El ministro de
Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha afirmado este jueves
durante su comparecencia ante la comisión del ramo en el Congreso que la
expropiación de la sociedad Transportadora de Electricidad (TDE), filial de Red
Eléctrica de España (REE), por parte del Gobierno de Bolivia «se ajusta a
derecho, por lo que no es comparable con la nacionalización de YPF en
Argentina», aunque ha lamentado la decisión del Ejecutivo de Evo Morales en
este asunto.
Soria ha
rechazado que existan paralelismos entre la nacionalización de YPF en Argentina
y este caso. Así, ha asegurado que mientras la decisión de Cristina Fernández
de Kirchner supone una «discriminación contra España», la nacionalización de
TDE se enmarca en la Constitución del país y sólo da continuidad a una línea de
actuación seguida por el equipo de Evo Morales desde 2006, afectando «a
distintas empresas de distintos sectores y de distintos países». Además, ha
recordado que Bolivia no se ha negado en ningún caso a negociar con España y
con REE y que se ha comprometido a pactar una indemnización por la
expropiación, reconociendo a renglón seguido que «hay cierta incertidumbre en
este asunto», aunque destacando también que «el Gobierno boliviano se ha
comprometido a permitir que REE tome parte en la designación del evaluador independiente».
Causas
En cuanto a las
causas que han llevado al presidente Evo Morales a adoptar esta decisión, el
ministro de Industria ha reconocido que «puede haber razones de política
interior», y ha señalado que «los argumentos esgrimidos de falta de inversión
no son ciertos». Según Soria «fue precisamente un decreto del Gobierno
boliviano el que impidió que, desde 2008, se pudiera efectuar cualquier tipo de
inversión por parte de REE» Aun así, Red Eléctrica ha triplicado los
compromisos inversores adquiridos con 34 millones de dólares entre 1997 y 2005. ABC de España (www.abc.es/20120510/economia)
ESPAÑA PIDE A BOLIVIA PAGAR PRECIOS JUSTOS SI HACE MÁS
NACIONALIZACIONES
El Economista de
España (www.ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias)
España pidió a
Bolivia que si decide hacer más nacionalizaciones en el futuro se proceda de
manera "negociada, amistosa y pagando el justo-precio", según dijo el
miércoles en La Paz el secretario de Cooperación Internacional del país
ibérico, Jesús Manuel Gracia.
"Respetamos
la Constitución y el marco jurídico boliviano: lo único que pedimos es que esto
se haga siempre de manera negociada, siempre de manera amistosa y pagando el
justo-precio, si se tratara en alguna ocasión de algún tipo de
nacionalizaciones", afirmó Gracia en rueda de prensa, tras reunirse con el
presidente izquierdista Evo Morales.
La autoridad
española agendó su visita a Bolivia antes de que el país decidiera la
nacionalización el 1 de mayo de la Transportadora de Electricidad (TDE), en la
que la Red Eléctrica de España (REE) poseía casi el 100% de las acciones.
Gracia dijo que
su objetivo anticipado fue ratificarle al mandatario andino los lazos de
amistad y cooperación del nuevo gobierno de Mariano Rajoy, aunque la situación
de TDE no estuvo al margen de las conversaciones que se realizaron en el
presidencial Palacio Quemado boliviano.
El secretario
de Cooperación reiteró que "no fue una cosa que nos haya parecido"
que Morales decidiera expropiar la TDE, dueña del 74% de la red de transporte
de electricidad en Bolivia.
"No son
buenas las nacionalizaciones, porque pensamos que es mejor un buen sistema de
empresas", acotó Gracia, e informó que aún no se sabe cuánto pagará
Bolivia a REE, que asegura haber invertido en el último decenio unos 88
millones de dólares.
Para evitar un
nuevo incidente como la de TDE, la autoridad explicó que ambos gobiernos han
"establecido mecanismos de diálogo muy flexibles, muy rápidos, para que no
vuelva a ocurrir ningún acontecimiento" como una eventual nacionalización,
sin negociación y de manera inamistosa.
La prensa
boliviana especuló en los últimos días que la empresa española Iberdrola, dueña
de la empresa de luz de las ciudades de La Paz y El Alto, las más pobladas del
país, correría la suerte de TDE, aunque Gracia manifestó que este tema no fue
abordado en la reunión con el presidente Morales.
El
ministro de Industria comparece en el Congreso para explicar la expropiación de
Red Eléctrica por parte del Gobierno de Evo Morales
ABC de España
(www.abc.com.es)
El ministro
de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha comparecido ante la
comisión parlamentaria del ramo en el Congreso para informar de la
nacionalización por parte del Gobierno de Bolivia de la sociedad Transportadora
de Electricidad (TDE), controlada hasta ahora en un 99,94% por Red Eléctrica de
España (REE).
Según ha
señalado, la decisión de expropiación por parte del Ejecutivo de Evo Morales no
es "original", sino que se circunscribe en una proceso
"ininterrumpido" de nacionalizaciones que se inició hace cinco años.
El titular de Industria ha recordado que también han sido objeto de
nacionalizaciones en sectores estratégicos empresas italianas o inglesas y ha
destacado que, ya en 2008, el Gobierno boliviano nacionalizó la mayor parte de
la participación que Repsol tenía en compañía de explotación de hidrocarburos
del país.
Soria había
solicitado esta comparecencia para poder informar a la Comisión sobre el
proceso de expropiación, que se produce apenas tres semanas después de que el
Gobierno argentino decidiera nacionalizar las acciones de Repsol en YPF tras
declarar la empresa de utilidad pública, un asunto por el que Soria también
compareció en la Cámara Baja hace apenas quince días.
Aunque el
Gobierno no ha dado a este caso la misma trascendencia a la expropiación
llevada a cabo por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ministro ha
querido informar del mismo modo a los diputados sobre las negociaciones entre
España y el Ejecutivo de Evo Morales para fijar una la compensación a Red
Eléctrica por la expropiación, habida cuenta de que el Estado es el principal accionista de la compañía, con un 20% de sus títulos en manos de la
Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
El gobierno confía en una compensación justa a red
eléctrica
El ministro de
Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, dijo este jueves confiar en
que el Gobierno de Bolivia negocie con Red Eléctrica de España una “compensación
justa” tras la expropiación de su filial Transportadora de Electricidad y pidió
evitar los paralelismos con la ilegal y discriminatoria expropiación de YPF
llevada a cabo por el gobierno argentino.
Durante su
comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo en el Congreso, el
ministro aseguró que el Gobierno confía en que el Ejecutivo de Evo Morales
negociará una compensación justa con Red Eléctrica y subrayó que el Gobierno
acompañará a la compañía en la defensa de sus legítimos intereses.
Soria lamentó
la decisión del gobierno boliviano de expropiar la filial de Red Eléctrica, sin
embargo dijo que se trata de una decisión ajustada a la Constitución y a las
leyes bolivianas.
En este sentido
el ministro diferenció la expropiación de YPF, filial de Repsol, llevada a cabo
por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de la de TDE del gobierno de
Morales porque mientras la primera fue ilegal, discriminatoria y se sucedió sin
voluntad de diálogo, en el caso de Red Eléctrica no se observa signo de
discriminación y han mantenido encuentros para negociar la compensación.
A su juicio, los
paralelismos entre ambas expropiaciones no da lugar a eso porque se limitan
únicamente y exclusivamente a la proximidad en el tiempo y en el espacio.
No obstante
indicó que el Gobierno está actuando con cautela porque hay espacio para una
cierta incertidumbre en cuanto a la fijación del valor de la indemnización ya
que ésta será acordada por la Empresa Nacional de Electricidad (Ende) de
Bolivia y no por los antiguos propietarios, aunque valoró la iniciativa
boliviana de que en la designación de la indemnización junto al evaluador de
Ende también participe una persona de Red Eléctrica de España.
El Gobierno
siempre estará con las empresas españolas en cualquier parte del mundo para
defender sus intereses, aseveró Soria.
El ministro
explicó que la decisión de expropiación por parte del Ejecutivo de Evo Morales
no es original sino que viene de un proceso ininterrumpido de nacionalizaciones
iniciado hace cinco años.
De esta forma
Soria recordó las numerosas nacionalizaciones llevadas a cabo por el gobierno
boliviano desde 2006 a la actualidad, como la expropiación de la mayor parte de
la participación que Repsol tenía en la compañía de explotación de
hidrocarburos boliviana en 2008 o diferentes compañías de diversas
nacionalidades.
Asimismo, Soria
se refirió a las palabras del presidente boliviano, Evo Morales en las que
aseguraba que TDE había realizado una inversión muy vaga citando diferentes
informes en los que se demuestran que la filial de Red Eléctrica había
realizado inversiones de 33 millones de dólares, el triple del compromiso
adquirido.
Esperamos que
de esas negociaciones entre Red Eléctrica de España y el Gobierno boliviano
pueda deducirse un precio justo para que pueda resarcirse del daño económico y
financiero, concluyó Soria.
NEGOCIACIÓN
El presidente
de Red Eléctrica, José Folgado, viajó este lunes a La Paz para entrevistarse
con el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa, y tratar así la
compensación a percibir tras la expropiación de TDE.
El
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, afirmó el primer día de
contacto que el Gobierno latinoamericano dará una pequeña o diminuta
compensación, e incluso nada a Red Eléctrica por la expropiación. Sin embargo,
la compañía dijo este martes confiar en que se alcance un acuerdo que le
permita obtener una indemnización adecuada.
Expansión de España
(www.economia.terra.com.co/noticias)
El ministro de
Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha afirmado hoy que el
paralelismo entre las nacionalizaciones de YPF en Argentina y de TDE, filial de
Red Eléctrica de España, en Bolivia "se limita al tiempo y al
espacio".
Durante su
comparecencia en la comisión de su departamento en el Congreso de los
Diputados, Soria ha subrayado que, a diferencia del caso de YPF, en el caso de
Bolivia sí se contempla en el propio decreto de nacionalización una voluntad de
indemnizar a Red Eléctrica de España (REE).
Además, ha
añadido, el Gobierno de Bolivia nunca ha "rehuido" el contacto con la
empresa matriz ni con el Ejecutivo español.
Soria ha
manifestado su confianza en que Bolivia negocie con REE para una compensación
"justa", que permita a la empresa "resarcirse del daño económico
y financiero que supone una nacionalización como esta".
El ministro
también ha apuntado que la nacionalización de empresas que gestionan los
recursos en Bolivia obedece a una política sostenida del Ejecutivo del país y
que el decreto que afecta a REE no es un caso aislado.
"El
principio de control sobre los recursos naturales impregna la constitución de
Bolivia y el plan nacional de desarrollo", ha añadido.
El titular de
Industria ha detallado la trayectoria reciente de la política de expropiaciones
de empresas en Bolivia y ha apuntado que éstas han afectado por igual a
empresas extranjeras de diferentes nacionalidades. "No se observa, por
tanto, signo alguno de discriminación contra las empresas españolas", ha
asegurado.
"Desde
algunos ámbitos se ha querido establecer un paralelismo entre la expropiación
de YPF y la que ha tenido lugar en Bolivia con TDE. Hay que dejar clara la
diferencia entre esta expropiación y la argentina, que, además de claramente
ilegal, es discriminatoria y ha habido ausencia de voluntad de dialogo",
ha afirmado.
Sobre las declaraciones
del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, que dijo que Bolivia iba a
dar una "pequeña o diminuta" compensación a REE o que quizá decida no
pagar "nada", Soria ha afirmado que el propio Ejecutivo boliviano ya
las aclaró.
En la noche en
que se produjeron esas declaraciones, Soria llamó a su homólogo boliviano, que
le transmitió que el país iba a pagar el justiprecio por la expropiación de TDE
y que iba a incluir a una persona de REE en la comisión que ha de fijar el
importe.
La decisión del
Gobierno boliviano fue, según Soria, "totalmente sorprendente e
imprevisible" para el Ejecutivo español y también para "algunos
miembros" del Gobierno de Bolivia.
De cara al
futuro, Soria ha explicado que, en vez de asumir una política diplomática
"preventiva" ante otros sucesos similares, el Gobierno se decantará
por una diplomacia "condecorativa", que premie las actitudes
positivas en este sentido.
El ministro ha
apuntado que el Gobierno de España estará "siempre junto con las empresas
españolas", con el objetivo de defender sus intereses, y que les
"acompañará y prestará todo el apoyo que sea necesario y posible".
Un
analisis sobre la debilidad exterior de España firmado por Martín Santiváñez
Vivanco ha sido publicado por El Diario en Bolivia y El Tiempo en Colombia. Sostiene que hay un declive del
poder español ligado a su modelo estatal de “ogro filantrópico”. Y avisa que
“la debilidad española es un fuerte incentivo para que los Estados populistas
con los que negocia la madre patria intenten humillarla otra vez.”
Radio Cable de España
(www.radiocable.com/nm-declive-poder-esp623.html)
El texto
titulado “España, entre el poder y la debilidad” sostiene: “El declive del
poder español es un proceso íntimamente ligado a su modelo estatal (el del ogro
filantrópico) y a la estrategia que España ha empleado para hacer valer sus
intereses en el nuevo orden global. Hace diez años, durante el aznarismo, el
prestigio de España se acrecentó de manera notable, en función a la expansión
económica (gran parte de ella gracias al desembarco en Latinoamérica) y a un
conato de entente cordiale con Estados Unidos y sus potencias aliadas.”
“Basándose en
premisas ideológicas, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desmontó
dicha relación incipiente, apostando por el euro-radicalismo y la ensoñación
diplomática de la alianza de las civilizaciones. Se construyó así una
estrategia a lo “cúpula de Barceló” centrada en lo contingente antes que en lo
esencial, una postura decorativa e irreal, utópica, alejada de los imperativos
geopolíticos y las necesidades geoeconómicas” añaden.
Por ello
aseguran: “El poder y la debilidad de un país se traducen en hechos concretos y
se espacio-tiempo histórico. Lo de YPF en la Argentina de Cristina Kirchner
pasar con Red Eléctrica en Bolivia son ejemplos patentes de la debilidad
relaciones internacionales… Si el poder español ha decaído en Latinoamérica, lo
mismo sucede en otras regiones del mundo.”
El artículo
advierte además: “No basta con diseñar planes de emergencia que sirven para
apagar incendios cuando todo ha sido consumado. Urge aplicar una estrategia
preventiva, una auténtica política de prospección, pues son muchos los
escenarios en los que la debilidad española es un fuerte incentivo para que los
Estados populistas con los que negocia la madre patria intenten humillarla otra
vez.”
ARGENTINA
Y BOLIVIA, LAS MÁS PERJUDICADAS
Los
países vecinos pueden sufrir daños colaterales por parte de inversores
internacionales.
La Gaceta de España
(www.intereconomia.com)
La presencia
de Cuba y su desbloqueo y las Malvinas fueron los temas que sin estar,
estuvieron presentes durante la última Cumbre de las Américas, celebrada en
Cartagena (Colombia); una cumbre que reunía a los jefes de Estado del
continente con el objetivo de debatir “sobre aspectos políticos compartidos,
afirmar valores comunes y comprometerse a acciones concertadas a nivel nacional
y regional”. Pero hubo otro tema que no estuvo presente y que, sin embargo, tan
sólo un día después de concluir la citada cumbre, hizo remover a toda la
opinión pública internacional y a instituciones europeas y americanas contra
una de sus protagonistas.
Cristina
Fernández de Kirchner dejó la cumbre molesta por el caso Malvinas. Sin embargo,
al día siguiente tomó una decisión, que sin lugar a dudas, derrumbará la marca
Argentina. La noticia de la posible expropiación, que días antes ocupaba el
cruce de declaraciones entre los Gobiernos argentino y español, así como de la
propia Unión Europea y del Gobierno de Estados Unidos, se confirmó el lunes 16
de abril.
Con una
cuidada puesta en escena, con iconografía y simbolismos extraordinarios, y una
brillante oratoria, siguiendo de luto riguroso, rodeada de palmeros y con una
Evita sonriente detrás, Cristina expropia YPF. Bajo una declaración discutible
de utilidad pública, se iniciaba el proceso de tramitación parlamentaria de un
proyecto de ley en el que se expropia el 51% de las acciones Clase D, todas ellas
pertenecientes a Repsol.
En un acto
totalmente medido en el que se aludía al patriotismo argentino, Fernández de
Kirchner completó su exposición sosteniendo una muestra de la primera
extracción de petróleo realizada en el país, y comparando “la desinversión de
YPF” con “la trompa de un elefante”, en clara alusión a la fotografía de la
cacería del Rey de España que había levantado polémica en esas fechas.
Desde el
punto de vista de la comunicación, brilló, pero se arriesgó en una decisión que
a toda luz hará perder la credibilidad de marca país de Argentina y, por ende,
al gran pueblo argentino. Y es que la decisión destaca por fallos de fondo
–“ilegal en la medida en que se produzca sin compensación adecuada, justa y
rápida”, según la califica la Comisión Europea– y forma –el equipo de YPF fue
desalojado, incluso antes de que Fernández de Kirchner concluyese su discurso–.
El panorama
político internacional para Argentina se endurece con un conflicto abierto con
Reino Unido; con una economía en la que reina la inflación; con la decisión
tomada que mina la credibilidad en el país austral y en la región de los
inversores internacionales, con las consiguientes represalias –aún no
anunciadas al cierre de esta edición–, y que cuenta con detractores, por supuesto,
en España, en Europa, en Estados Unidos, y en numerosos países vecinos de
América Latina.
Resulta
sorprendente que la primera reunión mantenida en la sede de YPF por los
principales promotores de la expropiación –el viceministro de Economía, Axel
Kicillof; el ministro de Planificación, Julio de Vido, junto con los 10
gobernadores de las provincias petroleras– mostrara también un lado irónico.
“Si se cae el ascensor, se salva YPF”, esta fue la frase que pronunció el gobernador de Chubut, seguida de las consiguientes risas del grupo, al entrar todos en un ascensor tras concluir la reunión.
“Si se cae el ascensor, se salva YPF”, esta fue la frase que pronunció el gobernador de Chubut, seguida de las consiguientes risas del grupo, al entrar todos en un ascensor tras concluir la reunión.
Aunque en mi
opinión el gobernador deberían haber pensado: si se cae el ascensor, se salva
la marca Argentina. Pero no ha sido así, y en esta decisión que ha tomado la presidenta
de Argentina y que ha ejecutado este grupo, el gran perdedor no es ni YPF ni
España, lo que realmente habrá que salvar y recuperar es la marca Argentina,
aunque la señora Fernández de Kirchner haya subido en popularidad en estos
días.
El régimen populista
de Evo Morales, en vista del éxito interno que le ha supuesto este tema para la
presidenta Fernández de Kirchner, ha replicado lo sucedido en Bolivia,
expropiando la filial de Red Eléctrica Española, planteándolo “como justo
homenaje a los trabajadores y al pueblo boliviano”. Y es que, aunque desde el
Gobierno español se han marcado las diferencias entre ambos procesos, son,
desde luego, golpes de efecto; casos paralelos que deben hacer reflexionar
tanto a Fernández de Kirchner como a Morales, dado que sus acciones entrañan
gran peligro no sólo para las principales afectadas, las marcas país de
Argentina y de Bolivia, sino que también para los países vecinos, cuyas marcas
pueden sufrir daños colaterales por parte de inversores internacionales que supongan
que este peligro está latente en todos países de la región con líderes
populistas.
Bolivia
es uno de los países más pobres de toda Latinoamérica y su índice de emigración
es también uno de los más elevados de los de la zona. La historia reciente de
Bolivia no ha ayudado nada a la estabilización de la economía y de su sociedad.
El Diario Exterior de
España (www.eldiarioexterior.com)
La democracia
no ha sido nunca ejemplar y los presidentes democráticos se han ido alternando
con gobiernos militares que quitaban y ponían, o se quitaban y se ponían, según
qué grupo tuviera más o menos poder.
Por lo general,
la prosperidad necesita estabilidad y si está acompañada de libertad, suele ser
mucho más agradecida para todos. Bolivia ha tenido poco de la primera cualidad
y casi nada de la segunda. En un país que desde su independencia en 1925 ha
tenido casi 200 golpes y contragolpes de estado es difícil encontrar esa paz y
esa seguridad jurídica que suelen necesitar los negocios. Además, esa misma
dinámica ha favorecido la corrupción política. Las empresas y organismos
privados han tenido la necesidad de ir a rebujo de los distintos grupos en el
poder y esperar que el que se apoya sea el ganador en un conflicto interno.
Aunque tampoco han dudado en apoyar a quien fuera si éste conseguía dirigir el
país.
Bolivia tiene
una serie de hándicaps. El primero es geográfico. Junto a Paraguay, son los
únicos países que no tienen salida al mar por lo que el comercio de sus
productos a los mercados internacionales ha estado casi siempre en manos de sus
vecinos. Este es un ejemplo de cómo la libertad de comercio es una ventaja para
todos. El segundo puede parecer paradójico, pero es habitual en la zona. Su
economía depende demasiado de los recursos naturales que a su vez dependen de
los precios de los mercados internacionales. Esto de por sí, tampoco sería
demasiado problema si no fuera porque estos "mercados", en especial
el de los hidrocarburos, también dependen demasiado de los gobiernos de otros
países y no menos de los precios de un mercado libre.
El Diario de Jaén,
España (www.diariojaen.es/index.php/blogjuanagonzalez)
Seremos
analfabetos en macroeconomía, pero no ignorantes de la vida. Primero fue
Argentina hace tres semanas con la filial de la petrolera YPF y ahora va su
vecino de arriba, Bolivia, y expropia también otra filial de una empresa
española, de Red Eléctrica en este caso. Ese mismo día, el Gobierno español se
apresuró a aclarar que no era lo mismo, ¡'vamos! como si el común de los
mortales se hubiera caído de un guindo.
¿Que no es
igual? Pues se parece una barbaridad. La cuestión elemental es que se expropian
intereses españoles en Iberoamérica y sobre ese común denominador no hay
discusión posible. Matices, todos, pero el fondo es idéntico. Da miedo pensar
qué puede deparar el futuro si ahora se confabulan todos para expropiar a
diestro y siniestro empresas españolas. De hecho, ya hay quien señala a
Iberdrola. Con la que está cayendo dentro, si ya no se puede salir a vender
fuera, apaga y vámonos. Mariano Rajoy debe hacerse valer en el contexto
internacional y poner sus bemoles sobre la mesa, o nos van a comer con patatas
y sin despeinarse. España tiene una solvencia y un prestigio que defender, si
no ya por orgullo patrio, al menos para no sentar un peligroso precedente. No
se puede consentir que en un parlamento democrático (¿o el argentino no lo es,
acaso?) se pretenda insultar a una diputada con el apelativo de “española”,
como sucedió este pasado viernes en la sesión en la que se votó la expropiación
de la filial de Repsol. Da auténtica vergüenza ajena, aunque no sorprende, si
se tiene en cuenta que hay españoles que también lo defienden, desde grupos
políticos como Izquierda Unida hasta personajes públicos como Serrat o Sabina,
que serán unos artistazos impresionantes pero que con su postura en este asunto
han defraudado a muchos de sus seguidores. Y si Amaiur se solidariza con
Argentina, es más que preocupante.
Si yo fuera Evo Morales me preocuparía más por resolver las turbulencias sociales y políticas de mi entorno en vez de intentar calmarlas mordiendo la mano del país que me condonó una deuda de 62 millones de euros. Qué mala es la falta de memoria. Y no ser agradecido.
Si yo fuera Evo Morales me preocuparía más por resolver las turbulencias sociales y políticas de mi entorno en vez de intentar calmarlas mordiendo la mano del país que me condonó una deuda de 62 millones de euros. Qué mala es la falta de memoria. Y no ser agradecido.
BOLIVIA:
LA COYUNTURA Y LA DESCOLONIZACIÓN
Diario Panorama de
Argentina (www.panorama.com.ar)
Un gobierno
cercado por movilizaciones en casi todo el país y en vísperas de un posible
motín policial, parece parodiar al último año de gobierno de Sánchez de Lozada.
Para los analistas mediáticos, más que de una semejanza, se trata de una
esperanza; por eso se apresuran en barajar opciones en medio de encuestas
anticipadas (¿quién puede ganarle al Evo?). En esos márgenes de opción se
mueven sus análisis coyunturales y, presos de aquello, no pueden ofrecer
aquello que prometen. Si pretenden retratar la coyuntura de modo
"objetivo", aquello se diluye en la pura justificación de todo
aquello que signifique estar en contra del gobierno; porque ello, además,
significa, en última instancia, clausurar el proceso de cambio, es decir, no
cambiar nada y restaurar el orden conservador.
Para eso, el
propio gobierno brinda los argumentos que necesita la oposición: si el gobierno
confunde el proceso consigo mismo, esa confusión termina por convencer a una
oposición (también de izquierda) ciega en sus devaneos. Para ambos, el cambio
sólo es posible si son ellos la dirección del cambio. El primero quiere un
cambio a imagen y semejanza suya; los segundos quieren cambiar al mismo cambio,
para que no cambie nada y así volver al reposo. De estos se puede decir que son
como los zombis, que despiertan molestos de su letargo para espantar la
algarabía de los vivos; del primero que es como el adolescente arrojado al
mundo adulto, que se comporta como un niño ante decisiones de adulto. Por eso
la discusión que ambos pretenden cae ante oídos sordos; están dispuestos a
hablar pero nunca a escucharse uno al otro.
Herederos de
la misma cultura política no saben sino hacer de la confrontación el único
lugar de (des)encuentro. Y todo esto apadrinado por los medios. Cuando la
política se trivializa mediáticamente, todos comparecen en los medios como ante
un dios que decide el bien y el mal. La política es expropiada a la arena del
espectáculo, donde no triunfa ni la verdad ni la justicia, porque ninguna de
éstas vende. El conflicto vende porque su guionización telenovelesca permite
mantener un espectador pasivo, a merced de la historia, el ritmo y el desenlace
que deciden los medios (los actores creen que deciden algo, cundo son sólo
fichas que usan los medios para armar sus tramoyas). En este contexto, la
política está de más y en eso consiste, precisamente, la mediocracia: el poder
político de los medios privados de información. El gobierno cree que con
propagandas puede contrarrestar ese efecto mediático y se equivoca de cabo a
rabo, porque aquello significa que no ha entendido en qué consiste la
mediocracia. Tiene perdida la mitad de la batalla de antemano y eso se
demuestra en todos los conflictos habidos; la otra mitad la pierde por su
ingenua autosuficiencia. Pero ni aun perdiendo casi todo, gana la oposición.
Porque ésta se cree también el cuento de los medios: que todo lo deciden ellos.
La supuesta apoliticidad de los medios es la declaración más política que pueda
haber; no sólo toman partido sino que influyen en la opinión pública a tomar
partido, es decir, hacen proselitismo (y lo que es peor: lo hacen
disfrazadamente).
En medio de
la omnipresencia de los medios, no pierde sólo el gobierno sino hasta la propia
oposición, porque pierde la política misma su rango de realidad (el problema no
es que los medios hagan política sino que pretenden suplantar la política
misma). Entonces, todo análisis de coyuntura que parta de esas certezas
mediáticas, resulta una pura consecuencia ilusoria de esa suplantación previa.
Por eso el análisis del conflicto no da luces y sólo ahonda la confusión;
confusión que contamina a los propios actores y, en definitiva, al propio
conflicto. Vayamos al conflicto mismo (no a la imagen del conflicto). Si en el
conflicto hace nido la confusión, entonces reina la ligereza, el aturdimiento y
la imprudencia, es cuando el conflicto mismo empieza a mostrarse suicida. Por
un lado, la multiplicación de los conflictos suelen tender, a la larga -porque
los intereses corporativos clausuran todo horizonte de unidad- a anularse
mutuamente, en una competencia desesperada por atrapar la opinión pública (sólo
sobrevive el que genera más espectáculo). Por el otro, el gobierno genera las
condiciones para esta multiplicación por un pésimo diagnóstico coyuntural, cuya
lectura de la correlación de fuerzas parece remitirse al pasado y no al
presente. En ambos aparece el síndrome de un vanguardismo encandilado: los
primeros quieren jugarse el todo por el todo en el "ahora o nunca";
el segundo interpreta el proceso como su propia odisea. Ambos quieren dirigir
el cambio, pero sin ser parte de éste.
Por eso el
conflicto no se supera, aunque se suspenda; porque lo que prevalece y a lo que
no se está dispuesto a renunciar es al típico cálculo político que hacen ambos.
No sólo el gobierno sino, hasta los obreros, son herederos de una cultura
política que devalúa la política misma. Porque cuando, como dice Zavaleta,
desaparece la "cosa sagrada" de la política, lo único que queda es el
puro cálculo político. El interés inmediato, corporativo, sectorial, es lo que
ha acabado de corromper a las dirigencias en una pura pugna de intereses
particulares. Mientras la "cosa sagrada" no aparece en los actores,
la política es cualquier cosa, menos una praxis revolucionaria. En eso, entre
otras cosas, consistía un proceso de cambio, en restaurar lo sagrado de la
política. Suena raro, porque la política se ha mundanizado tanto que cuesta
creer que algo bueno pueda tener. El "mandar obedeciendo" manifestaba
aquella posibilidad: transformar la política misma. Pero esta transformación no
es sino transformación del sujeto mismo. Por eso tiene sentido el proceso como
proceso de descolonización. "Escuchar al pueblo" no es un simple
slogan sino la consecuencia política de una nueva comprensión del poder:
significa pasar de una política de dominación a una política de liberación. En
ese tránsito, quien se libera es el propio sujeto.
Y se libera
desmantelando las estructuras de dominación que le oprimen; por eso la política
le es irrenunciable y, más aun, una política de liberación. La descolonización
es pertinente para nosotros porque nos permite clarificar lo siguiente: las
estructuras de dominación no son sólo objetivas sino también subjetivas, lo que
está instituido está también mentalizado, nuestros hábitos y costumbres se
corresponden con las estructuras que criticamos. La cosa sagrada es el sujeto,
la vida del sujeto; por eso lucha: por la vida. No por su vida sino por la
vida. Sin vida no hay sujeto, por eso se hace responsable de toda la vida. Pero
la vida no es sólo lo que ve sino también lo que no ve. Por eso lucha por un
futuro que quizás nunca vea, y lucha también por el pasado que nunca vio.
Luchar por los ancestros le conecta con su propio origen, de modo que se
re-liga con lo que le trasciende y lo que le trasciende le da fuerza a su
lucha, por eso es capaz de hacer historia, de crear un mundo nuevo. Cuando lo
sagrado aparece ante él, su lucha se consagra. La consagración de la política
no es un añadido moral sino la recuperación del sentido mismo de lo político.
Si no hay esta recuperación, todo se disuelve en el puro cálculo de intereses.
No hay cambio alguno, aunque se lo pregone. Si el gobierno sufre de esta merma,
también la sufren los movilizados, porque todos heredan la cultura política en
la cual nacieron. Los conflictos actuales retratan eso.
Pero para
proceder con un análisis coyuntural, debemos, en primera instancia, aclarar el
locus desde donde se realiza el examen de este presente histórico. Porque los
análisis mediáticos que aparecen a diario, aparte de retratar puras
improvisaciones que podría muy bien realizarlo cualquier parroquiano y, por
eso, no coadyuvan para nada a una comprensión del asunto sino que secundan, de
modo diligente, a la confusión total; no saben exponer una realidad dinámica, y
menos si ésta se halla en un proceso de transformación; porque con conceptos
estáticos no se conoce realidad alguna, porque estos son la acumulación
cristalizada de una realidad que ya sólo existe en los libros.
Por eso
tampoco los analistas pueden ofrecer pautas de acción y menos ofrecer un
diagnóstico organizado y sistemático de la realidad. Si toda su perorata se
reduce a la consecuencia silogística de su (de)formación académica, se entiende
el tratamiento conceptual estático de una realidad sin historia (pues se está
acostumbrado a juzgar la realidad desde la teoría, si ésta explica una cosa,
también explica a la otra, hasta el infinito). Pero quien renuncia a la
historia renuncia, en realidad, a la razón. Porque cada realidad exige su
propio método de conocimiento y el modo de acercarse a ella no es, en principio
-y nunca- lógico, sino histórico. Esto quiere decir: no es desde un supuesto
punto cero de observación que se conoce a la realidad (y menos a mi realidad)
sino desde un proyecto determinado. El lugar del proyecto es el lugar del
sujeto de ese proyecto. Sólo desde la perspectiva del sujeto (plurinacional) la
realidad aparece con sentido, ese sentido proyecta el horizonte histórico (el vivir
bien) que se propone el sujeto; la realidad ya no es algo dado y acabado sino
algo por constituir (lo objetivo en este caso es saber determinar lo posible de
ser realizado).
Los análisis
mediáticos que abundan -contra tanto crédulo que han creado los medios- nunca
son neutros u "objetivos" sino que cargan la acumulación de la
perspectiva de clase que se tiene y lo que se diagnostica es apenas la
cristalización de las expectativas acumuladas. Pero eso no lo pueden decir,
porque hasta de eso son inconscientes; por eso no pueden, aun cuando posean
todo el aparato mediático a su disposición, describir pautas de acción política
para su público. El mito de la neutralidad les hace callar a su debido momento.
La trampa en la que caen, medios, analistas y público, es que la confluencia de
lo que pasa y lo que se enuncia, es nada más que la potestad de la
interpretación de los hechos que se arrogan los medios, por eso la confluencia
no procrea nada y se difumina el momento en que se apaga el receptor. En el
mejor de los casos, la interpretación mediática permanece en la opinión pública
como un simple almacenamiento de información, dejando huérfano el espacio entre
el procesamiento de esa información y la acción misma, como un hueco a ser
llenado por un sentido común cargado de taras y prejuicios.
CONTRADICTORIO
EVO MORALES
La Vanguardia de México
(www.vanguardia.com.mx)
Contradictorio.
Ese parece ser el término que, hoy por hoy, refleja mejor la personalidad de
Evo Morales, uno de los políticos más sorprendentes y polémicos que gobierna un
país en ebullición: Bolivia. Su inigualada e histórica popularidad, -casi un
80% de los bolivianos le apoyaba en 2009-, ha comenzado a menguar con
persistencia hasta bordear, según las últimas encuestas, el 38% en las ciudades;
sus aliados disienten de sus medidas y ante la intolerancia a sus críticas se
alejan de él, pero no discuten su estabilidad.
Morales, de
52 años, no deja indiferente a nadie. El pueblo se debate entre la fascinación
y el desengaño, justo cuando tiene que remontar su bajada de popularidad para asegurar
su reelección el 2014.
Estos días
atrás, el mandatario boliviano ha sido noticia de primera página porque con una
diferencia de pocas horas ha nacionalizado una empresa española y ha asegurado
a otra, la petrolera española Repsol, el respeto a sus inversiones.
Desde 2006,
el Día del Trabajo es propicio para la expropiación y así se mantiene viva la
reivindicación de los recursos naturales en manos de los bolivianos. Morales
decidió revertir al Estado el 99,4% de las acciones que la española Red
Eléctrica Internacional SAU poseía en la Transportadora de Electricidad (TDE),
con una innecesaria demostración de fuerza militar en la sede de la entidad, en
una tranquila calle del centro de Cochabamba. Atribuye la medida a la
insuficiente inversión y ejecución de obras de la firma española, que invierte
un promedio anual de cinco millones de dólares.
Más tarde, el
mismo Morales aseguró al presidente de Repsol, Antonio Brufau, que el Gobierno
boliviano garantiza que sus inversiones serán respetadas como las de un socio.
“Bolivia necesita inversiones, necesita socios pero no dueños”, ha aclarado.
“Quienes inviertan en Bolivia [pueden estar seguros] de que sus inversiones
serán reconocidas, siempre”, agregó.
La sorpresiva
nacionalización ha sido considerada como un intento gubernamental de aplacar la
revuelta de las batas blancas. Miles de médicos, trabajadores sanitarios y
universitarios exigen su incorporación a la ley del Trabajo y políticas de
atención al precario servicio de salud pública con huelgas y ayunos de 40 días.
La novena Marcha Indígena en defensa del territorio indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), que comenzó la pasada semana, pone en tela de juicio el papel de “Héroe mundial de la Madre Tierra” de Morales. La ONU le otorgó esa distinción en 2009 por su férrea defensa del medio ambiente y sus duras acusaciones hacia el capitalismo por intentar matar a la Pachamama (madre tierra). Ahora, el presidente quiere construir sí o sí una carretera que atraviese el corazón de la reserva. Los habitantes del territorio, de las etnias moxos, chimane y yuracaré se niegan a destruir su hábitat.
La novena Marcha Indígena en defensa del territorio indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), que comenzó la pasada semana, pone en tela de juicio el papel de “Héroe mundial de la Madre Tierra” de Morales. La ONU le otorgó esa distinción en 2009 por su férrea defensa del medio ambiente y sus duras acusaciones hacia el capitalismo por intentar matar a la Pachamama (madre tierra). Ahora, el presidente quiere construir sí o sí una carretera que atraviese el corazón de la reserva. Los habitantes del territorio, de las etnias moxos, chimane y yuracaré se niegan a destruir su hábitat.
El líder
boliviano suele decir que no puede creer lo que está viviendo cuando se trata
de momentos culminantes en su vida e, inevitablemente, mira en retrospectiva.
Rememora
entonces su niñez en Isallavi, cercana a Orinoca, su pueblo natal. “Mi mamá me
ponía una camisa y un pantalón que no me sacaba nunca. Si me los sacaba era
para buscar piojos o para remendar el codo de la chompa. Sí, tenía piojos.
Ducha, no conocía. Me lavaba la cabeza con Ace (detergente para ropa), porque así
vivíamos todos”, recuerda.
El ex
ministro de Comunicación de Morales, Iván Canelas, confirma la dura vida de
Morales: “Nació en una región olvidada y desconocida para todo el país, sin
recursos económicos ni elementales servicios básicos; región de campesinos
productores de papa y pastores de llamas y ovejas. ¡Quién podría imaginar que
de un lugar así, de un páramo, iba a surgir un líder como Evo!”
Panadero,
ladrillero, platillero en las bandas de música de Oruro, Morales dejó sus
llamas por la ciudad, pero pronto encaminó sus pasos a Cochabamba y a Chapare,
donde comenzó cultivando arroz. Allí inició una carrera sindical muy próspera
en el plano político, pues desde las seis federaciones del Trópico —que agrupa
a unos 30.000 productores de coca— Morales se convirtió en defensor de la hoja
y paralizó el país entero con sus temidos bloqueos de carreteras contra la
erradicación de la planta.
Llegó al
Parlamento como diputado y, más tarde, en 2006, asumió la presidencia de
Bolivia en el comienzo de un proceso de cambio que está dando la vuelta al
país, pero con demasiados sinsabores y decepciones para quienes lo han apoyado.
El cambio,
aparentemente, ha operado modificaciones en el pensamiento de Morales que ha
reforzado el control de todos los poderes del Estado, incluidos el Legislativo
y el Judicial, además del poder político, el económico y el social, en el
convencimiento de que solo así se completará la revolución democrática y
cultural, cuyo eje parece ser un indigenismo a ultranza que no concilia con la
modernidad.
“El
presidente quiere marcar una cercanía al momento transformador postulado por
los indígenas y quiere ser su representante”, explica el ex canciller Armando
Loayza.
El exministro
Canelas está convencido de que Morales es, de lejos, el presidente que ha
trabajado más por el país: “Nunca antes ningún presidente le ha dedicado tantas
horas y con tanta pasión para devolver al país sus recursos naturales. Ha
cambiado las reglas y ningún inversor se ha ido”. Nadie ha entregado tantas
obras como Morales, asegura, y alude a 4.000 proyectos ejecutados con apoyo de
Venezuela (hospitales, escuelas, coliseos y campos deportivos en el área rural).
Pero, sin
desmerecer sus obras y la gobernabilidad de su administración, quienes lo han
apoyado están desencantados. Los indígenas, los asalariados y ahora la clase media
le están dando la espalda.
La
Confederación Indígena de Bolivia (CIDOB), que agrupa a los pueblos originarios
de tierras bajas, “está decepcionada”, según el indígena chiquitano Lázaro
Tacóo. “La soberbia, el autoritarismo y la terquedad de Evo están poniendo en
entredicho a la gente humilde, esa gente que no pisa la escuela pero que es
sencilla, educada y pacífica”. Los pueblos indígenas, dice Tacóo, están
preocupados ante “la enorme capacidad que tiene para desatar conflictos en los
sectores sociales, en lugar de unir a todos los bolivianos”.
El ex Defensor del Pueblo Waldo Albarracín cree que Morales ha cambiado de ideología. “Los ideales de alta sensibilidad humana en defensa de los marginados y los excluidos han sido paulatinamente relegados por su carácter autoritario y una ostensible intolerancia a los criterios alternativos. Quien los emite es inmediatamente reprimido; las organizaciones sociales disidentes son destruidas y reemplazadas por otras entidades paralelas promovidas por el Gobierno y con líderes afines”, explica Albarracín.
El ex Defensor del Pueblo Waldo Albarracín cree que Morales ha cambiado de ideología. “Los ideales de alta sensibilidad humana en defensa de los marginados y los excluidos han sido paulatinamente relegados por su carácter autoritario y una ostensible intolerancia a los criterios alternativos. Quien los emite es inmediatamente reprimido; las organizaciones sociales disidentes son destruidas y reemplazadas por otras entidades paralelas promovidas por el Gobierno y con líderes afines”, explica Albarracín.
El presidente
es famoso por sus ocurrencias. Un librito que recogía cien de sus más picantes
frases es un superventas, lo que supone un doble mérito en un país donde apenas
se lee una media de un libro al año y los autores costean su impresión.
El presidente
Morales figura entre las contadas personalidades con más de una distinción
académica de doctor honoris causa. Su colección reúne casi veinte títulos de
otras tantas Universidades extranjeras y de Bolivia. Con la sinceridad que le
caracteriza, acaba de declararse “feliz por no haber ido a la Universidad”.
A fuerza de
halagos de su entorno, Morales puede que esté convencido de ser el jefazo de un
Gobierno popular, aunque no se haya percatado de la lenta dilución de sus
bases, como se diluye la esperanza de “vivir bien” en Bolivia.
MORALES
SE ENFRENTE A LA MAYOR HUELGA SINDICAL DE BOLIVIA
La
central obrera rechaza un aumento salarial de 8% decretado por el gobierno,
además del pedido para que sea anulada una legislación que amplía de 6 a 8
horas la jornada laboral de los galenos del sistema público de salud.
El Universal de
Venezuela (www.eluniversal.com/internacional)
La huelga de
72 horas que convocó la Central Obrera Boliviana (COB) para exigir mejores
salarios al presidente Evo Morales comenzó hoy con una marcha entre las
ciudades de El Alto y La Paz y un seguimiento limitado o nulo en la mayoría de
los sectores.
Los sectores
industrial, financiero, comercial, minero y del transporte, entre otros,
mantuvieron sus actividades normales este miércoles, en la séptima semana
consecutiva de conflictos, destacó Efe.
En hospitales
y universidades el seguimiento fue limitado.
Incluso, a
diferencia de otros paros de la COB de 24 y 48 horas en las últimas semanas, el
magisterio acudió a las escuelas para trabajar, dijeron dirigentes sindicales.
El líder de
los maestros urbanos, Federico Pinaya, dijo que el magisterio estará
representado en las manifestaciones y protestas organizadas en varias ciudades,
pero no se sumará a la huelga general de tres días de la COB, porque las
anteriores no han tenido ningún efecto en el Gobierno.
Pinaya
criticó a los dirigentes de los mineros, los obreros fabriles y los petroleros
porque, según dijo, siempre se comprometen a secundar las huelgas pero no
logran que sus bases les hagan caso, ni en el sector estatal y ni en el
privado.
Los
dirigentes de la COB, que reclaman a Morales un ajuste salarial general para
2012 superior al 8 % que decretó el pasado día 1, encabezan la marcha de
cientos de trabajadores y estudiantes que bajan desde El Alto, a 4.000 metros
de altitud, hacia La Paz, a 3.650 metros.
La COB,
además, respalda a los médicos y trabajadores de la salud pública, que desde
marzo están en paro indefinido, con frecuentes manifestaciones, huelgas de
hambre y crucifixiones simbólicas, para pedir al mandatario que derogue un
decreto que aumenta su jornada laboral de 6 a 8 horas.
El presidente
del Colegio Médico de La Paz, Luis Larrea, comentó que el sector
secunda la huelga de 72 horas y acudirá a las movilizaciones callejeras junto
con los universitarios.
Médicos,
sanitarios y estudiantes de medicina bloquearon carreteras en las últimas
semanas, incluidas las que conducen hacia Brasil y Argentina, y se enfrentaron
a agentes antidisturbios, con el resultado de decenas de heridos de ambos
bandos.
Uno de los
mayores focos de tensión de la jornada está en la ciudad central de Cochabamba,
donde funcionarios, campesinos y productores de coca, materia prima de la
cocaína, se manifestarán a favor de Morales ante la ola de conflictos que
afronta.
La Policía de
Cochabamba expresó su temor de que los oficialistas choquen con centenares de
universitarios que están movilizados desde el lunes y bloquean varias calles
contra el Gobierno.
La huelga de
la COB sigue a dos días de paro y bloqueos de chóferes y transportistas, que
paralizaron totalmente a La Paz y El Alto el lunes y martes, en contra de una
ley que busca reordenar el caótico tráfico urbano.
Esa movilización, que incluso el Gobierno calificó de "contundente", no hizo retroceder al alcalde de La Paz, el centroizquierdista Luis Revilla, exaliado de Morales, y los chóferes anunciaron ya que analizan convocar otra huelga similar de 72 horas.
Esa movilización, que incluso el Gobierno calificó de "contundente", no hizo retroceder al alcalde de La Paz, el centroizquierdista Luis Revilla, exaliado de Morales, y los chóferes anunciaron ya que analizan convocar otra huelga similar de 72 horas.
En paralelo,
sigue desde hace dos semanas la marcha de cientos de indígenas amazónicos que
se oponen a que se construya una carretera financiada por Brasil que partirá en
dos la reserva ecológica del Tipnis.
Los nativos
tuvieron problemas el martes para pasar por un pueblo con mayoría de
partidarios de Morales, los cuales los agredieron, insultaron y obligaron a
desviarse, sin permitirles entrar a la localidad a abastecerse y descansar.
ARRANCÓ EL PARO DE LA COB
En varias ciudades de Bolivia, médicos, mineros y
estudiantes, entre otros, se enfrentaron a la policía armados de molotov y
pedazos de dinamita. Los manifestantes rechazan las propuestas del Ejecutivo.
Página 12 de
Argentina (www.pagina12.com.ar/diario/elmundo)
Bolivia lleva
más de siete semanas de conflictos de diferentes sectores sociales con el
gobierno de Evo Morales. En las próximas 48 horas amenazan con pronunciarse,
luego de que ayer comenzara con violencia el paro de tres días convocado por la
Central Obrera Boliviana (COB). En varias ciudades del país, fundamentalmente
en La Paz, médicos, mineros y estudiantes, entre otros, se enfrentaron a la
policía armados de molotov y pedazos de dinamita. Las propuestas del presidente
Morales para calmar los ánimos son sistemáticamente rechazadas por las
organizaciones en protesta, que exigen mayores salarios y mejores condiciones
para trabajar.
La mañana de
ayer, cientos de policías y un carro Neptuno estaban listos en el centro paceño
para atender a los manifestantes, quienes bajaron en fila desde la ciudad de El
Alto. Estudiantes de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y de la
Universidad Popular de El Alto (UPEA) se dirigieron hacia la plaza Murillo
(donde están el Congreso y la Casa de Gobierno) y enfrentaron a los policías
con piedras, molotov y cachorros de dinamita aportados por mineros venidos de
Huanuni y otras regiones del país. La pelea callejera terminó con 20 heridos
–la mitad de cada bando–.
Los trajes
verdes de los policías y sus escudos terminaron chorreando pintura rosada
lanzada por los estudiantes de medicina, quienes se pusieron delantales blancos
para ir al choque. Los gases policiales estuvieron horas flotando en las
cuadras cercanas a la plaza principal.
Enfrentamientos
similares tuvieron lugar en Tarija y Potosí. En Santa Cruz y Beni cortaron las
rutas. En Cochabamba, el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) reunió a 30
mil cocaleros para expresar su respaldo al “proceso de cambio”. Además,
agredieron a la manifestación local de trabajadores de salud, a tono con el
llamado “al pueblo” que el día anterior hizo el vicepresidente, Alvaro García
Linera, para “defender la salud pública”.
“Los conflictos
sociales que están alentados por logias y partidos de la derecha no socavarán
la fortaleza del proceso revolucionario. La conspiración debe ser derrotada por
manifestaciones de esta naturaleza, que demuestra la fortaleza del gobierno”,
dijo la presidenta del MAS Cochabamba, Leonilda Zurita.
El paro de 72
horas convocado por la COB tiene adhesión de sus afiliados. Pero los sindicatos
de actividades productivas, como la petrolera y la minera, se negaron a detener
sus actividades, aunque sí mandaron representantes a manifestarse en las
calles. Los maestros, que hasta hace dos semanas estaban en huelga, decidieron
participar de las movilizaciones, pero sin suspender las clases. Argumentaron
que las escuelas ya habían estado cerradas el lunes y el martes, a raíz del
paro de 48 horas realizado por los trabajadores del transporte.
“El paro de 72
horas es el preparativo de la huelga general indefinida”, dijo el secretario
ejecutivo de la COB, Juan Carlos Trujillo. La central obrera exige un aumento
salarial superior al 8 por ciento, establecido por el gobierno el 1º de mayo
último. Según un estudio realizado por la COB, un hogar de este país necesita
un ingreso de 8039 bolivianos mensuales para sostener a la familia. La suma
equivaldría a 1140 dólares, cantidad considerada descabellada por el gobierno,
ya que el salario mínimo en Bolivia es de 140 dólares.
El sector más
aguerrido en este paro es el de los trabajadores de salud. Resulta que en 1964
el gobierno de Víctor Paz Estenssoro había decretado que médicos, dentistas y
farmacéuticos trabajan sólo seis horas por día. Ahora, Morales sacó un decreto
para hacerlos trabajar ocho horas por el mismo precio. “Ratificamos que para la
discusión de cualquier tema (con el gobierno), en cualquier escenario, está
primero la abrogación del Decreto 1126 (sobre las ocho horas laborales para el
sector Salud). Nosotros, los trabajadores, no vamos a retroceder en esa demanda
de abrogación”, agregó Trujillo. La semana pasada, el presidente anunció que
estaba “suspendido” el Decreto 1126, pero para la COB no es suficiente. Morales
también convocó a los médicos a una cumbre de la revolución de la salud para
debatir el tema, junto a las organizaciones campesinas aliadas al gobierno.
Indígenas no habría, porque nuevamente están en marcha hacia esta ciudad para
pedir al presidente que respete los acuerdos suscritos en octubre de 2011, con
la anterior marcha, para que ningún proyecto carretero atraviese el Territorio
Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
“Nunca hay
horario para atender a los pacientes, para eso hacemos el juramento
hipocrático. Pero el gobierno exige que trabajemos dos horas más, dicen que
‘para bajar el índice de mortalidad’. Es un argumento falso, porque en realidad
quieren tapar la poca capacidad del gobierno para cumplir con lo que dice la
Constitución: que toda la población esté incluida en un Sistema Universal de
Salud. Aceptamos trabajar ocho horas, pero que nos paguen por las ocho horas. Y
si asistimos a una cumbre, queremos que esté dirigida con un criterio técnico,
no que decidan los políticos”, dijo a Página/12 Miguel Urquieta, representante
de la Organización Boliviana de Estudiantes de Medicina.
BOLIVIA,
ENTRE LAS MARCHAS OBRERAS Y LAS CONTRAMARCHAS DE COCALEROS
El País de España
(www.internacional.elpais.com)
Las calles de
La Paz y Cochabamba son escenario de masivas manifestaciones en contra y a
favor del Gobierno del presidente Evo Morales en el tercer
día de protestas, de una de las peores semanas de conflictos que se
registra en Bolivia.
Mientras
miles de obreros ocupaban el centro de La Paz para protestar contra el
Gobierno, en Cochabamba, un valle en el centro del país, otros miles de
cocaleros llegaban a la ciudad desde el Chapare para apoyar a Morales y
emplazar a los médicos a volver a sus trabajos de forma inmediata.
La Central
Obrera Boliviana (COB) ha llamado a una huelga de tres días, de miércoles a
viernes, a una treintena de organizaciones laborales de todo el país con varios
objetivos: exigir del Gobierno un mejor tratamiento salarial al dispuesto por
Morales; apoyar las
demandas de los médicos y de los trabajadores sanitarios que
reclaman su incorporación a la Ley General del Trabajo y respaldar la novena marcha
indígena de tierras bajas en defensa de su territorio en un parque nacional.
Excepto en
Cochabamba, donde los obreros y universitarios se replegaron para no
enfrentarse con los cocaleros, en el resto del país los trabajadores se han
volcado en manifestaciones no solamente numerosas sino violentas. En Potosí,
una ciudad de estilo colonial de vocación minera, los universitarios han
protagonizado altercados vandálicos y han atacado el edificio de la
Gobernación, con un saldo lamentable para el legado arquitectónico, según han
denunciado las autoridades. La puerta principal ha sido arrancada por una
explosión de dinamita, ha informado Radio Erbol, que destacó la pasividad de la
policía.
En cambio en
La Paz, la policía dispersó con gases lacrimógenos a un grupo de manifestantes
que pugnaba por entrar en la plaza Murillo. La ciudad ha quedado paralizada por
tercer día consecutivo, aun cuando se registró movimiento de vehículos y del
servicio de transporte público en las primeras horas del día. El lunes y martes,
los chóferes del servicio público bloquearon las calles de toda la ciudad y de
El Alto y obligaron a los ciudadanos a caminar largas distancias.
Las protestas
contra el Gobierno han quedado silenciadas en las calles de Cochabamba ante la
presencia de los productores de hoja de coca, los agricultores de los valles
alto y bajo y los líderes de muchas juntas de vecinos, que han gritado a viva
voz su apoyo al presidente Morales. Han anunciado un cabildo y medidas de
aplicación inmediata, según los acuerdos a que lleguen en la concentración en
la plaza de Armas de la ciudad.
“No tenemos
nada en contra de nuestros hermanos cocaleros. Hemos luchado juntos en la
guerra del agua, en la guerra del gas y no podemos enfrentarnos ahora como
quisieran las autoridades”, declaró el dirigente universitario Eduardo Arévalo
al anunciar que las protestas y los bloqueos quedaban suspendidos este
miércoles y que todos se replegaban en vigilia a sus instituciones.
Los
productores de coca llegaron con las primeras luces del día a Cochabamba desde
la región tropical de Chapare, plaza fuerte de Morales, y a su paso han
destrozado y quemado todos los carteles de protesta de médicos y universitarios
contra el Gobierno. “Trabajen ocho horas, flojos”, gritaban agitando sus
whipalas (banderas).
En la plaza
de Armas, que se quedó pequeña, cocaleros, agricultores y líderes de juntas
vecinales, escuchaban encendidos los discursos de seguidores del gubernamental
Movimiento Al Socialismo en contra de los opositores, en el entendido de que
quién discrepa de las políticas de Morales pasa a la fila de los adversarios,
automáticamente, antes de asumir decisiones en favor del cambio y del
presidente Morales.
Aparentemente,
la “contramarcha” de los cocaleros es una reacción a la convocatoria del vicepresidente
Alvaro García Linera a que el pueblo salga a defender la salud de los médicos y
los trabajadores del sector.
PUNO:
COMISIÓN DE PERÚ Y BOLIVIA RECOGIÓ MUESTRAS DEL RÍO SUCHES
Para
conocer el grado de contaminación de la cuenca Suches generada por los mineros
ilegales situados en el vecino país de Bolivia.
RPP de Perú
(www.rpp.com.pe)
El gerente
general de recursos naturales y medio ambiente del Gobierno Regional de Puno, Róger Cahua Villazante, informó que tras la visita
realizada al distrito de Cojata, jurisdicción de la provincia de Huancané, se
recogió muestras del río Suches para conocer el grado de contaminación.
Indicó que la
comisión binacional se trasladó hacia esa localidad fronteriza que une ambos
países, porque semanas atrás se comprobó el daño ambiental que ocasionaron los
mineros ilegales en el lado boliviano, afectando 700 hectáreas de tierra.
Tras la
inspección, Cahua Villazante dijo que se comprobó que los informales captaban
agua del afluente con canales artificiales en dos sectores. Agregó que la
comisión retornará a la zona en el mes de junio.
PERÚ Y BOLIVIA IMPLEMENTARÁN RED DE MONITOREO Y
REMEDIACIÓN DE LA CUENCA SUCHES
Los Andes de
Perú (www.losandes.com.pe)
Los
representantes de las Cancillerias del Perú y Bolivia acordaron elaborar un
protocolo de Red de Monitoreo para en la cuenca del río Suches con el fin de
mitigar las consecuencias de la contaminación de este afluente.
Como se
recuerda el pasado 8 de mayo autoridades binacionales recogieron muestras de
agua y tierra en varios puntos del río para determinar el grado de
contaminación del mismo.
A partir de la
instalación de la Red de Monitoreo que se llevará a cabo la próxima semana, la
Autoridad Nacional del Agua de Perú - ANA y su similar de Bolivia acopiaran las
muestras de agua y suelo, de forma más específica para luego trabajar los
programas de remediación a la contaminación ambiental.
COMISARIO NACIONAL VIAJA INVITADO A BOLIVIA
La Gaceta de
Ecuador (www.lagaceta.com.ec/site)
José Humberto
Jacho Tucumbe, oriundo de Juigua Yacubamba, quien aún cumple su período de
vacaciones anuales, como Comisario Nacional de Policía de Pujilí, viaja a La
Paz, Bolivia para un intercambio de experiencias entre los dos países en un
encuentro que tendrá mañana, en donde según narra resaltará las actividades en
el ámbito de las acciones del pueblo indígena de Bolivia y de su similar de
Cotopaxi y el Ecuador.
Explica que ha
solicitado el permiso y coordinado acciones en el Ministerio del Interior y la
Gobernación de Cotopaxi, para este viaje que sale hoy, participa mañana en el
encuentro y retornará inmediatamente el sábado por vía aérea; aclara que los
gastos los asume, ya que es una invitación personal.
Anota que a su llegada a nuestro terruño explicará toda su agenda y los aspectos que pudieron tratarse en territorio de Evo Morales y un pueblo con muchas similitudes con el nuestro, esencialmente en cuanto a la idiosincrasia indígena-campesina.
Anota que a su llegada a nuestro terruño explicará toda su agenda y los aspectos que pudieron tratarse en territorio de Evo Morales y un pueblo con muchas similitudes con el nuestro, esencialmente en cuanto a la idiosincrasia indígena-campesina.
AMÉRICA
DEL SUR ESTÁ ENTRE LAS ZONAS CON MÁS DESAPARICIÓN DE HUMEDALES
América
del Sur, sobre todo zonas de Venezuela, Bolivia, Brasil y Paraguay, es una de
las regiones más afectadas por la desaparición mundial de humedales, según los
resultados de un estudio dado a conocer hoy en París.
El Universal de
Venezuela (www.eluniversal.com/vida/120509)
América del
Sur, sobre todo zonas de Venezuela, Bolivia, Brasil y Paraguay, es una de las
regiones más afectadas por la desaparición mundial de humedales, según los
resultados de un estudio dado a conocer hoy en París.
Un equipo de
científicos ha descubierto que la superficie de las zonas húmedas se ha
reducido un 6 % en quince años, sobre todo en las regiones tropicales y
subtropicales con mayor crecimiento demográfico, informó el Centro Nacional
francés de Investigaciones Científicas (CNRS).
América del
Sur es una de las regiones más afectadas, "especialmente Venezuela, en la
zona de Orinoco, y el Pantanal, compartido por el estado brasileño de Mato
Grosso, Bolivia y Paraguay", precisó a Efe uno de los científicos
participantes en la investigación, Fabrice Papa.
Los expertos
realizaron un mapa inédito de esos ecosistemas y trazaron su dinámica a escala
global entre 1993 y 2007, lo que resultaba difícil hasta entonces porque esas
zonas son "diversas y están diseminadas" por toda la Tierra, reseñó
Efe.
Las
observaciones indicaron que la extensión de los humedales varía mucho a lo
largo de un mismo año, sobre todo cuando tiene lugar el fenómeno meteorológico
de El Niño.
El estudio
también sugirió que la presión demográfica "intervendría particularmente
en la desecación" de los humedales debido a la urbanización y al aumento
de retención de agua, señaló el CNRS en un comunicado.
Las zonas húmedas son espacios como pantanos y lagunas donde el agua es el factor dominante y que, aunque cubren menos del 5 % de las tierras del planeta, desempeñan un rol muy relevante en las actividades humanas y el cambio climático.
Las zonas húmedas son espacios como pantanos y lagunas donde el agua es el factor dominante y que, aunque cubren menos del 5 % de las tierras del planeta, desempeñan un rol muy relevante en las actividades humanas y el cambio climático.
Los humedales
"producen un tercio del metano atmosférico, uno de los principales gases
del efecto invernadero, influyen en los intercambios de agua dulce de los
continentes hacia el mar y modifican la meteorología al aumentar la
evaporación".
Los
resultados de la investigación -llevada a cabo por expertos procedentes del
CNRS y de centros como el Institut de Recherche pour le Devéloppement
(Instituto de Investigación para el Desarrollo, IRD)- acaban de ser publicados
en la revista "Geophysical Research Letters".
MÁS
DE 60 MIL PRODUCTORES SE BENEFICIARÁN CON EXONERACIÓN DE IGV PARA GRANOS
ANDINOS
Los Andes de Perú
(www.losandes.com.pe)
Los miles de
productores dedicados a la siembra de granos andinos en los departamentos de
Puno, Arequipa, Junín, Ayacucho y Cusco se beneficiarían con una mayor demanda
de esos productos luego que queden exentos del pago del Impuesto General a las
Ventas (IGV), tal y como lo ha solicitado la Asociación de Exportadores (ADEX)
al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
En una carta
dirigida al titular de esa Cartera, Luis Miguel Castilla, el presidente del
gremio exportador, Juan Varilias, señaló que el pedido se debe al lento
crecimiento de la producción de granos, el cual no logra abastecer la fuerte
demanda nacional e internacional, además de presentar una fuerte distorsión
fiscal.
“Buscamos que
el pago de ese impuesto no se considere para el consumo de granos andinos como
la quinua, cañihua y kiwicha con lo que se beneficiaría no solo al cliente
final que podrá acceder con mayor beneficio a esos alimentos, sino a toda la
cadena comprometida con su comercialización”, opinó.
Por ello su
institución pidió al MEF que se incluyan a los granos andinos en el Apéndice I
de la Ley del IGV, al igual que otros productos que se encuentran exonerados de
ese pago como las setas, trufas, arvejas y lentejas. “La población tendría
productos muy saludables y se elevaría el consumo que registra nuestro país
que, por ejemplo en el caso de la quinua, bordea los 1.1 kg per cápita cuando
en Bolivia lo está en 5kg por persona”, comentó.
Refirió que
en nuestro país la quinua solo está exonerada del IGV cuando es para la siembra
(semilla), pero los agricultores no pueden vender su producción por encima de 3
UITs sino se les recarga ese impuesto, contexto que ha originado un gran
mercado informal donde cerca del 68% de los agricultores venden sus cultivos a
los acopiadores sin IGV, y son ellos quienes cargan el pago a los siguientes
eslabones de venta”, puntualizó.
Beneficio
para los productores
Varilias
especificó que con la exoneración de ese impuesto la demanda interna de los
granos andinos crecería en aproximadamente 7% anual, además de favorecer
aproximadamente a 60,000 productores sobre todo del altiplano peruano, donde la
agricultura es la principal actividad económica y cuyos habitantes viven en
situación de extrema pobreza.
“La quinua se
adapta en zonas marginales de la sierra y su mayor promoción otorgaría una
posibilidad adicional de desarrollo a esas zonas con un trabajo muy inclusivo,
además las familias dedicadas a la quinua ya no solo la producirían para el
autoconsumo como sucede actualmente, sino que se incrementaría la oferta
cubriendo la creciente demanda de ese alimento”, agregó.
Aseguró que
con ese beneficio tributario se tendrían reglas claras, de forma que promuevan
y faciliten la inversión con tecnología que resulten en mayor valor agregado de
esos alimentos. “Son productos muy demandados en Estados Unidos y Europa, en
especial los de tipo orgánicos, por ende, hay un nicho muy fuerte por
conquistar”, aseveró.
LA TRATA DE MENORES DESPUNTA EN ZONAS DE MINERÍA ILEGAL
EN PERÚ
En la selvática región de Madre de Dios hubo entre enero
y febrero 212 niños afectados
El País de
España (www.elpais.com.es)
Un informe
indica que en Madre de Dios, uno de los departamentos de Perú más afectados por la minería y la
tala de madera informales, el 59 % de los casos de trata de personas tiene
fines de explotación sexual y el 30 % laboral, según datos del Ministerio del
Interior recogidos hasta julio pasado.
El director de
la Asociación Huarayo, Oscar Guadalupe, ha indicado que en dicha zona
fronteriza con Brasil y de explotación de oro, 212 menores fueron víctimas de
la trata en los dos primeros meses del año, de acuerdo con cifras dadas por las
defensorías comunitarias del Madre de Dios.
Guadalupe
dirige el único albergue en Mazuko, Madre de Dios, donde se refugian menores y
adultas que logran escapar de redes de tráfico que alimentan los bares donde
los mineros informales buscan a trabajadoras sexuales.
El activista
fue uno de los comentaristas ayer en la presentación del informe La trata de
personas en la región Madre de Dios, y dijo a la agencia EFE que es posible
que las cifras hayan disminuido, debido a que hay operaciones policiales más
frecuentes. El presidente de la comisión de Justicia del Congreso, Alberto
Beingolea, comentó que este problema afecta a “poblaciones especialmente
vulnerables que requieren participación del Estado”, dado que es un problema
poco visible.
El informe
presentado por las ONG CHS Alternativo y Huarayo destacó la dificultad de
obtener información sobre este delito debido a la falta de denuncias y la
lejanía de las zonas donde se encuentran las zonas de explotación minera y la
violencia alrededor de los prostibares, donde trabajan mujeres y menores
que comúnmente fueron atraídas con la promesa de trabajar de meseras o
anfitrionas en un pub o en una casa de comidas.
Por otro lado,
a escala nacional, un vocero de la policía informó el lunes de que, según sus
datos, en lo que va de año han sido víctimas de trata 173 menores de edad y han
sido capturadas 390 personas involucradas en dicho delito. En 2011, en este
mismo período, los capturados fueron 68.
“ME OFRECIÓ LUJOS A CAMBIO DE SALIR CON ÉL”
Diario Popular
de Paraguay (www.diariopopular.com.py)
¡Péa katu!, la
hermosa modelo Fátima Godoy omombe’u al Popu que recibió una propuesta
indecente por parte de un conocido empresario boliviano. La cuerona se quedó
muy sorprendida, ha he’i que el tipo le ofreció un hotel lujoso, viajes a Miami
y contratos con marcas muy importantes, pero la bombonaza rechazó.
-Fatima, ¿cómo te fue por Bolivia?
-Fatima, ¿cómo te fue por Bolivia?
-La verdad que
me fue súper bien, yo diría más que bien. Personalmente me encanta ir a Bolivia
porque la gente es atenta y muy amable, cuando voy me tratan como a una reina y
soy muy querida por los cruceños. Un (empresario) me ofreció varios lujos con
el fin de que yo salga con él, pero estoy segura que no se trataba de una cena,
siempre te piden algo más a cambio y eso no va conmigo.
-O sea tuviste
una propuesta indecente en Bolivia, ¿qué nos podés decir al respecto?
-Sí, eso es
verdad. Bueno, lo que ocurrió es que un señor le mandó junto a mí a su
asistente para ofrecerme un hotel lujoso y viajes a Miami todo pago, trabajos
con marcas sumamente importantes y una suma en efectivo con tal de conocerme y
salir a cenar con él. Su secretario se pasó toda la noche insistiéndome, porque
su jefe estaba muy encaprichado conmigo.
-Este señor,
¿es conocido en Bolivia?
-Sí, es un
empresario extremadamente poderoso en ese país, por eso me dio un poco de miedo
todo lo que me ofrecía.
-¿Y qué pasó con
la propuesta, aceptaste o no?
-Obviamente no
acepté, no necesito caer tan bajo, porque todo eso puedo conseguir trabajando y
pagando con mi platita.
-¿Qué exactamente
le dijiste a su asistente?
-No sabía que
decirle porque me sorprendió, la verdad que me agarró en pleno desfile y ni le
di importancia. Fui bien clara con el muchacho, le dije que si era por
cuestiones de trabajo que hable con mi representante.
-¿Alguna vez pensaste en aceptar este tipo de propuesta?
-¿Alguna vez pensaste en aceptar este tipo de propuesta?
-No, para nada.
Yo consigo las cosas trabajando, no me gusta esas cosas, es denigrante.
-Muchas personas
dicen que las modelos no van a trabajar dignamente en el extranjero y lo
asocian con la prostitución.
-Siempre surgen esos comentarios malintencionados, pero bueno, que le vamos hacer, son personas malas que no pueden ver a una triunfar. Las chicas que fuimos a Bolivia tenemos prueba de que fuimos para desfilar y no para prostituirnos.
-Siempre surgen esos comentarios malintencionados, pero bueno, que le vamos hacer, son personas malas que no pueden ver a una triunfar. Las chicas que fuimos a Bolivia tenemos prueba de que fuimos para desfilar y no para prostituirnos.
-¿Conocés a
chicas que van para prostituirse en el extranjero?
-No, no conozco
a nadie que haga eso en el extranjero. Seguro hay pero no sé quienes son las
que trabajan en eso.
No comments:
Post a Comment