Bolivia, como cualquier otro país soberano,
tiene puestos militares en sus fronteras con una presencia reducida de efectivos
de las Fuerzas Armadas (FFAA) y no tiene bases militares cerca de la frontera
con Chile, aclaró Reymi Ferreira, ministro de Defensa de Bolivia.
Bolivia, como
cualquier otro país soberano, tiene puestos militares en sus fronteras con una
presencia reducida de efectivos de las Fuerzas Armadas (FFAA) y no tiene bases
militares cerca de la frontera con Chile, como quiso sostener el canciller del
vecino país, Heraldo Muñoz, afirmó como respuesta el ministro de Defensa, Reymi
Ferreira, en entrevista con EL DIARIO.
“El Canciller
(de Chile) dijo que nosotros deberíamos dar explicaciones de nuestros puestos
militares (ubicados) a un kilómetro y medio de la frontera, el que está en el
Silala. Ahí hay otra mentira y tergiversación porque una cosa es un puesto
militar fronterizo adelantado como lo tiene Bolivia, Chile, Argentina y todos
los países. Son unidades pequeñas de control fronterizo y otra cosa es una base
militar, donde está asentada una brigada con armamentos, con tanques, radares y
tecnología. Son dos cosas totalmente diferentes”, afirmó Ferreira.
APENAS DOS
SECCIONES
La autoridad
indicó que en el caso del puesto militar que se instaló en 2006, cerca a los
manantiales del Silala, es un punto compuesto por dos secciones con 14 a 19
efectivos, con un suboficial y un oficial a cargo, y que solo tienen armas de
reglamento. Su única finalidad es el control fronterizo, tarea similar a la que
se cumple en Tambo Quemado, en Pisiga y todos los puntos fronterizos del país.
El domingo,
EL DIARIO informó de la existencia de una base militar chilena muy cerca de la
frontera con Bolivia. Ese mismo día, el presidente Evo Morales confirmó el dato
y calificó el mismo como “una agresión” a nuestro país. Expuso que lo único que
pide ante los tribunales internacionales es que se proceda con justicia en su
demanda marítima y por la nueva presentación que prepara, por el uso de las
aguas de los bofedales de los manantiales del Silala.
Ferreira
informó que la instalación de esta base militar, denominada Cariquima, es algo
que no se informó a organismos internacionales, por lo que rompe acuerdos
concertados en este orden, además que se constituye en un acto inamistoso y de
amenaza.
“Una pista
aérea, lanzamisiles móviles, presencia de acorazados dan cuenta de una base
militar de alto alcance, incluso con la posibilidad de tener aviones, porque la
base militar se ha instalado al lado de la pista aérea de Cariquima”, agregó
Ferreira.
NO SOLO ES
CARIQUIMA
El titular de
Defensa afirmó: “Nosotros tenemos conocimiento de dos bases (militares) más: la
que han instalado en Putre, que está al norte en el área de Arica, en la región
de Tarapacá y en Escotán, que está en la región de Antofagasta. Son unidades
con las mismas características de la de Cariquima”, agregó.
Señaló que
estas dos bases no están tan cerca del límite fronterizo. “Escotán no está tan
cerca de la frontera, pero sí está en la zona y Putre, que se encuentra un poco
más cerca de la frontera entre Perú y Bolivia”.
“Pero la que
nos preocupa, por la cercanía y porque está en el contexto del tema del Silala
y del tema marítimo, es Cariquima. Ni Putre ni Escotán están tan cerca, están
afuera de los 50 kilómetros, en cambio Cariquima está a 15 kilómetros”,
puntualizó la autoridad.
SEÑALES
INAMISTOSAS
El Ministro
de Defensa citó varios temas que reflejan una “actitud inamistosa” de parte de
Chile, como por ejemplo los ejercicios militares que se realizarán cerca de la
frontera de Bolivia entre el 23 y 27 de este mes, una actividad similar se
realizó el año pasado en noviembre, cuando Perú y Bolivia expresaron su
incomodidad por esta demostración bélica innecesaria.
“También
debemos tomar en cuenta el desminado que no se ha cumplido e incluso Chile ha
reconocido que no ha podido desminar toda la frontera. En América del Sur la
única frontera minada es la que existe entre Bolivia y Chile. Esa es una señal
muy clara de lo que está hablando el Gobierno boliviano no son inventos ni
fantasías. Son pruebas concretas”, puntualizó.
El Gabinete
de ministros y el presidente Evo Morales que se realizará hoy, como todos los
miércoles, en Palacio de Gobierno, tocará como tema prioritario el conflicto
internacional suscitado por la instalación de la base militar chilena cerca de
la frontera con Bolivia, informó Ferreira. (EL DIARIO)
BASE
CHILENA ESTÁ A 29 KM DE LA FRONTERA CON BOLIVIA
EL
DEBER llegó a la unidad militar de Cariquima, donde 15 efectivos se encargan
del control en la zona. El cuartel está muy bien equipado y el comandante evitó
el ingreso a sus instalaciones
Un fuerte
viento es el único anfitrión que da la bienvenida al visitante. Cariquima, en
Chile, parece un pueblo fantasma, nadie camina por sus estrechas y antiguas
calles. Es inevitable alabar la iglesia blanca que alardea su pasado y, al
fondo, muy atentos y con el fusil en manos, miran los efectivos chilenos con
trajes camuflados color caqui. Se mueven y hacen llamadas. Uno de ellos pide
identificarse y confirma la instalación de la Base Militar Patrulla de
Cariquima, que en realidad está a 29 kilómetros de la frontera con Bolivia.
Los militares niegan el acceso a la base, pero autorizan sacar fotografías. EL DEBER constató que hay cuatro cabinas en el lugar, dos para habitaciones y dos de almacenaje, y al menos nueve motorizados, tres de ellos camiones. Se instaló un tanque de combustible y otro de agua. En el cuartel operan 15 militares, todos bien equipados, con fusiles y pistolas. Además, cuentan con un moderno sistema de comunicación satelital.
El comandante de la base de Cariquima, mayor Álex Quintana, confirmó a este medio que la unidad militar se instaló “hace dos meses” y que está a 23 kilómetros de la frontera con Bolivia, que divide las poblaciones de Colchane (Chile) y Pisiga (Bolivia).
Los militares niegan el acceso a la base, pero autorizan sacar fotografías. EL DEBER constató que hay cuatro cabinas en el lugar, dos para habitaciones y dos de almacenaje, y al menos nueve motorizados, tres de ellos camiones. Se instaló un tanque de combustible y otro de agua. En el cuartel operan 15 militares, todos bien equipados, con fusiles y pistolas. Además, cuentan con un moderno sistema de comunicación satelital.
El comandante de la base de Cariquima, mayor Álex Quintana, confirmó a este medio que la unidad militar se instaló “hace dos meses” y que está a 23 kilómetros de la frontera con Bolivia, que divide las poblaciones de Colchane (Chile) y Pisiga (Bolivia).
“Nuestra
única misión es la labor social, de ayuda a la población y llegada a lugares
alejados. No tenemos armamento bélico y nuestros militares utilizan armamento
convencional”, declaró el mayor Quintana.
Se reavivó la
tensión
Bolivia y
Chile reavivaron la tensión debido a la instalación de esta base. Santiago la
negó y La Paz denunció que esta unidad alberga misiles, tanques y aviones.
Ayer, no se logró constatar si este material existe porque se evitó el ingreso
al lugar, donde más allá tiene un pista de aterrizaje.
El alcalde de
Colchane, Teófilo Mamani, se limitó a decir que la base militar “solo” cumple
labor social en Cariquima para evitar delitos de contrabando y narcotráfico.
Consultado si esa labor corresponde a los carabineros chilenos, el burgomaestre
cerró el diálogo.
La base
militar de Cariquima es una unidad con capacidad y autonomía logística y su
patrulla puede movilizarse completamente en pocas horas. Es la mejor equipada
del lugar y utiliza tres camiones Mercedes Benz y cinco vagonetas Land Rover
para su tripulación. Los 15 oficiales están bien equipados, con uniformes
camuflados nuevos, linternas, teléfonos satelitales, radio transmisores, cascos
y lentes. Y obvio, fusiles, pistolas y esposas.
Quintana
admitió que hasta le fecha no se detuvo a ningún sospechoso que cometiera
delitos de contrabando y narcotráfico. Es más, se hizo escasos operativos en la
zona, debido a que la unidad de carabineros es la responsable de realizar esta
labor. El jefe militar acotó que tiene contacto con Santiago por si sucede
algo.
Cariquima es
una población conformada por 80 familias. Tiene alrededor de 400 habitantes. La
actividad principal es el cultivo de quinua y el ganado camélido. Sus productos
son exportados, por lo general, a la ciudad costera de Iquique. La población
confía en la base militar y tienen estrecha relación. Flora Aguirre, vecina del
lugar, agradeció la instalación de la unidad, aunque pidió que operen en la
noche.
"No sabe
lo peligroso que se volvió esta zona, es un paso de delincuentes. Yo pido a los
militares que operen en las noches, que es cuando más vigilancia se
necesita", reclamó.
Pista de
aterrizaje
Tras la base
hay una pequeña cancha de fútbol y más allá una pista de aterrizaje para
avionetas. Este aeródromo será utilizado en casos de emergencia y ahora es
empleado para abastecer la unidad. El 24 de marzo llegaron vía aérea a esa zona
autoridades militares para reunirse con el alcalde Mamani. Hubo un acto de
reconocimiento y apoyo a la base, y según Quintana no se abordó el caso con
Bolivia.
"Nosotros
con Bolivia buscamos la mejor relación, queremos trabajar en coordinación y
solo le pedimos que no piense mal de esta base, no es una señal de
amedrentamiento sino es una oportunidad de ayuda social", realzó Quintana.
Al respecto,
el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, denunció que Chile no informó de la
instalación de la base en Cariquima y adelantó que la administración de Evo
Morales elevará una queja ante el Consejo de Seguridad de la Unión Sudamericana
de Naciones (Unasur) para que Santiago explique el por qué hay una base a 29
kilómetros del límite.
Cariquima no
piensa en el desalojo de la base, y los militares no tienen la intención de
abortar la misión.
CHILENOS
LAMENTAN ACCIONES DE SU GOBIERNO
El director
de la Casa Bolívar de Chile, Roberto Muñoz, lamentó las acciones de provocación
que asumió el Gobierno de su país con la instalación de una base militar a 15
kilómetros de la frontera con Bolivia.
“No me quiero
hacer cargo de esa aplicación de una intimidación, porque no me representa a mí
ni a muchos de los chilenos este Gobierno y este ejército, que ha sido capaz de
asesinar a chilenos, ha sido capaz de golpe de Estado, y este Gobierno que ha
sido capaz de vender la soberanía del país”, indicó al canal estatal Bolivia
TV.
A Muñoz no le
pareció extraño que el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet asuma este
tipo de decisiones, como un efecto de lo que sucede en la Corte Internacional
de Justicia (CIJ), con la demanda marítima boliviana.
De hecho,
refirió que en Chile se dan cuenta de que “Bolivia está alcanzado cosas
interesantes a nivel político, a nivel económico, con lo cual le da más fuerza
a esta demanda que está realizando” en el principal órgano judicial de las
Naciones Unidas.
Muñoz señaló:
los chilenos “nos sentimos ajenos a lo que está sucediendo en este momento en
el norte, y que quisiéramos incluso pedir disculpas como chilenos por toda la
provocación que está realizando el Gobierno chileno”.
BOLIVIA NO
TIENE BASES MILITARES EN FRONTERA
El Gobierno
negó que Bolivia tenga una base militar en la frontera con Chile, aclaró que se
trata de puestos adelantados fronterizos.
“Quiero
desmentir a un diputado chileno, quien afirmó que Bolivia tiene bases militares
a un kilómetro de Chile, nosotros no tenemos bases militares cerca de Chile,
sino puestos adelantados fronterizos que son controles, unidades de 14, 15
efectivos con fusiles de armamento pero no tenemos ni brigadas, ni divisiones”,
indicó el ministro de Defensa, Reymi Ferreira.
La presencia
de un contingente militar en la frontera fue advertida por el embajador en
misión especial Gabriel Gaspar, el agente de Chile en la Corte Internacional de
Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, y el ministro de Relaciones Exteriores,
Heraldo Muñoz.
Por ejemplo,
el canciller Muñoz, que se encuentra con la presidenta Michelle Bachelet en
visita oficial a Suecia, dijo que “Bolivia debe responder, debe dar
explicaciones de por qué tiene una base militar permanente a un kilómetro y
medio de la frontera”, reportó el diario digital de La Tercera.
El ministro
de Defensa señaló que no se responderá a las provocaciones de Chile y afirmó
que no “nos atemoriza ese tipo de maniobras y si la idea es amedrentar, creemos
mucho en el derecho internacional, y no vamos a militarizar o poner bases
cercanas”.
Señaló además
que esta situación será representada en el Consejo de Defensa de la Unión de
Naciones Suramericanas. (Cambio)
PRESIDENTE:
QUIENES SE PREOCUPAN POR FRONTERAS ARMADAS PIENSAN EN LA GUERRA
El presidente
Evo Morales señaló ayer que “quienes se preocupan por fronteras armadas solo
piensan en la guerra”, en clara alusión a la base militar que instaló Chile a
15 kilómetros de la frontera con Bolivia.
“Quienes se
preocupan por fronteras armadas sólo piensan en la guerra. Los pueblos en el
siglo XXI pensamos en la paz y la integración”, escribió el Jefe de Estado en su
cuenta Twitter: @evoespueblo.
El Ejército
chileno estableció a mediados de abril una base militar en el poblado de
Cariquima, ubicado en el desierto de Atacama, a 15 kilómetros de la frontera
con Bolivia.
La acción,
que se asumió días después de que el presidente Morales anunció, el 23 de
marzo, la defensa de la soberanía de las aguas del manantial Silala, no fue
comunicada por el Gobierno chileno a su similar de Bolivia, como manda la
normativa internacional.
“No hubo lo
que establecen las normas de defensa sudamericana, de que cualquier tipo de
acción de esta naturaleza tiene que ser comunicado en el marco de la
reciprocidad y la transparencia”, argumentó el ministro de Defensa, Reymi
Ferreira.
Dijo que el
argumento de que la base será para una lucha más efectiva contra el
narcotráfico y el contrabando es una fachada “para tratar de disimular y
encubrir una amenaza”.
“No se
necesitan misiles, tanques, grupos acorazados” para combatir estos ilícitos,
argumentó.
Dijo que “se
nos ha informado que habría un lanza misiles”, y que es incorrecto que emplacen
una base “en una zona tan próxima a la frontera boliviana en un contexto en el
que hay dos litigios, el que está en marcha con el tema marítimo y el que se va
a plantear, que es la reivindicación del Silala”.
El Ministro
señaló que Chile asume una acción inamistosa contraria al derecho internacional
público.
Las
contradicciones
ó Mientras el
ministro chileno de Defensa, José Antonio Gómez, anticipó que se enviarían
refuerzos a algunos puntos fronterizos, entre ellos la Base Militar Patrulla
Cariquima, el canciller Muñoz dijo que solo hubo “una intensificación del
patrullaje militar en territorio chileno”. (Cambio)
TSK
FIRMA EN BOLIVIA TRES CONTRATOS POR 1.050 MILLONES, EL MAYOR PROYECTO DE SU
HISTORIA
La
compañía gijonesa construirá, en consorcio con Siemens, cinco ciclos combinados
con una participación que supera los 500 millones.
El
Comercio de España (www.elcomercio.es)
La ingeniería
gijonesa TSK acaba de firmar en Bolivia tres contratos por 1.050 millones, «el
mayor proyecto de su historia», en palabras de su consejero delegado, Joaquín
García. Se trata de una ambiciosa actuación que ejecutará en consorcio con la
multinacional alemana Siemens y que servirá para incrementar un 50% la actual
potencia energética instalada en el país andino.
La
participación por parte de TSK, que se ocupará de la ingeniería, la gestión del
proyecto y del suministro de los diferentes equipamientos, así como de todos
los trabajos de construcción y montaje, supondrá para la empresa asturiana una
inyección económica de más de 500 millones de euros.
El consorcio
Siemens-TSK firmó, exactamente, tres contratos con el Gobierno boliviano para
la ejecución, llave en mano, de tres ciclos combinados completos, más el cierre
de ciclo de otras dos plantas ya existentes, sumando una potencia total de
1.200 mw. Los proyectos se ejecutarán en tres departamentos diferentes de
Bolivia (Santa Cruz, Tarija y Cochabamba) y el consorcio dispone de un plazo de
ejecución de tres años y medio.
La firma del
acuerdo contó con la presencia del propio Evo Morales. El presidente comentó
durante el acto que su Gobierno pretende que el país se convierta en el «centro
energético de Sudamérica» e, incluso, planteó como meta instalar 6.000 mw de
energía eléctrica de aquí a 2025, con el objeto de destinar la mitad al mercado
interno y el resto a la exportación a los países de la región.
Por su parte,
el consejero delegado de TSK, Joaquín García, reconoció durante la firma del
contrato que se trata del «mayor proyecto de la historia» de la compañía
gijonesa. Destacó, además, que con este proyecto se consolida su presencia en
el sector de la energía, así como su posición como socio de referencia para
Siemens en este tipo de actuaciones. García confía, de hecho, que este nuevo
posicionamiento permita a la ingeniería acceder a nuevas oportunidades «en
multitud de países».
Tres
proyectos
El primero de
los proyectos del Gobierno boliviano consistirá en incrementar la potencia
energética de la provincia de Warnes, perteneciente al departamento de Santa
Cruz, donde se encuentra actualmente en construcción una planta con 5 turbinas
de gas produciendo en ciclo abierto. Allí el consorcio ejecutará llave en mano
el cierre de ciclo de 4 de las turbinas de gas existentes, y la construcción de
dos nuevos ciclos combinados completos. La potencia total que se instalará en
este lugar ascenderá a 380 mw.
El denominado
proyecto 'Sur' se ubica en la provincia de Gran Chaco, perteneciente al
departamento de Tarija, en donde existe otra planta con 4 turbinas de gas
operando en ciclo abierto. En este emplazamiento el proyecto consiste en la
ejecución llave en mano de un cierre de ciclo de las 4 turbinas de gas existentes,
y en la construcción de dos nuevos ciclos combinados en configuración 2x1.
Debido a la escasez de agua en este emplazamiento será necesario el uso de
aerocondensadores. La potencia total que se instalará asciende a 375 mw.
Por último,
el proyecto 'Entre Ríos' se ubica en la provincia de Carrasco, perteneciente al
departamento de Cochabamba, donde se construirán tres nuevos ciclos combinados,
resultando una potencia total instalada de 445mw.
Para estos
proyectos Siemens suministrará un total de 14 turbinas de gas, 11 turbinas de
vapor y 22 calderas de recuperación, encargándose TSK de la ingeniería, gestión
de proyecto, suministro de diferentes equipamientos, entre los que se
encuentran 25 transformadores, así como todos los trabajos de construcción y
montaje. Dentro del alcance de TSK se incluye también el suministro e
instalación de las respectivas subestaciones eléctricas, que permitirán evacuar
la energía al Sistema Interconectado Nacional de Bolivia en 230 kv.
INFORME
TELESUR – CELAG: BOLIVIA: CAMINO A LA ERA DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA
Telesur
de Venezuela (www.telesurtv.net/opinion)
Por: Mariela
Pinza, Sergio Martín Carrillo y Shirley Ampuero.- La transformación de la
matriz productiva pretende, que a mediano plazo, Bolivia deje de ser un mero
proveedor de materia prima de la Economía Mundo capitalista y que su producción
tienda hacía una mayor industrialización.
Desde el
anuncio de la Nacionalización de los Hidrocarburos en el año 2006 por el
Gobierno de Evo Morales, año tras año, la población boliviana espera con gran
expectativa la promulgación de leyes sociales, laborales y/o económicas el Día
del Trabajo.
Este año no
fue la excepción. Se promulgaron siete decretos con los que se estableció
incrementos salariales (mínimo nacional y a funcionarios públicos), algunas
modificaciones en el sistema de exportaciones, importaciones y adquisiciones.
Además anunció la inminente incursión de Bolivia en el campo de la
Petroquímica, hecho que nos llamo la atención y sobre el que nos referiremos en
este articulo.
En el Plan de
Desarrollo Económico y Social 2016-2020[1], como parte de la transformación de
la Matriz Productiva se planteó, como una de sus misiones, la diversificación
de la producción con la implementación de proyectos de industrialización en
sectores estratégicos.
La
transformación de la matriz productiva pretende, que a mediano plazo, Bolivia
deje de ser un mero proveedor de materia prima de la Economía Mundo capitalista
y que su producción tienda hacía una mayor industrialización. Una producción
con mayor valor agregado permitirá a Bolivia aspirar a una inserción en el
mercado internacional con menos desventajas.
Se considera
como Sectores Estratégicos Creadores de Excedentes a la minería, hidrocarburos
y la metalurgia. Es en estos Sectores Estratégicos en los que Bolivia se
encuentra preparando un proyecto que cuenta con una de las mayores inversiones:
la construcción de la primera planta petroquímica de plásticos, que requiere
una inversión de 2.200 millones de dólares.
El presidente
Evo Morales, en el marco de los festejos por el día del trabajador, presentó la
licitación pública internacional para adjudicar la construcción de esta planta.
El presidente anticipó “que hasta fin de año se firmará el contrato para
iniciar las obras” y remarcó “que después de 190 años Bolivia empieza a dar
valor agregado a sus recursos naturales (…). Ahora estamos pasando a la
industrialización, eso nos da mucha esperanza a todos los bolivianos y a todas
las bolivianas” [2]. También agregó “la importancia y el éxito de la
nacionalización (que) demuestra cuán importante es sentar soberanía sobre los
recursos naturales” [3]. Resaltando, también, que este tipo de política es
parte del actual modelo económico en Bolivia.
La
Nacionalización de los Hidrocarburos [4] incrementó las inversiones en este
sector en un promedio anual de 175% para el periodo 2006-2014, proporcionando
una subida de la renta de hidrocarburos de 673 millones de dólares en 2005 a
5.489 millones de dólares en año 2014 [ 5].
Este tipo de
políticas públicas se dan en un marco de innovación en el desarrollo de la
industria de hidrocarburos que se viene impulsando en los últimos años con la
gestión de Evo Morales y que ha implicado un impacto positivo con un incremento
de las exportaciones; considerando que, en la actualidad, el 87% del
total de las ventas tradicionales y no tradicionales se componen de los rubros
de hidrocarburos y minerales (según informa el INE) [6].
En este
sentido, Bolivia avanza hacia el desarrollo de su industria petroquímica. El
Banco Central de Bolivia (BCB) plasmó un confirmó de 800 millones de
dólares a favor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Con
dichos recursos se busca garantizar la construcción de la primera planta
petroquímica de plásticos en el próximo año en el Departamento de Tarija, la
cual se espera que esté operativa en el año 2021. Como se indicó al comienzo,
2.200 millones de dólares es el monto de inversión. Esta obra tiene una
fuerte trascendencia porque ha sido calificada como el proyecto más caro en la
historia de Bolivia.
Se espera que
este proyecto genere al menos cuatro mil fuentes de trabajo directas empleadas
en la construcción y otras diez mil fuentes por el efecto multiplicador en
función de la nueva factoría. El complejo petroquímico industrializará el
propano extraído del gas natural que se procesa en la planta de separación de
líquidos del Gran Chaco “Carlos Villegas”, la cual fue inaugurada en el mes de
agosto del año 2015, con el objetivo de producir 2.247 toneladas métricas día
de Gas Licuado de Petróleo (GLP) y 3.144 toneladas métricas día de etano
(principal insumo del proceso de industrialización de los hidrocarburos) [7].
Lo que se buscó consolidar con esta planta es la exportación de GLP a Perú,
Paraguay y ampliar mercados hacia Uruguay, Brasil y Argentina.
A su vez, con
este nuevo complejo petroquímico se estima producir 250 mil toneladas métricas
al año de plásticos duros, permitiendo con ello la manufactura de productos en
base a polipropileno, la producción envases de plásticos, tuberías, nylon,
sacos de tejidos y bolsas para productos industriales. Por su parte, el
gobierno de Bolivia prevé destinar el 20% de la producción para cubrir las
necesidades del mercado interno, mientras que el 80% restante planea
insertarlo en el mercado externo; calculando que una vez en funcionamiento la
planta genere ingresos por 420 millones de dólares como consecuencia de la
venta de polipropileno.
La Planta
Petroquímica de Plástico es uno más de los proyectos que el gobierno está
promocionando a lo largo de todo el territorio nacional. En el siguiente
mapa se pueden apreciar buena parte de los mismos:
Tras la
nacionalización de los hidrocarburos, el gobierno viene planteando proyectos
que, no sólo aporten al desarrollo nacional, sino también que impliquen un
impulso para la región. Entre las metas del gobierno presidido por Evo Morales
en este periodo gestión 2016-2020, está el convertir a Bolivia en el centro
energético de Sudamérica en los próximos diez años.
[1]
Disponible URL: http://www.planificacion.gob.bo/pdes/
[2]
http://www.eldeber.com.bo/bolivia/evo-lanza-licitacion-planta-petroquimica.html
[3] Ibid
[4]
Disponible URL:
http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/buscar
[5] Plan de
Desarrollo Económico y Social 2016-2020 pág 27-29. URL:
http://www.planificacion.gob.bo/pdes/
[6] Más
información disponible en: http://www.plataformaenergetica.org/content/29492
[7]
http://correodelsur.com/economia/20150824_gobierno-inaugura-la-planta-de-gran-chaco-una-de-las-mas-grandes-de-sudamerica.html
ESCASEZ HÍDRICA MATA A CAMÉLIDOS EN FRONTERA DE PERÚ,
CHILE Y BOLIVIA
La República de Perú (www.larepublica.pe)
El distrito de
Palca (Perú), la comuna de General Lagos (Chile) y la comunidad de Charaña
(Bolivia) enfrentan una grave crisis hídrica que afecta la crianza de camélidos
sudamericanos, su principal actividad económica.
Estas tres
poblaciones, que limitan entre sí, llevarán adelante la 8.ª Expoferia
Trinacional, que se llevará a cabo en el hito Tripartito del día 20 al 22 de
este mes. Los alcaldes Wilber Tapia (Palca), Martín Villalobos (Charaña) y
Gregorio Mendoza (General Lagos) dieron ayer una conferencia para dar
detalles sobre el evento.
Las autoridades
detallaron que la crisis hídrica, producto del cambio climático, ha mermado sus
ganados. Palca es la más afectada, su tasa de mortandad de crías es de 70 % y
su población de adultos es de 16 mil, entre llamas y alpacas. Charaña, que
tiene 117 mil cabezas de ganado, tiene una tasa de 5 a 10 % de mortandad.
Gregorio
Mendoza señala que, además de los proyectos que cada Gobierno realiza, las tres
poblaciones podrían buscar una solución a la escasez a largo plazo. Esa
solución se debatirá en un seminario, que se realizará en la feria.
AMAZONÍA BOLIVIANA, HERENCIA DE ABANDONO DE UN TERCIO DEL
PAÍS
Prensa Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
Sobrevolar la
extensa zona de la Amazonía boliviana en compañía del ministro de la
Presidencia Juan Ramón Quintana es un privilegio para conocer la miseria y
explotación heredada y su radical transformación con el proceso de cambio.
La entrevista
con Prensa Latina ocurre mientras cruzamos extensos bosques y caudalosos ríos
en territorio amazónico del departamento de Beni, que junto a los de Pando, Santa
Cruz, La Paz y Cochabamba, cubren más de un tercio del millón de kilómetros
cuadrados de Bolivia.
La situación de
la Amazonía boliviana, previo al inicio del proceso de cambio con la elección
del presidente Evo Morales en 2006, era la de un territorio privatizado, en
manos de hacendados todopoderosos y grandes comerciantes exportadores de
madera, explica Quintana.
Este
departamento de Beni, precisó, políticamente estaba gobernado por una élite
económica que había aislado a la región para beneficiarse a sí misma, y
establecido un poder endogámico y geográfico que les daba un rédito político y
económico de dimensiones inconcebibles.
Además, dijo al
referirse a ese departamento amazónico boliviano que tiene 213 mil 564
kilómetros cuadrados, era un territorio que estaba de alguna manera bajo el
control o una influencia muy fuerte de los países fronterizos, en este caso
Perú y Brasil.
El poder y
dominio territorial de la Amazonía estaba en manos de ganaderos, empresarios
madereros y de la castaña, y estos territorios estaban secuestrados con una
lógica de privatización impulsada por Organizaciones No Gubernamentales
medioambientalistas, acotó.
Esas ONGs,
denunció Quintana, en nombre de la preservación del medio ambiente, impulsaban
una lógica de internacionalización de la Amazonía, y jugaban un papel de correa
de transmisión respecto al vaciamiento o pérdida de la autoridad estatal.
Cuanto menos
presencia del Estado en esta región, para ellas era mucho mejor porque en su
enfoque de transnacionalización se asume al Estado como irresponsable con los
bosques y el medio ambiente y los "únicos responsables" son las grandes
potencias extranjeras.
Por tanto,
afirmó, esas ONG impulsaban un proceso de entrega de los recursos naturales a
manos de una élite criolla y recibían recursos de transnacionales, para apoyar
la desnacionalización de una de las regiones más ricas y potencialmente más
productivas de Bolivia.
Un tercio del
territorio boliviano correspondiente a las regiones amazónicas estaba
desvertebrado del país, sobreexplotado, su población en condiciones de extrema
pobreza, y amparado por un discurso de protección al medio ambiente de esas
ONG, recalcó.
Consecuentemente,
agregó, el Estado neoliberal no tenía ningún interés en vertebrar este
territorio y transformarlo en parte del Estado boliviano, y preservaba las
grandes reservas de recursos naturales para su explotación posterior por
empresas transnacionales. El Estado neoliberal rechazaba la integración
amazónica, dijo Quintana, como consecuencia del proceso de acumulación de
capital y explotación de la fuerza de trabajo con un sistema de semi esclavitud
de los trabajadores por los empresarios ganaderos y castañeros.
Igualmente, señaló, impulsaban un sistema de semi esclavitud con los pueblos indígenas, que además de entregar sus recursos naturales tenían que trabajar por un salario miserable, sin ninguna protección social, y con indicadores de extrema pobreza inimaginables.
Igualmente, señaló, impulsaban un sistema de semi esclavitud con los pueblos indígenas, que además de entregar sus recursos naturales tenían que trabajar por un salario miserable, sin ninguna protección social, y con indicadores de extrema pobreza inimaginables.
Con el proceso
de cambio se ha producido la estatalización de la Amazonía y una gran transformación
de estos territorios, declaró el ministro de la Presidencia boliviano a Prensa
Latina.
Algo que
permite medir la dimensión del proceso de cambio es la transformación de la
Amazonía en términos de nacionalización territorial, protección social de su población,
recuperación de la soberanía nacional, y protección de los recursos naturales,
comentó.
En función de
esos objetivos, apuntó, se creó la Empresa Boliviana de Almendras (EBA), para
transformar las relaciones económicas de dominación que imponían los
empresarios privados a la población y reconocimos las Tierras Comunitarias de
Origen indígenas (TCO).
Mediante este
reconocimiento de las TCO, explicó Quintana, los pueblos indígenas pueden ahora
ejercer los derechos soberanos sobre sus territorios, complementarios a la
soberanía nacional.
A partir de
esto, agregó, retomamos la iniciativa de la presencia estatal en múltiples
dimensiones. Presencia muy fuerte con inversiones públicas, proyectos desde el
gobierno nacional en favor de las comunidades más atrasadas, e integración y
vertebración territorial.
La EBA reguló
estatalmente el precio de la almendra, precisó el también encargado por el
gobierno para atender estas regiones, lo cual benefició a sus productores, y
anunció el proceso de crear una empresa boliviana de la madera, para regular
también las actividades forestales.
Creamos el
Banco del Oro, añadió, para contener la explotación irracional y extranjera de
oro aluvional, formalizar la explotación de este mineral y evitar la
contaminación de los ríos Beni y Madre de Dios.
Igualmente,
agregó, creamos la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas
Fronterizas para que se convierta en brazo estatal para mejorar la vertebración
de las comunidades, recoger sus demandas, construir infraestructura social y
servicios de protección.
A través del
gobierno, señaló, logramos controlar la coexistencia cómplice de ONGs y fuerzas
políticas conservadoras, cortándoles su cordón umbilical, porque éstas
legitimaban el dominio patrimonial de los grandes latifundistas quienes eran a
su vez dirigentes políticos y civiles.
Y esos
terratenientes y autoridades políticas conservadoras protegían a su vez a las
ONGs para que éstas hiciesen lo que se les antojara, dijo.
Este proceso de
cambio ha garantizado el control estatal del territorio, la protección social,
soberanía territorial, e impedido la explotación irracional de los recursos
naturales amazónicos, recalcó el ministro de la Presidencia de Bolivia.
EL SILALA, LA NUEVA VARIABLE BOLIVIANA
Los bolivianos se la saben todas. Lejos de ser
conscientes de que están pasando por un temporal mejor momento que Chile -la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) desestimó en octubre de 2015 la excepción
preliminar mapocha
Diario Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
Los bolivianos
se la saben todas. Lejos de ser conscientes de que están pasando por un
temporal mejor momento que Chile -la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
desestimó en octubre de 2015 la excepción preliminar mapocha de incompetencia
del órgano judicial de las Naciones Unidas-, por el juicio que han promovido
ante la CIJ contra Santiago, para lograr que la Corte obligue a los sureños a
sentarse en una mesa a negociar una salida al mar, ahora está apareciendo con
evidente notoriedad el asunto del río Silala, cuyas aguas son consideradas por
Chile como internacionales, cuando todos sabemos de su naturaleza boliviana
desde sus entrañas orográficas.
Evo Morales no
ha perdido tiempo y ha denunciado que Chile ha creado un espacio militarizado
en la zona de frontera entre ambos países. El Canciller chileno, Heraldo Muñoz,
no se ha quedado atrás y su recurso ha sido replicar a los bolivianos,
imputando el mismo tamaño de actitudes en la referida zona de frontera. La idea
de La Paz es configurar la inconducta chilena para que la Corte quede advertida
del afán belicista chileno, una particular situación que la CIJ valora
muchísimo, más aún, cuando entre ambos Estados existe una litis de por medio.
La idea boliviana es ir más allá. Buscan otra demanda contra Chile ante la
Corte y cuanto antes. La estrategia no me parece mal, pero puede ser muy
riesgosa sobre todo cuando aún no se ha dado la fase de la litigación oral de
proceso actual, que es donde se puede ir midiendo el problema de fondo y
pulseando la orientación de la Corte sin que nada sea definitivo. Bolivia
debería, a mi parecer, concentrarse en el juicio que hoy mantiene con Chile,
porque se trata de un asunto sustantivo que si fracasa podría rebotar
letalmente en el frente interno del país. Todo a su tiempo o en su mejor
tiempo.
INSULZA Y DECLARACIONES DEL PRESIDENTE BOLIVIANO: “EVO
QUIERE ES REALZAR SU PODER INTERNO EN BOLIVIA”
Radio Agricultura de Chile (www.radioagricultura.cl)
En las próximas semanas Chile presentará su contramemoria ante el tribunal
internacional de justicia.
En conversación
con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el agente chileno ante La
Haya, José Miguel Insulza, se refirió a las reiteradas acusaciones del
Presidente de Bolivia, Evo Morales, en contra de Chile. La última tiene
relación con la supuesta instalación de una base militar chilena cerca del río
Silala, situación que ha sido descartada por las autoridades nacionales.
“Bueno lo que Evo quiere es realzar su poder interno en Bolivia para eso
ha descubierto un tema que en su país es popular (…) Era un tema que siempre
han usado los Presidentes bolivianos que en este caso él dijo que no lo iba a
usar jamás, pero cada vez que ponen las cosas más mal para él en Bolivia sale
con algo contra Chile”, indicó.
A juicio del ex
ministro la situación está provocando daño en las relaciones entre ambos países
lo que no sería bueno. Al ser consultado cómo se debe enfrentar la situación,
manifestó que “el problema está en que
la imaginación del Presidente de Bolivia para producir para provocar nuevos
líos no cesa”.
Además, sostuvo
que la demanda boliviana en La Haya busca dejar a Chile como un país agresivo y
las acusaciones que hace Bolivia buscan dejar a su país como alguien que es
agredido constantemente. “Chile tiene
una presencia en el mundo totalmente distinta (…) Nosotros tenemos que defender
esa imagen”, aseveró.
Para el agente
ante La Haya Bolivia se está preparando porque sabe que viene la presentación
de la contramemoria de Chile en el tribunal internacional debido a la demanda
marítima del país altiplánico. La acción se concretaría en las próximas
semanas.
El equipo
chileno se encuentra ajustando los últimos detalles de la respuesta que se
entregará en La Haya.
INSULZA DICE QUE EVO MORALES "ESTÁ DAÑANDO
PERMANENTEMENTE" RELACIÓN ENTRE CHILE Y BOLIVIA
"Con las cosas que él dice y en ese tono no nos
vamos a entender", dijo el agente chileno ante La Haya.
Tele trece de Chile (www.t13.cl)
El agente
chileno ante La Haya, José Miguel Insulza, dijo en Tele13 Radio que el
presidente boliviano Evo Morales "está dañando permanentemente"
la relación entre Chile y Bolivia.
Esto en
relación a la acusación del mandatario del país vecino
de que Chile tendía una base militar cerca del río Silala. Dicha versión fue
refutada por Cancillería.
"Estos
enredos lo que hacen es alejarnos más, lo que es negativo para Chile y Bolivia.
Es impresionante como este hombre se las arregla para deteriorar las relaciones
entre Chile y Bolivia en pocos meses", comentó.
Insulza
complementó con que "a quien Bolivia elija, espero que entienda que somos
vecinos y tenemos que entendernos porque con las cosas que él dice (Evo
Morales) y en ese tono, no nos vamos a entender. Podemos discrepar, pero no
puede llevarse insultando a los partidos chilenos, a los ministros y acusando
día a día de cosas artificialmente y creadas para hacer daño".
"Las
cosas con Bolivia se han deteriorado y eso lo lamento porque yo hubiera querido
que el juicio fuera, no un motivo de acercamiento, sino de sinceramiento de los
problemas entre nosotros. En realidad está siendo convertido artificialmente en
una pelea completamente innecesaria", finalizó.
CHILE
SUBE TONO Y DEVUELVE ACUSACIONES A BOLIVIA POR BASE MILITAR
Insulza
dijo que Morales busca que su país aparezca como débil ante Chile.
El
DF de Chile (www.df.cl/noticias)
El canciller
Heraldo Muñoz desmintió que exista una base militar chilena en la zona del Río
Silala, como ha señalado el presidente de Bolivia Evo Morales y denunció, en
cambio, que es precisamente el vecino país el que tiene un recinto militar
cerca de la frontera.
“Lo que sí
existe es una base militar boliviana a 1,5 kilómetros de la frontera. Así que
las explicaciones del por qué tienen esa base militar permanente, las
esperamos”, afirmó ayer durante la visita al Reino de Suecia, encabezada por la
presidenta Michelle Bachelet.
Al ser
consultado por los medios que participan en la visita de Estado, Muñoz precisó
que “lo que Chile hace es velar nuestro territorio con Carabineros para que no
se produzcan acciones de contrabando, narcotráfico, violencia contra civiles y
robo de vehículos”.
Consultado
sobre la campaña comunicacional respecto al uso de las aguas del Río Silala que
según el gobierno boliviano se iniciaría en los próximos días, afirmó que “no tenemos
comentarios sobre ninguna campaña. Chile va a defender sus intereses de manera
tranquila y serena (...) Lo que haga el presidente Morales o el gobierno de
Bolivia, simplemente no nos merece mayor comentario”.
Presente ayer
en el Congreso, el agente chileno para la demanda marítima de Bolivia ante La
Haya, José Miguel Insulza, también se refirió a la supuesta existencia de una
base militar chilena en las cercanías de la frontera.
El ex
secretario general de la OEA dijo que “la base de la campaña (comunicacional)
de Bolivia es (plantear el contraste entre una) ‘Bolivia débil y pequeña’ y
‘Chile grande y abusador’”.
MISIÓN
DE OEA VISITA BOLIVIA PARA COORDINAR AUDITORÍA DE PADRÓN ELECTORAL
El
Nuevo Diario de Santo Domingo (www.elnuevodiario.com.do)
Una misión
técnica de la Organización de Estados Americanos (OEA) se encuentra en Bolivia
para avanzar en la coordinación de una auditoría al padrón electoral del país
andino, informó este martes el Tribunal Supremo Electoral (TSE) boliviano.
La misión está
encabezada por el exconsejero electoral y responsable de la comisión de
registro electoral en México, Rodrigo Morales, y por el especialista del
Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la OEA, Ignacio
Álvarez.
Ambos
especialistas se reunieron hoy con los vocales del órgano electoral, según un
comunicado de esa institución.
La primera
fase para la auditoría del padrón boliviano incluye labores de planificación y
coordinación, definiciones presupuestarias y de alcance, además del diseño de
un plan de trabajo, añadió el organismo.
La Presidenta
del TSE, Katia Uriona, resaltó que la auditoría contribuirá a un análisis de
consistencia de los datos y procedimientos y a la aplicación de las
recomendaciones realizadas por las misiones de observación electoral de la OEA.
En marzo
pasado, el órgano electoral boliviano anunció la citada auditoría al padrón,
tras recomendaciones realizadas por las misiones de la OEA y la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) que observaron el desarrollo del referendo
celebrado el 21 de febrero.
En esa
consulta, los bolivianos debían decidir si apoyaban o rechazaban una
modificación de la Constitución para permitir al presidente Evo Morales
presentarse a las elecciones en 2019 en busca de su cuarto mandato consecutivo.
La propuesta
fue rechazada con el 51,3 % de los votos.
El TSE
tardó alrededor de 48 horas en presentar los resultados oficiales de la
consulta, un plazo que representa una mejora respecto a anteriores procesos
electorales en los que los mismos han llegado a tardar semanas.
El
padrón boliviano será auditado dentro de estándares internacionales y
metodologías de la OEA para garantizar "su carácter integral, técnico e
independiente", señaló hoy el TSE.
La
auditoría forma parte de las acciones impulsadas por el órgano electoral para
obtener, en un mediano plazo, la certificación ISO Electoral sobre la
integridad del sistema electoral boliviano en todos sus componentes y etapas,
agregó el comunicado.
BOLIVIA Y ONU ANALIZAN CAMBIO A MEDICIÓN DE CULTIVOS DE
COCA Y LEY ANTIDROGA
Terra de España (www.noticias.terra.com)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, y el director ejecutivo adjunto de la Oficina de las
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), el uruguayo Aldo
Lale-Demoz, analizaron hoy cambios a la forma de medir los cultivos de hojas de
coca y a la legislación antidroga, que data de 1986.
Al término de
la cita, Lale-Demoz declaró a los medios en el Palacio de Gobierno que con el
mandatario destacaron "la importancia de actualizar algunos métodos,
algunas estadísticas para que tanto Bolivia como el mundo tengan cifras más
actualizadas".
Unodc realiza
cada año una evaluación de la extensión de los cocales de Bolivia, que en 2014
se situó en 20.400 hectáreas, según el último informe difundido por esa
institución en agosto de 2015.
Lale-Demoz
enfatizó que no habrá problemas para esa actualización de los mecanismos de
medición porque "el presidente (Morales) y todo su equipo están totalmente
comprometidos con la transparencia".
Además, el alto
funcionario de la Unodc habló con el mandatario acerca de las futuras normas
legales sobre las plantaciones de hojas de coca y de lucha contra el
narcotráfico que reemplazarán a la denominada ley antidroga 1008, que fue
promulgada en 1986.
Lale-Demoz
destacó la necesidad de contar con una ley "mucho más moderna, más
adecuada a las circunstancias del país" y ofreció todo el apoyo de la
Unodc para impulsar la concreción de la nueva norma.
Las autoridades
de Bolivia anunciaron varias veces que el cambio de la ley 1008 separará
conceptualmente la coca de las drogas y también han expresado su intención de
que se aumente de 12.000 a 20.000 hectáreas la superficie legal de los cocales
con el argumento de que hace falta subir la producción para una industrialización
lícita.
Pese a ser
presidente del país, Morales sigue siendo líder de los productores de hojas de
coca de la zona del Chapare (centro).
Lale-Demoz
también anunció que el director de la Unodc, Yuri Fedotov, prepara una visita a
Bolivia, que aún debe definirse en las fechas.
Una parte de
los cocales tiene en Bolivia usos legales, tradicionales, culturales y
medicinales, pero otra es desviada a mercados ilegales para la fabricación de
la cocaína.
Bolivia es,
junto a Perú y Colombia, uno de los tres principales productores mundiales de
hoja de coca y de cocaína.
PECES
PARA LA VIDA – MEJORANDO LA SEGURIDAD ALIMENTARIA EN BOLIVIA
Radio
Canadá Internacional (www.rcinet.ca/es)
De muchas
cooperaciones que han pasado y están en Bolivia ahorita, la que va muy bien al
grano y puntualiza muy bien en las necesidades y trabajando con soluciones
específicas; en mi experiencia y en la experiencia de los socios del proyecto,
es con la canadiense que mejores resultados se pueden lograr. Sobre todo con este
enfoque de escalamiento. Hacer algo en pequeñito y luego, esas soluciones
concretas y de buen hacer, llevarlas a una escala mucho más grande de
beneficiarios ha estado dando muy buenos resultados. Entonces se puede decir
que van dando en el clavo. Rodrigo Daza Mendizábal, Ingeniero Agrónomo y
Coordinador del proyecto Peces para la vida en Bolivia.
El
proyecto Peces para la Vida, es financiado por el Centro
Internacional de Investigación y Desarrollo de Canadá, CIID, (IDRC-CRDI
por sus siglas en inglés y francés), a través del Fondo Internacional de Canadá
para la Investigación en Seguridad Alimentaria (CIFSRF).
El proyecto
tiene como principal objetivo, mejorar la contribución del pescado a la seguridad
alimentaria y a la reducción de la pobreza, particularmente de mujeres, niñas,
niños y familias indígenas en la Amazonía boliviana.
Como ya
sabemos, el pescado es nutritivo y saludable. Es además, indispensable para una
dieta equilibrada. En Bolivia, país del altiplano sudamericano, su
consumo es bajo y el pescado que se consume es principalmente importado.
El sector
pesquero y piscícola esta localmente confrontado a varios obstáculos, tales
como la desconfianza de índole político en las asociaciones de productores. No
es fácil en los procesos de desarrollo lograr un nivel de confianza adecuado,
sobre todo las que ponen más el foco sobre lo político que lo técnico en
lo que respecta al eje de la gobernanza.
Otro aspecto
en los que se ha tropezado con algunos obstáculos, que son comunes en las
cadenas productivas tiene que ver con la dinámica entre los productores y los
comercializadores mayoristas y minoristas de su producto en lo que respecta a
los precios. Suele suceder que ambas partes consideren injustos los precios,
tanto de venta como de compra. “Estas son cuestiones en las que tenemos que
estar interviniendo con mucha cautela”, nos dice Rodrigo Daza Mendizábal,
ingeniero agrónomo y Coordinador del proyecto “Peces para la vida”
en Bolivia.
Pero tanto la
pesca como la piscicultura tienen todo el potencial para ofrecer productos
nacionales de calidad, al mismo tiempo que mejoran las condiciones de vida de
comunidades rurales e indígenas a través de su producción y comercialización,
sin hablar del complemento de la dieta de las familias con el autoconsumo.
CURA CONDENADO BUSCÓ PRUEBAS CONTRA CAPUTO
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
El exalcalde y
párroco de Cotoca, Lucas Brítez, condenado a cárcel en Bolivia, es la persona
que recoge el testimonio de las víctimas de abuso que habría cometido el padre
Gumercindo Caputo. Brítez actualmente es párroco de San Sebastián, Fernando de
la Mora.
ABC accedió al
testimonio de varias personas que fueron contactadas por el padre Lucas para
incriminar al padre Caputo. Pero lo llamativo de este religioso es que siendo
párroco en Bolivia, un día renunció a su vocación, se lanzó a la política y
ganó la alcaldía de la ciudad de Cotoca.
Su
administración –según los diarios de Bolivia– fue desastrosa y lo condenaron a
cuatro años de prisión por delitos de falsedad ideológica, uso de instrumento
falsificado y peculado.
Con todos estos
antecedentes se refugió en Paraguay, recuperó su ministerio y fue designado
como vicario en Villa Elisa. Actualmente es párroco de la parroquia San
Sebastián, ubicada en el límite de Fernando de la Mora y San Lorenzo.
Según Caputo,
uno de sus pecados, habría sido haber cuestionado el pasado del padre Lucas.
Este no se quedó corto y se encargó de tomar los testimonios a personas para
incriminar a Caputo. Algunos no se prestaron. El abogado de Caputo, Miguel
Godoy, dijo que otros testimonios que están en el expediente no tienen firmas.
Para conocer la versión del padre Lucas, ayer lo llamamos a su celular: atendió
e inmediatamente cortó.
LA
COMPRA DE GAS A CHILE EXPONE LA GRAVEDAD DE LA CRISIS ENERGÉTICA
Los
envíos desde el vecino país empezarán a llegar a Salta a fin de mes. La otra
cara de esas operaciones está en los hundidos yacimientos del norte.
"Bolivia no tiene más gas y en invierno no era posible recibir más GNL por
barco. La oportunidad que teníamos para reemplazar el gasoil en usinas era
Chile. Nuestra obligación es que haya disponibilidad del producto", dijo
Juan Aranguren, ministro de Energía.
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
En estos días
uno de los gasoductos que abastecían a Antofagasta desde Salta, NorAndino,
empezará a traer gas desde Mejillones a Pichanal (Orán).
Calama, otra
comuna del norte chileno, ya envía a la estación transformadora de Cobos
excedentes de energía solar y eólica generada en el desierto de Atacama. La
importación eléctrica se canaliza por la línea de 345 kilovoltios (kV) que se
construyó en 1999 para llevar la producción de la usina TermoAndes a la II
Región trasandina.
Las
operaciones que dieron un nuevo sentido al gasoducto binacional
NorAndino y a la línea transcordillerana de extra alta tensión, InterAndes,
muestran la profundidad de la crisis
energética argentina y del derrumbe que sufrieron los yacimientos
gasíferos del país, con las áreas del departamento San Martín a la cabeza, en
los últimos diez años.
Está previsto
que ingresen a Salta 1,5 millones de metros cúbicos diarios. El país importará
un total de 5,5 millones de metros cúbicos.
Los acuerdos
que el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, suscribió a
comienzos de año con su par chileno, Máximo Pacheco, también contienen un
rosario de paradojas y de enseñanzas para las dirigencias políticas y empresariales
de nuestro país.
Los términos
que la estatal Energía Argentina (Enarsa) convino con Solgas, empresa privada
que comercializa gas en Chile, prevén la entrega de un total de 86 millones de
metros cúbicos, desde esta semana y hasta mediados de agosto, por el gasoducto
NorAndino.
La firma que
importará el gas natural licuado (GNL) que se procesa en Mejillones terminó de
constituirse en 2011, pero sus orígenes se remontan a 2007, cuando el gobierno
argentino cortó las exportaciones de gas a Chile y dejó a usinas térmicas,
complejos mineros y establecimientos industriales de la región de Antofagasta
en crítica situación de abastecimiento energético.
El origen
En su página
web, Solgas recuerda el escenario que decidió su conformación. "Producto
de la crisis de suministro de gas natural proveniente de Argentina, en el 2007
Codelco y GDF Suez unieron sus esfuerzos para desarrollar la industria del gas
natural licuado (GNL) en el Norte Grande, mediante la construcción de una
terminal de regasificación de GNL en Mejillones", reseña el sitio.
La citada
terminal inició sus operaciones en abril de 2010 y a comienzos del año
siguiente se creó Solgas para comercializar su gas en el norte chileno.
En su
momento, Argentina suspendió los envíos a Chile por el derrumbe productivo de
sus cuencas y la creciente dependencia de los despachos de Bolivia, atados por
el gobierno de Evo Morales a un innegociable condicionamiento: "Ni una
molécula de gas para Chile". Eso había exigido el expresidente Carlos Mesa
y había reiterado el exministro boliviano de Hidrocarburos José Luis Gutiérrez
en 2011.
El nuevo
escenario
Argentina
importará desde Chile 5,5 millones de metros cúbicos diarios de gas, por un
plazo de tres meses, para afrontar el pico de demanda invernal, en una
operación por 95 millones de dólares que Aranguren negoció con GDF Suez y la
Empresa Nacional de Petróleo (Enap).
Las
operaciones debían iniciarse hoy, pero el ministro Pacheco precisó que
arrancarán a fin de mes, porque aún esperan firmar algunos contratos entre las
empresas privadas que intervendrán en los envíos.
Las negociaciones por los volúmenes que entrarán por Salta, de 1,5 millones de metros cúbicos diarios, están prácticamente cerradas, porque la regasificadora GNL Mejillones, la transportista Gasoducto NorAndino y la comercializadora Solgas pertenecen al mismo grupo matriz: GDF Suez.
Las negociaciones por los volúmenes que entrarán por Salta, de 1,5 millones de metros cúbicos diarios, están prácticamente cerradas, porque la regasificadora GNL Mejillones, la transportista Gasoducto NorAndino y la comercializadora Solgas pertenecen al mismo grupo matriz: GDF Suez.
Más envíos al
país
Por los
restantes 4 millones de metros cúbicos diarios, que ingresarán al país por el
gasoducto que vincula a Mendoza con la región central de Chile, quedan pendientes
algunos entendimientos.
En ese caso,
las contrapartes chilenas son la estatal ENAP y dos empresas privadas: Endesa y
Gas Andes. La primera
negocia los excedentes de gas natural de la planta regasificadora de Quintero y
la segunda opera el gasoducto que tienen como principales accionistas a
Metrogas y la Compañía General de Combustibles (CGC), petrolera que pertenece a
Eduardo Eurnekian desde 2013.
Pruebas en la
tubería
Solgas, la
empresa que materializará la importación de gas desde Mejillones a Salta,
completó pruebas de funcionamiento del gasoducto NorAndino, en sentido inverso.
Para tal fin, compró en diciembre a otra empresa chilena, Engie Energía,
volúmenes de 4 millones de metros cúbicos diarios, a 8,41 dólares el millón de
BTU. La citada unidad térmica de comercialización internacional equivale a unos
27 metros cúbicos, o dos tubos de GNC llenos como los que suelen utilizar taxis
y remises en Salta.
El gasoducto
NorAndino puede operar con sus tubos de alta presión casi al doble de los
niveles de carga con que se realizaron las recientes pruebas de seguridad.
Aun así tuvo
dos explosiones en áreas selváticas de Orán en marzo de 2001 y en enero de
2002. No se lamentaron pérdidas de vidas, ni hubo personas heridas, pero se
produjeron daños ambientales de consideración.
LOS
YACIMIENTOS DE SAN MARTÍN TOCARON FONDO
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.com.ar)
Las
producciones de las áreas de Ramos, Acambuco y Aguarage cayeron de 20,5
millones de metros cúbicos diarios en 2005 a 7,3 millones este año.
Según los
últimos registros publicados por el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas
(IAPG), la producción de Acambuco (Pan American Energy) retrocedió en febrero
último a 3.486.000 metros cúbicos diarios. Por su parte, el yacimiento Ramos
(Pluspetrol) aportó 1.934.000 metros cúbicos. A su vez, el bloque de Aguarage
entregó 2.036.000 metros cúbicos diario.
Los nuevos
valores de la producción representan solo un 35% de los volúmenes que esos
mismos yacimientos entregaban hace diez años a la refinería de Campo Durán.
Con el precio
del gas congelado en los pozos argentinos desde 2002, la exploración gasífera
se desplazó hacia el sur boliviano, donde las petroleras, que operaban
yacimientos a uno y otro lado de la frontera, obtenían precios muchos más altos
por el mismo gas.
En los pozos
salteños obtenían 2,50 dólares por cada millón de BTU, mientras que desde
Tarija llegaron a facturar más de 10 dólares. Sin exploración, la producción
gasífera del país entró en picada y los yacimientos de San Martín sufrieron el
mayor derrumbe.
Con la
reciente habilitación de la planta de tratamiento del Gran Chaco, Bolivia
comenzó a extraer los gases licuables en Tarija y sus envíos a Salta se
reducen, gradualmente, a gas seco. Con solo 7 millones de metros cúbicos
diarios aportados por los yacimientos norteños, el complejo de Aguaray depende
fundamentalmente del gas boliviano para mantener sus sistemas operables. Por
estos días, deberían ingresar del vecino país 19 millones de metros cúbicos,
pero Tarija no alcanzó los volúmenes de producción proyectados para abastecer a
Brasil y Argentina. Lejos del piso contratado para 2016, solo llegan a Salta 16
millones de metros cúbicos y con los gases licuables parcialmente separados en
Tarija.
En las
actuales condiciones, la refinería de Campo Durán no puede mantener en pie sus
procesos y entró en un proceso de achique de personal que tiene en estado de
alerta a los gremios del sector. Los conflictos también se extienden a los
yacimientos, donde se reclaman programas de exploración que reactiven el empleo
caído en las empresas de servicios ligadas a la actividad.
VENEZUELA ESTÁ “CONTROLADA POR UNA DICTADURA SOSTENIDA
DESDE CUBA”
"Los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia
y Nicaragua, ignoran, violentan y han suplantado la democracia, al punto de
haberse instalado como 'dictaduras del socialismo del siglo XXI'".
Sumarium
de EEUU (www.sumarium.com)
El director del
Interamerican Institute for Democracy y abogado experto en Derecho
Constitucional, Carlos Sánchez Berzaín, señaló este martes que “la maniobra
internacional de la dictadura venezolana es un desafío que plantea la cuestión
de ‘si hoy la democracia tiene mayoría
de votos en la OEA’“.
“Los gobiernos
de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, ignoran, violentan y han
suplantado la democracia, al punto de haberse instalado como ‘dictaduras del
socialismo del siglo XXI’. Son estados
que no respetan ninguno de los elementos esenciales de la democracia y
que por el contrario, han concentrado todo el poder en gobiernos plagados de
corrupción, que violan institucionalmente los derechos humanos, sin libertad de
prensa, con el poder judicial como mecanismo de represión política, con presos
y exiliados políticos, para permanecer indefinidamente en el poder por medio de
la fuerza y la violencia, a costa de la miseria de sus pueblos”, dijo.
Asimismo, el
politólogo comentó en un artículo de opinión publicado en intdemocratic.org que la Venezuela rica y generosa, “está hoy controlada por una dictadura
digitada y sostenida desde La Habana. La cuna de la libertad ha sido
convertida en un país intervenido, empobrecido, en crisis y sin posibilidades
de liberarse, ante la actitud indiferente, temerosa y/o cómplice de los líderes
de la región”.
“La acción de
la dictadura de Maduro pidiendo se adelante una reunión para tratar el tema de
la desaparición del estado de derecho y de la democracia en Venezuela, es un
grave indicativo de que el castrismo -que ahora lidera el grupo organizado por
Chávez y Castro- tiene el control de la
mayoría de los gobiernos que votan en la OEA o apuesta a que la reunión
no se realice. Tan así es, que el canciller argentino ha considerado prematura
esta reunión”, expresó.
Sánchez fue
ministro de Estado de la República de Bolivia cinco veces, ministro de la
Presidencia de la República en dos ocasiones (1993-94 y 2002-03), ministro de
Gobierno dos veces (1994-96 y 1997) y ministro de Defensa Nacional (2003) en
los gobiernos constitucionales del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
A CONTINUACIÓN
EL ARTÍCULO COMPLETO
La ausencia de
democracia en los países del socialismo
del siglo XXI que tiene su expresión de mayor crisis en Venezuela, junto
con las alentadoras señales del Secretario General de la Organización de Estados
Americanos (OEA) para cumplir con los principios de éste organismo, han llevado
a la oposición venezolana a buscar la activación de la Carta Democrática
Interamericana para recuperar la democracia. La reacción de Nicolás Maduro ha
sido anticiparse pidiendo reunión extraordinaria para tratar el tema, a tiempo
que criminaliza internamente a los opositores. La maniobra internacional de la
dictadura venezolana es un desafío que plantea la cuestión de “si hoy la
democracia tiene mayoría de votos en la OEA”.
La OEA fue
creada en 1948 expresando como propósito “promover y consolidar la democracia”
en el continente, y aprobó el año 2001 la Carta Democrática Interamericana
proclamando que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus
gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”, determinando los
“elementos esenciales de la democracia”, que –entre otros- son: “el respeto a
los derechos humanos y la libertades fundamentales; el acceso al poder y su
ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones
periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como
expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y
organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes
públicos”. Esencia es “aquello que constituye la naturaleza de las cosas, lo
permanente e invariable de ellas”, de manera que con la sola falta de un
elemento esencial, la democracia ya no es tal.
Por eso, cuando
hablamos de democracia en el continente americano no es debatible ni su
concepto, ni su naturaleza, ni su contenido, ni siquiera sus alcances, porque
“derecho a la democracia” es, está determinado. Se trata de lo justo, lo
legítimo que corresponde a los pueblos de la región, es inherente a la
existencia y la condición individual, la democracia es un derecho fundamental
de la persona en América, instituida por sus elementos esenciales y por los
“componentes fundamentales del ejercicio de la democracia”, también instituidos
en la Carta Democrática Interamericana.
Este es el
marco de principios y de obligación legal e institucional que todos los estados
miembros de la OEA deben cumplir, pero como se constata a diario, los gobiernos
de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, ignoran, violentan y han
suplantado la democracia, al punto de haberse instalado como “dictaduras del
socialismo del siglo XXI”.
El ejemplo más
desgarrador de esta expansión del sistema castrista como “socialismo del siglo
XXI”, es hoy Venezuela. Ese país de una democracia consolidada mientras la
región soportaba las dictaduras militares, el estado petrolero más rico de la
zona, el pueblo que brindó asilo y refugio a los perseguidos por las
dictaduras, la Venezuela rica y generosa, está hoy controlada por una dictadura digitada y sostenida desde La
Habana. La cuna de la libertad ha sido convertida en un país
intervenido, empobrecido, en crisis y sin posibilidades de liberarse, ante la
actitud indiferente, temerosa y/o cómplice de los líderes de la región.
La OEA tiene 35
estados miembros con igualdad jurídica. Cada país tiene un voto y si lo usaran
con base a los principios de la organización y a las obligaciones que han
asumido firmando la Carta Democrática Interamericana, no habría problema, pero
los votos pueden responder a posiciones de interés, presión o negociación
políticas. Controlar y poner en crisis a la OEA fue parte de la estrategia del
socialismo del siglo XXI que a partir del petróleo venezolano con Petrocaribe y
otros mecanismos compraron y condicionaron votos para controlar mayoría en la
OEA e impedir que cumpla sus objetivos, principios y mandatos. La acción de la
dictadura de Maduro pidiendo se adelante una reunión para tratar el tema de la
desaparición del estado de derecho y de la democracia en Venezuela, es un grave
indicativo de que el castrismo -que ahora lidera el grupo organizado por Chávez
y Castro- tiene el control de la
mayoría de los gobiernos que votan en la OEA o apuesta a que la reunión
no se realice. Tan así es, que el canciller argentino ha considerado prematura
esta reunión.
Al parecer no
se votará por principios y ni siquiera en cumplimiento de las cartas y tratados
suscritos y vigentes. Maduro está contando con que Cuba desde fuera de la OEA
asegure los votos militantes de Ecuador, Bolivia y Nicaragua, los petro-votos
de los miembros de Petrocaribe, el voto presionado por las negociaciones de paz
de Colombia, los votos solidarios de Chile, Uruguay y Brasil, ejerza influencia
sobre Panamá, trabaje posiciones de neutralización con Costa Rica, Perú y tal
vez Canadá, acuse de golpista e imperialista a los Estados Unidos para
paralizarlo y en suma haga lo necesario. La movida dictatorial en la OEA
pretende usar la decadente fuerza de la alianza Chávez-Castro, movimiento
bolivariano, alba o socialismo del siglo XXI con los saldos de la presión
petrolera venezolana, más el temor a las acciones desestabilización e infamia
de la dictadura cubana, para probar que
“la democracia no tiene mayoría de votos en la OEA”, por lo menos no
todavía. Ojalá yo esté equivocado.
AZNAR PRESIDE ESTE JUEVES EN MIAMI UN FORO DE LÍDERES
MUNDIALES SOBRE LOS DESAFÍOS DE AMÉRICA LATINA
ABC de España (www.abc.es)
El ex
presidente del Gobierno español José María
Aznar presidirá desde este jueves en Miami la primera Cumbre de las Américas Concordia, un foro que reunirá a más de
cien líderes mundiales para afrontar a través de alianzas público-privadas
los grandes desafíos que plantean en ese continente los cambios políticos,
económicos y sociales que atraviesan. Ex presidentes de países iberoamericanos
como Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, de Colombia; Sebastián Piñera, de Chile;
Luis Alberto Lacalle, de Uruguay, o Jorge Fernando Quiroga, de Bolivia,
debatirán junto con otras figuras políticas, del mundo económico y
organizaciones sin ánimo de lucro los problemas más urgentes de la región con
el propósito de buscar soluciones para lograr un futuro más próspero y
sostenible, según la organización.
El foro, que se
celebra el jueves y el viernes en las instalaciones del Miami Dade College, tiene
lugar en un momento especialmente oportuno por la coyuntura que se está
viviendo, subraya en declaraciones a ABC la directora de estrategia del evento,
María Correa.
Sobre la mesa
estarán la situación del “socialismo del siglo XXI” y asuntos de plena
actualidad como el proceso de destitución de la presidenta de Brasil, Dilma
Rousseff; la crisis
humanitaria y política en Venezuela y la iniciativa de un referéndum
revocatorio por parte de la oposición en ese país; las elecciones en Perú, Argentina y la República Dominicana, y el restablecimiento
de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos.
En este último
caso, se abordará no solo el alcance político del deshielo, sino también
“qué significa para la gente de Cuba”, señala Correa. La situación del petróleo
o la seguridad serán otra de las cuestiones de debate, sin dejar de lado el
impacto en la región del proceso
electoral en los propios Estados Unidos.
El propósito de
la Cumbre de las América Concordia es promover “alianzas entre los sectores
público y privado” sobre temas específicos que tengan un impacto y fomenten el
desarrollo social en los distintos países.
Otros de los
participantes serán el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis
Alberto Moreno; el procurador general de Colombia, Alejandro Ordoñez; el ex
ministro de Justicia y ex procurador general de Canadá Peter Mackay; la ex
subsecretaria de Estado para la Democracia y Asuntos Globales y enviada
especial del presidente de EE.UU. a Irlanda del Norte, Paula J. Dobriansky; el
fundador de Creating Opportunities Party (CREO), de Ecuador, Guillermo Lasso, y
la presidenta del Center for American Progress, Neera Tanden.
Se desarrollará
bajo el formato de mesas redondas en las que se pretende propiciar un diálogo
interactivo. Para esta primera edición de la Cumbre de las Américas Concordia se
escogió Miami por ser “el puerto ideal” hacia el continente desde Estados
Unidos. En próximos años se pretende celebrarlo en otros países, como Colombia
o México.
Un proyecto en
busca de soluciones
La iniciativa
Concordia fue fundada por los emprendedores Nicholas M. Logothetis y Matthew A.
Swift en 2011 en Nueva York, con motivo del décimo aniversario de los atentados
del 11-S, como una fórmula para unir fuerzas entre gobiernos, instituciones
privadas y organizaciones sin ánimo de lucro. En la primera edición se centró
en cómo afrontar la lucha contra el extremismo y el terrorismo y, a partir de
entonces, se fue consolidando con tres vías de actuación: la
organización de foros de encuentro como esta Cumbre de las Américas, la labor
de investigación -de la que sale un índice de oportunidades de colaboración por
países- y el impulso de campañas para fines concretos.
Cuenta con un
llamado Consejo de Liderazgo del que forman parte ex presidentes, líderes
empresariales y expertos en política. Entre ellos figura el ex jefe de
gobierno español José María Aznar (1996-2004), que ha sido designado presidente
del congreso de Miami por su “interés específico” en los asuntos de América
Latina, explica María Correa.
No comments:
Post a Comment