La presidenta
de la República de Chile, Michelle Bachelet, ha establecido una base militar en
Cariquima a tan sólo 15 km. de la frontera con Bolivia. La presidenta ha
declarado que sólo son patrullas, pero se trata de una brigada acorazada
completa equipada con nuevas
tecnologías en armamento israelí. Esta estrategia no concuerda con
una misión de patrullaje sino más bien con el planteamiento de una posible
invasión a corto plazo. La división de blindados está equipada con misiles
EXTRA (Cohete de artillería de rango extendido) fabricados por Israel en Chile,
capaces de alcanzar objetivos a distancias de entre 20 y 150 km. La susodicha
brigada de acorazados también cuenta con misiles Acular también israelíes; son
cohetes guiados por gps con un rango de alcance de 14 a 40 km de longitud. Son
los típicos camiones militares con una torreta en la parte trasera que dispara
cohetes muy seguidos para impactar en objetivos ubicados a largas distancias.
Obviamente no se han movilizado allí con motivos defensivos.
La disputa
entre Bolivia y Chile guarda relación con la guerra del agua: el manantial de
Silala nace en Bolivia y sus aguas se desvían a Chile debido a canales
artificiales construidos en 1908. En marzo de este año Evo Morales anuncia que
presentara una demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya para
que Chile "reconozca que tiene una deuda millonaria" ante el país
andino por el uso de su manantial. Además Bolivia reconoció a Israel como un
gobierno terrorista en 2014.
Las tropas
acorazadas de Chile, que ahora se encuentran en Cariquima, fueron entrenadas
para usar el Elbit Systems Hermes 900 Kochav, un nuevo dron israelí que podría
ser probado en Bolivia antes de incorporarlo en el conflicto de Siria. Las
novedades en la cohetería de Israel hacen que Bolivia corra el peligro de ser
el campo de pruebas para todo este nuevo material de artillería. Bolivia es un
territorio de extrema importancia en el mapa geopolítico actual, en el que el
bloque OTAN-EEUU-Israel intenta hacerse con el apoyo de los últimos países
latinoamericanos con ideologías
opuestas a los gobiernos de la coalición. Blasting
News de Suiza (www.es.blastingnews.com)
JOSÉ
MIGUEL INSULZA: “ESTAMOS DISPUESTOS A MEJORAR EL ACCESO DE BOLIVIA AL MAR, ESO
NO NOS AFECTA"
"El
tema de la soberanía sí”, dijo el agente chileno ante La Haya, en una actividad
realizada en la Universidad Miguel de Cervantes.
Publimetro
de Chile (www.publimetro.cl)
Chile está
próximo a presentar sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia de
La Haya (CIJ), en el marco de la defensa de la demanda boliviana para que
nuestro país se siente a negociar por una salida soberana al mar.
Reclamo que
el gobierno de Evo Morales ha transformado en un “caso político de gran
envergadura” a juicio del agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza.
El ex
secretario general de la OEA ha manifestado los últimos días su opinión
respecto a la forma en que el Mandatario boliviano ha manejado esta demanda y
los anuncios de una nueva presentación, esta vez por el río Silala.
En ese marco,
Insulza volvió a referirse al tema, esta vez en un encuentro realizado en
la universidad Miguel de Cervantes.
“Estamos
dispuestos a mejorar el acceso de Bolivia al mar, eso no nos afecta. Pero el
tema de la soberanía sí”, dijo ante los académicos presentes en la actividad
realizada en Santiago.
Insulza se
refirió también a las acusaciones realizadas por Evo Morales, por la supuesta
instalación de una base militar chilena cerca de la frontera de ambos países.
“Nos tiene
muy preocupados no por lo que se dijo ayer o lo que se pueda decir mañana, sino
por el clima que crea y que daña las relaciones con Bolivia”.
“Con Bolivia
hemos construido una relación de mucha dificultad y debemos tratar de
conservarla”, agregó Insulza, apuntando que después del juicio- cuyo veredicto
no se espera para antes de 2018- “tendremos que sentarnos a negociar”.
CHILE
PIDE PRUDENCIA POR DIFERENDO CON BOLIVIA QUE SE DIRIME EN LA HAYA
Chile
considera que "no es bueno perder" esta causa en La Haya pese a que
no está en juego el Tratado de 1904 que definió las fronteras entre ambos
países tras la Guerra del Pacífico
Diario
Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
Las
autoridades chilenas, a punto de presentar sus argumentos en la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para defender su causa contra
Bolivia, reclamaron prudencia por la repercusión que La Paz está dando al caso.
Bolivia
reclama ante la CIJ que Chile se siente a negociar con su vecino una salida al
mar, que perdió en la guerra de 1879-83. Las fronteras entre los dos países
quedaron fijadas en el Tratado de 1904.
El gobierno
de Evo Morales ha convertido este reclamo en un "caso político de gran
envergadura", dijo el agente de Chile ante la CIJ, José Miguel Insulza.
Las
autoridades chilenas consideran que "no es bueno perder" esta causa
en La Haya pese a que no está en juego el Tratado de 1904 que definió las
fronteras entre ambos países tras la Guerra del Pacífico, librada por los dos
países a finales del siglo XIX en la que Bolivia perdió la salida soberana al
mar. Perú fue aliado de Bolivia en este conflicto.
Por eso, se
están empleando a fondo para preparar la contramemoria que tiene previsto
presentar antes del 26 de julio próximo en la que explicarán el contexto
histórico y sobre todo, que nunca han rechazado sentarse a negociar con el
vecino, cuyas relaciones diplomáticas quedaron rotas en 1978.
"Estamos
dispuestos a mejorar el acceso de Bolivia al mar, eso no nos afecta. Pero el
tema de la sobería sí nos afecta", dijo Insulza ante una sala llena de
profesores y políticos en la Universidad Miguel de Cervantes de la capital
chilena, en la que algún participante recomendó enviar al presidente boliviano
Evo Morales "al psiquiatra".
El presidente
boliviano, que ha recrudecido la guerra dialéctica con Chile, está tratando de
recabar apoyo para su causa en el mundo entero. Pero lo que más ha molestado a
las autoridades chilenas es que "nos ha insultado", reconoció el
exsecretario general de la OEA.
En las
últimas semanas, La Paz ha amenazado a Chile con llevarle a la CIJ por haber
modificado, supuestamente, el curso de las aguas del río Silala que nace en
Bolivia y recorren el norte de Chile.
La denuncia
más reciente es que Chile ha instalado misiles y una base militar en la
frontera con Bolivia, lo que Santiago niega.
"Nos
tiene muy preocupados no por lo que se dijo ayer o lo que se pueda decir
mañana, sino por el clima que se crea y que daña las relaciones con
Bolivia", dijo.
"Con
Bolivia hemos construido una relación con mucha dificultad y debemos tratar de
conservarla" dijo antes de agregar que después de este juicio, cuyo
veredicto no se espera antes de 2018, "tendremos que sentarnos a
negociar".
Chile siempre
ha estado dispuesto a conversar con Bolivia, dijo Insulza, quien recordó el periodo
de "construcción de confianza" que va entre 1990 y 2010, en el que
firmaron el acuerdo de complementación económica y se acercaron de una solución
en su diferendo.
La
OEA llamó al diálogo a ambos ejecutivos
CHILE
Y BOLIVIA SE ENFRENTAN AHORA POR UNA SUPUESTA "BASE MILITAR"
El
presidente Evo Morales denunció que su vecino construyó una instalación
castrense a solo 15 kilómetros del río Silala. El gobierno de Bachelet aseguró
que la dependencia está del lado boliviano.
El Telégrafo de Ecuador (www.eltelegrafo.com.ec)
Alejandro
Tapia, corresponsal en Chile La tensión entre Chile y Bolivia no cesa. A pesar
de que la demanda marítima boliviana se encuentra en los tribunales de La Haya,
cada mes surge un nuevo impasse, con declaraciones de ambas partes. Es un
enfrentamiento mayoritariamente verbal que no tiene fin. Esta vez, la última
confrontación entre los países, que no cuentan con relaciones diplomáticas
desde 1978, no comenzó a raíz del debate en la Corte Penal Internacional, sino
de las aguas del Silala. La controversia entre chilenos y bolivianos estalló
después de que el presidente Evo Morales denunciara que Chile supuestamente
instaló una base militar de alta tecnología a solo 15 kilómetros del curso
hídrico del Silala, en la frontera entre ambas naciones.
“Esta
instalación es una agresión a la vida, la Patria y a Bolivia. Estamos
convencidos de que no es el pueblo chileno, sino grupos oligárquicos, con
pensamiento colonial, que instalan bases militares para agredir al pueblo
boliviano”, dijo el mandatario el domingo. “No estamos en tiempos de invasión,
sino en tiempos de integración de los pueblos. En Chile gobierna el Partido
Socialista y el Partido Comunista, no puedo entender que (estas agrupaciones)
sean militaristas”, dijo Morales, en alusión a la Nueva Mayoría de Michelle
Bachelet, alianza que agrupa tanto a socialistas como a comunistas, pero
también a democratacristianos.
La respuesta
por parte del Gobierno chileno no se hizo esperar. “Es totalmente infundada la
acusación del presidente boliviano, no existe tal supuesta instalación militar.
Lo que ha habido es una intensificación del patrullaje militar en territorio
chileno para impedir los ataques contra civiles, robos, contrabando y
narcotráfico provenientes de Bolivia, lo cual ha tenido el efecto de disminuir
notoriamente esos actos delictivos”, señaló la Cancillería chilena. Pero el
ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, fue más allá y
aseguró que la única instalación militar cercana al río Silala se encuentra en
el lado boliviano, a 1,5 kilómetros de la frontera con Chile.
“Bolivia
debiera responder por esa presencia militar permanente en la frontera”, afirmó
la Cancillería. En Santiago, la denuncia de Evo Morales es vista como un
intento por vincular aquello con la reciente decisión de Bolivia de recurrir a
la Corte de La Haya por el uso de las aguas del Silala. Luego, Bolivia denunció
supuestas “contradicciones” por parte de las autoridades chilenas.
El propio
mandatario boliviano afirmó que el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, “dice que
no hay una base militar, que lo que ha habido es una intensificación de
patrullaje militar en territorio chileno, sin embargo queremos demostrar la
contradicción en las autoridades chilenas, en documentos oficiales del Ministerio
de Defensa dice textual que la base militar patrulla Cariquima presentará ayuda
a la comunidad de Tarapacá”. De todos modos, Morales luego acotó que “para
nosotros sigue siendo importante el diálogo abierto y sincero”.
Pero tras
esto, intervino José Miguel Insulza, exsecretario general de la OEA y actual
agente de Chile ante La Haya, quien indicó que “yo espero que él (Evo Morales)
no quiera guerra, sería un error de su parte. No creo que sea eso, es más bien
la propaganda, la campaña, la base de la campaña de Bolivia es Bolivia débil y
pequeño y Chile grande y abusador, entonces eso es parte de este juego, no
reconocer ninguna de las cosas que hacen ellos e indagar sobre cosas que
hacemos nosotros”. En la Guerra del Pacífico, a fines del siglo XIX, Bolivia
perdió 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorio.
En 2013, el
gobierno de Evo Morales presentó una demanda contra Chile en La Haya, con el
objetivo de obligar al Gobierno chileno a negociar una salida al mar. Bolivia considera
que en las últimas décadas hubo ofrecimientos y hasta negociaciones truncas con
Chile para un acceso al mar. La disputa por el Silala Bolivia reclama su
soberanía sobre el manantial del Silala, una fuente de agua que se origina en
el departamento de Potosí, en el sureste de Bolivia, a 4 kilómetros de la
frontera con Chile, país que canalizó artificialmente (desde 1908) el curso del
agua para abastecer a sus ciudades del norte.
El Gobierno
de La Paz asegura que unos 180 litros de agua por segundo fluyen por un sistema
artificial de acueductos hacia Chile, que la aprovecha para su uso en
Chuquicamata, la mina de cobre a cielo abierto más grande del mundo. Por el uso
de este recurso hídrico, Chile no le otorga ninguna bonificación a Bolivia, un
hecho que este cataloga de “ilegal y abusivo”. Por su parte, Chile argumenta
que el Silala se trata de un “río de cauce natural e internacional”, el cual
nace en Bolivia, cruza la frontera hacia Chile y desemboca en Río San Pedro de
Inaca-liri, en la cuenca hidrográfica del Pacífico. Así pues, plantea que esas
aguas les pertenecen a ambos países.
DIFERENDO
BOLIVIA-CHILE: EL DIÁLOGO ES EL CAMINO
Radio
Primerísima de Nicaragua (www.radiolaprimerisima.com)
Sin mantener
relaciones diplomáticas y con un antiguo diferendo marítimo, Bolivia y Chile
están inmersos en un nuevo conflicto por los manantiales del Silala, que subió
de tono tras las denuncias sobre la instalación de una base militar del lado
chileno.
Ambas
naciones están enemistadas desde hace más de un siglo, cuando en 1879 una
invasión del país vecino le arrebató a Bolivia 400 kilómetros de litoral y 120
mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales, un litigio que el
gobierno del presidente Evo Morales llevó a La Haya.
Pero la
salida marítima no es el único tema pendiente entre La Paz y Santiago. A él se
suman el del desvío del río Lauca, que provocó una ruptura de relaciones en
1962, el de los afluentes Caquena y Uchusuma, y el de los manantiales del
Silala. El 23 de marzo último, en su discurso por el aniversario 137 de la
pérdida de la salida al océano Pacífico, el presidente Morales anunció la
decisión de asumir la defensa del Silala.
"Cada
día Chile se aprovecha ilegal y arteramente de ese recurso natural sin
compensar ni un centavo. Este acto abusivo y arbitrario que vulnera nuestro
patrimonio no puede continuar", dijo el mandatario.
Al igual que
el tema marítimo, en el que La Haya se declaró competente para atender la
reivindicación boliviana, el presidente decidió llevar este caso al tribunal
internacional, a lo que Santiago respondió con la advertencia de presentar una
contrademanda.
El ambiente
se caldeó aún más cuando el Gobierno boliviano denunció a la comunidad
internacional la instalación de una base militar chilena cerca la frontera
común.
De acuerdo
con las autoridades bolivianas, el enclave en la comunidad de Cariquima fue
implantado a 15 kilómetros de la línea de demarcación, cuando los acuerdos
internacionales estipulan como mínimo una distancia de 50 kilómetros de las
fronteras de otro país.
"Estamos
hablando de una base militar, de un regimiento acorazado con un equipo bélico
de alto potencial, con lanza misiles y además equipos de contacto satelital y
unidades de transporte", denunció el ministro de Defensa, Reymi Ferreira.
Del lado
chileno, la Cancillería negó la presencia del enclave y afirmó que lo que
existe es una intensificación del patrullaje militar para impedir los ataques
contra civiles, robos, contrabando y narcotráfico.
"No
puedo entender que el contrabando se va a combatir con misiles, con aviones y
con tanques", ripostó, por su parte, el presidente boliviano.
El mandatario
citó documentos del Ministerio de Defensa del país vecino que confirmaron el
refuerzo militar en algunos puntos fronterizos, entre ellos la base de
Cariquima, donde soldados estrenaron nuevos trajes de combate, equipados con
dispositivos de alta seguridad y protección.
Evo también
se refirió a las declaraciones del comandante de la región donde se encuentra
la base, Pablo Jara, quien indicó que la instalación tiene la finalidad de
marcar presencia militar en zonas aisladas donde hay compatriotas ejerciendo
soberanía.
Una buena
vecindad no se construye con misiles, con tanques de guerra y bases militares,
advirtió Morales, e insistió en la importancia del diálogo abierto y sincero
para construir una amistad entre los dos países.
Para el
sociólogo Eduardo Paz, el gobierno boliviano ha sido muy claro al señalar que
la vía pacífica y las relaciones cordiales son el camino para solucionar los
diferendos, y no la violencia y provocación.
Paz recordó
que durante los últimos años las autoridades realizaron acciones diplomáticas
bajo el derecho internacional, pero cuando el diálogo no funcionó, se recurrió
a un tribunal internacional con validez jurídica, como es el caso de La Haya.
Según el
analista, en los contratos hechos con las autoridades bolivianas, los gobiernos
chilenos reconocieron en el pasado que el Silala es un manantial y no un río
internacional como argumentan ahora.
Ese
reservorio hídrico, conformado por 94 ojos de agua, nace en el departamento de
Potosí y su curso fue conducido al territorio vecino a través de un sistema de
acueductos artificiales.
Diversos
estudios estiman que por la frontera pasan 180 litros del vital líquido cada
segundo hacia la parte chilena, donde se abastecen varias ciudades y empresas
mineras, sin compensación alguna al país de origen.
El gobierno
boliviano acordó crear un consejo, encabezado por el presidente Evo Morales,
para la defensa de los manantiales del Silala y de todos los recursos hídricos
en la frontera con Chile.
Asimismo,
decidió presentar ante el Consejo de Defensa de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) un informe sobre la instalación de la base militar cerca
de la línea de demarcación.
Al hacer el
anuncio, el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, declaró que ese organismo
multilateral es el más importante de Sudamérica para temas de seguridad.
Ferreira
recordó que el documento constitutivo de la Unasur plantea "construir en
la región un espacio continental de hermandad y diálogo", al igual que
propugna la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
En la cumbre
de la Celac celebrada en enero de 2014 en La Habana, los 33 países de América
Latina y el Caribe decidieron declarar a la región como Zona de Paz y
expresaron el compromiso con la solución pacífica de controversias, a fin de
desterrar para siempre el uso de la fuerza.
Aquí en
Bolivia, dirigentes del Gobierno, políticos, parlamentarios y miembros de
organizaciones sociales coinciden en que sólo el diálogo y la diplomacia serán
las vías para resolver los históricos diferendos entre Bolivia y Chile,
incluido el de las aguas del Silala.
LA
INCÓMODA PREGUNTA DE EMBAJADOR DE BOLIVIA A BACHELET EN LONDRES
Roberto
Calzadilla, Embajador de Bolivia ante Reino Unido, sorprendió al preguntar a la
Mandataria sobre relaciones internacionales.
Tele
13 de Chile (www.t13.cl)
Un incómodo
momento se vivió durante la intervención de la Presidenta Michelle Bachelet en la Canning
Lecture, un prestigioso foro de debate y discusión sobre asuntos
iberoamericanos organizado por la Fundación Canning House.
¿Hay preguntas?, señaló Bachelet. Ante lo cual un
hombre se pone de pie y pregunta sobre las relaciones entre Chile y
Bolivia.
La situación generó
sorpresa en la delegación chilena, pues se trataba de Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia ante Reino
Unido.
Tras escuchar
las otras dos preguntas que le realizaron en la audiencia, la Presidenta
respondió al diplomático: "Con
Bolivia siempre hemos tenido una sola posición, nosotros queremos
las mejores relaciones".
"Nosotros queremos una relación normal de nuevo y estamos trabajando
en una agenda, que a veces debido a la contingencia no progresa tanto como
quisiéramos", agregó.
Bachelet
remarcó que están trabajando en las áreas social y económica y recordó que el
propio canciller Heraldo Muñoz ha dicho en reiteradas oportunidades: "Si mañana podemos normalizar las
relaciones diplomáticas estamos abiertos a esa posibilidad. Esperamos poder
continuar en una dirección positiva".
La
intervención del diplomático boliviano ocurre en medio de la tensión por el
anuncio de una nueva demanda ante La Haya, esta vez por el uso de las aguas del
río Silala. Esta semana la tensión ha estado marcada por las acusaciones
de Evo Morales de una supuesta base militar de Chile en la frontera, lo que ha
sido desmentido por La Moneda.
BOLIVIA
ESTÁ PREPARADO PARA ATERRIZAJE SUAVE EN CRISIS, DICE BANCO MUNDIAL
Bolivia
liderará en el 2016 por tercer año consecutivo el crecimiento económico de América del Sur con una tasa estimada
de 5%, según reportó en marzo pasado el estatal Banco Central (BCB).
Gestión
de Perú (www.gestion.pe/economia)
Bolivia está
“bien preparado para un aterrizaje suave” en la crisis económica que sigue a la
‘década dorada’ al haber logrado tasas altas de crecimiento y ahorro, opinó el
delegado local del Banco Mundial, Nicola Pontara.
“Dado que
Bolivia ha manejado bien la economía en la ‘década dorada’ y que ha ahorrado en
esta década, a diferencia de otros países que no han ahorrado, como Brasil,
Argentina, Ecuador y otros de la región, el país está bien preparado para un
aterrizaje suave”, comentó.
Bolivia
liderará en el 2016 por tercer año consecutivo el crecimiento económico de
América del Sur con una tasa estimada de 5%, según reportó en marzo pasado el
estatal Banco Central (BCB).
Además,
añadió que sus reservas internacionales netas (RIN) bordeaban los US$ 15,000
millones, a diciembre del 2015, casi el 50% de su Producto Bruto Interno (PBI),
el porcentaje más alto de la región.
Según
Pontara, que habló tras la presentación oficial de un informe de evaluación de
impacto de un proyecto de alianzas con sectores rurales, “durante la ‘década
dorada’ de los precios altos de hidrocarburos Bolivia ha manejado la economía
muy bien”.
“Ha logrado
tasas de crecimiento muy altas. Es el país que está creciendo más en toda
América Latina. Bolivia en menos de una década pasó de un país de ingresos
bajos a uno de ingreso medio por su buen desempeño económico”, acotó.
A pesar del
impacto de la caída de los precios internacionales de las materias primas, en
la presente gestión se mantendrán los impulsos fiscales y monetarios
coordinados con el Órgano Ejecutivo, señaló en marzo un informe del BCB.
Bolivia registró en el 2015 un crecimiento económico de 4.8%.
El ministro
de Economía, Luis Arce, sostuvo de su lado que los indicadores de los primeros
meses del año “están mostrando una fortaleza económica muy grande”, y atribuyó
a los fenómenos climatológicos del Niño y la Niña cierta ralentización en la
economía, especialmente en la agropecuaria.
Según
estimaciones del BCB, Bolivia estará nuevamente este año al frente del
crecimiento regional, por encima de Colombia, Paraguay y Perú.
Bolivia
espera mantener en 2016 un ritmo expansivo de su política monetaria con
apreciables niveles de liquidez para impulsar la actividad económica, y
garantiza la estabilidad en los precios.
UN
NUEVO RUMBO PARA EL CONTINENTE
Express
de Argentina (www.expresdiario.com.ar)
A Evo Morales
le queda poco tiempo en el poder y ya no puede ser reelecto Presidente de la
República Pluricultural de Bolivia, de echo hace unos meses perdió en la
consulta popular para intentar reformar la constitución, hace unos años
destituyeron a Lugo en Paraguay y se volvió a insertar la ultra derecha al
pequeño y pobre país, el gobierno de Michel Bachelet demostró en estos meses
alejarse de las políticas socialistas y tener más bien un gobierno conciliador,
en Uruguay gobierna un sucesor de Mujica, pero Tabaré Vázquez siempre marcó sus
diferencias con los supuestos gobiernos de izquierdas de Latinoamérica, en
nuestro país la derrota del Kirchnerismo y la subida de los “republicanos” ya
fue un golpe a la coalición de Presidentes populares. Pero ayer la caída del
Dilma Rousseff abrió una bisagra y marca un nuevo rumbo para el continente y el
Mercosur.
Fue hasta
nuestro mismísimo ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonzo Prat Gay, quien se
mostró pareciera contento por la destitución de Dilma (que en realidad está
suspendida por 180 días, tiempo que durara el juicio político que finalmente la
apartará del cargo, los especialistas afirman que ya tiene el juicio perdido),
afirmando, “esta es una oportunidad para refundar el Mercosur”. El funcionario
consideró, que la crisis brasileña podría ser una oportunidad para cambiar
cuestiones en el ya debilitado Mercado Común del Sur. "Brasil va a
entender que su manera de integrarse al mundo no es de manera individual. Hay
que aprovechar esta oportunidad, para intercambiar ofertas entre Mercosur y la
Unión Europea.
Si logramos
ese acuerdo va a tener sentido discutir un acuerdo entre Mercosur y Alianza del
Pacífico", señaló.
Mucho cambió Sudamérica desde 2012 a hoy, cuando en Paraguay el Congreso destituyó de la Presidencia al ex obispo y en ese entonces presidente del Paraguay Fernando Lugo, instantáneamente la gran mayoría de los mandatarios de nuestro continente salieron a cuestionar la medida, se reunieron de urgencia en asamblea del UnaSur y el Mercosur con sede en Asunción (Paraguay), no reconoció al gobierno de Franco (quien destituyó a Lugo) como gobierno oficial de la república Guaraní, hasta volver a tener un Presidente electo democráticamente.
Mucho cambió Sudamérica desde 2012 a hoy, cuando en Paraguay el Congreso destituyó de la Presidencia al ex obispo y en ese entonces presidente del Paraguay Fernando Lugo, instantáneamente la gran mayoría de los mandatarios de nuestro continente salieron a cuestionar la medida, se reunieron de urgencia en asamblea del UnaSur y el Mercosur con sede en Asunción (Paraguay), no reconoció al gobierno de Franco (quien destituyó a Lugo) como gobierno oficial de la república Guaraní, hasta volver a tener un Presidente electo democráticamente.
Ante la caída
o suspensión de Dilma, como lo quieran llamar pocos se pronunciaron al
respecto, y en los países que se encuentra como “aliados”, también viven
grandes crisis, en Bolivia la izquierda prepara su retirada, Correa en Ecuador
aún no se recupera de la tragedia que le causó el terremoto y la oportunidad de
la oposición con ese hecho para defenestrar a su gobierno, Nicolás Maduro en
Venezuela es el más activo y defensor de Rousseff, pero la oposición le vuelve
a tomar las calles y ya les es imposible gobernar.
EL POPULISMO EN LATINOAMÉRICA ENTRA EN CRISIS
ABC de España (www.abc.es)
El populismo
que ha gobernado durante años varios países iberoamericanos atraviesa una
crisis que escribió su último capítulo este jueves. El Senado de Brasil,
después de una sesión maratoniana con discursos de sus miembros, aprobó apartar a la presidenta Dilma Rousseff
del cargo durante 180 días, medida destinada a promover su juicio
político y cuya probable consecuencia sea su destitución definitiva. El Partido
de los Trabajadores —formación que llegó al poder en 2003 de mano de Lula da
Silva, en los años dulces de la bonanza económica— abandonará las riendas
políticas del país junto a su mandataria, que cerrará una gestión caracterizada
por su impopularidad y por los escándalos de corrupción. Sus hermanos
ideológicos en otras naciones americanas se asoman a un ocaso similar:
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua o Argentina muestran que el modelo
populista hace aguas en el continente, y ABC analiza cada caso.
VENEZUELA. Presidente: Nicolás
Maduro
Día sí y día
también la oposición convoca manifestaciones en las calles y el Gobierno ordena
disolverlas con la máxima dureza. El populismo chavista, liderado ahora por el
sindicalista, exconductor de autobuses (el más multado de Caracas),
procastrista y amigo íntimo del difunto
Hugo Chávez, Nicolás Maduro, afronta uno de sus peores momentos. La
alianza opositora MUD promueve un referéndum revocatorio para apartarlo del
poder. El presidente utiliza todos los resortes del Estado para conservar el
bastón de mando y no duda en acortar la jornada laboral de los empleados
públicos y de Justicia para retrasar la validación de las firmas que ha
recogido la oposición con el fin de activar el revocatorio. Todo con tal de que el referéndum no
se pueda celebrar hasta el año que viene, después de que Maduro cumpla tres
años en el poder -la mitad de su mandato- y pueda gobernar los tres años
siguientes su vicepresidente, también chavista. Así el oficialismo evitaría la
celebración de elecciones generales con una más que probable pérdida del
poder.
El 17 de
diciembre de 2014 el Banco Central de Venezuela tenía unas reservas
internacionales de 14,500 millones de dólares, su nivel más bajo desde mayo de
2003, cuando el petróleo venezolano estaba vendiéndose por menos de 22 dólares
el barril. Es importante señalar que de este monto de reservas, el 75% son oro
monetario. A 31 de octubre de 2015, Venezuela tenía aproximadamente 11,000
millones de sus reservas en oro. Para el año 2016 los pagos de deuda
representados en bonos de la República y Pdvsa ascienden entre capital e intereses a 10,493 millones de
dólares. Si los precios del petróleo no se recuperan en este año 2016 y el
gobierno no establece un plan de ajuste económico integral y ordenado, las
probabilidades de «default» para el ejercicio en curso se incrementan en un
porcentaje muy alto. La voluntad de pago del gobierno existe, lo que está en
duda será la capacidad de pago.
ECUADOR. Presidente: Rafael
Correa
Rafael Correa
ejerce un férreo control del poder y de la vida política de Ecuador. Pero sobre
todo aplica mano dura sobre cualquier medio de comunicación que critique su
labor. Multas imposibles de pagar y amenazas de cárcel contra cualquiera que
publique algo que a él no le gusta. Los propietarios de El Universo, entre otros, bien lo saben. Pero este periódico
publicó hace pocos días la denuncia de unos colectivos ciudadanos que pidieron
su destitución por el pésimo manejo que hizo el Gobierno del terremoto del pasado 16 de abril. Así lo refieren en la
solicitud que entregaron en el Legislativo, el pasado lunes, y que está firmada
por voceros de Acción Ciudadana, Asamblea Autoconvocada de Quito, País Libre, y
Mandantes por la Unidad. «Estamos preocupados por la opaca forma en que se
gestionó y coordinó el rescate y la asistencia humanitaria en Manabí y
Esmeraldas», dice el texto. Se indica que se «postergó» la recepción de una
ayuda ofrecida por Estados Unidos, y que se «encargó el manejo de la crisis a
personas inexpertas».
Debido al clima
social adverso, el presidente ha anunciado que no optará a ser reelegido,
aunque se cambie la ley y se permita esa posibilidad. La economía ecuatoriano
podría caer este año un 2 por ciento.
BOLIVIA. Presidente: Evo
Morales.
La economía cae
en picado y por si fuera poco, pesan sobre él graves sospechas de haber ayudado
a una examante en sus negocios. Algunos medios hablan incluso de que tuvo un
hijo en común con esa examante, aunque él lo niega. Por su parte la Justicia,
por boca de la jueza de familia, Jacqueline Rada, falló que el hijo que el presidente
boliviano Evo Morales supuestamente tuvo hace diez años con Gabriela Zapata, hoy enjuiciada y arrestada por tráfico de
influencias y enriquecimiento ilícito, es «inexistente».
Pero el
verdadero hombre fuerte de la economía en Bolivia es el caucásico Álvaro García
Linera y no el indígena Evo. Defensor del marxismo comunal, Linera estudió en
el colegio de los Salesianos y posteriormente en el colegio San Agustín de
Cochabamba. Buen amigo de la Nobel
comunista Rigoberta Menchú, se casó con la periodista Claudia Fernández
Valdivia por el rito aimara, al día siguiente fue a una notaría para sellar su
unión de una manera más «razonable« y al final se decidió, como todo buen hijo
de cristiano, a pasar por la vicaría. El pasado mes de febrero, cuando a Evo
Morales no le salían las cuentas en el referéndum que propuso para cambiar la
Constitución y perpetuarse en el poder, García Linera se apresuró a convocar a
los medios adictos, casi todos, para denunciar fraude. «Soy un comunista
total», suele decir. Y así actúa.
ARGENTINA. Fin del populismo. Los argentinos echaron del poder a
través de las urnas a Cristina
Fernández de Kirchner, después de haber dejado una economía exhausta y
de verse salpicada por numerosos casos de corrupción. El nuevo presidente, el
conservador Mauricio Macri, ha lanzado una campaña contra la corrupción y ya
están imputados varios altos cargos de la expresidenta y de su difunto marido.
Ella intenta a toda costa protegerse del acoso de la Justicia.
NICARAGUA. Presidente: Daniel
Ortega.
El que fuera
uno de los líderes de la Revolución Sandinista en su juventud, y también
comunista prosoviético, se ha reconvertido al populismo chavista para
sobrevivir políticamente y seguir en el cargo. Sobre él pesa también el
terrible escándalo de haber abusado sexualmente de su hija adoptiva, Zoilamérica Narváez, durante veinte
años, concretamente desde que la niña tenía once años. «Afirmo que fui acosada
y abusada sexualmente por Daniel Ortega Saavedra, desde la edad de 11 años,
manteniéndose estas acciones por casi veinte años de mi vida. Afirmo que
mantuve silencio durante todo este tiempo, producto de arraigados temores y
confusiones derivadas de diversos tipos de agresiones que me tornaron muy
vulnerable y dependiente de mi agresor», aseguró Zoilamérica a la prensa en
1998. En 2007 retiró las acusaciones. Asegura que hubo un acuerdo con el Estado
de Nicaragua, pero no una reconciliación familiar, y que simplemente lo hizo
para pasar página en su vida después de años de duro desgaste personal y moral.
En una de sus últimas apariciones públicas subrayó que en Nicaragua la miran muchas veces como si fuera «una enemiga
política».
Nicaragua depende de la ayuda extranjera, sobre todo del
petróleo venezolano para sobrevivir. Es el país que menos produce de América
Central y el segundo que menos produce de América Latina. El año pasado la
economía cayó un 3,9 por ciento. Existe una gran economía sumergida, subempleo
y miseria. El acuerdo de libre comercio entre EE.UU. y América Central ha
ampliado las posibilidades de exportación para los productos agrícolas y
manufacturados.
BRASIL. Presidente: Michel
Temer
Hijo de una
familia de origen libanés de cristianos maronitas, discreto y calificado por eso de «mayordomo de
película de terror», Michel Temer, el ahora presidente interino de
Brasil, ha abandonado las bambalinas del poder para tomar las riendas de un
país sumido en una profunda crisis económica y política. El cese de la
presidenta Dilma Rousseff, aprobado por el Senado este jueves y más que
probable paso previo a su definitiva destitución, ha permitido al también
abogado constitucionalista, conocido por sus capacidades como hábil negociador,
lanzar un mensaje donde ha prometido «Orden y Progeso» a una sociedad agotada
por la corrupción y los escándalos. El impacto que su gestión tendrá en la vida
brasileña resulta una incógnita, aunque parece evidente que no contará con el
apoyo de Rousseff, que no ha dudado en acusarle de «golpista».
HAY
ACUERDO PARA BOLIVIA EN MERCOSUR
La
Cámara de Diputados aprobó ayer el protocolo de adhesión de Bolivia al
Mercosur, quedando sancionada dicha ley que ya contaba con el acuerdo del
Senado. Ahora pasa al Ejecutivo para su promulgación.
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
El diputado
José María Ibáñez recomendó la aprobación del proyecto que contaba con dictamen
favorable de cuatro comisiones.
Ahora solo
falta el acuerdo de los Congresos brasileño y argentino para que Bolivia sea
miembro pleno del bloque regional que ya tiene como miembros plenos a
Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
La aprobación
contó con una voz en disidencia, la de la diputada independiente, Olga de
López, quien señaló que su oposición no era al protocolo mismo, sino a la
actitud del Gobierno boliviano para con el Paraguay, después de la destitución
de Fernando Lugo de la presidencia de la República, en julio del 2012.
Recordó
además que en ese entonces “el Mercosur nos cerró las puertas y sufrimos una
humillación como país soberano”.
La votación
arrojó 39 votos a favor de la aprobación.
Repudio a
Maduro. Por otro lado, Diputados aprobó ayer un proyecto de declaración de
repudio a amenazas del Gobierno de Venezuela en contra de afirmaciones hechas
en dicho país.
El proyecto
fue tratado sobre tablas a pedido del diputado del PLRA, Édgar Ortiz, a pesar
de la oposición de la diputada de Avanza País, Rocío Casco, y su compañero de
bancada Aldo Vera, quienes hicieron constar en acta su rechazo.
Hubo un
intento de reconsideración del tema a pedido de Eusebio Amarilla y Clemente
Barrios, a fin de redactar de buena manera la declaración.
Finalmente
quedó firme la determinación de emitir la declaración, pero pasará por una
comisión redactora, a fin de cumplir con los estándares diplomáticos.
NUEVOS
VIENTOS EN EL MERCOSUR
En
la Argentina y en el Brasil se han producido o están produciéndose importantes
cambios políticos que permiten alentar la esperanza de que el Mercosur renazca
de sus cenizas. Si la sensatez termina por imponerse, a despecho del sectarismo
ideológico, el Mercosur tendrá la magnífica ocasión de abandonar el marasmo en
que se halla.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
En la
Argentina y en el Brasil se han producido o están produciéndose importantes
cambios políticos que permiten alentar la esperanza de que el Mercosur renazca
de sus cenizas. En efecto, tras doce años de kirchnerismo, el nuevo Gobierno se
distanció con claridad del catastrófico régimen chavista: tras haberle
reclamado a Nicolás Maduro, en la Cumbre del Mercosur de diciembre de 2015, el
cese de la sistemática violación de los derechos humanos, el presidente
Mauricio Macri le pidió hace unos días que su dictadura “abra la puerta del
diálogo para que se dé un proceso de transición, porque así Venezuela no puede
continuar”. En el Brasil, cualquiera sea el desenlace del juicio político
promovido a la presidenta Dilma Rousseff, ahora suspendida en el ejercicio del
cargo por decisión del Senado Federal, parece claro que los trece años de
hegemonía del Partido Trabalhista están llegando a su fin.
Que nuestros
dos grandes vecinos estén abandonando el populismo de izquierda que imperó en
la región, bajo los auspicios del petrodólar, puede conducir y debe conducir a
que el bloque regional recupere su auténtica misión de promover la integración
económica. En los últimos tiempos se había dedicado más bien a fomentar el
patético Socialismo del Siglo XXI, junto con la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur) y hasta con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe
(Celac), concebida para restar protagonismo a la Organización de Estados
Americanos (OEA). Los Kirchner, Luis Inácio da Silva y Dilma Rousseff estaban
mucho más interesados en las cuestiones ideológicas o hasta en los sucesos de
la Franja de Gaza que en la libre circulación de bienes, servicios y factores
productivos, prevista en el Tratado de Asunción. Ya no vale la pena ocuparse
del grotesco heredero de Hugo Chávez y acaso tampoco de Evo Morales, derrotado
en el referéndum constitucional de febrero de este año y hoy muy inquieto ante
el “golpe de Estado” brasileño en curso: Bolivia aún no se ha convertido en un
nuevo socio. Resta Uruguay, cuyos presidentes José Mujica y Tabaré Vázquez,
ambos del Frente Amplio de izquierda, se han mostrado bastante más moderados
que otros “bolivarianos” y, en cambio, mucho más preocupados por el presente y
el futuro del Mercosur.
Soplan nuevos
vientos que deben ser aprovechados para reconducir el bloque regional hacia la
unión aduanera y apartarlo de las distracciones políticas, de las que el
Paraguay resultó víctima en 2012 por haber aplicado su Constitución. La
retórica estéril deberá ser reemplazada por la actuación decidida de sus
Gobiernos, tendiente a eliminar las trabas al comercio intrarregional y a
concertar acuerdos con otros grupos de países, como la vigorosa Alianza del
Pacífico y la Unión Europea (UE), el principal socio comercial del Mercosur: es
de esperar que nuestros Gobiernos realicen el mayor esfuerzo para que las
negociaciones con la UE lleguen pronto a buen puerto.
Si la
sensatez termina por imponerse, a despecho del sectarismo ideológico, el
Mercosur tendrá la magnífica ocasión de abandonar el marasmo en que se halla.
Por de pronto, alegra saber que las trabas comerciales que nuestro país sufrió
durante la gestión de Cristina Kirchner están siendo eliminadas, según el
viceministro de Relaciones Económicas de la Cancillería, Rigoberto Gauto. Lo
interpretamos como un signo de que los objetivos del tratado fundacional pueden
volver a concitar el interés de nuestros Gobiernos, es decir, de que se está a
las puertas de una necesaria refundación del Mercosur.
CÓMO
LOS NIÑOS DE BOLIVIA ESTÁN SIENDO EXPLOTADOS POR UNA LEY LABORAL
En
2014, Bolivia aprobó una legislación laboral controvertida permite a los niños
desde la edad de 10 a trabajar legalmente. Ahora, muchos temen que no está
protegiendo el país de Young.
Revista
Time de EEUU (www.time.com)
Hector
Cornorin comenzó a trabajar a tiempo completo cuando tenía siete años de edad.
Se utiliza para vender osos de peluche en las calles de la capital boliviana,
La Paz, sobre todo para las parejas. "Romántico, ustedes saben", dice.
Ahora de 20 años, Cornorin es un estudiante de negocios internacionales y
asesor de UNATSBO, sindicato de los niños que representa los intereses de los
más de 600.000 niños que trabajan en Bolivia, tanto legal como ilegalmente.
Los
visitantes a Bolivia verán estos niños trabajadores en todas partes; tomar
pedidos en los restaurantes, comprobando sus huéspedes en hoteles, venta
ambulante suéteres de alpaca. En 2014, Bolivia aprobó una legislación laboral
controvertida permite a los niños desde la edad de 10 a trabajar legalmente.
Cornorin, un miembro de UNATSBO activa, que habían ayudado campaña por la ley,
dijo que mejoró las cosas para los trabajadores jóvenes. "La ley establece
un salario mínimo, 250 dólares al mes. Antes, cada niño tenía que negociar su
propio salario".
La ley
estipula que un niño de 12 años puede trabajar hasta seis horas al día, en
cualquier industria, siempre y cuando el trabajo no daña al niño. Autónomos de
10 años de edad también pueden hacer turnos más cortos. El trabajo tiene que
ser aprobado por las autoridades, y el niño debe asistir a la escuela, que en
Bolivia puede ser en la mañana, el día o la noche.
Para algunos,
fue visto como una victoria significativa en Bolivia, gracias a la defensa
apasionada de los miembros del sindicato jóvenes. El presidente Evo Morales, un
ex trabajador mismo niño, incluso se reunió con los niños. "La ley nos dio
una voz", dice UNATSBO presidente, de 16 años de edad Lizeth Castro.
Sin embargo,
dos años después de la ley aprobada, muchos ahora temen que no protege a los
niños que trabajan en Bolivia. Debido a la falta de fondos puestos a la
administración de la ley, sólo alrededor del 30-40% de las solicitudes hechas
por los niños que trabajan y sus padres se tratan - fomentar algunos
simplemente ignorar sus estructuras, y poner a los niños a trabajar sin
supervisión. "La ley es un paso en la dirección correcta, pero tiene poco
o ningún efecto", dice Castro. "Si vas a la oficina para una
evaluación y aprobación, hay una falta de recursos."
Si la ley debe
existir en absoluto es un tema de discusión entre los grupos de derechos
humanos. José Ramírez de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que
trabaja para eliminar el trabajo infantil, sugiere leyes de Bolivia comprometen
la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño. "Los niños no deben
estar en el trabajo o empleo por debajo de la edad mínima, que debe ser la edad
en que termina la enseñanza obligatoria", dice. "Bolivia es el único
país en el mundo que va de esta manera."
La ley envía
el mensaje a los niños que el trabajo duro, no la educación, es la única salida
de la pobreza, dice. "Si un niño de 10 tiene que elegir si quieren ir a la
escuela o el trabajo, ¿qué van a elegir?" Él lo compara con el intento de
reducir el exceso de velocidad al aumentar el límite de velocidad. "No
resuelve el problema."
La ley es
visto por otros como un mal necesario, teniendo en cuenta la alternativa. Un
representante de Save the Children Bolivia, por ejemplo, sugiere que prohíbe
totalmente el trabajo infantil en el país más pobre de América del Sur sólo
conduciría a la clandestinidad. "Si delincuentes a los niños, Dios sabe lo
que pasa con ellos", dice Viviana Farfán, coordinador nacional del grupo
de protección de los niños.
No todo el
mundo ve el trabajo y la educación como incompatibles. dueño de una tienda de
zapatos, Vladimir Rodríguez, de 31 años lleva a sus hijos a trabajar como la
mayoría de los propietarios de tiendas. Pero él dice que es vital que sus cinco
años de edad, hijo Kohel no gasta su el resto de su vida vendiendo zapatos.
"Mis hijos tendrán una educación. No quiero que les permite trabajar en mi
taller ", dice.
Mientras que
algunos niños en Bolivia son capaces de hacer una vida mejor para sí mismos, al
igual que el presidente Evo Morales, Ramírez predice pocos serán tan
afortunados. "La mayoría de los niños no tendrán la misma suerte que el
presidente Morales. La mayoría de estos niños llevar una vida difíciles, y sus
hijos vivirán las mismas vidas. Es un ciclo de pobreza que tiene muchos efectos
secundarios contraproducentes".
Castro, el
jefe del sindicato adolescente, no está de acuerdo que la ley incentiva a los
niños a optar por incorporarse al mercado laboral. Más bien, dice, que protege
a aquellos que no tienen más remedio que trabajar. "No existe la ley para
crear el mayor número de trabajadores infantiles, que existe para proteger los
derechos de los niños que ya trabajan."
Pero si la
ley va a proteger de Bolivia más vulnerable, que necesita para funcionar
correctamente. Con el fin de hacerlo, los recursos se necesitan
desesperadamente, como único efecto actual de la ley parece ser legitimar el
trabajo infantil, los juegos de azar el futuro tanto del país y de su
descendencia.
FAMILIA
DE JOVEN FALLECIDA EN BOLIVIA PIDE AYUDA PARA REPATRIAR SU CUERPO
24
horas de Chile (www.24horas.cl)
La mujer
murió el pasado 5 de mayo y las autoridades no cumplieron el plazo en que
dijeron cerrarían el proceso. La
familia de una joven chilena de 21 años fallecida en un accidente en Bolivia
pidió ayuda para repatriar el cuerpo.
Se trató de Javiera Cárcamo, quien perdió la vida
el pasado 5 de mayo en San José de La Sierra en
circunstancias que se investigan. Sus cercanos se comunicaron con el consulado chileno, pero a la fecha no
han cumplido el plazo fijado para cerrar el proceso.
La malograda
joven había viajado en busca de mejores oportunidades para desempeñarse en el
rubro de la cocina.
IDENTIFICAN A CUATRO BANDAS QUE ROBABAN GAS BOLIVIANO Y
LO VENDÍAN EN PUNO
El miércoles pasado cayó la primera organización. Robaban
el combustible traído de Bolivia y lo reenvasaban en balones para venderlo a 38
soles en Puno.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
La Policía
Fiscal le sigue el rastro a cuatro bandas de contrabandistas de gas boliviano
que operan entre Ilave, Puno y Juliaca. La primera organización cayó la tarde
del miércoles. En un taller en la ciudad de Ilave se intervino a Cristóbal
Sirpa Sirpa (40) y Angelino Chura Alí (38), de nacionalidad boliviana.
Estos robaban
gas de propiedad de la empresa Lima GAS y Llama Gas, que importaban en
cisternas gas desde Bolivia. En el trayecto se detenían en Ilave, donde
reenvasaban el combustible en las garrafas peruanas para venderse como producto
nacional. Se valían de mecanismos artesanales. Conectaban una manguera
principal al cisterna, la cual se subdividía en otras 12 mangueras delgadas que
eran conectadas a los balones.
Según la
Policía Fiscal, el gas boliviano para la exportación es de 14 soles, pero
utilizando el reenvasado en garrafas peruanas vendían el combustible en 38
soles. “Estos señores se hacían de 38 soles sin mayor esfuerzo ni trabajo”,
precisó una fuente de la Policía Nacional.
Según las
primeras investigaciones, hay otras tres bandas pero que operan con empresas
que se dedican a la distribución de gas a domicilio. Estos empresarios están
contactados con los transportistas, quienes previa coordinación trasladan las
cisternas a determinados puntos, donde los contrabandistas los esperaban con
cientos de garrafas vacías para robar el gas.
“Hemos podido
determinar preliminarmente que el sistema de cañerías para la sustracción de
gas era diseñado por un ingeniero especializado. Esto porque la presión de gas
del sistema es fuerte. Entonces, para evitar accidentes, los contrabandistas hacían
su propio sistema de cañerías para reenvasar el gas. En media hora podían
llenar 50 galones de gas, con facilidad”, precisó un alto mando policial.
De las
pesquisas realizadas a raíz de la detención de la primera organización,
trascendió que los balones eran transportados como productos peruanos sin
ningún problema a Juliaca y provincias. Pero el negocio mayor era transportarlo
a zonas mineras más alejadas, donde el balón de gas puede llegar a costar
S/50.00 soles.
CAPTURAN A REQUISITORIADO POR TRATA DE PERSONAS
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Por acciones
policiales realizadas la tarde de ayer, por parte de efectivos de la PNP
Carreteras de Desaguadero, se detectó que José Luis Alanoca Llanque (40) se
estaba desplazando en un vehículo de pasajeros de Puno a Desaguadero, rumbo a
Bolivia.
De inmediato,
tras orientar el esfuerzo de búsqueda de información personal y otras acciones
de carácter policial, se logró su plena identificación y posterior captura en
el distrito de Pomata (Chucuito), aproximadamente a las 13:00 horas del día, en
plena carretera Panamericana Sur.
Alanoca
Llanque, cabe precisar, se encontraba con orden de captura (requisitoria), por
el presunto delito de trata de personas, por el 39 juzgado y 58 juzgado de
Lima, así como por los delitos contra el derecho del autor. Por ello, fue
trasladado a la Comisaría de la PNP de Ilave, para las respectivas diligencias
de ley.
Tras la
documentación correspondiente, el sujeto capturado fue puesto a disposición de
la Policía Judicial de Puno, de modo que se tomen las acciones pertinentes para
su traslado a la capital de la República.
EL
"PUEBLO MILITAR" DE CARIQUIMA QUE INQUIETA A BOLIVIA
La
subsecretaria para las FF.AA., Paulina Vodanovic, y parlamentarios visitaron el
puesto fronterizo del Ejército, en la I Región.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
“Esto no es
una base militar. Lo que hay aquí son labores propias el Ejército, en un número
de 12 personas y de apoyo a la comunidad”, sostuvo la subsecretaria para las
FF.AA., Paulina Vodanovic, en Cariquima, I Región.
Hasta esa
localidad, ubicada a 200 kilómetros de Iquique y a 30 de la frontera con Bolivia,
se trasladó hoy la autoridad, junto a Jorge Tarud (PPD), presidente de la
Comisión de Defensa de la Cámara, y a los diputados Ricardo Rincón (DC) y
Romilio Gutiérrez (UDI). El objetivo era aclarar lo denunciado por el
presidente de Bolivia, Evo Morales, quien acusó a Chile de mantener una base
militar en dicha localidad. Incluso dijo que se enviaría un “reclamo formal”
por el enclave, cerca del río Silala.
Vodanovic
recorrió las instalaciones de este Puesto de Observación Fronteriza (POF), como
lo denominó, instalado a 50 metros de la plaza de Cariquima, cuya
administración está a cargo del Ejército y que fue levantado allí, de forma
permanente, hace sólo dos meses.
Las
dependencias del POF consisten en dos containers, que son utilizados como
dormitorios por los 12 soldados que cumplen funciones en ese lugar; un baño,
con duchas y lavamanos; un container comedor, con cocina integrada; una unidad
de agua, que puede almacenar 12 mil litros; y un pararrayos, entre otros
adminículos cotidianos.
La subsecretaria
destacó que “vale la pena ver la realidad de este puesto militar, pequeño, pero
que cumple una función muy importante de reconocimiento, presencia y apoyo
humanitario a la comunidad”. También subrayó que se ubica a 300
kilómetros del río Silala.
Tierra y sol
Cariquima
está emplazado por sobre los 3.800 metros de altura y tiene una población que
bordea las 80 personas. La componen, en su mayoría, gente aymara. Sus
construcciones son de adobe. Cuenta con una iglesia, un pequeño cementerio y un
colegio con seis alumnos y tres profesores.
Alipio Castro
(65) es nacido y criado en esta localidad. “La instalación del puesto militar
nos ha venido a socorrer. Estamos muy agradecidos, da mucha seguridad, espero
que se queden”, dijo.
El diputado
Jorge Tarud, en tanto, criticó al presidente Morales: “Lo que vimos desmiente
todo lo dicho. Esta no es una base militar, no hay tanques ni misiles. Las
antenas son pararrayos y los supuestos camiones y lanzamisiles son simples
containers donde se aloja un puesto de observación y apoyo a la gente. Nada
más”.
Al llegar a
la unidad, dependiente de la II Brigada Acorazada Cazadores del Desierto, de la
IV División del Ejército, las autoridades fueron recibidas por el general de
división John Griffiths, comandante del Comando Conjunto Norte, quien les
informó sobre la cantidad de efectivos, condiciones y labores del puesto.
ASÍ
ES LA SUPUESTA BASE MILITAR CON "MISILES ANTIAÉREOS" DENUNCIADA POR
EVO MORALES
Publimetro
conoció el puesto militar de Cariquima, donde el Ejército realiza tareas
logísticas con un contingente de 12 uniformados.
Publimetro
de Chile (www.publimetro.com.cl)
El pasado
sábado el presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció a través de la prensa de
su país que Chile había instalado una base militar equipada con tanques y
misiles antiaéreos en una zona cercana a la frontera.
Estas
declaraciones fueron categóricamente desmentidas por el Gobierno de Chile,
quien organizó una visita a cargo de la subsecretaria de las Fuerzas Armadas,
Paulina Vodanovic, y los integrantes de la comisión de Defensa de la Cámara,
Jorge Tarud, Ricardo Rincón y Romilio Gutiérrez.
La denuncia
del mandatario boliviano hace referencia a un puesto militar chileno ubicado a
100 metros de la localidad de Cariquima, que es un pueblo ubicado al sur de
Colchane, en la Región de Tarapacá y que no tiene más de 80 habitantes.
Este punto
militar está habilitado desde marzo de este año y cuenta con 4 containers que
hacen las funciones de baños, habitaciones y cocinas para un total de 12 efectivos
militares que están de manera permanente.
Se ubica a 29
kilómetros de la frontera con Bolivia, a 360 kilómetros en línea recta del río
Silala y a 520 kilómetros por ruta, en pleno altiplano a más de 3.700 metros
por sobre el nivel del mar.
El general
John Griffiths, máxima autoridad del Comando Conjunto Norte, del cual depende
este puesto militar, señala a Publimetro que "la principal función de este
puesto militar es albergar a una patrulla compuesta por doce hombres, que nos
permite mantener información oportuna para nuestros procedimientos en los
distintos ámbitos".
De igual
manera, agregó que "también nos sirve para estar en contacto permanente
con nuestra comunidad, porque las Fuerzas Armadas se deben a la comunidad y lo
que nosotros hacemos es decirle a estos compatriotas que el Estado de Chile se
hace presente a través nuestro".
Respecto de
los dicho de Evo, el gral. es enfático en señalar que "dentro del léxico
de los militares una base militar se entiende por algo más amplio, mayor y
permanente, con otras capacidades, que en ningún caso es lo que tenemos acá en
Cariquima. Este es un puesto militar que alberga apenas 12 soldados con
capacidades mínimas para sobrevivir y desarrollar sus funciones, acá no existen
misiles ni otras capacidades de primera generación, como Ejército claro que los
tenemos, pero aquí no están".
El puesto
militar de Cariquima cuenta con una capacidad menor de armamento y su principal
misión es cumplir tareas de instrucción y entrenamiento, además de contribuir
con las tareas de seguridad y soberanía efectiva, propias de las funciones que
ejercen las Fuerzas Armadas en tiempos de paz.
El comandante
en jefe de la VI División de Ejército, el general Miguel Alfonso Bellet,
detalló que "es importante entender que en lo territorial, lo que estamos
haciendo es mantener la soberanía, con tres tareas funadamentales: de
reconocimiento, de instrucción de entrenamiento y de presencia militar".
Mientras que
el teniente Felipe Liewald, comandante del pusto militar de Cariquima sostiene
que "este puesto lo que busca es satisfacer las necesidades logísticas del
pesonal, es decir, poder contar con comida, con agua y con necesidades
logística de los vehñiculos como el combustible y las diferentes mantenciones
que se requieren a cargo de un mecánico que integra la escuadra".
En la visita
a Cariquima estuvo presente la subsecretaria Vodanovic, quien manifestó, en
relación a los dichos de Evo, que "las imágenes valen más que mil
palabras, ustedes han podido apreciar que esto definitivamente no se trata de
una base militar, dista mucho de eso".
El pueblo de
Cariquima está poblado eminentemente por adultos mayores, que se decican
principalmente al cultivo de quinoa, a la gandería y al comercio. Cuenta con un
pequeño colegio en el que estudian 8 niños, entre los que se cuenta uno
boliviano que todos los días cruza la frontera para estudiar. Según nos cuentan
los militares, tambiçen funciona aquí un pequeño jardín infantil, dependiente
de la Junji, que alberga a 5 niños, todos bolivianos. La señora Eulogia
Quispemamani, de 63 años, nos comenta que "antes de este puesto militar
nos sentíamos muy abandonados, porque en este lugar no hay carabineros todos
los días. Pero ahora nos sentimos más resguardados con la presencia de ellos y
no queremos que esto sea como un engaño, que vengan un tiempo y después se
retiren, lo que queremos es que se queden porque eso nos da mucha más
seguridad".
El presidente
de la Comisión de Defensa de la Cámara, Jorge Tarud, manifestó su molestia con
los dichos del presidente de Bolivia y destacó que " hemos venido hasta
este puesto militar para desmentir de manera flagrante al presidente Morales,
que una vez más ha faltado a la verdad (...) y todos los chilenos y chilenas
podrán comprobar que miente porque acá no existe una base militar, así como
también la comunidad internacional podrá ver que el presidente Morales miente a
través de la prensa".
Tarud
concluyó reiterando que "una vez más el presidente Morales miente incluso
llegando a decir que acá hay misiles antiaéreos, cuando lo que acá tenemos son
4 containers con doce uniformados. Eso no constituye ninguna agresión, pero
cuando es Bolivia la que instala una verdadera base militar a un kilómetro y
medio de la frontera con Chile sin siquiera avisarnos, eso sí que es un acto agresivo.
Chile lo único que quiere con sus vecinos es la paz, pero nuestro Gobierno debe
notificar a la corte de La Haya de estos actos agresivos por parte de Bolivia ,
porque difama a nuestro país y es necesario que la corte se entere de la forma
que él tiene para relacionarse con Chile".
AUTORIDADES
RESPONDIERON A BOLIVIA Y DESCARTARON USO BÉLICO DE PUESTO MILITAR
La
Estrella de Iquique (www.estrellaiquique.cl)
Un
emplazamiento al Presidente boliviano, Evo Morales, realizó la subsecretaria
para las Fuerzas Armadas, Paulina Vodanovic, quien llegó hasta el pueblo de
Cariquima en la comuna de Colchane, junto a diputados de la Comisión de Defensa
Nacional de la Cámara. El objetivo: descartar la existencia de misiles y
tanques a pocos kilómetros de la frontera con Bolivia, tal como lo aseguró el
Mandatario de ese país.
"Este es
un puesto militar que tiene un contingente de doce personas, cumple labores de
patrullaje, con la comunidad y prevención en situaciones de emergencia. Es un
pequeño grupo de soldados chilenos que realiza una tarea muy destacada. Vinimos
a ver su realidad, con instalaciones pequeñas, pero una función muy
importante", dijo la subsecretaria.
El presidente
de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, el diputado Jorge Tarud, quien llegó
acompañado de sus pares Ricardo Rincón y Romilio Gutiérrez, también integrantes
de la instancia, manifestó que se hicieron presentes en el poblado para
desmentir al Presidente Evo Morales, quien, expresó, está "difamando al
país".
"El
Presidente Morales ha mentido porque ésta no es una base militar. Falta a la
verdad de forma flagrante diciendo incluso que había misiles. Son cuatro
containers con doce uniformados. Eso no constituye agresión. Chile lo único que
quiere con sus vecinos es paz, tranquilidad y las mejores relaciones. Queríamos
dejar constancia que el Presidente Morales está mintiendo a la comunidad
internacional porque Chile no tiene una base militar, no tenemos tanques ni
misiles", aclaró.
Instalaciones
El general
John Griffiths, comandante del Comando Conjunto Norte, explicó que el puesto
funciona desde hace dos meses de forma permanente y cuenta con distintos
containers de habitabilidad. Aunque reconoció que uno de los contenedores
podría ser confundido con un silo de lanzamiento, aseguró que en realidad tiene
baños, duchas y lavamanos. Además hay una unidad para almacenar hasta 12 mil
litros de agua, así como un pararrayos que habría sido asimilado como una
antena para espionaje militar.
"Este
puesto nos permite actualizar información geográfica, tener un acceso
importante en el caso de alguna catástrofe (está a pocos metros de una pista de
aterrizaje) y estar en permanente contacto con nuestra comunidad. Las Fuerzas
Armadas se deben a su comunidad", aseguró.
Comunidad
Tras visitar
el destacamento, las autoridades compartieron con los residentes, quienes, al
ser consultados por el revuelo de la visita, destacaron la presencia militar,
aunque le bajaron el perfil a la polémica.
El profesor
Mauricio González, quien trabaja hace tres años en la escuela de Cariquima,
explicó que las personas se enteran con mucho atraso de las noticias. "No
hay medios de comunicación masiva. Yo traigo información de abajo (Iquique) y
tengo internet en la escuela. Escuchamos las declaraciones del señor Evo Morales
y como profesor creo que debe estudiar más el caballero. No estamos ni cerca
del río Silala y tampoco a dos kilómetros de la frontera, sino a más de
quince", manifestó.
"Lo
mejor que pudieron haber hecho fue poner como vecinos a nuestros militares. No
hay tanques, ni misiles... antes no tenían ni agua. Son manotazos de ahogado
del Presidente. Hay mucha ignorancia en Bolivia", dijo Flor María Eugenín,
técnico a nivel superior en Enfermería, y quien trabaja en la posta del pueblo
hace seis meses.
No comments:
Post a Comment