Este 20 de
octubre se cumplió otro aniversario del titulado Tratado de Paz y Amistad,
suscrito en la capital chilena en 1904, entre los Gobiernos de Bolivia y Chile,
para poner fin a la guerra iniciada el 14 de febrero de 1879, que despojó a la
hermana república andina de su salida al mar. A comienzos de este mismo mes,
casualmente otro octubre, se dio a conocer en La Haya el fallo de la Corte
Internacional de Justicia, desfavorable a la petición boliviana de obligar a su
vecino a «continuar dialogando en busca de una solución», decisión fundamentada
por los magistrados en la vigencia del mencionado Tratado de 1904.
En realidad,
lo primero que se rubricó para poner término al estado de guerra existente
entre ambas naciones sudamericanas fue un Pacto de Tregua y no un tratado
definitivo de paz, el 4 de abril de 1884. Este acuerdo, que mantenía el dominio
manu militari de Chile sobre el litoral boliviano conquistado en la sangrienta
contienda, aceptaba que el país austral otorgaría a Bolivia un acceso soberano
al mar una vez definida la situación de Tacna y Arica, territorios ocupados a
Perú durante el propio conflicto.
La misma
intención chilena apareció después reflejada en el Tratado de Transferencia de
Territorio firmado con Bolivia el 18 de mayo de 1895, que de nuevo postergó el
reconocimiento de una salida al mar a la solución del destino definitivo de los
antiguos territorios peruanos de Tacna y Arica, un proceso entonces inconcluso.
Dos artículos de este Tratado establecían que: «Si la República de Chile no
pudiese obtener en el plebiscito o por arreglos directos la soberanía
definitiva de la zona en que se hallan las ciudades de Tacna i Arica, se
compromete a ceder a Bolivia la caleta de Vítor, hasta la quebrada de
Camarones, u otra análoga [...]. Un arreglo especial determinará los límites
precisos del territorio que se cede conforme al presente Tratado».2
Pero unos
pocos años después, el gobierno chileno desconoció estos acuerdos y promesas,
con el propósito de apropiarse de manera permanente del antiguo litoral de
Bolivia, sin cumplir el compromiso de garantizarle una salida soberana al mar,
lo que fue impuesto mediante el Tratado de 1904.
Para
conseguirlo, el Gobierno chileno se valió de todo tipo de presiones
diplomáticas y militares, pues su ejército todavía ocupaba Puno y amagaba con
marchar sobre La Paz, aprovechando la extrema debilidad del Gobierno boliviano
de posguerra, que debió aceptar la cesión definitiva y perpetua de todo su
litoral. El clima amenazante creado por Chile llegó al extremo que ilustra el
prepotente ultimátum del embajador chileno en la capital boliviana, Abraham
Koning, del 13 de agosto de 1900: «En cumplimiento de las instrucciones de mi
gobierno y partiendo del antecedente aceptado por ambos países de que el
antiguo Litoral boliviano es y será siempre de Chile [...]. Terminada la
guerra, la nación vencedora impone sus condiciones y exige el pago de los
gastos ocasionados. Bolivia fue vencida, no tenía con qué pagar y entregó el
Litoral [...].Es un error muy esparcido y que se repite diariamente en la
prensa y en la calle, el opinar que Bolivia tiene derecho de exigir un puerto
en compensación de su Litoral. No hay tal cosa. Chile ha ocupado el Litoral y
se ha apoderado de él con el mismo título con que Alemania anexó al imperio
Alsacia y la Lorena, con el mismo título con que Estados Unidos de la
América del Norte han tomado Puerto Rico. Nuestros derechos nacen de la
victoria, la ley suprema de las naciones. Que el Litoral es rico y vale muchos
millones, eso ya lo sabíamos. Lo guardamos porque vale: que si nada valiera, no
habría interés en su conservación.»3
Bajo esa
tremenda presión fue que se firmó el Tratado del 20 de octubre de 1904 que
despojó legalmente a Bolivia de toda la provincia de Antofagasta, territorio
estratégico para su potencial desarrollo, que tenía unos 120.000 kilómetros
cuadrados, 400 de ellos de costa. El acuerdo fue ratificado en 1905 por los
respectivos congresos. Tiempo después el Gobierno boliviano comenzó a reclamar
una salida al Pacífico, exigencia que ha continuado sin solución de
continuidad. Desde entonces, el tema ha sido un obstáculo permanente en las
relaciones entre los dos países y diferentes autoridades y diplomáticos de
Chile se han visto obligados a reconocer la necesidad de encontrarle una
solución.
La injusticia
histórica cometida contra Bolivia, ratificada ahora por la Corte Internacional
de Justicia, fue seguida en aquellos días trágicos de la Guerra del Pacífico
(1879-1883) por José Martí, el Apóstol de la independencia de Cuba, consagrado
entonces a la causa emancipadora antillana, quien nos legó valiosas reflexiones
sobre el verdadero significado de esta conflagración que mantienen plena
vigencia. En su extraordinario ensayo Nuestra
América (1891), teniendo en mente los dramáticos episodios de la
contienda fratricida que tanto le conmovieron, llamó a la imprescindible unidad
de nuestros pueblos ante el inminente peligro mayor: la brutal expansión
de Estados Unidos sobre las tierras de la América Meridional:
«Los que, al
amparo de una tradición criminal, cercenaron, con el sable tinto en la sangre
de sus mismas venas, la tierra del hermano vencido, del hermano castigado más
allá de sus culpas, si no quieren que les llame el pueblo ladrones, devuélvanle
sus tierras al hermano. Las deudas del honor no las cobra el honrado en dinero,
a tanto por la bofetada. Ya no podemos ser el pueblo de hojas, que viven en el
aire, con la copa cargada de flor, restellando o zumbando, según la acaricie el
capricho de la luz, o la tundan y talen las tempestades; ¡los árboles se han de
poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del
recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la
plata en las raíces de los Andes.»4. Juventud
Rebelde de Cuba (www.juventudrebelde.cu)
BOLIVIA ESPERA RESPUESTA DE PIÑERA
A un año de las elecciones, la derrota sufrida
por el Presidente Evo Morales en la Corte de La Haya y el anuncio del
exmandatario Carlos Mesa de postular a la presidencia han desatado la campaña
electoral en Bolivia.
El Mercurio de Chile (www.elmercurio.com)
El
exvicepresidente y luego presidente Carlos Mesa dejó el cargo de vocero de la
causa marítima para asumir la candidatura presidencial. Lo apoya un partido que
parecía en vías de extinción: el otrora maoísta Frente Revolucionario de
Izquierda (FRI), con postulados que sin duda nunca ha compartido.
Su llamado a
unificar la oposición, que en el referéndum del 21 de marzo de 2016 rechazó la
posibilidad de la reelección de Morales, no ha tenido el efecto esperado. El
Partido Demócrata Social, de Santa Cruz, declaró que llevará candidato propio.
El Movimiento de Unidad Nacional del varias veces candidato Samuel Doria Medina
y los movimientos izquierdistas del alcalde de La Paz, Luis Revilla, y del
gobernador de ese Departamento, Félix Patzi, anuncian intenciones similares.
Aimara y exministro de Evo, con quien tuvo una ruptura violenta, Patzi
manifiesta ser imposible apoyar a Mesa, por haber sido vicepresidente del
expresidente Sánchez de Lozada. El MNR del exiliado exmandatario acusa además a
Mesa de haberlo traicionado. Desde el oficialista Movimiento al Socialismo
(MAS) se recuerda que su renuncia a la vicepresidencia se produjo cuando ya
había un elevado número de muertes en las violentas protestas encabezadas por
Morales.
A pesar de
contar Morales con el aparato estatal, el cansancio de la población con su
dilatado poder y la imposibilidad de invocar ahora la causa marítima pueden
conducir a su derrota: algunas encuestas dan posibilidades a Mesa de vencer en
segunda vuelta.
La campaña de
Morales no solo es interna. Viaja al extranjero sin ser invitado oficialmente
para promoverse en la comunidad boliviana, sin reunirse con los presidentes. En
Argentina omite al Presidente Macri. Cualquier día puede intentar venir a
Santiago.
En medio de
la virtual campaña boliviana surge un elemento directamente relacionado con
Chile. El Presidente Morales está urgido. Espera pronta respuesta a la carta
enviada al Presidente Piñera, el 7 de este mes. Lo invitó a reiniciar un
diálogo, lo que de lograrse será exhibido como un progreso para su causa. La
prescindencia en la campaña boliviana, hasta que el panorama se defina y
cambien las condiciones, debería ser nuestra mejor política.
El Presidente
Piñera no tiene urgencia alguna para responder a Morales. Su respuesta puede
esperar y ser muy breve y cuidadosa. Hay que evitar generar falsas expectativas
y alimentar otro pleito. Bolivia sostiene que la acumulación de intercambios
diplomáticos le otorga derecho a exigir la cesión de territorio nacional.
Morales está en campaña y se sirve de las relaciones con Chile para perpetuarse
en el poder. Además, la confianza para las negociaciones no se restablece con
una sola carta. Se debe avanzar sobre terreno sólido.
Entre otras
cosas, hay que recordar que la carta de Morales no menciona el Tratado de 1904,
ni que el plebiscito llamado por Mesa, para que no se venda a Chile ni una
molécula de gas boliviano, y el mandato de la Constitución de Bolivia, que
reclama territorio nacional, están vigentes. Más adelante bastaría con
responder que hemos tomado debida nota de su carta y esperar que Bolivia adopte
medidas para generar confianza.
BOLIVIA AHORA APUNTA A FRONTERA CON CHILE: DICEN
QUE CONTRABANDISTAS PAGAN "COMISIONES" A CHILENOS PARA LLEVAR
PRODUCTOS DESDE LA ZOFRI
Según el viceministro de la Lucha contra el
Contrabando de Bolivia, Gonzalo Rodríguez, ese país gasta 1.500 millones de
dólares en sólo seis meses.
Publimetro de Chile (www.publimetro.cl)
Bolivia ahora
apunta a la frontera con Chile, pero por cuestiones de droga. Así al menos lo
informó Gonzalo Rodríguez, viceministro de la Lucha contra el Contrabando de
ese país, quien indicó que esa zona es "muy sensible" debido a los
recursos que termina invirtiendo el gobierno andino para evitar el ingreso de
artículos de contrabando a su país, proveniente desde el norte chileno. ¿En
plata? Algo así como 1.500 millones de dólares en sólo seis meses.
Según la
autoridad boliviana, hay contrabandistas de ese país pagan sus impuestos y no
sólo eso, sino que también les pagan a uniformados para evitar ser detenidos.
"Los
contrabandistas han estado estructurando y captando a uniformados para que
vayan y los protejan en esta actividad ilícita que nace en la línea fronteriza
y termina en diferentes puntos del país y del departamento”, precisó Rodríguez
en el canal estatal de Bolivia.
¿Desde la
Zofri a Bolivia?
No es todo,
también acusó que hay droga que se traslada desde la zona franca de Iquique en
Chile hasta Bolivia.
"Nuestros
compatriotas que se dedican a esta actividad pagan todos los impuestos y hasta
pagan comisiones a los propios chilenos para que trasladen la mercadería desde
Zofri en Iquique hasta la línea de frontera", agregó el viceministro.
Puestos
militares
Por lo mismo,
se enfocarán en instalar puestos militares anticontrabando en la zona de la
frontera y, según informa el diario La Razón de Bolivia, ya para noviembre
se viene el primero de diez lugares contemplados de aquí a diciembre.
CARLOS MESA SURGE COMO EL
FAVORITO PARA DERROTAR A EVO
El exmandatario es el único candidato de oposición que podría vencer al Presidente boliviano en un balotaje.
La Tercera de
Chile (www.latercera.com)
La carrera
por la Presidencia de Bolivia ya está en marcha y se cumple lo que vaticinan
las encuestas, será una lucha voto a voto en los comicios de 2019 entre Evo
Morales, que va por su tercera reelección, y el expresidente Carlos Mesa,
vocero de la demanda marítima.
Pese a que
las elecciones primarias se llevarán a cabo recién en enero, el clima electoral
ya se instaló en Bolivia tras el lanzamiento de la candidatura de Mesa el
pasado 6 de octubre, de la mano del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI).
De acuerdo con una encuesta publicada el domingo por el diario Página Siete,
Mesa tiene un 33% de intención de voto, mientras que Evo posee un 31%, por lo
que todo se decidiría en una segunda vuelta. En un eventual balotaje, el
expresidente (2003-2005) corre con una ventaja de 10 puntos, con un 46% de
intención de voto, frente a un 36% de respaldo para el actual mandatario.
Según la
encuesta, Mesa es el único que le podría ganar a Morales, no así otros
candidatos, como Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional que tiene un 9% de
intención de voto; el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, que posee un 4%,
mientras que el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997) obtiene
apenas un 1%, aunque acaba de lanzar su campaña.
Evo Morales y
Carlos Mesa son dos viejos conocidos. Las disputas estallaron cuando Mesa
ejercía como vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada. En ese entonces,
Morales era un combativo líder cocalero y el principal dirigente de oposición
que jugó un rol clave durante la “guerra del gas”, hito que le costó el cargo a
“Goni”, tras lo cual Mesa asumió como Presidente.
En 2005, Mesa
-historiador y periodista- renunció ante las masivas protestas después de que
se negó a promulgar la ley de hidrocarburos y responsabilizó a Evo del “clima
de incertidumbre”. Ese año, Evo Morales arrasó en las elecciones con el 53% de
los votos.
“El gobierno
presenta a Mesa como el candidato vinculado al neoliberalismo en Bolivia.
Mientras que Mesa sabe que cuantas más veces golpea al Presidente puede recibir
más apoyo. Hay un desgaste del gobierno por una burocratización partidista”,
sostuvo a La Tercera el politólogo boliviano Marcelo Arequipa.
Además del
fallo de La Haya, desfavorable para Bolivia, Evo sufre el desgaste de más de 12
años en el Palacio Quemado y la derrota en el referendo del 21 de febrero de
2016, cuando el 51% de los bolivianos rechazó su tercera reelección. Por esto
la oposición considera de “ilegal” la candidatura de Evo, pavimentada vía
Tribunal Constitucional.
¿Coalición anti Evo?
“El sistema
de partidos políticos colapsó con la irrupción de Evo en 2005. La sociedad no
confía en los partidos que han estado en la oposición tradicional y están
reclamando una irrupción de nuevos liderazgos. Mesa es visto como un candidato
que no representa el viejo sistema de los partidos”, señaló a La Tercera el
portavoz de Mesa y analista Gustavo Pedraza.
El 27 de
enero serán las primarias en las que Evo correría solo por el Movimiento Al
Socialismo (MAS), mientras que los demás partidos tienen el tiempo en contra.
EL GOBIERNO DE BOLIVIA PEDIRÁ QUE INDULTEN A LA
MUJER QUE PASÓ COCAÍNA PARA PAGAR LA QUIMIOTERAPIA DE SU HIJO
Este martes arribará a Jujuy una comisión del
Ministerio de Justicia. Buscan liberar a Claudia S.E. con un "perdón
humanitario", para que se quede con sus hijas.
Infobae de Argentina (www.infobae.com)
Claudia S.E.
no quiere volver a la prisión de General Güemes, en Salta, donde estará lejos
de sus tres hijas y del recuerdo vivo de su nene Fernando, quien murió seis días atrás, después de pelearle a un cáncer durante un año, el tiempo que ella estuvo presa por intentar pasar cocaína al país para
pagarle la quimioterapia.
Después de
que la Justicia argentina le permitiera a esta mujer boliviana de 33
años estar en su casa de la ciudad de Montero durante 30 días
(hasta mediados de noviembre), representantes del gobierno de Evo Morales aterrizarán este martes en
Jujuy con la idea de convencer al juez federal de esa provincia, Ernesto Hansen, de conceder un indulto por razones humanitarias.
Según anunció
el ministro de Justicia y Transparencia Institucional de Bolivia, Héctor Arce, una delegación de esa
cartera buscará el permiso del magistrado. "El Ministerio de Justicia, en
coordinación con la Embajada de Bolivia en Argentina, están llevando una acción contundente para hacer las gestiones y
lograr que la mamá de 'Chumita' sea liberada de los cargos penales y así
pueda quedarse en Montero para cuidar de sus otros hijos", comentó el
funcionario.
Desde el
Gobierno de ese país aclararon que no
justifican el delito que cometió Claudia pero explicaron que la
situación de la mujer debe ser considerara por las autoridades judiciales
argentinas para que ella pueda quedarse en su hogar. Además de Fernando, Claudia tiene otras tres hijas, una de
ellas bebé, quien nació en la prisión salteña.
Desde que Infobae contó la historia de Claudia se activaron mecanismos para
lograr que la mujer pudiera salir de prisión y acompañar a su hijo en las últimas
horas de vida. Hansen, que había dictado su procesamiento, la prisión
preventiva y un embargo por $ 20 mil, finalmente cedió y concedió este permiso el viernes 12 de octubre.
La mujer
llegó el sábado a Bolivia y pudo estar casi cinco días con su hijo, que ya había
abandonado el hospital de Santa Cruz de la Sierra donde era atendido y estaba
en su casa, porque había pedido que lo lleven allí a morir, sin saber que su
madre finalmente lo acompañaría.
La Defensoría
del Pueblo de Bolivia es la encargada, junto al Ministerio de Justicia, de
garantizar que Claudia S.E. cumpla con las restricciones impuestas por Hansen,
entre estas, certificar que permanece en su domicilio de Monteros cada 72 horas.
Además, el
Ministerio de Salud de su país contribuyó en los cuidados de las últimas horas
de Fernandito y desde la cartera de Justicia elaboraron un informe para
conseguir ayuda ante las condiciones
precarias en las que vive la familia de Claudia (mientras ella quedó
presa, su mamá quedó a cargo de "Chumita" y sus dos hermanas).
Claudia quedó presa el 27 de octubre del año pasado
cuando agentes de Gendarmería frenaron el remís en el que viajaba, a la altura
de la ciudad de Ledesma, en Jujuy. La mujer, que estaba embarazada de cuatro
meses, llevaba poco más de un kilo de
cocaína en 40 paquetes escondidos en un doble fondo de dos valijas que,
según contó, le dieron preparadas en "la rotonda" de Montero, a donde
fue a buscar ayuda para pagar la quimioterapia de su hijo.
Allí le
dijeron que si lograba dejar esta cantidad de cocaína a una persona en el
barrio porteño de Liniers le pagarían 500
dólares. Pero apenas pudo pasar la frontera. Ella explicó a la Justicia
las razones por las que había cometido el delito. Andrés Reynoso, su defensor
oficial, presentó pruebas que certificaban que la enfermedad de
"Chumita" era real.
Como
consecuencia de la detención de su mamá, el chico se deprimió y abandonó
durante tres meses el tratamiento. Recién lo retomó en marzo de este año, pero
ya era muy tarde. Con el fin de frenar la metástasis los médicos le
amputaron la pierna. Sin embargo, pocas semanas después le avisaron a su
abuela, que lo cuidaba, que la enfermedad era terminal.
Todos esos
informes fueron presentados por Reynoso. Pero el juez consideró que sólo se trataba de una excusa. Lo
mismo opinaron los jueces Guillermo
Elias, Mariana Catalano y Alejandro Castellanos de la Sala 2 de la Cámara de Apelaciones de Salta,
quienes confirmaron el procesamiento, la prisión preventiva e incluso el
embargo económico.
"Lo hice
porque estaba desesperada. Yo no tenía recursos. Tuve que hacer esto para poder
curar a mi hijito pero todo salió mal y
me quedé aquí y mi mamá lo estuvo llevando (al médico) pero se empeoró y
le amputaron", había contado Claudia a Infobae todavía en prisión.
Con la
llegada de los funcionarios bolivianos, Reynoso
también intentará el sobreseimiento de Claudia S.E. y presentarán nuevas
pruebas de los hechos, sobre todo del fallecimiento de Fernando. La Defensoría
del Pueblo de Salta elevará, además, un recurso ante la Cámara de Casación para revocar
el procesamiento y la prisión preventiva.
Quienes
defienden a Claudia también piensan una salida intermedia, si el juez no avanza
con el indulto o el sobreseimiento, que sería pedir que se le extienda el permiso para quedarse en Bolivia.
Horas después
de la muerte de su hijo, Claudia pidió a través de una charla con Infobae, que la ayuden a quedarse con
sus hijas. "Por favor, necesito
quedarme aquí con ellas, y ellas me necesitan. Ayúdenme", suplicó
entre sollozos.
El
caso conmovió a las autoridades de Bolivia. Apenas unas horas después de
la muerte de Fernando, el presidente Evo Morales
anunció que el Estado se hará cargo del tratamiento de todos los
enfermos de cáncer del país. Sólo en 2017, se registraron 11.194 diagnósticos
de esta enfermedad en Bolivia, entre los que estaba el del hijo de Claudia.
Las
estadísticas indican que el 27% de los
pacientes de cáncer bolivianos muere como consecuencia de un diagnóstico tardío, falta de acceso a
un tratamiento oportuno o de recursos
económicos. Todo eso le pasó a Fernando.
El programa
sanitario arrancará en dos centros especializados privados de la capital
nacional, La Paz. "Hemos decidido con las hermanas y hermanos presentes
acá que el Gobierno nacional se encargará del tratamiento gratuito por un año
de radioterapia", aseguró Morales, quien admitió: "Duele escuchar. Ha sido una gran
lección escuchar este problema".
ESPECIAL: CONSIDERAN A BOLIVIA COMO LABORATORIO
DE SOLUCIONES PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO
China Org (www.spanish.china.org.cn)
Varios países
consideran a Bolivia como un laboratorio de soluciones por los avances que ha
demostrado en los últimos años en metodologías de adaptación frente al cambio
climático, afirmó el gobierno boliviano y expertos internacionales.
El
coordinador general del Programa de Inclusión Económica para Familias y
Comunidades Rurales (Accesos), dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural,
José Antonio Carvajal, dijo hoy, en entrevista con Xinhua, que la "Ruta de
Aprendizaje" ha sido planificada en Bolivia con importantes resultados que
son reconocidos por varios países.
"En
Bolivia hemos tenido muy buenos resultados recuperando tecnologías que tuvimos
por muchas generaciones, a tal punto que se revitalizaron la producción y
transformación de alimentos en muchos lugares; esto lo reconocieron en el lugar
de los proyectos por los expertos internacionales", afirmó.
Carvajal
participó junto a varios especialistas internacionales en el encuentro
"Ruta de aprendizaje de estrategias y herramientas de adaptación al cambio
climático para un desarrollo rural en América Latina y el Caribe", que se
desarrolla del 13 al 23 de octubre, donde se exponen los resultados de las
estrategias que ejecuta Bolivia.
Este evento,
organizado por Accesos, el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y
la Corporación Procasur, reúne a una treintena de expertos de Bolivia, Ruanda,
Malawi, Mozambique, Chile, Perú y Brasil.
El gobierno
mostró en estos días a los expertos los proyectos que se ejecutan en varios
municipios de los departamentos bolivianos de La Paz (oeste), Tarija (sur) y
Chuquisaca (sur).
En el lugar
se mostró la construcción de reservorios de agua a través de la planificación
territorial.
Además, se
visitaron proyectos de riego con un enfoque de resiliencia ante el cambio
climático, en municipios que fueron afectados "fuertemente" por la
sequía de años anteriores.
También se
explicó un caso de adaptación al cambio climático en una comunidad donde se ha
generado un emprendimiento piscícola a partir de una estrategia de dotación de
agua para el riego, que articula un atractivo turístico y gastronómico que
dinamiza la economía local.
El
representante del FIDA, Arnoud Hameleers, dijo este lunes a los periodistas que
la "Ruta de Aprendizaje" representa una manera muy eficiente de
compartir conocimientos, experiencias y resultados concretos.
"Es la
primera vez que se hace una ruta de esta manera con visitas al lugar de los proyectos",
aseveró.
Según el
experto, el 65 por ciento de la alimentación en Bolivia proviene del pequeño
productor, y es por eso que se apuntala el apoyo a los pequeños productores.
A su vez, el
representante del Ministerio de Agricultura de Malawi, Bryson Msisica,
manifestó que Africa puede aprender mucho de las experiencias de Bolivia y
Sudamérica en lo que respecta a la adaptación al cambio climático.
En cuanto a
las medidas de adaptación, destacó que Bolivia ejecuta varias acciones que
ayudan a reducir su vulnerabilidad ante las consecuencias del cambio climático.
Por su parte,
el representante de Procasur, Juan Moreno, mencionó que la "Ruta de
Aprendizaje" permitió aprender en el terreno, con los agricultores y con
las autoridades, las estrategias y herramientas para la resiliencia al cambio
climático.
A decir de
Moreno, se han visto soluciones, cuáles han sido los problemas que han
atravesado y cómo se han resuelto.
"Bolivia
es un laboratorio de soluciones adaptadas al contexto rural, que pueden replicarse
en otros países", añadió.
BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ ADOPTARÁN
MEDIDAS CONTRA PLAGA DEL BANANO
La República de Ecuador (www.larepublica.ec)
Los Gobiernos
de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú,
los países integrantes de la Comunidad Andina (CAN), acordaron trabajar
conjuntamente para prevenir la entrada en sus territorios de la plaga Fusarium, que afecta a los
cultivos de banano en Asia y África, anunció el organismo en un comunicado.
Las cuatro
partes aprobaron en una reunión en Lima el proyecto para la estandarización
regional del diagnóstico de la mencionada plaga, que permitirá contar con un
diagnóstico adecuado y oportuno dentro de la Comunidad Andina.
Asimismo,
apoyará la toma de decisiones en la autorización o no del ingreso del material
vegetal para las siembras, así como en la vigilancia fitosanitaria y ante
eventuales casos de sospecha en campo, lo que permitirá delimitar los lugares
donde se deben implementar medidas oficiales.
La producción
de banano es una actividad
económica importante para los países de la Comunidad Andina en términos de
empleo, seguridad alimentaria y como parte fundamental en la cultura indígena y
afrodescendiente.
Bolivia
abastece a países del Cono Sur, Colombia
y Ecuador son dos de
los mayores exportadores de banano
en el mundo y Perú ha logrado
posicionarse en mercados europeos por la producción orgánica y su sello de
comercio justo.
El acuerdo se
tomó en el marco del 145 período de Sesiones Extraordinarias de la Comisión de
la Comunidad Andina, donde también se aprobó el presupuesto del Fondo para el
Desarrollo Rural y la Productividad Agropecuaria.
Este fondo
permitirá promover iniciativas de forma integral y equitativa en las zonas
rurales, para garantizar la seguridad alimentaria y el desarrollo del sector
agropecuario.
Asimismo, la
Comisión de la CAN aprobó la extensión del plazo que faculta a los países de la
subregión a suspender temporalmente la aplicación de la Decisión 483, sobre
normas para el registro, control, comercialización y uso de productos veterinarios.
La reunión
estuvo liderada por el ministro de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Rogers
Valencia, y contó con la participación del viceministro de Desarrollo
Empresarial de Colombia, Saúl Pineda.
También
estuvo la subsecretaria de Negociaciones Comerciales e Integración Económica
del Ministerio de Comercio Exterior e Inversiones del Ecuador, Andrea
Cáceres, y el director general de Integración y Cooperación Económica del
Viceministerio de Comercio Exterior e Integración de Bolivia, Horacio Usquiano.
DETIENEN A UNA BANDA NARCO QUE TRAFICABA COCAÍNA
DESDE BOLIVIA
Rosario Plus de Argentina (www.rosarioplus.com)
Una banda
narco que ingresaba drogas de Bolivia, era liderada por un prófugo de homicidio
de ese país y abastecía a distintas ciudades argentinas fue desbaratada en las
últimas horas, al cabo de allanamientos en Córdoba, Mar del Plata, Bahía Blanca
y el Gran Buenos Aires, en los que fueron detenidas seis personas.
De acuerdo a
lo informado este lunes por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en una
conferencia de prensa, la denominada “Operación Jimmy” -en alusión al apodo del
líder de la organización- fue resultado de una pesquisa que se inició en mayo
de 2017 y estuvo a cargo de la Delegación Córdoba de Drogas Peligrosas Policía
Federal Argentina (PFA).
"Desarticulamos
una banda narcocriminal de altísima importancia. Detuvimos a seis personas,
entre ellas el cabecilla de la organización, un ciudadano boliviano apodado
Jimmy”, explicó Bullrich.
De acuerdo a las fuentes, entre los detenidos se encuentra Jimmy, un delincuente prófugo de la Justicia de Bolivia, que se había escapado durante una salida transitoria, empleaba dos identidades y era buscado por el homicidio de una joven en ese país.
De acuerdo a las fuentes, entre los detenidos se encuentra Jimmy, un delincuente prófugo de la Justicia de Bolivia, que se había escapado durante una salida transitoria, empleaba dos identidades y era buscado por el homicidio de una joven en ese país.
También
fueron apresados dos de sus laderos, "Esteban" y "Paisa",
quienes se encargaban de distribuir la droga ingresada de Bolivia en distintas
ciudades de la provincia de Buenos Aires.
El operativo concluyó con el arresto de otras tres personas además de las mencionadas y el secuestro de 20 kilos de cocaína, 53 de marihuana. cerca de 60.000 dólares, 800.000 pesos y vehículos, muchos de ellos de alta gama, añadieron fuentes de la cartera de Seguridad.
El operativo concluyó con el arresto de otras tres personas además de las mencionadas y el secuestro de 20 kilos de cocaína, 53 de marihuana. cerca de 60.000 dólares, 800.000 pesos y vehículos, muchos de ellos de alta gama, añadieron fuentes de la cartera de Seguridad.
La
investigación comenzó en mayo de 2017, cuando los efectivos de la PFA
desmantelaron una banda que operaba en las localidades bonaerense de Ciudadela,
Tres de Febrero, Loma Hermosa y Ciudad Evita.
Tras ese
procedimiento, los investigadores detectaron distintos desprendimientos de la
organización y supieron que la banda trasladaría cocaína hacia la provincia de
Buenos Aires, acondicionada en un vehículo particular desde Córdoba, donde el
líder narco tenía su base de operaciones.
Luego, esa
droga sería llevada a Santa Fe, Bahía Blanca, Mar del Plata y el gran Buenos
Aires.
“Así fue que
en la ruta 9, en cercanías a Jesús María, Córdoba, se incautaron diez kilos de
cocaína de alta pureza, acondicionados en un vehículo mediante una estructura
de plomo en su paragolpe", detalló la ministra de Seguridad.
Y agregó:
"Allí los federales detuvieron a Jimmy, el jefe de la banda, quien hacía
las compras de la droga afuera del país y la hacía cruzar mediante mulas por la
zonas de Salvador Mazza, Aguaray y Tartagal”.
Para dar con
la cabeza de la organización, los investigadores realizaron más de 40 intervenciones
telefónicas, en las que identificaron a uno de los laderos de Jimmy, conocido
como Esteban, quien vivía en Mar del Plata, y a "Paisa", otro narco
que se encargaba de distribuir la droga en distintas localidades bonaerenses.
"El
Paisa” era un personaje complejo, tenía en su cuerpo varios tatuajes con cruces
esvásticas", detalló el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco, quien
acompañó a Bullrich durante la conferencia de prensa.
En total se
realizaron nueve allanamientos simultáneos, uno de ellos en un domicilio de
Bahía Blanca, donde se secuestraron 60.000 dólares producto de la venta de
droga, agregó la ministra.
"Se trató de hubo una labor de mucha paciencia. Teníamos al cabecilla que iba cambiando su accionar en distintas zonas geográficas del país, con su centro operativo en Córdoba, aunque los investigadores de Drogas Peligrosas trabajaron con profesionalismo y este el resultado”, destacó el jefe de la PFA, Néstor Roncaglia, en la conferencia.
"Se trató de hubo una labor de mucha paciencia. Teníamos al cabecilla que iba cambiando su accionar en distintas zonas geográficas del país, con su centro operativo en Córdoba, aunque los investigadores de Drogas Peligrosas trabajaron con profesionalismo y este el resultado”, destacó el jefe de la PFA, Néstor Roncaglia, en la conferencia.
La causa por
narcotráfico está a cargo del Juzgado Federal 2, de Córdoba, a cargo de
Alejandro Sánchez Freytes, y del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional
de Tres de Febrero, encabezado por Juan Cullota y actualmente subrogado por
Eugenia Negrello.
LITIO: SUEÑOS E ILUSIONES
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Hace unos
días, la empresa peruana Macusani Yellowcake, subsidiaria de la firma
canadiense Plateau Energy, anunció el hallazgo de un yacimiento de litio “de
alta ley” con recursos equivalentes a 2.5 millones de toneladas en su concesión
de Falchani, Puno, anunciando que podría ser la mina de litio más grande del
mundo, permitiendo que Perú supere en 6 o 7 veces las reservas de Bolivia y
Chile.
Dicha
noticia, aparte de hacernos recordar que cada cierto tiempo se destaca que
somos un país rico y líder en diversos recursos naturales, como por ejemplo el
gas, el cobre y hoy el litio, entre otros tantos; nos lleva a plantearnos
algunas inquietudes, al margen de la verdad de dichas afirmaciones, las cuales
muchas veces son exageradas por las empresas, como en el caso presente, en
procura de obtener mayores recursos (la mayoría de las empresas canadienses
consiguen capital para sus proyectos en la Bolsa de Valores de Toronto, por lo
que necesitan promocionar en grado sumo los mismos).
El caso de la
futura explotación del litio, el cual es utilizado en baterías de ion de litio,
en la fabricación de acero, en esmaltes y lubricantes, y en medicina en forma
de sales para tratar enfermedades psiquiátricas como el trastorno bipolar
(psicosis maniaco-depresiva que dicen sufría cierto expresidente), nos sirve
para poner en escena un hecho singular que nos debe llamar a reflexión: se dice
que tenemos mayores reservas que Bolivia. Pues bien, aceptemos que ello es
cierto y que tenemos un 50% más, pero aquí cabe una pregunta: ¿Quién se
beneficiará más con la explotación del recurso? ... ¿Perú, que solo recibirá lo
correspondiente a impuestos, o Bolivia, que aparte de los mismos, recibirá
utilidades como dueño, gracias a que va conformar una sociedad entre la estatal
Yacimientos de Litio Bolivianos Corporación (YLB), que tendrá el 51% de las
acciones, y el consorcio alemán ACI Systems, que tendrá apoyo de K-Utec, con el
49 por ciento y que invertirá unos 1.200 millones de dólares hasta 2022 para
construir una planta de hidróxido de litio, una planta de hidróxido de magnesio
y una planta industrial de cátodos y baterías de ion de litio? (Cabe destacar
que Bolivia recibió desde finales de 2016 propuestas de 15 empresas
internacionales para establecer una asociación estratégica con YLB).
Sin embargo,
en el Perú, una posibilidad similar es tabú. El actual Gobierno continúa en el
mismo camino de los anteriores: se privatizan o se concesionan nuestros
recursos al 100%, con cláusulas totalmente favorables al sector privado, al que
incluso se le garantizan ganancias a costa del mismo Estado, como por ejemplo
en la concesión del puerto de Salaverry. Quizás ya es hora de revisar las
políticas económicas, procurando que imitemos en algo el modelo boliviano en
cuanto la propiedad de las concesiones y que el gobierno se preocupe tanto por
el crecimiento económico, como por la distribución del mismo.
Ojo: aún no
se conforma la comisión anunciada por el presidente Martín Vizcarra para
revisar las deudas tributarias de las grandes empresas.
¿QUIÉN NOS HIZO CREER QUE SALTA ES POBRE?
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.com)
Sabemos por
encuestas, entrevistas, índices o cualquier forma de medición que nuestra
provincia está entre las más pobres del país; esto se refleja no solo en estos
números: basta con visitar la Salta profunda para saber de lo que estamos
afirmando.
¿Qué nos
pasó, Salta, que fuimos una de las principales provincias de nuestro
territorio? ¿Qué nos pasó, cuando hace más de 200 años éramos una de las ciudades
más pobladas y el centro de producción y distribución de mulas que, como medio
de transporte, vendíamos a las regiones cercanas? Eran los tiempos cuando el
altiplano necesitaba de ese medio de transporte, especialmente para llevar
minerales desde los yacimientos hasta los puertos y, desde allí, a Europa.
¿Qué nos
pasó, Salta, si aún tenemos en nuestro territorio el Ingenio San Isidro, el más
antiguo del país, fue fundado por el coronel de milicias reales don Juan Adrián
Fernández Cornejo en 1760 que introdujo la caña de azúcar desde Perú e instaló
el primer trapiche movido por fuerza animal en Campo Santo?
¿Qué nos
pasó, Salta? Si nuestro suelo limita con tres países, Bolivia, Chile y
Paraguay, y con seis provincias que se transformarían en un codiciado centro de
producción y distribución, con distancias más cercanas a los puertos del
Pacífico, mirando a los países del sudeste asiático con alto grado de
crecimiento de su economía que a los de Rosario y Buenos Aires.
¿Qué nos
pasó, Salta, una provincia que se caracteriza entre otros por la producción de
ganado bobino y caprino, con tierras que nos dan soja, trigo, tabaco, poroto,
limón, la agroindustria produce azúcares, vinos, también tenemos boratos, gas
natural y petróleo?
¿Qué nos
pasó, Salta, con características geográficas que pueden convertirla en un
centro de distribución y generador de valor agregado de producciones primarias?
En Norte
Grande
Salta es la
provincia pionera en los movimientos de integración subregional de nuestro
norte argentino, nuestra historia colonial así lo demostró y también en las
luchas por la independencia sudamericana, esta hermandad entre las provincias
del NOA (Jujuy, Tucumán, Santiago de Estero, Catamarca, la Rioja y Salta) tiene
su origen en estas épocas perdurando hasta nuestros días.
También esta
iniciativa alcanzó a las provincias del NEA, Formosa, Chaco, Corrientes y
Misiones, con la creación del denominado acuerdo del Norte Grande.
Otro intento
de integración y complementación de una realidad histórica, geográfica y
política iniciado especialmente por empresarios deseosos de integrarnos lo
constituye el Geicos (Grupo Empresario Interregional del Centro Oeste
Sudamericano), formado por vecinos del norte de Chile, el sur de Perú, el
oriente de Bolivia, parte sur de Brasil y Paraguay.
El Geicos
tuvo como objetivo dinamizar todas las potencialidades de la región, diseñando
una estrategia geopolítica, conociendo sus debilidades con el objetivo de
acceder competitivamente a los mercados internacionales.
Y fue así que
los gobiernos subnacionales, apoyándose en los objetivos y recomendaciones del
Geicos, crearon una instancia superadora, la Zicosur (Zona de Integración del
Centro Oeste Sudamericano), buscando como sus principales objetivos la
interacción pública privada, considerando a la vinculación física como primera
demanda, esto aún persiste en América del Sur.
Salta hoy
La producción
de Salta no alcanza al 2% de la producción total del país; nos preguntamos por
qué, siendo una provincia tan rica en recursos naturales, tenemos cifras tan
altas en los indicadores socioeconómicos negativos que obligan a nuestros
jóvenes desde hace muchos años a emigrar a otras regiones en busca de trabajo.
Las razones
son muchas. Las pequeñas y medianas empresas (pymes) son las generadoras de
empleos genuinos, riqueza y valor agregado, y constituyen más del 95% de las
empresas de la región; de acuerdo a la Fundación Observatorio Pyme, registramos
los siguientes datos: el 82% están en la CABA, Buenos Aires y la Región Centro,
el 8% en Cuyo, el 2% en el Sur, el 5% en el NEA y solo el 3% en el NOA, una de
las causas del gran crecimiento del empleo público en la región por la poca
cantidad de empresas privadas.
Y si hablamos
de los préstamos y depósitos en instituciones financieras, con cifras anteriores
a la actual crisis que padecemos, observamos que el 82% se concentra en la
CABA, Buenos Aires Santa Fe y Córdoba.
Altos precios
Los precios
de los combustibles son más caros que en Buenos Aires, por ejemplo como así
también algunas tarifas de servicios públicos.
Esto se ve
reflejado en los ingresos per cápita de nuestra provincia, que son
significativamente inferiores a los de la región centro, con desigualdades no
solo entre provincias: dentro de cada una de ellas se multiplican las
situaciones heterogéneas que producen permanentes conflictos sociales.
Nos llama
poderosamente la atención que tengamos semejantes índices de pobreza,
indigencia y desocupación cuando sabemos que tenemos más de tres millones de
hectáreas disponibles para la explotación agrícola ganadera y que por
disposiciones de nuestra clase política no se permite invertir las mismas en
proyectos productivos.
Es decir, la
política ha demostrado que, teniendo recursos naturales de sobra, no ha sido
capaz de generar las condiciones de trabajo para que esta provincia
definitivamente despegue, el compromiso de los próximos dirigentes no solo debe
ser cómo administrar pobreza sino en buscar cómo generar riquezas.
Historia,
recursos naturales y humanos tenemos de sobra, solo hay que ponerlos a trabajar
y ese debe ser el compromiso generacional y de la dirigencia política.
No comments:
Post a Comment