A las 09.00 del jueves 24 de septiembre, la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) leerá su fallo sobre la objeción
preliminar a la competencia que presentó Chile, en julio de 2014, para que este
máximo tribunal se declare incompetente para conocer la demanda marítima. Bolivia
acudió en abril de 2013 a la Corte Internacional de Justicia en busca de una
solución definitiva al enclaustramiento provocado por la invasión de Chile de
1879, que además se apropió de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400
kilómetros lineales de costa.
El agente de Bolivia ante la Corte Internacional
de Justicia de La Haya por la demanda marítima, Eduardo Rodríguez Veltzé,
señaló este mediodía que la lectura del
fallo por la competencia del tribunal que se realizará el próximo jueves 24 de
septiembre, "no es una decisión final sobre el derecho de
Bolivia de tener una salida soberana al mar".
En contacto
con la radio oficialista Patria Nueva, el agente indicó que "es importante destacar que no se trata de la
decisión final del caso que Bolivia ha planteado a la Corte que es que ésta se
pronuncie sobre el derecho que tiene Bolivia de tener una salida soberana al
mar, es una decisión final también, pero respecto de un incidente, de una
argumentación que planteó Chile pidiendo que la Corte no sea competente
porque ellos tienen unos argumentos por los cuales sostienen que el Tratado de
1904 resuelve todo, y Bolivia se ha opuesto a eso".
Rodríguez
Veltzé agregó que "la Corte debe concluir con una decisión que tiene que
ver con seguir el procedimiento o lo desecha, tiene que trabajar sobre los
argumentos de la etapa oral. Bolivia insiste en que la Corte debe seguir con
este caso, pero es importante que se tome en consideración que no es una
decisión final, es una decisión incidental que esperamos que todos podamos
seguirla con interés el día 24, siempre con fe en la justicia en que nos irá
bien en todo", puntualizó. www.latercera.com
“SECRETARIO
DE LA OEA DESTACA RUTA PACÍFICA”
El secretario
general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis
Almagro, destacó que Bolivia apele a un mecanismo pacífico para encontrar una
solución definitiva a su enclaustramiento, que data de 1879.
Así se lo
expresó al representante internacional de Bolivia para la Causa Marítima, el
expresidente Carlos Mesa, a quien recibió ayer en la sede del organismo, en
Washington.
“Con Luis
Almagro Secretario Gral. OEA. Destacó que Bolivia haya buscado la solución
pacífica del tema en la CIJ (sic)”, escribió Mesa en su cuenta oficial de
Twitter (@carlosdmesag), acompañado de una foto donde se ve al excanciller
uruguayo hojeando El libro del mar, texto que condensa los argumentos de la
demanda boliviana.
Almagro
también informó sobre el encuentro a través de la misma red social.
“ExPresidente d #Bolivia @carlosdmesag me dio a conocer reclamo x salida
al mar d su país ante Corte Intl d Justicia (sic)”, escribió.
Almagro fue elegido secretario general de la OEA el 18 de marzo y asumió el 26 de mayo. El excanciller del expresidente José ‘Pepe’ Mujica, quien apoya la causa boliviana, reemplaza al chileno José Miguel Insulza.
Durante su gestión, Insulza abogó por “hacer propuestas concretas” para solucionar el enclaustramiento forzado que vive Bolivia, sin embargo cambió de postura al incorporarse al equipo chileno de difusión de los argumentos de su país.
Almagro fue elegido secretario general de la OEA el 18 de marzo y asumió el 26 de mayo. El excanciller del expresidente José ‘Pepe’ Mujica, quien apoya la causa boliviana, reemplaza al chileno José Miguel Insulza.
Durante su gestión, Insulza abogó por “hacer propuestas concretas” para solucionar el enclaustramiento forzado que vive Bolivia, sin embargo cambió de postura al incorporarse al equipo chileno de difusión de los argumentos de su país.
“CHILE TIENE
QUE TENER BUENA FE”
Karen
Longaric
Internacionalista
Un fallo positivo se lo podría interpretar como un paso favorable, que la Corte se declare competente porque considera que nuestra demanda no vincula el Tratado de 1904, como sostiene Chile; sin embargo, en realidad el que la Corte se declare competente no significa que Bolivia tenga la certeza de que va a tener un resultado positivo sobre el fondo del tema, de ninguna manera, porque puede ser que la Corte declarándose competente conozca el fondo del problema y que finalmente la Corte considere que efectivamente Chile se comprometió en el pasado a entablar negociaciones con Bolivia con vísperas a buscar una fórmula para solucionar el enclaustramiento territorial de Bolivia, y que la Corte considera que Chile debería sentarse a negociar con Bolivia, hasta ahí está todo perfecto, pero ya en el escenario de la negociación ya no va a intervenir la Corte porque el escenario de la negociación es un escenario político, ya no jurídico, y ahí quien tiene que definir si la negociación marcha y tiene un resultado favorable para Bolivia es Chile, y siempre hemos dicho eso, con La Haya o sin La Haya este tema depende de una negociación de carácter bilateral y en una negociación de carácter bilateral son ambas partes las que van a llegar a consensuar criterios y dar resultados. Ojalá que el resultado fuera favorable para Bolivia y eso depende de la buena fe de Chile, de la voluntad política de Chile, como siempre hemos dicho.
Un fallo positivo se lo podría interpretar como un paso favorable, que la Corte se declare competente porque considera que nuestra demanda no vincula el Tratado de 1904, como sostiene Chile; sin embargo, en realidad el que la Corte se declare competente no significa que Bolivia tenga la certeza de que va a tener un resultado positivo sobre el fondo del tema, de ninguna manera, porque puede ser que la Corte declarándose competente conozca el fondo del problema y que finalmente la Corte considere que efectivamente Chile se comprometió en el pasado a entablar negociaciones con Bolivia con vísperas a buscar una fórmula para solucionar el enclaustramiento territorial de Bolivia, y que la Corte considera que Chile debería sentarse a negociar con Bolivia, hasta ahí está todo perfecto, pero ya en el escenario de la negociación ya no va a intervenir la Corte porque el escenario de la negociación es un escenario político, ya no jurídico, y ahí quien tiene que definir si la negociación marcha y tiene un resultado favorable para Bolivia es Chile, y siempre hemos dicho eso, con La Haya o sin La Haya este tema depende de una negociación de carácter bilateral y en una negociación de carácter bilateral son ambas partes las que van a llegar a consensuar criterios y dar resultados. Ojalá que el resultado fuera favorable para Bolivia y eso depende de la buena fe de Chile, de la voluntad política de Chile, como siempre hemos dicho.
NUEVO
CAPÍTULO POR DEMANDA DE BOLIVIA: LA HAYA FIJA FECHA PARA EL FALLO POR
COMPETENCIA
Abogado
(UC) y ex asesor jurídico de la Cancillería, Hernán Salinas, cree que la
definición se adelantó al 24 de septiembre porque habría “sido poco
controvertida”.
El
Diario de Chile (www.df.cl)
Ahora hay que
oír a la Corte con serenidad y confianza. Esa fue la conclusión que emanó ayer
de la Cancillería chilena, tras conocerse la fecha (24 de septiembre) en que la
Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dará a conocer el fallo por la
excepción preliminar de competencia presentada por Chile ante la demanda por
una salida soberana al mar interpuesta por Bolivia, en abril de 2013.
Para el
canciller Heraldo Muñoz la fecha estaba dentro de lo previsto, y no representa
ninguna mayor sorpresa ni tampoco una señal respecto a su contenido.
El jefe de la
diplomacia chilena hizo un llamado a la calma y aclaró que ese día "no
habrá ninguna decisión sobre el territorio nacional".
Así, a modo
de balance tras un largo proceso de debate judicial y mediático con Bolivia,
Muñoz expresó que se hizo todo el trabajo necesario, volviendo a argumentar el
por qué se decidió presentar la objeción de competencia: "Hicimos lo que
creímos que era mejor para el interés nacional. Perfectamente podríamos haber
dicho: Vamos al fondo, porque sabemos que tenemos argumentos muy poderosos para
derrotar una tesis como la que ha presentado Bolivia en su memoria. Pero
decidimos no saltarnos el paso al cual teníamos derecho que era la presentación
de las objeciones".
A la lectura
del fallo está previsto que sólo asista el equipo jurídico encabezado por el
agente Felipe Bulnes, como es lo que se acostumbra hacer en estas instancias; a
diferencia de Bolivia, que ayer en una reunión de gabinete encabezada por el
presidente Evo Morales, comenzó a delinear una estrategia para esa fecha, no
descartándose que asista a Holanda una amplia delegación de ministros y
parlamentarios, ni tampoco la presencia del mismo mandatario, según consignaron
algunos medios altiplánicos.
Ese día, la
presidenta Bachelet viajará, junto al canciller, rumbo a Nueva York para
participar de la 69° Asamblea General de la ONU. Aún el gobierno no decide si
la mandataria verá el fallo en Santiago (programado para las 10 am), aplazando
en algunas horas el vuelo, o bien lo hará fuera del país.
Otro de los
elementos que ha sido parte de la controversia de los últimos meses es si
Bolivia respetará o no la resolución, pues Morales ha dicho en reiteradas
ocasiones que pase lo que pase, su país continuará luchando por lo que han
denominado como "una reivindicación justa e histórica".
Consultado
Muñoz sobre si existe certeza de cómo reaccionará Palacio Quemado tras el 24,
expresó que "se está preparado para cualquier eventualidad",
agregando que "nosotros nos hemos preguntado varias veces y lo hemos
dicho: ¿va a respetar Bolivia este fallo?, porque ellos han expresado que
tienen otros planos y eso da para reflexionar". Así también, descartó que
exista alguna instancia de diálogo con el vecino país antes de la crucial
fecha.
Corte habría
fallado en consenso
Nunca hubo un
plazo determinado para el fallo. Sin embargo, expertos y miembros de la
Cancillería estimaban que éste podría haberse dado en octubre o, incluso, en
noviembre.
¿Por qué se
habría adelantado la CIJ? Para el abogado (UC) y miembro del comité asesor de
la demanda de la cancillería, Hernán Salinas, la respuesta se podría encontrar
en que "la Corte decidió en base a un consenso, y el fallo habría sido
menos controversial de lo esperado, eso habría apurado la resolución",
agregando que "no se podría afirmar que la razón de la rapidez del fallo,
es que éste sea favorable".
Salinas
explica que la Corte por lo general intenta buscar unanimidad en sus fallos o
el mayor consenso posible. El académico se muestra confiado de lo que -a su
juicio- son sólidos argumentos de Chile, los que deberían redundar en un
dictamen favorable.
Jorge Sabag
Presidente
Comisión de RREE Cámara de diputados
Estoy seguro
que el 24 de septiembre, cuando conozcamos el fallo, terminará la etapa
judicial con Bolivia y comenzará la del acercamiento e integración plena (...)
Tengo la más plena confianza que el Tribunal Internacional de Justicia de la
Haya fallará a favor de la posición chilena (...) Se reconocerá que los límites
con Bolivia fueron acordados en un tratado vigente hace más de 100 años. Lo
mejor para ambos países sería que Bolivia dé por cerrada la etapa de
reclamaciones y pase a una que esté más preocupada en la integración y
desarrollo mutuo".
Hernán
Larraín
Senador y
presidente de la UDI
Es la hora de
la verdad jurídica y estamos ciertos de que la Corte de La Haya no tiene otro
camino que declararse incompetente si es que falla en conformidad de
derecho".
La
expectativa es que el Tribunal Internacional "rechace la posibilidad de
abocarse a reconocer el requerimiento boliviano por una razón muy sencilla, el
Tribunal busca modificar el Tratado de 1904 y en esa materia la Corte de La
Haya no tiene competencia, porque se trata de un acuerdo que existe en forma
previa a la creación del Tribunal".
Sería una
sorpresa que fallara distinto".
Francisco
Chahuán
presidente
Comisión RREE Senado
Existe
tranquilidad por la solidez de argumentos jurídicos en los que se fundamenta la
defensa de nuestro país, por el trabajo realizado y porque confiamos en que la
Corte va a actuar en Derecho (...)
Chile ha
mantenido el apego irrestricto a los principios de Derecho Internacional (...)
El 24 de septiembre esperamos que la Corte reitere que no puede entrar a
conocer un tratado anterior a 1948 y que los principios de la seguridad de las
fronteras sea el que impere, que tengamos un fallo basado en temas jurídicos y
que se esclarezca que Chile no tiene temas pendientes con Bolivia".
Jorge Tarud
Diputado PPD
Ciertamente
que hay un adelanto en la estimación de la fecha. Se estimaba que esto iba a
ser en noviembre", manifestó ayer el diputado del Partido por la
Democracia (PPD) Jorge Tarud.
"Espero
que este adelanto de los jueces sea porque no tenían mucho más que debatir y
que, por lo tanto, el pacto de Bogotá es clarísimo: La Corte no es
competente", enfatizó el parlamentario a radio Cooperativa tras conocer la
decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre el fallo que hará
referencia a su competencia en el marco de la demanda marítima de Bolivia.
SIGUE TENSIÓN ENTRE PERÚ Y BOLIVIA POR ISLA CCANA
La República de Perú (www.larepublica.pe)
La tensión
entre peruanos y bolivianos por los terrenos de la isla Ccana, jurisdicción de
la provincia de Yunguyo, ubicada al sur de la ciudad de Puno, continúa.
Los problemas
entre pobladores de ambos países tienen su origen en el protocolo de
Concha-Gutiérrez, suscrito entre Perú y Bolivia el 15 de enero de 1932. Al
amparo de dicho acuerdo, ambas naciones hicieron un intercambio de comunidades
para definir la frontera en línea recta.
Bolivia cedió
la comunidad de Tapoje, mientras que el Perú entregó Santiago de Ojje. El
intercambio se concretó después que varios “ojeños” habían comprado terrenos en
la isla de Ccana.
Por esa razón
los peruanos que pasaron a ser bolivianos habitualmente acudían a la isla peruana
en mención. Sin embargo, eso cambió en 2000. Ese año fueron desalojados.
Desde entonces demandan las tierras de sus ancestros.
Felipe Ticona,
poblador peruano de Ccana, señaló a La República que urge que una comisión de
Cancillería se traslade a la zona para buscar una solución armónica entre los
extapojeños y exojeños. “Siguen los miramientos. Hay muchos problemas aquí, ya
no se puede vivir tranquilo, pese a que comercialmente somos dependientes unos
de otros, por ser una zona de frontera”, dijo.
Fuentes de la
Cancillería peruana señalaron que el tema es de carácter legal. Señalaron que
tiempo atrás se emitió una disposición para que aquellos que pasaron a ser
bolivianos recuperen los terrenos que tenían en la isla Ccana, pero a través
del conducto legal. Es decir, a través de un proceso judicial, que les
reconozca el derecho que reclaman.
“En este caso
se requiere de una comisión ad hoc judicial (porque la legislación en tema de
predios es distinta en ambos países). Se trata de un tema de frontera y por
consiguiente aquí tiene que tomar posición el Estado. No se puede decir que
este tema es solo legal”, insiste Ticona.
El alcalde del
distrito insular de Anapia, Ramón Chalco, sostuvo que se cursó comunicación a
Relaciones Exteriores sobre este panorama, pero aún no tienen respuesta.
En Puno, la
Dirección Regional de Relaciones Exteriores asegura que sí tomaron cartas en el
asunto. Las autoridades de Bolivia,por su parte, juntaron a los afectados para
accionar de manera legal y conjunta mediante un solo estudio jurídico.
HACIA LA REELECCIÓN INDEFINIDA EN BOLIVIA
La Razón de México (www.razon.com.mx)
Finalmente ha
sucedido lo que tantos analistas vienen advirtiendo desde hace años y que, sin
embargo, el gobierno de Evo Morales ha negado con insistencia: el oficialista
Movimiento al Socialismo (MAS) prepara una reforma de la Constitución de 2009,
favorable a la reelección presidencial indefinida, que deberá ser aprobada por
el Congreso boliviano y luego sometida a referéndum popular.
Si la reforma
gana ambas instancias, Morales podrá presentarse como candidato en las
elecciones de 2019 y gobernar hasta 2025, año en que Bolivia festejará el
bicentenario de su primera república.
Es interesante
observar la mutación simbólica que en los últimos años se ha producido en el
discurso oficial boliviano. En los años del lanzamiento de la Constitución del
estado plurinacional, alrededor de 2009, Morales y su Vicepresidente, el
marxista Álvaro García Linera, presentaban la nueva era histórica del país
andino como una refutación integral de la república liberal fundada por Simón
Bolívar y Francisco José de Sucre en 1825. Más de un analista y estudioso,
incluyendo al actual líder del partido español Podemos, Íñigo Errejón, llamó la
atención sobre las diferencias y desencuentros entre el bolivarismo de Hugo
Chávez y el comunitarismo de Evo Morales.
Mientras el
primero revindicaba abiertamente el modelo centralista y de presidente
vitalicio de la Constitución boliviana, redactada por Simón Bolívar, el segundo
parecía interesarse más en una distribución del poder entre las regiones y el
centro y entre las comunidades y los sindicatos, que colocaba al líder nacional
en un segundo plano o en una dimensión reemplazable. Ahora, con la búsqueda de
la reelección perpetua y con el declarado propósito de celebrar el bicentenario
de la primera república de 1825, Morales desanda la ruta autoritaria abierta
por Hugo Chávez.
¿Cómo
justifican García Linera y Morales el reeleccionismo presidencial? García
Linera dice que no son el presidente o su partido, el MAS, los mayores
interesados en la reelección, sino sectores populares que quieren a Evo hasta
el 2025 o para siempre. Morales, por su parte, afirma que varios empresarios se
le han acercado y le han preguntado “qué va a ser de Bolivia sin Evo”. Ambos,
presidente y vicepresidente, trasmiten la idea de que Morales es imprescindible
para la estabilidad económica y política del país andino. ¿No es ese el
argumento central de toda la tradición cesarista latinoamericana? ¿El líder como
garantía de equilibrio social?
Tras la
definitiva suscripción de Morales de la reelección indefinida, los cinco
aliados principales del ALBA (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia)
quedan emparentados en una misma modalidad reeleccionista, ajena al
constitucionalismo democrático latinoamericano, que mayoritariamente se ha
inclinado por la no reelección o la reelección no inmediata. En tres de esos
países, Venezuela, Nicaragua y Cuba, ya existe la figura del presidente
vitalicio. En los otros dos, Bolivia y Ecuador, está a punto de instaurarse.
OFICIALISTAS DE BOLIVIA PRETENDEN REELEGIR A EVO MORALES
HASTA 2030
El Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
Los movimientos
sociales de Bolivia, alineados con el oficialismo, pretenden reformar la Constitución para permitir la reelección
consecutiva del presidente Evo Morales, hasta 2030, reveló este
miércoles una fuente dirigencial.
Los grupos
sociales unidos en una Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), anunciaron que entregarán su planteamiento al
Congreso, mayoritariamente oficialista, hasta el próximo 17 de
septiembre, según el dirigente Gustavo Aliaga.
"La
propuesta (de Conalcam) señala muy claramente que se va a pedir a la Asamblea que pueda permitir al compañero Evo Morales
postularse por dos gestiones más", dijo a la radio Erbol.
Según Aliaga,
"esta propuesta de ley que se está haciendo es que a partir de 2020 el compañero Evo Morales pueda postular por dos
gestiones más, tanto como el vicepresidente (Álvaro García)".
Aunque el gobernante
no dijo aún públicamente si irá a la reelección, ha insistido en que cumplirá con lo que pidan sus bases de habilitarse a
la reelección, pese a que aún le restan cuatro años para terminar su
actual período.
Morales inició
su tercer período (2015-2020) en enero pasado. Una eventual reelección del mandatario necesita de una reforma
constitucional solicitada por iniciativa popular, con el pedido de 1,2
millones de personas, o vía Congreso, donde el partido de Morales tiene mayoría
absoluta.
Si la reforma
es parcial puede hacerse en el Congreso o, si es de fondo, será preciso llamar a una Asamblea
Constituyente. Las reformas deberán someterse luego a un referendo
popular.
Morales ganó la
elección para su primera gestión (2006-2010) con el 54% de los votos, revalidó el cargo con el 64% para el período
2010-2015 y con el 61% para la gestión 2015-2020, superando en todos los
casos a la oposición, que no ha competido unida ni cuenta hasta ahora con un
líder que pueda disputarle el poder.
Morales es
cuestionado por la oposición, que afirma que forzó el tercer mandato pese a que la Constitución boliviana solo
admite una reelección consecutiva.
El actual
presidente alega que debió interrumpir y reiniciar en 2009 su primer mandato
cuando, con una nueva Constitución, se eliminó la República y se creó el Estado
Plurinacional de Bolivia.
REFINOR
ENVÍA TELEGRAMAS DE LICENCIA OBLIGATORIA
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Desde que
Bolivia anunció -hace más de tres años- el inicio de los trabajos para la
construcción de una planta separadora de gas en Yacuiba, la situación se veía
venir. A fines de 2014, Bolivia concluyó la construcción de la planta de Gran
Chaco Carlos Villega.
Y el 28 de
agosto, el presidente del vecinos país, Evo Morales, junto al primer mandatario
de Paraguay, Horacio Cartés, inauguraron formalmente y dejaron en plena
actividad el complejo construido a 7 kilómetros al norte de Yacuiba.
En la
construcción de la planta Gran Chaco, que fue ejecutada por la española
Técnicas Reunidas, Bolivia invirtió alrededor de 700 millones de dólares con el
objetivo que en esa planta se realice todo el proceso de separación del gas que
producen los pozos del sur del vecino país como Margarita, Sábalo o San
Alberto.
Tal como lo
informó El Tribuno en agosto, la planta separadora de gas Gran Chaco tiene
capacidad para procesar hasta 32 millones de metros cúbicos de gas, el 80% de
la producción de los pozos del sur de Bolivia y ya comenzó a elaborar el gas
licuado de petróleo (GLP) que necesita Paraguay y, en menor medida, otros
países del cono sur, incluido el nuestro.
Pero la
utilización de prácticamente todo el gas boliviano en esa planta tendrá otra
consecuencia no deseada para el norte argentino: afectará el funcionamiento de
la destilería de Campo Durán
que actualmente procesa 15 millones de metros cúbicos de gas por día. De ese
total, menos de la mitad llegan de los pozos de la cuenca del NOA y casi 8
millones del sur de Bolivia.
Alberto
Romero, secretario general del gremio que nuclea a los trabajadores del
petróleo y el gas de las provincias de Salta y Jujuy, miembro de la Federación
de Petroleros Privados de la República Argentina, confirmó el trascendido que
daba cuenta de que Refinor comenzó a notificar mediante telegramas a sus
operarios las licencias obligatorias, que son un paso previo a la suspensión
del personal. Esa sola posibilidad hace que la sensación de incertidumbre
afecte a las familias de cada trabajador que presta servicios en forma directa
o indirecta en el complejo de refinerías de Campo Durán.
La crisis en
detalle
Los operarios
de alta calificación que prestan servicios en el complejo de refinerías de
Campo Durán son alrededor de 300.
De los 60
millones de metros cúbicos de gas que produce Bolivia, al menos 45 millones
emergen de los pozos del sur del vecino país.
Ante la
alarma desatada entre los empleados de la refinería norteña, el sindicato de
petroleros pidió reuniones urgentes con las autoridades para tratar de paliar
la crisis y solicitar medidas que contemplen la conservación de los puestos de
trabajo.
Reuniones
urgentes
"La
semana que viene tenemos una reunión con directivos de Refinor y seguro será
dura, porque la situación es complicada, la más difícil de las que debimos
afrontar como representantes sindicales. Si llegan las suspensiones será el
momento en que la Nación deba tomar cartas en el asunto, porque si no se toman
medidas de fondo la situación se complicará de tal manera que ni siquiera nos
imaginamos a dónde puede llegar", reconoció Romero.
MOODY'S DESTACA QUE BOLIVIA TIENE UN MARGEN DE MANIOBRA
ANTE LA BAJA DE LOS PRECIOS DEL GAS
Publimetro de Chile (www.publimetro.com.mx)
La agencia de
calificación Moody's destacó hoy que Bolivia tiene "un margen de
maniobra" ante la crisis porque cuenta con el "colchón" de sus
reservas económicas, pero debe ver si son necesarios ajustes o nuevas políticas
para enfrentar la rebaja de los precios del petróleo que afecta el valor
de su gas natural.
La
vicepresidenta de Mooddy's, Samar Maziar, emitió opiniones en ese sentido
durante una rueda de prensa en La Paz, al final de una serie de conferencias
dictadas por analistas de Moody's sobre el mercado asegurador, la banca y la
calificación crediticia del país.
Según Maziar,
el país debe responder cómo se ajustará a la nueva realidad de los precios más
bajos de su gas, que están indexados a los del crudo, y analizar cuánto durará
ese "choque" de precios.
La respuesta
podría ser gradual "porque hay espacio, hay colchones (en recursos
económicos) y hay un margen de maniobra" si se cree que los precios
estarán bajos por uno o dos años, pero si "ese choque es permanente, hay
una manera diferente de reaccionar".
Dijo que esta
es la cuestión que se analiza en todos los países donde se enfrenta la
reducción global de los precios del petróleo, que en el caso boliviano afectan
el valor del gas natural exportado a los mercados de Brasil y de Argentina.
Según la
ejecutiva, no es previsible que los precios del crudo vuelvan a los altos
niveles en el corto plazo y las proyecciones son de una recuperación de hasta
60 o 65 dólares por barril, por lo que la perspectiva es que los efectos de esa
baja durarán mucho tiempo.
El presidente
boliviano, Evo Morales, ha calculado que por la baja del crudo los ingresos
mermarían 2.500 millones de dólares en las exportaciones, una quinta parte del
total de las ventas de 2014.
El Gobierno ha
defendido que la reducción de los ingresos se compensará con inversión estatal
que estimule la demanda interna.
Maziar llamó
la atención sobre el hecho de que la inversión pública sea el motor de crecimiento
porque, a su vez, ésta también depende de los ingresos producto de la venta de
hidrocarburos.
Asimismo,
consideró que un elemento de la fortaleza el hecho de que se duplicó en pocos
años el producto interior bruto (PIB).
El PIB pasó de
9.000 millones de dólares en 2006 a 32.000 millones en 2014, y las reservas
internacionales actuales del Banco Central, de alrededor de 14.000 millones,
equivalen a más del 40 % del producto interior bruto, según datos del Gobierno.
Moody's
mantiene desde hace tres años la calificación de Ba3 con una perspectiva
"estable" para Bolivia por su fortaleza fiscal, "que es
alta" y la fortaleza económica, que es "moderada", indicó
Maziar.
Bolivia se
encuentra en Ba3 con países como El Salvador, Nigeria, Túnez y Gabón, según el
informe de la agencia.
Durante el
primer semestre del año, el PIB boliviano creció en un 4,6 % y el Gobierno cree
que a diciembre llegará a la meta de 5 % fijada para este año.
BOLIVIA SIGUE SIENDO ATRAVESADA POR EL NARCOTRÁFICO
La cónsul Evelyn Ágreda aseguró que tanto Bolivia como
Argentina son países de tránsito del narcotráfico.
Jujuy Al Momento de Argentina (www.jujuyalmomento.com)
"Hay un
mayor esfuerzo en el trabajo de lucha contra el narcotráfico y esfuerzo
conjuntos entre los dos países. En nuestro país, Bolivia, las últimas
informaciones que tenemos es que se han dado fuertes golpes al narcotráfico en
el sentido de que se ha incautado por una parte marihuana, por otra parte
cocaína, sabemos muy bien que en la zona del oriente de nuestro país, Bolivia
también se ha constituido se ha constituido en una zona de tránsito del narcotráfico",
sostuvo Ágreda.
Asimismo,
señaló: "Lamentablemente, nuestros países se están convirtiendo también en
zonas de tránsito".
Afortunadamente,
sostuvo, en cuanto a la cuestión de la trata y el tráfico hay menos casos
denunciados. "Espero que eso signifique que la gente se está controlando
bastante y se está evitando esa clase de delitos", afirmó.
"Hemos
avanzado también en el sentido de identificar con mas precisión el tema de la
tipificación de trata y tráfico. En Bolivia por tradición milenaria se ha
trasladado gente no necesariamente con fines de trata y tráfico sino parientes
que estaban haciéndole el favor de traer porque su padre estaba acá o su madre.
En algún momento se confundió con trata y tráfico, pero por suerte ahora
no", finalizó.
BOLIVIA: MIGRACIÓN E INTERPOL ACTIVAN OPERATIVO PARA
DEPORTAR CIUDADANOS INDOCUMENTADOS
FM Alba de Argentina (www.fmalba.com.ar)
La directora de Migraciones Tarija, Lourdes Aldana,
informó que luego de haber sostenido una reunión con el nuevo comandante de la Interpol, se procederá a activar un
operativo en todo el departamento para identificar a las personas
indocumentadas y proceder a remitirlas a su país de origen, a estos ciudadanos
se los denomina “Mochileros”.
Muchas de estas
personas ni si quieran tienen documento de origen y se estudiará la forma en
que ingresaron al país; si lo hicieron de manera legal o ilegal, y una vez que
se compruebe todo esto se verificará si tienen antecedentes penales sobre
ilícitos.
Indicó que los operativos no solamente serán en las
calles, sino también por hoteles, alojamientos y pensiones. Estos
últimos están acogiendo a personas que los eligen por ser una opción más
barata, y a la vez también están funcionando como lenocinios, “serán
operativos sorpresa con la policía, son trabajos de inteligencia”, aseveró
la autoridad.
Comentó que
hace días encontraron a un ciudadano argentino robando celulares en un local,
pero la propietaria decidió no hacer la denuncia porque el extranjero devolvió
los celulares. “El muchacho manifestó que era boliviano, pero no pudo
comprobarlo, y preferimos ponerlo en frontera, para que se encarguen las
autoridades de su país”, señaló Aldana.
Es común ver en
la capital gente extranjera, hay muchos
que deambulan por las calles vendiendo sus adornos tejidos a mano, quizás
parezcan inofensivos, pero existen algunos que solamente lo utilizan como “cortina
de humo” para cometer sus
fechorías, como delitos de robo.
Desde Migración señalan que hay bastantes extranjeros de la Argentina, luego también hay chilenos, colombianos y demás que rondan las plazas del
centro de la ciudad y ahora también se trasladan por la zona del mercado
campesino.
Aldana, fue
enfática en señalar que se procederá a ver la documentación de estos si cumplen
los requisitos exigidos por ley, pues continuarán en el país, caso contrario
serán deportados y en caso de encontrar antecedentes delictivos serán
dispuestos ante el Ministerio Público para que procedan con la investigación y
la sanción pertinente.
SAMAIPATA: UN MISTERIO PARA VISITAR
A pocos kilómetros de Santa Cruz de la Sierra, en
Bolivia, podemos disfrutar de uno de los grandes misterios que quedan de
nuestro pasado preincaico: las ruinas de El Fuerte, en Samaipata. Para
sorprenderse.
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Territorio de
bellezas y sorpresas, Samaipata dista de Salta unas 13 horas. Está a solo 120
kilómetros de Santa Cruz de la Sierra y encierra uno de los grandes misterios
del continente. Es que en el cerro El Fuerte se encuentran las ruinas de lo que
debió ser un sitio de culto. Desde allí se domina visualmente todo el entorno.
Hacia el este se abren las Yungas y hacia el oeste la selva amazónica. En la
punta de este cerro, tallado sobre la roca arenisca, un monumento ceremonial
que por sucesivas ocupaciones del lugar es llamado El Fuerte. Se trata de 350
metros de una estructura misteriosa que supera nuestros conocimientos actuales.
Por su ubicación especial fue ocupado por los incas, quienes la conocieron ya
despoblado y habitado por los mitos. Se decía, como de Tiwanaku, que allí
habían sobrevivido los últimos hombres luego de un diluvio universal. En
realidad, se encuentra en una línea directa con las ruinas de La Paz, parte de
un pasado de nuestra región que se pierde en el mundo del mito.
Un lugar bello
El pueblo nos
recuerda a otros que son muy similares a lo largo de las estribaciones de los
Andes. Puede comparárselo con Animaná o Tilcara. De todos tiene un poco. La
magia del lugar atrajo a miles de aventureros y artesanos, que han creado una
comunidad propia en El Chorrillo, a pocos kilómetros de Samaipata. Los
"santacruceños de plata", como nos cuentan, han decidido invertir en
casonas que dan hospedajes o simplemente son sus casas de fin de semana. Nada
de esto alteró a la vida local, que sigue con las fiestas de sus vírgenes y
santos, cultivando mucho de las frutas y especias con que se alimenta la
gigantesca ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Desde allí se
llega en un colectivo que sale cerca de la Vieja Terminal de Ómnibus -como se
la conoce ahora- y que en una hora y media llega al pueblo. El precio del viaje
es de 30 bolivianos, algo así como 60 pesos. Una vez en Samaipata, puede
buscarse hospedaje en los más de 30 lugares habilitados en el ejido o en las
casonas de los alrededores. Los precios comienzan con 100 bolivianos, unos 200
pesos.
En Samaipata
puede contratarse un taxi que por otros 50 bolivianos -unos 100 argentinos-
puede llevarlo hasta las ruinas. Cuando fuimos, aún estaba cementándose el
camino de subida, ya que arriba se montó una excelente forma de ver las ruinas,
especialmente construida para recibir al público de todo el mundo atraído por
el misterio de El Fuerte. El precio de la entrada es de 20 bolivianos y la
caminata es libre, con varios paradores. Hay que caminar por aproximadamente
dos horas hasta el fin del recorrido. En medio podemos toparnos con fauna
autóctona, ya que el lugar es parte del parque nacional Santa Rosa de Amboró.
Al fin,
llegamos a divisar la piedra labrada. Es una rampa gigantesca que desde nuestro
punto de vista semeja el rostro de una persona con la lengua afuera. Tiene
canaletas cruzadas, desniveles y varias escaleras, Abajo, la kancha, que
seguramente reunió a miles de personas cuando el lugar estaba vivo. Falta algo:
dicen que hay que dejar correr agua por las ranuras y que se define una
serpiente. ¿Qué constelaciones veían salir de aquí? No hay datación sobre la
edad de El Fuerte. A uno de los costados se encuentra la Chinkana, un pozo al
cual no se le conoce fondo y que conecta con el "mundo subterráneo"
andino. ¿Qué es? ¿De qué se trata todo esto? Según Rex González, de una cultura
"moxocoya" misteriosa y perdida. Evo Morales presidió allí la salida
del lucero del alba en junio de 2014. Una magia que sentimos al estar allí.
MIGRANTES PERUANOS Y BOLIVIANOS QUE REGRESARON TIENEN
NUEVA OPORTUNIDAD
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Los pobladores
de los distritos de Capachica, Pucará y Lampa, en el Perú; y los del municipio
de Tiahuanaco, que se fueron al exterior y volvieron a sus tierras, tienen la
oportunidad de recibir capacitación y apoyo para “hacer patria” y formar una
pequeña empresa.
Junto a ellos,
grupos de jóvenes, mujeres y asociaciones también reciben el mismo tipo de
ayuda. En total son 150 más ocho asociaciones las que reciben asesoramiento y
ayuda como parte del programa SAYMA, una ONG que trae ayuda de la Unión Europea
a varias zonas de nuestra región.
Las migraciones
de peruanos y bolivianos son una oportunidad para desarrollar nuestra zona en
vista que, por su experiencia de mundo, los pobladores son más receptivos a los
cambios. “Este valioso instrumento aún no ha sido aprovechado por políticas
públicas”, dice un documento de este proyecto sobre los migrantes.
Para explicar
sobre estas oportunidades, el proyecto SAYWA convoca al seminario: “Migrantes
de Perú y Bolivia se unen para el desarrollo de sus países dentro del proyecto
Saywa”, evento se realizará en el auditorio del municipio, de 3 a 5 de la tarde
del día de hoy.
No comments:
Post a Comment