La demora de La Haya en sentenciar el litigio
peruano-chileno alimenta especulaciones que ignoran la tradicional congestión
de las agendas internacionales a partir de setiembre. La impaciencia es mala
consejera, y los magistrados son ajenos al apuro, máxime en un caso que
involucra a los primeros países del Pacífico sudamericano que reivindicaron su
jurisdicción marítima sobre 200 millas en 1947, plantando la semilla de la
Declaración de Santiago y el Sistema del Pacífico Sur, al que Colombia
posteriormente se integró.
Los
antecedentes históricos, las proyecciones regionales y las virtudes exhibidas
en La Haya por los contendientes hacen que el proceso sea especial para la
Corte, afectada por las desventuras de su fallo en el caso Colombia-Nicaragua;
y preocupada, supongo, por las decisiones que habrá de adoptar sobre la demanda
de Bolivia contra Chile. He comentado sobre estas interacciones, subrayando la
veneración de los jueces por su jurisprudencia; una fuente decisiva de Derecho
Internacional, cuyo valor y prestigio se sustentan en la coherencia entre sus
sentencias pasadas y futuras; y en el equilibrio con que debe aplicar lo
general: el Derecho de los Tratados, y lo particular: el nuevo Derecho del Mar.
La demanda de
Bolivia contra Chile se funda en los efectos jurídicos que atribuye a los
“actos unilaterales” chilenos (ofrecimientos diplomáticos de negociar sobre la
“aspiración” marítima boliviana). Presumo que la instauración del caso ha
motivado que la Corte extreme su celo para librar a su jurisprudencia de
eventuales contradicciones, dado el aparente “paralelismo” entre la tesis
boliviana y los actos propios del Perú, que Chile esgrime en defensa de su
interpretación de los acuerdos tripartitos de 1952 y 1954. Además, aunque sea
jurídicamente irrelevante, la Corte sabe que sus decisiones gravitarán en las
relaciones entre los litigantes.
En este
contexto, resulta obvio que no es oportuno ni conveniente que el Congreso
debata el acuerdo firmado con Bolivia el 19 de octubre del 2010, con el
supuesto propósito de “generar las condiciones que permitan incrementar y
ampliar” los acuerdos de 1992. El nuevo convenio se presentó como un
“upgrading” de la razonable Boliviamar de Fujimori y Paz Zamora, convirtiéndola
en Mar Bolivia. Un significativo cambio de toponimia acompañado de alusiones al
“inicio de otra etapa de nueva calidad histórica” (¿?). Es difícil entender la
porfía de insistir en nuevos acuerdos, soslayando el patente desinterés
boliviano en el tipo de concesiones otorgadas en 1992, notoriamente
desaprovechadas a pesar de su amplitud y generosidad.
Pero fue la
inclusión de inéditas ofrendas navales y marítimas la que obligó a negociar los
reajustes que Torre Tagle sometió al Congreso en diciembre pasado,
solicitándole aprobar el acuerdo del 2010.
Con prudencia
infrecuente, el Parlamento se ha resistido a hacerlo. Y debe seguir
resistiéndose, por lo menos hasta que la sentencia de La Haya se dicte y se
ejecute.
No interesa
ahora que el acuerdo sea bueno o malo. Lo que importa es que sería
extremadamente inoportuno perfeccionarlo en un contexto tan distinto al que
primaba cuando se negoció y firmó. El interés nacional está de por medio, y la
Cancillería debe advertir al Legislativo sobre la necesidad de diferir ese
debate hasta que sea prudente iniciarlo en forma responsable e
independientemente informada.
No es momento
de complicar nuestras relaciones de vecindad. Es hora de serenidad y lucidez
para que la sentencia de La Haya sea el “inicio de otra etapa de nueva calidad
histórica” con Chile. El acatamiento del fallo puede abrir, en efecto, las puertas
de un futuro diferente y promisorio para ambos países. (www.abc.com.py)
ALAMBRADO
LLEGA A HITOS EN FRONTERA CON BOLIVIA
Pobladores
del Chaco denunciaron ante la Comisión Nacional de Límites un trabajo de
alambrado realizado en la frontera con Bolivia. La institución solicitó ayuda a
las Fuerzas Armadas para identificar el lugar y ordenar el retiro inmediato del
cercado, teniendo en cuenta que no se respetaron ni siquiera los 25 metros de
distancia de los hitos, como exige la ley.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
Una fortuita
visita a la zona limítrofe con Bolivia permitió descubrir la existencia de un
tendido de alambre de poco más de dos kilómetros, realizado a partir del hito
13. Es uno de los lugares más alejados de la capital. La población más cercana
es Nueva Asunción.
El presidente
de la Comisión Demarcadora de Límites dependiente de la Cancillería, Enrique
Jara, dijo estar al tanto de la situación e inclusive reveló que los trabajos
llevaron adelante empleados del empresario Nicolás González Oddone.
“Nosotros
hemos conversado con este señor y aseguró no estar enterado de los trabajos.
Prometió inmediata comunicación con sus empleados para retirar el alambrado”,
manifestó Jara.
Resaltó la
buena predisposición del empresario e insistió que este le dijo que no estaba
al tanto de lo que estaba ocurriendo.
Jara aseguró
que de todas formas, el organismo que él preside ya tomó cartas en el asunto.
Envió funcionarios para realizar la verificación correspondiente, y pidió apoyo
a las Fuerzas Armadas.
El
funcionario explicó que los cercados deben estar a 25 metros de los hitos.
BOLIVIA:
NUBARRONES ECONÓMICOS
La
Razón de Perú (www.larazon.pe)
Una de las
principales amenazas para la economía boliviana es la economía argentina, que
ya experimenta graves problemas y tiene problemas muy graves para conseguir los
dólares necesarios para pagar sus importaciones, particularmente de energía. Si
bien el volumen exportado a dicho país es menor de lo que vendemos a Brasil, el
monto generado en recursos es vital para el Tesoro General de la Nación, la
caja de la administración central que ya tiene una situación muy vulnerable.
El otro gran
cliente boliviano, Brasil, también será fuente de preocupaciones no porque deje
de pagar, siempre lo ha hecho, sino porque seguramente las condiciones serán
menos favorables a la hora de negociar el nuevo contrato de exportación, el
actual vence en el 2019. Hace veinte años, cuando se negoció el anterior
contrato, se estableció una canasta de combustibles líquidos como referencia
para el precio del gas exportado.
Por si fuera
poco, no se han reemplazado las reservas de gas y petróleo que el actual
gobierno recibió de anteriores gestiones. Los expertos en el área afirman que
se requiere un periodo de alrededor de diez años, desde el momento en que se
ofrece estabilidad y condiciones atractivas para la inversión, para que se
inicie el ciclo virtuoso de exploración, desarrollo de campos, producción y
exportación.
Frente a
estas amenazas, el Gobierno no ha tomado las medidas necesarias que reviertan
este camino lento pero inexorable hacia graves problemas económicos. La
prematura campaña electoral absorbe su atención. El futuro del país puede
esperar. (*) Expresidente del Senado de la República de Bolivia.
MARAVILLOSAS BONDADES DE LA HOJA DE QUINUA
El Peruano (www.elperuano.pe)
Desde 1974, la
Universidad de Ohio (Estados Unidos) tiene registradas diversas sequías
acaecidas en el nevado Quelcaya, ubicado entre Cusco y Puno. Este registro
científico se remontaría, incluso, a entre 950 y 1,100 de nuestra era.
Los
investigadores cuentan con indicios de que, en aquella época, grupos de nómadas
buscaban tierras fértiles para establecerse, coincidiendo con el mito incaico
de los hermanos Ayar o Ayara (quinua), Uchu (picante), Kachi (salado), Auca
(con tarwi), Manco (el que cuida la semilla).
La quinua es el
cultivo andino que soporta mejor la sequía y tierras saladas por poseer hojas
higroscópicas que gracias a sus estomas (poros) son capaces de absorber rocío
mañanero y cerrarse para evitar evaporar, transpirar y reducir su fotosíntesis.
Las raíces
ramificadas soportan salinidad y la filtran, además reflejan calor por los
cristales de oxalato presentes en sus hojas. Es el cultivo andino capaz de
soportar cualquier cambio climático y posee más proteína, aceites omega y
minerales principales que la espinaca.
Los estudios
demuestran que la hoja de quinua es un gran alimento como verdura. El contenido
de proteína es superior al de algunas hortalizas de uso diario. Se consume en
muchas localidades del Perú, Bolivia y algunas de Ecuador, tanto frescas en
ensaladas, como cocidas en sopas y locros, es muy suave y agradable.
Para dar a
conocer más detalles de este gran producto andino, el Instituto Nacional de
Innovación Agraria, ente rector del Sistema Nacional de Innovación, en el marco
del Año Internacional de la Quinua - 2013, llevará a cabo la Feria de
Innovación Tecnológica en el Cultivo de la Quinua denominado Innova Quinua.
El objetivo es
dar a conocer los trabajos de investigación, transferencia tecnológica e
iniciativas de innovación en la cadena de valor desarrollados por el INIA, en
el mencionado ancestral cultivo.
Innova Quinua,
que se realizará el 26 y 27 de setiembre en las instalaciones del Centro
Experimental La Molina del INIA, congregará a los principales actores de la
cadena productiva de este cultivo milenario como agricultores,
conservacionistas, productores, semilleristas, exportadores agroindustriales y
gastrónomos, quienes mostrarán los avances tecnológicos para el cultivo e
iniciativas innovadoras para mejorar la competitividad e incrementar el consumo
de la quinua.
Actualmente,
hay campos experimentales, sembrados con variedades que se adaptan a las
condiciones de la costa, con materiales genéticos promisorios para
aprovechar las bondades de este legado de los incas.
Bolivia
y Uruguay
EL
DESTINO DE LOS FIERROS ARGENTINOS
On
24 de Argentina (www.on24.com.ar)
En los
primeros ocho meses de 2013 se declararon exportaciones argentinas de
sembradoras y fertilizadoras por U$S 14,8 millones versus 32,1 millones en el
mismo período de 2012, lo cual representa una caída del 53% en términos
interanuales, según publicó el portal Valor Soja.
Los
principales destinos de exportación en enero-agosto de 2013 fueron Bolivia y
Uruguay con el 25,5% y 24,8% de las ventas totales respectivamente, totalizando
U$S 3,78 y U$S 3,68 millones.
Luego se
ubicó Rusia (15,7%), Venezuela (7,1%), Sudáfrica (6,6%), Ucrania (5%), Brasil
(3,9%) y Mozambique (2%), entre otros destinos.
La caída de
las exportaciones de sembradoras está relacionada con un menor volumen de
negocios destinados a Venezuela. En enero-agosto de 2012 las ventas al mercado
bolivariano representaron un 36% del monto total declarado de U$S 32,1
millones.
Pero en los
primeros ocho meses de 2013 apenas dos operadores pudieron colocar grandes
tandas de equipos en el mercado bolivariano. Apache declaró ventas de 16
unidades de la plantadora modelo 315 de siete surcos a un valor FOB unitario de
U$S 36.874, mientras que Chalero registró envíos de 11 unidades del modelo
CH-745 a un valor FOB de U$S 36.570.
Las
exportaciones de maquinaria agrícola con destino al mercado venezolano se
realizan en el marco de acuerdos bilaterales gestionados entre representantes
del gobierno kirchnerista con sus pares bolivarianos.
La mayor
parte de las ventas declaradas en el período corresponde a Gherardi con el
14,8% del total declarado (U$S 2,20 millones), seguido por Apache (14,3%),
SúperWalter (11,7%), Agrometal (10,3%), Fabimag (9,3%), BTI Agri (4,8%), Erca
(4,4%), Tanzi (3,5%), Pierobon (3,4%) y Fercam (3,4%), entre otras.
EL
CONGRESO Y ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS
Diario
Correo de Perú (www.diariocorreo.pe/opinion)
La Comisión
de Relaciones Exteriores ha recomendado al pleno aprobar los acuerdos de 2010/2012
con Bolivia que multiplican las desaprovechadas concesiones que le otorgamos en
1992. Esa precipitada decisión mayoritaria evidencia sorprendentes
coincidencias entre el Congreso y la Cancillería:
- Piensan
ambas que "Mar Bolivia" -enclave no soberano en Ilo- debe concretarse
antes del fallo de La Haya. ¿Conocerán su contenido?
- Asumen que
los generosos regímenes especiales y servidumbres -extraordinarios para
terceros países- no provocarán problemas, litigios, o interpretaciones
divergentes sobre los excepcionales beneficios concedidos a nuestros
angelicales vecinos altiplánicos.
- Es
intrascendente que Bolivia no haya firmado ni piense adherir a la Convención de
las NN.UU. sobre Derecho de los Tratados y que la Constitución boliviana (art.
410º) prevalezca sobre los tratados internacionales, incluyendo el que nuestro
Congreso aprobaría con tanta urgencia. Piensan que el espíritu comprensivo,
cordial y futbolístico de Evo bastará para superar desacuerdos -aunque
consideran imposible disentir con el Padre de los Cocaleros y discípulo de
Túpac Katari, un extremista de cuya pasión expropiatoria han disfrutado Brasil
y otros países amigos.
- Nada
significa para el Congreso y la Cancillería la tenaz oposición de Bolivia a que
Perú y Colombia negociaran un TLC con EE.UU., ni que para el gobierno boliviano
la Alianza del Pacífico sea "una estrategia política y militar" que
busca "convertir a las fuerzas armadas en gendarmes del modelo económico y
del nuevo modelo político" para "debilitar la fuerza de estos
procesos revolucionarios", según declaraciones del poderoso ministro
Quintana Taborga (AFP, 17.7.13). Nos ven como agentes del imperialismo para
socavar al ALBA y la UNASUR.
- Es
irrelevante que Bolivia sea amigo fraterno de Irán, Siria, Bielorrusia, Hamas,
Hezbollah, Cuba, Nicaragua o Venezuela. Interpretando el "pluralismo
ideológico" del general Velasco, el Nacionalismo concibe al Perú como un
puente que tiende puentes con todos, y entre todos. No importa que Evo sea un
aliado hiperactivo de los cocaleros que lucran con narcos y terroristas en el
corredor VRAEM-Bolivia; que empuje a movimientos indígenas radicales; o que
ignore el contrabando que nos inunda desde su país (¿no aumentaría con estos
acuerdos?).
- Son
indiferentes a la cincuentena de barcos de pabellón boliviano (algunos iraníes)
beneficiarios de la "Bandera de Conveniencia", corruptela con que
Bolivia compensa la flacura de su marina mercante. Aseguran que buques y
contenedores serán minuciosamente revisados por la Aduana y los servicios portuarios
que Bolivia tendrá en su enclave peruano (Anexo al Protocolo Complementario,
art. 57º), y que no habrá reincidencias en el ilegal transporte de armas o
petróleo en barcos de bandera boliviana a Irán (¿recuerdan que el ministro de
Defensa iraní visitó La Paz?), o en el transporte de mercadería prohibida de o
hacia Siria (barco "Tour"), Corea del Norte u otro Estado
delincuente, hermano en la lucha antiimperialista.
- No les
importa que la "marina mercante" de Bolivia sea una dependencia de su
Armada (mindef.gob.bo/maritima); que sus cadetes mercantes reciban -como los
nuestros- la instrucción militar que corresponde a fuerzas auxiliares de
defensa; o que el Protocolo Complementario (art. 20º) otorgue derechos de
navegación que no se conceden a naves extranjeras.
Estrenándose
de vocero en cuestiones internacionales, el presidente del Congreso convocó a
corresponsales extranjeros para adelantarles -prematuramente- la aprobación de
los acuerdos con Bolivia, y aprovechó para criticar decisiones soberanas de
Colombia y Venezuela. ¿Será otra muestra de la maravillosa confluencia entre
Torre Tagle y el Congreso nacional en el tratamiento de temas tan banales?
Mendoza Opina de Argentina (www.mendozaopina.com)
Se reflotó el
proyecto "Boliviamar". Los del altiplano podrán construir un puerto y
un corredor por ruta.
Perú consideró
injusto que Bolivia no tenga una salida al mar, y le renovó ayer su
ofrecimiento de una franja de costa en la ciudad sureña de Ilo para el
desarrollo de actividades económicas, que espera permita al país vecino
recuperar su cualidad marítima.
El ofrecimiento
quedó plasmado en el Acta de Ilo, documento suscrito ayer en esa localidad por
los presidentes Alan García, de Perú, y Evo Morales, de Bolivia.
En el texto,
Perú expresó que es necesaria una "visión solidaria" para contribuir
a la mejora de la cualidad marítima del vecino país andino, al margen de la
"solución histórica" a la que pueda llegar Bolivia con Chile para
recuperar su acceso al mar. Agregó que "Perú siempre tendrá una actitud
constructiva y no será un obstáculo" para un eventual acuerdo entre ambas
naciones.
"Es
injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender
a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso", dijo García,
aludiendo a Chile, país que despojó a Bolivia de su acceso al océano en la
Guerra del Pacífico en el siglo XIX.
"El Perú
sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar... Bolivia
es un país que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer un frente común
en defensa de un derecho irrenunciable", manifestó el mandatario en su
discurso ante autoridades peruanas y bolivianas reunidas en una explanada del
puerto de Ilo, a 870 km al sudeste de Lima.
Actualmente,
Bolivia y Chile llevan a cabo negociaciones para buscar una solución al
enclaustramiento boliviano.
Morales, quien
arribó a Ilo en visita oficial, acompañado de autoridades civiles y militares
bolivianas y representantes de movimientos populares de su país, expresó
sentirse "contento, feliz" por el acuerdo firmado y dijo que éste
abre a Bolivia la "puerta intercontinental" que le permitirá exportar
sus productos a través del mar.
El antecedente
del acuerdo firmado el martes es un proyecto denominado, Boliviamar, que data
de enero de 1992, cuando el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori
cedió a Bolivia un terreno de 5 km de playa por 99 años. Bolivia no ejecutó
ningún proyecto por la dificultad de no contar con una salida a la playa. En el
nuevo convenio, Perú concede a Bolivia un acceso permanente al Océano Pacífico
y un punto de atraque en el puerto de Ilo, así como amplía el anterior
ofrecimiento de una zona franca industrial a una zona económica especial, donde
se podrán realizar diversas actividades económicas por 99 años.
Asimismo, el
convenio autoriza que buques de la armada boliviana naveguen en Ilo con fines
de cooperación e instrucción.
EX GUERRILLERA DEL CHE EN BOLIVIA LANZA UN FRENTE
OPOSITOR A EVO MORALES
Las Américas News de EEUU (www.lasamericasnews.com)
“El Frente
Amplio se propone ser una opción alternativa de poder”, planteó en un acto
público Guzmán, integrante del Ejército de Liberación Nacional (ELN), fundado
por el Che en Bolivia en 1967. Aunque Guzmán hizo notar que el “Frente Amplio
no es un partido político ni es una alianza electoral (…), ofrecerá una clara
opción en las elecciones generales de 2014 y en las de gobernadores y alcaldes
en 2015”.
Actual
presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos
(Asofamd) de Bolivia, Guzmán es una antigua activista de los derechos humanos,
que fue responsable de la red urbana de la guerrilla que organizó Guevara en
Bolivia. Guzmán se asoció para el lanzamiento de este Frente opositor con el
empresario del cemento Samuel Doria Media, líder de Unidad Nacional (UN), quien
aparece segundo en las preferencias electorales con 16.4%, según un sondeo
efectuado en julio por la encuestadora Captura Consulting.
Doria Medina
--una de cuyas fábricas fue expropiada por el gobierno boliviano-- dijo en el
acto de lanzamiento que el nombre del candidato presidencial del Frente Amplio
se conocerá a fin de año luego de una consulta nacional.
El líder de UN
se postuló a la presidencia en dos ocasiones, habiendo sido derrotado en 2009
por Morales con 64.22% frente a 5.65%. La última consulta demoscópica asigna a
Morales un 32.7% de intenciones de voto, insuficiente para ganar en primera
vuelta en los comicios de fines de octubre de 2014.
Según Guzmán,
el Frente Amplio es una opción al “régimen autocrático” caracterizado por “el
caudillismo, la utilización prebendal de la administración pública, el
sometimiento de la justicia al poder político, el abuso de poder, la corrupción
generalizada y el desconocimiento de la legalidad constitucional”.
ASALTAN A GRUPO BOLIVIANO ENLACE Y LE ROBAN 60 MIL SOLES
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Nueve
delincuentes armados interceptaron el vehículo donde se desplazaba la
agrupación musical boliviana “Enlace”, hiriendo de bala a su director y
arrebatándole 60 mil nuevos soles. El atraco sucedió aproximadamente a las 10
de la noche del sábado último, en el lugar denominado Apacheta, en el distrito
Ananea (San Antonio de Putina).
Siete
integrantes del grupo musical retornaban a Juliaca de la comunidad de Untuca en
Sandia, donde se habían presentado en un evento social, todos viajaban en un
vehículo modelo Mercedes Benz de placa V7E-962 de la empresa de transportes
Puyas Tours.
Según la
denuncia del conductor, Severo Huanca Mamani (30), los malhechores se
aparecieron en motos lineales y dispararon contra el vehículo varias veces. El
director de Enlace, Ronny Ronald Rojas Maldonado (35), resultó con una herida
de bala en el abdomen.
Los
delincuentes se llevaron además celulares, laptop, prendas y tarjetas de
crédito y luego fugaron en motocicletas con rumbo desconocido, mientras que el
vehículo de los músicos terminó con varios impactos de bala.
Los integrantes
Williams Coya Flores, Félix Eloy Quispe Palomino, Efraín Huanca Apaza, Flavio
Rodolfo Paredes Velareo, Jan Rojas Maldonado y el cantante principal Yony
Rollano Camacho, todos de nacionalidad boliviana, se salvaron milagrosamente y
llegaron a la comisaría de Putina a la medianoche del sábado a poner la
denuncia.
El herido fue
atendido inicialmente en el centro de salud de Putina, pero después fue
transferido a la clínica Americana de Juliaca, donde a las 10 de la mañana de
ayer los médicos le extrajeron la bala que tenía en el abdomen. Ronny Rojas se
encuentra hospitalizado en el ambiente 206 de ese establecimiento.
El estado del
director de Enlace es delicado, los médicos estiman que entre el miércoles y
jueves de esta semana será dado de alta.
El grupo
Enlace es un
grupo del estilo musical denominado “cumbia sureña” que surgió 1992 en el
pequeño pueblo de Sacaba, en la ciudad de Cochabamba (Bolivia) y se lanzó a la
fama con temas como “No me Vuelvo a Enamorar”, “Volveré”, “Te Sueño”, entre
otros. Su éxito ha calado en su público cautivo de Perú, Bolivia, Chile y
Argentina que hasta ahora los sigue.
POMPEYO, ENEMIGO PÚBLICO
Un ciudadano almeriense fue acusado del asesinato de su
novia. Lo encontraron culpable de pegarle un tiro, descuartizar el cadáver,
quemarlo y enterrarlo bajo tierra
El
Almería de España (www.elalmeria.es)
Pompeyo M.
declarado enemigo público de Bolivia en el año 1990 es un almeriense que fue
acusado y condenado del asesinato y descuartizamiento de su novia, una
cooperante del denominado "Cuerpo de la Paz" a la según las
autoridades de aquel país mató a la mujer en la ciudad de La Paz
descerrajándole un tiro en la cabeza, desmembró posteriormente su cadáver, lo
quemó y enterró sus huesos bajo tierra.
Desde comienzos
del año 2000 gracias al convenio firmado entre Bolivia y España el almeriense
fue traslado a una cárcel española para cumplimiento de la pena. El Tribunal
Superior de La Paz, en un juicio que despertó una enorme expectación en este
país lo condenó a una larga pena de prisión. El almeriense que en la actualidad
tiene 45 años de edad, fue condenado a 30 años de cárcel en Bolivia por dos
delitos de homicidios.
En un reportaje que publicó el diario El País, el 14 de febrero de 2006, el almeriense aseguró estar un tanto desanimado. Cumplió ocho años allí y seis en España catorce años en total de pena. El recluso manifestó entonces, que "ya tenía derecho a salir de permiso antes de llegar a España porque había cumplido más de una cuarta parte de la condena". aclarando en dicho reportaje que "no salía porque dicen que tengo trastornos psicológicos. Bueno, pues si los tengo ¿por qué no me tratan médicamente? "En tres años que estuve en Granada no me examinó nadie. Y ahora viene una psicóloga que ha leído la sentencia de Bolivia -sobre el primer homicidio- diciéndome que lo mío no tiene cura. Eso es lo más fácil".
En un reportaje que publicó el diario El País, el 14 de febrero de 2006, el almeriense aseguró estar un tanto desanimado. Cumplió ocho años allí y seis en España catorce años en total de pena. El recluso manifestó entonces, que "ya tenía derecho a salir de permiso antes de llegar a España porque había cumplido más de una cuarta parte de la condena". aclarando en dicho reportaje que "no salía porque dicen que tengo trastornos psicológicos. Bueno, pues si los tengo ¿por qué no me tratan médicamente? "En tres años que estuve en Granada no me examinó nadie. Y ahora viene una psicóloga que ha leído la sentencia de Bolivia -sobre el primer homicidio- diciéndome que lo mío no tiene cura. Eso es lo más fácil".
Curiosamente el
preso almeriense no tiene un solo parte disciplinario en el tiempo que lleva
cumpliendo condena en España. Dice sentirse impotente "ante una respuesta
como la de la psicóloga. "¿Qué puede hacer uno? afirma el interno.
"Yo quisiera reintegrarme, pero me enrabietan este tipo de injusticias.
Las autoridades deben ser justas y aplicarme los beneficios de la ley".
Pompeyo M.
nació en Almería el 7 de julio de 1965, y encabezó en el año 1992 una fuga
masiva de la prisión boliviana en la que se encontraba junto a otros veinte
reclusos aprovechando una tormentosa noche de noviembre tras burlar todos los
controles de seguridad y huir a campo través.
La Justicia
boliviana le puso precio a su cabeza y fue detenido unos meses mas tarde
después de que lograse salir del país y refugiarse en Perú deteniéndolo la
Policía en pleno centro de Lima muy cerca de donde residía.
Cumplió ocho
años de prisión en los centros de Chonchocorito y Palmáosla hasta que se
negoció su traslado a España. El condenado durante su infancia y adolescencia
vivió en la capital junto a su familia en una vivienda de la zona de la
barriada del Quemadero.
Según consta en
su ficha delictiva, su historial en Almería comenzó con apenas 18 años de edad.
En 1982 fue detenido por primera vez en la capital por la Policía por un delito
de robo. El 23 de septiembre de 1983 fue detenido por la Guardia Civil en
Gérgal acusado de robar un coche. Durante los años 1986 y 1986 fue detenido en
otras tres ocasiones por amenazas y robo. La sexta detención registrada en los
archivos policiales almerienses tuvo lugar en la localidad de Roquetas de Mar
el 27 de noviembre de 1987. Fue considerado autor material de al menos dos
robos con fuerza.
Tras una breve
condena volvió de nuevo a ser detenido el 4 de septiembre de 1989, esta vez en
Melilla por agentes del Grupo de Investigación Fiscal y Antidroga de la Guardia
Civil acusado de un delito de tráfico y tenencia de sustancias estupefacientes.
Ingresado en la
prisión provincial de Acebuche durante su permanencia en el centro
penitenciario provocó distintos incidentes entre los internos llegando incluso
a amenazar de muerte al propio director del centro y a uno de los médicos de la
Enfermería.
Fue clasificado
como un peligroso psicópata y hasta su libertad un año más tarde permaneció
alojado en el módulo número 7 de la cárcel almeriense. Después de unos meses en
España a finales de la década de los años ochenta se fue a vivir a
Hispanoamérica.
Fue en Bolivia
donde la Policía lo arrestó al acusarle del asesinato de su compañera
sentimental, Gloey Weisseman, una mujer de nacionalidad norteamericana mucho
mayor que él, miembro de una organización de voluntarios norteamericanos, cuya
muerte violenta provocó una masiva presión a las autoridades policiales por
parte de la Embajada de EEUU en Bolivia.
Según se
publicó entonces en la prensa boliviana, Pompeyo M. mató a su compañera
sentimental porque le acusaba de no complacerle sexualmente. Un tiro a
quemarropa en la cabeza acabó con su vida. Después fue descuartizando su
cadáver, le pegó fuego a los restos orgánicos y enterró los huesos en una zona
del monte cercano a la vivienda donde la pareja vivía.
Entre los datos
de leyenda que acompañan a este almeriense tristemente famoso figura su
enfrentamiento que mantuvo junto a otros internos en las cárceles bolivianas
con Víctor Hugo di Paula uno de los jefes mafiosos de la prisión en cuya
refriega le asestaron una decena de navajazos.
También se
cuenta, que este sujeto machacó la cabeza a un compañero de celda aplastándole
el cráneo con unas pesas de cemento porque el otro interno le robó un bote de
champú.
Pompeyo M.
figura en esa nómina de almerienses que han sido tristemente famosos por su
implicación en distintos hechos delictivos y que arrancaron en 1910 con la
siniestra figura de Francisco Leona, el autor material del asesinato de un niño
en el denominado "Crimen de Gador", pasando por Manuel Pérez
Berenguel "El Mota", un maqui ajusticiado en Almería el 17 de julio
de 1945, José Fernández Cerrá detenido en 1977 como uno de los autores
materiales del llamado "Crimen de Atocha", José Juan Martínez
"El Rubio" cerebro del asalto al Banco Central de Barcelona en mayo
de 1981, Luis Cano y Francisco Martínez autores de la violación y asesinato de
la anciana de Purchena Angustias Carrera el 4 de abril de 1986, José Luis Cruz
detenido en 1997 en el termino municipal de Níjar, como autor del crimen de la
prostituta de Internet "Patricia" o finalmente Dolores López Resines
"Lola" nacida en la localidad almeriense de Sierro, miembro del
comando "Barcelona " de ETA detenida en el año 2000 en Francia y
extraditada a España.
INVESTIGAN BANDA DE NARCOS TUCUMANOS Y SANTIAGUEÑOS
El Siglo de Argentina (www.elsigloweb.com)
Integrantes de
la “narcobanda” que fue desmantelada en un megaoperativo que se realizó en
diferentes puntos de ciudad Capital “actuaban” desde hace un poco más de cuatro
meses.
Este dato se
desprende de la investigación que llevaron adelante la Fiscalía del Juzgado
Federal, a cargo del doctor Pedro Simón y la Unidad Especial de Investigaciones
de Oficios Judiciales de Gendarmería Nacional, según publicó Nuevo Diario.
Los integrantes
del grupo, conformado por tucumanos y santiagueños, operaron tranquilamente
hasta que un dato, hace tres meses, llegó a manos de los investigadores.
Durante mucho tiempo hubo seguimientos y escuchas telefónicas. Precisamente,
alguna de las personas detenidas ayer, diez en total (siete varones y tres
mujeres), hablaron por celular sobre la “cocina” de droga.
Desde la
Fiscalía Federal dijeron a Nuevo Diario: “Varios de ellos figuraban en las
escuchas telefónicas”. También se supo que e l grupo compraba la materia prima
(droga) en Bolivia y la “estiraba” en nuestra provincia, donde finalmente era
comercializada.
Los
investigadores señalaron que hacían un trabajo de conexión, algunos se
encargaban de “cocinar” la droga, otros de traerla de Bolivia, estaba el sujeto
que se encargaba de los precursores químicos y finalmente el que se encargaba
de comercializar.
“Una verdadera
red muy bien aceitada que tenía ganancias importante de dinero”, afirmó anoche
una fuente ligada a la investigación.
Las personas
detenidas serán indagadas la semana próxima. Ayer fueron trasladadas al Juzgado
Federal en donde se las notificó sobre la designación de una abogada defensora
oficial.
Las fuentes
judiciales consultadas detallaron que los próximos días serán clave en torno a
este hecho que conmociona a la ciudad Capital.
Entre las
personas detenidas se encuentran cuatro albañiles de más de 20 años. Los
jóvenes se dirigían a trabajar a la casa de su patrón, a quien sí le hallaron
cocaína. Los familiares de los chicos estuvieron en el Juzgado Federal.
“Los jóvenes no
sabían que su patrón andaba en cosas raras”, dijeron los familiares a Nuevo
Diario.
El operativo
Diez detenidos,
el secuestro de más de dos kilogramos de cocaína, dinero en efectivo y la
desarticulación de una cocina de cocaína fue el saldo de un vasto operativo
desplegado el viernes por Gendarmería Nacional en distintos barrios
capitalinos.
Las
investigaciones, previamente, develaron una red de narcotraficantes
internacional, con varios eslabones en Santiago del Estero.
Los
procedimientos se iniciaron con órdenes de allanamiento libradas por el juez
Federal, Guillermo Molinari, de cinco domicilios de los barrios Autonomía,
Parque Aguirre, Alberdi e Industria y la localidad de El Zanjón (Capital).
En una casa descubrieron una “cocina” de cocaína. En este sentido, trascendió que en la vivienda se secuestraron precursores químicos –materia prima esencial para la elaboración y el refinado de la droga ilegal–.
Otro de los procedimientos se concretó en el barrio Libertad, donde los gendarmes interceptaron una camioneta en la que viajaba una pareja y dos jóvenes. En la requisa del conductor, se le secuestró desde una riñonera cinco bolsitas con cocaína y dinero en efectivo. El grupo de sospechosos se dirigía hacia una casa de El Zanjón, que también fue allanadaLos efectivos, además, allanaron un domicilio en calle Ejército Argentino, entre Salta y Jujuy, del barrio Parque Aguirre.
En una casa descubrieron una “cocina” de cocaína. En este sentido, trascendió que en la vivienda se secuestraron precursores químicos –materia prima esencial para la elaboración y el refinado de la droga ilegal–.
Otro de los procedimientos se concretó en el barrio Libertad, donde los gendarmes interceptaron una camioneta en la que viajaba una pareja y dos jóvenes. En la requisa del conductor, se le secuestró desde una riñonera cinco bolsitas con cocaína y dinero en efectivo. El grupo de sospechosos se dirigía hacia una casa de El Zanjón, que también fue allanadaLos efectivos, además, allanaron un domicilio en calle Ejército Argentino, entre Salta y Jujuy, del barrio Parque Aguirre.
La jornada
finalizó con diez detenidos, entre ellos dos mujeres, aunque las
investigaciones continúan con las averiguaciones para desbaratar toda la red
del tráfico de estupefacientes, revelaron fuentes ligadas a la investigación.
NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE (SOBRE LA ALIANZA PACÍFICO)
Telesur
de Venezuela (www.telesurtv.net/articulos)
El contraataque
neoliberal está en marcha en casi toda la región. La Alianza Pacífico
representa la condensación de este nuevo proyecto integrador, con centralidad
-de nuevo- en las “necesidades” del capital. Esta coalición de México,
Colombia, Perú y Chile, y con el inminente arribo de Costa Rica, parte de una
suerte de new age del neoliberalismo. Después del intento fallido del ALCA como
mecanismo para replicar la doctrina Monroe en el siglo XXI, Estados Unidos
sigue empecinado en dominar a su patio trasero.
El capital
transnacional vuelve a operar como siempre: expansionismo desesperado en
momentos de algún tambaleo de la tasa de ganancia en el centro de la economía
mundo. La búsqueda de nuevas extensiones se centró, entre otros lugares, en la
emergida América latina como nuevo polo político-económico en el contexto
mundial.
Pero no toda la
región estuvo dispuesta a aceptar más neocolonialismo, ni merma de soberanía,
ni inserción desigual, ni mercantilización de la vida, ni despojo de los
recursos naturales. En otras palabras, muchos países, a la cabeza Venezuela,
seguida de Bolivia y Ecuador, y en menor medida, Argentina y Brasil (con todas
sus contradicciones no resueltas), no aceptaron de ninguna manera la
continuidad de la política de la acumulación por desposesión que permite un
capitalismo a favor de la concentración de riqueza a costa del empobrecimiento
de las mayorías.
A pesar de este
eje consolidado posneoliberal en la región, la América latina de la década
ganada, los hombres de negocios son insaciables en la búsqueda de su Dorado.
Por ello, han decidido concentrarse en aquellos países que sí decidieron –por h
o por b- no dar por terminado las políticas del (mal llamado) Consenso de
Washington.
Poco a poco, a
partir de una iniciativa del presidente peruano Alan García allá por el año
2011, con Colombia en la punta, con un Santos representante del nuevo formato
de presidente reaccionario, pero moderno, aparentemente conciliador, y más
“amigo” de sus enemigos geopolíticos regionales, se fue conformando esta
Alianza Pacífico que procura ser el bloque anti progresista. De reciente
creación, del 6 de Junio del 2012, se ha venido un proceso acelerado de diseño
de esta propuesta integracional.
No es sólo un
bloque comercial; apunta a un nivel superior. De hecho, su apuesta es tan
ambiciosa como se refleja hasta en la publicidad “gratuita” de la enciclopedia
libre, pero no neutral, Wikipedia: “La Alianza Pacífico, líder en exportaciones
y comercio exterior de América latina, con miras a convertirse en el bloque
comercial más grande y ambicioso de Latinoamérica”. Con esto, parece estar
dicho todo. Van a por todas con esta versión actual de la Alianza para el
Progreso que tuviera los Estados Unidos para América latina.
Es cierto que
la Alianza Pacífico, en los últimos meses, se ha dedicado en serio a crear
estadios múltiples de integración. En lo comercial, el rumbo es obvio: Tratados
de Libre Comercio con EEUU y UE. Más bobo aperturismo frente a países que son
exageradamente proteccionistas a favor de sus grandes empresarios.
En lo
financiero, siguen defendiendo al capital hasta el punto de desear para el año
próximo disponer de una integración de los mercados bursátiles. En lo
tributario, ya se ha avanzado en un mayor intercambio informativo. En lo
productivo, ya hablan de política de pymes basada en la internacionalización de
los encadenamientos productivos, esto es, transnacionalizar la producción de
tal manera que el valor se fugue hacia el exterior, y en el país sólo queden
indignos salarios y mucha pobreza. Y en lo político, esta Alianza Pacífico ha
conseguido en poco tiempo ser “el otro bloque” en la región capaz de
conformarse como contrapoder frente a la pseudo hegemonía pos neoliberal que
venía construyéndose en América latina.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. Ni en lo económico, ni en lo político, y muchos menos, en lo social. La Alianza Pacífico es más un intento desde afuera que una propuesta desde adentro. Y esto se percibe en un dato muy concreto: el comercio en esta intrazona es ínfimo, sólo representa el 2% de su total exportado (frente al 13% en Mercosur). Son países-dependiente de la inversión extranjera directa. Son países que han estrechado su base económica después de sus acuerdos comerciales: exportan más volumen pero cada vez de menos productos y por menos empresarios.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. Ni en lo económico, ni en lo político, y muchos menos, en lo social. La Alianza Pacífico es más un intento desde afuera que una propuesta desde adentro. Y esto se percibe en un dato muy concreto: el comercio en esta intrazona es ínfimo, sólo representa el 2% de su total exportado (frente al 13% en Mercosur). Son países-dependiente de la inversión extranjera directa. Son países que han estrechado su base económica después de sus acuerdos comerciales: exportan más volumen pero cada vez de menos productos y por menos empresarios.
La Alianza
Pacífico no es tan compacta como aparenta. Uno de sus integrantes, México,
nunca miró mucho al Sur desde que fue capturado por el Norte. Chile, es un país
sin haber puesto punto y final a la propuesta pinochetista, y tampoco se
caracteriza por ser propenso a establecer planos de integración. Colombia y
Perú, son realmente los centros de gravitación de este proyecto. Sin embargo,
estos países no pasan por su mejor momento político ni social.
Ambos
presidentes, Santos y Humala, han descendido en cuanto a apoyo y percepción de
sus votantes; el colombiano ha bajado en Septiembre al 34% en aprobación; el
peruano ya tiene (también en este mes) el 67% de desaprobación. Pero éstos son
sólo datos estadísticos. La protesta social es más que visible y creciente en
estos países de la Alianza Pacífico.
El esfuerzo en
sus estrategias comunicacionales por mostrar proyectos políticos de centro,
incluso pos neoliberales, ha sido infructuoso; las calles están llenas de
pueblo rechazando todas sus políticas.
En México, se
resiste a la reforma educativa, la reforma privatizadora de Pemex y la última
reforma tributaria. En Chile, se viene dando una protesta continua en contra de
la educación privada y elitista. En Perú, también han sido masivas las
manifestaciones de médicos, trabajadores públicos, estudiantes y pequeños
comerciantes.
Y el epicentro
de esta movilización social, indudablemente, está en Colombia, en la que se
está produciendo un paro campesino duradero que centra su demanda no sólo en
aspectos coyunturales, sino que persigue un cambio estructural de la política,
en la que no quepan TLCs, ni poder constituido tan elitizado, ni la tierra tan
anti democráticamente repartida. El paro fue campesino y agrario, pero a éste
se le sumaron tantos otros sectores sociales dando señales de que los
colombianos están ya hartos de esta democracia aparente con exceso de
capitalismo neoliberal.
Todas esas
movilizaciones sociales recorren el Pacífico en rechazo a esa nueva propuesta
pero de viejas y conocidas nefastas consecuencias. Esta Alianza busca la
latinoamericanización del modelo fracasado europeo y estadounidense: patrón
económico de crecimiento empobrecedor, de más teoría del goteo, de migajas
distribuidas para las mayorías a cambio de mucha riqueza para unos pocos.
Esta Alianza es
una clara defensa del capital por encima de cualquier ser humano. Es una vez
más un pacto por arriba sin contar con los de abajo; es el enésimo intento de
construir más Norte en el Sur. América latina ya le dijo una vez No al ALCA, y
no es de extrañar que le profiera otro nuevo No a esta suerte de proceso de
desintegración social que puede sobrevenir en el Pacífico.
En el otro
lado, en la integración con rostro humano, está el ALBA, la Unasur, y hasta me
atrevo a decir que el Mercosur.
No comments:
Post a Comment