El Presidente
José Mujica, el escritor Eduardo Galeano y los movimientos sociales de Uruguay
manifestaron su total respaldo a la demanda marítima boliviana que pide a Chile
en la Corte Internacional de la Justicia (CIJ) una solución pacífica para
recuperar su salida soberana hacia el Pacífico. Las voces fueron escuchadas por
el Presidente Evo Morales, quien visitó el vecino país para reunirse con su
homólogo uruguayo y firmar importantes acuerdos bilaterales, entre ellos un
memorándum de entendimiento, que otorga a Bolivia una salida al océano
Atlántico por medio de puertos ubicados en el departamento Rocha de ese país.
Con un grito
vehemente cientos de representantes de los movimientos sociales de Uruguay,
entre ellos trabajadores, universitarios y profesionales, pidieron el jueves
"mar para Bolivia" y recibieron con afecto y solidaridad al
presidente Evo Morales que ofreció una charla magistral sobre el proceso de
cambio en su país.
Morales desmenuzó, en el paraninfo de la Universidad de Montevideo, los pasos de su Gobierno desde 2006, las dificultades de consolidar un gobierno de izquierdas y la resistencia de grupos conservadores; hasta el desarrollo sostenido de la economía de su país, apuntalado por la nacionalización de los recursos naturales, particularmente de los hidrocarburos.
Morales desmenuzó, en el paraninfo de la Universidad de Montevideo, los pasos de su Gobierno desde 2006, las dificultades de consolidar un gobierno de izquierdas y la resistencia de grupos conservadores; hasta el desarrollo sostenido de la economía de su país, apuntalado por la nacionalización de los recursos naturales, particularmente de los hidrocarburos.
Mientras
relataba los avances de su país, considerado en algún momento la nación más
pobre de la región, el auditorio lo interrumpía con aplausos y gritos de
"mar para Bolivia".
El Mandatario
Boliviano explicó la nueva distribución de los recursos económicos después de
la nacionalización de los hidrocarburos y empresas estatales privatizadas en
los gobiernos que lo precedieron, en favor de los más necesitados.
"Estos
cambios nos permiten ver cómo y qué tan importante había sido cuando el Estado
tiene el control sobre sus recursos naturales, el Estado invierte, estamos
invirtiendo", refrendó.
"Hermanas
y hermanos si hemos recuperado la política, la economía, hemos recuperado la
dignidad, solo nos falta recuperar el mar para Bolivia, es nuestra tarea,
nuestra responsabilidad", afirmó Morales con el grito de fondo "mar
para Bolivia".
Chile invadió
suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó
cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.
Desde
entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de
recuperar su cualidad marítima y tras presentar una demanda ante la Corte de La
Haya, en 2013, ha recibido un gran respaldó internacional.
MUJICA APOYA EL PEDIDO DE SALIDA AL PACÍFICO DE BOLIVIA
El presidente de Uruguay aboga por una solución de la
disputa marítima entre Bolivia y Chile, que se dilucidará en la Corte
Internacional de Justicia. "Es conocido que nosotros hemos deseado siempre
de que esta diferencia se pueda zanjar y que Bolivia tenga su salida al mar
porque es una necesidad, más allá de la historia, más allá de los derechos, afirmó
Mujica durante una conferencia de prensa conjunta con Morales en Montevideo.
Urgente de Argentina (www.urgente24.com)
El presidente
de Uruguay aboga por una solución de la disputa marítima entre Bolivia y Chile,
que se dilucidará en la Corte Internacional de Justicia.
El presidente
de Uruguay, José Mujica, mantuvo este jueves una reunión con su homólogo
boliviano, Evo Morales, con quien firmó acuerdos, entre ellos el que otorga a
Bolivia concesiones y facilidades en el puerto de Aguas Profundas para una
salida al Atlántico.
El mandatario
uruguayo abogó por la solución del contencioso marítimo entre Bolivia y Chile y
expresó su confianza en que los bolivianos lograrán de forma
"inevitable" una salida al mar.
"Es
conocido que nosotros hemos deseado siempre de que esta diferencia se pueda
zanjar y que Bolivia tenga su salida al mar porque es una necesidad, más allá
de la historia, más allá de los derechos, afirmó Mujica durante una conferencia
de prensa conjunta con Morales en Montevideo.
Bolivia presentó
en abril de 2013 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ),
pero Chile esgrimió la incompetencia de la Corte basándose en la idea de que la
disputa sobre la salida al mar fue resuelta con la firma y vigencia del Tratado
del 1904. El Gobierno de Morales, por su parte, reivindicó la jurisdicción y
planea abrir una fase de alegatos orales previa a la definición de los jueces
sobre su competencia en el caso en mayo del 2015.
Bolivia
presentó en 2013 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para
exigir un fallo que obligue a Chile a negociar de buena fe y en firme el
centenario pedido boliviano de una restitución del acceso soberano al Pacífico
que perdió en una guerra librada en 1879.
Chile alega que
los límites con Bolivia quedaron definidos en un tratado firmado en 1904, 25
años después de la llamada Guerra del Pacífico, y ha puesto en duda la
competencia del tribunal de La Haya en este caso. Entre los acuerdos firmados
por Morales y Mujica se encuentra un memorándum por el que Bolivia recibirá
facilidades y condiciones si se construye un puerto de aguas profundas en Rocha
(este de Uruguay y cerca de la frontera con Brasil), uno de los principales
proyectos de infraestructura que se planteó el Gobierno de Mujica, quien dejará
la Presidencia este domingo.
"Estamos
muy contentos, felices y valoramos la solidaridad del pueblo uruguayo con
Bolivia para que podamos contar con una salida al océano Atlántico por el
Uruguay. Éste es el primer paso para trabajar conjuntamente en lo que será el
principal punto de salida de Bolivia hacia el océano Atlántico", expresó
por su parte Morales.
EVO MORALES A MUJICA: "HERMANO PEPE, VAMOS A
EXTRAÑARLE BASTANTE"
El Nuevo Diario de Nicaragua (www.elnuevodiario.com.ni)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, lanzó
hoy una despedida hacia su homólogo uruguayo, José Mujica, quien abandonará la Presidencia del país el próximo
domingo, y al que dijo: "hermano Pepe, vamos a extrañarle bastante en las
Cumbres de Jefes de Estado".
"Es una
enorme satisfacción acompañarle en los últimos días de su mandato. Su humildad
y su compromiso nos inspira a seguir trabajando por nuestros pueblos, sus
mensajes de orientación, sus mensajes de liberación y de interacción nos
alientan bastante", expresó un mandatario al otro durante una conferencia
de prensa.
Morales cumple
hoy con una apretada agenda en Montevideo destinada, entre otros asuntos, a
encontrarse con Mujica, visitar la Asociación Latinoamericana de Integración
(Aladi) y disertar una conferencia en la Universidad de la República.
El gobernante
andino reconoció entre risas que a su hermana Esther Morales le encanta
"más" escuchar "a Pepe" que "a su hermano Evo". "Mi familia admira muchísimo al hermano
Pepe", agregó.
"Hermano
Pepe vamos a extrañarle bastante en las cumbres de jefes de Estado. Hemos
aprendido bastante", incidió.
Así, Morales le
dijo a Mujica que "todo el pueblo" y "las nuevas
generaciones", le piden que visite Bolivia.
Y es que los
alrededor de 3,600 metros de altitud de La Paz impidieron la asistencia del
gobernante uruguayo, de 79 años y con problemas de salud, a la toma de posesión
de Morales el pasado 22 de enero.
Por ello Morales ofreció a Mujica "las llanuras, para compartir las experiencias".
Por ello Morales ofreció a Mujica "las llanuras, para compartir las experiencias".
MUJICA: ES UN "GRATO HONOR" RECIBIR A "ESTE AMIGO"
Por su parte,
Mujica, inició la conferencia de prensa explicando el "grato honor"
que es para él recibir en Uruguay a "este amigo, compañero,
presidente de los pueblos que componen la nación boliviana y por el cual
sentimos un enorme afecto y reconocimiento".
"Probablemente,
si la legitimidad se expresara con tantos por ciento de voto, Evo sería
probablemente el presidente más
legitimo de nuestra América. Reiteradamente ha mantenido el apoyo
expresado en sufragios que no han sido cuestionados por nadie", añadió el
veterano político.
Para Mujica, a
Evo lo ven "muchísimos pueblos indígenas de distintos tonos y
nacionalidades como una suya expresión en el concierto de la política de
nuestra América Latina".
"Tenemos
que agradecerle el haber estado siempre permanentemente como un verbo que tiene
dos epicentros fundamentales: no olvidarse de los postergados en nuestra
América, fueran indígenas o no, y verse siempre adosado a la bandera de la
necesidad de recrear permanentemente lazos entre nosotros para construir algún
día esa nación federal a la que históricamente pertenecemos", agregó.
Según el
presidente uruguayo, que el domingo cederá el cargo al presidente electo Tabaré
Vázquez, esa "nación federal" la tienen "muchos países" y
consideró que en el plano americano "está por forjarse" para darle
"personalidad en el campo internacional".
"Es
recrear un espacio común que nos cobije y nos dé posibilidad de incidir
siquiera en parte en un mundo que se está reconstruyendo alrededor de gigantescas
unidades", concluyó.
Además, aunque
reconoció que "físicamente" no es tipo indicado "para andar por
la montaña", dijo que "en algún momento" andará "por lo
llano" por zonas bolivianas como Santa Cruz o Cochabamba.
"Somos compañeros y nuevamente expresó una
profunda admiración a su persona y su gestión", destacó Morales.
EVO
MORALES: "ESTAMOS EMPEZANDO UNA NEGOCIACIÓN A LARGO PLAZO"
El
Observador de Uruguay (www.elobservador.com.uy)
El presidente
boliviano, Evo Morales, y el ministro David Choquehuanca llegaron este jueves a
Uruguay para establecer con el presidente José Mujica un acuerdo que permitirá
a Bolivia acceder al puerto uruguayo en aguas profundas que el gobierno uruguayo
planea construir en Rocha.
"Valoramos
la solidaridad del pueblo uruguayo con Bolivia para que podamos contar con una
salida al océano Atlántico por el Uruguay. Éste es el primer paso para trabajar
conjuntamente en lo que será el principal punto de salida de Bolivia hacia el
océano Atlántico", expresó Morales, quien agregó que se está "empezando
una negociación a largo plazo".
El acuerdo
entre ambos país comenzó a fines de 2013, cuando el gobierno uruguayo ofreció
brindar facilidades al gobierno boliviano para acceder a un puerto con salida
al mar. La propuesta fue planteada luego de que Bolivia presentara una
demanda ante la Corte Internacional de Justicia para obligar al gobierno de
Chile a negociar una restitucion del acceso al océano Pacífico. Sin embargo,
Chile alega que los límites con Bolivia quedaron definidos en un tratado
firmado en 1904, 25 años después de la llamada Guerra del Pacífico.
Mujica
consideró "inevitable que los pueblos bolivianos tengan su salida al mar
como todos los pueblos de la Tierra. Porque el intercambio es un derecho
natural y la garantía del intercambio es un derecho natural de las naciones
para poder desarrollarse. El presidente uruguayo añadió: "Todos tenemos
derecho a vivir bajo el sol".
Con respecto
al litigio con Chile, Mujica sostuvo que "es conocido" que él ha
deseado siempre que esta diferencia "se pueda zanjar y que Bolivia tenga
su salida al mar porque es una necesidad más allá de la historia, de los
derechos, es casi un derecho natural de los que van a venir".
BOLIVIA TENDRÁ SALIDA AL ATLÁNTICO POR URUGUAY
Los presidentes de Bolivia y Uruguay, Evo Morales y José
Mujica, firmaron ayer cinco acuerdos de cooperación sobre vías de transporte,
medidas contra la discriminación racial, defensa de los derechos humanos,
tratamiento de agua potable e investigación aplicada a la minería. Morales fue
ovacionado durante su discurso en un colmado Paraninfo y participó con Mujica
de un acto en el Pit Cnt.
La República de Uruguay (www.republica.com.uy)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, en su breve pasaje por Uruguay destacó los avances que
desde el punto de vista social y económico tuvo el país andino al influjo de la
nacionalización de los servicios esenciales. “Ahora solo nos falta recuperar el
mar”, sentenció el mandatario boliviano en la visita que hiciera ayer por la
tarde en el Paraninfo de la Universidad de la República donde disertó sobre el
“proceso educativo, económico, político y social de Bolivia”. Por su parte, el
presidente uruguayo, José Mujica enfatizó que “es un derecho natural” que
Bolivia tenga salida al mar.
El presidente
Morales tuvo ayer un cálido y efusivo recibimiento por parte de la comunidad
universitaria y trabajadora de nuestro país. En primera instancia, el
mandatario boliviano fue recibido por el rector de la Universidad, Roberto
Markarian, así como por centenares de estudiantes, docentes y trabajadores que
colmaron las instalaciones del Paraninfo de la República. El clamor entre los
presentes a través de numerosos carteles era: “Mar para los pueblos, Mar para
Bolivia”.
El calor dentro
del Paraninfo era intenso, y varios intentaban abanicarse. La mayoría de los
presentes eran universitarios pero también acompañaron el reconocimiento al
presidente Morales, la presidenta del FA, Mónica Xavier, el senador Marcos
Carámbula, el músico Daniel Viglietti, el novel diputado de Unidad Popular,
Eduardo Rubio, y el embajador de Venezuela en Uruguay, Julio Chirino.
Tras varios
minutos de espera, Evo irrumpió en la sala del Paraninfo con una fuerte
custodia, franqueado por prolongados aplausos y estruendosas demostraciones de
afecto. De forma espontánea, los presentes empezaron a corear “alerta que
camina el imperialismo por América Latina”. El rector Markarian destacó lo que
significó el homenaje a Morales, destacando el reconocimiento de su pueblo que
lo eligió para continuar en la presidencia con más del 60% de los votos.
El escritor
Eduardo Galeano lo saludó a través de una carta y en el acto le dijeron que Evo
era una persona digna de estar sentado en el Paraninfo, en el mismo lugar que
en 1961 lo había hecho el Che Guevara.
Morales recordó
que cuando llegó a la presidencia en 2006, Bolivia era el país más pobre de
América Latina y los sectores indígenas los más oprimidos. El objetivo que se
trazó al asumir la conducción del gobierno fue la nacionalización de los
recursos naturales y de los servicios básicos. En lo político, la refundación
del país, y en lo social la redistribución de la riqueza.
Recordó que los
empresarios opositores decían a poco de asumir la presidencia: “Este indiecito
que se divierta porque le queda cuatro o cinco meses”. Señaló que ahora
expresan: “este indio se va a quedar por mucho tiempo. Hay que hacer algo”.
Evo Morales
enfatizó que el pueblo es sabio y sostuvo que “hoy tiene dignidad”. Dijo que la
política “ya no está al servicio de los políticos sino del pueblo”. Destacó la
importancia que tuvo para Bolivia la decisión de retirar al embajador de los
Estados Unidos y fundamentó que con su expulsión se terminaron las
conspiraciones que perjudicaban a la sociedad boliviana. “Usan el terrorismo
para dominarnos y no para liberarnos”, enfatizó el presidente.
Señaló que sin
la presencia de los EEUU el país está mejor políticamente. Destacó que ganó
siete elecciones y referéndum con altos niveles de aprobación. En cuatro de
ellos con más del 60% y en tres con más del 50%.
“Soy presidente
por la conciencia del pueblo boliviano”, aclaró Morales.
El presidente
manifestó que al nacionalizar los servicios y los recursos naturales, el país
fue creciendo económicamente y se aplicaron medidas de redistribución. Comentó
que se asignaban bonos escolares para disminuir el analfabetismo. Destacó que
Bolivia recibió US$ 2.400 millones por la nacionalización de la explotación de
los hidrocarburos que representa el 80% de lo generado. Cuando este servicio
estuvo privatizado, el Estado recibía de las petroleras el 18% de lo generado.
Dijo que el PIB
per cápita pasó de US$ 900 a US$ 3.000. “Ahora solo falta recuperar el mar para
Bolivia”, exclamó el presidente boliviano.
Afirmó que los
indios no solo saben votar sino también gobernar.
Finalmente,
Morales manifestó su solidaridad con el presidente venezolano Nicolás Maduro.
Solidaridad
compartida
El presidente
José Mujica informó ayer que acordó con el presidente de Cuba, Raúl Castro, el
aporte uruguayo a transmitir los conocimientos al pueblo cubano en lechería.
Acotó que un grupo de técnicos cubanos vivieron durante más de un mes en la
estancia presidencial de Anchorena para adquirir conocimientos de lo que se
hace en Uruguay.
Destacó que con
el presidente Morales se habló de aportar la capacitación para que en Bolivia
se pueda instalar una fábrica de vidrios. Desde Uruguay se ofreció aportar el
proyecto que actualmente desarrolla Envidrio y a transferir conocimientos para
aplicarlo en el país andino.
UNA SALIDA AL ATLÁNTICO PARA BOLIVIA
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Uruguay y
Bolivia firmaron hoy un memorándum de entendimiento que permitirá identificar
las “facilidades y condiciones” para que el país andino cuente con una salida
al océano Atlántico tras la eventual construcción de un puerto de aguas
profundas en la costa este uruguaya.
Se trata de uno
de los acuerdos firmados hoy durante una conferencia de prensa en Montevideo
entre los mandatarios de ambos países, José Mujica y Evo Morales, tras mantener
una audiencia privada en el despacho presidencial.
“Estamos muy
contentos, felices y valoramos la solidaridad del pueblo uruguayo con Bolivia
para que podamos contar con una salida al océano Atlántico por el Uruguay. Este
es el primer paso para trabajar conjuntamente en lo que será el principal punto
de salida de Bolivia hacia el océano Atlántico”, expresó Morales.
En concreto,
este memorándum de entendimiento tratará de identificar las “facilidades y
condiciones” de participación de Bolivia en el futuro puerto de Aguas
Profundas, uno de los principales proyectos de infraestructura que se planteó
el Gobierno de Mujica, quien dejará la Presidencia este domingo.
Paraguay y
Bolivia son los dos únicos países de Suramérica sin costa.
“Tenemos que
darnos cuenta que no se puede hablar de integración si paralelamente no se
construye infraestructura a favor de la integración. Esto es muy favorable para
Bolivia, para Paraguay, para Mato Grosso del Sur (Brasil) y para buena parte de
los pueblos argentinos”, expresó Mujica, quien recalcó que no se trataría de un
puerto del Uruguay, sino de toda la región.
Para este
proyecto, Uruguay apuesta a conseguir apoyo financiero del Banco Nacional de
Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil, algo que el gobernante trató
personalmente con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff en un encuentro en
Brasilia el pasado 7 de noviembre.
Esta iniciativa
“contribuye a la articulación del Océano Pacífico al Atlántico”, dijo el
presidente de Bolivia, país que actualmente mantiene un litigio con Chile para
exigir una restitución del acceso soberano al Pacífico que perdió en una guerra
librada en 1879.
“Todos los
países de Sudamérica, América Latina y el Caribe necesitamos interacción para
comercio de solidaridad, de complementariedad, una interacción para abrir
nuestros pueblos”, añadió Morales.
Mujica, quien
el próximo domingo cederá el cargo al ya presidente electo Tabaré Vázquez,
reconoció que para la consecución del puerto de aguas profundas, el próximo
gobierno “va a tener que hacer mucha diplomacia. Ir y venir”.
“Va a tener que
seguir trabajando. Las grandes obras todas cuestan y siempre tienen
dificultades y oponentes”, destacó el mandatario.
Y es que Mujica
ha reiterado en diferentes ocasiones su deseo de que Argentina, Brasil,
Paraguay, Uruguay y Venezuela, que integran el Mercado Común del Sur
(Mercosur), participen en su gestión.
“Hermano
Mujica, estamos convencidos que las hidrovías, las carreteras, ferrovías,
aeropuertos, inclusive los accesos a los puertos, sea en el Atlántico o el
Pacífico, es una interacción de nuestros pueblos”, recalcó el presidente
andino.
Es por ello que
el pueblo boliviano “ofrece también sus rutas, sus vías, los puertos fluviales
del continente”, agregó.
“Incluso cuando
tengamos nuestros puertos soberanos al Pacífico, estos serán también para la
región”, añadió Morales, en referencia al litigio con Chile.
Éste último
país rechaza la demanda que Bolivia presentó en 2013 ante la Corte
Internacional de Justicia al considerar que todos los asuntos fronterizos con
Bolivia fueron resueltos en un tratado suscrito por ambos países en 1904,
veinticinco años después del conflicto.
URUGUAY TRANSFERIRÁ TECNOLOGÍA A BOLIVIA PARA LA
POTABILIZACIÓN DE AGUA
Terra de España (www.noticias.terra.com)
Uruguay dotará
de tecnología a Bolivia para la potabilización de agua en y ayudará a la
identificación de soluciones al problema de su abastecimiento en las
poblaciones bolivianas afectadas por las inundaciones, deslizamientos de
tierras y otros efectos producidos por las lluvias en el país.
Representantes
de ambos países firmaron hoy, en presencia de los presidentes de Bolivia, Evo
Morales, y Uruguay, José Mujica, un memorándum de entendimiento entre Obras
Sanitarias del Estado de Uruguay (OSE), empresa pública uruguaya encargada del
suministro de agua, y el Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Bolivia.
Morales mostró
su satisfacción por esta firma, que se establece en el marco del acuerdo de
cooperación técnica y científica entre Bolivia y Uruguay.
"Todavía
las comunidades indígenas rurales no fácilmente pueden dotarse de agua
potable", expresó Morales, quien agradeció a Mujica la iniciativa.
A través del
memorándum, OSE ofrecerá dotación de unidades de potabilización autónomas para
la atención de los damnificados a un "precio solidario" y junto con
el ministerio boliviano definirá "a medio o largo plazo" la
posibilidad de implementar tecnologías en potabilización, tratamiento de agua
servida y saneamiento ambiental, considerando la posibilidad de fabricarlas en
territorio boliviano.
Así, OSE
ayudará a la identificación de soluciones al problema del abastecimiento de
agua potable en las poblaciones bolivianas afectadas por los efectos producidos
por las lluvias.
Además, Uruguay
y Bolivia firmaron también un acuerdo en materia de cooperación técnica en el
campo de la minería y otro para la eliminación de la discriminación racial y
étnica y la promoción de la igualdad de oportunidades.
Morales cumple
hoy con una apretada agenda en Montevideo abanderada por su encuentro con
Mujica, una visita a la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y la
disertación de una conferencia en la Universidad de la República.
LÍDER DEL SENADO BOLIVIANO AGRADECE DECLARACIONES DE
EDUARDO GALEANO
Prensa Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
El presidente
de la Cámara de Senadores de Bolivia, José Alberto Gonzales, agradeció hoy las
declaraciones del escritor uruguayo Eduardo Galeano sobre el Libro del Mar, que
recoge la historia del enclaustramiento del país andino.
Poco después de
que Galeano propusiera que al referido texto se le debería agregar el término
"robado" al título, Gonzales recalcó que las palabras del destacado intelectual
reflejan la verdad.
"Para
quienes estamos empujando nuestra causa y sabemos que evidentemente nos robaron
nuestro mar, es un reconcomiendo de un importantísimo intelectual a nivel
mundial", destacó el senador del oficialista Movimiento Al Socialismo,
periodista de profesión.
Según Gonzales,
"a Galeano lo conocen seguramente todos en el mundo por su aporte. Es un
hombre que conoce mucho la historia, que hace una interpretación, una lectura
singular de la historia, quizás alejándose de los manuales tradicionales y
desde esa lectura justamente (...) ha manifestado eso".
Por otra parte,
el titular de la Cámara Alta reafirmó que Bolivia continuará con la
socialización de su demanda marítima a nivel internacional, "para llevar
nuestra verdad a los países del mundo".
Lo hecho por
Galiano, quien recibió en la mañana de hoy al presidente Evo Morales en su casa
de Montevideo, nos alienta, nos llena de optimismo, pues se suma a la campaña
internacional de Bolivia para que se conozca la verdad.
"El mar
robado, porque nos han robado nuestro mar", destacó el legislador, citado
por un boletín de prensa del Senado. Bolivia nació como república en 1825 con
mar, pero una invasión chilena, en febrero de 1879, le arrebató 120 mil
kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales y 400 kilómetros
lineales de costas al Océano Pacífico.
Ambas naciones
firmaron en 1904 el Tratado de Paz y Amistad, un acuerdo que el gobierno de
Morales intenta renegociar con la intención de conseguir para su país una
salida soberana al referido océano.
MORALES FIRMA EN URUGUAY ACCESO BOLIVIANO AL MAR EN DÍA
MARCADO POR VENEZUELA
Terra de España (www.noticias.terra.com/mundo)
a situación de
Venezuela y un acuerdo con Uruguay que permitirá a Bolivia acceder el océano
Atlántico ante la eventual construcción de un puerto de aguas profundas en la
costa este uruguaya marcaron hoy la apretada agenda del presidente boliviano,
Evo Morales, durante un viaje oficial a Montevideo.
"Estamos
muy contentos, felices y valoramos la solidaridad del pueblo uruguayo con
Bolivia para que podamos contar con una salida al océano Atlántico por el
Uruguay", expresó Morales en una conferencia de prensa junto a José
Mujica, quien abandonará la Presidencia del país el próximo domingo.
La firma de un
memorándum de entendimiento tratará de identificar las "facilidades y
condiciones" de la participación del país andino en el futuro puerto de
aguas profundas, uno de los principales proyectos de infraestructura que se
planteó el Gobierno de Mujica (2010-2015).
Sin embargo, la
consecución de ese proyecto quedará en manos del ya presidente electo Tabaré
Vázquez, quien desde el 1 de marzo gobernará Uruguay por segunda vez y durante
los próximos cinco años.
Mujica
consideró que para sacar adelante el puerto, el próximo Ejecutivo "va a
tener que hacer mucha diplomacia. Ir y venir".
No obstante, su
deseo es que Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, que integran el
Mercado Común del Sur (Mercosur), participen en la gestión del puerto.
"Tenemos
que darnos cuenta que no se puede hablar de integración si paralelamente no se
construye infraestructura a favor de la integración", expresó Mujica.
Asimismo, para
Morales, este puerto de aguas profundas, supone "una gran esperanza para
Bolivia".
El país andino,
único de Suramérica junto a Paraguay sin acceso al mar, se encuentra en pleno
litigio con Chile, país al que le exige una salida soberana al océano Pacífico.
Bolivia
presentó en 2013 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para
exigir un fallo que obligue a Chile a negociar de buena fe y en firme el
centenario pedido boliviano de una restitución del acceso soberano al Pacífico
que perdió en una guerra librada en 1879.
"Me parece
inevitable que los pueblos bolivianos tengan su salida al mar como todos los
pueblos de la tierra. Porque el intercambio es un derecho natural y la garantía
del intercambio es un derecho natural de las naciones para poder desarrollarse.
Y todos tenemos derecho a vivir bajo el sol", agregó Mujica al respecto.
La intensa
visita de Morales a Uruguay comenzó a las 11.30 GMT con una intervención ante
la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), con sede en la capital,
donde recibió la medalla dorada que se otorga a los jefes de Estado que visitan
la Aladi, el más antiguo de los organismos multilaterales de integración
regional.
Con una
exhortación a los países de América Latina a profundizar la unión regional en
aras de la "complementariedad productiva", Morales aseguró que solo
integrándose, "podrán hacer frente a las crisis provocadas por el
imperio".
Precisamente
"el imperio" estuvo presente en varias de las intervenciones del
mandatario durante la jornada, que incluyeron una conferencia en la Universidad
de la República.
"El
imperio no acepta cuando surgen líderes políticos o sindicales
antimperialistas", contestó Morales cuando una periodista le preguntó
sobre su posición ante la situación en la que se encuentra Venezuela, gobernada
por Nicolás Maduro.
Así, mostró su
"solidaridad" con el pueblo venezolano y con el "hermano
Maduro" y confesó no aceptar una "intromisión" y "agresión
permanente" de EE.UU. en ese país.
En diciembre
pasado, el Gobierno de Obama firmó una ley con sanciones contra funcionarios
venezolanos considerados responsables de violaciones de derechos humanos en ese
país.
Además, la
tensión política en el país gobernado por Maduro aumentó en los últimos días
con el arresto de Antonio Ledezma, alcalde de Caracas, acusado de urdir un plan
golpista contra el presidente venezolano.
"¿Qué país
de Suramérica podría plantear sanciones por los derechos humanos en EE.UU.?
Dígame", espetó Morales, quien añadió que en EE.UU. hay pena de muerte y
"tanta discriminación".
En este
sentido, Morales apeló a organizaciones como la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para
defender "especialmente" la democracia en Venezuela.
Con un
"hermano Pepe, vamos a extrañarle bastante en las Cumbres de Jefes de
Estado", el presidente andino expresó su "profunda admiración"
hacia la persona de Mujica "y su gestión" durante su encuentro ante
la prensa, tras firmar varios acuerdos bilaterales.
"Es una
enorme satisfacción acompañarle en los últimos días de su mandato. Su humildad
y su compromiso nos inspiran a seguir trabajando por nuestros pueblos, sus
mensajes de orientación, sus mensajes de liberación y de interacción nos
alientan bastante", agregó.
Juntos pasaron
buena parte de la jornada, que concluyó con la visita a la central única
sindical uruguaya, el PIT CNT, donde los dos mandatarios fueron homenajeados e
hicieron una disertación junto a miembros del sindicato.
Antes, en una
visita a las instalaciones de la cooperativa autogestionada Envidrio, Morales
expresó su admiración por este sistema y expresó que acordó, de manera
preliminar, el asesoramiento para instalar una fábrica de características
similares en su país.
Además del
acuerdo respecto al puerto de aguas profundas, Bolivia y Chile firmaron también
otros en materia de cooperación en el campo de la minería y para la eliminación
de la discriminación racial y étnica y el memorándum que permitirá al país
andino recibir de Uruguay tecnología para la potabilización del agua.
URUGUAY Y BOLIVIA SUSCRIBIERON CONVENIOS Y PROFUNDIZARON
ACUERDOS EN MATERIA DE COOPERACIÓN TÉCNICA Y CIENTÍFICA
El Telégrafo de Uruguay (www.eltelegrafo.com)
Uruguay y
Bolivia suscribieron varios convenios en el marco de la visita del presidente
Evo Morales a Uruguay. La participación en el puerto de aguas profundas, la
reafirmación del compromiso con la defensa y protección de los derechos humanos
y acuerdos complementarios de cooperación técnica y científica fueron algunos
de los temas tratados en el encuentro con el presidente José Mujica.
En uno de los
documentos firmados por ambos mandatarios, Uruguay expresa su plena disposición
y cooperación para brindar a Bolivia facilidades y concesiones, de acuerdo al
marco jurídico vigente en cada país, que puedan ser otorgadas para la
utilización del espacio terrestre portuario y de terminales del puerto de aguas
profundas que se proyecta construir en la costa oceánica del territorio
nacional. También emitieron un comunicado conjunto en el que reafirman su
compromiso con la defensa, promoción y protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales como base para la construcción de una sociedad más
justa y próspera, así como la plena vigencia del Estado de Derecho y las
instituciones democráticas como condición imprescindible para el desarrollo
social y económico de ambos pueblos. Destacaron su firme decisión de llevar
adelante iniciativas tendientes a consolidar acciones conjuntas que permitan
reforzar las políticas públicas y planes en materia de derechos humanos, de
manera de garantizar el goce de los mismos.
Por su parte,
los cancilleres Luis Porto, de Uruguay, y David Choquehuanca, de Bolivia,
también suscribieron un acuerdo de cooperación técnica y científica en materia
de minería. El objetivo central del acuerdo es la transferencia e intercambio
de tecnología y la capacitación de técnicos de ambos países.
El ministerio
de Industria, Energía y Minería a través de la Dirección Nacional de Minería y
Geología (Dinamige) y el ministerio de Minería y Metalurgia de Bolivia acuerdan
cooperar en el campo de la minería.
En tanto, en
materia de cooperación, ambos cancilleres firmaron un acuerdo complementario de
cooperación técnica y científica que remite al ya firmado el 6 de setiembre de
2012 para la eliminación de la discriminación racial y étnica. A través de este
documento, se crea un “grupo directivo” para promover la igualdad de
oportunidades, con el objetivo de fomentar la igualdad de oportunidades y
discutir y analizar la creación de áreas y tipos específicos de cooperación
tendientes a eliminar la discriminación racial y étnica. En ese contexto, el
acuerdo prevé la promoción del intercambio de información y desarrollar
acciones de coordinación en diversas áreas como la educación; la cultura, la
comunicación y el deporte.
Finalmente, el
presidente de OSE, Milton Machado, y el canciller boliviano, David
Choquehuanca, firmaron un convenio por el cual Uruguay ayudará a la
identificación de soluciones al problema de abastecimiento de agua potable en
las poblaciones afectadas por desastres climáticos. La identificación de
soluciones se realizará en coordinación con el Ministerio de Medio Ambiente y
Agua del Estado Plurinacional de Bolivia. OSE ofrece la dotación de Unidades de
Potabilización Autónomas para la atención de los damnificados por los
desastres, a un precio solidario y en condiciones a acordar entre el Ministerio
de Medio Ambiente y Agua del Estado Plurinacional de Bolivia y OSE.
EVO MORALES Y LA "AGRESIÓN JUDICIAL" DE USA A
SUDAMÉRICA: ¿?
Evo Morales, presidente de Bolivia, definió la situación
de algunos países sudamericanos como bajo una "agresión política,
económica y hasta judicial” por parte de USA.En un comunicado leído por su
vocero Stephan Dujarric en la sede del organismo, el secretario general de la
ONU, Ban Ki-Moon, dijo estar "preocupado por los nuevos reportes de
violencia y pérdida de vidas en Venezuela"
Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com.ar)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, acusó a USA de conspirar para provocar una crisis
política en Venezuela, donde las protestas han aumentado en las últimas
semanas.
Durante una
visita oficial a Uruguay, Morales hizo hincapié en la necesidad de respaldar al
Gobierno de Nicolás Maduro porque fue electo en las urnas.
“Es una
conspiración, una conspiración desde Estados Unidos (…) y vamos a defender las
democracias de América Latina”, dijo el mandatario a periodistas en Montevideo.
Morales
denunció una “agresión política, económica y hasta judicial” de USA
contra países sudamericanos.
"Y lo que
vive Venezuela es parte de eso, la agresión permanente, y no aceptamos la
intromisión del Gobierno de Estados Unidos mediante el jefe del Departamento de
Estado (John Kerry)”.
El alto
funcionario estadounidense ha lamentado públicamente los conflictos que se
registran en Caracas y criticó la detención del alcalde opositor Antonio
Ledezma.
Desde
principios de febrero, algunos venezolanos han reactivado focos de protestas
contra de la elevada inflación, desabastecimiento de productos básicos,
delincuencia desbordada y lo que consideran represión de las fuerzas de
seguridad.
El presidente
uruguayo, José Mujica, dijo que le preocupa que no se respete la Constitución
venezolana y que teme a un golpe de Estado, en una entrevista con un diario
local.
UNASUR sobre
Venezuela
En un
comunicado leído por su vocero Stephan Dujarric en la sede del organismo, el
secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, dijo estar "preocupado por los
nuevos reportes de violencia y pérdida de vidas en Venezuela" aunque
destacó "la disposición del gobierno venezolano de emprender una
investigación a fondo" de los hechos.
Cancilleres de
algunos países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)
analizan esta semana la situación en el país caribeño. Ban respaldó los
esfuerzos de la Unasur "por relanzar el diálogo iniciado en abril de 2014
entre el gobierno y los miembros de la oposición con apoyo de Unasur y la Santa
Sede, para ayudar al país a superar sus desafíos y garantizar los derechos
humanos de todos los venezolanos".
El miércoles
cuatro estudiantes resultaron heridos durante un enfrentamiento entre
manifestantes y policías en la ciudad suroccidental de Mérida cuando
protestaban por el asesinato de Kluiberth Roa, de 14 años, quien recibió un
balazo de goma en la cabeza durante otra manifestación el día anterior en la
ciudad de San Cristóbal.
Amnistía
Internacional lamentó la "trágica muerte" de Roa e instó al gobierno
de Maduro que realice una investigación "exhaustiva e imparcial y que
todos los responsables sean llevados ante la justicia".
La organización
teme que la violencia se intensificará "si las autoridades no envían un
claro mensaje de que no se tolerará el uso excesivo de la fuerza y que la
libertad de expresión, reunión y asociación serán respetadas pues son la piedra
angular de un Estado de Derecho".
Alertaron que
los eventos durante las últimas semanas en Venezuela sugieren que la situación
política está empeorando. "El uso excesivo de la fuerza por parte de las
fuerzas de seguridad durante protestas, la detención del alcalde de Caracas, un
juez y un abogado y los casos de al menos cuatro estudiantes que han sido
encontrado muertos en circunstancias desconocidas, hace pensar que la situación
se está deteriorando rápidamente", advirtieron.
Human Rights
Watch (HRW) instó el jueves a la Unasur a "exigir la liberación de los
opositores" detenidos en Venezuela y "reclamar justicia por los
abusos" cometidos por el gobierno contra manifestantes.
"Ni Unasur
ni sus Estados Miembros -salvo Colombia y Chile- han manifestado
preocupación" por estas dos cuestiones, indicó HRW en un comunicado
fechado en Nueva York.
El director
ejecutivo para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, afirmó que "si
Unasur desea propiciar un diálogo genuino, debería en primer lugar exigirle al
gobierno venezolano que deje de encarcelar a las personas con quienes tendría
que estar dialogando".
Venezuela se
encuentra sumida en una profunda crisis económica por una desbordada inflación
que cerró el año pasado en 68,5% y el desabastecimiento de bienes básicos.
Además, analistas estiman que la recesión podría agudizarse por la caída del
precio del petróleo, la principal fuente de ingresos del país.
La tensión en
el país recrudeció tras el arresto del alcalde de la región metropolitana de
Caracas Antonio Ledezma por su supuesta vinculación con un complot para
desestabilizar al gobierno de Nicolás maduro, según denunció el propio
presidente.
EL
“POBRE INDIECITO” PRESIDENTE DE BOLIVIA
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, estuvo en el Paraninfo de la Universidad y
habló sobre su evolución y crecimiento en el gobierno. Recordó que cuando
asumió la derecha lo creía un “pobre indiecito” y que luego entendieron que
“este indio se va a quedar por mucho tiempo”.
Cien18chenta
de Uruguay (www.180.com.uy)
Durante su
visita a Uruguay el presidente de Bolivia, Evo Morales, dio una conferencia en
el Paraninfo de la Universidad de la República, denominada “Proceso económico,
político y social de Bolivia”.
Morales fue
recibido por cientos de uruguayos que hicieron cola desde el medio día para
entrar. Sin embargo, muchos quedaron afuera y tuvieron que optar por verlo
desde una pantalla que había en el hall de la Universidad.
Tras unas
palabras de bienvenida del rector Roberto Markarian, Evo Morales inició su
oratoria agradeciendo la forma en que lo recibieron y comentó que a Mujica “se
lo va a extrañar”.
A
continuación el presidente boliviano hizo una descripción del crecimiento
paulatino que fue logrando su país desde que asumió la presidencia en 2006 y se
convirtió en el primer presidente de origen indígena. Sobre todo hizo hincapié
en la independencia respecto a Estados Unidos y la nacionalización de los
hidrocarburos.
“Cuando juré
como presidente algunos empresarios y opositores, decían pobre indiecito, que
se divierta unos cuatro, cinco seis meses, no va a poder gobernar y ahí lo
vamos a sacar”, recordó Evo y añadió que “ese era el plan de la derecha”.
En ese
entonces “no sabía cómo preparar un informe de presidente”, comentó Morales. Y
tras su primera presentación en el congreso nacional, “la derecha dijo: creo
que este indio se va a quedar por mucho tiempo, hay que hacer algo”, expresó el
mandatario.
Dijo que
antes de ser diputado y presidente, “tenía mucho miedo de hacer política porque
en Bolivia el político era visto como un farsante y delincuente”; a lo que
voces del público respondieron: “Acá hay unos cuantos”.
“Para
garantizar que la forma de hacer política sea beneficio para los pueblos y no
negocio para los políticos una de las responsabilidades que teníamos era
liberarnos de la dominación imperial mediante la embajada de Estados Unidos”,
desarrolló Morales.
"'Especialmente
los izquierdistas no saben administrar el Estado', nos decían, y como
izquierdistas en Bolivia hemos demostrado que sabemos gobernar mejor que los
neoliberales", señaló el presidente. Morales añadió que esas
potencias de las que "se liberaron" son las que ahora "están mal
económicamente". "Y no nosotros", reafirmó.
Antes de
terminar el presidente de Bolivia expresó sus palabras de
"solidaridad" con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro; y
luego se despidió diciendo "¡Que viva Uruguay!".
JOSÉ MUJICA A EVO MORALES: "HEMOS DESEADO SIEMPRE
QUE BOLIVIA TENGA SU SALIDA AL MAR"
El presidente uruguayo animó al mandatario altiplánico a
seguir trabajando por terminar con la mediterraneidad de su país. "Lo
imposible cuesta un poco más", dijo.
La Tercera de Chile (www.latercera.com.cl)
Pleno apoyo y
reconocimiento de los esfuerzos del presidente boliviano Evo Morales por obtener una salida soberana
al Océano Pacífico, realizó hoy el mandatario de Uruguay, José Mujica,
quien lo instó además a seguir trabajando con ese objetivo.
"Nosotros hemos deseado siempre que Bolivia
tenga su salida al mar", dijo Mujica tras entregar un
reconocimiento a Morales, quien se encuentra de visita en Uruguay.
Mujica, que
entrega el mando del gobierno este sábado, agregó que "aprendí una cosa en
la vida, lo imposible cuesta un poco más", según las declaraciones
publicadas por el ministerio de Comunicación de Bolivia.
ENTREVISTA a Mujica
“AL PAÍS LO CONOCEN EN EL EXTERIOR POR SUÁREZ Y DESPUÉS
POR MUJICA”
Dijo que en el resultado electoral se evalúa su gestión:
“¿Qué pasó con Batlle?”
El Observador de Uruguay (www.elobservador.com.uy)
Los cinco
perros, no solo ladraban sino que también se peleaban entre ellos. Pero el presidente
José Mujica está tan acostumbrado a ellos –y a las entrevistas– que ni se
preocupó y habló con total naturalidad. Por su chacra de Rincón del Cerro
pasaron en estos cinco años decenas de periodistas, de los cuales muchísimos
fueron extranjeros.
En una de sus
últimas entrevistas al frente de la Presidencia uruguaya, Mujica habló con
Mariano López para El Observador TV sobre sus logros y fracasos. Destacó su
fama internacional como uno de los grandes activos y dijo que al país en el
exterior lo conocen por el futbolista Luis Suárez y por él.
Según Mujica,
cuando le reprochan los problemas de gestión no entienden que el gobierno no
está para eso, sino para hacer política.
Aseguró además
que la mayor oposición la recibió de las fuerzas laborales: sindicatos y
empresarios.
Lo que sigue es
un resumen de la entrevista, que se emitirá hoy desde la hora 10 en El
Observador TV.
¿Se va contento
del gobierno?
Me voy contento
porque me voy pero estoy llegando. Yo soy un viejo militante que no puedo
renunciar a la militancia. Así como usted tiene gente que es adicta al cigarro,
otros adictos a hacer plata y tienen 80, 90 años y siguen haciendo plata, yo
soy adicto a la militancia.
¿Tres grandes
aciertos de su gobierno?
El principal es
que hay bastante gente que salió de la pobreza y la indigencia. Todo lo que se
hace tiene sentido en la suerte en la que vive la sociedad y, de acuerdo a
nuestra manera de pensar, también es frustrante que todavía quede gente en la
pobreza y la indigencia en un país con tan poca gente como el nuestro.
¿Algún otro?
La política
energética creo que va a tener repercusiones importantes hacia futuro. Y cosas
que son chicas tal vez para la gente, y olvidadas: cuando logramos destrabar el
puente pero al mismo tiempo asegurarnos la financiación del Focem, que le ha
permitido al Uruguay tener una interconexión potente con Brasil. Le tendría que
poner dentro de esa lista una cosa que fue muy importante: el arreglo de la
patente, que implicó también la eliminación de la vieja deuda que tenían las
intendencias con UTE, habían intendencias que hacía 20 años que adaptaban
penosamente su deuda y logramos arreglarla. Ninguna de esas cosas cambian el
mundo, pero ayudan al barrio.
¿Y qué tres
errores cometió como presidente?
Me demoré mucho
en algunos cambios del equipo de gobierno, por gente que era muy bien y por eso
mismo me demoré. La realidad los había superado, siendo buenas personas y muy
competentes, sin embargo se les presentó un cuadro de trabajo que les pasó por
arriba. Me pasó en la enseñanza y me pasó en la salud pública.
¿Qué cosa no le
dejaron hacer o no pudo hacer y que quiera hacer desde el Senado?
En materia de
enseñanza no me puedo rendir. Le quiero aclarar una cosa: yo también soy de los
que pienso que la enseñanza es importantísima. Pero a partir de ese lugar común
tengo profundas divergencias con cosas que se manifiestan. Para mí el país está
en una etapa. Porque el concepto ha de variar en el tiempo de acuerdo a la
etapa y los objetivos que tiene que plantearse el país. Hoy este país necesita
mayor calificación de carácter laboral. ¿Qué con eso alcanza? No, tal vez no
alcance. Pero la gran etapa es mayor competencia en el ejercicio de nuestras
funciones y de nuestro trabajo. Por eso nada tan importante como la enseñanza
tecnológica.
Desde el
recordado discurso del 1º de marzo de 2010: “Educación, educación, educación”,
¿qué cree que logró en educación?
Logré la
cuestión de la UTU, tiene más de 40% de crecimiento de la matrícula. La
dirección real de la enseñanza, el Codicen, está manejada por gente que tiene
cabeza UTU y van a quedar en el gobierno que viene. Nosotros tenemos debilidad
en materia de enseñanza en todos los campos de la tecnología y es común en los
latinoamericanos. Somos fuerte en el viru viru. En tropel se anotan en ciencias
de la comunicación, pero les cuesta agarrar para las ramas de la ingeniería
horriblemente. Porque tampoco nosotros lo fomentamos, no tenemos una enseñanza
inclusiva, que trate de fomentar esas cosas.
¿Comparte ese
pensamiento de que su gobierno tuvo logros pero enormes problemas de gestión?
No los
comparto. Creo que le está haciendo un mal enorme al futuro del país confundir
política con gestión. Se gestiona una empresa, su canal, se gestiona su diario,
una fábrica, se gestiona un comercio, una industria pero la sociedad está llena
de gente que está haciendo su propia gestión, chica, grande o mediana. El
gobierno debe de procurar de que esas cosas más o menos armonicen, porque lo
contrario es creer que los que hacen riqueza son los gobiernos y no darse
cuenta que lo que hace riqueza es la marcha de la sociedad. Colocamos a los
gobiernos como grandes hacedores de la gente y no nos damos cuenta que los
verdaderos hacedores del porvenir del país es la gente y que la tarea del
gobierno debe ser que la gente pueda convivir y llevar adelante sus proyectos y
que más o menos no desafinen.
¿Qué retorno
tuvieron sus planes sociales?
¿Usted cree que
la gente es boba por lo que votó? ¿Qué me hace esa pregunta? Ya le dije que no
soy almacenero. Si a la gente le hubiera ido mal no hubiera votado. ¿Qué hizo
la gente con Batlle? ¿Qué le pasó al Partido Colorado?
Usted criticó
varias veces la actitud de la oposición. ¿Qué fue más difícil: la oposición,
los sindicatos o la propia interna del Frente Amplio?
Uno de los
obstáculos más grandes que tuve fue los grandes propietarios de tierra que se
movieron y lograron constitucionalmente que (cayera) una ley que yo considero
que era importante porque hubiera permitido una inversión muy alta en
infraestructura. Teníamos un acuerdo muy grande con las AFAP y no se pudo
llevar adelante. El país quedó con un retraso importante en materia de
infraestructura.
¿Y cuál de
estos tres sectores que le mencioné se la hizo más difícil a usted?
Yo creo que más
bien las fuerzas laborales, las luchas de intereses, por momentos algunos
sindicatos y muchas veces los sectores patronales que es natural porque hay
lucha de intereses.
¿No se aburrió
de que tantos periodistas extranjeros vengan acá a entrevistarlo como si fuera
algo raro?
Yo creo que es
una promoción del país. Al país lo conocen mucho en el exterior por Suárez y
después por Mujica .
¿Y ese alto
perfil de popularidad lo benefició en algo a Uruguay?
Le ha abierto
puertas por todos lados. Lloré por venderle naranjas a Estados Unidos cuando
era ministros y ahora lo logramos. Atrás de los expedientes hay hombres que
toman decisiones. Le voy a decir una cosa: una de las empresas más grandes del
país (Conaprole), que tiene necesidad de salir del país, me vino a pedir hace
pocos días que los ayudara en el esfuerzo de relaciones hacia fuera para ganar
rendijas donde colarse con acuerdos de su sector. Ese es un hecho tangible, y
tal vez lo tenga que hacer.
¿EL FIN DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA?
El sueño terminó y algunos gobiernos progresistas de
Latinoamérica muestran cada vez más su faceta autoritaria. La búsqueda de
nuevos modelos sociales cede ante la permanencia en el poder.
DW de Alemania (www.dw.de)
“Fracasó la
idea de que Latinoamérica tuviese un nuevo lugar en la economía mundial con una
nueva estrategia de desarrollo”, aclara Günther Maihold, representante de la
Fundación Ciencia y Política y profesor de la cátedra Wilhelm y Alexander von
Humbold en México. Los llamados gobiernos “progresistas” no alcanzaron a crear
un marco común de referencia. “No funcionó y cada país decidió seguir su propio
camino”, continúa Maihold.
Pese a haber
optado por diferentes caminos políticos, Maihold destaca una “tendencia
sistemática de los gobiernos de mantenerse en el poder”. Por ejemplo, Tabaré
Vázquez sustituyó con 75 años al ex presidente uruguayo, José Mújica, también
con 75 años. “Es un problema generacional. Siempre coinciden los mismos”,
apunta Maihold. La continuidad en la administración y los partidos derivó en un
estancamiento de los postulados de la izquierda.
Socialistas
entre ellos
Los políticos
“progresistas” apostaron por una continuidad personal para gobernar. En
Bolivia, Evo Morales está en el cargo desde 2006. Rafael Correa llegó a la
presidencia de Ecuador un año después y continúa en su tercer mandato. Hugo
Chávez apuntaló el “Socialismo del Siglo XXI” en 1999 en Venezuela y, desde su
muerte en 2014, Nicolás Maduro trata de continuar su legado político y ni
siquiera se contempla una política de oposición como demostró la detención del
alcalde de Caracas Antonio Ledezma.
Por su parte,
la familia Kirchner gobierna en Argentina desde 2004. “Después de tres o cuatro
reelecciones, además de los problemas socioeconómicos, los Gobiernos
progresistas tienen que hacer frente a exigencias de más participación y
transparencia”, aclara Dörte Wollrad, directora de la oficina de la Fundación
Friedrich Ebert en Buenos Aires.
Menos pobreza y
más protestas
Además, aún
quedan muchos problemas por solucionar en la región. Argentina se enfrenta a la
recesión, el desempleo y su quiebra técnica. Venezuela sufre por la caída del
precio del crudo y, ante la falta de divisas, tiene problemas de
abastecimiento. Por el contrario, Ecuador, Bolivia y Uruguay, muestran tasas de
crecimiento estable.
En septiembre
de 2014, la Asamblea General de la ONU felicitó a los gobiernos
latinoamericanos por la lucha contra la pobreza que, según el Banco Mundial, se
redujo a la mitad entre 1990 y 2010. Sin embargo, el último Informe de
Desarrollo Humano del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas, cuestionaba la
seguridad. “Hay que preguntarse si esas mejores se mantienen o podrían
desaparecer ante factores como aumento del precio de los alimentos, catástrofes
naturales, guerras o crisis financieras”.
Pero para
Günther Maihold, la izquierda latinoamericana es más que una racha pasajera de
buen tiempo que solo funciona cuando la economía crece. Gobiernos como Ecuador
supieron sortear la crisis pese al descenso de ingresos por petróleo. “Ha
fracasado el concepto unitario de izquierda en la región”, concluye Maihold:
“Ya no hay izquierda latinoamericana sino izquierdas nacionales”.
NECESIDADES DE FINANCIAMIENTO DE GOBIERNOS
LATINOAMERICANOS CAERÍAN 4,3% EN 2015
Según un informe de Fitch países exportadores de materias
primas con espacio fiscal, como Chile tendrán necesidades por debajo de la
mediana regional.
La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia)
Después de
alcanzar un 9,1% del PIB durante el año
electoral 2014, las necesidades de financiamiento de los gobiernos
latinoamericanos disminuirán en un 4,3%, a US$481 mil millones u 8,6% del PIB
regional en 2015, de acuerdo a un informe publicado este jueves por la agencia
Fitch.
La agencia de
clasificación anticipa que dos tercios de la caída provendrán de una reducción
en las amortizaciones de deuda interna, la cual se verá parcialmente compensada
por un aumento en los déficits fiscales de la mayoría de los soberanos de la
región. Sin embargo, se espera que los requerimientos de fondeo seguirán
superando el 7,8% promedio alcanzado durante el punto máximo del superciclo de
las materias primas en 2012-2013.
Hábiles
operaciones de gestión de deuda han mejorado el perfil de amortizaciones de
algunos soberanos con grado de inversión, tales como Brasil, México, Perú y Uruguay,
al reducir pagos de
amortizaciones y aumentar la vida promedio de sus portafolios de deuda pública. Soberanos con grado especulativo, tales como la República Dominicana y El Salvador, también han logrado extender sus vencimientos de deuda mediante la emisión de bonos globales a largo plazo, señala el informe.
amortizaciones y aumentar la vida promedio de sus portafolios de deuda pública. Soberanos con grado especulativo, tales como la República Dominicana y El Salvador, también han logrado extender sus vencimientos de deuda mediante la emisión de bonos globales a largo plazo, señala el informe.
”Aunque la administración de pasivos prudente haya reducido las
amortizaciones de corto plazo en varios países, existe el riesgo de que los
requerimientos de endeudamiento sean más altos en 2015, especialmente en la
medida en que el bajo crecimiento económico de la región, la caída en los
precios de las materias primas y la continua presión sobre el gasto público
lleven a un deterioro fiscal mayor al anticipado“, dijo Shelly Shetty, jefe del
Grupo de Soberanos Latinoamericanos de Fitch.
Fitch estima
que déficits fiscales moderados contendrán las necesidades de financiamiento
gubernamental a niveles cercanos a la mediana regional de 6,3% del PIB en la
mayoría de los países
con grado de inversión dentro de la región. La extensión de impuestos y medidas de contención de gastos en Colombia, al igual que las coberturas de petróleo y cortes presupuestales en México, podrían mitigar el riesgo de que los déficits fiscales empeoren para estos países en 2015. Panamá y Uruguay podrían beneficiarse de ajustes en sus gastos fiscales después de las elecciones del año pasado, así como de menores costos de energía importada.
con grado de inversión dentro de la región. La extensión de impuestos y medidas de contención de gastos en Colombia, al igual que las coberturas de petróleo y cortes presupuestales en México, podrían mitigar el riesgo de que los déficits fiscales empeoren para estos países en 2015. Panamá y Uruguay podrían beneficiarse de ajustes en sus gastos fiscales después de las elecciones del año pasado, así como de menores costos de energía importada.
Exportadores de materias primas con espacio fiscal, tales como Bolivia,
Chile, Paraguay y Perú, tendrán necesidades de fondeo por debajo de la mediana
regional en 2015. Deuda pública baja y la existencia de colchones fiscales les
da flexibilidad a sus gobiernos para responder con políticas fiscales
contracíclicas, si fuese necesario, indica el informe.
Por otro lado,
Fitch proyecta que los requerimientos de fondeo podrían alcanzar 12% del PIB en
Costa Rica y 10% en Ecuador. Reducir los altos déficits fiscales podría ser
complicado para estos países debido a shocks en los ingresos petroleros en Ecuador
y bloqueos legislativos que podrían afectar las perspectivas de nueva
legislación tributaria en ese país. Contracciones económicas, precios bajos de
materias primas y la falta de ajustes de política fiscal en un año electoral
mantendrán los requerimientos de fondeo altos en Argentina (10,8% del PIB) y
Venezuela (7,8% del PIB) en un contexto de opciones de financiamiento
limitadas.
Fitch proyecta que la oferta de bonos externos de los soberanos latinoamericanos ascenderá a US$24 mil millones en 2015, una disminución de US$9 mil millones con respecto al monto máximo registrado en 2014. A pesar de la caída, el monto proyectado para 2015 sigue siendo superior en un 13% al promedio de las emisiones observadas durante 2009-2013. Mayor volatilidad internacional y aversión de riesgo por parte de los inversionistas así como costos de fondeo más altos llevarían a los soberanos a depender en mayor grado de los mercados de bonos locales, los cuales se espera que proveerán el 71% del financiamiento público en la región en 2015.
Fitch proyecta que la oferta de bonos externos de los soberanos latinoamericanos ascenderá a US$24 mil millones en 2015, una disminución de US$9 mil millones con respecto al monto máximo registrado en 2014. A pesar de la caída, el monto proyectado para 2015 sigue siendo superior en un 13% al promedio de las emisiones observadas durante 2009-2013. Mayor volatilidad internacional y aversión de riesgo por parte de los inversionistas así como costos de fondeo más altos llevarían a los soberanos a depender en mayor grado de los mercados de bonos locales, los cuales se espera que proveerán el 71% del financiamiento público en la región en 2015.
"UN MINUTO DE SILENCIO", EL POLÉMICO DOCUMENTAL
SOBRE EVO MORALES
RPP de Perú (www.rpp.com.pe)
El
documentalista Ferdinando Vicentini denuncia en su cinta "Un minuto de
silencio" cómo el presidente boliviano Evo Morales
pasa de ser un líder carismático que defiende la revolución social a cruel
gobernante, capaz de discriminar entre "indígenas e indígenas",
apunta el italiano en una charla con Efe.
"He estado
en Bolivia seis veces, entre junio de 2008 y diciembre de 2011, y he podido
observar una transformación gradual: a partir del entusiasmo de una revolución
socialista que otorgaba el poder a las manos de un presidente indígena se toma
el camino hacia una dictadura moderna, un régimen capaz de utilizar todos los
instrumentos, lícitos e ilícitos, para mantener el poder", afirma.
El italiano ha
pasado por España para presentar su trabajo, que le ha llevado cinco años de
grabaciones entre Bolivia y Estados Unidos, incluidas unas dramáticas imágenes
inéditas sobre la protesta indígena del Territorio Indígena Parque Nacional
Isiboro Sécure (TIPNIS).
Vicentini
relata, apoyándose en decenas de entrevistas, la llegada al poder de Evo
Morales, en 2006, tras la caída del presidente Gonzalo Sánchez Lozada
(1993-1997 y 2002-2003), quien dimitió en su segundo mandato y huyó a Estados
Unidos, y cuyo testimonio también figura en el filme.
Por culpa de
esta cinta, que ha pasado por diferentes festivales internacionales, como Sao
Paulo (Brasil), Oaxaca (México) o Trieste (Italia), Vicentini (Milán, 1963) no
puede regresar a Bolivia.
Al italiano le
preocupa especialmente que su documental sea "equilibrado" y respira
aliviado cuando miembros de la comunidad boliviana que acudieron a un pase ofrecido
hoy en Madrid le agradecieron el punto de vista.
En la secuencia
inicial, mientras Evo Morales avanza entre la muchedumbre de sus seguidores,
Vicentini utiliza en "off" el discurso de investidura cuando pedía
"un minuto de silencio" por "la larga lista de muertos de la
resistencia indígena, una lucha que duró 500 años, desde Che Guevara a Marcelo
Quiroga Santa Cruz, Bartolina Sisa y otros mártires de la lucha", explica.
"Era muy
fuerte, el clima que se respiraba en Bolivia en ese momento era de gran esperanza
y cambio, de inclusión social, de justicia y transparencia. Desgraciadamente,
después las cosas no fueron así", asegura Vicentini.
Se refiere a la
marcha indígena contenida por el Gobierno en defensa del TIPNIS para evitar que
se construyera una carretera que atravesara el corazón del parque.
En el trayecto
los indígenas resistieron una dura represión policial en Chaparina.
"Yo nunca
pensé que sería así, ni de lejos, pero esta es la situación", comenta
Vicentini, quien destaca que muchas personas que ven el documental se
sorprenden al saber que el plan falló gracias a que la población local evitó
que el avión con los líderes indígenas despegara.
Según
Vicentini, esas tierras eran parte del pago que Morales debía a los cocaleros,
una grave denuncia, reconoce el cineasta, pero que se sostienen "solo con
ver su extrema tolerancia frente al narcotráfico".
"No es
posible que el narco funcione así en Bolivia sin una conexión con el poder; la
coca es parte ahora de la vida del país, incluso los jóvenes que antes no lo
consumían se están enganchando; además -denuncia- los narcos mexicanos y
colombianos están trabajando muy sueltos en Bolivia porque no tienen problemas
ni con las autoridades ni con la policía".
Bolivia,
explica, produce más de 32.000 toneladas de coca, mientras que el consumo
tradicional no supone más de 8.000 y, además, la coca cultivada en Chapare, que
tiene las hojas grandes y amargas, "no es adecuada para masticarla, como
la cultivada en Yungas, al sur de La Paz, y solo puede servir para la
producción de cocaína", explica el realizador.
La cinta, que
se estrenó hoy en Madrid, se proyectará también a partir de mañana en salas de
Barcelona (noreste de España).
