Nueve
profesionales reciben una capacitación para el manejo de equipos de avanzada
para operar los tres centros de radioterapia y medicina nuclear que construye
Invap.
A pocos días
de la visita a Argentina del presidente de Bolivia, Evo Morales, donde ratificó
el contrato con Invap para construir tres centros de medicina nuclear y
radioterapia, llegaron a Bariloche profesionales de ese país para entrenarse en
la operatoria de los equipos.
La Fundación Intecnus, el centro de
medicina nuclear y radioterapia que construyó la Comisión Nacional de Energía
Atómica en Bariloche, es una de las
sedes de capacitación en Argentina para entrenar y actualizar en el manejo de
equipos de uso médico de avanzada a los profesionales que en el futuro
participarán de la puesta en marcha de tres centros que Invap construye en
Bolivia.
El grupo que
recibe esta formación está integrado por 9 especialistas de las áreas de oncología, radioterapia, física médica y
bio-imagenología y el programa académico se extenderá durante 16 meses,
informó la institución.
Este soporte
en materia de capacitación también lo brinda en el país la Fundación Centro
Diagnóstico Nuclear, otro centro que, como Fundación Intecnus, conforma la red
de Medicina Nuclear y Radioterapia de la Comisión Nacional de Energía Atómica
(CNEA).
Luis Rovere, gerente general de Intecnus valoró que se cumple con la
formación de recursos humanos y dijo que esta oportunidad implica para la
Fundación “contribuir a la capacitación de profesionales en el marco de un
proyecto que implica la exportación de
servicios en ciencia y tecnología y, en este sentido, poder formar parte
de desarrollos relevantes a nivel nacional y regional como es la construcción
de estos tres centros en Bolivia, que lleva adelante la empresa Invap”.
“Nuestro
objetivo es transmitirles el
conocimiento detallado de todas las etapas, actividades y tareas dentro del
proceso de tratamientos de radioterapia y prepararlos para el inicio de
operaciones de centros de Medicina Nuclear y Radioterapia en su país, donde
operarán equipos de avanzada similares a los que tenemos aquí en Intecnus”
señaló Rovere.
El gerente
general también informó que el programa de formación “está a cargo de un equipo
interdisciplinario de nuestra Institución integrado por médicos
radioterapeutas, físicos médicos y técnicos de radioterapia”. (Rio Negro de
Argentina)
FUNDACIÓN
INTECNUS CAPACITA A PROFESIONALES DE BOLIVIA
Son
profesionales que en el futuro participarán de la puesta en marcha de tres
centros de Medicina Nuclear y Radioterapia que INVAP construye en Bolivia.
Bariloche de
Argentina (www.barilocheopina.com)
Es
una de las sedes de capacitación en Argentina para entrenar y actualizar en el
manejo de equipos de uso médico de avanzada a los profesionales que en el futuro participarán de la puesta en
marcha de tres centros de Medicina Nuclear y Radioterapia que INVAP construye
en Bolivia. El grupo que recibe esta formación en Fundación Intecnus
está integrado por 9 especialistas de las áreas de oncología, radioterapia,
física médica y bio-imagenología. El programa académico se extenderá durante 16
meses.
Fundación
Intecnus es una de las instituciones referentes en Argentina para el
entrenamiento de los profesionales bolivianos que operarán los centros de
Medicina Nuclear y Radioterapia que INVAP está construyendo en las ciudades de
El Alto, La Paz y Santa Cruz a partir de un contrato que la empresa rionegrina
firmó con la Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN). Este soporte en
materia de capacitación también lo brinda en nuestro país la Fundación Centro
Diagnóstico Nuclear (FCDN), otro centro que, como Fundación Intecnus, conforma
la red de Medicina Nuclear y Radioterapia de la Comisión Nacional de Energía
Atómica (CNEA).
“A
partir de esta capacitación, Fundación Intecnus cumple, como lo viene haciendo
desde sus inicios, con uno de sus pilares básicos, que es la formación de
recursos humanos”, destacó Luis Rovere, gerente general de la Institución. El
profesional subrayó además la oportunidad que implica para la Fundación que
dirige “contribuir a la capacitación de profesionales en el marco de un
proyecto que implica la exportación de servicios en ciencia y tecnología y, en
este sentido, poder formar parte de desarrollos relevantes a nivel nacional y
regional como es la construcción de estos tres centros en Bolivia, que lleva
adelante la empresa INVAP”.
El
plan de capacitación teórico-práctico que Fundación Intecnus diseñó para los
profesionales bolivianos tiene como objetivo principal actualizar a estos
especialistas en nuevas técnicas de radioterapia y en la operación del
equipamiento de última generación que se utiliza en terapia radiante.
“Nuestro
objetivo es transmitirles el
conocimiento detallado de todas las etapas, actividades y tareas dentro del
proceso de tratamientos de radioterapia y prepararlos para el inicio de
operaciones de centros de Medicina Nuclear y Radioterapia en su país, donde
operarán equipos de avanzada similares a los que tenemos aquí en Intecnus”
señaló Rovere. El Gerente General también informó que el programa de formación
“está a cargo de un equipo
interdisciplinario de nuestra Institución integrado por médicos
radioterapeutas, físicos médicos y técnicos de radioterapia”.
LA PASIÓN POR LA LECTURA
CUANDO NO HAY LIBROS
Varios textos infantiles viajan en una maleta desde
Barcelona para convertirse en el mayor tesoro de dos niñas en una comunidad
aislada en la zona rural de Cochabamba, en Bolivia
El País de
España (www.elpais.com)
Siempre que
me preparo para ir a visitar personalmente uno de nuestros proyectos, tengo la
sensación de que ya he estado muchas veces allí. En la Asociación Nuevos Caminos –
Nous Camins soy responsable de formular planes de desarrollo para
presentarlos ante organismos e instituciones públicas y privadas, lo cual
requiere conocer a detalle su funcionamiento. A pesar de que el flujo de
información es continuo desde el terreno, intentamos visitarlos una vez al año
para conocer, con otra perspectiva, los retos y oportunidades que puede haber
en la zona.
Mientras
preparo la maleta, mis hijos Pablo y Claudette me siguen por la casa
bombardeándome con preguntas sobre ese mundo desconocido que voy a visitar.
Giran alrededor de lo que tiene que ver con niños y niñas como ellos, y al no
poder meterse en la maleta, han decidido que sean Puck y Guillermo quienes me
acompañen.
La escritora
inglesa Richmal Crompton creó el personaje de Guillermo Brown en 1919,
inaugurando así un larga y exitosa serie de libros que lo tenían como
protagonista. Guillermo está preparado para vivir una nueva aventura, y está
vez tendrá como compañera a Puck, una joven intrépida creada por los daneses
Knud Meister y Carlo Andersen bajo el seudónimo de Lisbeth Werner. Pablo y
Claudette se han encargado de que Puck y Guillermo viajen a los Andes
bolivianos.
Junto a los
personajes de otros libros, se meterán en una maleta que viajará 10.000
kilómetros dentro de la bodega de un avión, cruzando así el océano Atlántico.
Amanecerán en el corazón de los Andes, en Bolivia, un país que en 2017 ocupaba
el puesto 118 del Índice
de Desarrollo Humano. Pablo y Claudette se han quedado algo inquietos
cuando les he contado que en Bolivia la gente no lee. Las estadísticas indican
que solo tres de cada cien bolivianos leen dos libros al año, por eso envían a
Puck y Guillermo con una misión muy clara: encontrar a niños que descubran
nuevos mundos en sus aventuras. Aquí es fácil hablar de fomentar el hábito de
lectura como la base para mejorar la educación de un país, pero el viaje me
dejará bien claro que la realidad de la Bolivia rural es otra muy distinta.
Si bien
Bolivia ha experimentado un crecimiento anual del 5% entre 2004 y 2014, y la
pobreza moderada se ha reducido del 59% al 39%, en el ámbito social persisten
marcadas desigualdades de bienestar entre zonas rurales y urbanas, entre hombre
y mujeres, y entre población indígena y no indígena. La gran tarea pendiente
del país es el desarrollo de infraestructuras que mejoren las condiciones de
vida, especialmente para las comunidades rurales.
Los
proyectos de desarrollo que llevamos a cabo en Bolivia tienen como base
Cochabamba, la tercera ciudad más habitada del país, con más de dos millones de
habitantes. Puck y Guillermo han aterrizado conmigo allí, pero su aventura no
ha hecho más que empezar. Tendrán que esperar unos días para iniciar un viaje
de más de cinco horas por carretera para cubrir los 150 kilómetros que separan
Cochabamba de las comunidades rurales de la pequeña población de Independencia.
El viaje
transcurrirá por pasos montañosos cercanos a los 4.000 metros de altitud, por
verdes y hermosos valles y otros áridos y calurosos. Como los personajes de los
cuentos, yo también he narrado muchas veces estas dificultades de acceso en los
proyectos que presentamos, pero compruebo que no consigo hacer justicia a la
realidad. Siempre es difícil que un formulario recoja el significado completo
de la falta de infraestructuras adecuadas, de accesos y comunicación, y el
aislamiento que esto provoca.
Llegamos a
nuestro destino y encontramos a un numeroso grupo de mujeres que se reúnen allí
cada semana. Ellas tienen la voluntad de luchar para mejorar sus vidas y
ejercer sus derechos. Se organizan, por ejemplo, en talleres de producción
artesanal como un primer paso para conformar una futura cooperativa, o trabajan
para promover su participación en la vida comunitaria de forma paritaria.
Allí están
también Evelyn y Lourdes, dos niñas de 10 años, hijas de algunas de esas
mujeres que se saben titulares de derechos y han decidido ejercerlos. La
determinación de sus madres es un ejemplo para ellas. Y ahí están los libros de
Puck y Guillermo esperándolas. A Evelyn y Lourdes se les ilumina la mirada,
abren los ojos como personajes de manga japonés al recibir los libros, dan las
gracias educadamente y se pierden rápidas en una pequeña arboleada cercana. No
pueden esperar más, se acomodan debajo de un árbol y a la sombra abren sus
libros. Puck y Guillermo vuelven a cobrar vida, vuelven a ser una ventana para
la imaginación, la curiosidad y el conocimiento.
Allí se
queda una caja con libros sobre temas variados a disposición de la gente de
esos poblados de Independencia. Allí Evelyn y Lourdes aprovecharán las
reuniones semanales para intercambiar libros y comentar sus lecturas con otros
asistentes, en esta ocasión son las únicas niñas. Ojalá sea una semilla para
que estas pequeñas lectoras de hoy se conviertan en parte de la ciudadanía con
capacidad crítica y transformadora de mañana.
Yo no quiero
dejar de inmortalizar este momento para que luego Pablo y Claudette puedan
comprobar hasta donde han llegado las aventuras de Puck y Guillermo.
REUNIONES
DESDE LAS 6 AM Y LAS PROMESAS DE EVO MORALES A LAMMENS
Mientras
piensa lanzarse a la política, el presidente de San Lorenzo organiza un partido
de fútbol contra la xenofobia.
Infobae de
Argentina (www.infobae.com)
Sigiloso,
el presidente de San Lorenzo sigue a su modo tejiendo redes políticas. La
semana pasada, a instancias de la embajada de Bolivia en Argentina, Evo Morales invitó a Matías Lammens a conversar.
La
cita estaba prevista para las 6 de la mañana en el hotel Sheraton de Retiro por
lo que el 'cuerv0' se levantó a las 4.30 para llegar a tiempo. Ya estaba por
salir cuando lo llamaron y le pidieron posponer la reunión para las 9.30.
Cuando llegó advirtió que Evo Morales ya había tenido cuatro reuniones antes de
la suya.
Habitué
en la cancha y colaborador en el trabajo social del club, el embajador Santos
Javier Tito Véliz impulsó el encuentro que duró una hora y en el que se habló
de un partido de fútbol entre bolivianos, argentinos, paraguayos y peruanos
como gesto contra la discriminación y xenofobia.
Lammens,
que tiene ganas de incursionar en la política como candidato a jefe de gobierno
porteño, contó sobre las becas de San Lorenzo en la villa 1.11.14 y sobre
jugadoras bolivianas que están en la Selección Nacional de hóckey de ese país.
Su propuesta para jugar un partido contra la xenofobia entusiasmó tanto a Evo
Morales que éste luego se la contó a Mauricio Macri en la reunión que tuvieron,
además de que se comprometió a venir al país y jugar "durante todo el
partido".
El
presidente boliviano propuso que jueguen los seleccionados del 94 y dijo que él
mismo llamaría a Diego Maradona para que participe mientras que Lammens sugirió hablar con curas villeros y sumarlos
a la iniciativa.
Evo
Morales se llevó de regalo una camiseta azulgrana y la versión de los
asistentes hinchas del club de Boedo es que el presidente boliviano habría
dicho: "Yo era de Boca pero ahora que sé que el Papa es de San Lorenzo voy
a repensarlo". ¿Le dirá lo mismo a Maradona cuando lo invite a jugar el
partido?
SENAME
COORDINA MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA EL RETORNO DE MENORES BOLIVIANOS A SU PAÍS
La directora
de este servicio en Tarapacá, María Teresa Osorio, indicó que tienen muchos
ingresos de niños de esta nacionalidad, debido a que sus padres están privados
de libertad y también por otras situaciones de vulneración.
Soy Chile (www.soychile.cl)
La
directora regional del Servicio Nacional de Menores(Sename), María Teresa
Osorio sostuvo una reunión con el cónsul de Bolivia, Jhenver Rosales, para
coordinar temas relativos a la protección de niños, niñas y adolescentes
bolivianos que permanecen en la región de Tarapacá.
La
importancia de este encuentro se centró en la coordinación con el equipo de la
unidad de Protección de Derechos, debido a los muchos casos de ingreso de niños
y niñas de nacionalidad boliviana al sistema residencial, donde la figura
consular es necesaria para realizar trámites pertinentes de un niño o niña
facilitando el traslado a su país de origen y, además, para que tomara
conocimiento como autoridad del país boliviano.
“Tenemos
muchos ingresos de niños y niñas a nuestro sistema proteccional debido a que
sus padres están privados de libertad por estar implicados muchas veces en
actos ilícitos como también otras situaciones de vulneración”, explicó la
directora regional del Sename.
Agregó,
que “la coordinación con el cónsul se torna fundamental para abordar futuras
acciones para el retorno de los niños, niñas y adolescentes a su país de origen
con su red familiar y así generar en paralelo coordinaciones con homólogo del
Sename en Bolivia”.
El
cónsul Rosales se mostró muy llano y conforme con esta coordinación,
calificando este acercamiento como “excelente”.
LA
DEFORESTACIÓN ARRASÓ 12 MILLONES DE HECTÁREAS DE BOSQUES TROPICALES EN 2018
En Bolivia, la mayor parte de la pérdida
de bosques se relacionó con la conversión de bosques a la agricultura y el pastoreo a gran escala,
particularmente en el Chaco.
ABC de
España (www.abc.es)
Los
trópicos perdieron 12 millones
de hectáreas de cobertura arbórea en 2018. Se trata de la cuarta pérdida anual
más alta desde que comenzó el registro en 2001, informa el Instituto de Recursos Mundiales en una nota.
La
selva tropical primaria
constituyen un ecosistema de bosque de importancia crucial, pues contiene
árboles que pueden contar con cientos o incluso miles de años, subrayan desde
la citada entidad internacional, que se hace eco de los datos recabados por la Universidad de Maryland (Estados Unidos)
publicados en el Observatorio
Global Forestal. Las selvas tropicales almacenan más carbono que
otros bosques y son insustituibles cuando se trata de mantener la biodiversidad. Además, estas
proporcionan hábitat a animales que van desde orangutanes y gorilas de montaña
hasta jaguares y tigres. Una vez que se talan estos bosques, es posible que
nunca vuelvan a su estado original.
Los
datos actualizados a 2018 revelan que, a pesar de un número creciente de
compromisos de deforestación cero por parte de gobiernos y empresas, la pérdida
de la selva tropical ha superado los niveles máximos históricos que se alcanzaron
en 2016 y 2017 debido a los incendios.
En
2002, solo dos países, Brasil e Indonesia, representaron el 71% de la pérdida
de bosques primarios tropicales. Datos más recientes muestran que las fronteras de la pérdida de bosques
primarios están comenzando a cambiar. Brasil e Indonesia solo
representaron el 46% de la pérdida de la selva primaria en 2018, mientras que
países como Colombia, Costa de Marfil, Ghana y la República Democrática del
Congo aumentaron considerablemente las tasas de pérdida.
Indonesia
La
pérdida de bosques primarios en Indonesia
se redujo a su tasa más baja desde 2003 el año pasado, continuando una
disminución esperanzadora que comenzó en 2017. La pérdida de bosque primario
fue un 40% más baja en 2018 que la tasa promedio anual de pérdida de 2002-2016.
En
las turberas de más de 3 metros,
que han sido protegidas legalmente por el Gobierno indonesio del desarrollo
desde 2016, la pérdida de bosques se redujo en un 80% con respecto al promedio
de 2002-2016. Y en las áreas bajo la
moratoria forestal de Indonesia, la pérdida de bosques primarios se
redujo en un 45% en 2018 en comparación con 2002-2016.
En
febrero, Noruega anunció que
compensará a Indonesia por reducir sus emisiones relacionadas con la
deforestación como parte de una asociación
por el clima y los bosques que ambos países firmaron en 2010.
Aunque
la disminución de la pérdida de bosques primarios en los últimos dos años es
prometedora, la lucha contra la
deforestación está lejos de terminar. Los últimos dos años fueron
relativamente húmedos en el país, impidiendo una fuerte temporada de incendios
como la que quemó 2,6 millones de hectáreas en 2015. Este año será otro año de El Niño (aunque más débil que el
2015-2016), que generalmente conduce a condiciones secas y una prolongada temporada
de incendios en Indonesia. La provincia de Riau ya ha visto más de un millar de
hectáreas quemadas en 2019 debido a una ola de calor. Y el gobierno se está
preparando para más.
Brasil
El
sistema de monitoreo oficial de Brasil para el Amazonas ha mostrado una tendencia al alza en la deforestación
desde 2012. Aunque parte de la pérdida de los bosques primarios brasileños en
2018 puede atribuirse al fuego, la mayor parte parece deberse a un claro
recorte en el Amazonas, lo que pone en riesgo las disminuciones con respecto a
la deforestación que el país logró a principios de la década de 2000.
En
particular, varios puntos calientes de la pérdida de bosques primarios
brasileños ocurrieron cerca y dentro de los territorios indígenas. Por ejemplo, la reserva de Ituna Itata vio
más de 4.000 hectáreas de desbroce ilegal dentro de sus fronteras en el primer
semestre de 2018, más del doble de la pérdida total de 2002-2017. La reserva es
el hogar de algunos de los últimos pueblos no contactados que quedan en el mundo
y que dependen del bosque que han conservado durante siglos para sobrevivir.
«Todavía
es demasiado pronto para evaluar cómo el debilitamiento de las leyes
ambientales y su aplicación bajo la nueva administración de Brasil impactará
sobre la pérdida de bosques», apuntan los autores del informe. La alta tasa de
pérdida de bosques primarios en 2018 ocurrió antes de que el presidente Bolsonaro asumiera el cargo, añaden.
América
del Sur
En
Colombia, la pérdida de bosques
primarios aumentó un 9% entre 2017 y 2018, continuando una dramática tendencia
al alza desde 2016. «Irónicamente, esta pérdida se relacionó con el proceso de
paz, ya que las áreas en el Amazonas anteriormente ocupadas por las Fuerzas
Revolucionarias Armadas de Colombia (FARC) se han abierto al desarrollo»,
subrayan los investigadores. El Parque
Nacional Tinigua ha sido una desafortunada víctima del desmonte del
bosque, perdiendo alrededor de 12.000 hectáreas de bosque en 2018, el 6% de su
área forestal total.
En
Bolivia, la mayor parte de la
pérdida de bosques se relacionó con la conversión de bosques a la agricultura y el pastoreo a gran escala,
particularmente en el Chaco. La
pérdida de bosques en Perú, por
su parte, fue en general para la agricultura a pequeña escala , incluida alguna
producción ilegal de coca. Perú
también vio una proliferación de nuevas carreteras
en áreas remotas del Amazonas en 2018, así como también la limpieza
continua para la extracción ilegal de oro
en el sur del país.
África
Ghana y Costa de Marfil experimentaron el mayor aumento porcentual en la
pérdida de bosques primarios entre 2017 y 2018 de cualquier país tropical (60%
y 26%, respectivamente). La minería
ilegal causó parte de la pérdida y, si bien es difícil atribuir la
ubicación exacta y la cantidad de pérdida de bosques, la expansión de las
explotaciones de cacao causó
pérdidas en ambos países.
En
la República Democrática del Congo, la pérdida de bosques primarios fue un 38%
más alta en 2018 que en el período 2011-2017. La expansión de la tala de
bosques a pequeña escala para la agricultura y la leña probablemente causó alrededor de tres cuartos de dicha
pérdida. Algunos patrones de pérdida sugieren que también han contribuido los
nuevos desplazamientos de la población
(en algunos casos, inducidos por diferentes conflictos).
Finalmente,
Madagascar perdió el 2% de su bosque húmedo primario en 2018, una proporción
mayor que en cualquier país tropical. Si bien la mayor parte de esta pérdida
fue causada por la agricultura de tala y quema, algunas se debieron a la minería
ilegal de zafiros cerca de la
parte norte del área protegida del Corredor
Zahamena Ankeniheny, así como a la extracción legal de níquel en la parte sur del Corredor.
CHINA Y
LATINOAMÉRICA DIALOGAN A TRAVÉS DEL TÉ Y EL CAFÉ
Spanish People de China (www.spanish.people.com.cn)
La
Exposición Internacional de Horticultura 2019, que abre las puertas al público
este lunes en Beijing, reservó un espacio que muestra que el aumento en el
consumo de café en China y de té en América Latina fortalece los lazos entre
las dos culturas.
En
el pabellón botánico de la muestra se exhiben algunas variedades de matas de
café para que los asistentes conozcan el origen de la bebida que cada vez es
más frecuente entre los consumidores chinos, especialmente los jóvenes.
Una
investigación de la Comisión de Promoción de Perú para la Exportación y el
Turismo (PROMPERÚ) informa que "en China el té es la bebida caliente por
excelencia y tradición", arraigada en las personas adultas y de edad
avanzada, "sin embargo, el café ha encontrado un espacio dentro de este
mercado" pues los mayores consumidores son "jóvenes entre 20 y 35
años de edad".
La
empresa dedicada a investigación de mercados Euromonitor advierte que América
Latina y Asia-Pacífico son las regiones que lideran el crecimiento del consumo
de café en el mundo.
Gobiernos
y empresas chinas y latinoamericanas apuntan a sus respectivos mercados para
robustecer el comercio de la popular bebida.
La
Universidad colombiana EAFIT resalta mediante una investigación que el aumento
de las ventas del grano colombiano en China hace pensar que "es evidente
la oportunidad que tiene la industria del café colombiano" en el país
asiático.
Brasil,
otro reconocido productor internacional de café, tiene al mercado chino como
referencia. Igor Brandao, de la brasileña Agencia de Promoción de Comercio
Exterior, destacó a Xinhua que su país es "el mayor productor y exportador
de café del mundo y sin embargo el café brasileño es colocado en un 'blend'
(mezcla) de las marcas mundiales más conocidas. En el mundo la gente bebe el
café de diferentes marcas sin saber que es brasileño".
Guatemala,
que tendrá en la Exposición Internacional de Beijing una presentación especial
en septiembre próximo, busca incrementar sus ventas cafeteras a China, según la
Asociación Nacional del Café del país centroamericano.
El
café no solo une a los pueblos a través de lazos comerciales. Las personas se
reúnen en torno a una buena taza de la bebida para conversar, ya sea en Bogotá,
Beijing, Sao Paulo o Ciudad de Guatemala.
No
en vano, el escritor chino y nobel Mo Yan refirió que le hubiera gustado
conocer al colombiano Gabriel García Márquez, también ganador del Nobel de
Literatura.
Mo
contó que de haber conocido a su colega, la cita habría sido al calor de un
café. "El aroma y cuerpo del café colombiano me recuerdan al té verde
chino", apuntó el escritor oriental.
El
té, bebida mundialmente considerada de origen chino, también hace su parte para
unir a los chinos y los latinoamericanos.
En
al menos cinco pabellones de las provincias chinas de la Expo 2019 de Beijing
pueden verse espacios dedicados al té chino. En estos rincones se muestran los
rituales que los chinos siguen para servir su emblemática bebida, destacándose
la participación de las provincias de Anhui y Zhejiang, dos de las principales
provincias productoras de té.
Los
chinos valoran el papel del té en la historia y la vida diaria. El comercio
mundial se ha moldeado gracias a las transacciones de la bebida y aún hoy para
tomar un respiro en la jornada, en China se habla más de un “tea break” que de
un “coffee break”.
En
el país oriental recuerdan que el té ha modificado las costumbres de grandes
países occidentales como por ejemplo Reino Unido, donde el té es de lejos la
bebida nacional.
Si
en China está aumentando el consumo de café, lo mismo ocurre con el té en
Latinoamérica. Chile, el país de la región con más años de relación política y
comercial con China, es la única república latinoamericana donde se consume más
té que café, según datos de Euromonitor.
La
misma fuente registra que en países como Costa Rica, Perú y Bolivia está
aumentando el consumo de té, ligado a las buenas repercusiones en la salud. La
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más
conocida como FAO, anota que entre los consumidores se ha creado "una
mayor concienciación sobre sus efectos antiinflamatorios, antioxidantes y para
perder peso".
En
la Exposición Internacional de Horticultura 2019 tanto el café como el té son
protagonistas. Estas dos bebidas, que sirven como dos idiomas para dialogar,
representantes de su propia cultura, se entrelazan y añaden bellezas entre sí.
Esto refleja la “receta china” de los pensamientos filosóficos chinos para el
mundo, que es dejar de lado las pequeñas diferencias para buscar lo común y la
convivencia armoniosa.
Perseguimos
la coexistencia armoniosa no solo entre diferentes países o culturas, sino
también, y lo que es más importante, la coexistencia armoniosa entre la
humanidad y la naturaleza. Solo así podremos trabajar juntos para construir un
hogar hermoso que pertenezca a todos.
Reportaje
exclusivo a la presidenta brasileña derrocada en 2016
DILMA
ROUSSEFF: “ESTOS TIEMPOS NOS EXIGEN, ANTE TODO, CORAJE”
Estuvo en
Buenos Aires para el lanzamiento del Comité Argentino Lula Libre y Justicia
para Marielle, por la concejala de Río de Janeiro asesinada en 2018. Aquí
explica qué grupos hay en el gobierno de Bolsonaro y qué cambió para peor en
Brasil.
Página 12 de
Argentina (www.pagina12.com.ar)
En
medio de sus actividades en la Argentina, que incluyeron un gran acto por la
libertad de Lula y por justicia para la legisladora local de Rio Marrielle
Franco, asesinada por sicarios profesionales, Dilma Rousseff dialogó sobre el
tablero completo de su país y las relaciones exteriores.
–Dilma,
¿cuál es tu expectativa en el corto plazo? ¿Tenés esperanzas?
–Debemos
cumplir con nuestra parte: encuentros, discusiones, resistencia. Debemos estar
preparados porque la lucha no es de corta duración. Será larga. Además de
resistir hay que insistir. Como decía la madre de Lula hay que “teimar”. Es una
expresión que se usa en el nordeste. “Mi hijo, usted tiene que teimar.” Teimar
es insistir al límite.
–Es
la lucha. Es la política.
–Es
es la vida, no sólo la política. Hay un escritor brasileño que cité en mi
primer discurso como presidenta, João Guimarães Rosa: “El transcurso de la vida
envuelve todo. La vida es así: se calienta y se refresca, aprieta y ahí afloja.
Inquieta y tranquliza. Lo que exige de nosotros es coraje.” Estos tiempos nos
exigen, ante todo, coraje.
–¿Cómo
evaluás los primeros cuatro meses de la gestión de Jair Bolsonaro?
–Todo
lo que se esperaba que pasara pasó. Pero peor. Es un gobierno de gente
inestable. Crean conflictos incluso entre ellos mismos. Hay cuatro grupos. Uno
es Bolsonaro, el clan Bolsonaro. Sus tres hijos, el ideólogo Olavo de Carvalho
y toda el ala neopentecostal-evangélica. Tiene un núcleo militar que es muy
dominante. Llega a más de cien personas de alto rango. Generales, coroneles,
generales de dos, tres, cuatro estrellas. Después está el núcleo de la escuela
de Chicago que es neoliberal y son adeptos a las teorías de Milton Friedman,
incluso a las teorías de Friedman aplicadas en Chile según las cuales es
necesario aprovechar la crisis porque la gente en la crisis está dispersa.
Entonces se les puede quitar sus derechos básicos y transformar el mercado en
la gran referencia del momento. Y el cuarto grupo es el Poder Judicial de la
llamada “República de Curitiba”. Es por el ministro Sergio Moro, aquel que como
juez condenó a Lula e impidió que participar de las elecciones, lo que
benefició a Bolsonaro y lo posicionó como principal líder. Además, tiene una
visión del lawfare punitiva y criminalizadora como su mayor instrumento. El ala
bolsonarista incluye tres ministros. La ministra de Mujeres, Derechos Humanos y
Familia propone cosas absurdas como que las mujeres vistan de rosa y los
hombres de azul. Que las mujeres sean sumisas a los hombres. Se oponen a que la
Comisión de la Verdad sobre la dictadura identifique cuerpos. El canciller
propone romper con el Mercosur porque dice que no sirve para nada. Quiere
romper la política comercial hacia los países árabes porque acepta trasladar la
embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén.
–Todavía
no pasó.
–No.
Es lo que quieren que pase. El canciller también quiere romper con China porque
según él China es parte de un movimiento comunista. En cambio Donald Trump
representa la conciencia occidental y hay que seguirlo. Es un sometimiento
ciego a los Estados Unidos. Hasta el agronegocio sufrió grandes pérdidas por
esos cambios. También los industriales, relacionados con la Argentina y hoy
perplejos.
–Ciertos
sectores del esta- blishment pensaban que podrían condicionar a
Bolsonaro.
–Pensaban
así: “Bolsonaro hace el omelette de las reformas; acaba con los derechos de los
trabajadores, con los derechos previsionales, destruye una parte de Petrobras,
privatiza todo, quita las regulaciones ambientales de tierras indígenas y
después lo domamos”. Pero Bolsonaro, un neofascista, no tiene el chip de
la moderación. Entonces vienen las contradicciones. Los militares se pelean con
el ala bolsonarista pura. Los hijos de Bolsonaro y Olavo atacan a los
militares. Los militares replican. Los medios de comunicación que coincidían con
la teoría de la moderación –“es posible moderar”– se encuentran con que
Bolsonaro se basó sobre todo en las redes sociales y no los tuvo en cuenta a
ellos. Aunque los grandes medios fueron muy proactivos. Su modelo es Trump. Se
gobierna por Twitter.
–Sin
intermediarios…
–Sin
intermediarios. Directamente. Y es más, hace amenazas no veladas, claras para
los medios de comunicación: “Si ustedes piensan que continuaré transfiriéndoles
dinero de pauta publicitaria se equivocan”. El mercado financiero pasa todo
el tiempo amenazando a la población con el ministro de Economía Guedes. Dicen
que si no hay una reforma previsional habrá una catástrofe económica. Es una
gran mentira. Incluso considerando que haya una recuperación ahora, todos los
datos muestran que el PBI se mantendrá por debajo del uno por ciento. Y el
dólar aumenta. No es como acá, que cuando el dólar aumenta, aumentan los
problemas. El dólar aumenta como una señal de que el mercado financiero no está
contento. Es mentira que una reforma provisional atraerá inversiones. Si fuera
así, en muchos países no habría inversiones. En Brasil la demanda está
deprimida y la demanda pública no aparece. Hay un cuadro en Brasil de
paralización económica.
–Y
este escenario de inestabilidad política por las disputas hacia adentro del
gobierno y por este paro económico, ¿es una oportunidad para el campo popular,
para rearmarse? ¿Cómo está encarando el PT este proceso?
–Yo
no diría que es una oportunidad para rearmarnos pero les deja muy claro a
muchos que apoyaron a Bolsonaro que no hubo un debate electoral verdadero. No
es una carrera de cien metros, es una maratón. Algunos dicen que si Bolsonaro
se va asumirá el vice, que según ellos es más moderado. Lo cual también es un
equívoco. Es otro que no tiene el chip de la moderación. De la tradición
militar nacionalista no tiene nada. Tampoco desarrollista. Está a favor del
ministro Paulo Guedes y sus reformas para quebrar el Estado brasileño, para
acabar con las empresas estatales, vender Petrobras… Ya aceptaron la venta de
Embaer y la entrada de Estados Unidos en la base de Alcántara.
–¿La
geopolítica internacional le perdona a Brasil haber dado pasos con los
gobiernos del PT en el sentido de rediscutir el poder global? Pienso en el
Brasil de los Brics y lo comparo con los enormes retrocesos a partir del golpe
parlamentario y de la propia proscripción de Lula, una farsa que se terminó de
confirmar con la designación de Sergio Moro como ministro de Justicia.
–Claro,
es como si fuese una confesión de culpa
–¿Fue
un error o un acierto, en términos de resultados, haber querido jugar en una
liga a la que quizás el mundo no nos autoriza jugar a los latinoamericanos?
–¿De
qué mundo estás hablando?
–…
de los Estados Unidos y el capital internacional.
–Con
el golpe Brasil debía ser reencuadrado. Incluso geopolítico. Y culturalmente
también. ¿Económicamente por qué? Porque no solo teníamos todo un Estado con
capacidad e instrumentos de desarrollo. Teníamos, por ejemplo, el Banco
Nacional de Desarrollo, que en ciertos momentos llegó a ser mayor que el Banco
Mundial por los fondos. Además de esto Brasil, económicamente, tenía una gran
empresa de petróleo -la séptima- y como sabrás hoy las mayores reservas
de petróleo están a manos de Estados nacionales. Tener acceso a las reservas de
Petrobras era algo muy importante. No es Medio Oriente, una zona de conflicto.
Nuestras posiciones incomodaban mucho. ¿Cuáles son? No solo los Estados Unidos
y Europa eran nuestros socios. También Mercosur, Unasur, la Celac. Construimos
una cierta independencia dentro de un continente que, estratégicamente, los
Estados Unidos consideraban suyo. Con la Argentina por siglos nuestras vías de
tren no estaban conectadas, y tampoco el sistema energético. Trabajamos para
hacerlo. Con África sucede lo mismo. Y con los Brics, que evidentemente
incomodaban porque era la época en que se consolidaba China, en que Rusia
emergía como potencia internacional y en que crecieron la India y Sudáfrica.
Llegamos a crear en el marco de los Brics y fondo de contigencia de reservas que
funcionan como una especie de FMI. Además, Brasil no votaba a favor de las
guerras cuando fue parte del Consejo de Seguridad. En la cuestión palestina, en
la cuestión israelí, siempre defendimos la idea de que hay dos Estados. Siempre
tuvimos una postura clara en favor de los derechos humanos y el medio ambiente.
Fuimos independientes y respetuosos. Y quisimos ser respetados.
–Dilma,
hoy el único punto clave no son los recursos naturales. Los datos también se
vinculan y tienen un impacto en la política de nuestro país.
–Totalmente.
–El
80 por ciento de los datos que se producen y que se intercambian en América
latina pasa por un nódulo en los Estados Unidos.
–Pasan
por un nódulo estos datos que se intercambian con el resto del mundo. Pasan por
Miami. Pero, también tienen otro problema. Todos sus equipamientos tienen lo
que se llaman “puertas traseras”, “back doors”, de los cuales uno puede grabar
lo que quiera. Pero insisto que en la cuestión del uso político. Doy un ejemplo
de WhatsApp en Brasil. Fue usado por robots que emiten noticias siguiendo
algoritmos. Hubo muchas “fakes news”, absurdas “fake news”.
–¿Y
cómo afectan las “fake news” y su multiplicación extrema la voluntad popular?
–¿Cómo
fue electo un candidato con derecho a 38 segundos de tiempo en televisión y no
tenía partido nacional? ¿Y que no hizo campaña por la televisión, y que
no aceptaba ir a ningún debate? Fue electo por las redes. Manipulando los
datos, haciendo una comunicación unidireccional. O sea, no hay diálogo,
no hay debate, no hay contraste de ideas. Entonces, ¿qué ideas le hacen
llegar al pueblo? Que la inseguridad pública destruye a las familias. Que los
derechos de las mujeres destruyen la familia. Que también son destructivos los
derechos de los homosexuales. Que una familia con la madre y sin el padre
fabrica criminales. Después, en economía, no explican la falta de crecimiento
por la estructura financiera distorsionada que no invierte. Dicen: “Ah, es
porque hubo corrupción”. Entonces el desempleo y todo lo demás se deberían
según ellos a la corrupción. El punitivismo del Lava Jato tuvo un papel muy
importante. Primero, sacó a Lula del medio; él era el enemigo número uno.
Y las balas perdidas del punitivismo invadieron el espacio político. Los
partidos tradicionales no sobrevivieron. Para que emergiera Bolsonaro antes
debía haber tierra arrasada de la derecha hacia el centro.
–¿Y
no se tomó conciencia de esa estrategia de tierra arrasada por parte del campo
popular en Brasil?
–Una
parte de los que fueron arrasados no tuvieron conciencia de esto. Nosotros
estábamos siendo objeto principal de los tiros. Sabíamos lo que pasaba. Y ellos
pensaban que era con solo con nosotros .
–¿Cómo
lo viste a Lula?
–Muy
bien, todas las veces. Lula es una persona excepcional y siempre lo menospreciaron.
Se dieron cuenta de quién era en el segundo mandato. Lula tiene una gran
capacidad de aprendizaje. Tuvo poca educación formal pero aprende y tiene una
memoria fantástica. Todo lo que oye y lee, pasa por un análisis profundo. No
repite porque sí, racionaliza las cosas. Incluso en la prisión. Tiene una gran
fuerza personal. Pero es muy triste llegar a verlo y encontrarse con que está
encarcelado ex presidente de Brasil que más contribuyó a la evolución material
de la población. Está limitado a un cubículo. No le dejaron tener ni una
heladera. Guarda el yogur en una caja de telgopor. Tuvo un gran impacto en él
la muerte de su nieto, porque el había perdido a su hermano y no lo
dejaron ir al funeral. Un impacto tan grande como la pérdida de Marisa (su
esposa), fue el nieto, su nieto preferido. Admiro que encare la prisión con
tanta fuerza. No acepta menos que la inocencia. Lula no negocia su libertad.
Tiene la dignidad de renunciar a negociar su propia libertad.
–Esta
última reducción de pena para muchos fue vista como una oportunidad para esa
prisión domiciliaria. ¿Existe la posibilidad de un Lula afuera de la cárcel?
–El
carácter de esta decisión es intentar normalizar la prisión de Lula y que vean
que la Justicia de Brasil es plena. Pero quieren condenarlo en otros procesos y
que la prisión de hecho sea perpetua. La salida de Lula sería una modificación
de la correlación de fuerzas. No sueltan a Lula porque Lula altera la
correlación de fuerzas, entonces nosotros tenemos que generar los cambios para que
Lula salga de la cárcel, no va a salir solo por medidas institucionales.
Tendremos que combinar medidas institucionales con medidas de movilización, de
participación, por eso la solidaridad internacional es tan importante.
–¿Cuánto
puede ayudar una victoria popular en Argentina en la correlación de fuerza en
Brasil?
–Ayuda
en un cambio para toda la América Latina que está en una situación muy
desfavorable. Sólo tenemos los países de México, de Bolivia y de Uruguay con
gobiernos que están comprometidos con América Latina y con sus pueblos. Yo creo
que la Argentina cambiará esa correlación, porque la Argentina es uno de los
países más desarrollados, más fuertes de Latinoamérica, con gran importancia en
influencia cultural, política y económica. Un gobierno popular en la Argentina
influiría porque Brasil es su gran socio y buena parte de la dirigencia
política brasileña es fraterna hacia la Argentina. Sería una esperanza, una luz
no al final sino en medio del túnel. La luz del final túnel es la que nos llevará
a una efectiva democracia nuevamente.
–¿Como
ves una candidatura de Cristina Kirchner?
–Cristina
tuvo un papel importantísimo, no solo en Argentina, sino también en América
Latina. Quiero hablar de la Cristina que yo conozco. Presencié la lucha reñida
de Cristina para superar el castigo de cuando a la Argentina le retiraron todo
el crédito, como para matar de sed a una persona. Cristina luchó contra los
fondos buitres porque consiguió resolver la cuestión estratégica de la deuda
externa argentina, y faltaba una parte que eran los fondos buitres, que tenían
claramente una disputa y querían reabrir toda la negociación llevada adelante
por Cristina. Cristina estaba en eso cuando finalizó su mandato. Negociaba de
forma dura y clara y tenía el apoyo de los demás países de América Latina, de
todos. Buscaba una solución que hubiese librada a la Argentina de está
catástrofe que es la vuelta del endeudamiento, que fue la aceptación de los
términos que impusieron los fondos buitres y que llevaron a una crisis fiscal y
la intervención del FMI. Yo tengo la certeza de que con Cristina no hubiese
ocurrido. La otra cuestión que le vi defender a Cristina es la necesidad de
integración regional, que nuestro sector industrial fuese integrado, en la
industria naval, en el sector automotriz, una política tecnológica común, que
tengamos una experiencia común en la industria farmacológica. Conozco también
el costado social, con la AUH. Y le observé actitudes soberanas en el G-20, en
la cuestión Malvinas. Es una estadista.
–¿Cómo
analizás la crisis argentina?
–Veo
con mucha tristeza la vuelta al Fondo Monetario Internacional. Nosotros sabemos
que no tiene salida por allí. No hubo nunca salida por allí en nuestra
historia. La salida no está en las políticas austericídicas, las salidas son
políticas de desarrollo. El interés no puede crecer por encima del crecimiento
del PBI. Si no no hay como resolver la cuestión de la deuda. Tanto en Estados
Unidos como en la Unión Europea, los intereses son casi cero. Y esto fue lo que
permitió que ellos girasen la mayor deuda hecha en el mundo en la crisis
financiera de 2008. ¿Por qué hacen esto? Por qué nunca Estados Unidos se aplicó
a sí mismo una política de austeridad, ¿Por qué el dólar es una moneda fuerte?
¿Es por esto? No es por esto. Es porque nunca hizo una política de
contención de demanda. Al contrario. Siguió los lineamientos de Franklin Delano
Roosevelt. Y cuando hizo lo contrario, algunas veces, le fue muy mal. No creo
que la política de Mauricio Macri sea una solución. Me pone muy triste.
–Dilma,
Lula Libre, Justicia por Marielle Franco, ¿qué simbolizan para la lucha en
Brasil?
–Lula
libre significa la lucha por la democracia, contra el lawfare, el uso de la ley
como arma para criminalizar la política y para destruir la reputación y la
capacidad de lucha de quienes ellos consideran sus enemigos. Lula con su lucha,
con su resistencia y su dignidad representa una clara manifestación de que
ustedes no me destruyeron, ustedes pueden encarcelarme pero no me destruyen a
mí. Mis políticas no pueden ser encarceladas. Lula representa la reacción
al neoliberalismo en el Brasil. Fueron nuestros gobiernos los que bajaron el
neoliberalismo que venía de Cardoso, no dejamos que siguiese. Lula representa
una afirmación de que es posible hacer cosas distintas y de un modo diferente
con prioridad en resolver la desigualdad. Con políticas cuyo eje fue la
reducción de la desigualdad y el aumento de las oportunidades para su
población. Lula representa democracia, antiliberalismo y la afirmación de que
Brasil tiene que tener soberanía, fuerza. Por eso Lula libre es una lucha
democrática.
–¿Y
Marielle?
–Representa
la lucha contra violencia, la violencia del Estado, pero sobre todo la
paraestatal, la de las milicias que son hoy en Brasil, principalmente en Rio de
Janeiro, los grandes ejecutores de una política que quieren ahora transformar
en institucional, el derecho de matar. El Estado no puede tener el derecho de
matar, mucho menos milicias privadas. Marielle fue una mujer negra que tuvo un
componente muy importante en la lucha de las periferias y representó muy bien
todas las cuestiones que importan a eses poblaciones. La cuestión de la
vivienda, por eso lucho, luchó por el transporte, representa una lucha social
de la mujer y del colectivo LGBTI. Fue una defensora de los derechos humanos en
las periferias.
LA DICTADURA
DE CUBA BUSCA RECREAR LA GUERRA FRÍA PARA SOBREVIVIR
Infobae de
Argentina (www.infobae.com)
Carlos
Sánchez de Berzain.- La dictadura castrista de Cuba agoniza como confesó el
dictador Raúl Castro. Un régimen parásito, depredador e improductivo, que
además de destrozar la economía y la sociedad cubanas, se mantuvo por la
subvención de la Unión Soviética (URSS) hasta que ésta se disolvió dejándola en
una crisis que hubiera sido terminal sin Hugo Chávez. Crearon el
castro-chavismo con el que la dictadura de Cuba se expandió, controlando hoy a
Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Luego de llevar a Venezuela a una crisis
humanitaria y perder esta fuente de sobrevivencia, la dictadura de Cuba agoniza,
pero desarrolla la estrategia de recrear la guerra fría para sobrevivir.
Los
60 años de la dictadura de Cuba presentan tres momentos: 1.- "De la Guerra
Fría", de 1959 a 1991, esto es, desde la toma del poder por Fidel Castro
hasta la disolución de la URSS, en que sobrevivió a la sombra de la guerra fría
con las subvenciones del comunismo, ensangrentando las Américas, el África y
con crímenes como el narcotráfico, secuestros y terrorismo para producir
recursos adicionales; 2.- "Periodo Especial" 1991 hasta 1999, desde
la disolución de la URSS hasta la llegada de Hugo Chávez al Poder en Venezuela
con la inmediata unión a Fidel Castro; 3.- El "castro-chavismo" 1999
a 2019, o sea desde que Cuba empieza a beneficiarse con petróleo y recursos de
Venezuela y se expande llegando a liderar América Latina incluso con el apoyo
de la política exterior de Estados Unidos, hasta que produce la crisis
humanitaria, política y económica de Venezuela, comiéndose literalmente la
gallina de los huevos de oro.
La
"Guerra Fría es la designación atribuida al periodo histórico de disputas
estratégicas y conflictos indirectos entre los Estados Unidos y la URSS por la
hegemonía política, económica y militar del mundo" y abarca el periodo
desde la finalización de la segunda guerra mundial en 1945 hasta la extinción
de la URSS en 1991.
Con
Fidel Castro en el poder, Cuba se convirtió progresivamente en el operador mas
importante del comunismo soviético dela URSS en la región contra los Estados
Unidos, con el desarrollos de situaciones tan críticas como la crisis de los
misiles de 1962, los focos guerrilleros, las guerrillas urbanas, el desarrollo
del narcotráfico y mas.
El
10 de abril de 2019, Raúl Castro en su discurso para proclamar lo que llama la
"nueva constitución de Cuba", confesó el estado de agonía y quiebra
de su país pidiendo a los "cubanos prepararse para resistir una crisis
económica", respaldando al dictador Nicolás Maduro de Venezuela y
expresando que "No se trata de regresar a la fase aguda del Periodo
Especial de la década de los 90 del siglo pasado", tras el fin del la
Unión Soviética, hoy es otro el panorama en cuanto a la diversificación de la
economía, pero tenemos que estar preparados para la peor variante".
La
dictadura cubana sabe que no puede sobrevivir sin el petróleo de Venezuela, sin
el flujo de la corrupción por sobreprecios como el del "Puerto de
Mariel", sin los dineros por el "trafico de personas" bajo el
sofisma cooperación médica y técnica, sin los fondos del turismo que promueve con
bienes robados y entregados a corporaciones transnacionales, sin las remesas
ilimitadas de los exiliados en Estados Unidos, sin el flujo de recursos por
operaciones criminales con las FARC y los narco estados de Venezuela con Maduro
y Bolivia con Morales, y sin la fuerza política que logró desarrollar en el
siglo XXI.
La
dictadura castrista agoniza porque además, no puede revertir la aniquilación de
la economía de Venezuela que ha producido, no puede seguir manteniendo la
simulación de democracias de las "dictaduras electoralistas" que
controla en Venezuela, Nicaragua y Bolivia, no puede tapar la evidencia de los
narco estados que ha organizado en Venezuela y Bolivia ni su creciente amenaza
a los Estados Unidos, y porque ha perdido el control sobre Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, Panamá, Salvador, los países del Caribe y la OEA, aunque mantiene su
conspiración permanente y desestabilización.
Es
claro que la dictadura cubana ha puesto en marcha una estrategia para
"recrear la guerra fría", esto es hacer una nueva guerra fría con la
que pueda sobrevivir, siendo nuevamente el principal operador de los enemigos
de Estados Unidos en las Américas. Para eso está tratando apresuradamente de
conglomerar a Rusia, China, Irán, Corea del Norte y al que pueda, en torno a
las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, a los recursos naturales y
los intereses estratégicos de estos países, para crear un bloque o dos contra
Estados Unidos y sobrevivir a la sombra de un nuevo tiempo de confrontación
global. 
No comments:
Post a Comment