El golpe de 2019, planeado con mucha anticipación por los
líderes de la oposición de derecha y altos oficiales del ejército, anticipó que
el presidente Evo Morales, reelegido de manera consistente y a largo plazo,
ganaría las elecciones presidenciales.
Previendo el resultado final que le daría a Morales una
clara victoria en la primera ronda a medida que se contaran los votos de las
áreas rurales, pobladas por indígenas y que apoyan a Morales, la derecha lanzó
protestas violentas. Estos no fueron controlados por la policía, que se
amotinó, primero en Cochabamba y luego en otros lugares.
Inconstitucionalmente instalado en el lugar de Morales,
después de que se retiró para evitar un mayor derramamiento de sangre, estaba
Áñez, entonces vicepresidente del Senado de extrema derecha.
Bajo el régimen golpista, se produjo una ola de abusos
contra los derechos humanos. Se atacaron sindicalistas, activistas indígenas y
simpatizantes del MAS, con violaciones a gran escala de los derechos de los
pueblos y la pérdida de vidas, incluida la masacre racista de manifestantes
indígenas en Sacaba y Senkata por parte de las fuerzas militares y policiales.
A lo largo de sus once meses en el cargo, el régimen
golpista se caracterizó por poco más que una represión generalizada y un
enfoque neoliberal de la política económica y social.
Fundamentalmente, no logró desarrollar una estrategia
coherente para abordar la pandemia de COVID-19 y mitigar la recesión económica
que la acompaña. En cambio, el gasto del sector público se redujo drásticamente
en el cuarto trimestre de 2019. Los salarios del sector público se redujeron
drásticamente y el valor nominal del salario mínimo se congeló por primera vez
desde 2006.
Durante 2020, cuatrocientos mil bolivianos perdieron sus
trabajos, los ingresos por remesas se redujeron casi a la mitad y la pobreza y
la desigualdad se dispararon a medida que entraron en vigor las salvajes medidas
de austeridad. La deuda externa se incrementó a $ 11,2 mil millones, incluido
un préstamo de $ 300 millones del Fondo Monetario Internacional, mientras que
las empresas estatales se privatizaron o se obsequiaron a los partidarios del
golpe.
Pero a lo largo de todo esto, una amplia coalición de
movimientos sindicales, campesinos e indígenas, junto con organizaciones
vecinales, sindicatos de trabajadores informales y el MAS, resistieron
heroicamente la represión y convocaron a nuevas elecciones.
Cuando finalmente se llevó a cabo en octubre de 2020, el
candidato del MAS, Luis Arce, obtuvo una victoria decisiva con el 55 por ciento
de los votos contra el 29 por ciento de su rival más cercano, el ex presidente
Carlos Mesa. MAS también retuvo el control de ambas cámaras del Congreso.
Cuando decimos “No llores, organízate”, nos inspiran estos logros de la
política impulsada por la gente en Bolivia.
Entonces, ¿cómo han abordado el presidente Arce y el MAS el
legado del régimen golpista?
Para hacer frente al impacto devastador en los ingresos de
las personas de una de las peores crisis económicas en la historia reciente del
país, uno de los primeros actos de Arce fue promulgar la iniciativa Bonus
Against Hunger. Esto había sido aprobado previamente por la asamblea nacional
controlada por el MAS, solo para ser bloqueado por Áñez.
Los pagos comenzaron en diciembre para ayudar a más de
cuatro millones de personas, reducir el impacto de la pandemia en las familias
más vulnerables y reactivar la economía boliviana.
Junto a otras medidas, como un aumento de las pensiones y un
impuesto anual a los muy ricos cuya riqueza supere los US $ 4,3 millones, esto
ha ayudado a que la economía boliviana crezca un 5,3 por ciento en los primeros
cuatro meses de 2021.
A más largo plazo, el gobierno está desarrollando una
estrategia industrial sostenible y como parte de ella también ha creado un
fondo de US $ 214 millones para financiar iniciativas de gobiernos municipales
y comunidades indígenas, especialmente aquellas enfocadas en infraestructura y
proyectos productivos.
En materia de salud, el régimen golpista de Áñez manejó mal
el inicio de la pandemia de COVID-19, incluida la compra corrupta de
ventiladores caros que no son aptos para cuidados intensivos.
La subcontratación, la privatización y el capitalismo de
compinches han caracterizado la respuesta pandémica de muchos gobiernos de
derecha, incluso aquí en Gran Bretaña, pero la buena noticia es que Bolivia ha
demostrado que este enfoque puede revertirse.
El gobierno de Arce implementó una estrategia de tres
frentes para enfrentar la pandemia. Esto ha implicado pruebas generalizadas
realizadas por los municipios, coordinación entre los gobiernos departamentales
y municipales y la provisión nacional de las pruebas necesarias, suministros
médicos y personal; y compra de vacunas.
En octubre, más del 60 por ciento de la población del país
mayor de dieciocho años había recibido una primera dosis de vacuna, mientras
que el 47 por ciento de la población había sido doblemente vacunada.
En el escenario internacional, Bolivia ha comenzado a
reconstruir vínculos con aliados y socios desmantelados por el régimen
golpista. El gobierno ha renovado su apoyo a la integración regional en América
Latina retomando su participación en tres de las organizaciones regionales más
importantes para el comercio, el diálogo y la seguridad, ALBA (Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América), CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños, Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) y UNASUR (Unión
de Naciones Suramericanas, Unión de Naciones Suramericanas). Se han
restablecido las relaciones diplomáticas con Venezuela y Cuba y se ha firmado
un amplio acuerdo con México.
Bolivia ha sido injustamente impactada por los efectos del
cambio climático, y en las próximas discusiones de la COP26 en Glasgow, Bolivia
estará nuevamente a la vanguardia de la defensa de acciones reales y
cooperación internacional para enfrentar la catástrofe climática.
En casa, el nuevo gobierno se compromete a exigir cuentas a
los responsables de una serie de delitos y faltas cometidos durante el régimen
golpista. Por su papel en la masacre de manifestantes en Sacaba y Senkata, el
jefe de policía boliviano enfrenta procesos penales, al igual que Áñez, quien
enfrenta cargos relacionados con la violación sistemática de los derechos
humanos, sedición y conspiración contra el gobierno de Morales, como así como
la corrupción.
Dado el grado de apoyo militar al golpe y al régimen
golpista, el presidente Arce también actuó rápidamente para realizar cambios de
alto nivel en las fuerzas armadas para reducir la probabilidad de que se
alineen nuevamente con movimientos reaccionarios contra el gobierno electo.
Pero el gobierno y sus partidarios a nivel internacional aún
deben estar en guardia contra los movimientos de desestabilización de elementos
antidemocráticos de la derecha. Las organizaciones de oposición, lideradas por
los principales actores del golpe de 2019 como Luis Fernando Camacho y Carlos
Mesa, convocaron recientemente un “paro cívico” contra el gobierno de Arce.
Entre sus demandas se encontraba el reintegro de los
policías involucrados en el golpe y el retiro de cargos contra la Resistencia
Juvenil Cochala (grupo paramilitar involucrado en actividades de
desestabilización), mientras que Mesa y Camacho también exigieron la libertad
de Áñez.
Sin embargo, miles de ciudadanos en varias partes del país
respondieron manifestando en las calles en apoyo al gobierno.
Hay mucho que podemos aprender de los logros de la izquierda
boliviana en el poder, desde proteger la naturaleza en su constitución, abrazar
el multiculturalismo y organizarse en comunidades y lugares de trabajo para un
cambio real.
Como internacionalistas, debemos continuar mostrando nuestro
apoyo al MAS, a los movimientos sociales y al gobierno de Arce contra cualquier
intento de las fuerzas reaccionarias, dentro y fuera del país, de retroceder el
reloj y restaurar con fuerza un régimen de derecha decidido a destruyendo los
esfuerzos del MAS por promover la democracia, los derechos humanos, la igualdad
y el progreso social en Bolivia. Jacobin de EEUU (https://bit.ly/2ZmyuF6)
L´
Antidiplomatico de Italia (https://bit.ly/3pAclOM)
No fue suficiente lo que el ministro boliviano, Eduardo Del
Castillo, denunció este lunes, ilustrando el plan del anterior gobierno de
Áñez, en el que algunos de los mercenarios que asesinaron al presidente
haitiano Jovenel Moïse se encontraban en Bolivia pocos días antes de las
elecciones presidenciales de 2020. para matar al candidato socialista Luis
Arce, luego electo presidente con el 55% de los votos. No, no fue suficiente,
porque parece que el fallido magnicidio no fue bien digerido por quienes lo
organizaron, y luego, de lo que publicó el diario argentino « Página / 12 » “
La derecha latinoamericana consolida su base operativa en Florida, USA "y
con"Un grupo de expertos de derecha, el Instituto Interamericano para la
Democracia, está tratando de desestabilizar al gobierno de Luis Arce ".
Para recordar el plan con el que querían asesinar al
candidato del 'MAS', Luis Arce, el sitio web boliviano del "Ministerio de
Gobierno" (Ministerio del Interior) publicó un artículo que resume los
aspectos más importantes de todo el operativo [2]. . Aquí hay algunos pasajes:
Días antes de las elecciones generales, el exministro de
Defensa del gobierno 'De Facto', Fernando López Julio, había planeado, con
mercenarios y paramilitares, acabar con la vida del entonces candidato Luis
Arce Catacora, con la intención de desautorizar al Voluntad popular expresada
en las urnas, como ya lo habían hecho en 2019 con Evo Morales.
El señor López Julio se puso en contacto con empresas que
subcontratan sicarios o paramilitares para realizar acciones violentas en
nuestro país, y tenía previsto contratar a 300 personas, aunque no dudaría en
emplear a 10.000 hombres para lograr la meta.
Hubo toda una estrategia armada para evitar el ascenso del
presidente Luis Arce y apoderarse de nuestra democracia, con contratos
detallados, montos y CV de las personas involucradas, hasta las armas que
pretendían utilizar para asesinar a bolivianos y bolivianos.
"Sabemos lo que ha hecho y sabemos lo que está
haciendo, le pedimos que deje de hacerlo, que siga las reglas de la democracia
y que respete las instituciones y la soberanía del país, no vamos a permitir
que le roben la democracia al gente una vez más y ni siquiera negociar con
paramilitares extranjeros y sicarios para asesinar a bolivianos y bolivianos
”».
Si hace una semana, en el país andino, se denunció el
intento de magnicidio, el 23 de octubre el diario argentino " Pagina / 12
" publicó un artículo explicando que, en la ciudad de Miami, Bolivia y
otros países de la región están siendo atacados por las administraciones
estadounidenses:
«La ciudad ya no es solo la plataforma geopolítica exclusiva
para organizar todo tipo de atentados contra Cuba, desde hace años los
conspiradores también tienen otros objetivos en la mira. Venezuela, Nicaragua y
Bolivia también están en la lista de gobiernos a desestabilizar . Y
primero estaba el Brasil de Lula y Dilma Rousseff y el Ecuador presidido
por Rafael Correa ”.
Esta intención, financiada con fondos del gobierno de
Estados Unidos, se explica en parte por el papel que juegan organizaciones como
el Instituto Interamericano para la Democracia (IID). Una entidad que se define
a sí misma como "sin fines de lucro", pero en realidad es un 'think
tank' nostálgico de un antiguo conflicto, ahora implementado por otros medios:
la Guerra Fría.
Donde hay un país que no se autodisciplina con la política
hemisférica estadounidense, el IID explora todas las posibles soluciones. Desde
la puesta en escena con prófugos de la justicia afincados en Miami, hasta el
sueño de nuevos golpes de Estado.
El caso del presidente
Luis Arce Catacora es un
paradigma de esta ofensiva en curso.
Según el IID, Arce " lidera inequívocamente una
dictadura en Bolivia ". Palabras de
su presidente, el ex alcalde de Miami,
Tomás Regalado.
Intenciones como
estas [asesinar a Luis Arce, ndt .] Son estimuladas por Miami por foros como el
del 28 de julio, titulado " Dictadura en Bolivia, Testimonio de
perseguidos, presos y exiliados " ,
organizado por el IID. En esta representación, el régimen de la ex
presidenta boliviana Jeanine Añez sería una víctima y no un verdugo,
representaría a la República, mientras que el Movimiento al Socialismo (MAS) de
Morales y Arce Catacora representaría una pandilla sediciosa que tomó el poder
con un asalto, y no mediante elecciones supervisadas por observadores
internacionales ».
Estas absurdas acusaciones planteadas por el IID, pero no
solo, pueden ser contestadas con otra noticia difundida al día siguiente del
artículo en ' Página / 12 ', donde la OSA (Organización de los Estados
Americanos), presidida por la muy disputada Secretaria Luis Almagro, quien
legitimó el golpe de Estado en Bolivia acusando a Evo Morales de fraude, no
acudió al enfrentamiento solicitado por la comisión de expertos internacionales
que están examinando la veracidad de las denuncias de fraude.
El embajador argentino ante la OSA, Carlos Raimundi, declaró
que su ausencia " es una pena, porque hay una responsabilidad política,
del Secretario y la Secretaría General de esta 'Organización' que, si sus
argumentos fueran tan contundentes, serían aquí para defenderlos ”.
Jake Johnston del Centro de Investigación Económica y
Política (CEPR) nuevamente señaló "fallas" en la investigación de la
agencia regional:
“ La conducta de la OEA, en relación a las elecciones
bolivianas de 2019, derivó en una clara intervención política, que se basó en
estadísticas erróneas y una falsa representación incluso de sus propios
hallazgos ”.
Sin embargo, luego de estas declaraciones de los expertos de
la comisión, seguimos leyendo y escuchando el relato de que la ex presidenta
Jeanine Añez es una política perseguida y no una corresponsable del golpe.
Entre los narradores de esta historia impresentable también
forma parte del Parlamento Europeo, que la había nominado entre los tres
finalistas del Premio Sájarov (¡sic!).
El artículo de ' Pagina / 12 ' sigue aportando otros
elementos sobre los personajes que desde Miami preparan estrategias de
comunicación para difundirlas a la opinión pública a través de grandes medios
de comunicación:
“Una figura clave en esta historia es el boliviano Carlos Sánchez Berzaín , Director Ejecutivo
del Instituto Interamericano para la Democracia (IID), quien para ellos sería
una víctima más [del nuevo gobierno boliviano de Luis Arce, ndt ]. Pero su
historia indica lo contrario.
Era ministro del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y
ambos huyeron a Estados Unidos tras la llamada guerra del gas.
El Instituto Interamericano para la Democracia, donde el
boliviano Carlos Sánchez Berzaín juega un papel clave, se financia con fondos
de USAID , la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Su dialéctica conspirativa es "música" para los oídos de la CIA, y se
refleja en los mensajes que publica desde su cuenta de Twitter: "
Dictaduras de #Cuba, #Venezuela, #Bolivia y #Nicaragua en crisis: economías en
la miseria, [. ..] el mundo los reconoce como un 'grupo del crimen organizado
transnacional' [llegando incluso a llamarlos 'Narco-Estados', ndt .] "
Carlos Sánchez Berzaín, quien se presenta como abogado,
experto en derecho constitucional […] y politólogo, es columnista habitual de '
Infobae' [un reconocido diario en línea argentino de derecha, difundido por
todo el continente, ndt ]. De hecho, el 10 de mayo de 2018, la organización de
noticias Infobae, fundada por Daniel
Hadad, recibió el Premio Interamericano de Periodismo 'Horacio Aguirre'. ¿Y dónde
le fue asignado? Obviamente en Miami.
A su lado también estaba un cubano -el más famoso de todos-
Carlos Alberto Montaner [“padrino” y
mentor de Yoani Sánchez, la bloguera cubana, ndt ], condenado a prisión por su
país natal poco después de la Revolución. intercambio de cartas con Silvio Rodríguez [2], publicado en 2010 por
el diario español El País , recibe la
siguiente pregunta del cantautor: " Sé que tus ingeniosos engaños se
multiplicarán mil veces más que cualquier verdad cubana. De este ' recinto' de
dignidadSeguiré cantando lo que pienso. Todavía tengo muchas más razones para
seguir creyendo en la Revolución que en sus detractores. Si este gobierno es
tan malo, ¿de dónde vienen estas buenas personas? "
Pese a todo el uruguayo Luis Almagro, un dócil funcionario de Washington de las preocupaciones
, sigue insistiendo hoy con su tesis de fraude en las elecciones ganadas por
Evo Morales en octubre de 2019. Mientras era uno de los impulsores del golpe
dejó en la cancha 37 muertos. , cientos de heridos y puso fin a un período
histórico de total descrédito para la OEA ”.
Estamos a la espera de la evolución de los acontecimientos
relacionados con el país andino. Sabemos en cambio que, desde la "base de
operaciones de Miami", ya están preparando otra campaña mediática de
descrédito y mentira contra Cuba, conscientes de que sus " ingeniosos
engaños se multiplicarán mil veces más que cualquier verdad cubana".
UN PUEBLO EN EL DESIERTO DE BOLIVIA Y LA PUNA SALTEÑA: LA
NUEVA RUTA NARCO
La
Justicia Federal en Salta condenó a 5 ciudadanos bolivianos detenidos en el
límite con Chile con 36 kilos de droga. Todos comparten una curiosa
particularidad: provienen de una misma región del sudoeste boliviano.
El
Tribuno de Argentina (https://bit.ly/3GfOppU)
En un fallo reciente dictado por el Tribunal Oral Federal
N´1, una organización narco familiar fue condenada a penas de hasta 7 años de
prisión por el delito de transporte de estupefacientes agravado por el número
de intervinientes.
La condena se dictó a instancia de la acusación impulsada
por el fiscal general Francisco Snopek, de la Unidad Fiscal Salta, quien llevó
adelante el caso desde la detención de los acusados desde el 2 de febrero
pasado, hasta el juicio inclusive, realizado entre el 10 y 27 de septiembre
pasado.
En el debate, el fiscal logró ratificar la acusación y
obtuvo así la condena de Efraín Flores Mercado, de 34 años, a siete años de
prisión por el delito de transporte de estupefacientes agravado por el número
de intervinientes.
Su hermano, Jaime Lucas Flores Mercado, de 19 años; Elvis
Bernal Berna y Eloy Alexander Cruz Berna, de 28 y 32 años, recibieron una pena
de 6 años y 3 meses de cárcel por el mismo delito.
La sentencia obtenida por la fiscalía no pasó desapercibida,
pues los cuatro acusados comparten una singular peculiaridad: todos provienen
de la provincia de Nor Lípez, en el departamento de Potosí, en el sudoeste de
Bolivia.
Dos de ellos, Bernal Berna y Cruz Berna, además de ser
familiares, residen en la localidad de Soniquera, nombre de un poblado que
desde hace unos años se repite en los tribunales federales de Salta. Los
hermanos Flores Mercado, en tanto, son oriundos de Mallcu Villa Mar, una
localidad vecina.
La región donde está asentada Soniquera es casi desértica y sus
pobladores se dedican a la plantación de quinoa y la cría de llamas, actividad
que, al parecer, no es del todo redituable, ya que sus pobladores se volcaron
al narcotráfico.
En Los Andes
Los hermanos Flores Mercado, Cruz Berna y Bernal Berna
fueron detenidos en la Quebrada de Arácar, cuando viajaban en una camioneta
Nissan Pathfinder, en cuyo interior llevaban bolsas de arpillera con 34 kilos
de marihuana y dos más de cocaína.
En el debate, el fiscal remarcó que los acusados fueron
sorprendidos a las dos de la madrugada, cuando viajaban sin luces. Indicó que
conducir a la luz de la luna en esa zona de gran altura constituye una práctica
común del narcotráfico.
La Quebrada de Arácar, a pocos metros del cerro y volcán del
mismo nombre, se encuentra a más de 5 mil metros de altura sobre el nivel del
mar.
Pertenece a la localidad de Tolar Grande, departamento de
Los Andes, y está ubicada a más de 400 kilómetros al oeste de la capital
salteña.
Se trata de un terreno inhóspito con caminos alternativos y
de precipicios, los cuales son usados por el narcotráfico para acceder a Chile.
Pese a la dificultad que presenta la zona, personal de Gendarmería Nacional
patrulla el lugar a sabiendas de que se trata de una ruta de tráfico de
estupefacientes.
Fue así como el 2 de febrero pasado, efectivos de una
patrulla guiados por el ruido del motor de la camioneta Nissan sorprendieron a
los acusados, quienes estaban a pocos metros de ingresar a la localidad chilena
de Socompa, destino aparente de la carga que llevaban.
"Ya perdimos"
Al ser interceptados, los acusados no opusieron resistencia
y hasta confesaron el motivo de su travesía. Según lo declarado por testigos en
el juicio, Efraín Flores Mercado lo expresó a sus compañeros de viaje. "Ya
está, ya está, ya perdimos", dijo el principal acusado.
Cabe mencionar aquí que un mes y medio después de este
hecho, el 27 de marzo pasado, cayó Teodoro López Vilca, otro vecino de
Soniquera, quien fue atrapado en una zona no muy distante. Gendarmería Nacional
lo sorprendió a 600 metros del límite con Chile, en el Paso Huaytiquina. Al ser
detenido, el acusado también reconoció su actividad ilícita al gritarles a los
gendarmes: "Narcotráfico jefe".
López Vilca se presentó como agricultor, cuando se hizo el
juicio en el que fue condenado a 6 años y 6 meses de prisión por el transporte
de 149 kilos de droga, entre marihuana y cocaína. La sentencia la dictó el
mismo Tribunal Oral Federal 1, a instancia de una investigación realizada por
el fiscal general Eduardo Villalba.
La defensa: viajes de "turismo"
En el juicio a los hermanos Flores Mercado y Bernal Berna,
en tanto, declararon numerosos testigos y la fiscalía expuso las pruebas
reunidas. En base a ello, el fiscal Snopek ratificó la acusación realizada al
abrir el debate y afirmó que la tesis defensiva quedó desvirtuada (adujeron que
era un viaje de turismo).
Sostuvo que las pruebas demostraron claramente que los
cuatro acusados no solo conocían que en la camioneta llevaban droga, sino que
fueron partícipes del tráfico del tóxico. Desechó la hipótesis de que solo uno
sabía de la droga, argumento esgrimido por Efraín Flores Mercado al prestar
declaración.
Lejos de ello, el fiscal resaltó que "se ha confirmado
que los cuatro fueron responsables del ilícito cometido". Indicó que todo
se inició en Potosí, desde donde los acusados salieron con la droga para
recorrer más de 300 kilómetros por camino de montaña y quebradas hasta la
región de Arácar, donde fueron detenidos.
La droga iba en el asiento trasero del vehículo, a la vista
de todos los que viajaban en el mismo. Además, se podía percibir fácilmente el
olor de la marihuana, lo cual la defensa intentó controvertir con un
desperfecto en el tanque de combustible.
EN BOLIVIA, UNA CIUDAD DEL ESTE DEL PAÍS SE HA CONVERTIDO EN
UN "REFUGIO" DE LOS NARCOS BRASILEÑOS.
France Tv
info de Francia (https://bit.ly/2ZowpJa)
Un informe brasileño suscita polémica en Bolivia. En la
investigación del periodista Marcelo Godoy, publicada en el diario O Estado de
Sao Paulo ( artículo en brasileño y para suscriptores ), descubrimos que
narcotraficantes brasileños viven en el país vecino. Se dice que Bolivia se ha
convertido en un "refugio" de los narcotraficantes brasileños.
Marcelo Godoy investigó a la organización Premier Commando
de la Capitale, una organización mafiosa brasileña extremadamente poderosa,
especialmente en el ámbito carcelario. El brazo de narcotráfico de este cartel
se llama Narcosur, y algunos de sus funcionarios han sido avistados en la
ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en el oriente de Bolivia. Según el artículo,
estos delincuentes invierten en varios negocios de la ciudad (joyerías,
clínicas, restaurantes) y llevan una vida aparentemente normal, como el Sr. y la
Sra. Everyone.
Cárteles protegidos por la policía
Estos narcotraficantes eligieron Bolivia porque, ante todo,
Bolivia es un país productor de coca y, por tanto, de cocaína. En el país la
hoja es legal, para usos tradicionales, pero también existe tráfico de cocaína,
aunque en mucha menor medida que en Colombia o Perú. La segunda razón por la
que los traficantes brasileños se habrían establecido en Bolivia es porque el
tráfico de cocaína es todavía "rudimentario". "Estamos más en un
modelo integrado por varias organizaciones pequeñas ", explica Diego
Giacomán, experto en políticas antidrogas.No son grandes grupos con mucho
capital sino organizaciones familiares. Entonces hay espacio para la inversión
extranjera, particularmente de Brasil, para estructurar el tráfico a un nivel
más alto. “ Finalmente, la última razón de su presencia, estos líderes del
cartel serían, según la investigación publicada la semana pasada, protegidos
por la policía boliviana, conocida por ser corrupta.
Cuando se publicó este informe, las reacciones fueron
numerosas. Del lado de la oposición, las críticas también son numerosas, e
incluso un diputado de centro derecha ha expresado fuertes sospechas sobre el
presidente Luis Arce, quien según él protegería a estos criminales por ciertas afinidades
políticas. Se recuerda que el expresidente Evo Morales, del mismo partido que
el actual jefe de Estado, es productor de coca. Por parte del gobierno, se
anunció una demanda contra el periódico brasileño que publicó la investigación,
porque se dice que estas denuncias son "falsas e irresponsables".
CONEXIÓN BOLIVIA: ALIAS ‘PINTURITA’ ESTARÍA EN EL CHAPARE
Panamericana
tv de Perú (https://bit.ly/3jy2GEJ)
El dirigente del partido político Perú Libre Arturo Cárdenas
(alias ‘Pinturita’), quien es uno de los cinco integrantes de la organización
criminal ‘Los Dinámicos del Centro’ y quien además es hombre de confianza de
Vladimir Cerrón estaría en la provincia de Chapare en Bolivia.
De acuerdo a una activista boliviana y exrepresentante de
los policía apresados y perseguidos en tierras vecinas, alias 'Pinturita'
estaría operando en medio de un conflicto cocalero en tierras bolivianas.
Arturo Cárdenas se ha convertido en uno de los personajes
más buscados por la justicia peruana y ya se ofrecen 80 mil soles por su
encuentro. Nada se sabe del requisitoriado e incondicional de Vladimir Cerrón
tras la orden de prisión preventiva de 36 meses por el presunto delito de ser
miembro de la organización criminal.
POLÍTICOS DE LA 4T DEBERÁN ALTERNAR GUAYABERA YUCATECA CON
NARCOJORONGO DE EVO MORALES PARA SUS EVENTOS PÚBLICOS
Polaka de
México (https://bit.ly/3Bc2Asm)
Mientras los presidentes del mundo lucen finos casimires en
sus presentaciones al publico, los presidentes
latinoamericanos optan por la moda mas naca y ridícula para encandilar al
pueblo con disfraces de humildad.
El presidente Manuel Lopez pasó de la vistosa guayabera
yucateca al jorongo de Evo Morales en sus presentaciones publicas.
AMLO lució un rústico jorongo rojo en su más reciente gira
del fin de semana, para estar a tono con el narcodictador boliviano.
Falta que el mandatario mexicano quiera usar tambien el
sombrero de tachuela del presidente peruano Felipe Castillo para acentuar su
personalidad tribalera.
En adelante, los
políticos de la 4T tendrán que disfrazarse de Chavela Vargas para no ser
desplazados de la burbuja populachera..
MORALES SE DICE IMPRESIONADO POR EL “SENTIDO HUMANO,
SOLIDARIO Y PROGRESISTA” DE AMLO
La
Vanguardia de México (https://bit.ly/3EcSARp)
El boliviano visitó nuestro país –casi dos años después de
que México le diera asilo y protección tras el golpe de Estado en su nación— y
entre sus actividades destacó una larga reunión con el presidente mexicano el
jueves pasado
Ciudad de México. El ex presidente de Bolivia, Evo Morales
Ayma, aseveró que el titular del Ejecutivo mexicano, Andrés Manuel López
Obrador, lo impresionó por su sentido humano, solidario y progresista.
El boliviano visitó nuestro país –casi dos años después de
que México le diera asilo y protección tras el golpe de Estado en su nación— y
entre sus actividades destacó una larga reunión con el presidente mexicano el
jueves pasado.
Este domingo, a través de Twitter, el líder boliviano
destacó los programas sociales de López Obrador, consideró que el pueblo
mexicano le brinda su apoyo, además de que en su mayoría, dijo, es
“anti-imperialista”.
“El presidente @lopezobrador_ me impresionó muy bien porque
lo vi solidario, humano, progresista, con muchos programas sociales en México,
cuyo pueblo lo apoya, un pueblo noble, de gran dignidad y, creo, en su mayoría,
anti-imperialista porque su vecino, Estados Unidos, les quitó mucho
territorio”, escribió en esa plataforma digital Morales Ayma.
El líder del Movimiento al Socialismo-Instrumento Político
por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) volvió a suelo mexicano para
participar en los trabajos del 25 Seminario Internacional “Los partidos y una
nueva sociedad”, organizado por el PT, que se realizaron del 21 al 23 de
octubre en la Ciudad de México.
En ese marco, el ex mandatario boliviano –quien en octubre
de 2019 fue víctima de un golpe de Estado en su país que lo obligó a dimitir a
la presidencia— se reunió el jueves con López Obrador en Palacio Nacional.
Conversaron por alrededor de dos horas.
El mexicano consideró a Morales Ayma el más auténtico
representante de los pueblos originarios de la región.
En tanto que el líder boliviano expresó su agradecimiento a
México, a su presidente y a su pueblo “por salvarme la vida” al brindarle asilo
hace un par de años y subrayó que nuestro país “se ha convertido en la casa de
todos los que luchan por la liberación de nuestros pueblos”.
Tras la reunión en Palacio Nacional, el canciller Marcelo
Ebrard Casaubón, quien también estuvo en ese encuentro, aseveró ante reporteros
que en la charla Morales Ayma agradeció el respaldó que México le dio a raíz
del golpe de Estado que llevó al poder al gobierno de facto de Jeanine Áñez;
además que comentó que Bolivia ve a nuestro país como “punto de referencia” en
materia de programas sociales y políticas públicas en este ámbito.
“Fue una conversación interesante que da cuenta del peso que
México ha ganado en América Latina y en muchos países”, comentó Ebrard a la
prensa.
En otro tuit, Morales Ayma –una de las figuras más
emblemáticas de la izquierda en la región— aseveró: “A mi modesto entender,
creo que si los frentes y movimientos políticos de izquierda de América Latina
incorporan a organizaciones sociales en sus estructuras saldrán mejor
fortalecidos para enfrentar a la derecha en la lucha electoral y diaria como lo
hicimos en #Bolivia”.
EDWARD MÁLAGA SOBRE VIAJE DEL PRESIDENTE A BOLIVIA: “DEBIÓ
PRIORIZAR LA COP26 EN ESCOCIA”
La
República de Perú (https://bit.ly/3b8Bc3U)
El congresista Edward Málaga, de la bancada Somos
Perú-Partido Morado, explicó por qué voto en contra de que el presidente de la
República, Pedro Castillo, viaje a Bolivia a fin de mes. Señaló que el problema
no es que el jefe de Estado vuele al país vecino para una cumbre binacional,
sino que, a su criterio, el mandatario debió darle prioridad a la Conferencia
de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26, que se realizará entre
el 31 de octubre y el 12 de noviembre.
“Voté en contra no porque la cumbre binacional no sea
importante, sino porque considero que el presidente Castillo debió priorizar la
COP26 en Escocia, el foro mundial de más alto nivel sobre cambio climático,
problema que afecta a todo el planeta, incluyendo a Perú y Bolivia”, señaló el
parlamentario morado en sus redes sociales.
“No asistir a esta cumbre es dar al mundo el mensaje
equivocado de que en Perú, uno de los países más afectados por el cambio
climático, no vemos la necesidad de actuar con urgencia para prevenir y mitigar
sus efectos, hoy claramente visibles en ámbitos rurales y urbanos”, agregó.
Asimismo, el legislador señaló que el presidente pudo haber
suscrito acuerdos políticos y compromisos de impacto global en Escocia; además
de dar un discurso en la Cumbre de Líderes y “confirmar la adhesión de Perú a
la Declaración de Glasgow para detener y revertir la degradación de bosques al
2030″.
Málaga indicó que en el Pleno se habló sobre la posibilidad
de que Castillo Terrones asista a ambos eventos, en Bolivia y Escocia. No
obstante, precisó que la Cumbre de Líderes, donde tendría que hablar el jefe de
Estado, se realizará entre el 1 y 2 de noviembre y el mandatario viajará al
país andino el 30 de octubre, lo que vuelve la “agenda algo apretada”. “En
cualquier caso, sólo se pidió autorización para el viaje a Bolivia”, añadió.
Fue un voto de protesta
El congresista morado aclaró que su voto en el Pleno no fue
contra el Ejecutivo ni contra las necesidades de la macroregión sur ni contra
las relaciones con Bolivia. Se trató, aseguró, de un “legítimo voto de protesta
que no afecta el resultado final y que advierte sobre la necesidad de sumarnos
a los esfuerzos globales por salvar el futuro del planeta”.
Por último, afirmó que “a pesar de los reiterados pedidos
cursados al presidente, la decisión final fue no ir a Glasgow por la longitud
del viaje”. “Difícil imaginar que otros mandatarios hayan recibido tal
recomendación. Lástima que el presidente no cuente con una sólida asesoría en
diplomacia científica”, concluyó.
LA REVOLUCIÓN DEL LITIO
La Nación
de Argentina (https://bit.ly/2ZlADkI)
Treinta años atrás, se produjo el lanzamiento comercial de
la primera batería recargable de ion-litio. Esa batería, desarrollada
originalmente para cámaras portátiles, sentó las bases para la era móvil, que
incluyó desde las primeras laptops hasta los teléfonos inteligentes, y abrió
paso también a la industria de la automovilidad eléctrica, por lo que la
demanda de litio, el más ligero de los metales y clave para el desarrollo de
energías limpias, está asegurada.
Frente al agotamiento físico de los combustibles fósiles,
con sus peligrosas consecuencias ambientales, la Argentina, cuarto productor
mundial de litio, es el país más prometedor para la expansión de esta
industria, según un trabajo del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales
(CSIS), un importante think tank de los Estados Unidos. Tanto por las reservas
de las que dispone en el noroeste de su territorio, como por el contexto dado
por las necesidades de enfrentar el cambio climático que atiende la gestión del
presidente Joseph Biden.
Alrededor del 58% de los recursos de litio del mundo se
ubican en la región que comparten la Argentina, Chile y Bolivia, países que
integran el llamado Triángulo del Litio de América del Sur. Se estima que de
los 86 millones de toneladas de recursos de litio que habría en el mundo,
Bolivia posee reservas por 21 millones de toneladas, seguida de nuestro país,
con 19,3 millones, y Chile, con 9,6 millones.
El salar de Uyuni es el mayor depósito de litio del mundo,
contando la Argentina con una de las extensiones de salares más grandes del
planeta, que comparten las provincias de Salta, Jujuy y Catamarca.
Recientemente, se sumaron inversiones en San Juan.
El potencial de la industria del litio –bien llamado el
nuevo oro blanco– puede advertirse a partir del dato según el cual, entre 2016
y 2018, la demanda de baterías de iones de litio se duplicó en el mundo y se
espera que esta tendencia continúe. Especialistas proyectan que la actividad
crecerá casi ocho veces para el año 2027.
Otra ventaja del litio se vincula con el hecho de que su
explotación no es extractiva, por lo que su producción está fuera de la
discusión ambiental.
La prosperidad de este negocio, en función del incremento de
la demanda de litio a nivel global, del aumento de su precio, del compromiso
mundial hacia la descarbonización para 2050 y de los bajos costos de
producción, confiere enormes posibilidades de desarrollo al país.
Lamentablemente, cuando una actividad se dispone a crecer, siempre hay sectores
políticos empeñados en imponerle regulaciones que pueden terminar coartando y
asfixiando la iniciativa privada, la generación de empleos y la obtención de
divisas por exportaciones.
Es así como, en los últimos tiempos, han surgido proyectos
de ley en el Congreso de la Nación para nacionalizar la actividad, con el
argumento de la “soberanía del litio”. Estos proyectos han sido motorizados por
diputados del Frente de Todos como Carlos Heller y Marcelo Koenig. La idea que
ronda algunas cabezas de la coalición oficialista pasa por declarar al litio
como “recurso estratégico”, algo que posibilitaría un mayor control del Estado
nacional sobre la exploración y explotación del mineral, que no es un commodity
y cuyo precio se define por contratos privados.
Se trata de una iniciativa que ha sido rechazada por
gobernadores de las provincias con mayores reservas de este recurso, quienes
han advertido que aquella posibilidad implicaría un cambio en las reglas de
juego que desalentaría las inversiones de capitales privados que se gestionan.
Si bien fuentes del gobierno nacional han desestimado la
alternativa de nacionalizar la minería, conocidas son las posiciones de
dirigentes que, desde los sectores más radicalizados de la coalición
gobernante, impulsan un mayor intervencionismo del Estado en todas las áreas de
la economía.
Debe celebrarse, en cambio, la reciente presentación del
proyecto de ley de movilidad sustentable por el Ministerio de Desarrollo
Productivo, con el propósito de incentivar inversiones por alrededor de 8300 millones
de dólares en la industria automotriz para los próximos diez años y crear más
de 20.000 puestos de trabajo, al servicio de la fabricación de vehículos
propulsados con fuentes de potencia no convencionales.
Es de esperar que nuestros gobernantes, independientemente
de estar atentos también a los criterios de equidad y respeto por el medio
ambiente, actúen con la necesaria responsabilidad para liberar a las fuerzas
productivas y se abstengan de seguir condenando a nuestro país a la paradoja de
la abundancia de recursos naturales con trasnochadas medidas que solo
aumentarán la inseguridad jurídica y ahogarán al sector privado del que depende
la Argentina para revertir su prolongado estancamiento económico.
Las
Cholitas escaladoras y la meta de jugar al fútbol en la altura
ROMPER EL CIELO DE CRISTAL
Su imagen
jugando un picadito en pollera a cinco mil metros de altura dio la vuelta al
mundo. Son un grupo de mujeres aimará desafiando montañas y prejuicios. Ya
escalaron el Aconcagua y ahora van por el Monte Everest.
Página 12
de Argentina (https://bit.ly/3jyUELX)
Montaña emblemática cerca de la frontera boliviana con Perú,
Huayna Potosí es uno de los íconos de la ciudad de La Paz y también (por su
altura y dificultad media) la favorita del turismo internacional. Elena Quispe
Ticuta perdió la cuenta de las veces que encaró su ascenso llevando el equipaje
de los viajeros que contratan la excursión para hacer cumbre. Pero su tarea
invariablemente terminaba en Campo Alto, el campamento donde los alpinistas
pasan la noche unos mil metros antes de la cima. “Llegaba hasta 5.200 metros,
siempre estaba constante andando hasta media montaña, iba de ayudante de cocina
y de porteadora, llevando mochilas de los turistas, hasta 30 kilos yo cargaba”,
cuenta. Cómo es arriba y qué se siente, era la pregunta recurrente en esas
noches de acampada previas a culminar la travesía. Pero Elena no sabía. “Hasta
aquí nomás yo llego –respondía–. Nunca me he atrevido a subir porque no tengo
equipo de montaña”.
Sin embargo, una red silenciosa se iba tejiendo entre esas
mujeres que un buen día, se animaron: “Si tanto estamos andando en la montaña y
casi llegar a la cumbre, por qué no llegamos hasta la cima... De esa manera
hemos conformado un grupo de Cholitas escaladoras”, relata como si no se las
hubiera visto ya por todos los medios del planeta jugando al fútbol con sus
polleras y su alegría.
El 17 de diciembre de 2015 emprendieron el ascenso del
Huayna Potosí cargando sueños y equipaje propios. Una decena de mujeres
indígenas rompiendo un cielo de cristal a 6.088 metros de altura. La noticia no
podía sino dar la vuelta al mundo.
“Nosotras no hemos pensado que se iba a formar esto, lo han
sacado en medios de comunicación, en Facebook y todas las redes sociales. Nos
llamaban para entrevistas: 'cómo ha sido, cómo se han animado', todo eso. Lo
hicimos como una competencia entre nosotras, con mis compañeras, como para
decir: quién llega primero, eso nomás era. Pero de ahí muchos nos han llamado y
de esa manera nos hemos dicho: '¿Quiénes se animan a seguir, quiénes se animan
a escalar otras montañas de más de 6 mil?'. En eso hemos quedado”, repasa
Elena.
Desde entonces, el grupo no ha parado de ascender en número
y en altura. Han llegado a ser dieciséis escaladoras conquistando las principales
montañas de Bolivia: Illimani, Parinacota, Prapami y el volcán de Sajama (la
máxima altura boliviana a 6.542 metros). Con semejante entrenamiento, pronto
estuvieron listas para su desafío mayor: el Aconcagua, cuyo pico a 6.960,8
metros sobre el nivel medio del mar es el más alto de todo el continente
americano, del hemisferio sur y también del occidental. “Nos hemos encontrado
con mucha motivación que nos han dado pero muchos también nos decían 'no van a
poder las mujeres de pollera, cómo van a escalar, no van a llegar, llegarán
hasta Plaza de Mulas, hasta 4 mil a 5 mil llegarán'. Pero nosotras nos
decíamos: 'Vamos a llegar'”, recuerda Elena.
–¿Qué significa la pollera para ustedes?
–Significa mucho porque nosotras representamos a todas las
mujeres indígenas, nuestra cultura, nuestra identidad, que llevamos la pollera,
no nos avergonzamos. Esta pollera representa a la chola paceña y nosotras no
podemos dejarla porque yo, por ejemplo, he crecido con pollera, de chiquita.
Porque mi abuela era de pollera, mi mamá, que aún vive, es de pollera y de esa
manera yo las represento y estoy representando a todas las mujeres indígenas.
En enero de 2019 Elena y sus compañeras se convirtieron en
las primeras mujeres indígenas en hacer cumbre en el Aconcagua. Una hazaña de
esa naturaleza requiere apoyo y ellas,con su paciencia ancestral, lo van
consiguiendo. Para el ascenso contaron con la colaboración de una empresa
italiana de material de montaña. La experiencia además fue registrada en un
documental dirigido por los españoles Jaime Murciego y Pablo Iraburu. Cholitas,
que se estrenó en España con la presencia de las cinco alpinistas, ya ganó
cerca de 25 premios en festivales internacionales y ahora –pandemia mediante–
está teniendo su esperada exhibición en Bolivia. El fenómeno es total y las
invitaciones llegan desde todo el planeta, del Kilimanjaro (Tanzania) al
colosal Monte Everest, en los Himalayas. “Con ese proyecto estamos las Cholitas
escaladoras: conquistar la montaña más alta del mundo, nos estamos preparando y
por eso también hemos ido a hacer la prueba, a ver qué tanto de resistencia
tenemos (N. de la R.: se refiere al famoso partido de fútbol a 5.000 metros de
altura). Por lo menos jugar un partido en la altura y de esa manera también,
saber qué se siente, a ver si nos va a afectar la altura o nos vamos a quedar
sin oxígeno. Nos estamos preparando de esa forma también para el proyecto más
grande, llegar al Monte Everest, a una altura de 8848, tocar el cielo...”.
–¿Cómo están entrenando?
–Siempre estamos saliendo a trotar en las mañanas, estamos
trotando una hora, dos horas. O caminar por las calles, como estamos viviendo
en la altura a 4.200 metros sobre el nivel del mar, no tenemos mucha dificultad,
a veces nos vamos para el Glaciar viejo, en la base del Huayna Potosí, que está
aquí a una hora. Ahora por ejemplo, si se concreta el proyecto para el año
2023, supongo que puede ser lo del Monte Everest.
–¿Qué cambió en tu vida cuando te convertiste en una cholita
escaladora?
–(Se ríe) Bueno, en mi caso ha cambiado mucho porque antes,
que no salía a las entrevistas, que no escalaba... yo era muy tímida, no podía
expresarme y no podía decir. Yo pensaba: me van a discriminar, me van a decir
no se habla así y por ejemplo cuando he regresado de Aconcagua he cambiado
mucho mi forma de hablar, mi forma de expresarme y la gente también te dice
“has cambiado mucho”. Y ya hasta en la casa ha cambiado mucho, por ejemplo;
claro, no tengo hijos, tengo mi esposo, Carlos Mamani, que es guía de alta
montaña, y él me apoya, yo le digo si tengo entrevistas, yo me voy donde sea,
tengo entrevista a tal hora y él también me dice: “Ya”. No me dice nada como
antes: 'Tienes que cocinar, que esto, que el otro...'. Ahora ya no.
MUJERES INDÍGENAS LUCHAN POR LA CONSERVACIÓN DEL TITICACA
La Hora
de Ecuador (https://bit.ly/3m6Fijf)
Rosa Jalja y Elizabeth Zenteno son dos de las decenas de
mujeres indígenas de Bolivia y Perú que se unieron para defender el Titicaca,
el lago sagrado compartido por ambos países, para proponer acciones para evitar
su contaminación y promover su conservación.
Las Mujeres Unidas en Defensa del Agua agrupa desde 2016 a
unas cincuenta indígenas destacadas en las comunidades cercanas al lago Titicaca
de ambos países para dialogar y proponer acciones que ayuden a preservar a uno
de los lagos navegables más altos del mundo a 3.800 metros de altitud.
Rosa Jalja es una de las integrantes de la red de defensoras
que vive en la localidad boliviana de Copacabana y decidió ingresar a este
grupo para tomar acción a favor del lago que a su juicio es una persona, es
como “un padre” que hay que evitar que entre en “terapia intensiva”.
Trabajo en las localidades
A lo largo de estos años las defensoras del Titicaca han
promovido la limpieza de varias partes del lago tanto del lado de Perú como el
boliviano y también realizan la medición de la calidad de agua para hacer
reportes sobre su contaminación.
Las mujeres también capacitan en las escuelas a los niños
sobre la medición de la calidad del agua como también “concientizan” a los más
pequeños sobre la importancia del lago sagrado, comentó Vania Albarracín,
consultora de Agua Sustentable, una Organización No Gubernamental que apoya el
trabajo de este grupo.
EL REY MÁS AUSTERO DEL MUNDO
Radio
Perfil de Argentina (https://bit.ly/3CgtSiK)
Alo largo de esta columna hemos visto historias de monarcas
con enormes fortunas, con reinos gigantescos y, en algunos casos, un poder
difícil de medir.
El de hoy es de los casos más curiosos ya que se trata, casi
con total seguridad, del único rey de sudamérica, y uno de los que más tiene
que trabajar para llevar el pan a su mesa.
Estamos hablando de Julio I, nacido como Julio Pinedo y
Pinedo en 1953 en el distrito de Mururata, Bolivia.
Julio fue nieto de Bonifacio Pinedo, cuya familia proviene
de la nobleza de una tribu del Congo que fue llevada a Sudamérica durante la
época colonial por los conquistadores españoles como esclavos.
El trono como tal estuvo vacante desde 1954 hasta principios
de los 90.
Y si bien Julio fue coronado el 18 de abril de 1992 por una
parte de la comunidad afroboliviana, el 3 de diciembre de 2007 se dio una
segunda coronación pero de carácter más oficial, y en donde se le reconocieron
los 15 años de reinado que tenía de antemano.
De todas maneras, a pesar de ser reconocido como un monarca,
muy lejos está de gozar de las comodidades que ostentan sus pares de España o
del Reino Unido.
El ocupante del trono se pasa todos los días durante horas y
horas cortando hojas de coca, al igual que lo viene haciendo hace más de 50
años.
La "residencia real" no se parece ni por asomo al
Palacio de Buckingham: Se trata de una modesta casa de dos pisos y que usa su
planta baja como una pequeña tienda de productos de primera necesidad.
Por su parte, la reina, Doña Angélica Larrea, tuvo que
asistir a la escuela para adultos para poder hablar y escribir con mayor
facilidad, y se encarga no solo de atender el pequeño mercado de su casa, sino
también de los quehaceres hogareños.
Algo de lo que siempre se lamentó el matrimonio real es de
no haber podido tener descendencia. De todas maneras, ya tienen heredero al
trono.
Se trata de Rolando Julio Pinedo Larrea, bachiller en
Humanidades y estudiante de Comercio Internacional, y sobrino de Julio Primero.
Cuando llegue a su cargo, será el primer rey mestizo de esta comunidad.
He aquí la historia del único reinado oficial en Sudamérica
que pese al paso del tiempo y a las penurias por las que pasó su pueblo, logra mantener
vivas algunas de sus costumbres más antiguas.
SANDRA CHAVARRÍA: SE ESPERA QUE EL PRESIDENTE CASTILLO
CUMPLA CON LA RENEGOCIACIÓN DE LOS CONTRATOS DEL GAS DE CAMISEA
Radio
Pachamama de Perú (https://bit.ly/3Bc3DII)
La importación de gas de Bolivia debe ser temporal y lo debe
hacer el Estado para ser distribuido en regiones del sur del Perú, opinó la
ingeniero Sandra Chavarría Lazo, experto internacional en energía,
hidrocarburos, electricidad, geopolítica y ecológica.
En Razón Libre de Pachamama radio, dijo que sea Petroperú
quien importe los hidrocarburos de Bolivia y con el ingreso de este producto al
mercado del sur del país, se va a regular los precios del gas licuado de
petróleo porque se va a obviar los subsidios que al final terminan beneficiando
para la exportación de los recursos naturales.
“La importación del gas boliviano tiene que ser temporal
mientras nosotros solucionamos el suministro del gas de Camisea con Petroperú,
pero con una perspectiva de seguridad nacional de los hidrocarburos”, declaró.
Chavarría Lazo señaló que espera que el gobierno de Pedro
Castillo cumpla su promesa electoral de renegociar los contratos del gas de
Camisea y sugirió que este proceso se realice de forma conjunta, es decir, los
lotes 88 y 56 juntos, los lotes 57 y 58, igual.
SUMITOMO NIEGA VENTA DE LA MAYOR MINA DE PLATA DE BOLIVIA A
EMPRESARIOS LOCALES
France 24
de Francia (https://bit.ly/3mbma3R)
"Queremos asegurar a todos nuestros grupos de interés
que Minera San Cristóbal (MSC) no se ha vendido y permanece 100% bajo el
control de Sumitomo Corporation", señala un comunicado interno al que
accedió la AFP.
El escueto boletín, firmado por Takashi Onda y Dave Assels,
presidente y gerente general de Sumitomo, se dio a conocer poco después de que
dos empresarios bolivianos anunciaran por la mañana la adquisición de las
acciones de la compañía situada en el sureño departamento de Potosí.
El anuncio fue "una completa sorpresa para Sumitomo y
la dirección de MSC", indicaron Onda y Assels en el comunicado. "No
participamos, no fuimos consultados y no respaldamos los mensajes compartidos
con el público en esa presentación".
Durante la conferencia de prensa de la mañana, Fernando
Barbery, un agroindustrial del Grupo Unagro, actuó como portavoz de un grupo de
1.500 empresarios, en su mayoría de Potosí y Santa Cruz, junto al empresario
minero Orlando Careaga.
"Para Potosí significa la prolongación de la vida útil de
esta empresa, la más grande del mundo en materia de minería. Ampliar del 2024,
que es el actual horizonte que tiene esa empresa, hasta el año 2050", dijo
Barbery.
"Hay documentos y acuerdos de confidencialidad que no
podemos dejar de respetar", agregó, al eludir dar mayores detalles sobre
la transacción.
Barbery aseguró que serán respetados todos los compromisos
sociales y laborales adquiridos por Sumitomo desde 2008, cuando se hizo de la
propiedad de la mina.
"Vamos a ser fieles y respetuosos con los acuerdos y
convenios con las comunidades, con el sindicato, las instituciones, con los
compromisos de RSE que asumió la empresa. Son parte de los acuerdos que se
están negociando en la fase final con los actuales propietarios", añadió.
San Cristóbal es uno de los yacimientos de zinc, plomo y
plata más grandes del mundo con explotación a tajo abierto. Produce
concentrados de zinc-plata y plomo-plata.
El proyecto minero tiene una inversión de 1.800 millones de
dólares.
"Es la operación minera más grande en la historia de
Bolivia, el sexto productor más grande de zinc en el mundo y el cuarto
productor más grande de plata en el mundo", detalla la página
institucional de San Cristóbal.
Por efectos de la pandemia del coronavirus, en 2020 se vio
obligada a paralizar sus operaciones, lo que, junto a las bajas cotizaciones de
los minerales, provocó una caída de 41% en sus ventas, afectando también sus
utilidades.
EL CONTRABANDO DE GRANOS CONTINÚA EN LA FRONTERA
Camiones
que pasaron por Salvador Mazza transportando decenas de toneladas de maíz que
fueron decomisadas al igual que los vehículos.
El
Tribuno de Argentina (https://bit.ly/3EerYQ5)
Pese a la intervención del municipio de Salvador Mazza el
contrabando de cereal hacia la frontera norte sigue gozando de buena salud.
Horas pasadas fuentes de Gendarmería Nacional informaron que
dos camiones fueron secuestrados en pasos ilegales trasladando 69 toneladas de
maíz de manera ilegal hacia el Estado Plurinacional de Bolivia.
La carga era transportada en dos camiones, cuyos conductores
no poseían la documentación habilitante.
Los efectivos del Escuadrón 61 "Salvador Mazza",
mientras efectuaban controles por el Chaco salteño, observaron dos camiones que
se dirigían hacia un paso fronterizo no habilitado que limita con el Estado
Plurinacional de Bolivia.
Inmediatamente, los uniformados se acercaron para realizar
la inspección correspondiente y observaron que ambos rodados transportaban maíz
a granel. Ninguno de los conductores poseía documentación alguna que justifique
el transporte de la mercadería.
Ante este hecho, intervino la Fiscalía Federal Tartagal que
dispuso el decomiso de los 69.000 kilos de maíz, como así también el secuestro
de ambos rodados.
La mercadería, en infracción a la ley 22.415 Código
aduanero, posee un avalúo de 1.300.000 pesos aproximadamente.
EL COMPAÑERO BORIC Y SU POLÍTICA EXTERIOR
Debiendo
los chilenos elegir, el próximo mes, a la persona que va a conducir los
destinos de nuestro país, resulta fundamental conocer de antemano la posición
de Boric respecto de Argentina y Bolivia. Una posición que no admite
ambigüedades ni tibiezas, sino convicción y firmeza, para defender los
intereses superiores y permanentes del país. Subirse a un árbol en su ciudad
natal no será suficiente. Hasta ahora sus aclaraciones –y de sus eventuales
colaboradores– sobre la revisión de los acuerdos comerciales, han dejado más
dudas que certezas. Quien no sea capaz de responder a estos complejos desafíos
de política exterior, simplemente no está preparado para asumir la conducción
del país. Hasta ahora el compañero Boric no ha superado la prueba.
El
Mostrador de Chile (https://bit.ly/2Zmu696)
Como pocas veces en nuestra historia, las propuestas
programáticas de los candidatos presidenciales en materia de política exterior
han tenido amplio debate y repercusión. Lo que encendió la mecha fue la
propuesta del diputado Gabriel Boric, de revisar los acuerdos comerciales que
estén vigentes para evaluar su “pertinencia”, agregando que se debía revisar si
estos acuerdos contienen o no condiciones “impuestas” que pudieran ser
desventajosas para nuestro país. A partir de ello, la confusión, contradicción
e ignorancia de su propuesta solo hizo acrecentar la preocupación de los otros
candidatos, académicos y especialistas en relaciones económicas
internacionales. A tal punto su osadía, que un grupo de ocho excancilleres de
la antigua Concertación debió salirle al encuentro, para recordarle que los
tratados suscritos por nuestro país, en todo orden, deben honrarse y
respetarse.
Pero aquella no ha sido la única razón para cuestionar sus
propuestas sobre política exterior. Oriundo de la Región de Magallanes, a
muchos chilenos les ha sorprendido –y preocupado– su incomprensible timidez
para condenar las pretensiones argentinas de redibujar los límites fronterizos
en el Mar Austral, afectando con ello los intereses marítimos y antárticos
chilenos. Solo se ha limitado a apoyar la reciente gestión del Gobierno chileno
sobre la plataforma continental. Tampoco es conocida su posición respecto de la
situación limítrofe pendiente en el Campo de Hielo Sur. Contrasta la pasividad
de Boric con los llamados de líderes magallánicos para defender y proteger la
soberanía nacional en la zona. Ni siquiera levantó la voz para defender los
intereses chilenos cuando el Gobierno argentino declaró al Estrecho de
Magallanes y el Mar de Drake como espacios de “control compartido”, vulnerando así
los tratados bilaterales de límites.
Pero en lo que Boric quizás nos debe dar mayores
explicaciones a los chilenos, dice relación con sus declaraciones sobre
Bolivia. El año 2013 declaraba que “somos muchos los que estamos de acuerdo con
salida soberana al mar para Bolivia”, reiterando más tarde, en el año 2018, que
“estoy por una salida al mar para Bolivia”. Boric se sumaba así,
irresponsablemente, al apoyo que ME-O también brindaba a la causa boliviana y a
Evo Morales. Todo ello por simple solidaridad con el Grupo de Puebla, del cual
son adherentes o admiradores. Poco importó si Bolivia nos llevaba a la Corte de
La Haya para demandar una salida al mar. Ya sabemos el resultado de aquel
litigio internacional. Defendida diligentemente la posición chilena, la Corte
desechó toda pretensión boliviana. Pero subsiste una gran interrogante: ¿sigue
Boric apoyando la causa boliviana?
La respuesta a la pregunta anterior no es trivial. Debiendo
los chilenos elegir, el próximo mes, a la persona que va a conducir los destinos
de nuestro país, resulta fundamental conocer de antemano la posición de Boric
respecto de Argentina y Bolivia. Una posición que no admite ambigüedades ni
tibiezas, sino convicción y firmeza, para defender los intereses superiores y
permanentes del país. Subirse a un árbol en su ciudad natal no será suficiente.
Hasta ahora sus aclaraciones –y de sus eventuales
colaboradores– sobre la revisión de los acuerdos comerciales, han dejado más
dudas que certezas. Quien no sea capaz de responder a estos complejos desafíos
de política exterior, simplemente no está preparado para asumir la conducción
del país. Hasta ahora el compañero Boric no ha superado la prueba.
CONMOCIÓN EN BOLIVIA POR LA NIÑA DE 11 AÑOS EMBARAZADA TRAS
LOS ABUSOS DE SU ABUELASTRO
El
Confidencial de España (https://bit.ly/3ntPgdW)
El caso de una niña de 11 años que ha quedado embarazada en
Bolivia tras sufrir reiterados abusos sexuales por parte de su abuelastro ha
causado conmoción y un nuevo debate entre quienes defienden el derecho de la
menor de interrumpir la gestación y quienes lo rechazan.
El suceso fue denunciado en el municipio de Yapacaní, en la
región oriental de Santa Cruz, donde la menor vivía bajo el cuidado de su
abuelastro de 61 años, ya que sus padres viajaban constantemente por motivos de
trabajo.
La niña comentó a una prima "que sentía unos
movimientos extraños en su vientre, y la prima le cuenta a su madre y es así
que la tía es quien presenta la denuncia" por el suceso, explicó este
domingo a EFE la directora ejecutiva de la Casa de la Mujer, Ana Paola García.
El agresor fue encarcelado y la menor, con 21 semanas de
gestación, está ingresada en un hospital maternológico cruceño.
Según García, en un principio la madre de la niña pidió la
interrupción del embarazo acogiéndose a una sentencia constitucional de 2014
que establece que una víctima de violencia sexual puede abortar sin necesidad
de una orden judicial y al margen del periodo de gestación en que se encuentre.
Sin embargo, por la "injerencia" de una organización
perteneciente a la Iglesia católica, la mujer desistió de que se interrumpa el
embarazo de su niña, denunció.
La menor había manifestado previamente a una junta médica
que "no quiere ser madre", por lo que se le suministró una primera
dosis del medicamento para interrumpir la gestación, explicó García.
Pero, luego, una abogada que la organización religiosa le
puso a la madre un memorial de desistimiento junto a una carta manuscrita en
que la menor supuestamente manifiesta que ya no quiere someterse al procedimiento,
por ahora paralizado. "Es un crimen lo que se está haciendo con esta
criatura porque, en un país justo, las niñas no son madres", sostuvo
García.
Normas y datos
El aborto en Bolivia es legal "bajo condiciones de
delitos de carácter sexual" desde 1970, aunque antes se requería una orden
judicial para el procedimiento, recordó García.
A partir del fallo constitucional de 2014, se permite la
interrupción legal "con la fotocopia simple de la denuncia" y
"con el procedimiento informado a la víctima", precisó.
Según García, en 2020 se reportaron 39.999 embarazos de
menores de 18 años, lo que supone que "104 niñas se embarazan por día en
Bolivia, de las cuales seis son menores de 13 años".
"Esta situación es alarmante, la violencia sexual
flagela a Bolivia todavía y las niñas siguen siendo las principales
víctimas", lamentó.
Consultado por los medios sobre el caso, el ministro de
Gobierno (Interior), Eduardo Del Castillo, opinó este domingo que se debería
evaluar psicológicamente a la menor y, si decide interrumpir su embarazo,
"se le debe generar todas las condiciones materiales para que así lo
haga".
"Imagínense una niña de 11 años que todos los días
tenga que ver a su hijo o a su hija producto de una violación. No podemos
tolerar este tipo de conductas dentro de nuestro país y no podemos destruirle
la vida a una niña de 11 años. Debemos generar las condiciones materiales para
que se interrumpa este embarazo si así se lo define", manifestó.
Por contra, la Iglesia católica abogó en un comunicado por
"salvar, cuidar y apoyar con amor de las dos vidas" y ofreció
"acogida y atención a la niña y a la criaturita que tiene en su
vientre" en un centro para madres adolescentes con el apoyo
"material, médico, psicológico y espiritual" correspondiente.
La Iglesia manifestó su "más firme repudio por la
brutal violación" sufrida por la niña, pero insistió en que "ambas
son vidas humanas independientes" porque un feto de cinco meses ya es una
criatura "bastante formada" que goza de protección legal y que
"un crimen no se soluciona con otro crimen".
García insistió en que debe prevalecer el bienestar físico y
emocional de la menor y consideró que el Estado debería intervenir para velar
por sus derechos.
MACRI Y UN CAMINO QUE RECIÉN EMPIEZA: TODAS LAS CAUSAS POR
LAS QUE DEBERÁ TRAJINAR TRIBUNALES ADEMÁS DE LA DEL ARA SAN JUAN
El
espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino es la primera de
las denuncias que desde que dejó el poder, el líder del PRO ha ido acumulando:
espionaje, presiones a jueces u hostigamiento a empresarios mediáticos se suman
a las causas más antiguas vinculadas a los negocios familiares como la de la
deuda del Correo.
Página 12
de Argentina (https://bit.ly/3npchPk)
Mauricio Macri tiene una cita para esta semana. El jueves al
mediodía, el juez federal Martín Bava lo espera en Dolores para indagarlo por
el espionaje a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan, el
submarino que se hundió en pleno ejercicio en noviembre de 2017. Macri, que ya
pegó el faltazo en dos oportunidades, dice que la tercera será la vencida y que
esta vez se presentará ante el magistrado que investiga uno de los escándalos
de su gestión. Sin embargo, aunque éste es el primer expediente que lo llevará
a responder como imputado, hay otros que preocupan al exmandatario. Desde que
dejó el poder, el líder del PRO ha ido acumulando denuncias por espionaje,
presiones a jueces u hostigamiento a empresarios mediáticos opositores, que se
suman a las causas más antiguas vinculadas a los negocios familiares como la de
la deuda del Correo.
Cuando Bava lo llamó a indagatoria, Macri estaba en Miami
presentando el libro, Primer Tiempo, que publicó en marzo de este año. Esa
publicación, a tan solo siete meses, ya quedó vieja. Ahí decía el expresidente:
“Nuestro objetivo era mostrar que éramos distintos al kirchnerismo. Que, en lugar
de presionar a los jueces para que no investiguen, hacía todo lo contrario: me
presentaba, colaboraba, entregaba información, no criticaba en público al
fiscal ni a los jueces”. Con lo hecho hasta el momento con la causa del ARA San
Juan borró con el codo lo que escribió --o lo que sus asesores escribieron--:
buscó reactivar una denuncia contra el juez en el Consejo de la Magistratura,
no se presentó, no colaboró, no entregó información y criticó en público al
magistrado que busca saber si él dio las órdenes para que siguieran,
fotografiaran e infiltraran a los familiares de los submarinistas.
Aunque la recusación que presentó contra Bava aún sigue en
la Cámara Federal de Mar del Plata, Macri anunció que se presentará. ¿Qué
cambió? Probablemente la presión de sus compañeros de Juntos por el Cambio a
quienes se les hace cuesta arriba hacer campaña con el principal dirigente de
un espacio denominado republicano esquivando a la Justicia. Macri conversa su
estrategia jurídica con sus abogados, Pablo Lanusse y Jimena Pisoni, pero
también con su exministro de Justicia, Germán Garavano, y con Alejandro Pérez
Chada, el letrado que le legó a su amigo Gustavo Arribas para que lo defienda
en Dolores.
Lanusse representa a Macri en otras de las causas penales,
como la del tráfico de armas a Bolivia para apoyar el golpe de Estado contra
Evo Morales o la de las presiones a los dueños del Grupo Indalo, Cristóbal
López y Fabián de Sousa. La investigación por el contrabando agravado a Bolivia
se inició a partir del hallazgo de una nota en la que el jefe de la Fuerza
Aérea Boliviana agradecía el envío de 40.000 balas antitumulto, granadas y
gases. Tras una investigación interna, se confirmó que habían salido, en
realidad, 70.000 balas de goma y que el resto del cargamento había sido
entregado a la policía boliviana. Por esos hechos, el fiscal Claudio Navas Rial
imputó a Macri, a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, al exjefe de
Gabinete Marcos Peña, al exministro de Defensa Oscar Aguad y al excanciller
Jorge Faurie, entre otros. El juez de la causa, Alejandro Catania, espera el
envío de documentación desde La Paz para avanzar. No hay una actividad
rimbombante pero se sigue reuniendo prueba. Macri allí también buscó frenar las
declaraciones administrativas de los gendarmes que son quienes podían explicar
cómo fue el circuito de las balas.
La causa que lleva su nombre es la de las presiones a los
dueños del Grupo Indalo, que incluyó la cárcel y la vigilancia mientras estaban
presos. En ese expediente, Macri buscó frenar sin éxito el análisis de las
comunicaciones que mostrarían cómo se articuló entre operadores el asedio sobre
los empresarios que manejan C5N, Radio 10 y Ámbito Financiero, entre otros
medios. En esa causa, Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, el poderoso asesor judicial
de Macri, está en rebeldía y con pedido de captura internacional por resolución
de la jueza María Servini. Días atrás, el camarista Gustavo Hornos se quiso
apartar de intervenir por razones de decoro cuando llegó un recurso a la Cámara
Federal de Casación, pero sus colegas Juan Carlos Gemignani y Eduardo Riggi se
lo impidieron.
Hornos y Mariano Borinsky son los dos jueces que con
frecuencia se reunían con Macri durante su presidencia, mientras entendían en
causas que le interesaban al entonces presidente y que tenían como imputada a
la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La revelación de esas reuniones
--inicialmente por una denuncia de Martín Soria y luego por una investigación
del portal El Destape-- dio lugar a una denuncia, que tramitan el juez Marcelo
Martínez de Giorgi y la fiscal Alejandra Mángano. El objeto de la pesquisa es
determinar si los encuentros sirvieron para que Macri ejerciera una influencia
indebida sobre los dos camaristas.
La causa sobre las visitas de Hornos y Borinsky se
desprendió de otro expediente que lo tiene a Macri imputado: el de la mesa
judicial, donde se investigan las presiones sobre jueces, juezas y fiscales
durante su gobierno. En ese expediente, Macri no se presentó ni designó
abogado, pero hay información de los encuentros que se realizaban en la Casa
Rosada y en los que no solo participaban los asesores legales del entonces
presidente sino también su amigo que manejaba la Agencia Federal de
Inteligencia (AFI), Arribas. Recientemente se incorporaron a la investigación
las presiones al juez Alejo Ramos Padilla y al excamarista Eduardo Freiler.
Macri está denunciado en todas las presentaciones que hizo
la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, por espionaje durante su gobierno,
no solo en la de la vigilancia ilegal sobre los familiares. En paralelo a la
causa de espionaje, en noviembre del año pasado, la Cámara Federal de Comodoro
Rivadavia le ordenó a la jueza de Caleta Olivia, Marta Yáñez, que investigara
la responsabilidad de Macri y de Aguad en el hundimiento del submarino.
Aguad fue indagado por el juez Ariel Lijo por el acuerdo
perjudicial entre el Estado nacional --representado por el gobierno de Macri--
y el Correo, la empresa familiar, que fue denunciado por la fiscala Gabriela
Boquin. Lijo debería decidir si procesa a Aguad y compañía y avanza hacia
Macri. La causa por la quiebra del Correo está en la Corte Suprema, donde
probablemente pase un buen tiempo.
En los tribunales de Comodoro Py hay otras causas que
muestran la dinámica de Macri a los dos lados del mostrador, como la de los
Peajes --donde la Cámara Federal porteña confirmó el mes pasado la falta de
mérito para Nicolás Dujovne, Guillermo Dietrich, Javier Iguacel y Bernardo
Saravia Frías-- y la de Parques Eólicos. En junio pasado, el fiscal Ramiro
González también imputó a Macri por haber ocultado parte de su patrimonio
después de una denuncia presentada por la Oficina Anticorrupción (OA).
No comments:
Post a Comment