El bloque históricamente popular en
Bolivia enfrenta amenazas internas y nuevos métodos de injerencia imperial.
¿Cómo abordarlos y cerrar la creciente brecha entre el gobierno y los
movimientos sociales?
Breve repaso a la creación del estado
plurinacional
La persistencia de los pueblos del
estado plurinacional de Bolivia en la conquista y defensa de derechos tiene una
larga historia. Su búsqueda histórica por la defensa de su identidad, por la
justicia, por el reconocimiento de sus formas de vida, cosmovisiones, saberes,
saberes, lenguas e historia, es decir, su existencia con dignidad y respeto, se
basa en siglos de resistencia y lucha
Levantamientos, revoluciones, paros y
cortes de ruta testimoniaron la conciencia del pueblo -unido en su diversidad-
de la legitimidad de sus luchas, de sus demandas y de la importancia
fundamental de llegar a consensos. Estos pueden ser la base para conectar a
todos para acordar una plataforma común que los (auto) establezca como un
sujeto político colectivo. Un sujeto capaz de actuar en la arena política
nacional y aprovechar, en las elecciones, para labrar su propio destino y con
ello lograr el reconocimiento como ciudadano de pleno derecho y poder
ejercerlos sin restricciones.
Luego de algunos intentos históricos,
las luchas sociales de los principales movimientos de indígenas, campesinos,
mineros, cocaleros y mujeres rurales desembocaron en un cauce común con los
sectores urbano e intelectual, y se unieron políticamente en la determinación
de desafiar la democracia a favor de ella para expandir a todos. Luego de ganar
curules en el Parlamento y representación en diversas instancias de las
instituciones en las elecciones generales celebradas a fines de 2005, el
conjunto de organizaciones que conformaron el Movimiento al Socialismo (MAS),
con Evo Morales como candidato, conquistó la presidencia y el gobierno del
país. Así se abrió la era de una democracia indígena, campesina, popular,
descolonizada e intercultural,
El año 2006 trajo entonces grandes
desafíos junto a la victoria: la responsabilidad del Estado y del gobierno, la
asunción de los asuntos de gobierno en los departamentos y municipios, y todo
ello con la continuidad de una jurisdicción institucional elitista y
excluyente. Sin inmutarse, se pusieron a trabajar, por ejemplo, para concretar
e implementar el plan nacional de desarrollo elaborado durante los años de
luchas sociales, así como para convocar y llevar a cabo una asamblea
constituyente que sentó las bases legales para la fundación del estado
plurinacional de Bolivia. .
Estos procesos abrieron las
compuertas para el desarrollo de cambios democratizadores, descolonizadores,
interculturales e integradores. Los logros y las lecciones que enseñan son
profundos y ricos. Los múltiples significados de lo que se ha logrado aún no se
han captado por completo. ¿Hubo algún error? Evidentemente, como todo lo
perteneciente a la acción humana. Pero también allanó el camino para cambios
impresionantes, tan importantes y profundos que muchos pasan desapercibidos
para el ojo desinformado.
Las piedras en el zapato
1. La reacción de la oposición
Desafiados en lo que consideraban
dominios naturales, los poderosos colonialistas, tanto históricos como
actuales, apostaron inicialmente al fracaso del gobierno del MAS, utilizando
para ello todo tipo de trampas y artimañas.
Cuando eso no dio los resultados
esperados, intentaron detener el proceso y derrocar a Morales. Los bloqueos de
la oposición y la paralización de gran parte del país para impedir la
realización del referéndum para ratificar las decisiones de la Asamblea
Constituyente deben llevar al gobierno ya los movimientos sociales del MAS a
ceder. Sin embargo, pusieron al descubierto el trasfondo antidemocrático,
colonialista y racista de estos esfuerzos, y con la amplia participación del
pueblo finalmente fueron derrotados. Esto se expresó en la realización del
referéndum, que confirmó en gran medida las decisiones de la Asamblea
Constituyente.
2. Alienación entre la base del MAS y
el gobierno
Sin duda, no todos los tropiezos y
trampas surgieron de la obstinada oposición. También hubo tensiones y problemas
derivados de políticas torpes, como el aumento del precio de los combustibles
sin consulta previa que desencadenó el paro de combustibles (2010) o el
posterior conflicto por la construcción de una carretera en el Área de
Conservación del Tipnis (2011).
Ambos hechos provocaron ante todo un
innegable rechazo por parte de los protagonistas populares directamente
afectados y marcaron el inicio de un distanciamiento entre gobernantes y gobernados,
que paulatinamente también se manifestó en otras visiones de gobierno y Estado.
3. De protagonistas a espectadores
Sumado a lo anterior, la
participación de los protagonistas en la elaboración de las políticas y
decisiones estatales y gubernamentales ha ido disminuyendo, por lo que cada vez
les resulta más difícil ser escuchados. El rechazo a las críticas desde sus
propias filas, la exclusión de las opiniones disidentes, etc. aumentaba cada
vez más. Todo esto ha resultado en un distanciamiento correspondiente de
algunos de los sectores constituyentes del MAS de la gobernación y sus
agencias. La oposición, ávida de volver al poder, aprovechó esto y las
debilidades del MAS rápidamente se convirtieron en fortalezas de la oposición.
Tal vez la burocracia misma de la
gobernabilidad, la emanación cegadora del ejercicio del poder, la creciente
mecanización de la actividad estatal y gubernamental que poco a poco convirtió
la esfera pública en una esfera reservada a las "élites habilitadas",
gradualmente construyó sistemáticamente barreras entre gobernantes y gobernados
y que los protagonistas se conviertan en espectadores de los cambios.
4. Desprendimiento del sujeto
político colectivo y retorno del corporativismo
Diferentes movimientos y
organizaciones sociales, previamente unidos en la formación de una base
programática que creó las condiciones para el gobierno de Evo Morales en 2006,
se desconectaron cada vez más de las decisiones gubernamentales.
Paulatinamente, la base común unificadora del sujeto político colectivo se fue
debilitando y sus organizaciones se desgajaron del colectivo -aunque
nominalmente permaneciendo en él- refugiándose nuevamente en sus
subcomponentes, dando paso a negociaciones bilaterales con el gobierno para
buscar beneficios para los sectores de la Demanda. o compartir el poder en
función de lo que creen que les corresponde. Ya no era el todo organizado
diverso, sino una suma de partes, no pocas veces con rivalidades entre sí.
5. La debilidad del liderazgo
político
La conexión social, política y
cultural que condujo a la formación del MAS fue el resultado de definiciones
transversales, relaciones, particularidades seccionales, acuerdos, conexiones y
la maduración política de la totalidad de los actores sociales y políticos
involucrados en el proceso; la ruptura de sus vínculos fue también la del
instrumento político y su capacidad para dirigir políticamente el proceso. Esto
incluye otra dimensión de análisis: si todo se vino abajo, si los actores
políticos se desconectaron, ¿a quién representaba el MAS y cómo seguía
dirigiendo?
Formalmente, había un cuerpo de
liderazgo que parecía funcionar; pero atrapados en la dinámica "de arriba
hacia abajo" de escuchar más la obediencia y aprobación de las
organizaciones que de su base, no sólo las interrelaciones internas sino
también el panorama político y social se tornaron cada vez más difíciles para
el MAS. Cabe recordar que esta organización política colectiva nunca fue una
entelequia 1era todavía es; por lo tanto, romper con sus movimientos de base
disminuyó su capacidad de liderazgo unificado. Esto también ha influido en la
salida de un gran número de líderes, forjados en las luchas, que ocuparon
cargos en el gobierno y el aparato estatal, alejándose así de las bases,
debilitando las organizaciones y el instrumento político en su conjunto.
Surgieron nuevas facetas del corporativismo que, junto con las luchas internas
por el poder, socavaron la subjetividad colectiva que se había formado y
solidificado en las luchas hasta 2006.
La relación entre los militantes, la
dirección del partido y el gobierno y el Estado han demostrado que no es un
"asunto" sino una dimensión política que no se puede resolver
espontáneamente, que no se puede subestimar ni el curso de los acontecimientos
puede salir. No todo se puede prever o evitar de antemano, pero hay factores
importantes que ayudan a minimizar las dificultades.
Esto incluye, por ejemplo, la
educación política y general de los miembros de las organizaciones y el
fortalecimiento de la organización de las masas populares. Al hacerlo, la
rotación de cargos y responsabilidades debe ser considerada como una práctica
generalizada y permanente como parte de todas y cada una de las organizaciones
sociales, populares, sindicales, campesinas, indígenas, etc. Si bien esta no es
una solución para todo, es un baluarte importante cuando se trata de abordar de
manera concreta los desafíos de gobernabilidad y liderazgo político del proceso
de transición.
Preparación e implementación del
golpe reaccionario de 2019
Los acontecimientos políticos en el
país entre 2016 y 2019 estuvieron marcados por un incremento de los ataques de
la oposición al gobierno, en algunos casos magnificados por señales de
disconformidad entre gobernantes y gobernados. Eso quedó claramente demostrado
-aunque por poco- en el "no" en el referéndum sobre una posible
reelección de Evo Morales a la presidencia del país. Este resultado fue
desestimado por la campaña "sucia" desatada contra el titular; Luego,
las autoridades apelaron a la Corte Constitucional para que permitiera que el
titular y su equipo de gobierno se presentaran a la reelección y fueran
reelegidos.
Pero la candidatura tenía una
debilidad inherente: ignorar el resultado del referéndum de reelección abrió la
puerta a nuevas provocaciones, calumnias, fake news y todo tipo de
manipulaciones por parte de la oposición local y sus agencias internacionales.
Morales ganó las elecciones
presidenciales a finales de 2019, pero el “factor OEA” retrasó el anuncio de
partes de los resultados y los invisibilizó; esto alimentó sospechas de
posibles errores y votos nulos con la clara intención de invalidar los resultados,
ganar tiempo y abrir las puertas a lo que sucedió después: el golpe de Estado.
Este acto violento y desesperado de
los gobernantes que se vistieron con la máscara de la constitucionalidad fue el
indicador más claro de la veracidad y profundidad de la revolución democrática
de los pueblos de Bolivia y, por ende, de la incapacidad y desesperación de
quienes intentaron detener el proceso. , con el fin de apoderarse de la
sinecura económica y social y excluir y aplastar cualquier oposición.
La desocultada y dudosa política de
injerencia de la OEA en el diseño y dirección del golpe dejó en claro no solo
el apoyo del Norte a las oligarquías locales, sino también el peso geopolítico
que tiene este proceso de transformación para la región, el continente y la hegemonía
imperialista mundial. tenía y tiene. Recuperar el mando por estos medios sobre
lo que se ve como parte del "patio trasero" del establecimiento
estadounidense hizo añicos la máscara de "amistad y convivencia" que
sus representantes habían usado desde el cambio de siglo. Durante este período
Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Ecuador, Honduras, Paraguay… se
transformaron en territorios con autonomía y con pueblos cada vez más
empoderados para para tomar sus destinos en sus propias manos junto con sus
gobernantes. Y fue esta misma comunidad la que decidieron disolver.
A pesar de las fake news, calumnias,
trampas, repetición de mentiras por diversos canales supuestamente informativos
para sembrar desconfianza entre distintos sectores populares de la sociedad y
también dentro del MAS, los golpistas no lograron sus objetivos. A pesar del
desorden y la fragmentación o ausencia de una dirección unificada de la
resistencia, y ante la continua y cruel represión, los pueblos indígenas, los
campesinos, los trabajadores urbanos y campesinos salieron a las calles para
enfrentar a los golpistas y repeler sus maniobras.
Las masacres de Sacaba y Senkata
demostraron rápidamente que los golpistas no serían capaces de poner de
rodillas a los pueblos que se habían levantado, cuyos hombres y mujeres habían
experimentado que podían caminar libremente por los mismos caminos de los
poderosos, que valoraban el poder simbólico. de enfrentarse frontalmente al
opresor histórico, que no sólo tenían acceso a las instituciones estatales sino
que podían dirigirlas, que habían ganado el valor de un sujeto social y
político pleno. Todo ello, en conjunto, dejó una huella imborrable en sus
espiritualidades y subjetividades y fortaleció la conciencia emancipadora y
descolonizadora de sus acciones.
Las revueltas populares, la
resistencia, la denuncia del golpe combinada con las constantes demandas
electorales pusieron fin a la búsqueda de poder del movimiento golpista (pero
no a sus intenciones, ni a las acciones de sus instigadores). A finales de
2020, el MAS ganó con Luis Arce y David Choquehuanca en las urnas en alianza
con indígenas, mineros, campesinos, mujeres y sectores populares de las
ciudades.
El gobierno de Arce enfrenta nuevos
intentos de intervención imperial en la región
Esta nueva etapa del gobierno del MAS
fue posible gracias a la unificación de los distintos sectores que dejaron de
lado sus perspectivas cíclicas para derrotar a los golpistas. Pero las
fracturas y contradicciones internas persistieron; han requerido y requieren,
como nunca antes, la atención y el trabajo político de todos y cada uno de los
sectores indígenas, sindicales, campesinos y obreros urbanos para, en las
condiciones actuales, establecer los conductos comunicantes o el sistema
general (social) puntos en común entre las diferentes realidades y
problemáticas sectoriales y territoriales para emprender la reorganización,
formación y fortalecimiento del sujeto político colectivo en la actualidad.
Pero la germinación y maduración
colectiva de una nueva conciencia y comportamiento políticos comunes no sucede
automáticamente. En este sentido, es importante –junto a los logros de este
período– tener presente la persistencia de las viejas prácticas, que las
decisiones se toman entre pocos y desde arriba, con poca e insuficiente
participación, consulta y diálogo con los protagonistas de acción política
revolucionaria el MAS; lo que introduce nuevos obstáculos o tropiezos en los
pasos del actual gobierno, dificultando su avance, socavando la confianza y
debilitando el instrumento político.
Los opositores políticos, muchos de
los cuales son enemigos declarados de los derechos de los pueblos indígenas
originarios, abren ahora todas sus compuertas mediáticas a maniobras de
desinformación y engaño destinadas a desestabilizar políticamente al gobierno.
Este objetivo se vincula de diversas formas con la estimulación de la
competencia, rivalidad y desconfianza interna entre sectores del MAS, cuya
unidad y subjetividad política es principalmente el contrincante que la oposición
quiere destruir. Eso te abriría el camino.
El aplazamiento de la fecha del
censo, aparentemente con el consentimiento de todos, abrió una caja de Pandora
para dividir, enmascarar y socavar la confianza dentro y en el gobierno y sus
funcionarios clave. ¿Cuáles fueron los objetivos? La fecha del censo tiene
cierta importancia, ya que de acuerdo con sus resultados, se asignan cuotas de
participación y representación en el Parlamento a las diferentes áreas. Pero el
fin último de las protestas de los gobernantes cruceños y sus simpatizantes es
desacreditar y desestabilizar al gobierno, al MAS, a sus más altos funcionarios
ya todos los involucrados o que apoyan el proceso.
Hoy los opositores no están
dispuestos a dar un golpe de Estado, aunque no lo descartan. Las presiones
políticas, económicas y sociales expresadas en los bloqueos en Santa Cruz
demuestran las nuevas formas de la estrategia imperial para interferir en
América Latina: dañar la economía, desprestigiar al gobierno para
desestabilizar la conciencia popular y ofuscar para dividir. y aislarlos, y así
poder subordinarlos a sus intereses. Deben conseguir el apoyo popular para
derrotar al MAS en las próximas elecciones. Con su estrategia colonizadora
basada en mentiras y tergiversaciones, pretenden enterrar de una vez por todas
cualquier posibilidad de rebeldía social, resistencia, cambio, organización
colectiva.
¿Cuál es el sustento social, político
y cultural de esta estrategia? La acción implacable y unificada de los medios
hegemónicos, centrada en la manipulación de los hechos y claramente encaminada
a lograr estos fines, es una de las herramientas clave de los poderosos. Pero
las múltiples dimensiones de la actividad política y social no pueden reducirse
al tema de la comunicación, fruto de las fake news, del lawfare o de cualquier
tipo de manipulación o creación ficticia de escenarios favorables a los
intereses oligárquico-imperialistas y que puedan actuar para justificar sus
intereses. comportamiento.
Nunca podrá competir de frente con el
aparato mediático de los poderosos: el aparato de poder económico y legal se
encargaría de impedirlo. Aquí, como en todo lo que tiene que ver con la acción
colectiva, se trata de desafíos políticos, de masas organizadas, de pueblos
protagonistas empoderados.
Retos imperdibles
1. Construcción del poder popular
anclado en la participación de los protagonistas
La mejor comunicación política entre
los pueblos y sus organizaciones está ligada a la participación de sus
protagonistas. En este sentido, es vital que los gobiernos populares sean
también herramientas políticas para aumentar el protagonismo popular en la toma
de decisiones. Para ello es fundamental abrir las puertas del gobierno y del
estado a la participación y autoempoderamiento creciente de las personas y sus
organizaciones y cuidar al unísono la información y la educación.
Todo esto en conexión con los
procesos locales de autoempoderamiento en las comunidades rurales y urbanas,
como semillas de poder popular, donde germinan y se fortalecen las fuerzas sociales
y políticas de liberación, capaces de dinamizar y profundizar cada vez más el
proceso de transformación. Desde esta perspectiva, esto significa democratizar
la democracia, ampliarla y abrir espacios para los procesos de
autoempoderamiento de los históricamente excluidos; esto resume los desafíos
políticos centrales en este momento.
2. Aprende de la experiencia
Este autoempoderamiento ya estaba en
marcha antes, durante y después de 2006, pero es bueno reafirmarlo, teniendo en
cuenta, por ejemplo, que los errores políticos del MAS o errores de gobierno
también tuvieron una utilidad. Subrayaron -por su ausencia- la clave política
trascendental del proceso revolucionario en curso: la necesidad de la
participación de los sectores indígenas, campesinos, sindicales, populares...
como protagonistas en las decisiones, en la determinación de las políticas
públicas y en todas las cuestiones sociales de las que forman parte lo son. Hay
una necesidad urgente de comprender y asimilar estas enseñanzas; son parte de los
cimientos de una nueva y renovada organización del sujeto político colectivo, y
esto no sucede espontáneamente;
La unidad no se declama, se ancla en
cimientos concretos que resultan de la identificación de puentes y conductos
comunicantes entre las distintas realidades, identidades, cosmovisiones y
problemáticas sectoriales, territoriales y comunitarias por parte de los
actores populares y sus organizaciones. Y es crucial que sean ellos -como
protagonistas- quienes asuman la tarea de descifrar estas conexiones
esclareciendo las fracturas en la confusión social y cultural que surge en
tiempos de crisis en el panorama político actual. Esto permitirá la
co-formación de una identidad colectiva actualizada como base material de un
sujeto político (inter)organizado, que requieren las tareas del presente. Un
trabajo político de renovación y actualización que -por otra parte- debe
hacerse constantemente, comoha instado René Zavaleta Mercado .
3. Derrotar la estrategia de
recolonización y dominación mental
La hegemonía del poder no se deriva
únicamente de la desestabilización y el descrédito de los gobernantes y líderes
sociales históricos; "divide y vencerás" ya no es suficiente. Durante
estos años de luchas políticas, los poderosos han aprendido y perfeccionado sus
estrategias; por lo tanto, ya no les corresponde -como antes- mandar a los
militares a hacer el trabajo sucio de los golpes de Estado, ahora se basan en
la "dominación democrática".
Al abrir los canales de la
democracia, originalmente tenían la intención de derrocar la resistencia
popular y luego moldear las democracias de acuerdo con sus necesidades
controlándolas y limitándolas. Para ello han recurrido a la realización de su
antigua aspiración, ahora reforzada, de que sólo el control y dominio sobre las
cabezas de los pueblos les permitirá doblegarlos y sujetarlos; hacerles creer
que disfrutan de la libertad mientras viven en la sumisión.
Enfrentar esta cruzada de dominación
cultural dirigida contra el pueblo es otro de los grandes desafíos de la
actualidad, tanto para Bolivia como para toda la región. Esto, vinculado a los
procesos simultáneos de participación y autoempoderamiento de los pueblos, la
construcción del poder popular en las diferentes comunidades y territorios, con
la creación de unidad en la diversidad de identidades y adscripciones de los
pueblos, producto de su vinculación a un colectivo social. y el sujeto político
rinde.
Estos desafíos políticos traen al
presente las reflexiones de Rodolfo Puiggró , cuando afirmaba que la dominación
económica sólo es posible si la precede la dominación cultural. Y también la
advertencia de JW Cooke de que no hay espacios en blanco en la conciencia; que
lo abandonado o descuidado por la ideología de los pueblos lo ocupa la
ideología de los poderosos. verdades duraderas...
Y eso también recuerda -de forma muy
abreviada- un criterio clave de la acción política: vox populi, vox Dei. Y es
bueno, ahora más que nunca, tener eso en cuenta. Los sectores antidemocráticos
lo saben y por eso tratan de colonizar los cerebros con sus mentiras, de
nublarlos, de eliminar el sentido de pertenencia a la clase y al pueblo.
La pregunta es: ¿Todos entendemos
eso? Amerika de Alemania (https://bit.ly/40KFwyB)
LEGISLADORES PIDEN INVESTIGACIÓN
SOBRE ASEDIADO JEFE DE LA OEA
Después de que surgieron detalles de
una aventura con un miembro del personal, los miembros del Congreso quieren más
respuestas del jefe trumpiano de la Organización de los Estados Americanos.
The American Prospect (https://bit.ly/3nPvxJI
En octubre de 2019, el presidente de
izquierda de Bolivia, Evo Morales, fue certificado como ganador de un cuarto
mandato. Morales, exdirigente sindical de la hoja de coca, era muy popular por
su gobierno económico pragmático que ampliaba el acceso a la atención médica y
la educación. Derrotó a su rival más cercano por más de diez puntos, según la
junta electoral de Bolivia, evitando por poco una segunda vuelta.
A medida que avanzaban los
resultados, la Organización de los Estados Americanos (OEA) puso en duda la
legitimidad de la elección. Una coalición de países del Hemisferio Occidental a
través de la cual Estados Unidos proyecta poder en América Latina, la OEA, con
sede en Washington, cuestionó la integridad del conteo de votos, declarando “un
inexplicable cambio de tendencia que modifica drásticamente el destino de las
elecciones y genera una pérdida de confianza” en el proceso electoral”.
El New York Times y otros medios
estadounidenses rápidamente ampliaron el informe de la OEA. El columnista de
Atlantic, Yascha Mounk, aplaudió los hallazgos como evidencia de
extralimitación populista de izquierda y dijo que el presidente finalmente
"fue demasiado lejos". La agitación que siguió en Bolivia alimentó
una crisis política, con protestas que mataron a unas 30 personas. Un golpe
militar en noviembre obligó a Morales a renunciar anticipadamente y huir del
país. (Los golpistas de derecha serían derrotados rotundamente al año siguiente
con la elección de Luis Arce, exministro de Hacienda de Morales).
Más de Lee Harris
Cuando el polvo se asentó después de
las elecciones, varios equipos de investigadores independientes descubrieron
que el informe preliminar de la OEA, así como el informe final emitido el
próximo mes, tenían fallas. El New York Times retiró su apoyo a la narrativa de
la OEA y los miembros del Congreso pidieron una revisión independiente de las
afirmaciones de la OEA.
Pero Luis Almagro, el grandilocuente
secretario general de la OEA, se duplicó. En un comunicado de prensa inconexo
de 3.200 palabras, la OEA respondió a las críticas del Times, acusando al
periódico de ser blando con el totalitarismo.
El Times había publicado reportajes
sobre la Unión Soviética que eran “en última instancia, más una defensa de
Stalin que de la verdad”, argumenta la declaración, y en Cuba había sido
“instrumental en la construcción de una narrativa procastrista”. El comunicado
agrega que al buscar defender la verdad, Almagro “ha pagado altos costos
políticos en muchos lados del espectro”.
Pero Almagro ciertamente no pagó por
las acciones de OAS en Bolivia. En cambio, fue recompensado en 2020 con un
segundo mandato. Mike Pompeo, secretario de Estado del presidente Trump,
defendió la reelección de Almagro, elogiándolo por liderar un “renacimiento de
la OEA” y destacando su papel en la disputa de los resultados de las elecciones
bolivianas.
Desde que asumió el cargo principal
en 2015 bajo la presidencia de Obama, Almagro ha llevado a la OEA a una nueva
era de cruzada. Expulsó a los funcionarios de derechos humanos y llenó la
organización con funcionarios de centroderecha y de derecha, convirtiéndola en
un poderoso contrapeso contra la “marea rosa” de gobiernos de izquierda
elegidos recientemente en América Latina.
Ahora, Almagro enfrenta una
investigación de ética sobre una relación romántica con un miembro del personal
de la OEA y aparente asesor principal. Esa investigación, que está programada
para concluir este mes, ha provocado llamados para profundizar en la
podredumbre de la OEA y cómo ha producido circunstancias como el papel de la
organización en el golpe de Estado en Bolivia. Ocho legisladores
estadounidenses publicaron hoy una carta en la que argumentan que se deben
investigar otras conductas indebidas del titular de la OEA.
La investigación sobre el asunto de
Almagro es “totalmente insuficiente en su alcance”, escriben los congresistas,
ya que “han llamado nuestra atención varias otras acusaciones altamente
creíbles que involucran actos delictivos mucho más atroces y dañinos”.
Los senadores Bob Menéndez (D-NJ) y
Marco Rubio (R-FL), ambos campeones de Almagro, no respondieron a las
solicitudes de comentarios. Pero el escándalo de Almagro y la subsiguiente
lucha por el futuro de la OEA se está convirtiendo en una especie de guerra de
poder por las tensiones hemisféricas.
“Este tipo ha sido la punta de lanza
de la intervención estadounidense en la región”, dijo David Adler, director de
Progressive International, a Prospect. “Ninguno de nosotros está emocionado de
que pueda tener una aventura”, agregó, pero “es un poco como Al Capone yendo a prisión
por impuestos. Tomaremos lo que obtengamos.
ALMAGRO REALIZÓ AL MENOS 34 viajes de
trabajo con la empleada y pareja sentimental Marian Vidaurri, según registros
públicos revisados por primera vez por Associated Press. Los viajes incluyen
una excursión íntima a Miami en 2019, donde Almagro aceptó el “Premio
MasterMind Latino”.
Almagro y Vidaurri realizaron 15 de
esos viajes de trabajo sin la presencia de ningún otro miembro del personal de
la OEA, según muestran los registros. El jefe de la OEA aparentemente no
entregó los registros de 2020 y 2021. Ha dicho que la relación fue consensuada
y que nunca fue el supervisor de Vidaurri. Pero las biografías en línea y las
publicaciones en las cuentas de redes sociales de la OEA sugieren lo contrario,
y la incluyen como “asesora” o “asesora principal” de Almagro.
En una biografía de 2021, Luis
Almagro No Pide Perdón ("Luis Almagro no pide perdón"), Vidaurri fue
entrevistado sobre su relación y la describió como "muy profunda y muy
intensa". Almagro declinó dar detalles del asunto para la biografía, pero
citó a un poeta nicaragüense: “Con el pelo canoso me acerco a los rosales”.
Almagro agregó que “el sexo femenino”
ha sido un “motor” importante en sus ambiciones profesionales, comparándose con
un futbolista uruguayo que dijo que siempre jugaba su mejor partido cuando
tenía una nueva novia.
En un giro irónico, la investigación
sobre la mala conducta personal de Almagro se anunció poco después de que se
descubriera que había difamado la reputación de un alto funcionario de derechos
humanos al acusarlo de dar impunidad a los empleados acusados de acoso sexual.
En 2020, Almagro despidió
abruptamente a Paulo Abrão, titular de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, acusándolo de crear un ambiente de trabajo hostil. Posteriormente, un
tribunal administrativo concluyó que el despido había difamado la reputación de
Abrão y que las denuncias administrativas citadas por la OEA como prueba de
mala conducta podrían ni siquiera haber existido. El tribunal ordenó a la OAS
otorgar a Abrão un año de pago atrasado.
LAS IMPROPIEDADES ÉTICAS SON sólo una
pequeña parte de cómo lo caracterizan los críticos de Almagro. Como jefe de la
OEA, ha utilizado su cargo para contratar a personas alineadas con la agenda de
Estados Unidos para la región, según varios expertos familiarizados con sus
elecciones de personal, y ha convertido a la OEA en un refugio para miembros de
partidos políticos que están fuera del poder.
El secretario para el fortalecimiento
de la democracia de Almagro, Francisco Guerrero, ha pasado su carrera apoyando
al PRI de México. El subjefe de gabinete del expresidente brasileño Jair
Bolsonaro, Luis Fernando Lima Oliveira, es el secretario de seguridad
multidimensional de la OEA, una función que implica la supervisión de la
minería ilegal, la deforestación y el acaparamiento de tierras.
Francesca Emanuele, experta en
política latinoamericana que está escribiendo una disertación sobre la OEA en
la American University, dijo que Almagro tiene un historial de mover los hilos
de los amigos.
Señaló su designación del
expresidente de Ecuador Lenín Moreno como comisionado para asuntos de
discapacidad. Moreno fue acusado de soborno a principios de este mes por su
papel en la concesión de un contrato para una planta hidroeléctrica construida
en China. Permanece en Paraguay, a pesar de la solicitud de la fiscalía
ecuatoriana de que sea puesto en prisión preventiva. Emanuele dijo que el
nombramiento del expresidente en la OEA es ampliamente visto como un intento de
ayudarlo a evadir la justicia.
Los críticos también mencionaron los
estrechos vínculos entre Almagro y el expresidente de Honduras Juan Orlando
Hernández, quien ahora se encuentra en la cárcel de Nueva York en espera de
juicio por cargos de tráfico de drogas y armas. En 2016, Almagro creó una
misión anticorrupción, MACCIH, a pedido del gobierno de Honduras. En 2018, los
altos funcionarios del programa renunciaron diciendo que se les había impedido
realizar su trabajo, al tiempo que acusaron a Almagro de tener un “pacto de
impunidad” con Hernández.
“Fue una comisión de encubrimiento”,
dijo Emanuele, que Almagro creó “como una farsa para decirles a los hondureños
que el presidente estaba comprometido con la lucha contra la corrupción”.
En 2019, luego de informes
generalizados de abusos por parte de las fuerzas de seguridad en Chile durante
protestas populares, que iban desde tortura policial hasta violencia sexual,
Almagro elogió al presidente de Chile y dijo que había “defendido
eficientemente el orden público”.
“Uno esperaría que el secretario
general, independientemente de su política, desempeñe un papel más mediador”,
dijo Guillaume Long, exministro de Relaciones Exteriores de Ecuador.
Almagro ha adoptado una línea
particularmente dura con Cuba y Venezuela, y en un momento se hizo eco de la
amenaza de Trump de usar la fuerza militar para destituir al presidente
venezolano, Nicolás Maduro.
Su apoyo a la extrema derecha fue una
sorpresa para los observadores, ya que anteriormente fue ministro de Relaciones
Exteriores en un gobierno de izquierda en Uruguay. Pero varios expertos de la
OEA dijeron que es más oportunista que ideólogo.
“Lo que hizo en Bolivia fue realmente
un crimen de oportunidad”, dijo Mark Weisbrot, codirector del Centro de
Investigación Económica y Política con sede en Washington, que ha liderado un
esfuerzo para desacreditar los informes de la OEA sobre la elección de Morales.
Trump y Rubio querían la salida de Morales, dijo Weisbrot, y Almagro quería un
segundo mandato.
MÉXICO Y ARGENTINA PIDIERON que
Almagro renuncie en la Cumbre de las Américas del año pasado, antes de la
investigación de ética.
Efraín Guadarrama, director general
de organizaciones regionales estadounidenses en la Secretaría de Relaciones
Exteriores de México, dijo al Prospect que las nuevas acusaciones se suman a
las frustraciones existentes con la OEA.
Durante la pandemia, apuntó
Guadarrama, la OEA no consiguió una sola vacuna. En contraste, la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), una organización regional con una
fracción de los recursos de la OEA, aseguró cuatro millones de dosis, así como
ventiladores y otros suministros médicos.
Mientras tanto, Almagro estaba
concentrado en una agenda personal fuera de contacto. En 2021, emitió una
declaración condenando a Hamás como organización terrorista. “Almagro emite declaraciones
sobre el tema que quiera, independientemente de la opinión de los Estados
miembros, independientemente de que sea un tema del hemisferio”, dijo
Guadarrama.
La OEA, que se fundó en 1948 cuando
Estados Unidos intensificó la competencia con la Unión Soviética, no se ha
reformado significativamente desde la década de 1990. Debería reformarse,
argumentó Guadarrama, ya que por ahora “estamos jugando con las reglas del fin
de la Guerra Fría”.
EL VICEPRESIDENTE BOLIVIANO DESAFÍA A
EVO MORALES EN SU FEUDO POLÍTICO Y RECRUDECE LA GUERRA EN EL PARTIDO DE
GOBIERNO
David Choquehuanca visita la región
de El Chapare, la zona cocalera que controla el expresidente, a pesar de las
amenazas de los fieles a Morales
El País de España
(https://bit.ly/3MmmR7L)
La guerra interna del Movimiento al
Socialismo (MAS) de Bolivia ha escalado un nuevo nivel. El vicepresidente,
David Choquehuanca, ha visitado este miércoles el municipio de Chimoré, en el
Chapare, la región cocalera de Bolivia, donde se ha reunido con dirigentes de
un sindicato que lo invitaron unos días antes. Enfrentado con Morales desde
hace años, Choquehuanca llegó a la zona a pesar de la oposición de los fieles
del expresidente, que organizaron una “vigilia” y un bloqueo temporal de
carreteras en su contra. En medio de la guerra que divide al partido
gobernante, los incondicionales de Morales consideran a Choquehuanca un
“divisionista”, y le exigieron que primero “pida permiso” a la coordinadora
cocalera, dirigida por Morales, antes de llegar. La visita era todo un desafío.
El Chapare es la región más fiel a Morales: ahí comenzó su carrera política
como dirigente sindical y allí volvió a finales de 2020 tras su exilio en
México y Argentina.
Fundador del MAS e histórico
dirigente aimara, Choquehuanca, de 62 años, fue ministro de Relaciones
Exteriores de Morales durante 11 años y se le consideraba su sucesor natural
hasta que fue despedido del cargo en 2017. Era el favorito de las bases del partido
para las elecciones de 2020, pero Morales impuso su criterio y eligió a Luis
Arce, su exministro de Economía. Choquehuanca le acompañó como vicepresidente,
y desde entonces es el principal animador de la corriente “renovadora” dentro
de las organizaciones sociales que constituyen la columna vertebral del MAS.
Los seguidores de Morales creen que sus constantes viajes a áreas rurales y a
las escuelas de capacitación indígena que ha impulsado en este tiempo sirven
para montar la estructura política con la que Arce competirá con Morales por la
candidatura popular y de izquierda para las elecciones de 2025. Choquehuanca ha
desafiado varias veces al jefe del que, hasta ahora, sigue siendo el partido de
ambos, pero es la primera vez que lo hace en el Chapare, donde se considera que
el dominio de Morales es incontestable.
Días atrás, la Federación de
Comunidades Interculturales del municipio de Chimoré aprobó la resolución de
“no recibir a ninguna autoridad si no tiene autorización de las organizaciones
matrices” o, de lo contrario, bloquear la carretera que comunica a las dos
principales ciudades del país, La Paz y Santa Cruz. Los “interculturales” son
campesinos que provienen del lado montañoso, pero viven en las zonas bajas del
país.
La reunión sindical se realizó
inmediatamente después de que los campesinos se enteraran de que el
vicepresidente tenía pensado viajar a Chimoré. “No garantizamos [su seguridad]
ni confiamos de que tenga buenas intenciones; más al contrario, son autoridades
sin principios que buscan el divisionismo de un pueblo unido y organizado,
buscando intereses personales políticos”, advirtió el voto resolutivo. Al día
siguiente, el sindicato que había llamado al vicepresidente informó que la
invitación seguía en pie. Según la radio local Kausachun Coca, que responde a
la línea de Morales, Choquehuanca llegó por vía aérea, fue protegido por un
fuerte contingente policial y la reunión se celebró en un cuartel militar. Las
fotos que difundió el Gobierno lo muestran rodeado de dirigentes en una sala
del aeropuerto de Chimoré.
El periplo de Choquehuanca eleva aún
más la temperatura interna dentro del oficialismo boliviano, que ya está
dividido en dos, aunque el cisma aún no se haya formalizado. El domingo 2 de
abril, Morales advirtió en un tuit que “el MAS no está en el Gobierno”. Desde
el festejo del aniversario del partido, el 27 de marzo, ocasión en la que él y
el presidente Luis Arce libraron una dura batalla retórica, la distancia entre
los dos líderes se ha profundizado hasta un punto que la mayoría de los
analistas considera “sin retorno”.
El intento del exvicepresidente de
Morales, Álvaro García Linera, por llevarlos a una mesa de negociación fue
abruptamente rechazado por el expresidente, que, en otro tuit, calificó a
García Linera como su “nuevo enemigo”. En respuesta, García Linera declaró a la
prensa que él era “secundario” y que lo que de verdad importa es que Arce y
Morales resuelvan sus diferencias. “Evo y Luis… júntense, unan y reconstituyan
la fuerza de este movimiento”, pidió. El vicepresidente que acompaño a Morales
durante sus 13 años de Gobierno y al exilio les pidió a ambos líderes que no
sigan con ambigüedades: “Si de manera definitiva no hay reconciliación, pues
ya, díganle a la militancia, al pueblo”. García Linera es el único militante
notorio del MAS que admite con claridad que el objeto de esta disputa es la
candidatura presidencial en las elecciones de 2025.
Evo Morales ha dedicado los últimos
meses a criticar al Gabinete de ministros de Arce, a los que llama “derecha
interna”, por supuestamente estar conspirando para desprestigiarlo ante la
opinión pública con supuestas investigaciones sobre narcotráfico y corrupción
en sus tres Gobiernos. Otra de sus quejas es el supuesto despido del Gobierno
de quienes lo siguen, llamados “evistas”. Desde la otra vereda, los dirigentes
cercanos a Morales exigen la renuncia de los ministros por fidelidad al
“verdadero proceso de cambio”, y atacan al Gobierno con toda clase de denuncias
de corrupción.
El último episodio indica que las
bases de Morales intentan darle al Gobierno de Arce el mismo tratamiento que
reservaban en los años noventa para los gobiernos neoliberales, que estaban
comprometidos con la llamada “guerra contra las drogas”. Frente a ellos, el
arma del bloqueo de caminos era particularmente poderosa. De esta lucha
emergió, a fines del siglo pasado, la figura de líder de Morales.
En su discurso en el acto de
aniversario del MAS, Arce pidió que el partido sea “pluralista” y que las
opiniones divergentes se permitan “en el marco de la unidad ideológica”, lo que
fue descartado, inmediatamente después, por Morales en su propio discurso. Este
señaló que el pluralismo se ha usado para “destrozar al movimiento popular”.
También cuestionó: “¿De qué unidad estamos hablando? Hablan de unidad y por
debajo están dividiendo con prebendas”, en alusión a los esfuerzos de Arce y
Choquehuanca por obtener apoyo propio dentro los movimientos sociales,
esfuerzos que ahora se intenta cortar de cuajo con esta prohibición de visitas
que han aprobado los cocaleros del ala “evista” y que es probable que se
extienda a otras zonas del país.
AUTORÍA IRANÍ Y MANO BOLIVIANA EN LOS
RECIENTES CONFLICTOS
La ofensiva que está golpeando las
raíces culturales y económicas de la región
El Montonero de Perú (https://bit.ly/3KAxL8K)
Todo historiador serio tiene claro
que la espontaneidad nunca ha sido el motor de ningún gran cambio ni conflicto
social, aunque a menudo nuestros profesores nos han hecho creer lo contrario
desde una edad temprana. Ni el hastío ni el cansancio por la injusticia, el
abandono, la marginación, la discriminación o la represión han sido suficientes
para detonar un hecho político relevante. En todos los casos, encontramos
planificación, logística y conducción deliberada para manipular las emociones
hacia la consecución de los objetivos del estratega, a menudo oculto hasta el
momento en que toma el poder.
Una analogía útil para explicar esto
a los legos es la de la agricultura. La tierra más fértil y mejor irrigada no
producirá los mejores frutos espontáneamente, ya que las plantas crecerán de
manera desordenada y competirán por los nutrientes. Es la mano del labriego que
siembra, riega, deshierba, abona y cuida la que determina el producto. En las
acciones masivas de la humanidad, los sentimientos y frustraciones son la
tierra fértil, mientras que el estratega político, el "donante de
recursos" y el agitador son a las masas lo que el labriego es a la tierra.
Las inmensas similitudes entre la
reciente ola de violencia que ha sufrido Perú y las ofensivas en otros países
de la región llevan a concluir que detrás de todas ellas está la misma mano.
Pero en los acontecimientos humanos a menudo solo vemos lo que los autores
quieren que veamos, para desgastarnos enfrentando el mascarón de proa (Foro de Sao
Paulo) sin percatarnos de quiénes son los verdaderos estrategas (los cerebros y
el motor), para que puedan seguir avanzando sin que nadie los moleste.
De los tres "Jinetes orientales
del Apocalipsis de Occidente" (Rusia, China e Irán, en alianza hoy manifiesta),
me concentraré en desnudar a Irán, que es el menos evidente para la mayoría de
iberoamericanos. Los peruanos somos plenamente conscientes del papel que ha
desempeñado Evo Morales y el MAS boliviano en la zozobra causada en este verano
que acaba de terminar. Pero es crucial entender que detrás de Evo está Irán,
cuyos operadores profesionales en el continente americano rara vez tienen
nacionalidad iraní.
Recordemos que en su visita a Irán en
2010, Evo Morales dijo que Bolivia y la República Islámica tienen "una
conciencia revolucionaria idéntica que permite la expansión de las relaciones y
da cuenta de la proximidad de los dos Estados". En mayo de 2013, después
de que Bolivia expulsara a la USAID del país, Irán se convirtió en el principal
cooperante del Estado Plurinacional, con una promesa de US$ 1,100 millones en
ayuda e infraestructura. Y ahora esto: según la agencia oficial iraní IRNA (que
más tarde borró el contenido), Romina Pérez, la embajadora de Bolivia en Irán,
dijo que las protestas por la muerte de una joven encarcelada en Irán por no
llevar el velo correctamente son "disturbios” alentados por
"agitadores sionistas británicos y estadounidenses” (DW 14/10/20221).
Irán ha modificado su retórica
fundamentalista para disminuir su debilidad frente a su enemigo, los Estados
Unidos. Ahora ha pasado a hablar de defender la naturaleza y a los
(erróneamente llamados) pueblos originarios. Son armas asimétricas
multidimensionales y eficaces para socavar la unidad de los países que ataca.
Para eso ha desplazado celulas especializadas en subversión ideológica a todos
los países de la región. Al Perú, por ejemplo, envió al asesor yemení de Pedro
Castillo (que antes fue asesor de Evo Morales).
En esa ofensiva, Hezbollah cumple un
rol predominante, al establecer los vínculos necesarios con el crimen
organizado (narcotráfico, minería ilegal, tráfico de personsa, contrabando)
para obtener los fondos y la logistica para acciones como las realizadas en
territorio peruano. Ellos proveen los fondos a cambio de conseguir un entorno
más favorable para sus negocios ilícitos.
Ha llegado la hora de entender y
enfrentar con inteligencia la ofensiva que está golpeando las raíces culturales
y económicas de la región, buscando dividir, balcanizar y quebrar
económicamente para despues dominar con facilidad, como hicieron en Venezuela y
están haciendo en Bolivia.
EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA,
UNA REALIDAD INSTITUCIONAL ÚNICA, QUE PUEDE IMPLEMENTAR EL DESARROLLO DEL
TURISMO COMUNITARIO
“El desarrollo del turismo
comunitario en el territorio amazónico de Bolivia” fue el tema elegido por el
Dr. Pietro Ramazzini Pellecar para su tesis de grado en Ciencias del Turismo en
la Facultad de Letras de Sapienza. Publicamos un extracto
Faro di Roma, Italia
(https://bit.ly/3m7TbAK)
El turismo comunitario, también
llamado turismo de base comunitaria, es una herramienta de desarrollo local
caracterizada por las comunidades rurales que gestionan y controlan las
actividades que se realizan, recibiendo parte de los beneficios económicos.
Surge del deseo de estimular la comprensión de la realidad social, cultural y
ambiental de un territorio específico, así como hacia la fauna y flora local
con la esperanza de brindar al visitante una experiencia auténtica a través del
encuentro directo con los nativos; de hecho, sus dos pilares son la protección
del medio ambiente y la salvaguardia de las tradiciones culturales que
caracterizan a una determinada región. Esta modalidad de turismo permite que
las poblaciones locales tengan diversas ventajas, así como desde el punto de
vista de las condiciones económicas.
Con la llegada de la pandemia del
Covid-19 en el primer trimestre de 2020, el flujo turístico mundial se ha
reducido en un 85%, demostrando plenamente los frágiles cimientos sobre los que
se asienta el turismo de masas (resort-based). De hecho, hasta ese momento el
turismo era visto como un fenómeno que generaba ingresos considerables (basta
ver el impacto en el PIB italiano, aunque indirectamente, equivalente al 13% en
2019), pero no tenía ni la capacidad ni los medios para hacer frente a un
evento de este tipo que efectivamente detuvo el movimiento global de personas.
De inmediato se comprende el efecto dominó que han tenido los turoperadores,
pero no solo eso, en un momento de dificultad hasta el cierre de muchos
establecimientos, dado que su única actividad económica estaba ligada a la
recepción de visitantes tanto del país como desde el extranjero,
En este sentido, el turismo
comunitario se propone más que nunca como un modelo de gestión social capaz de
diversificar la actividad principal, garantizando la sostenibilidad de la
propia comunidad, cada vez más observable en muchas regiones del mundo como el
Caribe (donde República Dominicana tiene consolidado una red de turismo
comunitario). Además, encontramos ejemplos de turismo comunitario urbano en
ciudades como Marsella, París o Turín donde existe un sentimiento creciente de
tratar de mitigar los efectos sobre el clima e inducir a consumir solo los
recursos necesarios, sin saquear la naturaleza.
la misma constitución boliviana
exhorta a la búsqueda continua del Vivir Bien); estos son los habitantes de la
Bolivia amazónica.
Mi interés por esta región en
concreto se origina en el deseo de buscar, a través del ejemplo concreto, una
forma alternativa de entender el turismo que, convencionalmente, pretende
extraer los recursos locales sin dejar ningún tipo de beneficio en el lugar, a
la población local.
En este sentido, Bolivia es un
excelente caso de estudio ya que es el único país del mundo que actualmente se
define a sí mismo como un “Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional
Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural,
descentralizado y con autonomías. Bolivia se fundamenta en la pluralidad y el
pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del
proceso integrador del país”. Se define a sí mismo como Estado Plurinacional ya
que no sólo incluye a las minorías étnicas presentes en todo el territorio, sino
que las reconoce como verdaderas naciones ya que existen más nacionalidades. Se
protegen los derechos de los pueblos, culturas y lenguas que distinguieron la
zona antes de la llegada de los colonos del Viejo Continente; es el único caso
en el mundo en que la Constitución toma en serio las diversidades culturales y
lingüísticas como verdaderos documentos vivos de saberes ancestrales,
declarando que para lograr la armonía con el medio ambiente no pueden ser
excluidas todas aquellas comunidades que han contribuido a la creación de
tradiciones y saberes auténticos que distinguen a la comunidad. Además, estas
comunidades participan activamente en el proceso de toma de decisiones y son
libres de elegir su propia forma de vida y desarrollo. declarando que para lograr
la armonía con el medio ambiente, no pueden ser excluidas todas aquellas
comunidades que han contribuido a la creación de tradiciones y saberes
auténticos que distinguen a la comunidad. Además, estas comunidades participan
activamente en el proceso de toma de decisiones y son libres de elegir su
propia forma de vida y desarrollo. declarando que para lograr la armonía con el
medio ambiente, no pueden ser excluidas todas aquellas comunidades que han
contribuido a la creación de tradiciones y saberes auténticos que distinguen a
la comunidad. Además, estas comunidades participan activamente en el proceso de
toma de decisiones y son libres de elegir su propia forma de vida y desarrollo.
Bolivia es un estado ubicado en
América del Sur; limita con Brasil, Paraguay, Argentina, Chile y Perú, por lo
que no tiene salida al mar. Una peculiaridad es la presencia de dos capitales
que tienen funciones diferentes: Sucre y La Paz; la primera es la capital
constitucional y sede del poder judicial, mientras que la segunda es la capital
administrativa, sede del gobierno y del poder legislativo. Esta característica
no es común en la mayoría de los estados del mundo, tanto así que Bolivia forma
parte de un pequeño grupo de estados que tienen al menos dos capitales.
Bolivia es un país que ofrece una
enorme variedad paisajística, histórica y cultural. Gracias a sus tradiciones y
la acogida que sus habitantes son capaces de dar a las personas que visitan la
zona, se considera una nación muy interesante desde el punto de vista turístico.
Por su conformación morfológica, son muchos los atractivos naturales que se
pueden visitar en diferentes épocas del año; esto se debe a las grandes
variaciones de temperatura que van desde las alturas de los Andes (entre 0-6°C)
hasta la región amazónica (entre 24-26°C), como se puede apreciar en el mapa
adjunto.
Lo dicho anteriormente abre muchas
posibilidades de cómo Bolivia tiene un enorme potencial desde el punto de vista
turístico debido a la variedad de la población, que juega un papel fundamental;
de hecho, es posible admirar la considerable variedad que caracteriza al país
(ver párrafo 1.3). La oferta turística se concentra principalmente en las
regiones de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba. Los principales atractivos de
estas tres regiones, que son el corazón palpitante del turismo, son el Parque
Nacional Madidi, el Lago Titicaca, el Parque Nacional Noel Kempff Mercado, el
Salar de Uyuni y La Paz (la capital más alta del mundo).
El turismo representa uno de los
sectores con mayor tasa de crecimiento en todo el mundo y es un motor de la
economía mundial; Bolivia no se queda atrás en este aspecto, ya que el turismo
ha experimentado un aumento constante en los últimos 15 años. Este factor no
solo se debe a las bellezas que el país es capaz de conservar, sino que el
empuje estatal fue muy determinante ya que con el cambio de rumbo del gobierno
se garantizó un aumento constante del gasto en el tiempo que los visitantes
extranjeros dejaban en el territorio. .
Como prueba de ello, en el siguiente
cuadro se puede observar cómo los ingresos generados por el turismo son una
fuente considerable para las arcas estatales: en 2012 hubo un gasto turístico
por parte de extranjeros en el país de 527,05 millones de dólares. A medida que
aumentaron las medidas para salvaguardar el territorio, este gasto fue de la
mano hasta 837,29 millones de dólares en 2019. Lamentablemente, debido a la
pandemia de Covid-19, 2020 vio una fuerte caída en los ingresos (188, 61
millones) del turismo desde el la movilización global tuvo que detenerse, con
una consecuencia directa también en 2021, aunque con una recuperación
ligeramente positiva en comparación con el año anterior.
Además, el turismo en 2019 se comparó
con los principales productos de exportación que aportaron ingresos al país,
superado solo por el gas natural, el oro y el zinc. Esta situación se puede
resaltar en el siguiente gráfico.
Tipos de Turismo en Bolivia
La gran variedad de climas y
ambientes naturales que presenta Bolivia se vuelve muy estimulante para todas
las personas apasionadas por la naturaleza, trayendo consigo tipos de turismo
que están íntimamente relacionados con las actividades al aire libre. Junto a
su riqueza cultural y tradicional, el país es capaz de ser el centro de interés
internacional ya que el turismo ha cambiado en los últimos veinte años, al
igual que la sensibilidad y visión de unas personas que no solo buscan las
vacaciones habituales en las que pueden desprenderse de la vida cotidiana de la
ciudad con el objetivo de relajarse, pero se ha convertido en un momento de
redescubrimiento interior y de búsqueda de la novedad, de algo que deje huella
y que sea una aventura de descubrimiento de la diversidad y nuevas formas de
entender el mundo . De hecho,
Se sabe que en la primera, los
viajeros iban en busca de lo que pudiera considerarse cercano, sin demasiadas
desviaciones de su estilo de vida. Con la llegada de la pandemia ha llegado
también la necesidad de encontrar nuevas soluciones y nuevos equilibrios,
teniendo en cuenta que a veces hay que detenerse para poder apreciar lo que nos
rodea y dar valor a las pequeñas cosas. Al respecto, considero útil analizar
los tipos de turismo que ofrece Bolivia ya que siempre ha fomentado un tipo de
turismo respetuoso y sostenible desde el punto de vista ambiental, económico y
social. Conviene dividir el país en tres zonas diferenciadas, donde se enmarcan
los diferentes tipos de turismo: Meseta (En esta zona occidental del país es
posible encontrar un tipo de turismo ligado a la montaña ya que esta es la zona
atravesada por la Cordillera delle Andi. Aquí es posible encontrar varios
puntos de interés turístico, entre ellos el lago Titicaca (ubicado entre
Bolivia y Perú), el Salar de Uyuni, el depósito natural de sal más grande del
mundo y objeto de atención turística, Potosí (ciudad y mina de plata) y la
reserva faunística de los Andes Eduardo Avaroa;
Bolivia Subandina (Región de
transición entre el altiplano y la cuenca amazónica que cubre cerca del 13% del
territorio nacional. Aquí es posible encontrar una secuencia de valles de clima
templado, pero también las Yungas, zona afectada por abundantes lluvias y
frondosa vegetación.En esta zona se encuentran las ciudades de Cochabamba,
Sucre y Tarija.Esta región es excelente para el contacto con la naturaleza y
para realizar caminatas;
Tierras bajas tropicales bolivianas
Esta es la zona más grande del país,
conocida como la llanura o región amazónica ya que está ocupada por un gran
porcentaje de la selva amazónica boliviana; se encuentra en el oriente
boliviano. Aquí puedes encontrar atractivos naturales como el Parque Nacional
Madidi o el Parque Nacional Noel Kempff Mercado. Además, es en esta zona donde
se ubica la Región de Santa Cruz, una de las principales ciudades en términos
de turismo ya que cuenta con un aeropuerto internacional, principal punto de
acceso al país para la mayoría de los turistas; el turismo es comunitario.
A continuación se muestra un mapa
útil para una comprensión profunda de la división de las tres áreas de Bolivia
ya que su territorio es muy disperso.
Turismo Comunitario en Bolivia
Para poder comprender cabalmente el
significado de las comunidades amazónicas, es necesario entender que “los
pueblos originarios de la Amazonía poseen un fuerte sentido de comunidad. Así
viven “el trabajo, el descanso, las relaciones humanas, los rituales y las
celebraciones. Todo es compartido, los espacios privados -típicos de la
modernidad- son mínimos. La vida es un camino comunitario donde las tareas y
responsabilidades se dividen y comparten para el bien común. No hay lugar para
la idea de un individuo desligado de la comunidad o de su territorio”.
Las comunidades se definen en sus
puntos más importantes a través de las palabras del Papa Francisco. De hecho,
tal es la cohesión que llegamos a vivir como si fuera un solo organismo que
dicta los ritmos de todos los miembros de la comunidad.
De igual forma, este mismo concepto
puede traducirse en términos de un turismo que pertenece a una comunidad,
dispuesta a abrirse con el tiempo y convertirse cada vez más en un centro de
intercambio cultural y de valores como para beneficiarse de la enseñanza mutua.
Como se mencionó en el párrafo anterior, las personas que visitan Bolivia
siempre buscan una experiencia completamente diferente al turismo convencional
donde no hay interés en aprender algo sobre el lugar o dejar un bienestar
tangible. Cabe señalar que la Amazonía boliviana ocupa el 43% del territorio
nacional, lo que demuestra que cualquier tipo de actividad al aire libre puede
convertirse verdaderamente en una experiencia única para el visitante, tanto internacional
como local, o de otra parte del país como la zona del altiplano. . Además,
Desde que existe el concepto de
comunidad, la región amazónica tiene un enorme potencial para generar ingresos
adicionales, con la ayuda de la misma filosofía de Bien Vivir que apunta al
desarrollo sostenible desde el punto de vista social y ambiental. De hecho,
existen proyectos empresariales que pretenden colaborar con estas poblaciones
para que se proteja y salvaguarde toda la gama de productos turísticos, que se
basan precisamente en la protección del medio ambiente y la salvaguardia de las
distintas especies, tanto vegetales como animales. Este fue un proyecto
realizado principalmente en áreas protegidas, que data de 2010 pero que sigue
en pie. Además de los beneficios económicos antes mencionados, este fenómeno
comunitario fortalece las relaciones sociales entre los actores locales, con
efectos sociales muy importantes que hacen crecer tanto a comunidades enteras
como a los miembros individuales de cada comunidad. Estos proyectos son el
resultado de alianzas entre Alianza Una Gran Nación (UNGR) y el Servicio de
Áreas Protegidas (SERNAP).
El objetivo de hacer dialogar estas
realidades es fomentar y promover el turismo local y nacional en primer lugar,
pero también crear bases sólidas para que este tipo de turismo también pueda
ser tomado en consideración por los turistas internacionales que puedan estar
interesados en participar en actividades. del bienestar personal a través de la
armonía con el medio ambiente, con las comunidades y con el territorio.
Además, pretende ampliar los mercados
regionales en términos de flujos turísticos en la Amazonía para el turismo
comunitario, pero también utilizando las bondades que posee la naturaleza para
crear experiencias como el turismo rural o caminatas a lugares únicos en el
mundo. Entre los países afectados encontramos principalmente a Argentina,
Brasil, Chile, Perú y Colombia. En cuanto a los mercados de larga distancia, se
encuentran tanto países europeos (Alemania, Suiza, Francia, Italia, España,
Reino Unido, Países Bajos y Suecia) como países asiáticos (Japón y Corea del
Sur): como punto que une estas categorías de turistas encontramos la motivación
para realizar actividades al aire libre donde puedan conocer tanto el lugar como
la cultura a través del intercambio con la gente local,
Hay problemas que pueden socavar toda
la región amazónica (también estamos hablando de Brasil y todos los países que
tienen una porción de territorio en la selva amazónica) como la tala ilegal y
los incendios. Por ello, a lo largo de los años se han creado asociaciones que
intentan paliar este fenómeno con todos los medios posibles, pero
lamentablemente no siempre es suficiente y muchas veces estas poblaciones se
encuentran en peligro ya que sus derechos son vulnerados.
Conclusiones
Bolivia es un país grande que tiene
mucho que ofrecer tanto desde el punto de vista naturalista y territorial como
desde el punto de vista sociocultural. A pesar de haber sufrido injustamente a
lo largo de su historia, primero con los colonos españoles, y luego con todo el
descontento sociopolítico, es una nación que siempre ha sabido salir de toda
situación de frente; esto se debe sobre todo a la tenacidad del pueblo que
nunca se ha rendido y siempre ha luchado, a veces hasta la muerte, por reclamar
los derechos que todo ser vivo debe tener por nacimiento, pero que
lamentablemente por intereses comerciales o de poder no siempre es así.
En cuanto al turismo, existe un
potencial muy grande y concreto que, con las medidas adecuadas por parte de la
población, pero también con la correcta orientación por parte del gobierno,
podría realmente crear un nuevo modelo a seguir y a exporta al resto del mundo
donde no encuentras solución porque estás atrapado en un sistema que pretende hacer
sufrir a la gente y mantenerla desunida. La información juega un papel muy
importante, que corre el riesgo de arruinar muchas cosas si se usa de manera
inapropiada. Bolivia ha logrado superar este paradigma a través de la
unificación y la compacidad, todo a partir de los orígenes de los pueblos, pero
sobre todo gracias al reconocimiento que se ha tenido de todos los pueblos,
demostrando una gran apertura hacia todos los pueblos,
Bolivia es el claro ejemplo de que a
veces basta con dejar de pensar en uno mismo y tratar de aportar algo a nuestra
comunidad oa nuestros conciudadanos. A medida que avanzas en la historia de
Bolivia siempre logras descubrir algo nuevo, otras formas de vivir
completamente diferentes a las que estamos acostumbrados, otros valores y
principios que en muchas otras partes del mundo se han perdido para algunos.
tiempo, perdiendo nuestros orígenes y nuestras raíces, olvidando quiénes somos
y de dónde venimos.
Todas las tradiciones que encontramos
dentro del territorio boliviano deben ser una enseñanza a la que debemos
aferrarnos y también aplicar en la vida cotidiana, a veces basta con abrir la
puerta a algo nuevo y desconocido, sin prejuicios y sin vergüenza, solo en así
nuestra sociedad podrá seguir adelante y redescubrir ese esmalte que ya casi no
existe. Con la simple lectura de ciertas tradiciones me fue posible darme
cuenta de cuán importante es la relación que cada uno de nosotros puede tener
con la naturaleza y con la Tierra misma, pero también con nuestros afectos.
Con el turismo comunitario somos
capaces de comprender el valor de estar abiertos a nuevos destinos y nuevas
formas de ver e interpretar el mundo, sin necesidad de derrochar recursos y con
el reconocimiento tanto de las personas que nos pueden hospedar como del lugar que
nos acoge. Solo con unidad podremos salir de este paradigma que se ha ido
creando a lo largo de los años.
DE VILLANO A HÉROE: QUIÉN FUE EL
MAGNATE Y “SCHINDLER” DE BOLIVIA QUE SALVÓ A MILES DE JUDÍOS DEL HOLOCAUSTO
“Escape a los Andes” cuenta una faceta
desconocida del empresario minero Mauricio Hochschild, denostado en Bolivia por
ser uno de los tres “barones del estaño”. Pero según descubrimientos recientes,
también fue el responsable de refugiar a varios miles de perseguidos durante la
Segunda Guerra Mundial.
Infobae de Argentina
https://bit.ly/3GnC58C)
En Bolivia, el nombre del inmigrante
judío-alemán Mauricio Hochschild (1881-1965) está asociado a una de las mayores
y más controversiales fortunas latinoamericanas de la primera mitad del siglo XX.
Junto a Simón I. Patiño y Carlos Víctor Aramayo, este magnate minero es
recordado como uno de los tres “barones del estaño”, a quienes la historia
boliviana, desde la Revolución Nacional de 1952, catalogó de “villanos” e
“inescrupulosos capitalistas a quienes se debe el atraso de Bolivia”.
Pero una serie de casualidades, a más
de 50 años de su fallecimiento, reveló nuevos y sorprendentes matices en la
biografía de Hochschild. A partir de antiguos documentos rescatados de la
basura y una exhaustiva reconstrucción de su historia, se descubrió el rol
fundamental que el empresario tuvo para salvar a miles de judíos del Holocausto
nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
¿Cómo encaja esta nueva pieza de
Hochschild como filántropo en el rompecabezas de su vida, tan criticada por la
forma en la que amasó su inmensa fortuna? En Escape a los Andes, los escritores
y periodistas Raúl Peñaranda y Robert Brockmann logran reconstruir una faceta
hasta ahora desconocida del magnate, responsable directo de refugiar en Bolivia
a miles de judíos, incluso a costa de poner su propia vida en peligro.
Te puede interesar: Todo el tiempo
hay nuevos libros sobre el nazismo: ¿fenómeno editorial o compañía para
elaborar el trauma?
Editado por Aguilar, Escape a los
Andes no busca redimir la figura de Hochschild, sino aportar un nuevo matiz en
la vida de este magnate minero que, como afirman los autores, no era “ni
perfectamente malo ni perfectamente bueno”. Apodado como el “Schindler” de
Bolivia -en referencia al empresario alemán cuya similar hazaña se plasmó en la
película La lista de Schindler-, Mauricio Hochschild fue quien hizo posible que
Bolivia se convirtiera en el nuevo hogar de miles de refugiados en un momento
en el que el mundo les cerró las puertas.
Así empieza “Escape a los Andes”
Los doce años de existencia del
Tercer Reich (1933-1945) marcaron el auge de la barbarie en los tiempos
modernos. Alemania, la patria de Kant y Goethe, una nación civilizada, decidió
amputar a Occidente su componente judío, uno de los cuatro grandes pilares que
lo configura; apelando al núcleo de inhumanidad más primitiva, mutiló su propia
historia y tradición. Culturalmente, hoy Occidente es mucho más pobre y débil
de lo que era antes del nazismo.
Durante esos años, aparte de millones
de personas fallecidas a causa de la guerra iniciada por Alemania, los nazis
exterminaron a seis millones de judíos europeos en el primer genocidio con
métodos industriales. De todos ellos, una fracción se libró de la muerte
gracias al esfuerzo de un puñado de personas valientes. Otros sobrevivieron a
los campos de exterminio por azares milagrosos combinados con una sobrehumana
fortaleza.
Desde la asunción de Hitler al poder
hasta 1938, Mauricio Hochschild, alemán y judío, exitoso magnate minero,
descartó la posibilidad de que Bolivia fuera un refugio viable para los judíos
europeos, pues el país estaba sumido en la extrema pobreza, acababa de perder
una guerra y carecía de toda posibilidad de asimilar a una masa siquiera
pequeña —y además desposeída— de inmigrantes. A raíz de su propia experiencia
personal con los nazis, hizo esfuerzos significativos para coordinar con
organizaciones internacionales de socorro el asilo de personas —incluidos,
alguna vez, niños católicos— en varios países, en especial Argentina, pero en
los años críticos de 1938 a 1940 el mundo cerró sus puertas a los refugiados.
Hochschild cambió entonces de parecer
y puso todo su esfuerzo y recursos en acoger a cuantos refugiados judíos fuera
posible, en las insuficientes condiciones que ofrecía el país que hizo posible
amasar su inmensa fortuna.
Alrededor de 2015 despertó el
interés, primero en Bolivia, y después en el mundo, por esa figura olvidada.
Comenzó con la publicación de la primera tesis universitaria sobre su vida, a
cargo del historiador Carlos Tenorio, y continuó con la monografía “Dr.
Mauricio Hochschild: empresario minero, promotor e impulsor de la inmigración
judía a Bolivia” del investigador León Bieber, seguido por la novela de la
escritora boliviana Verónica Ormachea, titulada Los infames, que relata la
odisea de unos refugiados polacos que huyen del Holocausto y recalan en la
lejana Bolivia gracias a la red de protección tejida por Mauricio Hochschild.
Esto, sumado a la inauguración del
magnífico Archivo Histórico de la Minería Nacional de Bolivia —cuyo impulsor,
el exdirigente sindical Édgar Ramírez, recuperó literalmente de la basura
documentos de los grandes mineros del siglo XX—, ayudó a rescatar una proeza
que parecía perdida en la pira de la Revolución Nacional de 1952: las acciones
desconocidas de Hochschild para salvar a miles de judíos perseguidos en la fase
previa al Holocausto. Gracias a sus contactos, su dinero y su tiempo, quien
fuera tenido solo por un desalmado explotador consiguió su propósito, poniendo
su propia vida en peligro.
En 2017 Robert Brockmann publicó el
libro Dos disparos al amanecer: vida y muerte de Germán Busch, que retrata en
un par de sus capítulos la alianza salvadora entre el presidente boliviano y
Mauricio Hochschild, dirigida al rescate de las fauces del Tercer Reich de
tantos judíos como fuera posible.
En la cúspide del interés por
Hochschild en ese año, la agencia France Presse entrevistó a Ormachea,
Brockmann y Ramírez sobre «el Schindler boliviano». Luego de que el artículo saliera
publicado en varios países e idiomas, Brockmann recibió un mensaje por Twitter
de alguien en Manila: «¿Es usted el autor que publicó sobre Hochschild y Busch?
¿Puede darme su correo electrónico para escribirle?». El remitente era Patrick
de Koenigswarter, un franco-británico que se identificó como miembro de un
«nutrido grupo» de exejecutivos de la empresa Grupo Hochschild, bastante unido
y siempre nostálgico, dispuesto a compartir hasta la más mínima información
sobre su antiguo lugar de trabajo. Era la «comunidad Hochschild».
Estaban encantados por la atención
que recibía de pronto la figura del empresario. De inmediato incluyeron a
Brock- mann en la lista de correos electrónicos y comenzó un intenso
intercambio de mensajes, chistes y anécdotas que disfrutaban a pesar de
haberlas contado y escuchado decenas de veces. El mensaje era claro: alguien
debía escribir su historia.
Cuatro de los miembros de la
comunidad Hochschild pusieron toda la información recopilada por ellos a
disposición de Brockmann: Leo Collier —quien ya tenía planificado un viaje a
Bolivia, lugar donde Hochschild pasaría momentos dramáticos de su vida—, Robert
Kauders, el propio Patrick de Koenigswarter y Carlos Suaznábar, dispersos por
Gran Bretaña, Estados Unidos y Filipinas. «Cuando pases por Nueva York, tráete
un disco duro», le dijo Kauders advirtiendo todo lo que no podría adjuntarse
por e-mail. Dicho y hecho.
La información en el disco duro
también incluía la documentación recopilada por Helmut Waszkis, autor de una
biografía predominantemente corporativa titulada Dr. Moritz (Don Mauricio)
Hochschild, 1881-1965, publicada en 2001. Waszkis compiló toda la información
disponible sobre el magnate en varios países del mundo antes de que se creara
el Archivo Minero, y entrevistó a sobrevivientes de la guerra (el material que
no incluyó en su libro se lo entregó a la Leo Baeck Institute, una institución
dedicada a preservar la historia de los judíos germanoparlantes). A saber,
Brockmann no solo tenía a su disposición la abundante documentación reunida por
los viejos colaboradores de Hochschild, sino también la monumental
investigación de Waszkis.
Más o menos por esas mismas fechas,
Raúl Peñaranda, que en 2016 se desempeñaba como editor general en la agencia de
noticias Fides en Bolivia, pidió a los redactores preparar reportajes sobre el
Archivo Histórico de la Minería Nacional. Que tantos años después de los
sucesos se empezara a conocer con detalle otra parte de la vida de Hochschild,
era revelador y significativo; el abominado empresario no era solo lo que los
ideólogos del nacionalismo boliviano habían escrito sobre él.
Peñaranda acababa de publicar Control
remoto, un libro sobre los mecanismos de control mediático instalados en
Bolivia por parte del gobierno del entonces presidente Evo Morales, y pensó que
este nuevo tema era atractivo por lo diferente y desafiante. Aprovechando una
beca que obtuvo en Washington D.C. contactó a Henry Mayer, asesor principal de
los archivos del Museo del Holocausto situado en la ciudad, quien lo ayudó a
utilizar el enorme repertorio de la institución. Así pudo acceder a actas,
memorandos, telegramas, entrevistas, fotografías y otros documentos referidos a
Hochschild y a refugiados que estuvieron en Bolivia. Pasó días enteros en los
amplios y acogedores ambientes del archivo y entrevistó a especialistas de la
entidad para dilucidar cómo podría ser estructurado un libro sobre Hochschild.
De regreso en Bolivia, fue invitado a comentar la novela de Ormachea y contactó
a los pocos sobrevivientes de la persecución nazi que todavía quedaban en el
país.
No iba a pasar mucho tiempo sin que
Peñaranda y Brockmann, colegas y amigos, se enteraran de sus respectivos
planes. De inmediato consideraron que lo mejor era escribir un libro a cuatro
manos.
Ambos supusieron erróneamente que,
con todos los documentos ya a su disposición, sería cosa de leer, escoger el
material y escribir el texto con relativa facilidad. Pero la suma de la
documentación disponible era abrumadora: contaban con información proveniente
de la comunidad Hochschild, de Waszkis, del Archivo Minero, del Museo del
Holocausto y de la American Jewish Joint Distribution Committee de Nueva York
(Joint), y a eso debían añadir la bibliografía suplementaria del libro y
recortes de hemerotecas.
Leer todo llevó años, y la tarea se
vio interrumpida por graves eventos políticos sucedidos en Bolivia y la
necesidad de ganarse la vida con un daytime job. A pesar de la superabundancia
de información quedaban lagunas, pero también visiones unilaterales de ciertos
personajes importantes que debían matizarse. Los autores contactaron y
mantuvieron correspondencia con los parientes Adam y Eduardo Hochschild en
Estados Unidos y Perú, respectivamente, y con Fabrizio y Maurice Hochschild,
dos de los tres nietos de «don Mauricio», como llamaban sus allegados
bolivianos al magnate. Todos brindaron insumos valiosos y profundos acerca de
sus propias visiones y sobre los valores de esta notable familia, los que
permitieron entender mejor a Hochschild y la extraordinaria circunstancia histórica
que le tocó enfrentar.
Desde la Revolución del 52 hasta la
actualidad, la historia boliviana ha presentado sin concesiones a Hochschild y
a sus colegas Simón I. Patiño y Carlos Víctor Aramayo —«los barones del
estaño»— como inescrupulosos capitalistas a quienes se debe el atraso de
Bolivia; villanos sin matices ni conciencia. Con el surgimiento del interés por
Hochschild y la disposición de nuevas fuentes, brotó la historia de un
personaje renovado en distintas dimensiones, ni perfectamente malo ni perfectamente
bueno. En el balance final se descubre a un ser humano que marcó la diferencia
entre la vida y la muerte para miles de otros seres humanos.
Su historia, aunque ambientada en la
primera mitad del siglo XX, es también actual; problemas similares siguen
existiendo en el mundo y el asunto es perenne: siempre habrá personas que
sufren por las acciones de otras, y siempre habrá quienes se levanten contra
esos abusos.
BOLIVIA SUGIERE REVOLUCIONARIA MEDIDA
ANTINFLACIONARIA REGIONAL
Prensa Latina de Cuba
(https://bit.ly/3nSOQl8)
América Latina y el Caribe prestan
atención hoy a la propuesta del mandatario de Bolivia, Luis Arce, quien en la
cumbre presidencial contra la inflación sugirió impulsar el comercio exterior a
escala regional con moneda local.
“Uno de los temas que nos debilita
(son las divisas) y que nos ha estado imposibilitando ampliar el comercio entre
nosotros mismos, porque hay producción boliviana, argentina, brasileña y
mexicana de todo y que podemos utilizar para resolver nuestros problemas”,
sostuvo el dignatario la víspera durante el foro antinflacionario convocado por
su par de México, Andrés Manuel López Obrador.
Añadió Arce que la traba es la
disponibilidad de la divisa, “hoy que nos toca pagar más por la deuda externa
por la tasa de interés en el exterior”.
Sobre esta base, el dignatario
consideró que “este tema de los pagos en moneda nacional, los Swap (canje de
monedas), como lo tiene Argentina con China, y otros tipos de pagos que también
lo ha propuesto el compañero Lula en su campaña de tener una moneda común, son
los temas que debemos profundizar para avanzar a ese mayor dinamismo en nuestro
comercio entre nosotros”.
Abogó el jefe de Estado del país
altiplánico por generar intercambio de tecnología agropecuaria para fortalecer
la capacidad productiva y reducir el costo de los alimentos, encarecidos por la
guerra entre Rusia y Ucrania y miles de represalias aplicadas por Estados
Unidos y sus aliados contra Moscú.
En esa dirección, planteó el
intercambio de tecnología agrícola, como en la actualidad mantienen Bolivia y
Cuba, y de conocimientos en esa materia.
“Hay que producir nuestro propio
alimento, porque se puede”, reafirmó, e insistió en la necesidad de dotar de
tecnología y herramientas a los sectores productivos y encarar la inflación.
El también economista intervino en el
foro virtual en el que participaron sus pares de: Argentina, Alberto Fernández,
Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva; Chile, Gabriel Boric; Cuba, Miguel
Díaz-Canel; Honduras, Xiomara Castro, y México, Andrés Manuel López Obrador.
Asimismo, participaron en la reunión
autoridades de Belice, Ecuador, Venezuela y San Vicente y las Granadinas.
Bolivia concluyó 2022 con la
inflación más baja de la región y mantendrá un sostenido crecimiento económico,
según ratificó un pronóstico reciente del Banco Mundial.
El Modelo Económico Social
Comunitario Productivo que aplica el gobierno de Arce se apoya en pilares como
la fuerte inversión pública, la redistribución de la riqueza y la
industrialización con sustitución de importaciones.
La reunión virtual de México aprobó
una declaración final y la realización de una Cumbre Presidencial en México el
6 y 7 de mayo del año en curso.
GOBIERNOS DE IZQUIERDA DE
LATINOAMÉRICA PACTAN LUCHAR JUNTOS CONTRA LA INFLACIÓN
Presidentes de once países
latinoamericanos acordaron trabajar juntos para reducir la inflación a través
de medidas para el intercambio de productos básicos.
El Economista de México
(https://bit.ly/3MmaXec)
Presidentes de once países
latinoamericanos, la gran mayoría de izquierda, acordaron este miércoles
trabajar juntos para reducir la inflación a través de medidas para el
intercambio de productos básicos y bienes intermedios, informó el gobierno
mexicano.
El compromiso fue anunciado tras una
reunión virtual convocada por el presidente de México, Andrés Manuel López
Obrador, e involucra además a Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Cuba, Honduras, Venezuela y San Vicente y las Granadinas.
El mandatario invitó a sus homólogos
el 6 y 7 de mayo próximos al balneario caribeño de Cancún para seguir dando
forma a la estrategia.
Los presidentes, prácticamente todos
de izquierda, buscan "mejores condiciones" para intercambiar
productos de la canasta básica y bienes intermedios al discutir facilidades
comerciales, logísticas y financieras, según la declaración de la "Alianza
de Países de América Latina y el Caribe contra la Inflación".
La prioridad es "abaratar los
costos de dichos productos para la población más pobre y vulnerable",
añade el documento.
La inflación en América Latina, como
en otras partes del mundo, se ha mantenido en niveles altos afectada por la
invasión de Rusia a Ucrania, así como por los problemas en las cadenas de
suministro globales que trajo la pandemia.
En 2022, los precios en la región
aumentaron 14.8%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque en
Argentina el índice alcanzó 94.8%, un récord en más de 30 años.
Comité técnico
Durante su discurso, el presidente
argentino, Alberto Fernández, resaltó el impacto de la guerra en la escalada de
precios.
"¿Por qué no nos ponemos a
pensar en un involucramiento como continente para plantarnos ante quien
corresponda y decir "paremos esta guerra porque esta guerra nos está
lastimando mucho"?", dijo. "Tenemos que buscar una solución conjunta",
agregó.
Aunque en varios países el costo de
vida ha comenzado a ceder por la intervención de los bancos centrales y la
disminución de los precios globales de alimentos y energía, López Obrador
advirtió que la inflación sigue siendo "una amenaza".
Los gobernantes acordaron la creación
de un "grupo de trabajo técnico" integrado por representantes
gubernamentales de cada país, que determinará las medidas de cooperación (...)
enfocadas "particularmente" en "fertilizantes químicos y
orgánicos", uno de los productos más impactados por la guerra.
Dicho grupo tendrá la facultad de
establecer un plan de acción para implementar "en un plazo razonable"
medidas de facilitación de comercio para enfrentar el alza de los productos
básicos e "insumos para contribuir a la seguridad alimentaria y
nutricional", incluyendo "la transferencia de tecnología y
cooperación en la creación de capacidades".
Los delegados analizarán también la
viabilidad y acciones para lograr acceso más ágil a los productos mediante
mejores condiciones logísticas, priorizando "cuando sea posible" un
marco para remover obstáculos y "armonizar" las regulaciones y
certificaciones sanitarias y fitosanitarias.
Enorme desafío
Pero para lograr estos objetivos, los
países de la región enfrentan el reto de construir cadenas de suministro
productivas.
"Si se encuentran los mecanismos
con el propósito de que desde la propia región se puedan abastecer estos
insumos, sin duda va a ser benéfico", comentó a la AFP César Salazar,
especialista del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM).
"El gran desafío es que,
ciertamente, la integración económica latinoamericana es muy endeble, no hay
grandes encadenamientos productivos" al interior de la región, añadió, al
resaltar que México tiene más lazos comerciales con Estados Unidos, lo mismo
que Brasil con China.
"Como idea me parece muy
adecuada e incluso podría tener propósitos mucho más ambiciosos, no solamente
el hecho de reducir la inflación, sino que se pueda generar un desarrollo a
partir de encadenamientos productivos locales y regionales y dejar de depender
del norte. Pero no es sencillo, el desafío es grande", apuntó Salazar.
COOPERACRE NEGOCIA LA COMPRA DE
CAUCHO DE BOLIVIA Y PERÚ PARA EL MERCADO INTERNACIONAL
Ac 24 Horas de Brasil
(https://bit.ly/3m9DrNq)
Con el objetivo de formalizar una
sociedad para la compra de caucho nativo producido en Perú y Bolivia, el
presidente de Cooperacre, José de Araújo Rodrigues, se reunió este martes 4 con
empresarios, representantes de asociaciones de productores y miembros del
gobierno y concejales de Ambos países.
Las primeras negociaciones se
realizaron en Iñapari, Perú y contaron con la presencia de representantes de la
empresa Madeiracre, la Asociación de Productores del Perú y caucheros nativos
de la región, además del coordinador de la Cadena del Caucho Nativo de la
empresa Veja, Sebastião dos Santos y el técnico forestal Wenderson Silva de
Oliveira.
El presidente de Cooperacre, José de
Araújo Rodrigues explica que la producción de caucho en Acre no alcanza para
satisfacer la demanda.
“La producción de caucho en Acre ya
no es suficiente para satisfacer a nuestro mayor contratista actual, la empresa
Veja, de París, que produce zapatillas hechas con caucho de Acre, entonces ya
estamos comprando producción de caucho de varios estados de la Amazonía y ahora
estamos negociando con Bolivia y Perú”, informó.
Bolivia
En Bolivia, las negociaciones del
acuerdo comercial se realizaron en presencia del Gobernador del Departamento de
Pando, Dr. Papito Richter, regidores y miembros del gobierno del Departamento
de Pando, en la ciudad de Cobija. El objeto es la compra de caucho nativo
producido en ese país, para ser procesado por Cooperacre.
“Las conversaciones han avanzado
mucho, estamos finalizando negociaciones con estos dos países para comprarles
caucho, así podremos cumplir con nuestros contratos y atender favorablemente el
mercado internacional”, concluyó el presidente de Cooperacre.
Exportar
Actualmente, Cooperacre exporta a
ocho países y cuenta con 22 asociaciones y cooperativas afiliadas, que trabajan
para fortalecer las cadenas productivas del caucho, nueces amazónicas, café,
palmito y pulpa de frutas. Además de Acre, adquiere materia prima de los
estados de Amazonas, Mato Grosso, Pará y Rondônia con negociaciones para
ampliar esa relación comercial con los estados de Amapá y Roraima y con los
países vecinos Perú y Bolivia.
En 2022, movió más de 38 millones de
reales en bioeconomía, beneficiando directamente a unas cuatro mil familias
extractivas. Solo en la cadena del caucho, se produjeron 720 toneladas,
generando 8,6 millones de reales. Con la recolección de nueces, el retorno para
el productor fue aún mayor: 24,5 millones de reales con la venta de 350 mil
latas de nueces (cada lata cuesta en promedio 70 reales). En la cadena del
café, la expectativa para 2023 es comprar cerca de seis mil sacos, generando
650 mil reales.
EN REUNIÓN EMPRESARIAL RESALTARON
IMPORTANCIA DE LA CONECTIVIDAD FÍSICA CON BOLIVIA
La Nación de Paraguay
(https://bit.ly/40JtNjv)
Como parte del programa de una misión
comercial al Paraguay, representantes de la Cámara de Comercio e Industrias
Boliviano-Paraguayo, fueron recibidos en la sede del Ministerio de Relaciones
Exteriores (MRE), en el marco de una visita propiciada por la Embajada del
Paraguay en Bolivia y coordinada por el Viceministerio de Relaciones Económicas
e Integración.
En la oportunidad, el viceministro de
Relaciones Económicas e Integración, embajador Enrique Franco, dio la
bienvenida a la delegación y expuso de manera general el contexto económico y
comercial del país, así como la importancia de la conectividad física con
Bolivia y toda la región.
Por su lado, el representante de la
delegación empresarial boliviana, José Luis Camacho, explicó que el grupo se
encuentra desarrollando una misión comercial al Paraguay por vía terrestre
denominada “Tour del Chaco 2023″, cuyo objetivo principal consiste en impulsar
y apoyar la promoción comercial entre ambos países a partir de la
infraestructura instalada de los proyectos de conectividad física del Chaco
paraguayo.
Posteriormente, la delegación
empresarial conformada por representantes de empresas privadas, gremiales y
también autoridades oficiales, municipales y regionales del sur de Bolivia
asistieron a una presentación del proyecto del Corredor Vial Bioceánico,
realizada por técnicos del Ministerio de Obras Públicas.
Así también, se aprovechó la ocasión
para promocionar e invitar a la Expo Feria de Mariano Roque Alonso 2023, que se
llevará a cabo en el mes de julio del corriente año.
MINISTRA DE MINERÍA: "A CHILE LE
CONVIENE QUE NUESTROS VECINOS DESARROLLEN LA INDUSTRIA DEL LITIO"
"La idea es potenciarnos y hacer
sinergías entre Chile, Argentina y Bolivia", comentó Marcela Hernando.
El Mercurio de Chile
(https://bit.ly/437GUg5)
Alta expectación hay en torno a la
política nacional del litio que el Gobierno debiese presentar pronto. Es que el
anuncio estaba pronosticado que se realizaría en marzo, sin embargo, finalmente
esto ocurrirá durante este mes.
A la espera de esto, la ministra de
Minería, Marcela Hernando, abordó con El Mercurio de Antofagasta el tema litio,
resaltando que el compromiso por crear una Empresa Nacional del Litio sigue
firme, "pero en el intertanto, mientras se aprueba esa ley, que no sabemos
cuándo tendría que ser aprobada, vamos a trabajar con las herramientas que
tiene el Estado hoy, que son básicamente tres: con Corfo como agencia, y
Codelco y Enami como empresas públicas con giros mineros. Entonces, el trabajo
de asociación va a comenzar desde ya y la idea es utilizar estas herramientas
que tenemos".
Sobre la elaboración de la estrategia
nacional del litio, expuso que "hemos dialogado y hemos escuchado a
muchísimos expertos a propósito, pero también tiene que abrirse un período de
participación. Nosotros no entendemos una ley que se vaya a tramitar sin la
participación, por ejemplo, de las comunidades o de los territorios".
"Más allá de la celeridad que
existe, cualquier proyecto o ampliación de producción debe ser evaluado
medioambientalmentebsolutamente, esa es una condición indispensable",
sostuvo la ministra.
También se refirió a los esfuerzos
que está haciendo Argentina por liderar la carrera del "oro blanco",
y puso paños fríos a eventuales preocupaciones al respecto. "A Chile le
conviene que nuestros vecinos desarrollen la industria del litio, porque todo
el mundo habla del Triángulo del Litio (Argentina, Bolivia y Chile), pero Chile
es el único que está produciendo en cantidades considerables", afirmó.
"Argentina, que podríamos decir
que se acerca a la industria de producción de litio en Chile, todavía en nivel
de producción es la tercera parte de los que comercializamos. Entonces, hay
espacio y la idea es crecer juntos, porque la demanda mundial la verdad es que
difícilmente va a ser abastecida por los países que producen litio, por lo
tanto, la idea es potenciarnos y hacer sinergías entre Chile, Argentina y
Bolivia", cerró.
CHILE QUIERE CRECER CON ARGENTINA Y
BOLIVIA EN DESARROLLO DE LA INDUSTRIA DEL LITIO
Xinhua de China
(https://bit.ly/3KiGuet)
Chile apuesta por crecer de forma
conjunta con Argentina y Bolivia en el desarrollo de la industria del litio
para responder al incremento de la demanda mundial, afirmó la ministra de
Minería chilena, Marcela Hernando, en una entrevista difundida hoy miércoles.
"Hay espacio y la idea es crecer
juntos, porque la demanda mundial la verdad es que difícilmente va a ser
abastecida por los países que producen litio, por lo tanto, la idea es
potenciarnos y hacer sinergias entre Chile, Argentina y Bolivia", afirmó
Hernando en una entrevista con en el periódico local "El Mercurio de
Antofagasta".
A Chile, remarcó, le conviene que sus
vecinos desarrollen la industria del litio.
"Porque todo el mundo habla del
Triángulo del Litio (que considera a Argentina, Bolivia y Chile), pero Chile es
el único que está produciendo en cantidades considerables", subrayó.
La ministra también explicó que, para
la instalación de la Empresa Nacional del Litio de Chile que deber ser aprobada
por el Congreso del país, han dialogado y escuchado a "muchísimos expertos
a propósito".
"Pero también tiene que abrirse
un período de participación. Nosotros no entendemos una ley que se vaya a
tramitar sin la participación, por ejemplo, de las comunidades o de los
territorios", dijo.
El litio se utiliza para fabricar
baterías recargables para computadores portátiles, teléfonos móviles y cámaras
digitales y en autos eléctricos, entre otros productos.
La Sociedad Química y Minera de Chile
tiene los permisos para explotar y administrar los recursos chilenos hallados
en el desierto de Atacama, en el salar del mismo nombre, el tercero más grande
del mundo y a más de 2.300 metros de altura.
En esta zona están las salmueras que
se encuentran en el núcleo del Salar de Atacama, que contiene las más altas
concentraciones de litio del mundo.
El presidente de Chile, Gabriel
Boric, aseveró en enero pasado que "Chile tiene todo el derecho y el deber
en este caso de poder ser partícipe de lo que genere esta industria y, por lo
tanto, lo vamos a hacer mediante una exploración y explotación estatal, estamos
avanzando en eso".
La Empresa Nacional del Litio es una
de las promesas de campaña del mandatario del país sudamericano.
YUNGUYO: PUESTO DE CONTROL KASANI
REANUDARÁ ATENCIÓN EN LA FRONTERA PERÚ - BOLIVIA
Será a partir del 15 de abril informó
el general de la Cuarta Brigada de Montaña Puno
Diario Correo de Perú
(https://bit.ly/43bFCAF)
El complejo de control Kasani,
ubicado en la jurisdicción de la provincia de Yunguyo, frontera con el vecino
país de Bolivia, reanudará su atención a turistas nacionales y extranjeros, a
partir del 15 de abril, informó el general de la Cuarta Brigada de Montaña
Puno, Fernando Rodríguez Huanqui.
Junto a la apertura de este puesto,
también reiniciarán actividades, Aduanas, el Servicio Nacional de Sanidad
Agraria, así como el Puesto de Vigilancia de Frontera de la Policía Nacional
del Perú. Debido a la crisis política, el personal que labora en las referidas
entidades se había replegado.
“El día 15 vamos a izar nuestra
Bandera. Todos vamos a estar funcionando...en un clima de tranquilidad y orden,
lo que pasó, tuvo que pasar...nuevamente el Ejército y la Policía estaremos
trabajando juntos”, sostuvo el general.
No comments:
Post a Comment