LAS CHOLITAS ESCALADORAS: COCINAR A MÁS DE 6.000 METROS DE ALTITUD
Han
llegado de Bolivia a España, con sus tradicionales vestimentas, para recibir un
premio por ser un ejemplo de superación, conservar sus costumbres y dar a
conocer su labor y su cocina.
Se
llaman Dora Magueño y Ana Lía Gonzáles y son madre e hija. Se hicieron muy
populares porque protagonizaron, junto a otras mujeres del pueblo indígena
aimara, un documental que fue dirigido en el año 2019 por los españoles Jaime
Murciego y Pablo Iraburu. Son dos cholitas bolivianas que se ganan la vida como
escaladoras cocinando para expediciones de alta montaña y ahora han sido
reconocidas con el Premio Guardianas de la tradición.
Van
ataviadas con sus vestimentas tradicionales- unas polleras o faldas de muchas
capas- y han estado en 'FéminAs', el Tercer Congreso Internacional de
Gastronomía, Mujeres y Medio Rural, que se acaba de celebrar en varios rincones
de Asturias, con la presencia de más de 40 mujeres reunidas para dar
visibilidad a sus trabajos, y cuya organización las ha reconocido por por su
historia de superación, tenacidad, lucha por la igualdad y amor por la cocina y
las montañas.
EL
CHAIRO PACEÑO, SU ESPECIALIDAD
Dora,
Ana Lía y otras tantas un día se plantaron para decidir acompañar a sus
maridos, guías de montaña, allá por las alturas, porque querían tener su
independencia y sentirse libres. A sus espaldas cargan la comida y los
utensilios necesarios para ir cocinando en las distintas fases de numeras
expediciones de escalada, tanto para turistas como para profesionales, por las
montañas de Bolivia de más de 4.000 metros. Han llegado hasta la cima del
Aconcagua, en Argentina -más de 6.000 metros- preparando sus platos y
soportando las condiciones climáticas más extremas.
Explican
que a esa altura "la comida tarda más en hacerse en el altiplano. Las
papas por ejemplo necesitan más tiempo de cocción...". También cuidan lo
que ingieren "si se está cerca de la cima, hay que comer cosas más
ligeras, que hagan entrar en calor, hidratarse y reponer energía pero que se
digieran más rápido".
En
Asturias han cocinado para los asistentes un plato típico del departamento de
La Paz, conocido como chairo paceño "a partir de papas, calabaza,
zanahoria, nabo, trigo y chuño, que es una papa deshidratada, un producto
milenario de los pueblos indígenas que se conserva durante mucho tiempo".
Lo han servido con chicharrones -cortezas de cerdo- y con hierbabuena. Esta es
la versión vegetal, pero en ocasiones se le pone carne de llama o de alpaca.
LAS
CHOLITAS ESCALADORAS SUEÑAN CON COCINAR EN EL EVEREST
Cuentan
que para ellas "la montaña es un modo de vida y una forma de reivindicar
nuestras raíces y nuestras costumbres. La montaña nos ha vuelto soñadoras y
queremos escalar el Everest". Se han mostrado muy emocionadas por recibir
el Premio otorgado por 'FéminAs' y por ser inspiración "no sólo para las
comunidades indígenas y su herencia cultural y gastronómica, sino también para
las mujeres de todo el mundo, por nuestra fuerza y nuestro poder y porque
tenemos que darnos cuenta de todo lo que somos capaces de hacer”, aseguraba Ana
Lía.
Su
madre, Dora Magueño, cocinera de montaña durante más de 25 años ha querido
también tener unas palabras para “todos aquellos varones que apoyan a las
mujeres”, felicitándolos por abrazar esa comunión por la igualdad. Su hija,
solo tiene palabras de agradecimiento para ella: “El papel que ha ejercido mi
madre, como mujer, como cocinera, como amiga es muy importante para mí. Juntas
no sólo hemos subido muchas cimas físicas, sino también de otro tipo. A ella
quiero agradecerle que me ensañara el valor del esfuerzo, el no rendirme nunca,
el sentirme orgullosa de mis raíces”, explicaba emocionada la joven aymara. (https://bit.ly/44brxUG)
PERÚ:
PERSECUCIÓN Y CENSURA
Página
12 de Argentina (https://bit.ly/3nbIVI7)
Al
día siguiente -en rigor, en el mismo instante- que nos encontráramos Raúl
Zaffaroni y yo -abogados de Pedro Castillo- con el procurador general del
Estado de Bolivia, Wilfredo Chávez Serrano, ex abogado de Evo Morales (foto),
al igual que Zaffaroni, la justicia peruana cita a Evo Morales a declarar como
imputado en una causa por "apología del terrorismo" en el estado de
Puno, donde se produjo una matanza.
No
solo el amedrentamiento a un líder social indígena, campesino, como Castillo,
conformando el mismo núcleo discriminado en ambos países. (Evo Morales regaló a
Castillo un cuadro hecho con hojas de coca en su primera visita al país, como
es tradición entre dos naciones hermanas, Evo llama a Pedro su
"hermano", mismo afecto que tiene López Obrador por la figura de
Castillo, que le dijo en México en la primera cumbre en que se conocieron
ambos: "yo vengo solo", solo por no tener mucho que ver con el
"poder"). Sino los "tiempos" con que estas citaciones se
producen y se imponen: tienen la clara forma de una persecución política y un
acoso profesional a los abogados.
Uno
tiene la sensación extraña -nueva para quien no vivió una dictadura, como es mi
caso- de que "nos siguen los pasos", como me dijo explícitamente en
Berlín hace unas semanas la presentadora de la Deutsche Welle, Jenny Perez,
quien me dijo antes de la entrevista en el piso: "¿vos sabes que te siguen
paso a paso no?". No había entendido los alcances de esa frase hasta ayer.
En el mismo instante en que Wilfredo Chávez Serrano, que está en el país por
motivos del todo ajenos a Castillo o Morales, en su rol técnico de defensor de
los intereses del Estado Boliviano (que no tenía Procuración del Tesoro hasta
que no gobernó Morales en Bolivia, no tenía el Estado ninguna defensa, tampoco
escuela para formar a los abogados!), en extensas audiencias de arbitraje, se
sentaba a dialogar con Zaffaroni y conmigo en la Escuela del Cuerpo de Abogados
del Estado (ECAE), luego de una jornada extensa en la Universidad de las Madres
y en homenaje al genocidio armenio, se preparaba en Perú, en paralelo, (no
antes, no después, sino en ese preciso momento) una "citación" contra
Evo Morales.
Respuestas
Cronológicamente
fue simultáneo. Son "respuestas" a cada nuevo "movimiento",
así como el estado peruano evaluó y evalúa fuertemente abandonar el sistema
interamericano (por sus "sesgos" y "candados") luego de
nuestra presentación -medida cautelar- ante el mismo, en favor de Pedro
Castillo, preso en forma arbitraria. Castillo y Evo Morales representan lo
mismo. Encarnan a los mismos sectores sociales excluidos de la política (como
bien dijo Petro ante la OEA hace pocos días, en otra defensa de Castillo,
pueblos a quienes se niega el "derecho a existir"). Por eso Evo
Morales apoya tan fuertemente a Castillo. Y por eso ahora persiguen también a
Evo. Porque Evo (por suerte!) no calla.
La
embajada peruana mandó extensas cartas de queja ante cada entrevista que brindé
en Europa. Este nivel de persecución y censura -que ya padeció Amnistía
Internacional en Lima- no se condice con una democracia. Y debe cesar. Como
debe cesar la persecución a los indígenas peruanos y bolivianos. No es
democrático lo que se vive en Perú y los líderes de la región no debieran
guardar ningún tipo de silencio al respecto. Las vidas valen más que la
"escalada" del dólar. Las vidas que ya no están merecerían
conferencias de prensa y titulares que no llegan. No hay medias tintas cuando
se atacan principios elementales de la vida en democracia. Ya hay setenta
campesinos pobres asesinados en Perú, incluyendo chicas y chicos. Persiguen a
Evo como persiguieron a Correa, a Castillo, a Lula, a Lugo, a Cristina. Es un
capítulo más de una extensa historia que ya conocemos. Quien no se arrodilla y
se calla va preso. Es perseguido. No podemos callar ante semejante injusticia
contra los sectores sociales históricamente excluidos, negados, y contra los
líderes indígenas (Evo) y populares (Correa, Lula, Lugo, Cristina, Zelaya
reivindicado hoy por Xiomara Castro, Castillo, que es un maestro campesino de
Cajamarca, que se disculpó en la cárcel por servirme agua de un bidón del piso
y en un vaso de plástico “no tengo otra cosa, perdón”) que los representan y
les dan voz.
LAMENTO
BOLIVIANO
Editorial
de Gestión. El modelo boliviano es diametralmente opuesto al peruano, que
prioriza la estabilidad fiscal y monetaria, así como la libre iniciativa
privada
Diario
Gestión de Perú (https://bit.ly/3Lga4BA)
Modelos.
En abril del año pasado, Bolivia se convirtió en importadora neta de
combustibles, es decir, compraba del exterior más (en gasolina y diésel) de lo
que vendía (gas natural).
Según
la consultora Gas Energy Latin America, citada por BBC News, a noviembre, el
déficit comercial energético boliviano sumaba US$ 1,100 millones, monto que
contrasta con superávits entre US$ 2,000 millones y US$ 4,000 millones de hace
diez años.
Las
autoridades atribuyeron el encarecimiento de la gasolina y el diésel a la crisis
energética ocasionada por la guerra en Ucrania, en otras palabras, a la absurda
decisión tomada por Vladimir Putin, el dictador ruso, de invadir un país
independiente (y democrático).
Pero
lo que esa conflagración ocasionó en Bolivia va más allá: puso en evidencia las
debilidades y riesgos de un modelo económico basado en el control estatal de
recursos naturales, del gas sobre todo, que al inicio generaron ingresos para
ejecutar gasto social –en transferencias directas e infraestructura básica– sin
que se tuviera en cuenta principios básicos de la administración pública como
el equilibrio fiscal. También se implantó el tipo de cambio fijo.
Ese
modelo fue instaurado por el régimen de Evo Morales (2006-2019), quien al
asumir su primer periodo declaró el fin de la “era colonial y neoliberal”.
Todo
iba bien mientras duró el boom de las materias primas, impulsado por la demanda
de China, pero cuando se terminó y los precios comenzaron a descender, a fines
de la década pasada, Bolivia no hizo los ajustes necesarios para adaptarse a la
nueva realidad.
Siguió
gastando más de lo que ingresaba a sus arcas fiscales, cubriendo esos déficits
con sus reservas internacionales. Y desde que comenzó a importar más
combustible del que exportaba, la consecuencia lógica fue el menor ingreso de
divisas (dólares) y la disminución paulatina de sus reservas –su banco central
no publica la data respectiva desde febrero, cuando más del 70% ya no era
dinero sino oro en lingotes–.
Desde
hace unas semanas, las empresas y el público bolivianos están deshaciéndose de
la moneda local y cambiándola por otras más estables (como el peso chileno y el
sol), señal de que han perdido la confianza en su modelo económico, que es
diametralmente opuesto al peruano, que prioriza la estabilidad fiscal y
monetaria, así como la libre iniciativa privada –regulada cuando es necesario–.
Las
lecciones del fiasco boliviano van desde lo obvio (no gastar más de lo que se
tiene) hasta lo más estructural (el Estado es mal empresario). Es oportuno
aprenderlas de memoria.
EL
EVONOMICS ERA VÍA CRUCIS, NO UN MILAGRO
"El
populismo y el estatismo, como enseña hoy el drama boliviano, que también tuvo
momentos de entusiasmo en el Perú, puede proveer resultados temporales que
beneficien políticamente al gobernante de turno, pero no son sostenibles y
terminan con el país y la población en bancarrota".
https://bit.ly/3AAs9FM
Copiar
el modelo boliviano habría quebrado al Perú. La quiebra económica boliviana
destruye otra antigua bandera de la izquierda peruana izada alrededor del
evonomics, el modelo de Evo Morales que se promovía como paradigma a seguir en
el Perú y que, felizmente, no se copió.
No
es la primera vez que esta columna se ocupa de este asunto. Hace más de dos
años, comentando el informe de Apoyo Consultoría Bolivia 2002-2019: una falsa
historia de éxito económico, este espacio señaló que “Bolivia no es un milagro
económico como creen Yonhy Lescano y Verónika Mendoza”.
Lo
recordó hace poco el economista peruano Roberto Chang, de la Universidad de
Rutgers, en El sol y el ocaso (del) boliviano, quien también recordó ahí el
comentario de Pedro Francke, cuando en 2021 era ministro de economía de Pedro
Castillo: “Hay que redistribuir la riqueza, en particular la riqueza minera… el
país que más se asemeja al sistema económico que el nuevo gobierno pretende
construir es Bolivia”.
La
quiebra boliviana, como señala Chang, era muy predecible pues es conocido que
la combinación de tipo de cambio fijo con déficit fiscal por subsidios costosos
es receta segura al desmadre al que llegó el evonomics.
A
lo cual deben agregarse las nacionalizaciones de los yacimientos de gas y la
obligación a las empresas a firmar nuevos contratos con una variación de los
regímenes tributarios que hicieron que se quedaran, pero como rehenes del
evonomics. “Tales políticas estatistas y populistas han inhibido la inversión”,
concluye The Economist. Eso proponía el mamarracho de plan de gobierno marxista
de Vladimir Cerrón que hizo suyo Castillo en la campaña.
El
populismo y el estatismo, como enseña hoy el drama boliviano, que también tuvo
momentos de entusiasmo en el Perú, puede proveer resultados temporales que
beneficien políticamente al gobernante de turno, pero no son sostenibles y
terminan con el país y la población en bancarrota.
Pero
peor aún es resistirse a la evidencia, como lo pretende un sector de la
izquierda peruana que cree que solo es una crisis coyuntural por la caída del
precio del gas exportado por Bolivia y por un supuesto obstruccionismo del
Congreso, sin reconocer que el sueño pluricultural del evonomics no era
milagro, sino ruta segura al vía crucis.
LA
CRISIS ORGÁNICA DEL MAS
Rebelión
de España (https://bit.ly/3Lf8kZi)
El
año 2014, Evo Morales fue reelecto para una gestión más con un histórico 61%, y
prácticamente venciendo en todos los departamentos del país con excepción de
Beni donde perdió por aproximadamente 12 mil votos. Esta victoria desató una
gran cantidad de análisis en los estudiosos de las ciencias sociales y los
protagonistas políticos, sin embargo, resaltan tres explicaciones de la
victoria:
Álvaro
García Linera, quien aseveró en un texto pequeño publicado por la
vicepresidencia, que “el campo político había girado a la izquierda”, usando
una metáfora tomada de los principios geométricos de Euclides y el espacio
euclidiano, mezclado con la teoría de la hegemonía gramsciana. En pocas
palabras, el ex vicepresidente aseveró que los valores y los principios de
izquierda ahora se encontraban en el centro de la sociedad, y que existió,
palabras textuales: “un cambio de posición izquierdizante en el campo político
(…) (que) ha convertido a su vez a la izquierda en el “centro” de gravedad
política.” Esta era la explicación de Linera para exponer la victoria de Evo.
Otra
explicación, no tan difundida, la realizó Roger Córtez, un intelectual de
centro izquierda ecologista muy crítico al MAS en su libro; “Del Auge a la
descomposición de un Proceso de Cambio 2013-2021”. Córtez, habló de que la
victoria de Evo se debe más bien a que el voto fue un voto conservador, es
decir, un voto para conservar lo adquirido en los últimos años de la
Revolución, no tanto para profundizarla hacia un camino más izquierdista, sino
más bien para cuidar los avances económicos y sociales iniciados el año 2005
(¿estabilidad?). No fue un voto porque la gente habría cambiado sus valores,
sino más bien porque la gente deseaba conservar lo ganado. Era un voto
pragmático.
Una
tercera explicación, también muy difundida mediáticamente, pero que no tuvo
tanta relevancia en círculos intelectuales, fue la impulsada por sectores
afines a Juan Ramón Quintana y otros grupos evistas, se denominó “factor Evo”,
es decir, solo porque estaba Evo en la papeleta se ganaba cualquier elección,
subordinando el MAS a la imagen del líder. Esta teoría, se argumentaba bajo el
criterio de que en elecciones donde no participó Morales, como las
subnacionales o las elecciones judiciales, bajaba la votación a favor del MAS,
y cuando participaba ganaba. Denominamos a esta como la teoría del culto a la
personalidad.
Los
asesores de Morales y su círculo interno, basándose en la explicación 1 y 3,
pensaron que lo mejor sería cambiar la constitución para que Morales pueda
postular una vez más a las elecciones el año 2019, aunque aún faltaban más de 3
años para la nueva contienda electoral. Es ahí donde se originó el referéndum
del 21 de febrero para cambiar la Constitución Política del Estado.
El
referéndum lo perdió Evo Morales con el 49% de los votos, contra el 51% que
votaron por la opción del NO, por lo cual Evo no podía ir a una elección más.
Las lecturas de la derrota fueron varias, pero también resaltaron tres:
Álvaro
García Linera, quien era (es) el principal ideólogo del masismo, aseveró
públicamente que la derrota ocurrió por las redes sociales y la guerra
mediática. Razón por la cual después se creó la dirección de redes sociales y
también las principales autoridades del Estado ingresaron a las redes sociales
de manera tardía.
La
segunda explicación, también proveniente de círculos quintanistas, pregonó la
idea del: “Cartel de la Mentira”, para teorizar la existencia de un aparato
mediático que emitió mentiras que calaron en la gente y que por eso votaron por
el NO. A esto se aumenta la idea de la conspiración estadounidense, es decir,
que no solo existió una estrategia del “Cartel de la Mentira” para derrotar a
Morales, sino que en esta estrategia también participó Estados Unidos.
La
tercera explicación, que fue teorizada por otros intelectuales (incluso por
algunos masistas), fue que, en realidad, la gente no votó por el “SI”, no
porque estarían en contra del Estado Plurinacional (hace dos años habían
elegido esa opción con un 61%), sino porque querían que exista otra persona que
conduzca el Estado Plurinacional, y no Evo Morales. Es decir, reconocían el
aporte de Evo al país (en las encuestas su aprobación no bajaba del 50%), sin
embargo, querían que el Estado Plurinacional continúe su camino sin la tutela
del culto a la personalidad.
Aquí
saltan muchas interrogantes, ¿cómo es posible que Evo Morales haya perdido en
menos de dos años más de 12 puntos porcentuales sabiendo que hizo una gran
gestión política, social y económica? ¿La teoría de García Linera del giro a la
izquierda no era la correcta? ¿La teoría que si estaba Evo en la papeleta ganaba
cualquier elección no era correcta? Todas estas preguntas parecían complicar el
análisis porque ya no explicaban la victoria, ahora debían justificar la
derrota.
De
todas maneras, a pesar de esto, Evo fue habilitado para una reelección más el
año 2019 de manera bastante criticable, saltando por alto, la decisión del
referéndum del año 2016 (acción criticada en su tiempo por el autor de este
texto y quien fue llamado traidor ya en la gestión 2016). Bajo el pretexto de
que era un derecho humano la posibilidad de ir a una reelección. Morales
participó en las elecciones 2019 con bastantes altibajos y con bastante
dificultad, y en curso un golpe de Estado que se encontraba en la fase del
“calentamiento de calles”, según Gene Sharp. Desde el incendio de la Chiquitania
hasta el motín policial y el ataque a las dirigencias masistas por parte de
grupos paramilitares, todo fue un golpe de Estado planificado y bien ejecutado,
que, sin lugar a dudas contó con la participación (por acción o por omisión),
del gabinete de seguridad de Evo Morales, en complicidad con los sectores anti
masistas que usaron la consigna de “fraude electoral” para movilizarse y
derrocar al gobierno.
Evo
Morales obtuvo, a pesar de todo, un 47%, su votación más baja desde el año
2005, y casi 15 puntos porcentuales menos que el año 2014. Nuevamente aquí
saltan interrogantes: ¿cómo es posible que un presidente -quizás el mejor en la
historia del país- haya perdido tantos votos en 5 años, cuando tuvo la gestión
con mayor presupuesto y con mayor entrega de obras de los últimos casi 200
años? ¿Por qué se produjo un desgaste tan crónico desde el año 2014? ¿Por qué
el MAS perdió llegada a la gente? ¿Por qué el MAS perdió el control de las
calles? ¿Por qué no actuó su gabinete de seguridad y político?
El
47% de Evo Morales no le alcanzó para seguir en la presidencia, y poco tiempo
después de las elecciones tuvo que renunciar por el golpe de Estado en su
contra. Lo llamativo yace en que, una vez concretada la renuncia de Evo Morales
y para muchos sectores opositores la caída de la Revolución Democrática
Cultural, las calles estaban tomadas por sectores reaccionarios no por sectores
masistas (acostumbrados a tener un dominio de las calles), y que muy pocos
sectores salieron en defensa de Evo Morales. La gente salió en protesta cuando
los sectores reaccionarios denominados “pititas”, empezaron con la quema de la
Wiphala y los ataques directos al Estado Plurinacional por el gobierno de Añez,
quien al verse rebasada por el levantamiento social en El Alto y en regiones de
Cochabamba, tuvo que retroceder en su intento de eliminar la plurinacionalidad,
no sin antes masacrar a más de 30 personas. Este dato no es menor: la gente no
salió por defender a Morales (al culto a la personalidad, si quieren decirlo),
salió en defensa de la Revolución o del Estado Plurinacional (quema de la
Wiphala), lo que corrobora de alguna manera la tesis dos del primer tema (Roger
Córtez) y la tesis tres del segundo tema: La gente votó el 2014 no por Evo
únicamente, sino por conservar los avances de la Revolución, y la gente votó
por el NO el 21 de febrero, no por estar únicamente en contra de Evo Morales,
sino por defender su revolución y al Estado Plurinacional del culto a la
personalidad.
Existe
una hipótesis anexa de la crisis política del 2019, la teoría del fraude
electoral del MAS, la cual no solo carece de rigurosidad y no vale la pena
repetirla, sino que también es negada por la misma realidad, con los resultados
electorales del año 2020, cuando el MAS (sin ser gobierno ni tener control del
TSE) obtuvo el 55% de los votos. La teoría del fraude electoral evita realizar
un análisis más profundo sobre lo sucedido el años 2019, porque oculta las
verdaderas razones por las que la gente se movilizó en contra del gobierno de
Evo Morales, (algunas legítimas como la defensa de la democracia en su
vertiente institucional-liberal y otras simplemente muestras de racismo por
sectores sociales -de clase media urbana fundamentalmente- que aprovecharon la
oportunidad para sacar a relucir todo el racismo y odio acumulado en 14 años de
Revolución). Me atrevo a decir, que para los mismos sectores opositores al
masismo, hablar de fraude electoral es un escollo para entender lo que sucede
actualmente en el país.
Sobre
las lecturas del golpe de Estado, existen varias y de diversa naturaleza, sin
embargo, se puede agrupar en seis grupos:
Las
lecturas que hacen hincapié en Evo Morales, como “Evo, operación rescata”, de
Alfredo Serrano Mancilla.
Las
lecturas cronológicas, que tratan de explicar lo sucedido en base a una línea
temporal y diversas periodizaciones a lo largo de la Revolución Democrática y
Cultural (algunas parten desde la “Guerra del Agua” o la marcha por la vida, y
otras desde la misma colonización en 1492), como “Fraude de la OEA, y golpe de
Estado en Bolivia” de César Navarro, “Golpe Fascista en Bolivia”, de Alberto
Echazú, “Golpe de Estado y fascismo en Bolivia”, de Jaime Choque Mamani,
“Generación Wiphala” de diversos autores, etc. Estos textos explican incluso
día a día lo sucedido en los fatídicos días previos y posteriores a la renuncia
de Evo Morales, pero también producen conceptualizaciones para explicar lo
acaecido, como calificar directamente de fascista el golpe, o, en el caso de
César Navarro, por ejemplo, explicar la caída por un desgaste producto de los
mismos errores de la última gestión (la electrolización del proceso de cambio,
la falta de formación política, hacer hincapié únicamente en la economía y
dejar de lado la concepción ideológica, etc.)
Las
lecturas teórico-conceptuales que también son varias y están ligadas
directamente con las cronológicas, por ejemplo, “Golpe de Estado en Bolivia, la
soledad de Evo Morales”, donde Hugo Moldiz, teoriza incluso la naturaleza de la
Revolución Democrática y Cultural, “El noviembrismo” de Jorge Ritcher, que es
una especie de diccionario del golpe de Estado, o “El Ángel de la Historia”, de
Rafael Bautista, que con gran precisión va describiendo el funcionamiento del
golpe, pero también las causas profundas que lo provocaron (incluso en un ensayo
del texto, predice la posibilidad de un golpe desde diciembre del 2018).
Las
lecturas geopolíticas, aquí resalta el libro de Juan Ramón Quintana, “Golpe de
Estado en Bolivia, contra ofensiva imperial”, que habla de que el golpe de
Estado en Bolivia sucedió como parte de un plan de dominación continental
geopolítico, tesis en demasía conocida, quizás en este tipo de lecturas
geopolíticas, también es menester volver a mencionar la del libro de Rafael
Bautista, el cual también tiene un enfoque geopolítico más integral que el de
Juan Ramón Quintana.
Las
lecturas del golpe desde los medios de comunicación, donde se encuentra, por
ejemplo, el libro de Jaime Iturri, “El país de mis desvelos”, y también “la
invención del monstruo” de Iván Gutiérrez.
Las
lecturas desde el indianismo-indigenismo, que no tocan precisamente el golpe, o
no lo mencionan como punto nodal de análisis, sino más bien, las masacres
sucedidas y el odio expresado por el racismo de los denominados sectores
pititas, menciono, por ejemplo, “Wiphalas, luchas y nueva nación”, de varios
autores bajo la coordinación de Pablo Mamani Ramírez.
Todas
estas lecturas, y muchas más que no menciono por temas de espacio, vienen a
acumular las múltiples visiones y voces teóricas sobre el golpe del año 2019 y
sus consecuencias. Asimismo, todas, de alguna manera, están relacionadas, y no
es posible encasillar, cada uno de estas lecturas únicamente en un grupo de
manera aislada.
Ahora,
ingresando a lo que denominaremos la segunda fase del Proceso de Cambio, con la
victoria electoral de Luis Arce y David Choquehuanca con el 55% de los votos,
ingresamos a la temática de la crisis orgánica del MAS, la cual tiene sus
inicios el año 2014, como pudimos ver en este recorrido histórico.
El
año 2014, con la victoria de Morales con el 61%, el MAS como partido tenía la
misión histórica de empezar a debatir la transición o la renovación en la misma
revolución, sin embargo, ante la intensión de Morales de negar el debate, y de
hablar únicamente de su posible reelección, se postergó un debate necesario en
el MAS que hoy (gestiones 2021-2022-2023), estamos llevándolo a cabo. La crisis
del MAS actualmente, es la crisis de la transición y ahora llamada renovación,
la cual debió debatirse el año 2014, inmediatamente después de que Evo Morales
ganara la elección. Es decir, que inmediatamente la victoria de Morales se
debió iniciar la discusión por quién o quiénes serían los siguientes cuadros en
conducir la Revolución (actualmente, Luis Arce y David Choquehuanca).
En
otras palabras, la crisis orgánica y política que está ocurriendo en el MAS, es
un debate atrasado, porque debió debatirse de cara al año 2019 la transmisión
ordenada de mando como sucedió por ejemplo en Brasil, con Lula-Dilma o en
Argentina con Cristina Fernández-Alberto Fernández, o varios otros ejemplos. El
rehusar el debate no hizo otra cosa que ocultarlo, motivo por lo cual ahora
estamos viviendo esta crisis. Asimismo, debatir la transmisión de mando, no
quiere decir, “jubilar a una generación” o “retirar de la política” a un líder,
como por ejemplo, sucedió en Brasil donde se puede ver con más claridad que la
transmisión de mando no significó el retiro de Lula de la política, de la misma
manera, en Argentina, la salida de Cristina Fernández de la presidencia no
significó su retiro en la política, significó, más bien, la oxigenación de un
gobierno o de un proceso político de cambio (progresista – popular).
Ahora,
para salir o para sobrellevar esta crisis orgánica-política, se presentaron
varias salidas, menciono las más destacadas:
La
salida institucional – electoral, que significa ir a primarias en el interior
del MAS para ver una salida ordenada a la división y la crisis. Esta salida,
siendo la más racional, no parece ser la más popular entre los lideres del
denominado “Proceso de Cambio”, por los grados de desconfianza que existen, y
porque ya se tiene el precedente de que, si se escoge una dirigencia en el
interior del MAS que no comulga con la línea central del evismo, ésta es
retirada o negada.
La
salida por la fuerza, que, más bien, plantea exacerbar la pugna interna hasta
que uno de los dos bandos gane.
La
salida dialogada, en la que ambos bandos tomen en cuenta el criterio del otro y
exista un desprendimiento para hacer posible la unidad, propuesta establecida
fundamentalmente por Álvaro García Linera, exvicepresidente.
La
salida por el caos, que significa más bien la división del MAS y la competencia
externa en elecciones nacionales, incluso en diferentes partidos políticos.
Por
el momento, no existe un panorama claro sobre lo que vaya a suceder, empero,
las diferencias en el interior del MAS parece que se inclinarán por el
desastre, antes que por una salida salomónica o pacífica – institucional.
Finalmente,
para terminar esta parte, es importante mencionar las teorizaciones de García
Linera en las últimas semanas, donde habló de que esta revolución o este
proceso político debe ser conducido únicamente por indígenas, haciendo fuerza
para que sea Evo Morales quien vuelva a conducirlo, (cuando García Linera habla
de indígenas generalmente reduce la idea al caudillismo de Morales, el cual
sintetizaría a la masa movilizada y plebeya como en reiteradas ocasiones
mencionó la ex autoridad). Esta idea, aun siendo correcta porque el sujeto
histórico de la Revolución es el indígena (indio en nomenclatura indianista),
parece desactualizada por parte de Linera, debido a cierto sustancialismo en
sus apreciaciones, no viendo que el país cambió en su composición política
abrumadoramente desde el año 2005, solo hace falta ver la composición orgánica
y socio-identitaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde la amplia
mayoría representada es indígena, siendo incluso, algunos indígenas opositores
al MAS, ni que decir de las Asambleas Legislativas Departamentales (incluyendo
la cruceña), donde el voto indígena o es mayoritario o tiene posibilidades
reales de gobernar sus departamentos o regiones. De la misma manera, hay tanto
alcaldías opositoras como gobernaciones opositoras al MAS que están dirigidas
por indígenas, siendo algunas de éstas, como Damián Condori de cierto masismo
disidente. Hoy, la Wiphala y el ser indígena no es monopolio del MAS, y menos
de Evo Morales, y ese éxito de la Revolución Democrática y Cultural no es
tomado en cuenta por García Linera al momento de pensar que la Revolución solo
puede ser conducida por Morales, cuando la Revolución ya avanzó mucho en
inclusión social y política. García Linera no ve que los indios (indígenas) ya
hicieron su revolución burguesa (denominada Revolución Democrática y Cultural)
y la Bolivia que recibió junto a Evo Morales el año 2005, no es la Bolivia que dejó
el año 2019.
Conclusiones
preliminares, 9 tesis para entender la crisis del MAS
Para
entender lo que pasó el 2019 y lo que está pasando actualmente, se debe
entender el significado de la victoria del 2014 y las causas de la derrota del
21 de febrero del 2016.
El
debate postergado entre los años 2014-2019 por la transición (ahora ya llamada
renovación), es el detonante para profundizar la crisis en el MAS.
La
Revolución Democrática y Cultural se encuentra en una segunda fase bajo el
mandato de Luis Arce y David Choquehuanca, las similitudes tanto en estilo de
gobernanza como en forma de hacer política con la gestión de Morales-Linera,
son varias (relación directa con sectores sociales, por ejemplo), empero,
también existen diferencias considerables, como la forma de tomar decisiones.
Arce demostró que no es un tecnócrata como se lo quiso hacer ver, sino que es
un político que expresa mucha mayor dureza que Evo Morales en la toma de
decisiones.
La
crisis tiende a agudizarse, hasta que no se realice una autocrítica de la
Revolución, y se encuentren las causas profundas de la caída el año 2019.
Las
palabras de García Linera que únicamente Evo Morales, en tanto el caudillo
indígena (sustancia fetichizada), pueda dirigir la Revolución, tratan de
explicar un país que ya no existe, la Bolivia del año 2005, ya no es la del
2023, son casi 18 años de diferencia, y casi un ciclo político entero de
diferencia (los ciclos políticos en Bolivia aproximadamente duran 20 años).
La
división del MAS es más posible que nunca, eso puede significar el fin del
Proceso de Cambio, sin embargo, si se ve el contexto regional, la salida del
MAS del poder, no significaría su salida definitiva sino más bien, un momento
de readaptación del bloque popular, véase Brasil y/o Argentina.
Las
fuerzas sociales y políticas tienden a la atomización, y Bolivia, al parecer,
está viviendo una época de disgregación social, la cual solo puede ser
contenida desde el Estado en tanto monopolio de la fuerza y la toma de
decisiones estratégicas en el país.
El
Estado Plurinacional, visto como una consigna o como parte de una narrativa, no
es únicamente del MAS, ahora existen varios otros frentes, como Jallalla,
Tercer Sistema, Alianza Social, etc., que se rescatan como defensores del
Proceso de Cambio y de las reivindicaciones indígenas (muy probablemente todas
votaron unidas en contra del régimen de Añez y la reacción el año 2020), pero
no comulgan en el interior del MAS.
Electoralizar
el campo político de cara a las elecciones 2025, es un error que el evismo cometió
el año 2016, acelerando los tiempos y creando las condiciones objetivas para el
golpe de Estado el año 2019.
CANCILLER
BRASILEÑO: BOLIVIA Y VENEZUELA DEBEN ESTAR EN MERCOSUR
Mauro
Vieira dijo en España que espera la pronta adición de Bolivia y la
reincorporación de Venezuela al mecanismo de integración.
Ultimas
Noticias de Venezuela (https://bit.ly/3oM6cAR)
El
canciller brasileño Mauro Vieira, que acompañó en su visita a España al
presidente de ese país, Luiz Inacio Lula Da Silva, dijo en rueda de prensa
junto al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José
Manuel Albares, que espera la incorporación de Bolivia y el reingreso de
Venezuela al Mercosur.
En
tal sentido, Vieira dijo que el bloque está ultimando la entrada de Bolivia y
ha dicho que espera que Venezuela pueda regresar en los próximos doce meses
como máximo, tras haber sido suspendida en 2017.
Las
declaraciones del diplomático brasileño se produjeron en medio de una cita en
la que se abordó el acercamiento de Mercosur a la Unión Europea, el cual se
espera que se produzca en los próximos meses.
El
acuerdo de cooperación entre los dos bloques comerciales, es el fruto de
negociaciones de más de 20 años, y que se culminaron en 2019. Sin embargo, aún
no ha sido aprobado por las partes involucradas.
“Ha
llegado el momento en el que todos tenemos que tomar una decisión de voluntad
política de que el acuerdo entre en vigor”, dijo Vieira ante los medios de comunicación
presentes en la rueda de prensa.
Sin
embargo, el ministro brasileño reconoció que aunque se consiga cerrar el
acuerdo este año, su entrada en vigor no será inmediata, porque tendrá que ser
aprobada por los parlamentos de los distintos países.
Sobre
la incorporación de Bolivia y el regreso de Venezuela al Mercosur, el gobierno
de Brasil cree que se le puede dar un músculo energético al mecanismo de
integración suramericano, gracias al gas boliviano y al petróleo venezolano.
ORGANISMO
FINANCIERO BOLIVIANO INTERVIENE AL TERCER BANCO MÁS GRANDE DEL PAÍS Y CLIENTES
SE TOMAN LAS OFICINAS
Una
supuesta "crisis particular" de Fassil, el tercer mayor banco del
país, obligó a la autoridad local a intervenir su operación.
DF
Sud de Chile (https://bit.ly/3LA6Kmn)
Durante
la mañana de este miércoles, el organismo encargado de vigilar el
funcionamiento del sistema bancario de Bolivia -la Autoridad de Supervisión del
Sistema Financiero de Bolivia (ASFI)- decidió intervenir el tercer mayor banco
del país, Banco Fassil, argumentando que existe un "crisis
particular" que los llevó a tomar esta medida.
De
acuerdo con información de la Agencia Boliviana de Información (ABI), esta
medida fue tomada luego de diversas denuncias realizdas por clientes en contra
de la entidad financiera, ante lo cual, el organismo decidió resguardar y
proteger los ahorros de los clientes de Fassil.
Ante
este escenario, la Fiscalía boliviana dio orden de captura para cuatro
directivos del banco por presuntos delitos financieros. Entre los ejecutivos
están el presidente de Fassil y el gerente general,
En
conferencia de prensa, el interventor de Banco Fassil, Carlos Colodro, informó
que se realizará de una manera “muy rápida y trasparente”, para no afectar a
los clientes de la entidad financiera. Asimismo, añadió que la intervención
implica que los directores y ejecutivos del banco deben dejar sus funciones.
“Estamos
trabajando en ello (en que desde el 22 de mayo se puedan realizar retiros),
vamos a cumplir las metas que nos hemos propuesto, pero la gente tiene que
tener la seguridad que vamos a hacer un trabajo limpio, un trabajo transparente
de modo que no se vea perjudicada en lo que se refiere a sus ahorros”, aseguró
Colodro, aclarando que el cese de funciones de los funcionarios será de manera
"racionalizada".
Durante
el proceso, los bienes inmuebles de la financiera privada serán inventariados y
sometidos a un evalúo para que puedan ser vendidos o conformar un fideicomiso
para su administración.
Por
su parte, el presidente del ASFI, Reynaldo Yujra, descartó esta medida como
parte de un escenario de crisis económica en Bolivia ante la falta de reservas
y los problemas políticos internos. Más bien, señaló a la malas prácticas de
los directivas de Fassil como la razón que ha llevado a la entidad a tener un
problema de liquidez y, por ende, a su intervención.
Una
de las primeras reacciones vino del exmandatario boliviano, Evo Morales, quien
comentó en un tuit que “el pueblo necesita información y no distracción con
declaraciones irresponsables... repetimos nuevamente que el principal
patrimonio del sistema bancario es la confianza de sus clientes."
EMPRESA
QUÍMICA ES PASO CLAVE EN INDUSTRIALIZACIÓN DE BOLIVIA
Prensa
Latina de Cuba (https://bit.ly/3LwTaQE)
Bolivia
dio hoy un paso clave en la vía de la sustitución de importaciones con la
creación de la Empresa Pública Productiva Industria Boliviana Química (IBQ),
que ahorrará mil 400 millones de dólares anualmente.
“Vamos
a invertir tres mil 409 millones de bolivianos para conformar nuestra propia
industria de química básica, con materia prima boliviana para dejar de importar
estos mil 400 millones de dólares”, aseguró el presidente de la República, Luis
Arce, durante un acto masivo en el Parque de las Culturas y de la Madre Tierra
Mi Teleférico, en esta urbe.
La
IBQ prevé el emplazamiento de cuatro fábricas en el municipio de Uyuni, Potosí,
para la producción de ácido sulfúrico, clorhídrico, carbonato de sodio,
hidróxido de sodio, de Calcio y cloruro de calcio.
Arce
explicó que la nueva corporación se constituirá en el “eje articulador” desde
la materia prima, su procesamiento e industrialización, y consolidará la
presencia de productos ciento por ciento bolivianos en los mercados del mundo.
Enfatizó
el dignatario en que su gobierno «es el de la industrialización de Bolivia».
Lamentó
el tiempo perdido, pues según recordó este proceso debió comenzar en las
décadas de 1960 y 1970 como ocurrió en otros países de la región y del mundo,
por lo cual ahora es necesario que esta nueva empresa reduzca paulatinamente la
importación de insumos químicos, cuyo costo supera los mil 400 millones de
dólares.
Desde
otro punto de vista, significó que esta inversión generará fuentes de empleo y
garantizará una concurrencia a los mercados mundiales con una producción ciento
por ciento boliviana.
Informó
el jefe de Estado que estas cuatro plantas de la IBQ son las primeras de las 42
que, a partir de la industrialización del litio, catapultarán económicamente al
departamento de Potosí.
“Esta
es una inversión que vale la pena”, expresó el dignatario e instó a los
integrantes de la Asamblea Legislativa Plurinacional a acompañar esta nueva
etapa histórica del país, al recordarles que cuando aprueban una ley no lo
están apoyando a él o al Gobierno, sino al pueblo boliviano.
“Sigamos
trabajando juntos”, concluyó el presidente.
Como
insumos, el ácido sulfúrico se emplea para producir fertilizantes; el hidróxido
de sodio se destina a la fabricación de papel, el carbonato de sodio es fundamental
en la industria cementera; el ácido Clorhídrico posibilita el tratamiento del
agua, y el Cloruro de Calcio es fundamental en la industria láctea.
Esta
gama de sustancias impacta decisivamente en esferas como la agrícola,
farmacéutica; minera, de hidrocarburos, energía; construcción, alimentos;
jugos, bebidas; industria de papel y vidrios, entre otras.
POLÉMICA
EN BOLIVIA POR UN FALLO DICTADO CON AYUDA DE IA CONTRA 3 PERIODISTAS
Swissinfo
de Suiza (https://bit.ly/3n3MHmW)
Un
fallo judicial emitido con ayuda de ChatGPT contra tres periodistas por una
publicación sobre un caso de violencia de género desató polémica en Bolivia por
la actuación de los jueces que aceptaron procesarlos al margen de la Ley de
Imprenta vigente en el país y apelaron a la inteligencia artificial para su
sentencia.
Los
periodistas Ariel Vargas, Marco Zabala y Alberto Ruth fueron procesados ante la
Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de la región
oriental de Santa Cruz a instancias de una víctima de violencia de género que
envió fotos a los informadores para que publiquen su caso y luego se retractó.
La
mujer contactó a los tres periodistas por teléfono en marzo pasado para
pedirles "auxilio" y les envió unas fotografías suyas en las que se
podía observar los hematomas provocados por la agresión de su pareja, explicó a
EFE la abogada Raquel Guerrero, que defiende a Vargas y Zabala.
Los
informadores, que trabajan de forma independiente, publicaron el tema en sus
cuentas de Facebook junto a la fotografía "obviamente precautelando el
nombre e imagen de la víctima" para evitar su "revictimización",
indicó Guerrero.
Al
día siguiente, la mujer, quien aparentemente se habría reconciliado con su
agresor, pidió a los periodistas que retiren las fotos y como no lo hicieron,
"empieza el hostigamiento" de parte de ella y su pareja, según la
jurista.
"Esta
señorita acude al Tribunal de Garantías para pedir el retiro de las imágenes
porque le causaban daño y que procese a los periodistas por violencia mediática
y manipulación informática", señaló Guerrero.
AUDIENCIA
POLÉMICA
En
la audiencia pública para tratar el caso, efectuada el 17 de abril de forma
telemática, los periodistas ratificaron que la mujer les pidió ayuda y dio su
consentimiento para la publicación de las imágenes.
Además
aseguraron que la publicación se hizo "con la finalidad de precautelar su
vida", dijo la abogada.
"Dentro
de la audiencia pública, los vocales hacen las consultas al ChatGPT, nos
muestran en la pantalla las consultas que estaban realizando, que eran
totalmente direccionadas" y arbitrarias, aseguró.
Pese
a que se protegió la identidad de la denunciante, el tribunal "le concede
la tutela y ordena el retiro de la fotografía de las redes sociales de los
periodistas", e instruye al Ministerio Público abrir una investigación por
supuesta "violencia mediática y manipulación informática".
Guerrero
sostuvo que este caso supone una "afectación a todo el rubro
periodístico", pues se está coartando el derecho de los periodistas al
trabajo, a la información y la libertad de prensa porque en este caso "es
la fuente la que los demanda".
Además
que "deja en la indefensión a la sociedad", pues desde lo ocurrido en
la audiencia, los informadores ya no quieren publicar este tipo de sucesos
porque "mañana la víctima puede reconciliarse con su agresor y el
periodista queda al medio y demandado".
REACCIONES
El
presidente de la Asociación de Periodistas Independientes de Santa Cruz,
Francisco Arauz, dijo a EFE que "toda acción que esté directamente
relacionada con prensa y que afecte a un tercero tiene que ser manejada por un
Tribunal de Imprenta".
Arauz
indicó que se reunió recientemente con el presidente del Tribunal Departamental
de Justicia cruceño, Freddy Larrea, quien se comprometió a revisar el caso de
los tres periodistas.
La
Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) denunció que se vulneró la
Constitución, la Ley de Imprenta y el debido proceso.
"Este
es un precedente nefasto de uso arbitrario de la justicia contra la libertad de
prensa, no sólo porque no se sometió este caso ante un Tribunal de Imprenta
sino porque se echó sombra a un hecho de violencia de género poniendo atención
en las fotos publicadas y no en el delito cometido por una exautoridad
pública", señaló la ANPB.
El
gremio también consideró "un vergonzoso desatino" el que los vocales
emplearan una herramienta de inteligencia artificial, lo que mostró "una
vez más la debacle total" de la cuestionada Justicia boliviana, y criticó
que el vocal López justificara su accionar indicando que "esto sólo ha
sido un globo de ensayo".
La
sentencia pasó a revisión del Tribunal Constitucional y la defensa de los
periodistas analiza una eventual demanda por prevaricato contra los vocales
porque el uso del ChatGPT no está regulado.
PERÚ
DESPLIEGA MILITARES PARA BLOQUEAR INMIGRANTES INDOCUMENTADOS
Cientos
de migrantes han estado hacinados durante semanas en campamentos improvisados
en el cruce fronterizo entre Perú y Chile, atrapados en el limbo entre los dos
países.
Chaneles
Tv de Perú (https://bit.ly/41Y2fI9)
El
presidente de Perú decretó el estado de emergencia en las fronteras del país
sudamericano el miércoles y ordenó el despliegue de tropas para reforzar los
puestos de control y bloquear a los inmigrantes indocumentados que se dirigían
al norte desde Chile.
Cientos
de migrantes, que según Naciones Unidas son principalmente de Haití y Venezuela
pero que vivían en Chile, han estado bloqueados durante semanas en la frontera
entre la ciudad peruana de Tacna y Arica, en el norte de Chile.
Muchos
dicen que están buscando un camino a casa o planean continuar más al norte de
los Estados Unidos.
El
miércoles, la presidenta Dina Boluarte dijo que se desplegarán soldados
adicionales para apoyar a la policía en los cruces fronterizos con Chile,
Bolivia, Brasil, Ecuador y Colombia.
“La
Policía Nacional mantendrá el control del orden interno con el apoyo de las
Fuerzas Armadas”, dijo Boluarte en rueda de prensa.
El
estado de emergencia entrará en vigor el jueves, pero el gobierno no dijo qué
implicaría ni cuánto tiempo permanecería en vigor.
Señalando
informes de prensa que afirman que “los que cometen asaltos, robos y otros
actos delictivos a diario son extranjeros”, Boluarte dijo que su decisión tenía
como objetivo combatir las amenazas a la seguridad.
“Por
eso tenemos que hablar casi al unísono de migración e inseguridad ciudadana”,
agregó.
Cientos
de migrantes han estado hacinados durante semanas en campamentos improvisados
en el cruce fronterizo entre Perú y Chile, atrapados en el limbo entre los dos
países.
La
mayoría son de Haití y Venezuela, según la agencia de refugiados de la ONU.
Muchos
migrantes afirman que pretenden cruzar Perú para llegar a sus países de origen,
oa Estados Unidos, para reunirse con sus familias.
“Estamos
entre la espada y la pared. Estamos haciendo esto porque tenemos nuestras
necesidades, pero esperando aquí una semana, dos semanas… nadie querría hacer
eso”, dijo a la AFP el venezolano Yosier Canelón.
Boluarte
también anunció que quienes hayan ingresado a Perú en los últimos años “tendrán
un plazo de seis meses para acudir a las autoridades peruanas a regularizar su
situación”.
Se
estima que hay 1,3 millones de venezolanos en Perú, lo que representa casi
nueve de cada 10 extranjeros en el país, y un tercio no tiene permiso de
estadía, según el Instituto Nacional de Estadística e Información de Perú.
La
agencia de la ONU para los refugiados aboga por una solución humanitaria a su
difícil situación.
Dijo
en un comunicado el miércoles que era importante tener canales para que los
migrantes accedan a Perú si buscan protección internacional, reunificación
familiar o tienen otros problemas humanitarios.
Pero
el organismo saludó algunas de las medidas anunciadas por Lima, incluida una
amnistía en las multas que permitirá que 100.000 refugiados y migrantes en Perú
normalicen su estatus.
GONZÁLES
POSADA SOBRE VENEZOLANOS ABANDONADOS EN FRONTERA: «MADURO DEBE ENVIAR AVIONES
PARA REPATRIARLOS»
Expreso
de Perú (https://bit.ly/40Yyu8N)
El
excanciller Luis Gonzáles Posada hizo un llamado al presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro, para que envíe transporte aéreo para los ciudadanos
venezolanos, quienes desde hace días intentan ingresar violentamente a nuestro
país por la frontera Perú y Chile en la región Tacna.
Gonzáles
Posada utilizó sus redes sociales para hacer un llamado de atención de las
cancillerías de Perú y Venezuela, haciendo referencia al abandono de una
multitud de ciudadanos extranjeros, quienes en su afán de cruzar la frontera,
pernoctan en el desierto y no tienen alimentos.
“Hace
10 días están abandonados en frontera Perú-Chile docenas de personas, muchos
niños y ancianos, sin alimentos y durmiendo en el desierto. Deplorable
indiferencia de Cancillerías que debieron resolver este drama humanitario.
¡Maduro debe enviar aviones para repatriarlos!”, escribió el titular de RR.EE.
Recientemente,
cerca de cien ciudadanos extranjeros bloquearon la carretera Tacna-Arica y se
enfrentaron a policías peruanos a golpes, reclamando el ingreso a territorio
peruano. En medio de la pelea, un grupo de madres se sentó en la pista junto a
sus hijos menores, pidiendo un pase humanitario.
Todo
empezó hace diez días cuando una multitud de extranjeros, entre venezolanos,
haitianos y colombianos; llegaron al límite de la frontera entre Perú y Chile
con la intención de ingresar al país.
Ellos
señalaban que el desempleo y el alto costo de la vivienda en Chile los orilló a
regresar a sus países de origen. Sin embargo, la Policía Nacional del Perú
(PNP) impedía el paso de los migrantes por carecer de documentos como visa y
pasaportes, específicamente los venezolanos.
EXPERTO
BONAERENSE EN LITIO ASEGURÓ QUE ARGENTINA PODRÍA MANEJAR CON SU PRODUCCIÓN U$S
53 MIL MILLONES
El
litio, denominado el "oro blanco" y de gran presencia en Argentina,
se puso en el ojo del debate tras la nacionalización que planteó Chile.
Infocielo
de Chile (https://bit.ly/3n3OZ5w)
Luego
de que el gobierno de Chile presentara su plan de nacionalización de la
industria del litio, en Argentina se impone el debate en torno a la extracción
y producción local del vital mineral, utilizado en la fabricación de baterías
eléctricas y el almacenamiento de energías renovables.
La
importancia del litio en un marco global de transición energética se ha puesto
en boca de los gobiernos de Chile, Bolivia y Argentina, el denominado Grupo del
Litio por almacenar el 60 por ciento de las reservas mundiales, así como por el
interés de las potencias extra regionales, como el caso de Estados Unidos cuya principal
representante en Sudamérica, la comandanta Laura Richardson dejó de manifiesto
de modo público en múltiples entrevistas.
En
el caso de Bolivia, el ex presidente Evo Morales dispuso la nacionalización del
litio hace ya 15 años, con el objetivo de crear una empresa estatal que
controle toda la cadena de producción, incluida la elaboración de vehículos
eléctricos. Sin embargo, tras el golpe de Estado de 2019 -apoyado por figuras
como Elon Musk, dueño de Tesla-, el actual presidente Luis Arce busca desarrollar
una alianza público-privada para la producción del mineral.
Por
su parte, en Chile el presidente Gabriel Boric anunció hace una semana un plan
mediante el cual crearán una empresa estatal de extracción y producción de
litio que concluya en la fabricación de baterías. El mandatario aseguró que no
rescindirá los contratos vigentes pero que de ahora en adelante será el Estado
quien controle el negocio, también a través de alianzas con el sector privado.
En
diálogo con FM Cielo, el investigador de la Comisión de Investigaciones
Científicas de la Provincia, Guillermo Garaventta, explicó que Argentina podría
realizar la misma política que Chile, el segundo exportador mundial de litio,
aunque con la reserva de que los recursos naturales en el país son potestad de
las provincias desde la sanción de la reforma constitucional de 1994. "El
federalismo tiene que respetarse y el Estado nacional tiene que hacer esto,
respetando a las provincias que sean las que ganan con el recurso que es el
litio", afirmó.
En
esa línea, el experto en litio describió la dimensión que significa el negocio,
y dijo que para llevar adelante esa industria bajo el control del Estado
"necesitamos voluntad política, las máquinas para la extracción del litio
y para producir el carbonato existen y se compran con una gran tarjeta de
crédito; incluso, esa tarjeta de crédito se podría pagar en carbonato de litio,
ni siquiera en dólares".
"Es
cuestión de hacer pactos con los países que proveen esas maquinarias, y usar el
litio como moneda de pago, porque estamos sufriendo que no tenemos dólares, y
tenemos dólares en litio. Cada millón de toneladas de carbonato de litio que
tiene Argentina, en este momento al valor de la AFIP (u$S 53.000 / tonelada),
no al valor del mundo que es más alto ( u$s 90.000 / tonelada); entonces, cada
millón de toneladas son 53 mil millones de dólares que podríamos manejar",
detalló.
Además,
remarcó que en las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy "tenemos 19,3
millones de toneladas de carbonato de litio, o sea es extraordinaria la
ganancia que podría tener Argentina si manejara la producción del carbonato de
litio, donde la tecnología se compra y la mano de obra se capacita, y de hecho
ya está capacitada que sería la misma que estamos usando hoy."
En
relación a los ojos que las potencias ponen sobre el vital metal, Garaventta
señaló que "es un recurso que se agota" y que si bien existe en
grandes proporciones en el mar, allí "es muy costoso extraerlo".
"Entre Argentina, Bolivia y Chile tenemos 60 millones de toneladas de litio
de las 80 toneladas totales; o sea el 60 por ciento del litio del mundo está en
esta región, que es a su vez es el 85% del litio que está en salares del mundo,
que es el lugar más barato para extraerlo", explicó.
"Es
un recurso estratégico porque vulnera las capacidades de los países que saben
hacer tecnología con el litio, pero que no lo tienen", destacó el
investigador.
Asimismo,
Garaventta relató el proyecto que lleva adelante la empresa YPF Litio, cuya
fábrica de baterías se emplazó en la ciudad de La Plata por medio de un acuerdo
con la Universidad Nacional de La Plata. "Está haciendo las primeras
exploraciones de sacar litio en Fiambalá, Catamarca, donde la provincia cedió
una zona para hacer las exploraciones a través de YPF", indicó.
"Hay
un primer paso que se ha dado que es muy importante. En Argentina, 53
emprendimientos en la actualidad, 2 que producen, 10 o 12 que están a punto de
empezar a explotar el litio, y otros en fase de exploración. Son concesiones
veinteñales. Hay que ver dónde más podemos hacer extracciones de litio. A la
brevedad, en un par de años la producción de carbonato de litio va a depender
de ese lugar de Fiambalá, contó.
Por
último, el investigador de la CIC describió el impacto ambiental de la
extracción del litio, que utiliza principalmente el recurso del agua.
"Estás sacando agua salada indiscriminadamente, y el riesgo es que colapse
ese acuífero y contamine una napa de agua semi dulce o dulce que esté a unos
kilómetros de distancia. Con lo cual hay que conocer la cuenca, y ello es
perforar con alguna repetición la zona donde vas a extraer para saber qué esta
pasando en la cuenca cuando extraes en un determinado lugar, de manera de
mitigar el impacto, no de anularlo. El costo cero no existe", manifestó.
EL
FACTOR CHINO EN EL “TRIÁNGULO DEL LITIO”
La
Tercera de Chile (https://bit.ly/3NgUFDK)
En
1918, Lord Curzon, secretario británico, dijo que los aliados habían “cabalgado
en una ola de petróleo” hasta la victoria. La Gran Guerra convirtió al crudo en
una materia prima estratégica. En el siglo siguiente, los países con grandes
reservas de hidrocarburos acumularon un inmenso poder –económico y geopolítico–
derivado de su capacidad para condicionar el desarrollo global.
La
llamada “transición verde” ha vuelto a escenificar ese drama, pero con otros
protagonistas. Las energías renovables no salen de la nada. Para producirlas,
es necesario emplear decenas de minerales, casi todos escasos en la corteza
terrestre. En 2018, el US Geological Survey publicó por primera vez una lista
de los minerales que harían falta para la nueva economía del siglo XXI.
Entonces, eran 38. La última versión de la lista incluía ya 51. Y pronto habrá
más.
Entre
ellos están el cobalto, níquel, grafito, cadmio, tungsteno, las tierras raras
y, sobre todo, el litio, todos ellos son imprescindibles para todo tipo de
dispositivos electrónicos. En 2021 el litio subió casi un 400%, hasta los
60.000 dólares la tonelada métrica de hidróxido de litio. McKinsey estima que su
demanda aumentará desde las 500.000 toneladas en 2021 a entre tres y cuatro
millones en 2030. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en 2040
se necesitarán 40 veces más litio que en 2020.
En
esa carrera por los minerales estratégicos, China lleva una gran ventaja:
refina el 68% del níquel, el 40% del cobre, el 59% del litio y el 73% del
cobalto, según un reciente informe. Un problema adicional es su desigual
distribución, situación que Washington considera insostenible. En 2022, EE.UU
creó una alianza con la Unión Europea y otros 12 países industrializados para
localizar oportunidades mineras. El secretario de Estado, Antony Blinken,
advirtió que “no podemos permitir que China se convierta en una OPEP de los
minerales críticos”.
En
este contexto, el ‘triángulo del litio’ que integran Chile, Argentina y Bolivia
ha cobrado gran importancia como centro neurálgico de la industria minera. Los
tres países representan el 53% de las reservas probadas mundiales. En 2021,
Chile produjo 150.000 toneladas de carbonato de litio (25% del total mundial);
Argentina 40.000 toneladas (10%) y Australia el resto. Ello representa una
oportunidad histórica para América Latina. Los gobiernos de la llamada segunda
“marea rosa”, coindicen en exigir que se quede en sus países el mayor valor
añadido y empleo posible de la industrialización del mineral.
En
Chile el litio superó por primera vez al cobre en 2022 como su exportación más
valiosa: 5.000 millones de dólares, casi un 2% del PIB y cerca del 7% de los
ingresos del fisco. La minera SQM tiene una concesión para su explotación en el
desierto de Atacama y en su accionariado participa la china Tianqi, que en 2018
invirtió más de 4.000 millones de dólares. En 2022, tuvo utilidades de casi
4.000 millones de dólares, siendo hoy la compañía chilena de mayor valor en
bolsa. El 64% de su litio se exportó a China.
En
Bolivia, la minera estatal YLB firmó un convenio con el consorcio chino CBC
para crear dos complejos de procesamiento de litio en Potosí y Oruro. Solo en
la primera etapa del proyecto, CBC invertirá 1.000 millones de dólares. El
objetivo del gobierno es producir 15.0000 toneladas en 2023, un nuevo eje para
el desarrollo nacional. Según Evo Morales, China es un “aliado estratégico”
porque, según él, brinda una cooperación “sin condiciones”. En 2008 su gobierno
expulsó al exembajador de Estados Unidos y se ha negado a condenar a Moscú por
su invasión de Ucrania.
En
Argentina, son las empresas privadas las que negocian los contratos de
explotación con los gobiernos provinciales. El gobierno quiere convertir al
país en el segundo productor mundial antes de 2030, con 200.000 toneladas o el
20% de la demanda mundial. Actualmente, hay 38 proyectos en diversas etapas de
desarrollo. En 2021, Zijing Mining compró por 770 millones de dólares el
proyecto Tres Quebradas, mientras Ganfeng Lithium pagó 962 millones por otro
proyecto.
China,
por tanto, ha tomado posiciones en América Latina. Los gobiernos regionales
valoran sobre todo la rapidez con la que las compañías chinas ejecutan los
proyectos. En su 13° plan quinquenal de 2015, Pekín priorizó la fabricación de
vehículos eléctricos. Ya produce unos 10.000 al mes, más que ningún otro país.
Todos llevan baterías ión-litio. En su país, las mineras chinas tienen pocas
restricciones medioambientales. En el “triángulo del litio”, en cambio, va a
ser muy difícil que puedan evitarlas.
Teniendo
en cuenta sus bajos estándares ambientales en los proyectos extractivos,
¿podrán los gobiernos latinoamericanos exigirle a China mejores prácticas? La
cuestión es clave, porque se necesitan dos millones de litros de agua para
producir una tonelada de litio en los salares. En medio de la sequía, este
consumo amenaza lagunas y ríos en zonas por lo general muy áridas. Las plantas
de procesamiento utilizan también millones de litros de agua, cuyos residuos,
con agentes químicos, se derraman en los salares.
Las
mineras chinas tienen malos antecedentes medioambientales en la región. Sus
críticos las suelen acusar de deforestar, contaminar, pagar salarios bajos y
corromper a funcionarios estatales para lograr los contratos. De hecho, es
clave que haya transparencia en los acuerdos que China firme con el litio
latinoamericano. No olvidemos que, como demuestran muchos de los contratos de
préstamos concedidos por China en el mundo en desarrollo, detrás de las
“cláusulas confidenciales” que Pekín exige se esconden condiciones abusivas. Y
la “trampa de la deuda”.
En
resumen, China representa una oportunidad única para el desarrollo a propósito
del litio. Pero hay desafíos que no se pueden desatender. El impacto social y
medioambiental, y exigencia de total transparencia, son obligados. Otro es
exigirle a Beijing que invierta en industrias de procesamiento, para romper con
ello el patrón primario-exportador de la región. Sólo el valor añadido genera
verdadera riqueza. Y ya que Pekín aspira a controlar el suministro global de un
mineral tan estratégico, América Latina tiene la oportunidad de negociar duro.
LITIO,
NO SÓLO BATERÍAS, UNA ESTRATEGIA PARA CREAR FUTURO.
Le
Monde Diplomatique de Francia (https://bit.ly/40Iyae3)
El
litio como recurso energético no sólo se necesita y es útil para las baterías
de celulares, autos o grandes baterías para almacenamiento de electricidad.
También es útil para: almacenamiento de energía solar en base a sales fundidas
de litio; en la industria aeronáutica y espacial desarrollando materiales
livianos pero resistentes, mientras más livianos menos energía se requiere para
moverlos; y en la industria de generación eléctrica a partir de la energía
nuclear, litio 7 para la industria actual de reactores de fisión nuclear y
litio 6 para la futura industria de reactores en base a la fusión nuclear. En
estas tres últimas áreas, almacenamiento de calor, materiales livianos
avanzados y energía nuclear, el litio tiene un rol en el corto, mediano y largo
plazo, y se requiere hacer investigación, generar conocimiento y agregar este
conocimiento al litio y así aumentar su valor.
Pensar
que hay que vender el litio lo antes posible porque ahora vivimos el boom de
las baterías de litio es un error. Al contrario, necesitamos proyectar la
industria del mineral no metálico aspirando a tener litio para rato. Para no
perder su valor, debemos agregarle conocimiento y así llegar a tener un rol
fundamental a nivel mundial en la industria energética del futuro. No basta
sólo con tener el recurso, ya que quienes dominen la ciencia y las tecnologías
para desarrollar materiales livianos avanzados, sales fundidas, y separación
isotópica de litio y generación de tritio para la fusión nuclear, tendrán poder
sobre el mercado de este y el próximo siglo.
La
política del litio anunciada por el Presidente de la República Gabriel Boric
Font que considera una empresa nacional del litio y un instituto tecnológico y
de investigación público en litio y salares permite enfrentar el presente y
futuro del litio para Chile tanto a corto, mediano y largo plazo.
Una
empresa nacional bajo el alero de CODELCO o ENAMI con participación mayoritaria
del Estado y con participación privada, asegura que el beneficio principal sea
para el país y la ciudadanía, así como también permite seguir explotando el
litio sin perder el boom presente del mercado. La exploración y determinación
de la concentración y luego la explotación otros salares del norte de Chile mas
allá del Salar de Atacama, es un rol ineludible del Estado en su calidad de
dueño de los mismos.
Un
instituto tecnológico público de investigación en litio y salares permitirá la
investigación para mejorar los métodos de extracción por evaporación de agua y
desarrollar métodos de extracción directa sin evaporación, como una prioridad
para explotar el recurso en amistad con el medio ambiente y las comunidades que
habitan la región. Investigará y desarrollará materiales avanzados y nanomateriales
para baterías y super baterías de litio. Posibilitará desarrollar las mejores
sales que contengan litio que se calienten y se fundan con la energía solar
durante el día, almacenando así el calor, y liberándolo por la noche cuando se
enfrían o congelan, eliminando la intermitencia asociada a la energía solar.
Investigará y desarrollará materiales livianos en base a aleaciones o
materiales compuestos con litio, el metal mas liviano de la naturaleza, para
eficiencia energética en la industria del trasporte aéreo y espacial. Generará
el conocimiento para separar los isótopos del litio, el litio 6 del litio 7.
Usar el litio 7 para desarrollar aleaciones líquidas de litio y plomo para
enfriar y blindar las radiaciones de reactores de fisión nuclear. Producir el
combustible para los futuros reactores de fusión nuclear, tritio a partir del
litio 6, reactores que producirán energía limpia para la segunda mitad de este
siglo y los siguientes. Complementariamente, dado el impacto global que tendrá
el litio, las ciencias sociales y los estudios internacionales deberán estar
considerados en este instituto.
Todo
este conocimiento que se generará en Chile, y que nadie nos regalará o
revelará, junto con el impacto económico que tendrá nos dará además capacidad
de negociación internacional y geopolítica para mejorar la relación con
nuestros países vecinos, Argentina, Bolivia y Perú, así como también
relacionarnos soberanamente frente a las grandes potencias. En consecuencia, el
instituto tecnológico y de investigación público en litio y salares
necesariamente considerará la colaboración con universidades, con otros
institutos tecnológicos y de investigación públicos, con el sector productivo
público y privado y con las fuerzas armadas.
Necesitamos
y tenemos litio para rato. La política nacional del litio presentada por el
Presidente Gabriel Boric es el marco que nos permitirá transformar el litio en
bienestar y felicidad para toda la ciudadanía, en amistad con la naturaleza y
las comunidades locales. De todos nosotros y nosotras depende que así sea, la
política nacional del litio es sólo el marco. Cada uno desde su rol, ya sea
como ciudadanos defendiendo nuestros recursos y vigilando el desempeño de la
empresa nacional del litio y del instituto de investigación en litio y salares,
y aquellos que tenemos la formación profesional para generar conocimiento y
tecnología, poniéndonos a disposición de esta gran oportunidad y desafío
nacional.
No comments:
Post a Comment