Si
se considera que el expresidente de Bolivia y líder del Movimiento al
Socialismo (MAS), Evo Morales, luego de descaradas e impertinentes
intromisiones en asuntos de política interna de nuestro país, fuera declarado
persona non grata por el Congreso de la República el 25 de enero último -por
las razones descritas-, es necesario entender que la motivación principal de
este personaje siniestro para su país y el Perú, consiste, en primer lugar, en
azuzar el separatismo de del seno de la patria. En segundo plano, en el
hipotético caso de que consiga tal propósito, acaso también podría aspirar a
abrir una brecha hacia el Pacífico, cercenando nuestro territorio.
Lo
peor del caso demuestra que, para lograr ese objetivo perverso y lesivo para
nuestra nación, Morales mantiene aliados dentro del Perú (Vladimir Cerrón y
compañía), y en el exterior: la república islámica de Irán.
Aunque
al principio parecía risible considerar la posibilidad de una intervención
boliviana de esa magnitud sobre nuestro país, lo cierto es que el camino
trazado por Morales en la nación del Altiplano, demuestra una dinámica continua
en sus políticas de estado sobre la defensa y seguridad, tema que debe alertar
al Perú en la medida en que Bolivia estaría por armarse con tecnología militar
iraní.
Aunque
Morales ya no gobierne, su correligionario del MAS, Luis Arce Catacora, actual
presidente de Bolivia (y más allá de las tensiones entre “evistas” y “arcistas”
en la interna), el proceso de integración del vecino país con la república
islámica de Irán se mantiene viento en popa.
Drones
asesinos
En
este contexto, el 20 de julio último, en Teherán, capital de la nación
islámica, los ministros de defensa, Edmundo Novillo de Bolivia y Mohamad Reza
Ashtiani de Irán, firmaron un “acuerdo de defensa” que, según el Instituto de
Estudios para la guerra (ISW) de Washington, incluye la entrega de drones
iraníes a Bolivia.
El
ministro iraní dijo a la BBC Mundo que, “según Las necesidades críticas de
Bolivia en materia de defensa de fronteras y de lucha contra el narcotráfico,
debemos establecer colaboración en equipos y conocimientos especializados”.
El
ISW sostiene que el ministro iraní había revelado que su país ofrecerá a
Bolivia tecnología bélica avanzada, que incluiría aviones no tripulados para
vigilancia fronteriza, como lo hacen actualmente 22 países del mundo, entre
ellos Venezuela.
Por
su parte, el ministro boliviano aseguró que “Irán es un modelo a seguir para
las naciones que buscan su libertad (…) por su notable progreso en ciencia y
tecnología, seguridad e industria de defensa a pesar de las sanciones”.
Armas
contra el Perú
El
analista en temas de seguridad, Dardo López Dolz, explica que Bolivia mantiene
frontera con Perú, Brasil, Paraguay, Argentina y Chile y “ningún problema
fronterizo, salvo el contrabando y el narcotráfico (de exportación boliviana)”.
López
Dolz sostiene que “Irán está detrás del gobierno del MAS desde el inicio. La
única zona ‘caliente’ es la que ha generado la ofensiva secesionista apoyada
por el MAS, por lo tanto, no es difícil unir los puntos para saber qué vecino
corre más riesgo con esa alianza y esos drones: el Perú”.
En
esa línea, el analista advierte sobre el riesgo que dicha alianza militar
representa para el Perú, además de calificar de “ignorantes” a quienes
subestiman los alcances del pacto entre dichos países contra nuestro
territorio.
“Espero
que los incrédulos del mundo político, militar y empresarial, se den cuenta de
una vez del riesgo hoy evidente que siempre minimizaron, negándose a admitirlo
por pura ignorancia”, manifiesta López Dolz.
“Coincidentemente,
el gobierno de Dina Boluarte, tras la prolongada estadía del asesor yemení en
tiempos de Castillo, ha establecido relaciones con Irán, auspiciador por
interpósita persona de la amenaza separatista ¿Tesis, antítesis y síntesis?”,
recuerda el analista. https://acortar.link/9NbXQe
IRÁN
PROVEE TECNOLOGÍA MILITAR A BOLIVIA: TENDRÁN LOS DRONES QUE USA RUSIA CONTRA
UCRANIA
Vecino
país, de alguna forma, traslada el conflicto internacional a nuestra región,
cuando debería guardar neutralidad.
Expreso
de Perú (https://acortar.link/61Tui1)
“Para comenzar, Irán dispone de un ministerio
de la seguridad, una ‘SABAHG’, que es una cartera que se encarga de los temas
de inteligencia, tiene además redes y contactos muy fuertes, y filtración en
todo el medio oriente: ha financiado a ciertos grupos extremistas, radicales
islámicos, y luego –obviamente- ha desarrollado ciertas tecnologías militares
(entre ellas, la de drones), y la balística”, sostiene Andrés Gómez de la
Torre.
El
experto anota que la república islámica de Irán es exportadora y proveedora de
drones, tanto para fines estrictamente bélicos, como para observación y
seguimiento (de inteligencia de imágenes, o sea, espionaje), tecnología que
compartirá con Bolivia.
“Todo
indica que Irán se ha convertido en un gran proveedor de drones para Rusia,
porque ha tomado partido contra Ucrania. Es decir, se está trasladando el
conflicto internacional, de una manera muy peligrosa, hacia áreas que deberían
tener una neutralidad en el conflicto por peso específico, tan corto y tan
lejos”, manifiesta.
Gómez
de la Torre señala que “eso es lo que está haciendo Arce, a pesar que se
intenta desmarcar de Morales: hay una fuerte pugna entre ‘evistas’ y
‘arcistas’, pero todo indica que, en ciertos temas estratégicos de seguridad,
hay una política de continuidad, trazada por Evo Morales, y Arce, en ese
extremo, no muestra prudencia”.
LOS
DRONES DE IRÁN PODRÍAN LLEGAR A UN NUEVO MERCADO SUDAMERICANO MIENTRAS BOLIVIA
EXPRESA INTERÉS
Anteriormente
solo suministraba drones a unos pocos aliados de Oriente Medio, Irán ahora está
ampliando su alcance después de utilizar a Ucrania como plataforma de lanzamiento
de su tecnología. A pesar de los desafíos de producción y comercio debido a las
fuertes sanciones occidentales, el desempeño de los drones iraníes está “a la
par de la competencia y, en algunos aspectos, incluso mejor”, dijo un experto
en armas.
CNBC
(https://acortar.link/4RDZCg)
Irán
está viendo una nueva demanda de sus drones, un desarrollo que ha despertado la
preocupación de Washington y ha renovado el enfoque de Teherán en la
profundización de sus alianzas en América del Sur.
El
ministro de Defensa de Bolivia confirmó la semana pasada el interés de su país
en adquirir drones iraníes, días después de que visitara Teherán para una
reunión bilateral el 20 de julio para firmar lo que calificó como un “acto” en
áreas de interés común. Los medios de comunicación estatales iraníes IRNA y
Fars informaron que los dos países firmaron un memorando de entendimiento sobre
defensa y seguridad.
“Los
países latinoamericanos tienen una importancia especial en la política exterior
y de defensa de Irán debido a la importancia de [la] región sudamericana muy
sensible”, dijo el ministro de Defensa de Irán, Mohammad Reza Ashtiani,
citado.
Después
de que los miembros del partido de oposición boliviano y el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la vecina Argentina exigieran información sobre el
memorando de entendimiento informado, el ministro de Defensa de Bolivia,
Edmundo Novillo, dijo que su gobierno estaba realmente interesado en los drones
iraníes avanzados.
Novillo
dijo que se usarían para proteger las fronteras del país del narcotráfico y el
contrabando, y podrían ayudar a monitorear áreas montañosas y mejorar la
vigilancia militar. “Su tecnología podría satisfacer el requisito que hemos
planteado”, dijo, según los informes, sin especificar qué tipo de drones quería
su gobierno.
El
ministro desestimó las preocupaciones de los críticos y dijo: “No es una
amenaza, ni podemos prestarnos a algún tipo de acciones que puedan generar
ataques o algo por el estilo. Somos pacifistas”. También negó que Bolivia e
Irán hayan firmado un memorando formal. CNBC se ha comunicado con los
ministerios de Relaciones Exteriores de Irán y Bolivia para obtener
comentarios.
Un
impacto ‘considerable’ en el campo de batalla
En
2022, Irán tenía el mayor arsenal de misiles y drones en el Medio Oriente,
según la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU . Los drones de Irán han
tenido “un impacto considerable en cualquier campo de batalla en el que hayan
aparecido”, según Farzin Nadimi, un experto en armas del Instituto Washington.
A
pesar de los desafíos de producción y comercio debido a las fuertes sanciones
occidentales, el rendimiento de los drones iraníes está “a la par con la
competencia y, en algunos aspectos, incluso mejor”, y también son más baratos,
dijo Nadimi en un informe del Instituto para la Paz de EE. UU .
Las
preocupaciones de EE. UU. se centran en la profundización de las alianzas
extranjeras de Irán y la difusión de sus drones letales, dicen los
analistas.
Dos
días después de los comentarios de Novillo, John Kirby, jefe de comunicaciones
del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., dijo en una entrevista que la
administración de Biden está “preocupada por cualquier exportación de
tecnología iraní que pueda ser desestabilizadora”.
Kirby
señaló las sanciones de EE. UU. ya vigentes contra Irán por su exportación de
drones letales a Rusia, y agregó: “Instamos a todas las naciones, sin importar
dónde se encuentren, a considerar cuidadosamente antes de celebrar acuerdos de
defensa con una nación como Irán”.
Anteriormente
solo suministraba drones a unos pocos aliados de Medio Oriente, Irán ahora está
expandiendo su alcance después de usar a Ucrania como campo de pruebas y
plataforma de lanzamiento para convertirse en un proveedor global de tecnología
de drones letales. Rusia ha utilizado en particular sus drones Shahed-136 de
largo alcance con efectos devastadores en las ciudades e infraestructura
crítica de Ucrania.
Clientes
en Europa, África, América Latina, Asia
Un
aparente impulso de marketing a los países del mundo en desarrollo ha
fortalecido las alianzas de Irán, al tiempo que ha mejorado los flujos de
ingresos, algo de importancia crítica para Teherán después de varios años de
destrucción económica bajo las sanciones de Estados Unidos.
“El
enfoque renovado de Irán en América Latina indica que está tratando de aumentar
su posición en esta región, especialmente reforzando las interacciones
económicas y posiblemente persiguiendo negocios de armas”, dijo Annika Ganzeveld,
analista de Irán en el American Enterprise Institute, citada por Associated
Press como dicho.
Muchos
países latinoamericanos cooperan con Irán como parte de una oposición más
amplia a EE. UU., o porque están bajo sanciones de EE. UU., en particular
Venezuela, que ha estado recibiendo tecnología de drones iraníes desde 2007. En
una visita reciente a América Latina, el presidente iraní Ebrahim Raisi subrayó
la importancia de una alianza entre Irán, Cuba, Nicaragua y Venezuela en una
lucha común contra el “imperialismo y la dominación” de Estados Unidos y
Occidente.
Desde
que el partido socialista volvió al poder en Bolivia en 2020, el país ha
realizado un esfuerzo concertado para reactivar los lazos con Venezuela e Irán.
El
grupo de expertos con sede en Washington, el Instituto para el Estudio de la
Guerra, escribió el 20 de julio que Irán había tratado de aumentar la cantidad
de países que compran sus drones. Agregó que un excomandante del Cuerpo de la
Guardia Revolucionaria “se jactó en octubre de 2022 de que 22 países, incluidos
Argelia, Armenia, Serbia, Tayikistán y Venezuela, habían presentado solicitudes
formales de drones iraníes”.
Además,
Raisi “promovió la tecnología de drones iraníes durante varios viajes recientes
al extranjero, incluso durante su viaje más reciente a Kenia, Uganda y Zimbabue
entre el 12 y el 14 de julio”, escribió ISW. Irán ha proporcionado previamente
drones a países africanos, incluidos Sudán y Etiopía, que este último utilizó
contra los rebeldes de Tigrayan.
‘Eje
de resistencia’
Israel
también ha estado observando de cerca la industria de drones de Irán, y el
ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo en febrero que Irán en ese momento
estaba “sosteniendo conversaciones para vender armas avanzadas, incluidos UAV y
PGM (misiles guiados de precisión), a no menos de 50 países diferentes. .”
“Irán
ya no es un ‘proveedor local’ que sirve a representantes en el Medio Oriente.
Es una ‘corporación multinacional’, un exportador global de armas avanzadas”,
dijo Gallant. “Desde Bielorrusia en Europa del Este hasta Venezuela en América
del Sur, hemos visto a Irán entregar vehículos aéreos no tripulados con un
alcance de hasta 1.000 kilómetros”.
La
construcción de fábricas para producir drones iraníes en otros países aliados
con Irán también se ha acelerado: se informa que Tayikistán, Venezuela y Siria
tienen tales instalaciones, y se planea otra en Rusia.
Para
Irán, la industria local de drones y armas no solo es una valiosa fuente de
ingresos, sino un medio para construir lo que Raisi llama un “eje de
resistencia” contra Estados Unidos y Occidente. Ese intento de derrocar el
orden mundial actual fue elogiado en octubre pasado por el excomandante de la
Guardia Revolucionaria, el mayor general Yahya Rahim Safavi.
“Ha
comenzado una nueva era”, declaró Safavi en ese momento. “Ahora estamos
presenciando grandes cambios en las nuevas tecnologías, la riqueza, el poder y
el orden global”.
GRUPO
INDÍGENA BOLIVIANO DECLARA EMERGENCIA LOCAL PARA CONTRARRESTAR ACCIONES DE
COOPERATIVAS MINERAS AURÍFERAS
Mining
Com. de EE.UU. (https://acortar.link/zVx9JJ)
La
Agrupación Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP) emitió un estado de
emergencia local en el departamento boliviano de La Paz luego de un intento de
las cooperativas mineras de oro de modificar la zonificación de las áreas
protegidas en la parte norte de la provincia.
“Estamos
en estado de emergencia y todas las comunidades estamos listas para unir
esfuerzos y defender nuestros derechos, ante cualquier incursión externa ya sea
por la fuerza o tratando de manipular engañosamente a nuestra gente para
acceder a Madidi y Pilón Laja” , dijo el presidente de CPILAP, Gonzalo Oliver
Terrazas, en un comunicado hecho público a través de las redes sociales.
Madidi
es un parque nacional de casi 19.000 kilómetros cuadrados en la cuenca superior
del río Amazonas. Desde la Cordillera de los Andes hasta las selvas tropicales
del río Tuichi, es reconocido como el parque nacional con mayor diversidad
biológica del mundo. También forma parte de una de las áreas protegidas más
grandes del mundo junto con las áreas protegidas cercanas de Manuripi-Heath y
Apolobamba, y la Reserva de la Biosfera del Manu.
Pilón
Lajas, por su parte, es una reserva de la biosfera y tierra comunal que se
extiende por los departamentos de La Paz y Beni, en el norte del país.
Esta
semana, las cooperativas mineras auríferas amenazaron con manifestaciones al
gobierno de Luis Arce si no obtienen una respuesta antes del 21 de agosto de
2023, en relación con su solicitud de permitir legalmente la extracción de
recursos en ciertas áreas donde tales actividades han sido prohibidas.
Según
la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas de Bolivia, el sector ha
experimentado un crecimiento masivo y sus demandas deben ser atendidas.
Pero
a juicio de Terrazas, el anuncio de la cooperativa es “engañoso y manipulador”,
y desconoce que cualquier rezonificación es responsabilidad del Servicio Nacional
de Áreas Protegidas (Sernap) y debe realizarse en pleno consenso con los
Pueblos Indígenas. pueblos que viven en esos territorios.
El
líder comunitario, cuyo grupo representa a 11 organizaciones indígenas de siete
Primeras Naciones, recordó a las autoridades que el 7 de noviembre de 2022, el
gobierno y CPILAP firmaron un acuerdo que dejó sin efecto un intento de
recalificación de las áreas protegidas en el norteño departamento de La Paz.
Tal intento fue un acuerdo firmado entre el Viceministerio de Medio Ambiente,
el Servicio Nacional de Áreas Protegidas, la Autoridad de Inspección y Control
Social de Bosques y Tierras, y la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas
del Norte de La Paz.
El
nuevo acuerdo establece que “la actualización de la zonificación de las áreas
protegidas deberá realizarse con la participación de los pueblos indígenas y/o
naciones directamente involucradas con el área protegida, considerando el
sagrado derecho a la consulta bajo sanción de nulidad”.
El
documento de siete puntos también establece que cuando exista evidencia de
incumplimiento de la normativa ambiental, “toda actividad minera ilegal dentro
de las áreas protegidas, así sea preconstituida, será objeto de acción judicial
para detenerla y expulsarla del territorio”. áreas protegidas."
GRUPO
INDÍGENA BOLIVIANO DECLARA EMERGENCIA LOCAL POR ZONIFICACIÓN DE ÁREAS
PROTEGIDAS
El
grupo ha criticado el impacto ambiental y social de las operaciones de minería
de oro a pequeña escala.
Mining-Technology.Com
(https://acortar.link/lJOy79)
La
Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP) ha declarado un estado de
emergencia local tras un intento de las cooperativas mineras de oro de
modificar la zonificación de las áreas protegidas en Bolivia.
Las
áreas del norte de la región de La Paz son ricas en oro. La producción en el
área está en gran parte a cargo de operaciones pequeñas y medianas conocidas
como cooperativas. Estas empresas reciben ciertos privilegios del estado,
incluyendo regalías bajas por el oro que extraen.
CPILAP
representa a 11 organizaciones indígenas integradas por siete pueblos indígenas
que habitan la zona. El grupo ha advertido que están “dispuestos a defenderse
de la invasión de territorios indígenas y áreas protegidas”, según sus redes
sociales.
El
grupo dijo que los "malos actores", incluidos los miembros de la
cooperativa minera, no podrán ingresar a la región y continuar con la
destrucción.
“Estamos
en estado de emergencia y todas las comunidades estamos listas con un solo
llamado para poder concentrarnos y defender nuestros derechos, ante cualquier
ingreso que quieran dar, ya sea por la fuerza o tratando de manipular con
engaño para entrar las comunidades del Madidi y Pilón Lajas como reclaman los
mineros”, dijo el presidente de la CPILAP, Gonzalo Oliver Terrazas, al medio
nacional eju! .
Según
una publicación de Facebook publicada por CPILAP, la semana pasada los
cooperativistas anunciaron que le daban hasta el 21 de agosto al Gobierno
boliviano para atender sus demandas, incluida la modificación de la
zonificación de las áreas protegidas en el norte de La Paz. CPILAP describe la
medida como “engañosa, manipuladora y acosadora”.
Respetando
los derechos de los pueblos indígenas en el norte de La Paz
CPILAP
ha exigido que cualquier cambio en las áreas de zonificación se realice con el
pleno consentimiento de los pueblos indígenas que viven dentro de ellas, luego
de una decisión de 2022.
En
noviembre de 2022, el gobierno y CPILAP firmaron un acuerdo que anula un
intento anterior de rezonificar áreas protegidas en la región. El intento se
materializó en un acuerdo firmado entre el Viceministerio de Medio Ambiente, el
Servicio Nacional de Áreas Protegidas, la Autoridad de Inspección y Control
Social de Bosques y Tierras y la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas
del Norte de La Paz.
El
acuerdo de 2022 también establece que si las operaciones de minería ilegal se
realizan dentro de las áreas protegidas y no cumplen con las normas
ambientales, se iniciarán acciones legales para detenerlas.
En
2021, el oro fue la principal exportación de Bolivia , generando $ 2.5 mil
millones ($ b 17.23 mil millones), que duplicó su valor en 2020.
La
extracción de oro por parte de las cooperativas no está regulada en gran medida
. Un crecimiento en la práctica ha llevado a una mayor preocupación por el
impacto del mercurio utilizado en el proceso de minería en los pueblos
indígenas locales. Bolivia ha sido criticada por ambientalistas y grupos de la
sociedad civil por su relajada legislación sobre el elemento tóxico.
El
relator especial de la ONU sobre tóxicos y derechos humanos, Marcos Orellana,
instó al Gobierno de Bolivia a tomar medidas contra el comercio de mercurio,
señalando que su enfoque “ha generado graves impactos en los derechos humanos
de las poblaciones afectadas por la contaminación por mercurio, incluidos los
miembros de los pueblos indígenas ”.
SER
RICO NO ES MALO, LO MALO ES SER CASTROCHAVISTA
El
Nacional de Venezuela (https://acortar.link/6wL2tZ)
El
año 2003, Hugo Chávez lanzó la frase que lo perpetuaría en la eternidad
histórica: «Ser rico es malo». De manera análoga, Evo Morales pasó gran parte
de su presidencia condenando a los empresarios y ricos de Bolivia. Tanto Chávez
como el cocalero no estaban haciendo otra cosa que repetir la narrativa
inventada por Fidel Castro y sus secuaces en los años sesenta.
Empero,
la narrativa contra la riqueza y el éxito empresarial no era un monopolio
exclusivo de los rufianes del socialismo del siglo 21. De hecho, en mi época de
universitario tuve varios docentes que, usando un lenguaje más enredado y
seudocientífico, decían, prácticamente, lo mismo.
Sin
embargo, ¿ser rico es malo?
Depende
de las circunstancias en las cuales se ha conseguido la riqueza, pues solamente
hay dos maneras de volverse rico: 1) siendo productivo en el mercado o 2)
cometiendo crímenes.
El
profesor Jesús Huerta de Soto ha sintetizado en el concepto de Función Empresarial
todo el complejo proceso productivo que conlleva la creación de riqueza. El ser
humano siempre actúa para conseguir un fin, es decir, modificar el presente
para en un futuro más o menos próximo alcanzar un objetivo. El emprendedor es
todo aquel que, haciendo uso de su creatividad e inventiva, busca satisfacer
necesidades de un tercero. Obviamente, aquellos que pueda satisfacer con mejor
calidad y precio las necesidades del prójimo verán crecer sus patrimonios. Nada
de malo hay en eso, pues fue un proceso voluntario donde compradores y
emprendedores ganaron mutuamente. Por ejemplo, antes de inventarse el motor a
combustión se consideraba que el petróleo era una maldición, ya que se filtraba
a los pozos de agua haciéndolos inservibles.
Ya
vimos la forma honesta de volverse rico, toca hablar de la deshonesta y
criminosa, esa que hizo rico a rufianes como Chávez, Maduro, Castro o el
cocalero Morales.
Desde
el arranque mismo de su vida pública Evo mostró su lado delincuencial. Su
movimiento de productores de coca jamás fue un grupo social que buscaba la
reivindicación de los pueblos indígenas, su verdadero objetivo era, mediante el
terrorismo, tumbar a los gobiernos democráticos de Bolivia para instaurar una
narcodictadura.
Los
cocaleros y otros movimientos sociales no son otra cosa que pandilleros,
sicarios y matones. Solamente hay que recordar el secuestro y posterior
asesinato de los esposos Andrade en 2002, o el cruel linchamiento de Cristian
Urresti en Cochabamba el año 2007. Al respecto, Marcelo Miranda Loayza, en un
artículo titulado: «Evo Morales, el arquetipo del mal tipo», afirma lo
siguiente:
El
remordimiento y la culpa no son parte de la vida de Morales, pues en su
realidad alterna él se ve a sí mismo como perfecto e intocable, lo que no solo
lo hace mal tipo, también lo hace peligroso, pues en su retorcida perfección no
conoce la culpa, pero sí ve la imperfección de sus detractores, es decir, se
concibe como un dios y el MAS cual secta destructiva lo diviniza. En
definitiva, Evo Morales es a todas luces el arquetipo del mal tipo. Para
Morales cualquier vía para regresar al poder es válida, pues es adicto a él, no
puede vivir sin ser percibido como un dios y vivir con los lujos de su
palacete. Esto no solo lo convierte en un mal tipo, también lo hace peligroso,
pues en sus intentos de regresar al gobierno no le va a temblar la mano en la
hora de sembrar muerte y dolor en el pueblo boliviano. Es más, estoy llegando a
pensar que mientras más muertes existan, mejor para Morales y su secta.
No
obstante, hay que añadir otro detalle, durante sus catorce años de dictadura
Morales vivió una vida más cara que la de muchos empresarios de los países
desarrollados. Entre sus lujos se incluyen, avión privado, vehículos de alta
gama, guardia personal y hasta niñas en calidad de esclavas sexuales. El
cocalero usó el dinero de los bolivianos para viajar alrededor del mundo, jugar
a la pelota con personajes tan nefastos como Maradona y hasta para
autoinvitarse a las ceremonias de inauguración de eventos deportivos, como el
Mundial de Fútbol Rusia 2018. Evo es la muestra más clara que lo únicamente
malo es militar en el castrochavismo.
LA
DICTADURA SUBORDINADA A CUBA ENTREGA BOLIVIA A RUSIA, CHINA E IRÁN
Hoy
en Bolivia no existe ninguno de los elementos esenciales de la democracia y se
aplica la misma metodología que el castrochavismo usa en Venezuela y Nicaragua
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/jMBhtw)
Por
Carlos Sánchez Berzain.- Con más de 280 presos políticos, miles de exiliados,
persecución judicializada, terrorismo de estado y violando todos los elementos
esenciales de la democracia, Bolivia es la dictadura no reconocida del
socialismo del siglo 21 bajo mando de Cuba. Esta dictadura en la que Luis Arce
es el jefe del gobierno y Evo Morales el dictador en jefe, opera con mascaron
de democracia y es un satélite de Cuba, bajo cuyas ordenes acaba de entregar el
litio de Bolivia a Rusia y China y la seguridad nacional a Irán.
Dictadura
es “el régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder
en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y
las libertades individuales”. Hoy en Bolivia no existe ninguno de los elementos
esenciales de la democracia y se aplica la misma metodología que el
castrochavismo usa en Cuba, Venezuela y Nicaragua, que es el terrorismo de
Estado, con el que “utilizan métodos ilegítimos por parte del gobierno,
orientados a producir miedo o terror en la población para alcanzar sus
objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos”.
Si
el régimen Arce/Morales argumenta legitimidad democrática de origen por las
elecciones de 2020 (cuyo fraude electoral es hasta ahora avalado por la
oposición), la misma se ha extinguido porque no existe ni tiene legitimidad
democrática de ejercicio al ser inexistentes todos los elementos esenciales de
la democracia.
No
se trata de una dictadura nacional, es dictadura satélite resultado de la
expansión de la dictadura cubana con el aporte de la riqueza de Venezuela por
Hugo Chávez, que articuló el socialismo del siglo 21 o castrochavismo. El
control total del poder en Bolivia se logró con golpes de estado, masacres
sangrientas, persecución judicializada, falsificaciones, imposición violenta
del estado plurinacional que suplantó la República de Bolivia y el
establecimiento del narcoestado. Un larga cadena de crímenes se mantienen en la
impunidad -con narrativa cubana de falsa revolución- solo porque los autores
detentan violenta e indefinidamente el poder.
Bolivia
ha perdido autodeterminación y soberanía desde que Evo Morales tomó el poder
como lo demuestra la situación interna de abierta intervención
cubano-venezolana. En el ámbito internacional se ha convertido en elemento de
acompañamiento de las imposturas dictatoriales como lo demuestran las
votaciones y posiciones en organismos y eventos internacionales, la
subordinación al régimen cubano y a sus dictados con su plataforma principal
Venezuela.
En
este contexto los detentadores del poder de Bolivia: firmaron el 5 de julio
acuerdo sobre el litio con la estatal rusa Rosatom y la china Citic Guon Group
con promesa de inversión de 1.400 millones de dólares que se suman a una
cantidad similar ofrecida por el productor de Baterías chino CATL con el que
firmaron en enero de este año; y el 20 de Julio en Irán firmaron un “memorándum
de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad
y defensa”.
Si
Bolivia fuera una democracia ninguno de estos hechos, ni el del litio con Rusia
y China, ni el acuerdo militar con Irán hubieran sucedido. No tienen legalidad,
no existe legitimidad, no hay transparencia, son actos de corrupción, no se
respeta el interés ni la soberanía nacionales. Es traición a la Patria y
entreguismo que corresponden la cronología siguiente: 1.- la visita del
canciller ruso del 17 al 21 de Abril de este año al Brasil de Lula, Venezuela,
Nicaragua y Cuba; 2.- la visita del Presidente de Irán del 11 al 14 de Junio a
Venezuela, Nicaragua y Cuba; 3.- el viaje conjunto de Evo Morales y Luis Arce a
Cuba el 1 al 3 de Julio; 4.- los contratos del litio el 5 de julio y el acuerdo
militar el 20 de julio.
Es
tan evidente la dependencia del régimen de Bolivia del de Cuba que rusos e
iranies no necesitan tratar con la dictadura boliviana y lo hacen publica y
notoriamente con el poder central en la Habana. El contexto de la invasión de
Rusia a Ucrania, demuestra que el régimen de Bolivia es un apéndice de las
decisiones que toma su jefatura cubana. Si agregamos la estrecha relación entre
Rusia e Irán, la dictadura de Bolivia ha entregado los recursos estratégicos al
consorcio de dictaduras del mundo que amenazan la paz y seguridad
internacionales.
El
asunto es de extrema gravedad porque aprovechando la inexistencia de estado de
derecho, la ausencia de separación e independencia de los poderes públicos, la
violación institucionalizada de derechos humanos y libertades fundamentales y
la oposición funcional que es parte de este tipo de dictaduras, que sufre el
pueblo boliviano, se falsifican decisiones y se suplanta la voluntad soberana,
potenciando las capacidades de agresión de las dictaduras de Rusia, China e
Irán por medio de Cuba, convirtiendo el territorio de Bolivia en plataforma de
agresión.
NEURONA,
LA FÁBRICA DE ENGAÑO PARA LAS IZQUIERDAS EN AMÉRICA LATINA
Agencia
Ocote (https://acortar.link/ENtTJK)
La
consultora Neurona y su fundador, el mexicano César Hernández, crearon y
alimentaron una red de por lo menos 116 dominios en diversos países, 31 de los
cuales eran medios de comunicación que actuaron de forma inauténtica. Con ellos
inflaron logros de diversos gobiernos y partidos de izquierda que los
contrataron. Aunque investigada en España, Ecuador y Bolivia por presuntos
delitos electorales y financieros, poco se conocen sus prácticas que intentan
manipular a cientos de miles de usuarios en Internet. Esta investigación
transfronteriza las devela y muestra cómo sigue viva y hoy promueve a Adán
Augusto López, aspirante a presidente de México, y a otras figuras políticas de
Morena.
Por:
Eduardo Buendía y Emiliano Fernández (MCCI), Siboney Flores (Animal Político),
Adrián González (Cazadores de Fake News), Isabela Ponce y Susana Roa (GK),
Carolina Méndez y Sabrina Lanza, periodistas independientes en Bolivia, Ares
Biescas, periodista investigativa en Colombia/ España y Àngela Cantador (CLIP).
“No
somos una consultora, somos un colectivo que gana elecciones”. Es el lema que
reza en el perfil deVimeode Neurona, una de las estrategas favoritas de algunos
titanes de la política de la llamada nueva izquierda latinoamericana de la
última década. Los centenares de anuncios publicitarios promocionando a
candidatos y a partidos de la región que reposan en esta cuenta son de las pocas
huellas que quedan de Neurona en la red. El resto de perfiles, incluso su
página web, se han esfumado. Hallamos sí, rastros digitales de la telaraña de
portales propagandísticos y cuentas falsas que la consultora usó para
posicionar estratégicamente a gobiernos y políticos al menos desde 2015.
Tras
verse involucrada en investigaciones judiciales en Bolivia, España y Ecuador
por presuntas irregularidades en contratación y desvío de fondos públicos,
Neurona disminuyó su actividad casi por completo. “Ahora somos Plan B”, fue
larespuestaque dio el fundador y director de Neurona,César Hernández Paredes, a
un periodista el pasado mayo, tres años después de que terminara su actividad
pública. Esta investigación deAnimal PolíticoyMexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad (MCCI)de México,Cazadores de Fake Newsde Venezuela,GKde Ecuador y
periodistas independientes en Bolivia halló evidencias que sugieren que
Hernández y sus socios siguen involucrados en asesoría política.
Esta
historia, que también desentraña el modo de operación de esta fábrica de
propaganda, hace parte de la colaboración periodística
transfronterizaMercenarios Digitales, un trabajo de 20 medios de la región,
cinco organizaciones especialistas en pesquisas digitales y el apoyo de un
curso de estudiantes de maestría de la Universidad de Columbia, con la
coordinación del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP).
Desde
que comenzó la carrera para representar a Morena en el proceso electoral de
2024, esta alianza verificó que, con más de 200.000 seguidores, la página de
Facebook de Pulso Ciudadano—un medio que comparte IP con un sitio web creado
por Hernández y que tiene enlazado en su descripción a un portal registrado
porGustavo Aguado Butanda, consultor de Neurona y director de Revolución
3.0—pagó una suma equivalente a unos 20.000 dólares por contenidos
publicitarios en favor de Adán Augusto López, exsecretario de gobernación y uno
de los aspirantes a ser candidato morenista a la presidencia. Una campaña que
Hernández, a su vez, está promoviendo en sus redes personales.
El
apoyo de Hernández a Morena no es casual. El medio insignia del consultor es el
portal Revolución 3.0, fundado en 2012 y que tuvo el impulso de personajes que
pertenecen al círculo más cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador, y
que a la vez es una plataforma que difunde contenido favorable a Morena y al
gobierno vigente.
Un
análisis en fuentes abiertas demuestra que Revolución 3.0 coordina una decena
de sitios web que se presentan como noticieros y que difunden contenido en
favor del gobierno morenista de Michoacán, México. Esta telaraña de portales
conectados entre sí copia unmodus operandihasta ahora desconocido de Neurona:
crear múltiples dominios y usar algunos de ellos como medios noticiosos. Pudimos
establecer que, entre 2015 y 2019, la consultora montó una red de al menos 116
páginas web en distintos países, algunas creadas con minutos de diferencia, y
que 31 de éstas se usaron como medios que tuvieron un comportamiento
inauténtico.
Es
decir, la mayoría de estos noticieros actuaron como cáscaras vacías,
activándose en épocas cercanas a elecciones, con poca producción propia.
Tendieron a copiar contenidos de otros medios, seleccionando el material que
más les convino, de acuerdo con una coordinación enfocada a favorecer los
clientes políticos de las consultoras de Hernández en Latinoamérica. No tenían
una estructura directiva visible, pero el análisis técnico revela que los
registraron las mismas personas. A pesar de esta evidencia forense, se
presentaron como medios que actuaban de forma independiente, como si no
estuvieran relacionados.
Por
lo menos desde 2020, Meta ha realizado múltiples divulgaciones sobre acciones
coordinadas de comunicación política en su plataforma, y una de las técnicas
más prominentes en lo que Meta llama “operaciones inauténticas coordinadas” ha
sido usar redes de medios que parecen ser periodísticos o que se disfrazan como
tales, para impulsar propaganda o desinformación, según los documentos a los
que ha tenido acceso esta alianza.
Sólo
para dar un ejemplo,Meta detectóque Estraterra, una empresa de relaciones
públicas canadiense, usó una red de cuentas falsas para “gestionar páginas que
se hacían pasar por medios noticiosos independientes”, que se activaba en periodos
cercanos a elecciones y luego detenía su actividad. La compañía verificó que, a
pesar de que las personas que coordinaban esta red trataron de ocultar tanto su
identidad como la interrelación entre las páginas, se encontraron vínculos con
consultores políticos y exempleados de Estraterra y funcionarios políticos.
Volviendo
a Neurona, ésta creó contenido que fue luego diseminado por cuentas falsas (que
no pertenecían a personas de verdad) que auspiciaron simultáneamente a
candidatos de distintos países. Como es el caso de cuentas de Twitter
aparentemente venezolanas que, en 2017, a la par que abogaban por el gobierno
de Nicolás Maduro, difundían publicaciones con contenido engañoso en contra del
entonces candidato presidencial de Ecuador, Guillermo Lasso.
Neurona
llevó a cabo estas prácticas mientras trabajó con más de 200 campañas
electorales, según recoge undossierde balance de la compañía, aunque no
especifica con cuáles. Tras casi nueve años atendiendo distintos gobiernos y
partidos de izquierda, la consultora se vio implicada en investigaciones
judiciales sobre presuntas irregularidades en contratación y desvío de fondos
públicos. En Bolivia, en 2021 se desestimó la causa que indagaba la
adjudicación directa a Neurona de contratos millonarios durante el último
gobierno de Evo Morales. Ahora, en España y Ecuador, la justicia trata de
esclarecer si hubo anomalías en los contratos que suscribió Neurona con
organizaciones políticas de ambos países, respectivamente, Podemos y Unión por
la Esperanza (UNES).
Las
redes del éxito de César Hernández
Para
la inmensa mayoría, César Hernández fue un desconocido hasta que su nombre
empezó a copar titulares por sus embrollos con la justicia. El fundador de
Neurona y de Revolución 3.0 era bien conocido entre líderes políticos de la
izquierda. Desde 2012, el mexicano hizo trabajos para presidentes como Andrés
Manuel López Obrador en México, Nicolás Maduro en Venezuela, Rafael Correa en
Ecuador y Evo Morales en Bolivia, según muestran los videos publicados en sus
perfiles y los contratos a los que ha tenido acceso esta alianza.
Aunque
Hernández incursionó en el mundo de la comunicación con tan solo 11 años, con
su propia columna en el periódico local El Sol de Morelia, en el estado
mexicano de Michoacán, pronto dejó de trabajar en los medios para empezar a
producirlos. Se vinculó primero a la megaproductora audiovisual Argos
Comunicaciones, que fue propiedadhasta el pasado juniodel empresario Epigmenio
Ibarra, muy cercano al presidente López Obrador. Allí logró consolidar sus dos
grandes proyectos en forma simultánea: la consultora Neurona y el portal
digital Revolución 3.0.
A
pesar de que nació como un medio para ser dirigido por jóvenes activistas,
según dijo el propio Hernández en unaentrevistaque dio el año 2016 a estudiantes
de la Universidad Vasco de Quiroga en Morelia, desde sus inicios la lista de
nombres que componen las filas de Revolución 3.0 son del círculo de López
Obrador y cercanas a Morena. De acuerdo con Hernández, entre sus impulsores se
encuentran el propio Epigmenio Ibarra,hombre de confianzadel presidente.
También formó parte de este grupo Carlos Payán, el ya fallecido fundador del
periódico La Jornada, y Jenaro Villamil, actual presidente del Sistema Público
de Radiodifusión del Estado Mexicano.
Con
el portal Wayback Machine, que recopila versiones históricas de sitios web, se
ha verificado que al menos desde noviembre de 2016 hasta junio de 2019, tanto
Ibarra como Payán figuraban en elconsejo consultivode Revolución 3.0 como
director y presidente, respectivamente. Sin embargo, los archivos permiten ver
que para mediados de 2020, cuando Neurona ya estaba envuelta en investigaciones
judiciales, el directorio de Revolución 3.0 cambió y ambos fueronreemplazados.
LA
ANGURRIA FISCAL KIRCHNERISTA YA NO RESPETA FRONTERAS: ARGENTINA VA CAMINO A
PROMOVER UN CONFLICTO ABIERTO CON SUS PARES DEL MERCOSUR EN SU AFÁN DE COBRAR
PEAJE EN LA HIDROVÍA
Revista
Bichos de Campo de Argentina (https://acortar.link/roQvuY)
Brasil,
Uruguay y Bolivia se sumaron al pedido de Paraguay para que la Argentina deje
de aplicar de manera unilateral el cobro de un peaje de 1,47 dólares por
tonelada al transporte de cabotaje que circule por el tramo Puerto de Santa
Fe-Confluencia de la Hidrovía del Paraná, que es por donde pasan las barcazas
con soja paraguaya que luego se embarcan en terminales portuarias de la zona de
influencia de Rosario.
Sin
embargo, el gobierno argentino mantuvo su posición y no sólo siguió cobrando el
peaje, sino que además va camino a promover un insólito conflicto regional a
partir de un hecho que encendió las alarmas en Paraguay.
El
viernes pasado, el Juzgado Civil y Comercial Federal Feria CCF 10101/2023 a
cargo de José Luis Cassinero, ordenó la interdicción de navegación de los
remolcadores HB Phoenix de bandera boliviana y HB Grus de bandera paraguaya
hasta la cancelación de deuda en concepto de pago de peaje impuesto por la
Administración General de Puertos (AGP). Ambos remolcadores, que pertenecen a
la naviera brasileño Hidrovías do Brasil, permanecen el puerto de San Lorenzo.
Luego
de conocido el hecho, el fin de semana el Ministerio de Relaciones Exteriores
de Paraguay transmitió a su contraparte argentina un reclamo para una pronta
solución del problema.
Por
medio de una nota formal, la Cancillería paraguaya solicitó que las autoridades
respectivas adopten las medidas necesarias para garantizar la libertad de
tránsito de las embarcaciones de bandera paraguaya en apego con el espíritu del
Acuerdo de Santa Cruz de la Sierra de Transporte Fluvial por la Hidrovía
Paraguay-Paraná.
En
la nota señaló que “luego de ocho meses de consultas entre los países
signatarios y con base en la información técnica provista por la Argentina, en
la última reunión de la Comisión del Acuerdo las delegaciones de Brasil,
Bolivia, Paraguay y Uruguay concluyeron que no se demostró la ejecución
efectiva de intervenciones requeridas o servicios efectivamente prestados para
la navegación segura en el tramo en cuestión que justifiquen el cobro de una
tasa retributiva acorde al alcance establecido en el artículo 9 del Acuerdo de
Santa Cruz de la Sierra”.
Y
enfatizó que Argentina insiste en implementar “medidas que, lejos de apurar un
entendimiento, tienden a agravar la diferencia instalada y la afectación
ocasionada a los usuarios de la vía navegable con repercusiones considerables
en la economía y el comercio exterior de los países signatarios”.
El
costo del nuevo peaje, tal como sucede con la tarifa de 3,06 dólares por
tonelada de registro neto embarcada en el tramo inferior del Paraná, debe ser
descontado por las empresas exportadoras del precio de la soja recibido por los
productores paraguayos, lo que implica que se transformó, en los hechos, en una
“retención” aplicada por un país a otro del Mercosur.
La
Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas
(Capeco) estima que el sobrecosto generado por el peaje para el comercio
exterior del país sería de unos 40 millones de dólares anuales. Se trata de una
cifra que, para una nación pequeña como Paraguay, es mucho dinero.
ARGENTINA
EMBARGÓ UN REMOLCADOR PARAGUAYO POR LA DEUDA DE PEAJES EN EL PARANÁ
Una
empresa que opera en Bolivia y Paraguay se niega a pagar el peaje en la
Hidrovía y la deuda llegó a judicializarse en Rosario. Conjenturan una maniobra
para poner en discución el peaje en el río.
Diario
Norte de Argentina (https://acortar.link/IgWVId)
Argentina
cobra este peaje debido a las tareas de balizamiento y dragado que corren por
su cuenta en el tramo del río Paraná y que atraviesa el territorio pero Bolivia
y Paraguay ponen en duda que se realicen esas tareas aún cuando es sabido que
periódicamente se realizan mantenimientos a las balizas y se dragan los canales
por la poca velocidad del Paraná.
El
canon que impone nuestro país es de USD 1,45 por tonelada de registro neto,
pero ningún otro país de la región está de acuerdo con esta medida -dice la
prensa paraguaya- que elude comentar sobre los costos de mantenimiento de la
navegabilidad en el río Paraná y el acceso mediante dragado a los puertos.
La
prensa paraguaya se hace eco del "embargo y retención sin
precedentes" que se registró sobre una embarcación paraguaya de la empresa
HB GRUS en la zona de Rosario, donde llegó para descargar soja brasileña. Los
armadores criticaron la medida y la Cancillería Nparaguaya elaboró una protesta
en defensa del libre tránsito en la hidrovía Paraguay-Paraná.
También
un boliviano
El
juzgado civil y comercial de Feria de Rosario ordenó la Interdicción de
Navegación a los remolcadores HB Phoenix de bandera Boliviana y HB Grus de
Bandera Paraguaya, cargados con mercancías de origen brasileño y, ambas naves
pertenecientes a la naviera de Capital Brasileño Hidrovías do Brasil (HB) , en
el puerto de San Lorenzo, Provincia de Santa Fe, Argentina, hasta la
cancelación de deuda en concepto de pago de peaje impuesto por la
Administración General de Puertos.
Expertos
conjeturan que se trata de una maniobra preparada para poner en debate el tema
del peaje que viene siendo fuertemente resistido por Paraguay con la
"bendición" de los Estados Unidos que desde comienzo de año analiza
el tema con las autoridades del vecino país.
En
el acta consta que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
Federal, a cargo de José Luis Cassinero, ordenó el "embargo e interdicción
de salida del buque remolcador de bandera extranjera HB GRUS, de bandera
paraguaya, hasta cubrir la suma de USD 4.232 con más el 30% de dicho importe,
siempre que no se encuentre cargado y listo para zarpar".
La
embarcación llegó a San Lorenzo, Argentina, para descargar 13.561 toneladas de
soja brasileña en barcazas del mismo origen.
El
presidente del Centro de Armadores Fluviales y Marítimos del Paraguay (Cafym),
Raúl Valdez, calificó como un hecho sin precedentes con un gran perjuicio para
el sector naviero. "El remolcador está retenido y para cumplir con el
servicio va a tener que salir a contratar remolcadores con banderas argentinas
(un error conceptual ya que el último remolcador de bandera argentina zarpó del
puerto de Corrientes el año pasado y nuestro país ya no tiene remolcadores)
Eso
tiene una repercusión en la tarifa del flete del 10 a 15 por ciento", dijo
acerca del sobrecosto que representa mover las ocho barcazas y que al igual que
la soja son del Brasil.
En
ese sentido, mencionó que en realidad ya son tres países los afectados, porque
a su vez Argentina debe abastecer de materia prima a sus industrias, proceso
que se complica con las medidas.
Sobre
este caso en particular comentó que el armador afectado le manifestó que la
deuda principal por el peaje es de unos USD 87.000, pero que desconoce la
factura que está en el documento judicial.
El
naviero Juan Carlos Muñóz coincidió con el titular del Cafym y agregó que es
típico de Argentina ejecutar estas acciones un viernes.
Reunión
en Cancillería
La
prensa paraguaya enfatiza que "Con esto, se queda oficialmente registrado
el primer caso en toda la historia, en el que un gobierno miembro del acuerdo
de la Hidrovia Paraná-Paraguay vióla abiertamente, radicalmente e irrespeta
todos los acuerdos de libre Navegación entre la República del Paraguay y la
República Argentina, al igual que los acuerdos dentro del Comité
Intergubernamental de la Hidrovia."
El
argumento que se esgrime es que Argentina "...no termina de probar a nivel
diplomático y judicial que se encargue del balizamiento y dragado en el tramo
Santa Fe - Confluencia que le habilite al cobro de un peaje por algún servicio
prestado".
Valdez
mantuvo ayer un encuentro con el viceministro de Relaciones Económicas, Enrique
Franco, sobre esta situación. En este contexto, la Cancillería paraguaya
elaboró una nota de reclamo para el cumplimiento de la libertad de tránsito en
los tramos de jurisdicción argentina en la hidrovía Paraguay - Paraná.
El
documento que estaba previsto enviarse ayer por la tarde refiere que desde que
se presentó la controversia sobre el cobro de peaje se solicitó la suspensión
de la medida y que luego de ocho meses de análisis con Brasil, Bolivia,
Paraguay y Uruguay no se demostró la ejecución efectiva de las obras o
servicios prestados que argumenta Argentina para cobrar la nueva tasa.
Para
la Cancillería paraguaya, la insistencia en este pago y la retención del
remolcador tienden a agravar la diferencia instalada entre los países porque
afecta a los usuarios de la vía navegable con consecuencias considerables en la
economía y el comercio exterior.
IMPACTANTE
OPERATIVO EN ZONA NORTE DE SALTA: TRASPORTABAN HOJAS DE COCA Y ATROPELLARON A
UN GENDARME
El
conductor de la camioneta que trasladaba la coca intentó darse a la fuga pero
fue detenido en cercanías a Ciudad Judicial
Salta
Comparativa de Argentina (https://acortar.link/obTCii)
Un
importante operativo policial se lleva adelante en estos momentos sobre avenida
Bolivia, a metros de Ciudad Judicial. Según informaron a Salta Comparativa, el
operativo tuvo su inicio en horas de la madrugada cuando una camioneta Amarok
Negra habría embestido a un gendarme en un puesto de control ubicado sobre ruta
provincial 36.
Tras
atropellar al gendarme se dio a la fuga, y de inmediato se dieron aviso a otros
controles con las características del vehículo.
Tras
librar una orden el Fiscal Federal, y en un operativo en conjunto con Policía
de Salta, se logró detener la marcha de la camioneta en cercanías a Ciudad
Judicial.
De
acuerdo al primer reporte policial, los ocupantes de la camioneta trasladaban cientos
de kilos de hojas de coca. Hay tres personas detenidas, todas de la provincia
de Jujuy.
AVIONETA
NARCO: ROPA DE MUJER, GPS Y UN SELLO QUE SE MANTIENE EN SECRETO
El
19 de julio una aeronave boliviana despistó en un campo de Chaco con 356 kilos
de cocaína. Ahora Gendarmería encontró una mochila con el GPS del piloto y ropa
de mujer. La droga sería del cartel Lima-Lobo.
El
Clarín de Argentina (https://acortar.link/L10AKp)
El
19 de julio pasado, una avioneta boliviana despistó al intentar aterrizar con
356 kilos de cocaína en un camino rural de la localidad chaqueña de Avia Terai.
Inesperadamente, el accidente ancló en un caso concreto una investigación que
la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, había iniciado con
Gendarmería en 2021 sobre vuelos narco usando la ruta
Bolivia-Paraguay-Argentina.
Ese
19 de julio, la Policía de Chaco secuestró 324 kilos que habían quedado dentro
de la nave; a los pocos días se encontraron otro 32 kilos a unos 60 metros
durante en un nuevo rastrillaje por la zona. Y este sábado -al ampliar el aún
más el área de búsqueda- se hallaron nuevas pistas... entre ellas, una que
apunta a la presencia de una mujer en el vuelo.
Según
pudo confirmar Clarín, a unos dos kilómetros del lugar del despiste, la
Gendarmería encontró un escondite -una construcción precaria con un colectivo
sin techo estacionado- en el que los narcos habían abandonado una mochila.
Dentro
de ella había un GPS, que ahora será analizado, una remera con la leyenda
Cessna (marca de la avioneta accidentada) y los pantalones de un pijama de
mujer al igual que un sobre rosa con elementos de higiene personal adentro.
Los
indicios sobre una mujer como acompañante del piloto (ambos habrían escapado en
una camioneta Chevrolet azul) fueron aportados por primera vez por un testigo
que vio cuando la avioneta tocaba tierra y terminaba patas para arriba. Como
quedó tumbada en un camino vecinal, varios curiosos pasaron y tomaron videos de
lo ocurrido.
Por
la matrícula de la Cessna, las autoridades bolivianas detectaron que la
avioneta modelo Turbo Centurión tenía su historia: había sido secuestrada por
parte de las autoridades bolivianas por un vuelo sospechoso a Paraguay.
El
secuestro fue en mayo, pero en junio se la restituyó a su dueño porque en las
pericias no se detectaron rastros de droga. O al menos eso se dijo, porque
ahora el Gobierno boliviano pidió que se investigue al fiscal a cargo de aquel
caso.
Sobre
este punto ahora surgió un dato extra.
Fuentes
de la investigación confiaron a Clarín que en el mes de abril -es decir, antes
del primer secuestro- la avioneta había cambiado de manos legalmente. El nuevo
dueño terminó detenido tras el accidente en Chaco (al igual que un piloto),
pero lo interesante es que como vendedora figura una mujer integrante del clan
Lima-Lobo.
Otra
pista en análisis son los logos que tenían los panes de cocaína. La inmensa
mayoría de los paquetes habían sido identificados con un papel en el que hay un
dibujo de una mano negra abierta; en una porción menor se ve el retrato de un
hombre con barba y remera blanca.
Este
último dibujo es más enigmático.
Algunos
creyeron ver en esa imagen a Lionel Messi, otros- tal vez con mejor puntería-
identificaron a Dan Bilzerian, un jugador profesional de póker y figura pública
en Estados Unidos, conocido como "El rey del Instagram".
Eso
está a la vista. Pero lo más importante es que debajo del envoltorio la cocaína
tenía una marca bajorrelieve cuyos detalles no trascendieron a la prensa y que
sería la verdadera pista sobre el origen de la droga. Y todo apunta a los
Lima-Lobo.
Los
Lima-Lobo
En
la Argentina, la Justicia Federal de Chaco y la Gendarmería ya venían
investigando al clan de los Lima-Lobo desde 2021.
Según
pudo saber Clarín, además de tener una ruta hacia Brasil -donde fue extraditado
el capo Jesús Einar Lima Lobo en 2021-, el clan maneja rutas hacia Argentina y
el norte de Uruguay pasando por espacio aéreo o repostando combustible en
Paraguay.
"Don
Pulo", como le dicen a Jesús Einar, fue condenado en Brasil a 14 años por
meter 400 kilos de cocaína con una avioneta. Actualmente su yerno está prófugo
acusado de matar a tres policías bolivianos.
En
la investigación argentina hay dos antecedentes que se vinculan con la avioneta
de Avia Terai. El primero es de fines del año pasado cuando una avioneta del
aeroclub de Chaco, valuada en 118 millones de pesos, fue robada en la madrugada
de Navidad. Según el GPS interno de la aeronave, la llevaron a Bolivia.
El
hecho más reciente es de enero, cuando cinco personas murieron tras caerse la
avioneta que habían robado del aeroclub de la ciudad chaqueña de Villa Ángela.
BOLIVIA
DICE QUE UNA GRAN CACERÍA HUMANA SE ACERCA AL NARCOTRAFICANTE ACUSADO
Bolivia
movilizó a más de 2.250 agentes de seguridad en una operación masiva que se
acerca a un presunto traficante de cocaína que ha rebotado en todo el mundo
para eludir la captura, dijo el domingo un alto funcionario.
France
24 (https://acortar.link/TgK5T5)
El
objetivo de la cacería es Sebastián Enrique Marset Cabrera, buscado por cargos
de drogas en su natal Uruguay, Paraguay, Brasil y Estados Unidos.
"Se
han realizado una serie de allanamientos en el departamento de Santa Cruz...
(a) un narcotraficante de alto valor para nuestra región y el mundo
entero", dijo el ministro del Interior boliviano, Eduardo del Castillo.
“Hemos
movilizado a más de 2.250 policías, más de 144 vehículos motorizados, hemos
realizado más de 23 operativos, seis allanamientos y la detención de 12
personas”, dijo Del Castillo.
Se
cree que Marset Cabrera, de 32 años, se encuentra en Santa Cruz, una extensa
región productora de energía del sureste de Bolivia que colinda con Brasil y
Paraguay.
Del
Castillo dijo que Marset Cabrera está acompañado por su esposa peruana y sus
tres hijos.
“En
las próximas horas lograremos la detención del señor Sebastián Enrique Marset
Cabrera”, aseguró Del Castillo.
Policías
fuertemente armados allanaron una casa de lujo en Santa Cruz, ciudad de 1,9
millones de habitantes que es capital del departamento del mismo nombre, y
allanaron otras propiedades, atestiguó un periodista de la AFP.
Del
Castillo dijo que las redadas durante el día identificaron 17 armas largas, una
pistola, casi 2,000 rondas de municiones, chalecos antibalas y 31 vehículos.
Liberado
de la prisión de los Emiratos Árabes Unidos
Las
autoridades dijeron que creían que Marset Cabrera ingresó a Bolivia en
septiembre pasado y mantuvo un perfil relativamente alto, incluida la
adquisición de un club de fútbol profesional en la Segunda División del país.
Hace
apenas dos años, Marset Cabrera estuvo en la cárcel de los Emiratos Árabes
Unidos acusada de usar un pasaporte paraguayo falsificado, pero logró obtener
su libertad usando documentos uruguayos.
Las
autoridades lo acusan de ser uno de los narcotraficantes más poderosos de la
región del Cono Sur, transportando cargamentos de varias toneladas a través de
Uruguay.
Se
le ha relacionado con el tío del expresidente paraguayo Horacio Cartes, quien
fue condenado por tráfico de marihuana.
El
presidente colombiano, Gustavo Petro, tuiteó el año pasado que Marset Cabrera
estaba detrás del asesinato de alto perfil de un fiscal antimafia paraguayo,
Marcelo Pecci, quien fue asesinado en un resort en la isla colombiana de Barú
en mayo de 2022.
Dos
hermanos colombianos fueron condenados en mayo pasado en Colombia a 25 años y
seis meses de prisión por su papel en el asesinato.
Los
hermanos, Andrés y Ramón Pérez Hoyos, le pagaron al pistolero unos 340.000
dólares para dispararle a Pecci en Barú, donde estaba de luna de miel con su
esposa embarazada, dijeron los fiscales.
Pero
Petro identificó públicamente a Marset Cabrera como el autor intelectual.
"La
investigación del asesinato... cometido por el narcotraficante uruguayo Marset
en territorio colombiano demuestra que hace mucho tiempo que el narcotráfico
dejó de ser un problema bilateral colombo-estadounidense y es hoy un problema
estadounidense y mundial", tuiteó Petro en agosto pasado.
LOS
PAÍSES MÁS POBRES DE AMÉRICA LATINA
Revista
Proyecto Viajero de Colombia (https://acortar.link/dwQ6wQ)
Aunque
la mayor parte de las economías de América del Sur se encuentran entre las de
más rápido desarollo, lo cierto es que el continente entero va varias décadas
de desarrollo por detrás de su vecino del norte y gran parte de sus países aún
padecen importantes tasas de desempleo y pobreza.
1
– Venezuela ($ 3.374 USD / Año)
Venezuela
es el país más pobre de América del Sur, con un PIB per cápita de tan solo $
3.374 USD.
Por
añadidura, el país se encuentra actualmente en una gran crisis socioeconómica,
lastrada por una situación política enquistada desde hace varios años.
La
crisis ha ido más allá del desempleo y los malos resultados económicos están
afectando ahora la calidad de vida de todos los ciudadanos, incluso en un nivel
básico. La ONU estima que el 94% de los venezolanos viven actualmente en la
pobreza a pesar de que el país tiene considerables reservas de petróleo.
Venezuela
fue, hace varias décadas, la «joya de latinoamérica», toda una paradoja con la
situación actual en la que viven la mayoría de sus ciudadanos.
2
– Bolivia ($ 3.683 USD / Año)
Bolivia
es el segundo país más pobre de América del Sur en términos de PIB per cápita.
El
ingreso per cápita en el país fue de $ 3.682 USD en 2018 según los registros
del Fondo Monetario Internacional (FMI).
A
pesar de que su capital es La Paz (como curiosidad, La Paz es la capital más
alta del mundo, con 3.650 metros de altitud), el centro financiero y económico
de Bolivia está en Santa Cruz de la Sierra, ciudad ubicada en la llanura
boliviana (y no en el altiplano, como La Paz).
A
pesar de los intentos históricos (y más recientemente durante el mandato de Evo
Morales) de conseguir una salida al mar para Bolivia, lo cierto es que la falta
de costa de Bolivia hace que tenga una importante desventaja económica con
países como Perú o Chile.
La
economía boliviana sufrió un gran revés en la década de 1980 cuando los precios
del estaño cayeron, debilitando su economía ya que la minería de este metal era
una fuente importante de ingresos en el país.
Sin
embargo, la economía se ha recuperado recientemente y está experimentando un
período de crecimiento. Las sólidas políticas económicas implementadas por el
gobierno boliviano han fomentado ese crecimiento.
3
– Guyana ($ 4.689 USD / Año)
La
economía de Guyana es la tercera más débil del continente. Tenía un PIB per
cápita de $ 4.689 USD en 2018.
Este
desconocido país, está ubicado en la parte norte de la América del Sur
continental, pero a menudo también se incluye como un país caribeño debido a
sus estrechos vínculos culturales, políticos e históricos con la región del
Caribe.
La
producción agrícola, la minería y la pesca son las principales actividades
económicas del país.
Guyana
está lastrada por una cantidad significativa de deuda externa, problemas en las
industrias del azúcar y la bauxita y los bajos precios de los principales
productos básicos producidos en el país. Sin embargo, desde 1999, la economía
de Guyana se ha recuperado ligeramente y ahora tiene un mejor entorno para los
negocios y las inversiones.
4
– Surinam ($ 5.799 USD / Año)
Surinam
tiene el cuarto ingreso per cápita más pequeño de América del Sur, con $ 5.799
USD.
Se
estima que la tasa de pobreza del país se acerca al 50%. Surinam, que fue una
ex-colonia holandesa, contó con la ayuda de los Países Bajos hasta 2014 y
aunque el país es rico en recursos naturales, no ha podido desarrollar todo su
potencial.
5
– Ecuador ($ 6.315 USD / Año)
Ubicado
en la parte noroeste de América del Sur, Ecuador tiene el quinto PIB per cápita
más bajo del continente con $ 6.315 USD.
La
economía del país depende en gran medida de los productos agrícolas y el
petróleo. El PIB del país exhibió un crecimiento anual promedio de 4.3% entre
2007 y 2012. Las tasas de desempleo también han caído significativamente en los
últimos años. En 2001, la tasa de pobreza extrema era del 40%, pero descendió al
17,4% en 2011 por lo que es firme candidato a salir de esta lista.
La
verdad es que ninguno de los países más pobres de América Latina se encuentran
en el Ranking de los 30 países más pobres del mundo, lo cual da a entender que
este continente como tal está intentando despegarse de los bajos índices de
desarrollo que lo caracterizaron en su día.
Ello
es debido a la democratización de la mayoría de los países sudamericanos y a
políticas económicas más racionales que revierten en el bienestar de sus
ciudadanos.
LA
EXÓTICA HISTORIA DE LAS PARTITURAS BOLIVIANAS QUE DESMONTA LA LEYENDA NEGRA DE
ESPAÑA
José
Luis López-Linares se ha introducido en la selva para rascar la historia que
hay detrás de unas notas: un pueblo entregado a la música que tiene el violín
como instrumento tradicional
La
Razón de España (https://acortar.link/PN0Why)
José
Luis López-Linares se ha propuesto sacudirse de encima cualquier traza de la
Leyenda Negra. Ya en España, la primera globalización se empeñó en "luchar
por el pasado" para "luchar por el futuro", y en esta ocasión,
sigue en sus trece. La apuesta ahora se llama Hispanoamérica y es algo así como
la segunda parte de aquello, "de alguna manera, es una continuación",
confiesa sobre un primer capítulo que encontró buena acogida en salas y en
televisores, aunque "me quedó casi todo por contar, porque meter en 100
minutos todas las historias del Imperio español es una locura", un
imposible.
Su
reciente viaje ha sido por Ecuador, México, Perú y Bolivia, y ya tiene en el
radar puesto en Nuevo México (Estados Unidos) y, si lo permiten "los
tiempos y el presupuesto", Puerto Rico, "aunque ya tenemos material
de sobra", presume.
En
este nuevo documental, el objetivo de López-Linares es "resaltar esa
comunidad de aproximadamente 500 millones de habitantes que hablamos español y
que nos entendemos más allá de la lengua porque compartimos una cultura
cristiana". Todo "un privilegio", recalca el realizador que ha
"disfrutado" de pasear por Perú, entre otros, para poder detenerse en
un "chico de un pueblecito" y "entenderte" sin problemas. "Esa
es la fuerza que tenemos. Si despejamos el campo de leyendas negras, de
historias que interfieren y que nos culpabilizan a unos y a otros, entonces
seremos una potencia tremenda. El director del nuevo documental se muestra
"convencido" de que "cada paso que se dé en esta dirección es
positivo" y él se ha propuesto dar este "pequeño paso para que luego
vengan otros".
Y
en ese camino común es en el que el cineasta ha decidido combatir la Leyenda
Negra desde otro punto de vista, no tanto desmontándola, como sí apostando por
los "fuertes puntos en común" que hay a uno y otro lado del
Atlántico. "La mancha de la Leyenda está ahí y qué mejor que abordar el
patrimonio que tenemos todos los hispanos para limpiarla. Cuanto antes
aprendamos a reconocerlo y a disfrutarlo, mejor".
Así,
López-Linares aprovecha la pintura, la escultura, la arquitectura y la música
para unos tender puentes que, por otro lado, son evidentes. Si en aquella
primera parte sobresalían los historiadores nacionales, en Hispanoamérica
"es al revés", "quiero que haya un 80% de americanos".
"Con La Malinche tenemos el puente", puntualiza en la cinta Carlos
Leáñez Aristimuño, profesor de la Universidad Simón Bolívar: "En
Hispanoamérica somos víctimas de un relato que dice: 'Nosotros éramos santos
indígenas, y ese paraíso es interrumpido por la llegada de unos barbudos
singularmente crueles que solo vinieron a robar, pillar, vejar, matar,
etcétera'. La historia mítica que late en el corazón de la mente de muchísimos
hispanoamericanos es completamente falsa y muy peligrosa".
Entre
esas historias que se reparten por todo el continente, el documental recoge
"el milagro", dice López-Linares, de San Ignacio de Moxos, un pueblo
en lo más profundo de la selva boliviana y donde el instrumento tradicional es
"¡el violín!", celebra: "Eso es mucho nivel". Una explicación
que se encuentra en la llegada de los jesuitas a esas tierras. "La gente
vivía en la Prehistoria, con taparrabos y su mayor tecnología era un arco con
flechas. Sobrevivían con lo que cazaban y la agricultura apenas la tenían
desarrollada –explica–. Y, en apenas 50 años, y puede que fueran muchos menos,
ya habían montado orquestas completas con cuerdas, vientos y alguna percusión
autóctona. Pasaron de la Edad de Piedra al Barroco".
Una
prosperidad que vivió un revés con la fiebre del caucho, Guerra del Acre
(1899-1903), cuando muchos habitantes de la selva fueron esclavizados y otros
tantos huyeron a otras zonas. Fue entonces cuando algunas partituras se
perdieron, pero no todas. Algunas de ellas se recuperan en este documental
después de que López-Linares siguiera la pista de la Ensamble Moxos, grupo del
que utilizó uno de sus temas en España, la primera globalización.
Al
enterarse de su "exótica" historia, el realizador decidió hacer ese
largo viaje hasta San Ignacio de Moxos para conocer de primera mano el lugar en
el que "algunos de los violines parecen construidos directamente con el
machete", se sorprende. No son pocas las partituras que se conservan,
"miles", y eso es gracias al empeño del pueblo de conservar la
tradición que les habían legado los jesuitas: "Pese a perder en algún
momento la capacidad de lectura de las músicas, las siguieron manteniendo y
copiándolas cuando el papel se desgastaba". Canciones religiosas y
festivas de compositores europeos, como Vivaldi, o ya puramente americanos que
mezclan el latín, el castellano y el náhuatl. "No sabían lo que decían
–sostiene López-Linares–, pero también sabían que era algo importante. La
música que tocan es de oído, de la transmisión oral. Y ahora han recuperado
esas partituras y han montado orquestas de nuevo. Tienen un talento
particular".
Es
la de San Ignacio de Moxos una de tantas historias que aparecerán en una cinta
que se ha marcado la primavera de 2024 como fecha de lanzamiento y en la que
también aparecerá la "locura", define, del Corpus Christi en Cuzco,
el gran evento del lugar. "Miraba por la ventana del hotel y parecía que
estaba en España: los soportales, la catedral, sus casas...". El órgano
más antiguo de América también se cruzó en el camino de la cinta; y el Ave María
en quechua ante el que el realizador todavía se sobrecoge al recordar la
"espectacular" interpretación a cargo de un organista y una
mezzosoprano que han recogido.
La
música se convierte en "la unión de dos mundos". El arte como hilo
conductor de una historia y la música, en particular: "Fue muy rápida, uno
de los vehículos de evangelización más importantes e inmediatos". Y así lo
demuestran esas iglesias del siglo XVII que sobresalen en pueblos relativamente
pequeños, "casi desproporcionadas con las necesidades del pueblo, pero con
un valor arquitectónico enorme y con una gran calidad de arte barroco. De
repente ves unos cuadros que podrían estar en El Prado. Los españoles podían
haber hecho mucho menos, pero lo que es extraordinario de esta historia es que
no se paró hasta lograr la excelencia", confiesa López-Linares.
Precisamente por la pinacoteca madrileña pasó prestado ese Matrimonios de
Martín de Loyola con Beatriz Ñusta y de Juan de Borja con Lorenza Ñusta de
Loyola ante el que el cineasta también se detiene como una muestra más del
mestizaje: "Los virreinatos asimilaron a la aristocracia local. Se ve en
Perú y en México. Se mantuvieron los privilegios y el poder, y a su vez se
mezclaron con los españoles".
"España
vino a América a reproducirse, a generar nuevas Españas, a hacer un imperio
generador", apunta Leáñez Aristimuño. También Adelaida Sagarra Gamazo,
profesora titular de Historia de América de la Universidad de Burgos, se moja
en el documental: "Hasta el momento que los españoles llegan a América,
cada continente tenía su raza, aquí todo el mundo se mezcló. Eso implica una
percepción de que todos somos personas. Por encima de todo puede existir una
naturaleza común, una riqueza y una pluralidad culturales que son compatibles
con la existencia de la verdad. La verdad no uniforma, la verdad une, que es
distinto".
Son
estos ejemplos los que el documental quiere resaltar para terminar con esa
Leyenda Negra que el equipo de rodaje ha podido comprobar de primera mano, en
sus conversaciones con los guías locales, sonidistas, ayudantes de producción,
chóferes o "en los libros de enseñanza", asegura el director.
"Realmente está muy presente, pero lo que ves en los textos de los
colegios es delirante: genocidios, robo de oro...". Él mismo, apunta, lo
dejó pasar en su momento para evitar discusiones, porque su plan ese
"combatirlo con la película". "Quito es el mejor ejemplo en ese
sentido", comenta Francisco Núñez de Arco –historiador y autor de Quito
fue España–, "porque España vino a 'saquear', pero sin embargo, tenemos
una ciudad maravillosa llena de riquezas que demuestran lo contrario: ¿Cuál es
la intención de matar a todos los indios y ponernos hospitales? ¿Robarnos todo
el oro y llenarnos la iglesia de todo el oro que había?", deja en el aire.
No comments:
Post a Comment