Entrevista al
intelectual y político boliviano que visitó la Argentina para participar del
encuentro de Comunicación, Política y Poder en el siglo XXI organizado
por la Agencia de Noticias de América Latina (Nodal) junto al Proyecto
Ballena. El referente del pensamiento crítico latinoamericano habló de los
desafíos del progresismo y la avanzada de la derecha.
Cada vez que
Álvaro García Linera pasa unos días por la Argentina deja una estela de
conceptos y definiciones que echan luz al diagnóstico del clima de época pero
sobre todo configuran un recetario que ordena las principales tareas y desafíos
para el progresismo y las izquierdas latinoamericanas. Con su amabilidad a flor
de piel y su hablar siempre sereno, analiza la actualidad de la región en esta
entrevista realizada antes de recibir la escucha atenta y la ovación fervorosa
en la cúpula del Centro Cultural Kirchner, como figura central de un evento
organizado por Nodal (en su 10° aniversario) junto al Proyecto
Ballena.
Sin medias
tintas ni eufemismos, arranca señalando que “el progresismo en esta segunda
oleada se está presentando muy tibio, muy timorato, frente a las grandes
angustias de la gente”.
Si bien Linera
ya se había convertido en un exponente del pensamiento crítico latinoamericano
aun siendo vicepresidente de Bolivia, alejado ahora de la función pública se lo
nota más suelto para poner el foco en las debilidades del campo propio: “El
progresismo va a retomar su liderazgo si es capaz de mirar de frente la herida
que está en los bolsillos de las personas y proponerles una salida rápida y
concreta”.
El segundo
tópico de la charla gira en torno al auge de la extrema derecha en el mundo. Para
Linera, estos fenómenos “crecen y se fortalecen en tiempos de crisis
económica”. Remarca, por un lado, que estas fuerzas absorben principalmente la
base electoral de “una derecha moderada que queda paralizada” pero vuelve a
apuntar las responsabilidades de los gobiernos cercanos: “La extrema derecha
también crece cuando tú generas frustración, cuando tú has planteado justicia y
movilidad social y en los hechos has generado más pobreza y desigualdad”.
Camino a los 61
años, despliega una sabiduría construida en un largo recorrido a pura
intensidad y compromiso militante. Que comienza en su juventud fundando
el Movimiento Indígena Túpac Katari en los ’70, luego devenido
en guerrilla, que lo llevó a pasar cinco años como preso político en los que
moldeó su pensamiento marxista. Que luego maduró en la organización territorial
campesino-indígena “Ayllus Rojos” y más tarde
dando batalla en el campo académico desde el grupo Comuna, e
incluso como presentador televisivo. Hasta que a comienzos de siglo conoció
a Evo Morales durante la llamada “Guerra del agua” y
se sumó a construir el plafón ideológico del Movimiento Al Socialismo (MAS),
que años después devendría en gobierno y él en vicepresidente.
A lo largo de
ese extenso derrotero, Linera sostuvo y consolidó como principal idea-fuerza
que para desarrollar un proyecto emancipador en Bolivia es clave poner en el
centro “la cuestión indígena”. Y lo deja en lo que dirá en esta entrevista
sobre la interna en el oficialismo boliviano.
-¿Cuáles son los
desafíos del progresismo latinoamericano ante las dificultades de esta etapa?
-Tener la osadía
y la valentía de resolver los problemas que más afectan a las personas. La
economía, la inflación, la devaluación, la marginalidad, la informalidad. Es lo
central. A inicios del siglo XXI, los progresismos supieron resolver y
enfrentar los problemas de entonces. Y lo hicieron con valentía. Cambiaron sus
países y el continente. Eso está faltando ahora: el progresismo en esta segunda
oleada se está presentando muy tibio, muy timorato, frente a las grandes
angustias de la gente. Va a retomar sus banderas y su liderazgo si es capaz de
mirar de frente la herida que está en los bolsillos de las personas y
proponerles una salida rápida, concreta y práctica. Mientras no lo haga el
progresismo, lo van a hacer las derechas extremas, los autoritarios. Ellos
crecen por nuestro silencio, por nuestra ambigüedad, por nuestra falta de
valentía y decisión.
-¿Considera,
como dijo Cristina Fernández, que la gente no es de derecha ni de izquierda
sino que quiere vivir mejor?
-¡Es una frase
tan sabia! Ciertamente la gente quiere vivir mejor. Y nosotros en la primera
oleada hicimos que la gente viviera mejor, que pudiera consumir más, se
sintiera más segura, pudiera ahorrar un poquito, pudiera mandar a sus hijos a
la universidad. El progresismo abanderó esa mejora sustancial. Hoy no, hoy la
gente está viviendo peor. Yo creo que ella lo dice en el sentido de que no
podemos sancionar al poblador de un barrio, a la mujer vendedora, que vota por
otra opción. No es que está enajenada sino que simplemente quiere vivir mejor.
Y no está encontrando en el progresismo actual la respuesta a eso y busca otras
opciones. Pero si nosotros tenemos la capacidad de abrir las puertas para que
pueda vivir mejor, y no de manera demagógica sino práctica, concreta,
inmediata, la gente va a volver a confiar en las banderas progresistas.
-Apelando a su
capacidad de aportar una mirada regional y global, ¿a qué atribuye el
crecimiento de la extrema derecha? ¿Cuáles son las causas de este fenómeno más
allá de las particularidades de cada país?
-Las extremas
derechas, es decir, personas que consideran que hay que castigar a quienes
reivindican igualdad y justicia, siempre han existido. Solo que cuando hay una
situación económica estable, de crecimiento, son marginales. Ellos crecen
cuando se deteriora la economía, cuando hay una crisis de credibilidad, cuando
los partidos políticos no pueden solucionar los problemas que afligen a la
gente. Las extremas derechas crecen y se fortalecen en tiempos de crisis
económica, y lo hacen absorbiendo, reclutando, a los adherentes de la derecha
moderada, que queda paralizada, sin respuesta. Y la extrema derecha también
crece cuando tú generas frustración, cuando tú has planteado justicia,
movilidad social, oportunidades, y en los hechos has generado más pobreza y
desigualdad. Entonces generas ya no resentimiento de los pequeños sectores
medios igualados, generas resentimiento en la propia base social que se siente
defraudada. En tiempos de crisis siempre va a haber extrema derecha. No es un
fenómeno excepcional, transitorio, es un fenómeno estructural. No hay que
tenerle miedo a eso. A lo que hay que temer es si la extrema derecha recluta a
tus adherentes, a tu base nacional popular; cuando eso sucede tienes que
preguntarte ¿qué he hecho mal?
-Ante esta
realidad, ¿cuál es el “qué hacer” de la época? ¿Qué tareas y estrategias
concretas sugiere, además de recuperar la osadía, en estos tiempos de crisis
económica?
-Lo central es
resolver la crisis económica. La principal angustia para las personas es
mejorar sus condiciones de vida, que el dinero no se evapore de las manos: hay
que resolver la inflación. ¿Cómo? Cada país tiene sus propias características,
no conozco bien las de Argentina, pero en nuestro caso lo que hicimos fue meter
al Estado en la regulación, establecer precios fijos de ciertos productos
básicos, subvencionando en algunos casos y en otros obligando a los empresarios
a establecer precios fijos. Les dijimos a los exportadores “ustedes quieren
exportar su harina de soya, pueden, pero el 30% para el consumo interno tiene
este precio fijo. Si no acepta, no le autoriza a exportar”. No los
nacionalizabas pero los coaccionabas para establecer precios fijos y baratos
para consumo interno.
Descolonizar y
de desracializar el poder
La crisis
interna que atraviesa el MAS alcanzó su pico máximo tras el anuncio de Evo
Morales de lanzarse a la candidatura presidencial de 2025 y denunciar un plan
del gobierno para “descabezar al movimiento indígena”, y “eliminarnos
físicamente”. Esa disputa con el actual mandatario Luis Arce, quien fuera su
ministro de Economía durante 11 años, parece llegar a un punto de no retorno.
-¿Qué opina
sobre el anuncio de Evo?
-Su candidatura
me parece lógica. Este proyecto ha sido elaborado con manos indígenas,
campesinas, obreras, plebeyas. Ellos son los que deben volver a tomar el mando
del Estado. Es correcto que Evo se proclame porque el gobierno debe volver a
manos indígenas campesinas. Y Evo es uno. Puede ser también otro indígena
campesino, pero no puede ser que nuestro gobierno popular esté nuevamente en
manos mestizas. Siempre dijimos: Bolivia tiene que ser gobernada por indios los
siguientes 100 años, y apenas vamos 15, todavía falta mucho más para
restablecer la justicia histórica. Esperemos que el presidente Luis, a quien
respetamos, entienda el mensaje. Este es un proyecto de indígenas, campesinos,
sindicatos agrarios. Y nosotros estaremos ahí, en el frente de batalla,
acompañando, reforzando, pero el líder, las cabezas, siempre tienen que ser
campesinos indígenas, porque esa la manera de descolonizar y de desracializar
el poder en Bolivia. ACN Noticias de Argentina (https://acortar.link/Ec5gE4)
NUEVAMENTE EL
MAS-IPSP EN LA MIRA DE EEUU
Resumen
Latinoamericano Org. (https://acortar.link/p3krux)
Sin lugar a
dudas que la “demonización” además de ser una técnica retórica que busca
desinformar o alterar percepciones y realidades sobre un conocimiento,
descripción o una persona a partir de presentarla como nociva para la sociedad,
generalmente con pocos argumentos válidos; es un estrategia de manipulación
social que se aplica desde hace muchos años, recordando los discursos más
encandiladores, virulentos y racistas de Joseph Paul Goebbels, el temido
ministro de propaganda del tercer Reich de Hitler, quién manifestaba que: “Una
mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.
Esta estrategia
constantemente es utilizada por Occidente para perseguir sus objetivos
económicos y geopolíticos, demonizando a líderes mundiales, calificándolos en
la arena mundial como «tiranos», «dictadores», «invasores», utilizando para
ello campañas propagandísticas de desprestigio; entre las víctimas de esta
estrategia se encuentran por ejemplo el exlíder de Libia, Muammar Gaddafi, en
Siria donde no dejan de llamar de «régimen tiránico» al gobierno de Bashar al
Assad, líder que fue democráticamente reelegido en 2021; así también
últimamente los medios de comunicación hegemónicos se han centrado en «la
demonización» del presidente ruso, Vladímir Putin, para lograr sus intereses
económicos y geopolíticos en Ucrania, al igual que hemos visto las campañas de
desprestigio contra Fidel Castro, líder de la revolución cubana; así como
también los descréditos al ex presidente venezolano, comandante de la Patria
Grande, Hugo Chávez Frías.
Ya lo ha
señalado Noam Chomsky y la utilización de noticias falsas “fake news”; pues en un mundo en caos, el apartamiento de las normas
democráticas ya no busca un justificativo decente, los gobiernos progresistas
en América Latina son secuestrados electoralmente y proscriptos mediante
maniobras de lawfare con la complicidad de los medios de
comunicación, como en el caso de Brasil, la destitución de Dilma Roussef y el
encarcelamiento de Lula; Bolivia, y el informe fraudulento, de la OEA el 2019,
el que consolidó el Golpe de Estado; Ecuador, donde el expresidente Lenin
Moreno inició una persecución personal contra el expresidente Rafael Correa, al
que lo inhabilitó políticamente y tantos otros ejemplos donde la maquinaria
mediática de las multinacionales ponen al inocente de verdugo.
No se debe
olvidar, que la misma estrategia estuvo vigente, cuando Evo Morales quiso
presentarse para postular a la presidencia en el 2020 en un cuarto mandato, los
Estados Unidos y la oposición boliviana, lanzaron una gigantesca campaña de
desprestigio contra el presidente y su gobierno, basada en rumores, mitos,
falsificaciones y desinformación, acusándolo de pretender ser dictador y
perpetuarse en el poder. Tampoco, se debe olvidar, que de acuerdo al libro «The WikiLeaks Files: The World according to US Empire«, el Departamento de Estado y la CIA
participaron en las conspiraciones contra el gobierno de Evo Morales, por eso
el embajador norteamericano Philip Goldberg fue expulsado del país después que
se comprobaron sus vínculos con los que promovían un golpe de Estado desde el
oriente del país.
GUERRA ABIERTA
EN EL MAS
El partido
hegemónico en Bolivia desde 2005 se encuentra dividido por un feroz conflicto
interno. La puja por el control del Movimiento al Socialismo se juega en varios
niveles, incluidas las organizaciones sociales que conforman su base, hoy
divididas, y el Poder Judicial.
Brecha de Uruguay (https://acortar.link/8hztB5)
El 26 de agosto,
el ministro de Gobierno (interior) de Bolivia, Eduardo del Castillo, posteó en
una red social un video en el que el expresidente de Uruguay José Mujica emitía
el siguiente mensaje: «Los mejores dirigentes son aquellos que, cuando se van,
dejan un conjunto de gentes que los superan ampliamente. La lucha es colectiva
y de generaciones». La alusión al expresidente Evo Morales, que se encuentra en
una dura lucha contra el presidente Luis Arce Catacora por conservar el
liderazgo del Movimiento al Socialismo (MAS), era transparente. Días después,
Del Castillo realizó una conferencia de prensa en la que señaló que el trópico
de Cochabamba, el bastión cocalero de Morales, era el lugar del país en el que
se habían encontrado más fábricas de cocaína. Añadió que parte de la coca que
se vendía en los mercados de La Paz, y que debía usarse exclusivamente para el
masticado tradicional (akulliku), se desviaba al narcotráfico.
La respuesta a
estas declaraciones fue singular: «Burro y Sonia son
los adjetivos que usan los evistas para atacar al ministro de Gobierno», tituló
el diario El Deber para retratarla. El senador cocalero
Leonardo Loza, muy cercano a Morales, apeló a estos insultos contra Del
Castillo porque el narco uruguayo Sebastián Marset, quien vivió en Santa Cruz
por algo menos de un año y hoy es prófugo de la justicia boliviana, había hecho
circular un video en el que le pedía al ministro «no ser burro». Loza sacó de
una noticia falsa lo de «Sonia», que supuestamente es el seudónimo de la
autoridad en el mundo del hampa. Se preguntó si Del Castillo era «Sonia de día
o de noche». Hace tiempo que la pelea entre las dos alas del MAS dejó atrás el
respeto entre compañeros del mismo partido.
Del Castillo es
un importante protagonista de la interna del MAS. Funcionario de segundo nivel
durante los gobiernos de Evo Morales (2006-2019), este joven abogado destacó
durante la resistencia de su partido al gobierno de Jeanine Áñez en 2020.
Nacido en Santa Cruz, próximo a la también cruceña María Nela Prada, mano
derecha del presidente Arce y su ministra de la Presidencia, Del Castillo
asumió la dirección de la seguridad del país en el nuevo gobierno, el primero
del MAS que no tenía a Evo Morales a la cabeza. Un año después, el expresidente
intentó sacarlo del gabinete. La razón era la detención, por orden de este, de
Maximiliano Dávila, uno de los jefes policiales antidrogas de Morales, acusado
por la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de
vínculos con el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. Posteriormente, Dávila
declaró a la prensa que se lo detenía porque se quería enlodar al expresidente.
Además, el ministro de Gobierno anunció que pediría un informe a la DEA para
entender por qué la agencia estadounidense acusaba a Dávila. Ambos hechos
indujeron a Morales a la paranoia. Denunció que había un «plan negro» para
acusarlo de narcotráfico y extraditarlo a Estados Unidos y para «destrozar» al
movimiento cocalero. Pese a la arremetida, Arce mantuvo a Del Castillo y, en
cambio, echó a un evista a quien Morales quería colocar a la cabeza del
ministerio.
La reacción de
Morales contra Del Castillo se explica no solo por la personalidad
conspiranoica del expresidente, sino también por el ambiente que encontró en su
partido cuando retornó del exilio argentino en noviembre de 2020, poco después
del triunfo de Arce con 55 por ciento de los votos y exactamente un año después
de que perdiera el poder y tuviera que abandonar Bolivia. Durante la campaña
electoral, Arce y su segundo, David Choquehuanca, habían evitado mencionar el
nombre del expresidente, ya que se suponía que este estaba muy desprestigiado
por su afán reeleccionista y que su evocación le restaría votos al MAS. Ambos
candidatos habían cohesionado al partido aprobando el pedido de las bases de
deshacerse del «entorno de Evo», que entonces se encontraba exiliado en su
mayor parte. Se recriminaba a este grupo por haber gobernado el país 13 años y
no haber defendido su propio gobierno durante la crisis política de 2019.
Cuando Arce y
Choquehuanca lograron sobradamente su objetivo de «detener a la derecha», que
había estado impulsando un conjunto de medidas para desmontar el modelo
socioeconómico construido por el MAS, juraron sus cargos en el edificio del
Parlamento sin mencionar ni una sola vez al jefe de su partido… En realidad, el
nuevo vicepresidente sí lo aludió, pero de manera negativa: «Ni las
revoluciones han logrado modificar la conservación del poder para mantener el
control sobre las personas. No se consiguió modificar la naturaleza del poder,
pero el poder logró distorsionar la mente de los políticos», proclamó. Y luego
pronunció una frase que no dejaba dudas sobre sus intenciones: «El poder tiene
que circular».
Choquehuanca es
un personaje fundamental en esta guerra fratricida. «Hermano» de Morales desde
los años en que este era tan solo un diputado radical en el congreso neoliberal
en la década de 1990, y su canciller histórico después del «triunfo
revolucionario» de 2006, este aymara de ideas indianistas fue apartado del
poder en 2017 por su aspiración a convertirse en candidato presidencial en
reemplazo de Morales, quien no podía postularse por cuarta vez a causa de las
limitaciones legales que existían entonces. En el momento de la salida de
Choquehuanca del gabinete, el presidente urdía un plan para habilitarse, pese a
haber perdido, en 2016, el referendo que había mandado convocar para reformar
la Constitución y garantizar su reelección y la de su vicepresidente, Álvaro
García Linera. Finalmente, la reelección quedó allanada por un veredicto del
Tribunal Constitucional, que la declaró «derecho humano» y, por tanto, la
volvió irrestricta.
No solo
Choquehuanca perdió su influencia en 2017, sino que, además, como suele suceder
en Bolivia, todos sus colaboradores y seguidores fueron puestos en la
«congeladora» hasta que volvieron con gran fuerza en el gobierno de Arce. Por
estos hechos, Choquehuanca y los choquehuanquistas son enemigos de Morales. Más
aún porque, en 2020 y desde Argentina, este impidió que el excanciller fuera el
candidato del MAS a presidente, como querían las bases del partido, y lo
sustituyó por Arce, entonces cercano a él, degradando al indígena al puesto
vicepresidencial.
Arce se hizo
conocido en Bolivia y América Latina por su papel como ministro de Economía
durante casi todo el mandato de Morales, con una interrupción de dos años para
tratarse de un cáncer del que salió bien librado. Su trabajo como ministro se
benefició de los altos precios internacionales de las materias primas. De 2006
a 2014, el país creció a una tasa promedio superior a 5 por ciento anual y la
pobreza extrema se redujo de 38 por ciento a 18 por ciento. Muchos creyeron que
esta dinámica positiva cesaría en cuanto los precios cayeran, pero Arce superó
esa prueba aumentando el gasto público de modo que compensara la caída de los
ingresos por exportaciones. Bolivia continuó creciendo, aunque con menos fuerza
que antes, mientras los demás países sudamericanos se iban hundiendo en la
desaceleración. El lado negativo de esta política, que algunos bautizaron
«escape hacia delante», fueron los altos déficits fiscales y la caída de las
reservas de divisas. Curiosamente, quien debió pagar la factura de estos
problemas fue él mismo cuando se convirtió en presidente.
Arce se vinculó
al MAS de manera tardía, en el lapso inmediatamente anterior a las primeras
elecciones que Morales ganó, en 2005. Pero no era un recién llegado a la
izquierda boliviana. En la universidad había militado en el Partido Socialista
1 (PS-1), uno de los muchos grupos progresistas bolivianos que prácticamente
desaparecieron con la caída del muro de Berlín. Este pasado tiene un papel en
la lucha interna actual. En mayo de 2021, el jefe de Estado se reunió con sus
excompañeros, se vistió con los colores del PS-1, se dejó rodear de las
banderas rojas de los socialistas, pidió que estos «no lo abandonen» y prometió
que «seguirá en la lucha», igual que el líder histórico del socialismo
boliviano, Marcelo Quiroga Santa Cruz, quien fue asesinado por la dictadura de
Luis García Meza en 1980. Posteriormente, el 7 de noviembre de 2022, el
dirigente de lo que queda del PS-1 Remmy Gonzáles declaró que este partido
estaba tramitando nuevamente la personería jurídica y que Arce podría ser su
candidato presidencial. Después de esta declaración, los evistas comenzaron a
denunciar que el gobierno estaba prohibiendo la bandera del MAS en los actos
oficiales y promovía el uso de la enseña del PS-1. Le desearon suerte al
presidente con su «nuevo partido». Estas acusaciones fueron desmentidas por la
ministra Prada y, posteriormente, el PS-1 tuvo que aclarar que no había tenido
una conversación política con Arce.
En diciembre del
mismo año, este lanzó uno de sus escasos mensajes televisados al país. Además
de abordar temas de Estado, se refirió a la polémica dentro del MAS: «Sé que
hay personas que se esfuerzan para hacerme ver como un traidor al Instrumento
Político, pero quiero decirles que soy un militante más del MAS, que no
claudicaré». Esta declaración no aquietó la polémica sobre el asunto. En abril
pasado, Morales publicó en una red social una fotografía del presidente en el
congreso socialista de 2021 y escribió: «Saludamos la intensa actividad
proselitista del PS-1, sigla fundada por el hermano Marcelo Quiroga Santa Cruz
y traicionada históricamente por algunos políticos que terminaron en la
derecha». Poco antes había declarado que el presidente no iba a los congresos
del MAS, pero sí a los de otros partidos, aunque ironizó: «Me comentaron, no le
ha ido bien con el PS-1 y ahora vuelve. Bienvenido, buen retorno. Uno puede
equivocarse, reflexionar y volver al Instrumento Político por la Soberanía de
los Pueblos».
Los arcistas han
recordado que cuando nació el MAS, precisamente con el nombre de Instrumento
Político por la Soberanía de los Pueblos, era un movimiento y no un partido, y
en él todas las facciones de izquierda eran bienvenidas. La transformación del
MAS en un partido de nítidos contornos, con un rígido estatuto interno, es
reciente y obedeció a una estrategia de Morales para conservar el control de su
organización e impedir que esta se inclinase hacia sus competidores. El
exmandatario puso mucho interés en el «congreso orgánico» que su tienda
política realizó por requerimiento legal en agosto de 2021, cuando todavía
mantenía una relación razonable con sus compañeros gobernantes. Este congreso
aprobó un estatuto que declara a Morales jefe natural del MAS y exige diez años
de militancia a todo el que quiera ser candidato masista a la presidencia del
país (cláusula que elimina a Arce). El estatuto fue denunciado por los
arcistasante el Tribunal Constitucional. Esta institución solo aceptó revisar
la constitucionalidad de un artículo de la norma, el que fija a Morales como
«líder nato» de la organización. Todavía no se conoce el veredicto.
Los observadores
externos discrepan en cuanto a si Arce coqueteó seriamente con el PS-1 o no. Lo
cierto es que, desde el mensaje presidencial de fines del año pasado que hemos
mencionado, sus seguidores se han volcado por entero a arrebatarle el MAS a
Morales y no a construir una nueva opción política, dado el peso político y
simbólico de esa fuerza.
Durante mucho
tiempo se dijo que el presidente boliviano, a diferencia de su mentor y ahora
rival, carecía de «base social». Además, está el hecho de que no es indígena.
Tal fue la razón por la que, según el exvicepresidente García Linera, él y
Morales, que definieron la candidatura del exministro de Economía en 2020, la
vieron «como un hecho transitorio, un recodo en el camino para volver a la
raíz». Esta «raíz» era el gobierno indígena. Pero lo que los dos exmandatarios
no calcularon fue que de inmediato Arce haría buenas migas con Choquehuanca,
quien sí tiene base social y es indígena. Desde entonces, el tándem Luis-David
ha hecho un grave daño a la estructura de lealtades partidarias. Contando con
los recursos económicos, políticos y simbólicos del Estado, han logrado lo que
hace algunos años habría parecido imposible: quitarle a Morales las bases de El
Alto, la populosa ciudad aymara colindante con La Paz, controlar a un
importante número de parlamentarios, seducir a las organizaciones campesinas y
acorralar al expresidente en su refugio del Chapare, donde este decidió
realizar (con oposición del ala arcista, que prefería un lugar más «neutral»)
el nuevo congreso del MAS, entre el 3 y 5 de octubre en el pueblo cocalero de
Llauca Ñ.
De lo relatado
se puede colegir una pregunta de orden moral: ¿traicionó Arce a Morales, como
creen los seguidores de este? Si Choquehuanca se enfrenta a su antiguo
«hermano», tiene motivos muy claros para hacerlo. En cambio, se suponía que
Arce era un hombre de Morales. «Me acuerdo lo que hablamos con él en diciembre
de 2019 en México», recordó hace poco García Linera en un programa de
televisión, «él estaba un poco desanimado, tanteando que sí o que no [a la
candidatura que ya se le había ofrecido]». Entonces, según el exvicepresidente,
él le dijo: «Luis, te toca a ti… luego pasa a sus verdaderos dueños, que son
los campesinos y los indígenas de esta patria».
Esta formulación
no toma en cuenta la lógica del caudillismo y cómo esta se despliega en un país
en el que se permite la reelección. En las entrevistas que concedió a la prensa
internacional tras convertirse en presidente, Arce repitió que él iba a tener
el control total de su gobierno, es decir, que no iba a ser títere de otros. El
cumplimiento de este deseo le exigió convertirse en un líder con proyección
propia, porque, de lo contrario, el gabinete y el gobierno no le hubieran
respondido a él, sino a Morales. Así funciona un sistema político caudillista.
En Bolivia, el ascenso de los políticos no se debe principalmente a sus logros
personales, sino a su lealtad para con la persona que puede darles o quitarles
una posición. En un país con reelección, esta persona no solo es la que ocupa
el poder, sino la que puede reproducirlo. Cuando esta doble función se encarna
en dos personas distintas, como excepcionalmente podía ocurrir con el arreglo
que relata García Linera, se introduce una ambigüedad desconcertante, que es
incompatible con el sistema caudillista. Si hubieran tomado en cuenta esta
dinámica, Morales y García Linera habrían podido adivinar desde el principio lo
que ocurriría con Arce: para poder controlar efectivamente su gobierno, este
necesitaría, en forma casi inevitable, antagonizar con Morales y proyectarse
más allá de 2025. Y eso es lo que ocurrió.
Como fuere, lo
cierto es que el antagonismo inherente a la lógica caudillista del sistema
político ha emergido y se ha ido complicando con las disputas y los rencores personales
y con algunas discrepancias programáticas. En su círculo íntimo, Arce dio a
entender que no perdonaría a Morales por haber atacado a su hijo Marcelo, a
quien el evismo acusó públicamente de hacer lobby en torno de
la licitación internacional del litio. En cuanto a lo programático, el gobierno
ha responsabilizado a las administraciones precedentes de no haber invertido en
la reposición de las reservas de gas, que hoy sufren un agudo declive (esta
crítica ha esgrimido hasta donde lo permite la memoria que Arce también fue
parte de estas administraciones). Por otro lado, el evismo está chocando contra
varias políticas gubernamentales, por ejemplo, contra la extracción de litio de
los salares bolivianos por parte de varias empresas chinas y una rusa, pues
considera que esta política pierde de vista el propósito inicial del MAS, que
era aprovechar la abundancia del commodity en territorio
boliviano para iniciar procesos de industrialización que no parasen hasta
lograr la fabricación de baterías «made in Bolivia». Esta crítica
pasa por alto que la idea de la «industrialización del litio» ha tenido una
década para concretarse y no se ha logrado.
«Toda esta
fractura tiene que ver con la competencia de dos personas. La pugna es
abierta», resumió García Linera en la televisión. Este político, que se dedica
ahora a la cátedra universitaria y el análisis, se alinea con su excompañero de
gobierno (la «raíz indígena»), pero advierte que la perspectiva de un MAS
fragmentado es muy negativa y pide un diálogo entre los dos caudillos. Por esto
Morales lo calificó como «un enemigo más». García Linera no profundizó en la
polémica, que, para algunos, se debió a la naturaleza implacable de Morales
cuando recibe críticas y, para otros, mostró su desesperación en un momento de
aislamiento. Morales también está chocando con Andrónico Rodríguez, joven
dirigente cocalero, formado por él como líder sindical y senador que algunos
consideran como «la tercera opción» del MAS. Pero pensar que los dos grandes
líderes se retirarán pacíficamente para dejar que aparezca alguien nuevo (una
posibilidad fuerte en las encuestas) no suena por ahora verosímil.
Según García
Linera, «el electorado se divide en 40-40-20. Cuarenta por ciento masista, 40
por ciento antimasistay20 por cientoapoya a uno o a otro. Divididos,
los dos candidatos del MAS se van a repartir de a 20 por ciento cada uno. La
única manera de que el 40 por ciento se pueda convertir en 60 por ciento es
unidos», conjeturó. Una encuesta reciente le da una intención de voto a Arce de
14 por ciento y a Morales de 10 por ciento; con ello ocupan el primer y el
tercer lugar en popularidad, respectivamente. Una de las conclusiones de la
encuesta es que ambos apuntan a dos segmentos diferentes del ámbito popular,
con más apoyo a Morales entre los más pobres. El rechazo al expresidente es muy
alto y consolidado y hace improbable que logre salir de su nicho electoral;
sobre todo, que pueda expandirse hacia la clase media. Al mismo tiempo, Arce
difícilmente penetrará en el «campo profundo», donde la figura de Morales sigue
teniendo dimensiones míticas.
Pero este tipo
de cálculos no convence a los actores de la disputa. Por eso, la derrota del
llamado «proceso de cambio» en 2025 se ha vuelto más posible que en el pasado.
Por otra parte, se pueden observar varios signos de un «cambio de ciclo
histórico», el principal de los cuales es el desplazamiento del «sentido común»
de la población hacia posiciones similares a las de las extremas derechas,
aunque no existe una figura política que exprese claramente esta tendencia.
El efecto del
enfrentamiento masistamás negativo en el plano estructural es la división de la
mayoría de los sindicatos, que son la base del MAS, en dos alas (solo se ha
librado de ello, hasta ahora, la Central Obrera Boliviana, que es fundamentalmente
arcista). Más allá de lo que ocurra en este caso específico, si las
organizaciones sociales se dividen de manera duradera, la salida del MAS del
gobierno en 2025 podría ser algo más que un traspié electoral y convertirse en
una derrota de largo plazo del movimiento trabajador, indígena y popular.
DIVORCIO
CONSUMADO
La noche del
miércoles, el décimo congreso del MAS, celebrado en Llauca Ñ, Cochabamba,
decretó la expulsión de ese partido de los actuales presidente y vicepresidente
de Bolivia, Luis Arce y David Choquehuanca. De acuerdo a lo resuelto por el
congreso, se trató meramente del reconocimiento de una «autoexpulsión» de Arce
y Choquehuanca, que se habían negado a asistir a la instancia. Además, la
mayoría presente en Llauca Ñ ratificó a Evo Morales como líder del MAS y
candidato presidencial para 2025.
Sin embargo,
pocas horas antes del cierre del evento, el Tribunal Constitucional había
ordenado su suspensión, en respuesta a una denuncia proveniente del entorno de
Arce y Choquehuanca. Ambos dirigentes cuestionan la legitimidad del congreso,
celebrado bajo un nuevo estatuto, que, de acuerdo con los arcistas, está
hecho a la medida de Morales. Los sectores que desconocen las resoluciones
aprobadas esta semana en Llauca Ñ han convocado, a través del llamado Pacto de
Unidad (que reúne a varias organizaciones campesinas e indígenas históricas),
un cabildo para el 17 de octubre en la zona de El Alto, en medio de la disputa
de ambas facciones por hacerse del control de la maquinaria partidaria y de las
poderosas organizaciones sociales bolivianas.
Se espera que
ese cabildo proclame a Arce como su líder y lo postule a la reelección, aunque
aún no está claro si lo hará dentro de la sigla del Movimiento al Socialismo
–ya está en marcha una ardua disputa legal por el nombre y las estructuras del
partido– o como parte de un «nuevo proyecto político», una posibilidad
mencionada en recientes declaraciones a la prensa de algunos legisladores
alineados con el actual mandatario boliviano.
DUELO AL SOL DE
BOLIVIA ENTRE EVO MORALES Y LUIS ARCE
El expresidente
lanzó su candidatura sin esperar a las primarias y abrió un atrinchera con su
sucesor en el Gobierno
El Debate de
España (https://acortar.link/dQcJUr)
Evo
Morales anunció su desesperada candidatura a las elecciones presidenciales
de Bolivia del 2025 sin esperar las primarias y de inmediato se
desplomaron los bonos soberanos bolivianos. Ha sido una de las peores caídas de
dichos bonos en el mercado internacional, lo cual da pésima imagen del país, principalmente
a los inversores extranjeros.
El Movimiento al
Socialismo (MAS) lo ratificó como candidato en su congreso de Lauca Ñ, ubicado
en la zona del Chapare de Bolivia. Era de esperar, ya que es el bastión de
Evo.
A dicho congreso
no asistió el presidente Luis Arce ni los principales movimientos
sociales, indígenas ni sindicales, ya que la mayoría de sus miembros han
volcado su apoyo al actual presidente de Bolivia y también partidario
del MAS.
Morales estuvo
en el poder durante 14 años. Realizó un fraude electoral que fue
confirmado por la OEA y la UE y, tras un levantamiento popular
pacífico en protesta, huyó a México.
Luego apoyó la
candidatura de su correligionario Luis Arce, quien ganó las elecciones y
ahora se ha convertido en su peor adversario y se torpedean a diario.
La ruptura del
MAS
Muchos de los
bolivianos creyeron que la división del partido –que ha gobernado y sigue
gobernando hace 17 años– era una puesta en escena y que eventualmente se
unirían contra la oposición para postularse a las próximas elecciones del
2025. Luego se observó que era real. El partido oficialista Movimiento al
Socialismo (MAS) está claramente dividido entre «evistas» y «arcistas».
Morales, si bien
aún es un factor de poder, pierde adeptos a pasos agigantados, no así Luis
Arce, que crece en las encuestas. Según una encuesta publicada en agosto pasado
por Diagnosis, Arce presenta una intención de voto del 14 % mientras que Evo
del 10 %.
Evo
Morales tiene la sigla política del partido y sigue siendo presidente de
las seis Federaciones de Cocaleros del Trópico de Cochabamba. Según la
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), el 94 % de
la extracción es ilegal y estaría destinada al narcotráfico. También
cuenta con su bancada parlamentaria que le da la opción de vetar cualquier
iniciativa del Ejecutivo. Incluso se une a la oposición para impedir dar curso
a los proyectos de ley.
Evo
Morales presentó su candidatura dos años antes de las elecciones
para «salvar a Bolivia», una retórica falsa, pues dejó al país en una
difícil situación económica y social.
Morales recibió,
principalmente por las ventas de gas, cerca de 100.000 millones de
dólares y derrochó el dinero en cosas innecesarias, en vez de reinvertir
en exploraciones de gas. Bolivia ahora importa gasolina y diésel para abastecer
a los bolivianos.
Tampoco invirtió
en salud, educación e infraestructura y mandó a construir inmuebles para el
Estado que ya existían y eran perfectamente utilizables. Asimismo,
crearon más de 70 empresas públicas para dar puestos a sus
partidarios cuya mayoría generan pérdidas.
Fuga de talentos
El enorme
aparato estatal solo da empleo a personeros del partido gobernante y es a raíz
de esto que ha habido una fuga de una generación de jóvenes profesionales. Sin
duda el llamado «Proceso de cambio» ha sido un fracaso.
Aún no hay la
seguridad de que Evo Morales pueda habilitarse como candidato.
Adelantó su postulación antes de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el
Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) puedan inhabilitarlo, ya que cuyos
miembros serían obsecuentes con el gobierno de Arce y es probable que lo
proscriban.
Y el TCP tiene
que aclarar el alcance del artículo 168 de la Constitución Política
del Estado, que no contempla la figura de la reelección después de haber sido
dos veces presidente a pesar de haber pasado un periodo.
¿Se encuentra
Arce en la cuerda floja? Su deseo de postularse a la presidencia es evidente.
Luis
Arce cuenta con la mayoría de los miembros de las cinco organizaciones
sociales que conforman el «Pacto de Unidad», una coalición de movimientos
sociales que son la base sindical y corporativa del MAS.
También cuenta
con el apoyo de la prensa gubernamental afín al Ejecutivo, que favorece la
imagen del actual gobierno y de su presidente.
Entretanto la
oposición sigue encabezada por el expresidente Carlos Mesa. Según la misma
encuesta, lidera la oposición con el 13 % de intención de voto en tanto los
otros posibles candidatos figuran con porcentajes muy pequeños.
El alcalde de
Cochabamba, Manfred Reyes Villa, anunció que no descarta su probable
candidatura. Y, Vicente Cuellar, rector de la universidad
cruceña Gabriel René Moreno, quien tuvo mucho protagonismo cuando el
departamento de Santa Cruz se paralizó durante 34 días para que el gobierno realice
el censo para evitar fraudes, anunció que está formando un nuevo partido para
disputar las próximas elecciones.
El expresidente
Jaime Paz Zamora sugirió que la oposición eligiera un candidato único. No
existe en Bolivia, sin embargo, la figura de primarias abiertas, donde
cualquier persona vota por su candidato de predilección. Sólo existe la figura
de primarias donde los militantes de los partidos votan.
Más de 200
presos
Por tanto,
candidatos favoritos por la mayoría ciudadana parten con una desventaja ante
candidatos que no son aprobados por la ciudadanía en general, pero que cuentan
con mayor militancia política.
La única manera
de que pueda ganar un candidato de oposición es que los otros se retiren
temporalmente del escenario político, algo que difícilmente pueda suceder.
Entretanto en
Bolivia continúan los abusos a los derechos humanos. La
expresidenta Jeanine Añez y el gobernador de Santa Cruz, Luis
Fernando Camacho, siguen detenidos. Hay más de 200 presos políticos y cientos
de exiliados.
EVO MORALES VS.
LUIS ARCE: MOMENTOS QUE EXPLICAN LA PROFUNDA DIVISIÓN DEL MAS
Morales
profundizó la disputa por el poder con Luis Arce al confirmar su candidatura a
presidente.
El Tiempo de
Colombia (https://acortar.link/abApti)
Desde hace
meses, ha ido creciendo en Bolivia una pelea de poder entre el expresidente Evo
Morales y su sucesor, Luis Arce, que podría terminar en una ruptura en las
elecciones presidenciales de 2025.
Morales,
presidente de 2006 a 2019, anunció su candidatura para un nuevo mandato
mientras que a Arce, ministro de Economía hasta 2017 y su sucesor, aún le
quedan dos años al frente del gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS).
"Me han
convencido, voy a ser candidato, me han obligado, la gente quiere", dijo
el expresidente el domingo a pocos días del congreso del MAS del 3 de octubre,
al que está previsto que solo asistan sus seguidores, muestra de la división al
interior del partido.
"Obligados
por los ataques del gobierno, su plan para proscribir al MAS-IPSP [Movimiento
al Socialismo – Instrumento por la Soberanía de los Pueblos] y defenestrarnos
con procesos políticos, incluso eliminarnos físicamente, hemos decidido aceptar
los pedidos de nuestra militancia", dijo Morales.
Arce, quien aún
no ha anunciado que buscará la reelección, esquiva de momento la confrontación
directa.
De todos modos,
participó este lunes de una reunión con el Pacto de Unidad, integrado por parte
de las cinco organizaciones sociales que componen el MAS, que anticipó que
desconocerá los resultados del próximo congreso que liderará Morales como
presidente del partido.
El exmandatario
respondió acusando al gobierno de intentar frenar su candidatura. "En las
últimas horas hemos comprobado cómo el gobierno y la extrema derecha
separatista coinciden en oponerse a esta candidatura promovida por el
pueblo", escribió en la red social X.
Morales lideró
el país durante casi 14 años hasta que en 2019 abandonó Bolivia tras unas
elecciones que estuvieron marcadas por las acusaciones de fraude. El líder
denunció un golpe de Estado con el apoyo de Estados Unidos y partió al exilio.
Tras un gobierno
interino de 11 meses, Arce logró una decisiva victoria en las elecciones de
octubre de 2020, dando así paso al regreso del expresidente. Pero el entusiasmo
solo garantizó unos meses de calma. Fue a finales de 2021, que la división
empezó a crecer como un muro entre los dos dirigentes del Movimiento al
Socialismo.
En BBC Mundo
repasamos 3 momentos que muestran la división al interior del partido.
1. La autonomía
del presidente Arce
Tras las
elecciones de 2020, en las que el MAS volvió al gobierno, Morales sintió que
podía seguir incidiendo en su exministro. Pasaron solo algunos meses, hasta que
empezaron a crecer las demandas de Morales para cambiar a algunos de los
ministros.
Arce escuchaba,
pero no quería responder. Entonces, el presidente convirtió la supervivencia de
uno de sus ministros, Eduardo Del Castillo, en una muestra de fuerza personal
ante el expresidente.
En junio pasado,
Arce reaccionó a la decisión de la Asamblea de sancionar por mayoría a Del
Castillo por supuesto tráfico de vehículos robados en Chile para así obligarlo
a dejar su cargo.
Arce sintió como
una traición la coordinación de los diputados de Morales con la oposición. Por
ese motivo, decidió mantener a Del Castillo en el cargo, lo que activó aún más
la división al interior de MAS.
Del Castillo ha
sido uno de los ministros que más oposición ha enfrentado de los evistas. El
expresidente asegura que debe desplazar a Del Castillo "para bien del
presidente".
En una muestra
de la disputa en el oficialismo, después de la sanción de la Asamblea contra el
ministro, Arce volvió a tomar juramento a Del Castillo tras firmar dos
decretos, uno que lo destituyó y otro que lo restituyó en el cargo, lo que
algunos políticos tildaron de "inconstitucional".
Pero esta no es
la única renuncia que reclama Morales.
También pide la
del vicepresidente David Choquehuanca, distanciado hace tiempo de Morales y
que, según el expresidente, no está "en primera línea" para defender
el gobierno de Arce.
2. La Asamblea
partida
El presidente
Arce no cuenta con un bloque mayoritario en el Congreso. A los roces entre los
líderes, se le suma la ruptura entre los representantes de su bloque político.
El gobierno de
Arce perdió la mayoría especial en la Asamblea que le permitía aprobar algunas
leyes claves debido a la escisión del MAS entre evistas y arcistas.
El doctor en
Ciencia Política Fernando Mayorga explica que la fractura del bloque
oficialista provocó que los parlamentarios afines a Morales hayan avanzado en
acuerdos con la oposición para bloquear decisiones del Ejecutivo o censurar a
ministros, lo que desde hace meses incomoda a Arce.
"Esto
implica un debilitamiento del decisionismo presidencial, lo cual puede tener
consecuencias negativas para la gestión de Arce. Ese sería un efecto
institucional negativo en esta disputa de facciones", dice Mayorga.
Los diputados
aliados a Morales, al igual que la oposición, decidieron que no aprobarían
ningún proyecto mientras no se concreten las elecciones judiciales, que estaban
previstas para este año, y no se avance en una ley para regular la censura de
los ministros.
"La ruptura
del bloque oficialista puede tener un efecto crítico. Puede llevarnos a un
escenario de bloqueo institucional. Esto es cuando la Asamblea sistemáticamente
bloquea u obstaculiza toda iniciativa del Ejecutivo", explica José Luis
Exeni, doctor en Ciencia Política.
3. La pelea de
los campesinos
Las sillas
volaron de un lado al otro en el estadio Héroes de Octubre de El Alto, en la
madrugada del 19 de agosto entre los dos grupos que peleaban por quedarse con
la dirección de la organización social más grande de Bolivia.
La constelación
de sindicatos de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de
Bolivia (Csutcb), que forma parte del MAS, había decidido reunirse para elegir
a sus representantes.
Pero el
encuentro terminó con más de 450 personas heridas, la intervención de la
policía y un hecho nunca antes visto: la dirección sindical quedó dividida en
dos facciones, una reconocida por Arce y otra por Morales.
"No podemos
hablar en términos formales de ruptura, pero es claro que hay dos caminos y que
cada uno va por su lado", dice a BBC Mundo Exeni, para el que la división
entre evistas y arcistas no es tanto por sus diferencias ideológicas ni
programáticas sino por el liderazgo del partido.
Para Mayorga, el
MAS no se puede entender ni en su origen ni en su despliegue como partido de
gobierno sin el rol protagónico de las organizaciones campesinas agrupadas en
el llamado Pacto de Unidad.
El sector
renovador que encabeza Arce decidió en el encuentro de este lunes que no hará
un congreso paralelo al del MAS, pero pondrá en duda la legitimidad de
cualquier resultado en un "cabildo" abierto.
¿Qué puede pasar
ahora?
El congreso del
MAS de octubre, si bien no será decisivo, será importante para saber cómo se
ordenará el partido de gobierno. Posiblemente sea el Tribunal Superior
Electoral (TSE) quien termine por arbitrar acerca de la legitimidad de los
resultados del encuentro del partido.
Este órgano, que
tras una larga disputa judicial en 2017 permitió la cuarta postulación de
Morales a la presidencia, deberá hacer un informe sobre el congreso del MAS y
refrendar la elección de la nueva directiva del partido, en el caso de que el
sector de Arce busque cuestionar los resultados.
"El TSE no
deberá ceder a ninguna de las presiones, porque entrar a un escenario de crisis
en la institución electoral sería crítico. La única resolución pacífica que
tenemos son las elecciones", dice Exeni, quien ha sido presidente del TSE.
Por otra parte,
el Tribunal Constitucional cumplirá, una vez más, un papel clave en destrabar
los desacuerdos de la política. Este órgano podrá ser llamado a interpretar el
texto de la Constitución que dice que los presidentes pueden ser reelegidos
"por una sola vez de manera continua".
Lo que no aclara
si un exmandatario queda habilitado para ser nuevamente candidato después de un
período de gobierno, por lo que el Tribunal Constitucional deberá pronunciarse
sobre la validez de la aspiración electorales del expresidente.
Los dirigentes
de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, una poderosa organización
de productores cocaleros en donde nació como dirigente Morales, ya advirtieron
al gobierno de Arce que tomarán acciones radicales en el caso de que Evo quede
inhabilitado para competir en 2025.
En este momento,
las distintas facciones del MAS pelean de manera adelantada por el control del
partido más grande de Bolivia, lo que implica un riesgo para este espacio
político.
Recuerda que
puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de
nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
DUDAS SOBRE LAS
ELECCIONES EN BOLIVIA, EL PAIS CON MÁS VOTANTES QUE HABITANTES
Las irregularidades
del actual padrón justifican las sospechas y son parte importante del sistema
de fraude comprobado en 2019 por los observadores de la OEA
Infobae de
Argentina (https://acortar.link/hdSMA0)
Por Humberto Vacaflor
Ganam.- El presidente del Tribunal Electoral, Oscar
Hassentaufel, admite que para ejercer ese cargo se necesita mucho coraje.
Peor todavía: la ex vocal Rosario Baptista denunció en 2021 que, con
el actual poder electoral, el MAS no perderá jamás una elección.
Ahora, la
vocal Nancy Gutiérrez denuncia que los actuales vocales son cobardes
cuando se trata de afectar los deseos del cocalero Morales. Y pensar, dijo,
“que esta sala plena del Tribunal Electoral será la encargada de llevar
adelante las elecciones de 2025”.
Morales ha sido
ratificado como jefe del MAS en un congreso realizado en Chapare, donde
funcionan 90% de las fábricas de cocaína de Bolivia, y
designado “candidato único” del MAS para las elecciones de finales de
2025.
De manera
inexplicable, a pesar de haber aludido al coraje, Hassentaufel decidió olvidar
el anuncio que él mismo había hecho en agosto pasado de que la Unión Europea
tendría a su cargo una auditoría del padrón electoral. No volvió a mencionar el
tema.
Según el
semanario Siglo 21, las irregularidades del actual padrón justifican la
sospecha de que en Bolivia hay más votantes que habitantes y son
parte importante del sistema de fraude comprobado en 2019 por los
observadores de la OEA.
La ex vocal
Baptista había dicho al renunciar al cargo: “El Tribunal Supremo Electoral está
secuestrado por intereses ajenos a la justicia, a la democracia y a los
derechos políticos, de la misma manera que lo están los demás poderes del
Estado. Es imposible ejercer mis funciones en un Órgano Electoral que no es
independiente ni imparcial”.
Para Baptista,
el desmantelamiento de la democracia ha dejado el “voto como único elemento
sobreviviente”, pero bajo las condiciones legales, técnicas e institucionales
que lo convierten en algo “nominal ya que la voluntad ciudadana y la soberanía
son manipuladas no sólo a través del resultado electoral, sino a través de la
información que se brinda a la ciudadanía para perpetuar en el poder al
partido gobernante, al que están obligadas a responder todas las autoridades
públicas”.
La grave
denuncia de Baptista fue ignorada a pesar de que su carta asegura que
incluso las elecciones de 2020, en las que Luis Arce obtuvo 55% de los votos,
también fueron hechas con el sistema del dolo denunciado por la OEA.
Por otro lado,
el vocal Tahuchi Tahuichi Quispe dice que los vocales del Tribunal
Electoral viven “amedrentados” por las agrupaciones del MAS, que les inician
acciones judiciales con cualquier motivo debido a que ellos no son amparados
por la ley 044 por la cual las autoridades no pueden ser sometidas a juicios
ordinarios, sino a “juicio de responsabilidades”.
En su criterio,
cualquier decisión que tomen los miembros del órgano electoral puede no ser del
gusto de los dirigentes de alguno de los bandos en que está dividido el MAS, y
entonces se abre un juicio ordinario, que se convierte en una presión
política.
En suma, este
vocal dice que la crisis interna del MAS, que obedece a las rivalidades entre
el presidente Arce y el cocalero Morales, afecta ahora también al órgano
electoral.
El padrón
electoral vigente fue inflado en 2009 por el gobierno de Morales, que ordenó
elevar el número de electores de 2,6 millones a 5 millones con la ayuda de
jóvenes venezolanos enviados por Hugo Chávez y el apoyo de la muy conocida empresa
venezolana Smartmatic, con actividades también en otros países.
El experto
mexicano Fernando Bazúa, del Centro de Estudios sobre Problemas Públicos,
el 26 de noviembre de 2009 hizo un informe sobre cómo se dio ese ese milagro de
la multiplicación de los votantes. Estos son los principales detalles de
ese informe:
- En febrero de
ese año la Unión Europea observó la poco transparente
carnetización que se estaba realizando, porque el carnet de identidad era
entregado sin el respaldo de documentos y sólo con la presencia de dos
testigos.
Luego, el
diario La Razón denuncia que en una casa de campaña del MAS se
estaban entregando carnets de identidad gratuitos.
- Y comienza a
aplicarse el registro biométrico. Al 10 de septiembre se llega a 2.525.528
inscritos.
El 22 de ese
mes, La Razón informa que se había llegado a 3.568.906 personas.
- El informe de
Bazúa dice: “A una velocidad ultrasónica, entre el 9/09/09 y el 20/09/09 el
total de empadronados pasó de 2.616.846 a 3.568.906 personas. Esto es, en sólo
11 días, el padrón creció ¡en 1.043.378 registros!”.
El mismo diario,
de fecha 12 de octubre de 2009, dice: “El registro biométrico rompe récord”.
Luis Pereira, director del Padrón Biométrico de la CNE, señala que habían ya
4.561.300 inscritos, incluyendo ciudadanos en el exterior.
- Apenas once
días después, el 23 de octubre, el biométrico cierra con 5.088.924
empadronados tanto en el país como en el exterior.
- Se había
cumplido la orden de Morales.
De los 2.616.846
empadronados del 9 de septiembre, se pasó a los 5.088.924 del 22 de octubre:
2.472.078 empadronados adiconales. Un crecimiento de 94% ¡en tan sólo 6
semanas!.
Hasta ahí, el
informe de Bazúa.
El
diario La Razón fue adquirido por el gobierno y dejó de practicar el
periodismo independiente.
Estos hechos tan
irregulares podían ser observados por la auditoría que debería hacer la Unión
Europea. Pero no hay ninguna explicación del por qué no se habla más del tema.
En el año 2021,
los países con mayor producción y reservas de litio fueron Australia, Chile y
China.
Revista Rumbo
Minero de Perú (https://acortar.link/8OLdh3)
En los últimos
años, a partir de las distintas medidas adoptadas por diferentes estados a
nivel mundial para hacer frente al cambio climático, el litio ha ganado mayor
notoriedad para los inversionistas, al ser considerado como una materia prima
valiosa para el funcionamiento de distintos equipos, que permitirían reducir la
contaminación ambiental.
En el año 2021,
los países con mayor producción y reservas de litio fueron Australia, Chile y
China. En Sudamérica existe el famoso “Triángulo del Litio”, conformado por
Chile, Argentina y Bolivia, los mayores productores en la región. Perú no está
incluido en dicho grupo al no contar con ningún proyecto en etapa de
explotación.
Actualmente, el
Perú cuenta con un potencial proyecto de extracción de litio denominado
“Falchani” de titularidad de la empresa Macusani Yellowcake S.A.C., subsidiaria
de la canadiense American Lithium. De acuerdo a la información provista por
dicha empresa, el yacimiento concentra mineral con una pureza de hasta 99,82%,
lo cual es poco usual debido a que, por su reactividad, no es sencillo hallar
esos índices de pureza.
Entonces, el
Perú podría aprovechar el boom del litio y sumarse a los otros países de la
regiónpara incrementar su desarrollo económico, social y político. Sin embargo,
las distintas iniciativas legislativas para regular la cadena extractiva del
litio han generado un debate sobre la necesidad de contar con una regulación
particular para este mineral, lo cual nos ha llevado a revisar las propuestas
legislativas y confrontar con las experiencias regulatorias de nuestros países
vecinos.
La regulación
chilena sobre el litio tiene más de 40 años de antigüedad, siendo una de sus
primeras normas aquella emitida en 1979 (Decreto Ley N° 2.886), a través del
cual el Estado chileno se reservó la propiedad del litio, no siendo posible que
los privados celebren actos jurídicos sobre este mineral una vez extraído. La
Comisión Chilena de Energía Nuclear – CCHEN era la única facultada para
autorizar y celebrar contratos de extracción de litio con privados.
Posteriormente,
en la Constitucional Política de Chile de 1980, el Estado chileno se confirió
el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todos los
yacimientos mineros, estableciendo las formas bajo las cuales legalmente se
puede explotar el litio, previo cumplimiento de requisitos y condiciones.
HORROR EN LA FRONTERA: CAPTABAN MENORES Y LOS CRUZABAN
EN CHALANAS PARA "EXPLOTARLOS"
El líder de la banda fue imputado por trata de
personas con fines de explotación laboral. Los menores cruzaban a Salta y de
ahí los llevaban a Buenos Aires.
Que Pasa Salta de Argentina (https://acortar.link/TYVBkE)
Cayó una banda que captaba menores en Bolivia y las
traía a Argentina para explotarlas laboralmente en un taller clandestino.
Previamente, cruzaban la frontera en chalanas y después se tomaban un micro
rumbo a Buenos Aires donde tenían que trabajar en condiciones infrahumanas.
La detención de Braulio Armella Mamaní se produjo el
pasado 22 de septiembre en Buenos Aires. El sujeto, sindicado como el líder de
la banda, tenía pedido de captura desde abril cuando se había librado una orden
de captura nacional e internacional en la causa donde se investigaba un casa
de trata de
personas con fines de explotación laboral donde interviene el
juez federal de Garantías N° 1, Julio Bavio.
Todo inició cuando en febrero de este año personal de
Gendarmería Nacional que se encontraba en el puesto de control El Naranjo, en
Rosario de la Frontera, detuvo a Karla Yoselín Mamaní Aguilar, la hijastra de
Armella Mamaní.
Según publicó La 10 Digital, la detención se debió a
que la mujer -que viajaba en un micro que había salido de la localidad de Aguas
Blancas, no tenía DNI, aunque aseguró que era oriunda de Bolivia y que se
dirigía a Buenos Aires. A ello le sumó que una joven de 17 años, que también
viajaba en el mismo colectivo, indicó que la acusada era su tía y que viajaban
juntas. Por otra parte, otras dos adolescentes, de 16 años, manifestaron lo
mismo y explicaron que iban a Buenos Aires a visitar a sus familiares, aunque
ninguna de ellas poseía la respectiva autorización de sus padres ni tampoco las
tarjetas migratorias.
Posteriormente, y a raíz de la investigación dirigida
por el área de Atención Inicial, en la que intervino la auxiliar fiscal Vanina
Pedrana, se estableció que las tres adolescentes no eran familiares, sino que
habían sido captadas en la ciudad boliviana de Potosí, donde trabajaban en la
extracción de minerales. Las jóvenes se encontraban en un extremo estado de
vulnerabilidad, pues vivían en condiciones precarias y alejadas de sus
respectivas familias. Ese contexto fue aprovechado para captar a las víctimas,
a quienes le ofrecieron trabajo en un taller textil ubicado en Villa Celina,
donde debían cumplir más de 15 horas de trabajo por un sueldo semanal de 75 mil
pesos.
Mamaní Aguilar,era la encargada del traslado de las
menores, en tanto que Armella Mamaní era quien captaba -junto a la madre de la
acusada- a las víctimas y se encargaba de llevarlas hasta la localidad de
Tarija, desde donde se encargaba de hacerlas cruzar la frontera por pasos
ilegales, ya que no contaban ni con tarjeta migratoria ni con la autorización
de los padres de las adolescentes.
De acuerdo a lo manifestado por las víctimas -que ya
fueron reintegradas a sus familia-, la fiscalía pudo determinar que Armella
Mamaní se encargó de trasladar a las jóvenes en un vehículo hasta la localidad
de Tarija, en Bolivia. Allí Mamaní Aguilar se reunió con su madre, recibió a
las tres adolescentes y procedieron a traspasar la frontera hacia Argentina,
cruzando el río Bermejo en chalanas.
Como consecuencia de la detención de Armella Mamaní,
la fiscalía pudo reunir pruebas respecto a otro extremo del caso, pues al
allanar la vivienda del hombre en Villa Celina, se pudo establecer que en dicha
propiedad funcionaba el taller textil. El inmueble contaba con un amplio salón,
de cuyo techo aún colgaban las conexiones eléctricas de las máquinas de coser.
Si bien el lugar ya había sido desmantelado, personal de la PSA que trabajó en
el caso pudo secuestrar numerosos bultos con hilos, rollos de tela.
En función de ello, la fiscal fundó la imputación
penal contra Armella Mamaní, como así también aportó argumentos para respaldar
la prisión preventiva del mismo, entre los que resaltó el riesgo de fuga por su
facilidad para salir del país y el entorpecimiento procesal, lo que quedó
demostrado, puesto que, a días de su detención, logró el desmantelamiento del
taller en su casa.
LA
FAMILIA DEL ARGENTINO ASESINADO EN BOLIVIA MARCHÓ A CASI UN MES DEL CRIMEN: “LA
JUSTICIA LOCAL NO QUIERE INVESTIGAR”
La
mamá de Walter Matías Rosales aseguró que un testigo clave habría confirmado
que el hombre “estuvo 40 minutos afuera del hospital” sin ser atendido
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/BtXzmh)
A
casi un mes del asesinato de Walter Matías Rosales, el argentino que murió tras recibir una puñalada en el pecho
en Bolivia, la familia marchó para pedir justicia y apuntó
nuevamente contra las autoridades locales al denunciar que “estuvo vivo 40 minutos
fuera del hospital”. En ese sentido, la madre de la víctima expresó: “Estoy
enojada con la Justicia boliviana que no quiere investigar”.
La
convocatoria se realizó durante la tarde noche del jueves
en Neuquén pese a las adversidades que se presentaron, puesto que
regía una alerta meteorológica por fuertes vientos, lo que retrasó incluso la
llegada de Carina Cheuquepan, madre de Matías. De la movilización,
participaron amigos, familiares y personas de la comunidad que se sumaron al
reclamo con carteles y una bandera que exigía “justicia por Matías”.
En
un diálogo con el medio regional Diario de Río Negro, Carina reiteró sus
cuestionamientos al accionar de la Justicia boliviana y volvió a apuntar contra
las autoridades del hospital al que fue llevado su hijo, en donde, según
denuncian, no fue atendido por los médicos.
“Mi
hijo estuvo vivo entre 30 y 40 minutos afuera del hospital”, sostuvo la mujer y
aseguró que, en las últimas horas, un testigo clave habría confirmado que el
hombre estuvo ese tiempo sin ser atendido. En consecuencia, exigió
“explicaciones” al director del hospital.
De
esta manera, Cheuquepan manifestó: “No estoy enojada con el pueblo boliviano,
sino con la Justicia boliviana que no quiere investigar, que nos sigue tomando
el pelo y faltando el respeto”. “No están buscando al responsable porque no les
interesa, porque como dijera era un argentino y entonces no quieren hacer
justicia, pero yo voy a luchar para lograrla”, agregó.
Matías
Rosales fue asesinado de una puñalada en el pecho en la ciudad
de Oruro un día después de que llegara junto a su novia, Florencia, a
la mencionada localidad boliviana. Aquel 12 de septiembre, él estaba tomando
mate con su novia en la vereda, cuando de repente se acercó un hombre de
nacionalidad colombiano a charlar con ellos, compartieron un mate y se fue.
Sin
embargo, dos horas después, regresó alterado e invitó a la víctima a comprar
una bebida en una despensa cercana. En ese momento, el argentino recibió una
puñalada mortal en el pecho.
Tal
como relató la familia los días posteriores al crimen, Rosales caminó como pudo
hasta la puerta del lugar donde se hospedaban y se desvaneció. Antes de caer
tendido, llegó a contarle a Florencia lo que había sucedido. Ella, desesperada,
comenzó a pedir ayuda a los gritos, pero luego denunció que no recibió el apoyo
necesario de los testigos, como así tampoco de los servicios de emergencia.
Una
ambulancia de la Dirección Departamental de Bomberos “Calama”
Oruro llegó media hora después y se encargó de trasladar a Matías
al hospital San Juan de Dios, que se encontraba a dos cuadras, donde,
según sostuvo Florencia, no lo quisieron atender y murió en la vereda. Por esto
mismo, su familia sostiene que los equipos de emergencia le negaron la atención
que podría haberle salvado la vida. En este contexto, las autoridades
consulares argentinas se reunieron con los funcionarios correspondientes a fin
de poder esclarecer cómo sucedieron los hechos.
Con
respecto a la investigación, Carina comentó que el sospechoso de nacionalidad
colombiana que había sido detenido fue puesto en libertad luego de que la
pareja de la víctima confirmara que no se trataba del atacante.
Cerca
de cumplirse un mes, aún no hay detenidos por el crimen de Rosales, por lo que
su madre se quejó durante la movilización de que “todavía no haya ni siquiera
un identikit” del asesino, en línea con la información del portal
local LMNeuquén.
SE
PRESENTA EN SALTA “FRONTERAS”; LA INVESTIGACIÓN DE LUCÍA SALINAS SOBRE LO MÁS
DURO DEL NORTE ARGENTINO
La
periodista recorrió varias provincias relevando contrabando, narcotráfico y
vida cotidiana. Vio el delito, la necesidad y el abandono del Estado. Esta
tarde hablará de eso en la región.
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/B1eQxe)
Una
línea dibujada en un mapa. A veces es raya, punto, raya, punto. Pero, ¿cómo es
la frontera en la realidad? Una frontera separa un estado de otro. ¿Puede una
frontera separar un estado de otro?
La
periodista argentina Lucía Salinas presenta este viernes en
Salta la investigación que realizó en la frontera norte de Argentina y que
se convirtió a la vez en un libro electrónico y en un documental. Enfocándose
en la región que convive con Bolivia, Paraguay y Brasil, en su
libro Fronteras Salinas explora el territorio y sus límites. La
actividad está citada a las 17.30 en Coliseo Café, Mitre 220.
¿Qué
separa? ¿Qué nos divide? ¿Qué actividades proliferan en esta región? ¿Cómo
impedir que crezca y se consolide la actividad ilegal en la frontera? Guiada
por estos interrogantes, la periodista camina el territorio, habla con las
personas que viven y trabajan en la frontera, recorre los pueblos, observa
y conversa. Aparece así la frontera como una zona de conflicto, de tensión,
donde reina el contrabando y el narcotráfico a la vista de todos, donde
funcionarios lo reconocen y se muestran, por momentos, sobrepasados por la
situación.
Fronteras es
una gran investigación periodística que nos acerca a esos límites del norte de
Argentina y los rasgos que facilitan el crimen organizado. Territorios
complejos, límites difusos y fronteras que lejos de separar confluyen.
¿Cómo
se interactúa con la frontera cuando está a tan solo unos pasos? ¿Cuál es la
manera de vivirla? ¿Cómo rige la vida cotidiana de quienes están ahí? Para
responder estas preguntas, Salinas recorre el norte argentino para conocer, de
primera mano, la realidad de las fronteras.
Una
escena en Salta
Fronteras (Fragmento)
El
alambrado que separa dos países
La
tierra árida vuelve a respirar. La lluvia, que no cambia su ritmo ni pretende
detenerse, intensifica los colores y los aromas del monte salteño. La
vegetación es tupida, de un verde que resalta con esa superficie que va mutando
de marrón con el agua. Es un camino angosto de curvas y contracurvas que se
pierde entre la variedad de árboles dueños del lugar. Nadie que no tenga una
camioneta puede vencer la travesía de recorrer el camino hacia el extremo norte
de la provincia.
Un
único camino para llegar al lugar en donde la frontera con Bolivia se desdibuja
por completo, donde la idea de jurisdicción se vuelve transparente. La primera
parada es en un acceso al campo de Delfín Castedo, el líder narco de la zona.
Su plan era preciso y contaba hasta con cierta lógica. Debía ingresar droga
desde Bolivia y conseguir que, sin control alguno, la misma llegara a una ruta
argentina para comenzar así su peregrinaje hacia los destinos ya comprometidos.
No fue muy difícil darse cuenta: unas hectáreas aledañas a su campo, uno en el
que inició con actividades legales que fueron mutando hacia el crimen
organizado, eran lindantes con el país vecino.
Después
de dos horas de viaje a una velocidad condicionada por el terreno, la única
percepción es la de no lograr distinguir dónde pisamos. La geografía se impone.
¿Cómo se divide a esa altura qué le pertenece a cada país? El primer indicio
del camino hacia el campo que con un simple alambrado separa a dos países, lo
dan los celulares, una red de Bolivia ofrece sus servicios y la empresa
argentina ya no logra proporcionar ninguna señal. La idea inmediata es creer
que estamos en el país vecino, pero no, aún estamos en suelo nacional.
UNIVERSIDADES
DE PUNO Y BOLIVIA, COORDINAN ACCIONES FRENTE AL DÉFICIT HÍDRICO
Radio
Onda Azul de Perú (https://acortar.link/Yq8yKe)
Universidades
de Bolivia, Puno y Juliaca, en reunión acordaron iniciar la plantación de
plantones de árboles en ambos países.
El
rector de la Universidad Andina Simón Bolívar de Bolivia, José Luis Gutiérrez,
resaltó que, frente al déficit hídrico que, viene ocurriendo en la macro sur
peruana y boliviana, señaló que, es hora de accionar y no seguir dialogando sin
tener ninguna respuesta concreta, en ese sentido precisó que, ayer en reunión con sus pares de la
Universidad Nacional del Altiplano de Puno y la Universidad Nacional de
Juliaca, acordaron iniciar la plantación de plantones de árboles en ambos
países.
Realizarán
más reuniones
Así
mismo detalló que, para esta iniciativa, se reunirán con otras Universidades
Nacionales, instituciones y población que pueda ayudar y sumar esfuerzos a fin
de realizar esta acción, además de habilitar los laboratorios para continuar
con las investigaciones acerca de la potabilidad del agua, el manejo de los
residuos sólidos y todos los sistemas de contaminación ambiental.
Hacer
bosques
“Creemos
que, desde la población podemos empezar a realizar algunas acciones concretas,
necesitamos hacer bosques y creemos que se puede empezar en las orillas del
lago, las universidades debemos de contribuir paralelamente en realizar
estudios profesionales, no podemos quedarnos con las manos cruzadas”, dijo.
ACUERDO
ENTRE BRASIL Y BOLIVIA DEBERÍA PERMITIR INVERSIONES EN EL SECTOR DE FERTILIZANTES
Soua
de Brasil (https://acortar.link/tb5dgt)
Esta
semana, el ministro Carlos Fávaro recibió en la sede del Ministerio de
Agricultura y Ganadería (Mapa), en Brasilia, a los ministros de Hidrocarburos y
Energía, Franklin Molina Ortiz y de Desarrollo Rural y Tierras, Remy González,
de Bolivia, para discutir la área de fertilizantes, incluyendo inversiones en
nuevas plantas industriales para la producción de urea, ubicadas entre Corumbá
(BR) y Puerto Quijarro (BO), y cloruro de potasio, en Coipasa (BO).
La
audiencia sirvió para dar un paso más en la preparación para la celebración de
un acuerdo bilateral Brasil-Bolivia, que marcará el reinicio de relaciones
comerciales, tecnológicas e institucionales.
“Estos
son temas importantes para nuestra relación comercial y nuestros intereses
brasileños y bolivianos en el desarrollo económico”, destacó el ministro
Fávaro.
Durante
el encuentro se presentaron temas estratégicos para la seguridad alimentaria en
América del Sur y ambos países, principalmente con acuerdos para el intercambio
tecnológico, a través de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria
(Embrapa).
La
presidenta de Embrapa, Silvia Massruhá, destacó que la institución está
disponible para intercambiar conocimientos e información entre los dos
países. “Embrapa está lista para esta alianza Brasil-Bolivia, donde
tenemos experiencia en este área de fertilizantes y podemos transferir
tecnologías e innovaciones”, informó Massruhá.
Según
el secretario ejecutivo de Mapa, Irajá Lacerda, Bolivia es un aliado para que
Brasil se independice en la producción de fertilizantes. “Vamos a avanzar
mucho con la alianza con Bolivia, ya que tiene materia prima para la producción
de fertilizantes. Con esta cooperación implementaremos industrias de fertilizantes
tanto en el país andino como en Brasil para reducir la dependencia externa de
nuestro país de los fertilizantes, que hoy es casi del 90%”, destacó.
El
uso de fertilizantes es fundamental para la agroindustria brasileña, siendo el
principal nutriente aplicado en Brasil el potasio, seguido del fósforo y el
nitrógeno.
El
cloruro de potasio, también conocido como KCl, es ampliamente utilizado en el
manejo agrícola brasileño para aumentar la productividad en el campo. De
enero a agosto de este año, Brasil importó 8,7 millones de toneladas de cloruro
de potasio para uso como fertilizante.
La
urea es el fertilizante más utilizado en la agricultura a nivel mundial como
fuente de nitrógeno. En Brasil, la sustancia es ampliamente utilizada en
plantaciones de cultivos como arroz, maíz, trigo y caña de azúcar, entre otros,
para fertilizar el suelo y proporcionar mayor eficiencia a la
siembra. Sólo este año se importaron 3,9 millones de toneladas.
Del
encuentro participaron el encargado de negocios de Bolivia en Brasil, Horacio
Villegas, el vicepresidente Nacional de Operaciones de Bolivia, Luciano
Montellano, la presidenta de Embrapa, Silvia Massruhá, la directora de
Personas, Servicios y Finanzas de Embrapa, Selma Beltrão, el director de
Promoción Comercial e Inversiones de Mapa, Marcel Moreira, y el asesor de la
Secretaría Ejecutiva de Mapa, José Carlos Polidoro.
BOLIVIA:
AMAS LÍNEA AÉREA CAMBIA DE MANOS
Nella
Airlines confirmó que vendió la totalidad de Amas Línea Aérea, de Bolivia, al
empresario Luiz Divino.
Revista
Ladevi. Info (https://acortar.link/zCliu5)
A
través de un comunicado, Nella Airlines confirmó que vendió la totalidad del
paquete accionario de Amas Línea Aérea, de Bolivia, al empresario Luiz Divino
da Silva. "Nella Airlines Group viene a anunciar oficialmente la venta de
Amaszonas Línea Aérea a Luiz Divino. Esta transacción marca un hito importante
en la trayectoria de nuestra organización", afirmó Nella en un comunicado.
La
operación parece una consecuencia del conflicto por medio del cual el.
Ministerio de Obras Públicas de Bolivia
procedió a desmatricular cuatro aviones Embraer E190 que operaba Amas
Línea Aérea a partir del 1° de agosto, debido a una deuda que la aerolínea
mantenía con la empresa dueña de los avones, GY Aviation Lease 1816.
Amas
Línea Aérea: del conflicto a la vuelta El leasor había pedido formalmente la
paralización de los aviones debido a la deuda. Aunque Amas Línea Aérea
judicializó la cuestión y consiguió un fallo a su favor, la desmatriculación no
se revirtió y la empresa aérea terminó por paralizar sus operaciones.
"Confiamos
en que su experiencia y liderazgo contribuirán al crecimiento y desarrollo
continuo de Amaszonas. Asimismo, Souza agradeció el apoyo de los pasajeros,
empleados y socios comerciales han brindado a lo largo de los años",
prosigue el comunicado, aludiendo a Mauricio Souza, principal accionista de
Nella Airlines quien había comprado Amas en agosto de 2021.
Existe
poca información sobre Luiz Divino da Silva, el nuevo dueño de Amas Línea
Aérea. Aparentemente, el empresario se desempeña como gerente del Grupo Mutum,
un conglomerado brasileño de negocios agrícolas.
MANUFACTURAS
SUPERAN AL GAS Y ESTÁN POR ENCIMA DEL 50% DE LA OFERTA EXPORTABLE DE BOLIVIA
Xinhua
Net de China (https://acortar.link/KFuuIB)
La
estructura de las ventas externas bolivianas se ha modificado en los últimos
años, con una participación del 52 por ciento de la industria manufacturera del
total de las exportaciones, muy superior a la comercialización tradicional del
gas natural, según el Gobierno y el estatal Instituto Nacional de Estadística
(INE).
Apoyado
en los buenos registros del incremento de las ventas externas de productos no
tradicionales en la última media década y el buen momento del mercado global,
expertos y productores recomendaron al Gobierno y entidades empresariales
fomentar las exportaciones manufactureras para fortalecer las reservas
internacionales, generar empleos y apoyar a la reactivación económica de
Bolivia.
El
viceministro de Comercio Exterior e Integración, Benjamín Blanco, manifestó a
los periodistas que el Gobierno destaca el nivel de exportaciones del país y su
composición por sectores que cambiaron de manera fundamental en los últimos
años.
Hasta
2014, el 50 por ciento de las exportaciones bolivianas era gas natural, con
mercados exclusivos en Brasil y Argentina. Sin embargo, en la actualidad, el 52
por ciento de las exportaciones son manufacturas, que agregan un valor
significativo al país.
Según
el informe oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE), las exportaciones
nacionales a julio de este año se dividen de la siguiente manera: manufacturas
(52 por ciento), minerales (23 por ciento), hidrocarburos (20 por ciento) y
agricultura (5 por ciento).
Los
productos "tradicionales", como el gas, siguen teniendo a Argentina y
Brasil como mercados principales, mientras que los productos "no
tradicionales" se dirigen a la Comunidad Andina (CAN).
Sobre
este panorama, el experto economista Luis Ballivián explicó a Xinhua que la
declinación de la producción nacional de gas y los incentivos menos atractivos
han llevado a una menor participación de los hidrocarburos en las
exportaciones.
Desde
2013 hasta 2023, la participación de los hidrocarburos en las exportaciones
cayó del 54 por ciento al 21 por ciento, mientras que la de la industria
manufacturera aumentó del 24 por ciento al 52 por ciento.
Ballivián
enfatizó la importancia de respaldar los productos no tradicionales
relacionados con las manufacturas, alimentos y servicios para fomentar la
diversificación de los productos exportables y reducir la dependencia de los
recursos naturales extractivos.
El
economista y gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior
(IBCE), Gary Rodríguez, también destacó el "buen momento" de las
exportaciones no tradicionales y abogó por aprovecharlo para fortalecer las
reservas internacionales y generar empleo.
Rodríguez
subrayó que es fundamental fomentar las ventas no tradicionales y diversificar
la economía más allá de los recursos naturales extractivos.
A
pesar de esta tendencia positiva hacia las exportaciones no tradicionales,
productos como el gas y los minerales siguen siendo dominantes en las
exportaciones bolivianas, aunque su participación ha disminuido históricamente
en comparación con los no tradicionales.
El
experto argumentó que el apoyo al sector exportador no tradicional, como la
agricultura, la ganadería, la agroindustria y la industria forestal, es crucial
para el crecimiento económico porque, a su juicio, tiene efectos
multiplicadores que impulsan la economía.
PESE AL BLOQUEO, CRECE MERCADO CUBANO EN BOLIVIA,
DICE VICECANCILLER
Prensa
Latina de Cuba (https://acortar.link/pgYGFP)
El viceministro
de Comercio Exterior de Bolivia, Benjamín Blanco, aseguró hoy que, pese al
bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos, el mercado cubano
registra un crecimiento en el país altiplánico.
“A pesar del bloqueo injusto y criminal del Gobierno
norteamericano, se observa un crecimiento en los intercambios bilaterales sobre
todo desde el punto de vista de la complementariedad”, afirmó al responder una
pregunta de Prensa Latina.
Recordó el vicecanciller en su respuesta a esta
agencia de noticias que las dos naciones son miembros de la Alianza Boliviana
Para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos
(ALBA-TCP) y de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi).
Blanco expresó confianza en que esos intercambios se
ampliarán y subrayó que con el inicio de los vuelos directos de Boliviana de
Aviación a partir del 26 del mes en curso seguramente los costos de
transportación disminuirán.
Informó que empresas bolivianas de diferentes rubros
establecieron intenciones de negocios estimadas en tres millones de dólares
durante la Feria de la Aladi (Expo Aladi), que sesionó en La Habana, Cuba,
entre el 2 y el 4 de octubre.
“Bolivia ha estado participando en Cuba de la Expo
Aladi (…) y hemos superado, según la información que tenemos, ya los tres
millones de dólares en intenciones de negocios”, reiteró.
Precisó que al acontecimiento ferial concurrieron 16
unidades productivas bolivianas, de ellas nueve asociaciones de pequeños
agricultores con un financiamiento gestionado por el Gobierno nacional, la
Aladi y con el apoyo de la Oficina de Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura.
Describió el vicetitular que en esta Expo Aladi
Bolivia estuvo presente con una variedad de productos nacionales que resaltan
por sus propiedades organolépticas como la castaña, asaí, café, haba, ají,
cacao y chocolates, entre otros.
“Hemos tenido 233 citas de negocio en estos días. (…)
La participación de Bolivia en esta importante feria exposición ha sido
bastante relevante”, reafirmó el responsable del comercio exterior del Estado
Plurinacional.
Según datos de los organizadores de Expo Aladi, ese
acontecimiento ferial reunió en La Habana al menos a 160 empresas compradoras y
320 exportadoras de los países miembros de esa estructura integracionista.
Este acontecimiento constituye una oportunidad de
ofrecer bienes y servicios en sectores como el de alimentos y bebidas,
agronegocios y ganadería, biotecnología y farmacéutica; textiles, confecciones
y calzados, plásticos, envases y embalajes; así como servicios en
comunicaciones, turismo y viajes, entre otros.
IL
PADRINO INTERCAMBIÓ AUTOS COMPRADOS EN EL DISTRITO FEDERAL POR COCAÍNA EN
BOLIVIA
Metropoles
de Brasil (https://acortar.link/dTgMs4)
Investigadores
de la Policía Civil
del Distrito Federal (PCDF) investigan si delincuentes
vinculados al narcotraficante Cícero da Silva Oliveira, conocido como
“Padrinho” o “Inseto” ( foto destacada ), intercambiaron
vehículos adquiridos en el Distrito Federal por drogas con traficantes que
viven en la frontera con Bolivia.
Los
agentes de policía sospechan que las negociaciones sobre los coches están
relacionadas con un plan de compensación más amplio para los narcotraficantes
locales.
La
mañana de este jueves (10/05), la banda volvió a estar en la mira de la
Coordinación Antidrogas (Cordón), que ejecuta 25 órdenes de allanamiento e
incautación en cinco estados, además del Distrito Federal. La segunda fase
de la Operación Il Padrino toca una intrincada red
financiera que ha recaudado alrededor de R$ 170 millones en los últimos tres
años.
La
fortuna solía ser “blanqueada” a través de empresas fantasma repartidas por
todo el país.
Agentes
de policía están en las calles de Sorocaba (SP), São Paulo (SP), Pau dos Ferros
(RN), Arapiraca (AL), Salvador (BA), Anápolis (GO) y Aragarças
(GO). Padrinho y todos sus asociados están tras las rejas, pero el plan
siguió evolucionando.
El
desarrollo de la operación se dedicó principalmente a seguir la pista del
dinero, mapeando meticulosamente los movimientos financieros para descifrar su
origen y destino.
Se
descubrió que uno de los principales operadores financieros de la organización
criminal utilizó 12 empresas pantalla entre 2020 y 2023. Las empresas pantalla
sirvieron como instrumentos para el lavado de dinero y también para la
adquisición de estupefacientes en las regiones fronterizas entre Brasil y
Bolivia.
"Naranja"
El
plan también cooptó a ciudadanos comunes y corrientes, convirtiéndolos en
peones del plan ilícito. Los naranjas recibieron instrucciones de acudir a
determinadas sucursales bancarias, donde recibieron grandes cantidades de
dinero, que oscilaban entre R$ 20 y R$ 150 mil.
Posteriormente,
las cantidades se depositaron en cuentas de empresas fantasma.
De
enero de 2021 a mayo de 2023, las empresas recibieron aproximadamente R$ 4
millones de la organización criminal con sede en el Distrito Federal. Sin
embargo, se constató que las mismas empresas atendían un gigantesco esquema a
nivel nacional, generando R$ 170 millones en un período de tres años.
La
cantidad tiene su origen en los tentáculos del crimen organizado repartidos por
todo el país. Cord, en sus investigaciones, identificó que dichas empresas
estaban formalmente registradas en varias ciudades, entre ellas São Paulo (SP),
Sorocaba (SP), Avaré (SP), Goiânia (GO), Anápolis (GO) y Mossoró (RN).
quien
es el padrino
Ladrillo
a ladrillo, el megatraficante Cícero da Silva construyó una sólida reputación
en el mundo del crimen.
La
fama traspasó las fronteras brasileñas y llegó a países productores de cocaína
y marihuana, como Bolivia y Paraguay. Pero el criminal no se hizo famoso
de la noche a la mañana. El ascenso tardó unos 10 años en consolidarse.
Cuando
comenzó a incorporarse a grupos criminales especializados en el narcotráfico
con sede en la capital de la República, el traficante cearense de 44 años
pronto fue detenido por la Coordinación Antidrogas (Cord). Cícero,
entonces un narcotraficante promedio, trabajaba como explorador de envíos de
droga.
Sin
embargo, la inteligencia de Cícero y su capacidad para articular iniciativas
criminales lo convirtieron en una especie de cerebro de la droga.
En
2013 acabó detenido por Cord, con más de mil pastillas de “éxtasis”, y
condenado junto a cuatro cómplices. Según consta en la sentencia de
sentencia, los investigados se agruparon para realizar tráfico interestatal.
Drogas
sinteticas
Estaban
involucrados en la compra, venta, transporte, almacenamiento y distribución de
cocaína y drogas sintéticas entre Mato Grosso do Sul, Paraná, Goiás y DF.
Recientemente,
Padrinho fue condenado por formar parte de la organización criminal Comboio do
Cão, resultado de la Operación Judas, lanzada por el Departamento de Lucha
contra la Corrupción y el Crimen (Decor).
La
acción desmanteló parte de la organización criminal responsable de cometer
varios delitos graves, como tráfico de drogas y armas de fuego, además de
homicidios ocurridos en regiones administrativas como Riacho Fundo, Recanto das
Emas, Samambaia, Ceilândia y Taguatinga.
Ya
activo en importantes facciones criminales, Padrinho recibió, a plazos, entre
marzo y noviembre de 2020, 815 mil reales de narcotraficantes detenidos por la
Policía Federal, el 18 de febrero de 2021, por transportar 17,3 kg de cocaína.
El
dinero empezó a “saltarse” a las cuentas bancarias administradas por el
narco. Habría recibido, 15 veces, depósitos de R$ 5.000 de la misma
persona, en un plazo de 25 días, en enero de 2022.
Conexión
con el PCC
Existe
una estrecha relación de confianza y negocios entre la facción criminal más
poderosa del país y el narcotraficante de Ceará. Los investigadores
localizaron, a nombre de Naranjas, una serie de cuentas corrientes que, en
realidad, pertenecen a Padrinho.
Entregaría
R$ 1 millón al mes proveniente del narcotráfico. Gran parte del dinero,
según la investigación, proviene de cuentas domiciliadas en bancos del Gran São
Paulo.
El
PCDF trazó el camino de la fortuna obtenida con la venta de drogas en todo el
país. Las cuentas en la capital de São Paulo recibieron montos
transferidos por miembros del Primeiro Comando da Capital (PCC) en el
DF. Poco después, el dinero regresó al DF, esta vez al bolsillo de
Padrinho. “Con esta investigación llegamos a la conclusión de que Padrinho
es proveedor de cocaína para el PCC en el Distrito Federal”, explicó uno de los
policías involucrados en la investigación.
El
volumen del tráfico de drogas manejado por delincuentes es tan intenso que las
transferencias financieras eran frenéticas. Padrinho recibió dinero de
numerosos narcotraficantes del Distrito Federal y otros estados.
La
policía tuvo acceso a un video en el que un cómplice del narcotraficante
ingresa a una sucursal bancaria ubicada en Ceilândia, cargando bolsas llenas de
dinero.
Padrinho,
un hábil narcotraficante, ascendió rápidamente en la jerarquía criminal y pasó
de ser un simple explorador –que monitorea el transporte de drogas a lo largo
de las carreteras– a uno de los narcotraficantes más poderosos y temidos del
país, ganándose el respeto de organizaciones criminales como como PCC y Comando
Vermelho (CV).
UNA
SOFISTICADA MANERA DE OCULTAR DROGA EN LOS BARCOS: BUZOS TÁCTICOS SUELDAN TUBOS
CON COCAÍNA EN EL CASCO
En
Australia secuestraron 200 kilos de estupefacientes que pasaron por tres
puertos argentinos, entre ellos San Lorenzo. El hallazgo tiene relación con
otro hecho que ocurrió en mayo de 2022 en Oceanía, cuando encontraron el
cadáver de un buzo y 50 kilos de cocaína que flotaban cerca de él.
Aires
de Santa Fe, Argentina (https://acortar.link/DxcIQi)
Hay
una nueva ruta narco que se consolidó después de la pandemia,
cuando el mundo crujió y el consumo de drogas aumento en la mayoría de los
países del mundo. Esta semana la Aduana argentina informó
que en Australia se secuestró un nuevo cargamento de 200
kilos de cocaína que salió de la zona del Gran Rosario.
Como
es algo frecuente desde hace por los menos tres décadas, pocas veces en
Argentina las fuerzas de seguridad logran secuestrar este tipo de cargamentos
que juegan en las grandes ligas del narcotráfico y tienen un valor millonario.
Cuando
en Argentina se incauta un cargamento es por información que aporta
la DEA, como ocurrió en Empalme Graneros con los 1.500 kilos de cocaína
que esperaban salir por el puerto de Rosario que fueron incautados en
uno de los barrios más violentos de Rosario como es Empalme Graneros.
Este
cargamento de 200 kilos de cocaína –valuado en 80 millones de dólares que se
secuestró en Australia, y tuvo un paso por San Lorenzo.
Este nuevo caso también tiene punto de contacto con otro de gran impacto
ocurrido en mayo de 2022. Por entonces en las costas de Newcastle, en
Australia, apareció el cuerpo de un buzo brasilero y cerca de él flotaban 50
kilos de cocaína.
Según
investigan las autoridades australianas, la droga había viajado adosada al
fondo del buque cerealero Areti proveniente de San Lorenzo y se cree que el
buzo murió en las maniobras para rescatar la cocaína. La Policía australiana
secuestró poco más de 50 kilos, pero en realidad se habla de un cargamento de 300.
¿Cómo
detectaron los tubos soldados al casco del buque?
"Los
agentes de la Fuerza Fronteriza Australiana (ABF) utilizaron un vehículo
submarino operado a distancia (ROV) para registrar una embarcación atracada en
la terminal Maribyrnong de Melbourne el 9 de agosto, después de haber viajado
desde Argentina a través de Nueva Zelanda", señalaron en un documento al
que tuvo acceso AIRE.
En
la Argentina, tras una presentación de la Dirección General de
Aduanas (DGA), la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar) abrió una
investigación penal preparatoria, según informaron a este medio desde la
justicia federal.
“La
Aduana argentina realizó averiguaciones con los organismos internacionales y la Policía
Federal de Australia, con los que se intercambia información en materia
narcotráfico y con la Prefectura Naval Argentina, identificando al buque en
cuestión, el Chemstar Sappire el cual paso a principio de julio por el puerto
de San Lorenzo. Dicho buque estuvo, también, 12 días en el puerto de Santos,
Brasil y otros tres días en Montevideo, Uruguay”, señaló la Aduana.
Según
informaron fuentes judiciales, el buque Chemstar Sappire pasó por los puertos
argentinos de San Lorenzo, en Santa Fe, Campana y Quequén.
“La sospecha es que un buzo táctico cargó la cocaína en el compartimiento de la
denominada ‘caja de mar’ y que en Australia iba a ser retirada por otro buzo
táctico, pero fue descubierta antes de tiempo. La primera hipótesis que se
analiza es que la droga fue cargada en Santos. Pero para confirmar esa primera
hipótesis se espera información solicitada a autoridades australianas”,
explicaron fuentes de la investigación.
La
primera reacción que tienen las autoridades argentinas es siempre advertir que
la droga se cargó en otro país. El problema es que se hace esta afirmación
con escasa información. La cuestión es que si se pone la lupa sobre los puertos
del Gran Rosario el problema sería mayúsculo porque influiría
en la exportación de granos de la Argentina.
Antecedentes
En
mayo del año pasado, las autoridades australianas secuestraron 54 kilos de
cocaína, en el puerto de Newcastle, a 150 kilómetros de Sidney.
Pero no solo hallaron los estupefacientes, también encontraron el cadáver
de un buzo táctico de nacionalidad brasileña. Se sospecha que el buzo fallecido
era el “encargado” de rescatar la carga de cocaína, que también había sido
ocultada en compartimento de la denominada “caja de mar”.
“La
modalidad de ocultamiento en la caja de mar solo puede realizarse mediante la
utilización de buzos tácticos, un sistema utilizado en anteriores casos por las
organizaciones criminales brasileras, según mencionan colegas de la Receita
Federal”, informó la Aduana en el citado comunicado difundido tras la noticia
del hallazgo de los 200 kilos de cocaína en Australia.
Expertos
de la justicia argentina señalaron a AIRE que este tipo de
buzos son altamente calificados. Generalmente, es personal de las fuerzas
armadas o aquellos que trabajan en el sector privado donde se gana mucho
dinero, como en las plataformas petroleras subterráneas.
Las
autoridades australianas habían considerado como riesgoso el perfil del buque
que había zarpado desde la Argentina y decidieron realizar una inspección
completa. Eso es, justamente, lo que quieren evitar las cerealeras
argentinas, que el tipo de carga, como es harina o aceite de soja, sea
calificada como una carga peligrosa. Eso no sólo provoca demoras en las
terminales, donde deben hacerse mayores controles, sino que también los fletes
son más caros.
El
antecedente del buzo que fue encontrado muerto junto a un embarque de cocaína
en el puerto de Newcastle llevó a la policía local a prestar atención a todo lo
que se hubiese adherido al casco. Se utilizó un vehículo no tripulado para
investigar los sectores bajo el agua y así se detectó el cargamento de cocaína.
Qué
pasó con el último cargamento secuestrado
La
Policía Federal Australiana informó que tras el hallazgo y decomiso de la droga
se permitió al buque y a su tripulación continuar con el viaje. El Chemstar
Sappire llegó en los últimos días al puerto de la ciudad norteamericana de
Nueva Orleans, donde se mantiene fondeado. El buque transportaba aceite de
semilla de algodón y aceite de soja.
Las
autoridades australianas solicitaron colaboración a la población de su país
para avanzar en la investigación. “Podría tratarse de algo pequeño, desde una
compra inusual de un barco pagada en efectivo hasta una actividad sospechosa en
uno de nuestros puertos. Cada pieza de información reportada a las autoridades
puede ayudarnos a armar el panorama para encontrar a los responsables”, dijo en
un comunicado de prensa el comandante Richard Chin, de la Policía
Federal de Australia.
Y
agregó: “El foco de nuestra investigación es identificar y localizar a los
grupos del crimen organizado transnacional responsables de este intento de
contrabando de cocaína, y a las personas que trabajan para ellos en Australia
para recibir y distribuir estas drogas”.
El
hallazgo de este cargamento de drogas tiene, además, un antecedente registrado
en junio pasado. En ese momento, la Policía Federal de Australia había
notificado el secuestro de 900 kilos de cocaína en el puerto de Perth, en el
norte de ese país.
El
buque de transporte de granos en el que fue encontrado ese embarque de drogas
con casi una tonelada de drogas había pasado por dos terminales de la
Argentina: una en Timbúes, en el Gran Rosario, y la otra en La Plata, Buenos
Aires. Pero, además, el barco, de bandera de Islas Marshall, estuvo fondeado
dos días en el río Paraná con el buque Petrobras 75.
De
todas maneras, los investigadores argentinos sospechan que la carga pudo
ser “contaminada” también durante el tiempo en que estuvo amarrado en
Montevideo o bien que la operación de embarcar casi una tonelada de
cocaína pudo haberse realizado en alta mar.
A
raíz de estos hallazgos, y por primera vez, Prefectura comenzó a hacer tareas
de inteligencia criminal en la hidrovía. Hay una zona en el río Paraná que
es una especie de triángulo de las Bermudas, como es el kilómetros 171 del río
Paraná, a la altura de Campana.
En
esa zona hay una rada donde los buques quedan en rada, es decir, detenidos para
ser reaprovisionados de combustible o de cargas. Según informaron fuentes de la
justicia federal a AIRE, comenzaron a cruzarse datos con Paraguay sobre
las tripulaciones de embarcaciones que provienen de ese país. Y empezaron a
aparecer algunas cosas raras.
Desde Paraguay salieron
en los últimos dos años más de 50 toneladas de cocaína por la hidrovía rumbo a
Europa. Es una de las terminales de salida de la droga que se produce en el
Chapare, en Bolivia, donde según datos de Naciones Unidas la producción de
esa droga aumentó un 30 por ciento en los últimos dos años.
No comments:
Post a Comment