Compañero
Diplomacia es Bolivia como un hermano menor que, sin embargo un inconveniente
que sea, siempre debe ser perdonado por sus travesuras. Resultado: Evo Morales,
el niño travieso, se siente cada vez más cómodo para enfrentar a Brasil. En su
última travesura, el gobierno boliviano envió sus agentes a requisar tres
aviones de la Fuerza Aérea de Brasil que estaban en el aeropuerto de La Paz -
uno de los aviones estaba al servicio de la ministra de Defensa, Celso Amorim,
en viaje oficial.
Todos los
casos se produjeron en 2011 - dos en octubre y otra en noviembre - y sólo ahora
salen a la luz. En ninguno de estos episodios oficiales bolivianos pidieron
permiso a los representantes del gobierno brasileño. Simplemente invadido los
aviones en busca de quién sabe qué - los agentes eran narcóticos división, pero
hay sospechas de que las autoridades bolivianas se buscan senador Roger Pinto
Molina, un oponente que no más de un año se ha refugiado en la Embajada de
Brasil en La Paz
Esos actos de
violencia han tenido una respuesta a la altura ofendido si se gobernó el país
por los líderes conscientes de sus tareas principales. Pero bajo lulopetismo
Brasil es un país de prisioneros fantasía ideológica Bolivariana, que envía la
vista gorda ante el comportamiento irresponsable, errático y gobernantes
autoritarios, como Evo Morales, y de Venezuela, Nicolás Maduro, para quedarse
sólo en los personajes latinoamericanos que con mayor frecuencia acuden a las
noticias por sus ataques contra la democracia y las buenas relaciones
internacionales.
La diplomacia
nacional se limita a advertir a Bolivia, en diciembre de 2011, que podría
adoptar el "principio de reciprocidad" si hubiera nueva encuesta
sobre aeronaves brasileñas. Le tomó no menos de tres violaciónes de la
soberanía - porque es lo que es - a Brasil Dilma Rousseff en última instancia,
gobernado por ella iba a reaccionar negativamente.
Cuando lo hizo,
sin embargo, se utiliza el mismo tono complaciente aprobada en crisis
anteriores, donde Evo Morales, el tórax en tonel, lloró que sus decisiones,
incluso descaradamente ilegal, relacionada sólo para Bolivia.
Ejemplos de esta asimetría se multiplican. En 2006, poco después de asistir a la ocupación militar de una instalación boliviana de Petrobras, y aún así escuchar Evo acusa a la compañía de "actividades ilegales", este es sólo uno entre muchos bravuconería virulentamente contra en el momento, el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en lugar de reaccionar con firmeza a la humillación pública, pidió oraciones a Bolivia ", un país muy pobre que necesita ayuda."
Ejemplos de esta asimetría se multiplican. En 2006, poco después de asistir a la ocupación militar de una instalación boliviana de Petrobras, y aún así escuchar Evo acusa a la compañía de "actividades ilegales", este es sólo uno entre muchos bravuconería virulentamente contra en el momento, el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en lugar de reaccionar con firmeza a la humillación pública, pidió oraciones a Bolivia ", un país muy pobre que necesita ayuda."
Arrodillo sin
abandonar Brasil Evo. Por el contrario le animó a creer que siempre tendría el
apoyo del "hermano mayor". En el caso del senador Molina, el
presidente Evo Morales ha negado el permiso para que el oponente fuera del
país, e incluso acusó al embajador de Brasil, Marcel Biato, trabajar para la
oposición boliviana.
En lugar de reaccionar, el gobierno brasileño cambiado embajador, informa el diario Valor. Por otra parte, el mismo Evo que pide permiso a nadie para inspeccionar los aviones funcionario brasileño fue objeto de ruidosas Mercosur solidario por haber conservado su avión oficial en Europa, bajo la sospecha de que estaba llevando a Edward Snowden, buscado en Estados Unidos después de la filtración de información confidencial.
La imagen de la diplomacia lulopetista altiva - uno que vive a decir que sus diplomáticos no se someten a las revistas en los aeropuertos en los Estados Unidos - no es coherente con la humillación de ver a los perros rastreadores cavar un avión oficial boliviano del gobierno brasileño.
En lugar de reaccionar, el gobierno brasileño cambiado embajador, informa el diario Valor. Por otra parte, el mismo Evo que pide permiso a nadie para inspeccionar los aviones funcionario brasileño fue objeto de ruidosas Mercosur solidario por haber conservado su avión oficial en Europa, bajo la sospecha de que estaba llevando a Edward Snowden, buscado en Estados Unidos después de la filtración de información confidencial.
La imagen de la diplomacia lulopetista altiva - uno que vive a decir que sus diplomáticos no se someten a las revistas en los aeropuertos en los Estados Unidos - no es coherente con la humillación de ver a los perros rastreadores cavar un avión oficial boliviano del gobierno brasileño.
Ahora, la
prensa reveló el caso, Amorim dijo que el procedimiento era
"lamentable", pero la pelea estaba siendo retenido sin duda no
exponer en público, un ejemplo más de la mala conducta del presidente de
Bolivia, que es uno de los símbolos de la llamada "revolución
bolivariana". (www.estadao.com.br/noticias)
Opinión
LA
SOLIDARIDAD NO ES SERVIL
Folha
de Brasil (www1.folha.uol.com.br)
Si la amenaza
de inspeccionar el avión del presidente Evo Morales, cuando la intención de
volar desde Moscú a La Paz, fue considerado como un acto
"neocolonial" de UNASUR, cómo los países que bloquean llamaría la
inspección eficaz de los equipos en tres ocasiones el Estado brasileño?
No digas
nada, por la sencilla razón de que la víctima, si el gobierno de Brasil, más
que una nota que se parece a la vieja broma acerca de la pequeña cuyo pie está
siendo pisoteado por el tipo grande y amenaza: "Usted tiene tres años para
que el pie Por encima de mi, o voy a reaccionar".
Según el
comunicado, la embajada de Brasil en La Paz: "Si persiste la aplicación de
dichos procedimientos, Brasil podrá adoptar (...) el principio de
reciprocidad." Si la nota se había emitido después de la primera "de
este tipo de procedimientos," incluso ir allí. Pero después de la segunda
y tercera, persisten en la retórica es aceptar una neocolonial acto
paradójicamente practicado por cualquier persona que alguna vez fue colonizada
(y no por el Brasil, por cierto).
Los
incidentes son una microdemonstração un sesgo de la política exterior brasileña
en relación a sus vecinos, la tolerancia excesiva.
Dado que el
gobierno de Franco, la idea - no siempre tan claramente explicado - es que no
sirve tratar de ser un país rico rodeado de vecinos pobres. La tesis es
perfectamente defendible: desde estabilizado la economía, Brasil se ha
convertido cada vez más próspera que sus vecinos, la mayoría de los cuales ya
era el más pobre aun cuando Brasil era un infierno de un desastre económico.
Imagínese,
entonces, después de años de crecimiento razonable con inflación bajo control.
Fue este
argumento de que las relaciones guiadas entre Lula y la pareja Kirchner. El Brasil
aceptó un montón de medidas proteccionistas siempre desde la tesis de que fuera
necesario para el vecino salió de la crisis que se había llevado por primera
vez por la dictadura militar (1976-1983) y luego por las locuras del período de
Carlos Menem (1989/99).
Ahora, sin
embargo, el argumento pierde validez. Argentina, es cierto, continúa con
dificultades económicas, pero primero, creció más que Brasil en los últimos
años, y en segundo lugar, sus problemas ya no son heredados del pasado, sino el
resultado de la política del gobierno que protege a Brasil.
En el caso de
Bolivia, Evo Morales insultos son viejos, hasta episodios previos de los
aviones. Cuando las instalaciones de Petrobras expropiados en 2006, el
presidente boliviano ni siquiera tuvo la cortesía de al menos llamar a su amigo
Lula para advertirle de la ocupación militar de la refinería.
Es bueno
dejar claro que Lula no se quejó de la expropiación (que se considera un
derecho de Bolivia, por otra parte anunció durante la campaña electoral que
Morales electos). Se quejó de la mala educación de no haber sido informado de
la fecha exacta, pero Evo se reunió con otros dos socios de Lula (Hugo Chávez y
Fidel Castro) en La Habana ayer.
Es hora, por
tanto, para detener la solidaridad confusa con los vecinos más pobres con
sumisión.
LA
PARADOJA BOLIVIANA DE LOS AVIONES OFICIALES
BBC
Mundo de Londres (www.bbc.co.uk/mundo)
La revelación
de que Bolivia inspeccionó aviones oficiales de Brasil colocó en una situación
paradójica al gobierno del presidente Evo Morales, que este mes se quejó por un
incidente con su avión en Europa, y mostró que la relación de ambos países
sudamericanos tiene problemas, opinan analistas.
El ministerio
brasileño de Defensa indicó en un comunicado que aeronaves de la Fuerza Aérea
Brasileña (FAB) fueron revisadas indebidamente en Bolivia.
"Hubo,
en el segundo semestre de 2011, acciones por parte de autoridades bolivianas
que configuraron violaciones de inmunidad de aeronaves de la FAB", señaló
el texto el martes.
Agregó que uno
de esos hechos involucró el avión que llevó en un viaje oficial a La Paz al
ministro brasileño de Defensa, Celso Amorim, y que hubo una queja diplomática
presentada a La Paz.
El canciller
boliviano, David Choquehuanca, reconoció el incidente este miércoles en
declaraciones a la agencia de noticias AFP y lo atribuyó a "torpezas"
de policías de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
Pero algunos
especialistas creen que el episodio se inscribió en una serie de diferencias
que han surgido entre Brasil y Bolivia en temas que van desde la cooperación al
narcotráfico hasta el control de la frontera compartida.
"Este
hecho muestra que desde hace un buen tiempo las relaciones de Brasil con
Bolivia no andan bien", dijo Thiago de Aragao, analista para América
Latina de la consultora Arko Advice, con sede en Brasilia.
"Posiblemente
en América del Sur, junto con Paraguay, es la relación más complicada que tiene
Brasil", agregó en diálogo con BBC Mundo.
"Indignación
y rechazo"
El incidente
con los aviones de la FAB se conoce dos semanas después que países europeos le
negaran permiso de sobrevuelo al avión de Morales cuando volvía de Moscú,
presuntamente por creer que llevaba a Edward Snowden, un exanalista de la CIA
requerido en Estados Unidos por filtrar información secreta.
El desvío del
avión de Morales generó protestas airadas de varios países de la región
incluido Brasil, cuya presidenta, Dilma Rousseff, afirmó que el problema afectó
"no sólo a Bolivia, sino a toda América Latina".
Durante la
cumbre del Mercosur celebrada el viernes en Montevideo, a la que asistió
Morales, los presidentes del bloque expresaron "indignación y
rechazo" por el desvío del avión boliviano y decidieron llamar en
consultas a sus embajadores en España, Francia, Italia y Portugal.
España, cuyo
embajador en Austria fue acusado por Bolivia de intentar inspeccionar el avión
de Morales después de aterrizar en Viena, se disculpó el lunes ante La Paz por
ese hecho.
Tres aviones
Tanto Brasil
como Bolivia negaron una información de prensa según cual la inspección de los
aviones de la FAB ocurrió en 2012, año en que Brasil concedió asilo a Roger
Pinto, un senador boliviano acusado de cometer delitos ordinarios en su país.
Pinto está
refugiado hasta hoy en la embajada brasileña de La Paz a la espera de un
salvoconducto para dejar el país, que el gobierno de Morales le niega alegando
que tiene procesos judiciales pendientes.
El ministerio
brasileño de Defensa precisó a BBC Mundo que fue entre octubre y noviembre de
2011 que tres aviones de la FAB fueron inspeccionados por funcionarios
bolivianos en los aeropuertos de La Paz y Santa Cruz de la Sierra.
"En las
tres ocasiones esas inspecciones no ocurrieron en presencia de las comitivas
(que viajaban a bordo, sino) durante el período en que los aviones estaban
estacionados en las pistas de aterrizaje", indicó.
Agregó que
"los hechos cesaron" después de la queja diplomática, en la que
Brasil advirtió que podía aplicar el principio de reciprocidad con Bolivia.
"Anillo
al dedo"
El ministerio
boliviano de Defensa afirmó este miércoles que el gobierno de Morales
"adoptará medidas drásticas contra excesos en aeropuertos bolivianos que
pueda cometer el personal operativo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el
Narcotráfico".
Pero Carlos
Toranzo, un analista político boliviano, sostuvo que el incidente con los
aviones de Brasil sugiere que existió una actitud ambigua parte de Bolivia.
"Si se
hicieron esas inspecciones de los aviones brasileños sin tener derecho a ello,
había poca autoridad moral para alzar tanto la voz con el tema de
Snowden", afirmó en diálogo con BBC Mundo.
De todos
modos, Toranzo estimó que el episodio de los aviones brasileños será olvidado
pronto por una parte del electorado boliviano y que, de cara a los comicios del
año que viene, Morales cosechará apoyos por el incidente de su avión en Europa.
"Evo
Morales se ha posicionado otra vez de la mejor manera como el gran defensor de
la soberanía nacional", sostuvo. "Cualquier ataque al imperio o a
países extranjeros le hace subir en las encuestas, y esto le vino como anillo
al dedo".
BRASIL ACUSA A BOLIVIA DE REVISAR SIN PERMISO TRES DE SUS
AVIONES OFICIALES
El ministro de Defensa brasileño confirmó que el Gobierno
de Morales revisó sin su autorización sus aeronaves
El País de España (www.internacional.elpais.com)
La exigencia
del Gobierno de Bolivia de identificar y sancionar a los responsables del
incidente que afectó el vuelo del avión del presidente Evo Morales
en cielos europeos el pasado dos de julio corre el riesgo de quedar mal parada.
El ministerio de Defensa de Brasil ha confirmado que La Paz revisó tres de sus
aeronaves sin autorización de su titular, Celso Amorim, durante una visita
oficial en 2011.
El canciller
boliviano, David Choquehuanca, había dicho el martes en La Paz que las disculpas
presentadas en notas explicativas por Portugal, Francia, España e Italia no
eran suficientes y que sus Gobiernos debían identificar y castigar a
quienes resultaran responsables de haber ordenado la cancelación de los
permisos de sobrevuelo del avión presidencial boliviano.
Entonces,
Choquehuanca había censurado a los periodistas locales que se habían hecho eco
de lo que calificó como una “tomadura de pelo”. La información de un periódico
brasileño que, el fin de semana, afirmó que el ministro de Defensa Celso Amorim
había sufrido un incidente similar al de Morales cuando en 2011 visitó la
ciudad de Santa Cruz. “Son publicaciones irresponsables e infundadas. Seamos
más responsables y más serios”, reflexionó.
Empero, el
ministerio de Defensa brasileño ha confirmado en un comunicado que durante el
segundo semestre de 2011 las autoridades bolivianas “violaron la inmunidad de
las aeronaves de la Fuerza Aérea Brasileña, entre ellas una que llevó al
ministro de Defensa en viaje oficial en octubre de 2011”.
La prensa
boliviana se hace eco también de las informaciones del periódico Folha de São
Paulo que recoge las declaraciones del ministro Amorim sobre las requisas a
tres aviones de la Fuerza Aérea Brasileña el 2011, las mismas que calificó como
una expresión de “abuso lamentable y condenable”.
El diputado
opositor Adrián Oliva ha pedido al canciller Choquehuanca que explique ante la
Asamblea Legislativa los motivos que indujeron al Gobierno boliviano a revisar
el avión del ministro Amorim. Oliva considera que la confirmación del
ministerio brasileño de Defensa desnuda el “manejo de las relaciones
internacionales y pone al descubierto a las autoridades” gubernamentales que
tratan de encubrir hechos vergonzosos y a la par convierten en víctima al
presidente Morales a raíz del “bloqueo aéreo” a su avión en Europa.
Las relaciones
bolivianas con Brasil, su mayor comprador de gas natural, no atraviesan su
mejor momento debido al caso del senador opositor Roger Pinto, que permanece
asilado en la Embajada de Brasil en La Paz desde hace más de un año debido a
que el Gobierno de Morales se niega a extenderle un salvoconducto para
abandonar el país.
Pint denunció
frente al presidente Morales presuntos actos de corrupción y probables nexos
con el tráfico de drogas dentro de su Gobierno, pero buscó refugio en la
embajada brasileña tras recibir amenazas de muerte. El propio Gobierno impulsó
una veintena de procesos judiciales en su contra.
BOLIVIA AFIRMA QUE COLOMBIA SERÁ "CABEZA DE
PLAYA" DE LA OTAN EN AMÉRICA LATINA
Informe 21 de España (www.informe21.com/politica)
El Gobierno
boliviano afirmó hoy que Colombia será la "cabeza de playa" para la
incursión en América Latina de la OTAN, que ha sido una "maquinaria de
destrucción" en los países donde tuvo un rol de intervención como Irak y
Libia.
El ministro
boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se refirió en esos términos a
un acuerdo firmado el mes pasado por Colombia y la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN).
"La firma
del acuerdo entre Colombia y la OTAN (es) para que la OTAN tenga su cabeza de
playa en América Latina y El Caribe", dijo Quintana durante un discurso
pronunciado en un acto ante indígenas y campesinos, al que asistió más temprano
el presidente Evo Morales.
La OTAN y
Colombia firmaron en junio un acuerdo de intercambio de información y
seguridad, que es el primer memorando de esta naturaleza que la Alianza rubrica
con un país latinoamericano.
El convenio
permitirá el intercambio de prácticas en la lucha antiterrorista y contra el
narcotráfico desarrolladas por Colombia y y adquirir conocimientos de la
Alianza en educación militar, entre otros temas explicados por las autoridades
colombianas.
Quintana señaló
que es necesario fortalecer los mecanismos de la integración en el continente
como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Mercosur para impedir que
América Latina se convierta en territorio de conflicto como Irak, Afganistán,
Libia o Siria.
"Hoy lo
sabemos y está cada vez más claro que la OTAN se ha convertido en la gran
maquinaria de destrucción de países, de civilizaciones, de pueblos enteros para
quedarse con sus recursos naturales", sostuvo el ministro.
Enfatizó que
"no es casual" que Colombia firmara el acuerdo con la OTAN porque
recibe una millonaria asistencia en defensa por parte de EE.UU. y aseguró que
en ese país existen "siete bases militares" estadounidenses
"para controlar el espacio aéreo" de Suramérica.
Agregó que el
acuerdo firmado por Colombia y la OTAN es parte de una estrategia global de
Estados Unidos que se complementa con la formación del grupo de la Alianza del
Pacífico para contrarrestar a la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra
América (ALBA).
La Alianza del
Pacífico, el pacto comercial de Chile, Colombia, México y Perú, según Quintana,
es una nueva versión del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que
permitirá el desembarco de trasnacionales de EE.UU y Europa en América Latina.
ALIANZA DEL PACÍFICO TIENE FINES POLÍTICOS Y MILITARES,
SEGÚN BOLIVIA
Terra de Colombia (www.economia.terra.com.co)
La Alianza del
Pacífico, conformada por Chile, Colombia, México y Perú, tiene objetivos
políticos y militares, además de su fin comercial de construir en la región una
zona de libre comercio, en lugar de la fracasada ALCA, afirmó este miércoles el
gobierno boliviano.
"Es importante
recordar que la estrategia de la Alianza del Pacífico no es solamente una
estrategia de tipo comercial, es una estrategia política y militar",
afirmó el influyente ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en un
acto público al que asistió el presidente Evo Morales.
Indicó que
"la constitución de la Alianza del Pacífico nuevamente pretende reinstalar
el Consenso de Washington y el Alca". La primera es la política económica
que orientó a los países en desarrollo y la segunda el Área de Libre Comercio
de las Américas (ALCA), apadrinada por EEUU, que fracasó ante la oposición de
varios países.
Quintana, un
excapitán de Ejército y brazo derecho de Morales, explicó que el objetivo
político es "debilitar la fuerza de estos procesos revolucionarios"
que -según La Paz- representan países como Venezuela, Nicaragua, Ecuador y
Bolivia.
El objetivo
económico de la Alianza del Pacífico es -indicó- "construir este gran
proyecto de libre mercado para la región".
En el ámbito
militar -según Quintana- ese bloque regional busca "convertir a las
fuerzas armadas en gendarmes del modelo económico y del nuevo modelo
político".
Ese proyecto
-indicó el ministro- tuvo avances rápidos, pues "en 2012, en un año, estos
países han tenido siete cumbres para ponerse de acuerdo y contrarrestar lo que
está ocurriendo en el marco del proceso de integración de nuestros
pueblos".
La posición de
Quintana ratifica la manifestada el mes pasado por el presidente Morales, quien
dijo haber instruido a su gabinete de ministros evaluar los alcances del
acuerdo formado por Chile, Colombia, México y Perú.
La Alianza del
Pacífico, creada en 2012, acordó recientemente la liberación total de su
comercio, pero sin un plazo fijo, con la intención de propiciar el libre flujo
de bienes, inversiones y personas entre sus miembros, además de la búsqueda
conjunta de mercados, especialmente en la zona Asia-Pacífico.
Los cuatro
países conforman un mercado de unos 210 millones de habitantes, con un
crecimiento económico promedio del 5% en 2012, por encima de la media regional.
AYACUCHO-LIMA-AREQUIPA-PUNO-BOLIVIA ES LA RUTA DEL
NARCOTRÁFICO
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
La Policía
Nacional del Perú con sede en Juliaca informó que la ruta que utilizan los
narcotraficantes del sur del Perú, es Ayacucho-Lima-Arequipa-Puno-Desaguadero,
para finalmente despachar la droga al vecino país de Bolivia.
Asimismo,
informó que el primer semestre del año, la Sección Antidrogas (SECANDRO) de
Juliaca, incautó 225 kilos 958 gramos de droga, logrando superar el trabajo del
año 2012, cuando decomisó 204 kilos durante todo el año.
En lo que va
del año, también se detuvo a 43 personas, de las cuales 12 son mujeres, 28
varones y 3 menores de edad. Se incautó más de media tonelada de hoja de coca y
un vehículo que era utilizado para el tráfico ilícito de drogas.
A nivel del
Frente Policial de Puno se incautó 500 kilos, se detuvo a 56 personas, 12
vehículos y una tonelada 300 kilos de hoja de coca; en 28 intervenciones
diferentes, la Sección Antidrogas de Juliaca logró incautar la mitad de la
droga.
El jefe del
Frente Policial de Puno, general PNP Alberto Villalobos Fernández, informó que
en este año se destruyó 14 pozas de producción de droga; la mayoría de los
operativos fueron en la provincia de Sandia.
“Se ha
intensificado la lucha para combatir el tráfico ilícito de drogas en sus
diversas modalidades, con la implementación de la base en Azángaro tendremos
mejores resultados en los próximos meses”, expresó Villalobos, en una rueda de
prensa.
Resaltó la
captura de la banda conocida como los “narco-policías”, como una de las mejores
intervenciones y la más grande banda desbaratada en el presente año, “no
descansaremos en combatir este ilícito penal”, acotó.
Opinión
DOS SISTEMAS, UN CAMINO
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com/columnistas)
El pedido de
adhesión de Bolivia al Mercosur sin dejar la CAN, remece las interpretaciones
jurídicas y políticas de la integración regional, desafiando a encontrar puntos
de contacto entre bloques subregionales acostumbrados a caminar en paralelo.
Considerar en su verdadera dimensión y profundidad el desafío, requiere un
enfoque que asuma la doble, o la multipertenencia, como una oportunidad
histórica para la convergencia y armonización de los procesos de integración
existentes, teniendo como horizonte y camino, a la vez, la profundización de la
integración continental representada en Unasur.
Para viabilizar
la doble membrecía son necesarias estrategias como la revisión de la normativa
para conformar un mercado común, dada la limitación jurídica planteada tanto
por el Tratado de Asunción como por el Acuerdo de Cartagena, las cartas
constitutivas del Mercosur y la CAN, para la doble adhesión en el ámbito de
uniones aduaneras. Y aunque no tiene la complejidad de los sistemas
arancelarios, un referente para esta posibilidad son las medidas tomadas para
posibilitar acuerdos comerciales con terceros países. Otra estrategia consiste
en la participación diferenciada, basada en mecanismos de geometrías variables
o de cooperación reforzada, por los cuales un país pueda optar regirse en
ciertos ámbitos por la normativa de uno u otro bloque.
De la misma
manera, el trato diferenciado para enfrentar asimetrías, con preferencias para
los países de menor grado de desarrollo, es un reconocimiento obligatorio. En
otra estrategia e stá la sur-americanización de normas subregionales ampliadas
o unificadas, en campos como transporte terrestre, aéreo y marítimo;
legislación aduanera; sanidad agropecuaria y de conservación de recursos marinos
y pesqueros; reglamentación técnica para productos industriales; control del
tráfico de precursores utilizados en las drogas ilícitas; interconexión
eléctrica; defensa del patrimonio cultural, entre otros.
Prioritaria es
la estrategia de consolidación de la ciudadanía suramericana, con acciones
coordinadas por Unasur, profundizando las buenas experiencias de la CAN y
Mercosur en el trato nacional a todo ciudadano de nuestro continente; la
estandarización de los documentos de identidad, pasaportes y licencias de
conducir; el derecho de residencia y movilidad laboral; el reconocimiento de
estudios, grados y títulos académicos; la protección y asistencia consular; la
cooperación judicial civil; y el reconocimiento de los derechos políticos. La
estrategia-eje, capaz de dinamizar lo expuesto, será la expresión de la
voluntad política compartida, por el Mercosur y la CAN, para el reconocimiento
de Unasur como el espacio de complementación de sus convergencias y
pertenencias.
¿POR QUÉ LATINOAMÉRICA ABRE SU CORAZÓN A SNOWDEN?
Terra de Argentina (www.noticias.terra.com.ar)
Edward Snowden
pidió asilo político en 20 o más países de todo el mundo para evitar enfrentar
cargos por espionaje en Estados Unidos. Aunque ahora está solicitando asilo
temporal en Rusia, donde se encuentra varado en el aeropuerto de Moscú, sólo
unas pocas naciones, todas ellas en América Latina, se han mostrado
receptivamente abiertas a sus pedidos.
Nadie debería
sorprenderse de que los vecinos latinos de Washington estén mostrando tal simpatía
por Snowden. La historia de abusos e insultos de Estados Unidos sobre la región
todavía pesa.
Las naciones
latinoamericanas no pueden resistirse al impulso de generar incomodidad a su
vecino del norte, que regularmente ha intervenido para apoyar regímenes
militares represivos o en la manipulación de elecciones, incluso a pesar de que
promueve sus propios principios democráticos.
Washington usó
su poder para explotar las riquezas de muchos otros países, mientras abogaba
por el libre mercado. Afortunadamente, mucho de esto ya es historia.
Pero el
resentimiento y la desconfianza claramente no han desaparecido, en parte porque
los abusos y los insultos continúan. Todos los países latinoamericanos se
irritan con la política punitiva, y también contraproductiva, que Washington
aplica sobre Cuba.
El debate sobre
la inmigración en Estados Unidos es muy ofensivo para los mexicanos y los
centroamericanos, a quienes les recuerda ofensas pasadas. Las políticas de
Washington contra las drogas son otra fuente de antagonismo.
No, no debería
ser una sorpresa que el hemisferio occidental sea ahora hogar para un grupo de
hostiles adversarios de Estados Unidos y que incluso capitales aliadas de
Washington muestren simpatía con sus puntos de vista.
Sin lugar a
dudas, sólo tres de los 20 países de la región -Bolivia, Venezuela y Nicaragua-
dijeron que ofrecerían asilo a Snowden, y uno se refirió al tema ambiguamente.
Pero muchos otros expresaron su apoyo a los esfuerzos por refugiarlo de la
persecución estadounidense.
Snowden, sin
embargo, pudo haberse quedado sin una sola oferta de asilo si Washington no
hubiera presionado a sus aliados europeos para cerrar su espacio aéreo al avión
del presidente boliviano Evo Morales y forzar su aterrizaje en Viena.
Sospechaban que Morales, en su camino de vuelta a casa tras una reunión en
Moscú, trasladada a Snowden a un lugar seguro.
Morales y otros
líderes regionales expresaron indignación, reclamando probablemente
correctamente que Washington nunca habría hecho algo similar al presidente de
un país europeo o de otra nación más grande. Estados Unidos debería sentirse
avergonzado por ese episodio.
Los líderes de
los tres países que actualmente prometen asilo pueden citar experiencias
personales recientes sobre lo que consideran hostigamiento de parte de Estados
Unidos.
El fallecido
presidente venezolano Hugo Chávez probablemente estuvo equivocado al culpar a
Washington del golpe militar que lo quitó del poder temporalmente en el 2002,
pero el Gobierno de George W. Bush poco después no dejó dudas de que aprobaba
su derrocamiento.
Durante la
primera campaña presidencial de Morales, en el 2002, el embajador
estadounidense en Bolivia advirtió a los votantes que su elección enturbiaría
las relaciones entre ambos países.
El presidente
de Nicaragua, Daniel Ortega, confrontó a la guerrilla financiada por Estados
Unidos contra su gobierno revolucionario en los años de 1980 y Washington había
mantenido largas relaciones con la brutal dictadura de Somoza a la que él
derrocó.
Más
recientemente, Washington respaldó al oponente de Ortega cuando los votantes
retornaron al líder sandinista a la presidencia en el 2005.
Aún así,
incluso con esta historia, hasta que el avión de Morales fue obligado a
aterrizar, Bolivia no era considerado un probable destino para el fugitivo.
No obstante,
una vez que Bolivia abrió sus puertas, el presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro Moros, puede haber sentido que necesitaba reforzar el liderazgo de su
nación contra las fuerzas estadounidenses en Latinoamérica.
Maduro actuó incluso
aunque, semanas antes, Venezuela había tomado la iniciativa de reparar las
relaciones con Washington. El secretario de Estado, John Kerry, se reunió
durante más de una hora con el principal diplomático venezolano.
De todos modos,
no es una exageración sospechar que Maduro simplemente no se pudo resistir a la
inesperada oportunidad de perseguir a Washington. Ese fue el foco central de la
agenda de Chávez que el nuevo presidente ha prometido mantener invariable.
Maduro también
entendió que un gesto contrario a Estados Unidos podía mejorar su precaria
posición frente a los leales chavistas venezolanos y elevar su perfil en la
región como el abanderado de Chávez.
Debido a que
Maduro también estuvo presente en la reunión en Rusia cuando Snowden arribó al
aeropuerto de Moscú, los rusos también podrían haber influido en la decisión de
Venezuela de ofrecer asilo. Moscú, como aliado estratégico de Venezuela, provee
la mayor parte de su armamento pesado.
Venezuela
ofreció la solución perfecta a lo que se había vuelto un dolor de cabeza para
Rusia. Snowden estaría fuera de Rusia pero sería accesible rápidamente y fácil
de monitorear.
Los cubanos,
que tienen una influencia considerable en Venezuela, también podrían haber
tenido peso. Cuba no quería a Snowden en La Habana porque eso habría
perjudicado las prometedoras nuevas negociaciones con Estados Unidos sobre la
apertura de un servicio directo de correo e inmigración entre ambos países. Esa
es una prioridad para La Habana.
Nicaragua
también fue ambivalente con la idea de dar asilo a Snowden al decir que lo
haría sólo si las "condiciones eran las indicadas".
Al igual que la
mayoría de los otros 17 países latinoamericanos que ignoraron o se negaron al
pedido de Snowden, Nicaragua actualmente tiene mucho en juego en sus relaciones
con Washington como para ponerlas en riesgo.
Su economía,
crucial para las perspectivas futuras del Gobierno de Ortega y su tregua con la
comunicad empresarial local, depende de la inversión y el comercio de Estados
Unidos y se ha beneficiado considerablemente de la ayuda externa del país
norteamericano.
Ecuador,
miembro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA),
fue alguna vez considerado una elección natural para Snowden ya que la nación
brinda refugio al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en su embajada en
Londres.
Pero su
provocador presidente, Rafael Correa, aún no parece listo para abandonar todas
las esperanzas de restaurar los privilegios comerciales especiales que son tan
importantes para las industrias de flores y vegetales de Ecuador.
Otros
potenciales lugares de asilo también tienen mucho que perder.
El Gobierno de
Argentina, más allá de ser un aliado cada vez más cercano de Venezuela y
Bolivia, no quiere sumar otra complicación a la lista que ya mina sus
relaciones con Washington, particularmente desde que potenciales y costosas
demandas que involucran a sus bonos aguardan fallos de tribunales
estadounidenses.
En tanto, las
autoridades brasileñas rechazaron rápidamente cualquier participación en el
caso Snowden, algo que concuerda con su tradicional postura de evitar
confrontaciones en sus relaciones internacionales.
A pesar de un
genuino enojo con el espionaje estadounidense, Brasil tiene más razones para
sostener vínculos cordiales con su mayor inversor extranjero y su segundo socio
comercial. La economía brasileña está estancada y su ambiente político es
incierto tras varias semanas de protestas masivas. Además, la presidenta Dilma
Rousseff tiene programada una largamente esperada visita a Washington en
octubre.
Washington, a
pesar de los vívidos recuerdos que hay en Latinoamérica de sus fechorías, sigue
teniendo una considerable influencia en toda la región. Pero es inútil recordar
eso cuando Estados Unidos se encuentra atrapado en un hoyo que probablemente,
de un modo u otro, ha contribuido a excavar.
Opinión
El Mercurio Digital de España (www.elmercuriodigital.net)
I. ¿Cuál
es el verdadero sentido de los 13 pilares de la Agenda Patriótica que el
presidente Evo Morales planteó en la Asamblea Legislativa Plurinacional el 13
de enero de 2013, en ocasión de brindar informe de gestión?
Al respecto y desde entonces se han planteado diverso tipo criterios; en unos casos se ha sostenido que se trata del intento por esbozar un programa electoral que respalde su postulación presidencial en las elecciones del 2014. En otros casos se ha criticado la Agenda Patriótica, asimilándola al modelo (emergente del periodo neoliberal) y traducido en los Objetivos del Milenio que se aprobaron en el seno de las Naciones Unidas a fines de los años 90, cuando se trazaron similares metas para cumplir hasta el año 2015. También se ha sostenido que dicha Agenda podría constituir el Programa Político ausente que llene el vacío existente en la Tesis Política aprobada por el IPSP/MAS y donde se propugna y sostiene la construcción del socialismo comunitario para Vivir Bien en armonía con la naturaleza. Como se puede apreciar, no solo existen diverso tipo de opciones y enfoques para encarar la Agenda Patriótica, sino que cada una de ellas implica también diverso tipo de resultados sobre el desarrollo de Bolivia.
Al respecto y desde entonces se han planteado diverso tipo criterios; en unos casos se ha sostenido que se trata del intento por esbozar un programa electoral que respalde su postulación presidencial en las elecciones del 2014. En otros casos se ha criticado la Agenda Patriótica, asimilándola al modelo (emergente del periodo neoliberal) y traducido en los Objetivos del Milenio que se aprobaron en el seno de las Naciones Unidas a fines de los años 90, cuando se trazaron similares metas para cumplir hasta el año 2015. También se ha sostenido que dicha Agenda podría constituir el Programa Político ausente que llene el vacío existente en la Tesis Política aprobada por el IPSP/MAS y donde se propugna y sostiene la construcción del socialismo comunitario para Vivir Bien en armonía con la naturaleza. Como se puede apreciar, no solo existen diverso tipo de opciones y enfoques para encarar la Agenda Patriótica, sino que cada una de ellas implica también diverso tipo de resultados sobre el desarrollo de Bolivia.
El análisis que
sigue adoptará como hilo conductor de las reflexiones, el planteamiento oficial
que ha sido transmitido por el propio Presidente del Estado Plurinacional, como
por el delegado presidencial nombrado específicamente para llevar adelante la
construcción de dicha Agenda Patriótica.
En el primer
caso, en el mismo discurso de presentación de la Agenda Patriótica, el
Presidente Morales afirmó que “ahora nos toca construir con claridad los
pilares fundamentales para levantar una nueva sociedad y estado más
incluyente, más participativo, más democrático sin discriminación sin racismo
sin odios sin división como manda la Constitución Política del Estado”. En el
segundo caso, en entrevista publicada por el periódico Página Siete de 2 de
junio de 2013, César Navarro afirma que “estos 13 puntos que plantea el
Presidente son una mirada de largo plazo, es la materialización de la
Constitución Política del Estado y esa materialización implica la construcción
del Estado, de la economía y de la sociedad plurinacional”. Como se puede
apreciar, en ambos casos resaltan 2 aspectos centrales: la necesidad de
construir un nuevo Estado, una nueva sociedad y una nueva economía, que a su
turno esté en consonancia y responda a la Constitución Política del Estado.
Para efectuar
un balance sobre los propósitos oficiales enunciados para construir la Agenda
Patriótica, efectuemos una revisión de la Constitución Política del Estado, a
fin de precisar algunos aspectos centrales referidos al tipo de Estado, la
economía y la sociedad que allí se han perfilado.
Lo que dice la
Constitución Política del Estado
El artículo 1
referido al Modelo de Estado, señala que éste debe constituirse en “libre,
independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con
autonomías”.
El artículo 8
del Capítulo Segundo, referido a los Principios, valores y fines del Estado, en
su inciso segundo, señala que “el estado se sustenta en los valores de unidad,
igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto,
complementariedad, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de
oportunidades, equidad social y de género en la participación, bienestar común,
responsabilidad, justicia social, distribución y redistribución de los
productos y bienes sociales, para vivir bien”. Es muy clara la adopción de principios
y valores que son diametralmente opuestos a la competencia, el consumismo, el
individualismo, etc., que corresponden al sistema capitalista imperante y, por
lo mismo, representan una visión y paradigma alternativos al modelo occidental.
En el artículo
9, referido a los fines y funciones del Estado, resalta el inciso 1, donde se
plantea “construir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la
descolonización, sin discriminación ni explotación, con plena justicia
social”;(el subrayado es nuestro en ésta y las siguientes citas de la Constitución
Política del Estado).
En cuanto a la
Estructura y Organización Económica del Estado, que corresponde a la Cuarta
Parte de la Constitución, en el artículo 306 de las disposiciones generales, el
inciso I) afirma que “el modelo económico boliviano es plural y está orientado
a mejorar la calidad de vida y el vivir bien de todas las bolivianas y
bolivianos”. El inciso III) sostiene que “la economía plural articula las
diferentes formas de organización económica sobre los principios de
complementariedad, reciprocidad, solidaridad, redistribución, igualdad,
seguridad jurídica, sustentabilidad, equilibrio, justicia y transparencia. La
economía social y comunitaria, complementará el interés individual con el vivir
bien colectivo”. Al respecto es importante destacar dos aspectos primordiales.
Primero, que las diversas formas de organización económica que componen la
economía plural deben cumplir los principios señalados en el inciso III) que
corresponden a una visión no capitalista de la economía y que por tanto están
orientados a construir el vivir bien (entendido éste como paradigma alternativo
al capitalismo). Segundo, que no solo se respeta y reconoce la economía plural
compuesta por formas de organización comunitaria, estatal, privada y social
cooperativa, cuyas características y atribuciones se detallan en los artículos
307 a 310 de la misma Constitución, sino que en el caso de la economía social
comunitaria, a diferencia de las otras 3, no solo es reconocida, respetada y
protegida, sino que el Estado deberá promoverla, fomentarla y promocionarla en
el área rural y urbana (Ver: inciso 6 del art. 311). La precisión no es menor
cuando parcial e interesadamente se busca destacar en forma aislada cada una de
las formas de organización económica, como si se tratase de compartimentos
estancos, para hacer prevalecer la privada (o la cooperativa, etc. según algún
interés parcial y sectorial), sino que estas formas de organización económica,
tienen como base el cumplimiento de los principios señalados en el tercer
acápite mencionado más arriba y que forman parte de la construcción del
paradigma alternativo al capitalismo y del socialismo comunitario para Vivir
Bien.
El artículo
312, inciso I) refuerza estos criterios, porque sostiene que “toda actividad
económica debe contribuir al fortalecimiento de la soberanía económica del
país. No se permitirá la acumulación privada de poder económico en grado tal
que ponga en peligro la soberanía económica del Estado”.
Finalmente, el artículo 313 señala que “para eliminar la pobreza y la exclusión social y económica, para el logro del vivir bien en sus múltiples dimensiones, la organización económica boliviana establece los siguientes propósitos: 1) generación del producto social en el marco del respeto de los derechos individuales, así como de los pueblos y de las naciones. 2) La producción, distribución y redistribución justa de la riqueza y de los excedentes económicos. 3) La reducción de las desigualdades de acceso a los recursos productivos. 4) La reducción de las desigualdades regionales. 5) El desarrollo productivo industrializador de los recursos naturales. 6) La participación activa de las economías pública y comunitaria en el aparato productivo”.
Finalmente, el artículo 313 señala que “para eliminar la pobreza y la exclusión social y económica, para el logro del vivir bien en sus múltiples dimensiones, la organización económica boliviana establece los siguientes propósitos: 1) generación del producto social en el marco del respeto de los derechos individuales, así como de los pueblos y de las naciones. 2) La producción, distribución y redistribución justa de la riqueza y de los excedentes económicos. 3) La reducción de las desigualdades de acceso a los recursos productivos. 4) La reducción de las desigualdades regionales. 5) El desarrollo productivo industrializador de los recursos naturales. 6) La participación activa de las economías pública y comunitaria en el aparato productivo”.
De esta somera
revisión efectuada al modelo de Estado, la estructura y la organización
económica del país que se busca construir y que se encuentran contenidas en la
Constitución Política del Estado, queda claro que los aspectos centrales están
dirigidos a:
1) consolidar y
fortalecer la soberanía económica para la liberación nacional;
2) la
descolonización (interna y externa);
3) la promoción
y fomento de la economía social comunitaria, como base del socialismo
comunitario, y
4) la
construcción del paradigma alternativo del Vivir Bien en armonía con la
naturaleza.
Operativización
de la Agenda Patriótica y las prioridades formuladas
Ahora bien,
enumerados los aspectos centrales que la Constitución Política del Estado
establece para construir el nuevo estado plurinacional, transformando aquella economía
y aquella sociedad que correspondían al Estado republicano y neoliberal; veamos
lo que sucede en la práctica para efectivizar dicho perfil.
Para obtener el
criterio oficial acerca de la Agenda Patriótica, no es posible eludir la
palabra del delegado presidencial, Cesar Navarro, que ha sido nombrado
precisamente para llevar adelante esta iniciativa. Ahora bien, lo que él
denomina como la necesidad de que la Agenda Patriótica materialice la
Constitución Política del Estado y que dicha materialización implica la
construcción del Estado, la economía y la sociedad plurinacional; este aspecto
es traducido como: “No debemos ver que el desarrollo es antagónico a la
preservación de la Madre Tierra. Invertir en desarrollo económico es invertir
en un hecho tangible(…). Estamos hablando de desarrollar el concepto de
economía plural y esto implica la concurrencia simultánea del Estado de la
economía comunitaria, familiar, privada etc., para que puedan ampliar nuestras
capacidades productivas. Cuando hablamos de diversificación productiva y
soberanía alimentaria estamos hablando de desarrollar la economía al interior
de la sociedad. Nuestro objetivo para 2025 es que seamos garantes alimentarios
de nuestra sociedad y para ello estamos planteándonos más inversión, más
empleos y consumo interno. Eso es reducción de la pobreza”[i]/.
De lo señalado
por el delegado presidencial, queda claro que no existe ninguna mención que
rescate el contenido de la Constitución Política del Estado y oriente la Agenda
Patriótica a la construcción del socialismo comunitario, o el paradigma del
Vivir Bien como alternativa al modelo capitalista predominante. (Cuán importante
sería por ejemplo establecer indicadores para medir el Vivir Bien…). Tampoco se
plantea contribuir a la consolidación de la soberanía económica para garantizar
la liberación nacional y la descolonización externa; más bien, se puede
apreciar que el propósito está en plena consonancia con la visión desarrollista
de los organismos internacionales como el Banco Mundial, el BID o la CAF (que
de hecho ya han expresado que “prestarán” –como significa literal y
metafóricamente el costo y endeudamiento económico y de soberanía que implican
acceder a sus servicios- todo el apoyo necesario para impulsar la Agenda
Patriótica), puesto que ello conlleva únicamente, a decir del propio delegado
presidencial, “más inversión, más empleos y consumo interno”, para ampliar la
capacidad productiva y desarrollar la economía interna. En esos términos, el
delegado presidencial no se plantea, ni por un momento cuestiona el sistema
capitalista y occidental imperante, y mucho menos piensa en contribuir a la
construcción de uno alternativo. Solo se trata de “equilibrar” desarrollo y
preservación (en este caso de la Madre Tierra) que equivale a aquel antiguo
postulado del desarrollo sostenible, que ampara el extractivismo, la economía
verde y la mercantilización de los recursos naturales y sus servicios.
Un razonamiento
de este tipo es engañoso porque pretende hacer creer que los organismos
internacionales no tienen (o no representan) determinado tipo de intereses y,
por tanto, obedecen las decisiones supuestamente soberanas que adopta Bolivia
en el campo del desarrollo, la explotación de sus recursos naturales y su
economía; sino que además están dispuestas a colaborar con un proceso de cambio
y transformación que se encuentra en la antípoda del modelo capitalista y
neoliberal que ha dado origen a estos organismos internacionales. En realidad,
dichos organismos de financiamiento no solo han encontrado el camino más
expeditivo para continuar obteniendo buenos réditos de sus negocios, sino que
“apoyan” emprendimientos desarrollistas, extractivistas, etc., acordes a sus
propios intereses y el modelo imperante. Por tanto, optar por el desarrollo y
fortalecimiento económico, solo con el propósito de garantizar la provisión de
servicios y el bienestar de la población, reducir las brechas de desigualdad y
la pobreza, o asegurar el abastecimiento alimentario, equivale a alinearse
detrás y al final de un modelo de desarrollo (el occidental, capitalista,
neoliberal y extractivista) que no solo se encuentra en crisis, sino que está
en decadencia. Es decir, equivale a apostar a perdedor, pero con el agravante
de que al hacerlo no solo se hipoteca y abandona un proceso de cambio y
transformación que se propuso construir una sociedad, un Estado y una economía
diferentes y alternativos al sistema dominante, sino que lo hace a nombre de
ese proceso, pero utilizando los mismos argumentos y medios que han erosionado
sus propias bases de sustento (de ese capitalismo decadente) y que constituyen
la causa y origen de los desastres ambiental y ecológico, la crisis económica,
la convulsión social y la pobreza que de hecho están padeciendo actualmente.
Es más,
inclusive en el campo de la lucha contra la pobreza y el achicamiento de las
brechas de desigualdad que representan algo así como la voluntad expresa para apoyar
(o emprender) procesos económicos y sociales llamados progresistas y aún
transformadores; debe tomarse en cuenta que mientras ello suponga ampliación
del mercado, la creación de nuevas oportunidades de negocios, la redistribución
de los ingresos y la riqueza nacional, e inclusive la reducción drástica y
constante de las desigualdades económicas entre los más pobres y los más ricos
(que está dando lugar a la ampliación y creación de nuevos sectores y clases
medias); se trata de iniciativas que no afectan y más bien refuerzan el sistema
de explotación dominante.
Debe tomarse en
cuenta que cuanto más se reduzcan las brechas económicas entre pobres y ricos,
y más se amplíe y crezca la base social de los sectores y clases medias,
entonces lo que sucederá es que ellas mismas abandonarán el proyecto que los
sacó de la pobreza, así como las luchas y demandas sociales por igualdad y no
exclusión que abanderaban antes, para encarar la defensa de su nueva situación,
la ampliación de los privilegios que corresponden a su nueva situación y la
exigencia para que se les otorgue las condiciones para acumular riqueza y
mejorar sus beneficios. Es por ello que se afirma que los procesos de
transformación que no avanzan, terminan estancándose y retrocediendo. Al
respecto, es muy elocuente que siendo la Agenda Patriótica un instrumento que
debería construirse en consonancia al mandato de la Constitución Política del
Estado y, por tanto, profundizar el proceso de cambio y transformaciones;
sugestivamente no solo no ha merecido ningún rechazo de los sectores
conservadores y de la oposición que podrían ver amenazados sus intereses, y más
bien ha sido recibida y ponderada muy favorablemente por entidades y organismos
internacionales, tradicionalmente caracterizados por impulsar políticas
neoliberales.
Para finalizar,
sea oportuno destacar otra idea fuerza que el delegado presidencial para la
Agenda Patriótica se ha encargado de subrayar: la necesidad de una
planificación ampliamente participativa para establecer una política de Estado
en el largo plazo.
Al respecto,
César Navarro sostiene que la Agenda Patriótica “es un diálogo que devuelve la
condición de sujeto político constituyente a la sociedad civil. (…) ese sujeto
político que luchó por aprobar la Constitución hoy tiene que luchar por la
materialización de la Constitución. Por lo tanto, la Agenda no es más que
instaurar e institucionalizar ese diálogo horizontal entre la sociedad y
Estado…”[ii]/.
La importancia
de estas afirmaciones radica en el hecho de que como se puede colegir también
en otras entrevistas realizadas al delegado[iii]/,
el énfasis principal está orientado a destacar la importancia de lograr la más
amplia participación ciudadana en el proceso de construcción de la Agenda,
antes que subrayar y promover los objetivos estratégicos que debe (por mandato
constitucional) perseguir la construcción de la misma. Bajo el argumento de que
se trata de “un salto cualitativo que está rompiendo las viejas lógicas de
planificación, donde las sociedades son constructoras de su Estado y su
economía”, sustituye el objetivo estratégico por el sujeto social. Sabiendo que
se trata de definir un norte y una nueva visión del Estado, la economía y la
sociedad, pero que esté acorde al mandato constitucional; se conforma con
promover una amplia participación social, asignándole un protagonismo que, por
lo demás, ya viene siendo cada vez más una práctica regular y ordinaria para
consensuar políticas.
En realidad
parece un artilugio por el que se hace el ejercicio de cambiar algo (elaborar
participativamente una política que antes era definida cupularmente, en el
gobierno o por comisiones especialmente conformadas), para que nada cambie y se
continúe haciendo más de lo mismo, sobre todo en lo que respecta al modelo de
Estado, la sociedad y la economía. Una confirmación adicional de lo mencionado
es posible verificar, cuando los reportes periodísticos dan cuenta de las
reuniones que se realizan con el tema de la Agenda Patriótica, donde lo
importante no es lo que se discute y aporta, sino quiénes participan.
De continuarse
en esta lógica, es claro que no solo se habrán abandonado los postulados y
objetivos estratégicos del proceso de cambio y transformación, sino también el
mandato constitucional emergente de las luchas populares.
Opinión
BOLIVIA SE TRAGARÁ SU ARROZ
TV Ávila de Cuba (www.tvavila.icrt.cu)
Hace apenas
unos días que las esteras precipitan los sacos y las cinco zarandas despojan al
grano de todas las impurezas, dejándolo listo para el consumo. Con esa rutina
se vive en el avileño municipio de Bolivia después de haberse inaugurado un
viejo proyecto: el molino de arroz.
Este andamiaje
completa la cadena productiva que germina en las 1 054 hectáreas de arroz del
territorio cunagüero; aunque queda pendiente la construcción de un secadero,
previsto para el próximo año.
Los arroceros
de Manga Larga, Limones Palmero y de otras zonas cultivadoras por excelencia
del cereal acogieron la noticia con beneplácito, pues con la disminución del
trasiego, disminuirán, también, sus preocupaciones.
...Antes, si en Chambas no había capacidad, los campesinos tenían que pasarse hasta tres días esperando en Camagüey o en Sancti Spíritus para que les molieran el arroz; ahora con este molino aquí uno tiene la seguridad y puede llevar la cosecha hasta con yuntas de bueyes, vaticina Yoandry Núñez Pérez, arrocero desde hace tres años.
...Antes, si en Chambas no había capacidad, los campesinos tenían que pasarse hasta tres días esperando en Camagüey o en Sancti Spíritus para que les molieran el arroz; ahora con este molino aquí uno tiene la seguridad y puede llevar la cosecha hasta con yuntas de bueyes, vaticina Yoandry Núñez Pérez, arrocero desde hace tres años.
Ahora él y los
más 300 usufructuarios que en Bolivia se dedican a la siembra del arroz pondrán
sus granos en manos de Ever Sambrano Fuentes, el molinero que después de
algunas mañas aprendidas con su homólogo de Falla, ajusta la calidad del
procesamiento: el arroz no siempre es igual, y hay que estar regulando
constantemente cada engranaje para que quede limpio y aceptable.
Según su
director, Eddy Torres Acosta, el molino instalado posee una capacidad de 0,9
tonelada por hora, lo que implicará extender los turnos de trabajo, debido a la
avalancha de arroz que se espera. Pensamos trabajar ininterrumpidamente, no
obstante, tenemos las condiciones necesarias para el molinaje y el almacenamiento.
Añade el directivo que el servicio de molienda será más barato que el que actualmente ofrecen algunos particulares y que, además, el productor podrá quedarse con los subproductos de sus cereales.
Añade el directivo que el servicio de molienda será más barato que el que actualmente ofrecen algunos particulares y que, además, el productor podrá quedarse con los subproductos de sus cereales.
Ni Caracas, ni La Habana... Seúl
LA UTOPÍA COREANA EN LOS ANDES
Rebelión de España (www.rebelion.org)
“El gobierno
del presidente Evo Morales ha dado pasos importantes para el desarrollo
económico de su país, por lo cual es posible que Bolivia en 20 años alcance a
plenitud la industrialización y la soberanía alimentaria”. Quien dijo eso, con
tono seguro y confiado, es el embajador de Corea del Sur, Young-wook Chun, en
una conferencia magistral en la Universidad Franz Tamayo de La Paz. Fue a
mediados del mes de mayo de este año y con ella cerró la Semana Coreana 2013.
Esta “semana” incluyó un ciclo de cine coreano, música clásica, un festival de
baile K-pop, demostraciones de taekwondo y una muestra itinerante de
fotografía. En otros tiempos, el representante de la pequeña nación asiática
–dividida en el sur capitalista y el norte comunista- era un perfecto
desconocido, hoy es una figura que opina y se atreve a dar consejos, aunque
mantiene un perfil bajo y moderado.
Según
Young-wook Chun, Corea y Bolivia comparten una historia común, pues ambas naciones
han sufrido pérdidas territoriales, fueron colonizadas, vivieron la angustia de
las guerras y tienen a la industrialización y la soberanía alimentaria como su
punto de partida para el desarrollo económico. Pero, a diferencia de Bolivia,
tras un periodo de pobreza, hambre y sin desarrollo, Corea alcanzó su
industrialización y su soberanía alimentaria.
El diplomático
explicó que su país aplicó un paquete de políticas en el sector agrícola para
aumentar la productividad concentradas en cuatro grupos: mejora de semillas y
eliminación de bacterias que permitió el aumento en la producción de alimentos;
producción de fertilizantes y construcción de represas que garantizarían el
riego en época de sequía; mejora de la tecnología de cultivo y la mecanización del
agro. Todo ello sería útil en Los Andes. Bolivia alista un acuerdo con la
coreana Kores –Posco para la instalación y puesta en marcha de una planta
piloto de cátodos de litio (el país andino tiene una de las reservas más
grandes del mundo de ese “mineral del futuro”). Esta corporación participó
también en la exploración que concluyó en el hallazgo de un enorme yacimiento
de cobre en Coro Coro.
Adicionalmente,
según informó el embajador Chun, con la producción de amoniaco y urea (para la
elaboración de fertilizantes), la empresa surcoreana Samsung Engineering por
primera vez participa en un proyecto boliviano”. Y agregó que Corea ofreció
barcos para la exportación del producto.
La “Ciudad del
conocimiento” en Ecuador
Pero si en
Bolivia la presencia de esta nación asiática aumenta día a día, donde la
“utopía surcoreana” parece haber alcanzado mayor calado es en Ecuador donde se
construye la ambiciosa Ciudad del Conocimiento. Aunque tiene nombre quechua
-Yachay- el proyecto es realizado con la cooperación de Seúl. Según su página
oficial, Yachay es “un eco-sistema planificado de innovación tecnológica y de
negocios donde se combinan las mejores ideas, talento humano e infraestructura
de punta, que generan las aplicaciones científicas de nivel mundial necesarias
para alcanzar el buen vivir”.
Se busca,
además, “consolidar la primera ciudad planificada del país, como un ecosistema
de negocios de alta tecnología donde convive armónicamente una universidad de
clase mundial, institutos públicos y privados de investigación y desarrollo
tecnológico y empresas de base tecnológica que generan el cambio de la matriz
productiva del Ecuador.” Adicionalmente se informa que el desarrollo del Plan
Maestro para la Ciudad del Conocimiento Yachay se realiza con la asesoría surcoreana
del consorcio Incheon Free Economic Zone (IFEZ), que ha logrado consolidar a la
ciudad metropolitana de Incheon como la más dinámica y activa en el noreste de
Asia. Todo ello va de la mano de una suerte de “populismo tecnocrático”
bastante eficiente, implementado por Rafael Correa, que ha hecho de la
excelencia universitaria uno de los ejes. No obstante, el científico,
matemático y especialista en Economía energética, Arturo Villavicencio
cuestiona el proyecto y señala que los promotores de Yachay sueñan con un
Silicon Valley ecuatoriano.
También pone
sobre la mesa el peligro de instaurar una suerte de "zona de desarrollo
especial” semi-privatizada y sin conexión real con el tejido económico y social
del país, junto con una universidad productivista, limitada a satisfacer las
necesidades del Plan Nacional de Desarrollo. Otros critican al modelo de
“capitalismo felino”, construido sobre alusiones a tigres, jaguares y otras
especies. Pero sin duda, en un contexto de fuertes ansias de modernización -fuente
de la legitimidad de los gobiernos de Bolivia y Ecuador- el modelo surconeano
tiene su sentido. Corea tuvo su propio gran salto adelante de la mano del
régimen dictatorial de Park Chung-hee, antiguo colaboracionista de los
ocupantes japoneses, y hoy es un país ultratecnologizado (la actual primera
ministra surcoreana es hija del ex dictador/modernizador).
“Buen vivir”
made in Corea
El antecesor
del actual embajador en La Paz, Hong-rak Kim, también intervenía desde columnas
de prensa. Por ejemplo, en abril de 2011 explicó desde las páginas de El Diario
de La Paz el significado del Movimiento Nueva Aldea en su país, afectado en los
años 50 por una cruenta guerra que dejó dividida a Corea entre el norte
comunista y el sur capitalista y proestadounidense. Contra lo que podría
pensarse al ver imágenes de Seúl como generadora de tendencias de moda en Asia,
o al ver fotos de Corea, hace cincuenta años esa nación era una de las más
pobres del mundo. Ahora es una de los quince más ricas. Hace cincuenta años era
un país rural donde los campesinos luchaban cada noche por llevarse algo a la
boca. Ahora Caparrós puede escribir un libro que se llama Pali Pali
(rápido-rápido), en referencia a la nueva cultura surcoreana; un país
jerárquico y competitivo al extremo.
El embajador
Chun –en la conferencia citada- refiere al SaemaeulUndong (Movimiento de la
Nueva Aldea), creado en 1970 con el lema “Podemos lograrlo, lo lograremos”, y
en base a tres doctrinas: Diligencia, Autoayuda y Cooperación. “Pienso que
sería de gran utilidad compartir esta experiencia directamente acá en Bolivia,
por lo que yo solicité a mi Gobierno el establecimiento de una sede del
Movimiento de la Nueva Aldea en Bolivia y recibí una buena señal cuando me
pidieron consultar con el gobierno boliviano, por lo que en breve se harán las
consultas oficialmente”, adelantó el diplomático en su conferencia
universitaria. En 2010 Bolivia ya se había vinculado en este movimiento.
Catorce miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional participaron en el
programa de entrenamiento de SaemaeulUndong. En 2011 lo hicieron 19 líderes
regionales y periodistas bolivianos. Y varios expresaron su deseo de establecer
un centro de entrenamiento de SaemaeulUndong en Bolivia. Caparrós recuerda que,
al tomar el poder en los años 60, el dictador Park se reconcilió con Japón para
conseguir sus capitales y su tecnología, usó la ayuda americana para construir
autopistas y centrales eléctricas y cloacas y viviendas, favoreció a ciertos
empresarios para facilitar su crecimiento pero metió preso a algunos de ellos
cuando les descubrió negocios sucios, y lanzó planes quinquenales que
organizaban la transformación del país rural en un país urbano e industrial,
que ponían a los súbditos a construir obras públicas y que -sobre todo- intentaban
dejar atrás el hambre y la miseria.
Al fin de
cuentas, Corea es ultracapitalista pero no se desarrolló aplicando las recetas
de destrucción del Estado del FMI, sino con un Estado interventor asociado al
capital privado, y no sin importantes niveles de corrupción, al menos en un
principio. “Las grandes corporaciones -las chaebol- coreanas siguieron
creciendo incontenibles, aumentó la producción -y el uso- de tecnología de
punta, los niveles educativos se mezclaron con los mejores del mundo y el hambre
empezó a parecer una historia tan antigua que se hacía raro escuchársela a
gente que todavía no había cumplido setenta años: padres, abuelos”-prosigue
Caparrós.
K-pop y
telenovelas
Corea está hoy
presente con sus empresas y sus marcas. Pero también tiene cada vez más peso
cultural. Además del “paso del caballo” del Gangnam Style, decenas de jóvenes
bailan hoy al ritmo del K-pop y miles de bolivianos miran telenovelas de esa
nación asiática (hasta un canal popular como RTP pasaba una en un horario
estelar: El príncipe del café). El periódico Los Tiempos informaba en mayo de
2011 sobre este fenómeno con el título “Corea influye en Cochabamba”. “Hasta
las monjitas vienen a comprar DVDs decía una vendedora de telenovelas
asiáticas” que aseguró vender unas cincuenta por día. En 2000 ATB difundió Un
deseo en las estrellas, y después vendrían Sonata de invierno, Escalera al
cielo (uno de los éxitos de Unitel) y Mi adorable Kim Sam Soon. En las
peluquerías de la populosa e indígena Ceja de El Alto no es raro ver fotos de
galanes adolescentes surcoreanos: el K-pop (pop coreano) tiene cada vez más
seguidores. Este año se organizó el primer un festival en La Paz. Un grupo de
fanáticos paceños y alteños ensayó en plena plaza Bolivia con fotos de sus
grupos preferidos. “Las letras tienen sentido, el ritmo innova y las
coreografías son un desafío”, resumió Luis Rafael Ramírez -de 18 años- que se
identificó como seguidor de las Girl’s Generation, un exitoso conjunto femenino
de K-pop. El diario boliviano La Razón informaba que solamente en La Paz
existen 29 clubes de seguidores de cantantes de este género y grupos como Súper
Junior, Dong Bang Shin Ki, Big Bang y T-ara son los más aclamados. “La gente
cree que el Oppa Gangnam Style es el único, pero el baile del caballo no es el
inicio del pop de Corea”, explicó Erlin Calisaya (26), presidente de la
Sociedad de fansclub de Música Asiática de La Paz.
Tigres y
jaguares
Podría parecer
sorprendente que dos gobiernos considerados del ala radical del giro a la
izquierda sudamericano miren a uno de los países más exitosos del mundo desde
el punto de vista capitalista y más alineado con Estados Unidos. Por cierto, ni
a Evo ni a Correa se les ocurrió ir en busca de modelos y ayuda a la monarquía
comunista de Pyongyang. Sin duda, los coreanos prefieren las ‘reglas claras’ de
Chile o Colombia al nacionalismo popular de Ecuador o Bolivia. Pero eso no
impide que el efecto Corea pueda aparecer mucho más real en los imaginarios que
el más etéreo socialismo del siglo XXI ni que muchos asocien el “buen vivir”
(supuestamente ancestral) a este modelo de sociedad jerárquico y autoritario
pero eficiente. “El modelo de Correa no es el cubano o el venezolano.
Admira el
modelo de Corea del Sur de gobierno fuerte, autoritario, muy intervencionista
en el ámbito económico y con fuerte inversión en el área educativa. Es un
regreso al modelo cepalino de políticas de industrialización por sustitución de
importaciones y mercadointernistas”, escribió recientemente el politólogo de la
Flacso-Ecuador Simón Pachano. Y la ex becaria en Seúl y actual funcionaria del
gobierno en Quito, Gabriela Jara, afirma que no se pretende copiar el modelo de
Corea, pero sí aplicar ciertos tips en nuestra realidad. “¿Por qué no?, es un
excelente ejemplo a seguir”, dice. Así, el modelo no estaría ni en Caracas ni
en La Habana sino en… Seúl. En Bolivia, el gobierno habla de un –quizás
ilusorio- salto industrial. Y l diario El Nacional, de la región sureña y
gasífera de Tarija, se anima a proponer hace pocos días que “ El ejemplo coreano,
por lo tanto, es digno de ser analizado y si es posible imitado”.
El ex ministro
de Hidrocarburos de Evo, Andrés Soliz Rada, lo difundió con entusiasmo. En
Ecuador, el Secretario Nacional de Planificación, Fander Falconí, dijo hace
poco en The Guardian – en obvia referencia a los tigres asiáticos - que “el
jaguar ecuatoriano empieza a rugir”. Y sin duda, a diferencia de Bolivia,
Ecuador apuesta fuerte a la reforma educativa y se ha tomado más en serio el
“milagro del río Han”, como se conoce al gran salto socioeconómico surcoreano.
ABRAZO ENTRE EVO Y GALEANO
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
El presidente
boliviano Evo Morales recibió ayer al escritor uruguayo Eduardo Galeano (foto),
quien llegó a La Paz para reunirse con el mandatario y recibir una
condecoración de la Universidad Andina Simón Bolívar, informó el ministro de
Culturas, Pablo Groux. “Galeano ha querido entregarle, en sus palabras, un
abrazo al presidente Morales”, reveló el funcionario. El encuentro fue
reservado y tuvo lugar en la residencia presidencial de San Jorge, ubicada a
siete kilómetros del centro histórico y político de La Paz. El escritor
uruguayo y el mandatario boliviano se encontraron poco después de media tarde y
conversaron por un espacio de más de media hora, según las mismas fuentes.
Tras la reunión
con Morales, el autor del emblemático libro Las venas abiertas de América
Latina viajará hoy a la ciudad de Sucre, la capital histórica donde se fundó
Bolivia, para recibir la medalla Juana Azurduy de la Universidad Andina Simón
Bolívar. Allí disertará con el mandatario izquierdista en la casona
presidencial en medio de las celebraciones populares por el aniversario 204 del
alzamiento civil que instauró, en 1809, el primer gobierno independiente de
España.
El rector de la
casa de estudios de posgrado, José Luis Gutiérrez, precisó que la condecoración
se realizará hoy y adelantó que Galeano será protagonista de una sesión de
lectura de sus libros y ensayos. Durante el encuentro, el prolífico autor
comentará su obra y, posteriormente, compartirá experiencias con algunas
autoridades e intelectuales del país. Galeano aseguró en una breve declaración
durante su visita que siempre estuvo ligado a la historia de Bolivia, al punto
de tener “una larga historia de amor” con el país.
Las gestas
revolucionarias de Sucre y La Paz contra el poder de Madrid, hace 204 años,
inspiraron los escritos de Galeano, un conocedor de los hitos de la formación
social y política boliviana y latinoamericana.
Con más de 30
ediciones y traducida en al menos diez lenguas, Las venas abiertas de América
Latina analiza la secular explotación del continente sudamericano desde los
desembarcos colonizadores de 1492 y 1533, principalmente.
ORVANA SUSPENDE TRABAJOS EN LA MINA DE BOLIVIA, ACCIONES CAEN
CASI UN 10 POR CIENTO
Global Post de Canadá (www.globalpost.com/dispatch)
Las acciones de
Orvana Minerals Corp. (TSX: ORV) cayeron casi un 10 por ciento el miércoles
después de que el oro y el cobre productor anunció que ha suspendido algunas
operaciones en una planta situada en una mina en Bolivia.
La compañía con
sede en Toronto, dijo que ha suspendido los trabajos en su planta de
lixiviación, precipitación y flotación en la mina Don Mario en Bolivia debido a
una serie de factores, como el aumento de los costos laborales, las
recuperaciones inconsistentes y la caída de precios de los metales.
El proceso de
LPF se ha utilizado para procesar óxidos minerales en la mina durante 15 días
por trimestre. Orvana Minerals dijo que continuará procesando minerales de
transición con un proceso diferente.
Se espera que
la compañía registrará un cargo por deterioro antes de impuestos de EE.UU. $
6.5 millones en el tercer trimestre. La compañía dijo que el cargo no incluye
minerales de óxido en las reservas.
Una evaluación
final por deterioro se espera que para el momento en la empresa publica sus
resultados del tercer trimestre.
El principal
activo de Orvana es el proyecto de oro y cobre El Valle-Boinas/Carles en el
norte de España y el proyecto de cobre Copperwood en el estado de Michigan,
EE.UU..
Orvana acciones
habían caído 4,5 centavos o 42 centavos de dólar a media tarde el miércoles en
la Bolsa de Valores de Toronto.
SECUESTRARON DOS CAMIONETAS DEL RALLY DAKAR
Los vehículos tienen patente boliviana y documentación
argentina. Interviene la Justicia Federal
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info/salta)
Dos camionetas
marcas Subaru Forester Alid ploteadas y equipadas para participar en el Rally
Dakar fueron secuestradas ayer por efectivos de la Subcomisaría de Aguas
Blancas conjuntamente con personal de Aduana. Los vehículos de
procedencia dudosa estaban estacionados en una playa frente a la plaza
principal de la localidad.
En el caso tomó
intervención la Fiscalía y el Juzgado Federal de Orán, debido a que los
vehículos ingresaron al país con chapa patente boliviana, pero poseían
documentación argentina, por lo que la Justicia continúa con la tramitación
penal pertinente, para esclarecer la irregularidad de los vehículos.
EL MERCOSUR VA CAMINO A LA MUERTE JURÍDICA, ADVIERTEN
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)
El exembajador
en la OEA, Luis Enrique Chase Plate, sostuvo ayer que la decisión del
Parlamento de Venezuela de aprobar el protocolo de adhesión de Bolivia al
bloque es un acto desleal y nos lleva a la desaparición jurídica. Señaló que la
decisión es nula porque viola el Tratado de Asunción.
Consultamos a
Chase Plate, catedrático, jurista y exdiplomático, sobre las decisiones de la
Asamblea Nacional de Venezuela (Parlamento) que aprobó este martes último el
protocolo de adhesión de Bolivia al Mercosur, el protocolo constitutivo del
Parlamento del Mercosur y el mecanismo que regula la solución de controversias
al interior del bloque. El exembajador en la Organización de Estados Americanos
(OEA) aseveró que la decisión del Congreso del país caribeño “es el primer acto
desleal” que realiza en contra del Paraguay luego de asumir la presidencia pro
témpore del bloque el pasado 12 de julio en Montevideo (Uruguay).
Señaló que el acto
es nulo porque viola el Tratado de Asunción, que exige el consenso y la
unanimidad entre los socios plenos. Chase Plate dijo que el bloque “va hacia
una desaparición jurídica”.
“El Tratado de
Asunción y el Protocolo de Ouro Preto exigen el consenso y la unanimidad de los
cuatro miembros fundadores, y la ausencia de paraguaya hace que esa cláusula no
se cumpla. De modo que esto es un apresuramiento y es realmente un desprecio
hacia las normas, porque el Mercosur se encuentra en una crisis existencial, no
es una mera crisis temporal”, enfatizó el exembajador.
Panorama
complicado
Chase Plate
indicó que si Paraguay retorna al Mercosur debe exigir que se establezca el
estado de derecho y la institucionalidad jurídica. “Se complica más el
panorama, nos da una pauta de la conducta internacional de Venezuela, con un
acto descortés hacia el Paraguay”, sostuvo.
Chase Plate
apuntó que el comunicado del presidente electo, Horacio Cartes, sobre el
Mercosur es un documento que contempla el respeto del sistema constitucional
paraguayo y del derecho constitucional. “Es un documento fundamental para la
defensa del país”, subrayó.
GALEANO
ASEGURA QUE BOLIVIA DA LECCIONES DE DIGNIDAD A AMÉRICA Y AL MUNDO
La
información de España (www.lainformacion.com.es)
El escritor
uruguayo Eduardo Galeano afirmó en la ciudad boliviana de Sucre que Bolivia
está dando "lecciones de dignidad" al continente y al mundo a través
del proceso político que lidera el presidente Evo Morales desde 2006.
"Yo siempre me he
sentido muy ligado a este país, es una larga historia de amor. De modo que lo
único que puedo decir es que me parece muy saludable para Bolivia y para el
resto del continente y para el mundo estas lecciones de dignidad que estamos
recibiendo todos", declaró Galeano a la radio estatal.
"Sigo
creyendo que la contradicción más importante que mueve el mundo y que a veces
es una contradicción trágica y a veces es celebrable como la más alta fiesta es
la contradicción que separa a los indignos de los indignados", afirmó Galeano.
"Y
Bolivia es un país con una muy demostrada capacidad de indignación. Y por eso,
además de ser digna, ser amada, esta nación merece la admiración de
todos", añadió.
El autor de
"Las venas abiertas de América Latina" se entrevistó ayer con
Morales en La Paz y arribó hoy a Sucre, la capital constitucional de Bolivia,
donde fue declarado "huésped distinguido" por el Concejo Municipal de
la ciudad.
Galeano
también será condecorado con la medalla Juana Azurduy de Padilla, la máxima
distinción que otorga la Universidad Andina Simón Bolívar.
EMPRESA CHILENA CONSTRUIRÁ PLAYA ARTIFICIAL EN EXCLUSIVO
SECTOR DE SANTA CRUZ, BOLIVIA
El Dínamo de Chile (www.eldinamo.cl)
El proyecto
incluye sitios unifamiliares, departamentos, Club House e infraestructura
deportiva, pero sin duda, La gran atracción será la laguna cristalina, rodeada
por una gran extensión de arena de playa.
El mega
proyecto inmobiliario ‘Mar Adentro’, implementado por la empresa
chilena, Crystal Lagoons, iniciará su construcción durante los próximos
días para dotar a exclusiva zona de Urubó, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia,
para dotar de una laguna artificial ‘tipo playa’ a esa zona del país
mediterráneo.
De acuerdo con
la información publicada por Emol, el
proyecto se realizará en asociación con la Inmobiliaria boliviana Mar Adentro,
ligada a los empresarios Denald Chávez, que lidera el Grupo Predial de Bolivia;
Oscar Escalante y Mauricio Miranda de la empresa tecnológica Orbital, junto a
Salomón Rivera.
“Llevar
este paraíso tropical, sus aguas cristalinas y vida de playa a los
habitantes de una nación mediterránea es un orgullo para Crystal Lagoons”,
afirma Felipe Pascual, director comercial para América Latina de Crystal
Lagoons.
El proyecto
incluye sitios unifamiliares, departamentos, Club House e
infraestructura deportiva, pero sin duda, La gran atracción será la
laguna cristalina, rodeada por una gran extensión de arena de playa.
Como parte de
su proceso de expansión por América Latina, tiene otros 5 proyectos en el país
en Bolivia, algunos de estos se desarrollarán también en Santa Cruz de la
Sierra, en la misma zona del Urubó, con un mix de primera y segunda vivienda,
atendiendo habitantes de La Paz y Cochabamba que habitualmente concurren a
Santa Cruz de la Sierra como opción de vacaciones.
Otros proyectos
de primera vivienda se estudian en el área urbana de Santa Cruz de la Sierra,
La Paz y Cochabamba.
SU
AMOR DE LA QUINUA ES BUENA NOTICIA PARA LOS AGRICULTORES ANDINOS
North
Public Radio de EEUU (www.northernpublicradio.org/post)
Los amantes
de la quinua se han puesto en un poco de un viaje de culpabilidad con historias
que sugiere que el aumento de la demanda en los EE.UU. ha puesto el súper fuera
del alcance de las personas que viven más cerca de donde se cultiva.
¿Cómo pueden
los pobres bolivianos en La Paz pagar tres veces más por quinua de lo que
pagarían por el arroz, los críticos han preguntado?
Por lo que
algunos agricultores de quinua en Bolivia y los distribuidores están hablando
de nuevo. Y lo que ellos quieren que nosotros sabemos es que sus ingresos están
aumentando. Como el precio de la quinua se ha triplicado desde 2006, y los
agricultores siembran más de la cosecha, que están por lo general hacer más
dinero.
"Para mí, la quinua ... es absolutamente cambiando la vida de nuestra comunidad regional de las personas," German Nina, un agricultor de la quinua, dijo durante una conferencia telefónica organizada por Alter Eco Foods, que vende productos de quinua que son certificados de comercio justo.
"Para mí, la quinua ... es absolutamente cambiando la vida de nuestra comunidad regional de las personas," German Nina, un agricultor de la quinua, dijo durante una conferencia telefónica organizada por Alter Eco Foods, que vende productos de quinua que son certificados de comercio justo.
Eduoard
Rollet de Alter Eco añade que durante su visita a los agricultores que compra
de en Bolivia, se encuentra con que por lo general son dejando de lado una
parte de la quinua que crezcan, para que puedan comer por sí mismos a través
del año.
"Los
agricultores que han estado comiendo quinua tradicionalmente se sigue comiendo
la quinua", me dijeron. Y puesto que sus ingresos han aumentado, "son
capaces de permitirse ahora [alimentos] como tomates y ensaladas y verduras, y
alimentos que no eran capaces de pagar antes", dice Rollet.
Y no es el
único que piensa que el auge quinua ha sido buena, en general, a las
comunidades rurales de Bolivia.
Se trata de "una muy buena noticia para los pequeños agricultores, indígenas," dice Pablo Laguna, un antropólogo que ha estudiado la influencia de la quinua en las comunidades locales en Bolivia. La popularidad de la Quinua, dice, trae más ingresos a las tierras altas del sur, tradicionalmente una de las regiones más pobres de Bolivia. Laguna también ha trabajado como consultor en Alter Eco.
Se trata de "una muy buena noticia para los pequeños agricultores, indígenas," dice Pablo Laguna, un antropólogo que ha estudiado la influencia de la quinua en las comunidades locales en Bolivia. La popularidad de la Quinua, dice, trae más ingresos a las tierras altas del sur, tradicionalmente una de las regiones más pobres de Bolivia. Laguna también ha trabajado como consultor en Alter Eco.
Laguna
reconoce que "los precios de la quinua son definitivamente más altos"
para los locales. Pero entre las familias rurales y agrícolas del sudoeste de
Bolivia, "las familias no han disminuido su consumo de quinua ...",
dice.
En algunos
casos, Laguna dice, llama pastores de las regiones están comiendo un poco menos
de la quinua por el precio, pero todavía está comiendo más de la mayoría de los
hogares en el mundo.
Él dice que
estas familias reconocen y aprecian el valor nutritivo de la quinua.
Nutricionalmente, es una superestrella, ya que contiene una mezcla ideal de
aminoácidos esenciales que forman una proteína completa. Y quinua se ha
convertido en un favorito vegan-foodie, conocido por su sabor a nuez y una
textura satisfactoria.
Así que si
los agricultores de quinua siguen disfrutando de este cultivo, lo que es el
lado negativo de la pluma?
Algunos podrían apuntar a las ciudades de Bolivia y Perú. Ya he mencionado que la quinua es tres veces más caro que el arroz en los mercados de La Paz. Y de acuerdo con un artículo publicado en The Guardian, la quinua es más caro que el pollo en los mercados de Lima.
Algunos podrían apuntar a las ciudades de Bolivia y Perú. Ya he mencionado que la quinua es tres veces más caro que el arroz en los mercados de La Paz. Y de acuerdo con un artículo publicado en The Guardian, la quinua es más caro que el pollo en los mercados de Lima.
Estos precios
probablemente ponen quinua fuera del alcance de los más pobres. Pero Laguna
señala que si bien la quinua ha sido un elemento básico para los bolivianos
rurales, no es uno para la gente de la ciudad.
El presidente
boliviano, Evo Morales, ha intervenido en el tema también. Aunque algunos
reportes de prensa de 2011 sugirieron consumo interno bajó, Morales dice lo
contrario.
"No es
cierto que debido a un aumento en el precio de la quinua, se consume cada vez
menos" en Bolivia, The Associated Press citó a Morales diciendo en un artículo
publicado en febrero.
De
hecho, Morales señaló un aumento triple en el consumo interno de la quinua en
los últimos cuatro años.
No comments:
Post a Comment