BOLIVIA SE “NOS” MUERE, OTRA VEZ

El 19 de agosto de 1985, el cuatro veces presidente de Bolivia, Víctor Paz Estenssoro, pronunciaba en televisión nacional un crudo diagnóstico: “Bolivia se nos muere”. Con él advertía a los ciudadanos sobre el grave estado de salud del país: este experimentaba una profunda enfermedad que, de no ser tratada, acabaría con la vida del paciente. La dolencia era una aguda crisis económica, marcada por una hiperinflación de niveles astronómicos.
Hoy, casi cuarenta años después, y en el año del bicentenario de la vida independiente de Bolivia, la frase vuelve a resonar con fuerza en la mente de los bolivianos. La enfermedad ya no es solo económica. Bolivia agoniza: institucional y políticamente.
Una agravada desconfianza en las instituciones
La crisis de Bolivia es en primer lugar institucional, en la medida en que la gran mayoría de las instituciones del Estado han perdido la confianza de los bolivianos. No se confía en el poder ejecutivo, pues se piensa que hace tiempo gobierna para sí. No se confía en el poder judicial, en la independencia de los jueces o en la justicia de los resultados. Tampoco se confía en la Asamblea Legislativa: ha mostrado no estar a la altura para representar a los bolivianos.
Con la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el horizonte (el próximo 17 de agosto), ni siquiera se confía en el órgano electoral: hay, entre algunos bolivianos, preocupaciones de que los comicios no sean limpios, y últimamente, también por parte de los propios políticos. Por ejemplo, el candidato del partido APB Súmate y alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, afirmó en febrero que “nadie confía en el padrón” electoral. Una crisis de confianza que no deriva de una extrema susceptibilidad del pueblo boliviano, sino de observar a un Estado que, con la corrupción y la ineficiencia, ha hecho méritos para ello.
La crisis es también política, porque se ha perdido la confianza en toda la clase dirigente. No se confía ni en la derecha ni en la izquierda, ni en oficialistas ni en opositores, ni en nuevos ni en antiguos. Y, de la misma manera que con las instituciones, esta desconfianza es merecida. Se la han ganado: con su irresponsabilidad, con sus escándalos –que van desde casos de corrupción hasta peleas a puños en las cámaras legislativas–, con la constante ridiculización de las instituciones que representan.
Se la han ganado con su desconexión de la realidad del país, con su ignorancia –cuando no su descarado cinismo– frente a la situación de millones de bolivianos. Y también con su incapacidad para dialogar, para apostar por consensos mínimos, para pensar en Bolivia más allá de sus propios intereses. Un ejemplo reciente lo confirma: el 19 de mayo, fecha final para inscribir candidaturas, se presentaron al menos diez pares distintos de candidatos. Seis de oposición y al menos tres que afirman representar lo que fue el partido de gobierno (el izquierdista MAS, Movimiento al Socialismo, del expresidente Evo Morales).
Inflación, trabajo informal, largas colas…
El problema de fondo es la falta de racionalidad política. No quiere ello decir que en la política boliviana no haya cálculo y estrategia –esto abunda–, sino que se ha abandonado todo intento más o menos serio de pensar al país. La política ha dejado de ser ese arte de deliberar sobre lo que el país es y lo que podría ser, de construir un proyecto común.
La necesaria racionalidad ha sido reemplazada por una instrumentalidad estratégica: no se piensa en el país porque quienes deberían pensar en él no son capaces de salir de sí. En lugar de ordenar lo común, lo desordenan. Y hace tiempo que han dejado de procurar servir al pueblo que los elige. La política boliviana se ha convertido en una masa de egos y de ambiciones que acaba, en la mayoría de los casos, por aplastar al pueblo boliviano.
Hoy los bolivianos sufren las consecuencias de esta crisis política e institucional en forma de una crisis económica que día a día se agudiza. Este abril, a una economía ya frágil –con más del 80 % de su población trabajando de manera informal y un tipo de cambio paralelo que triplica el valor oficial– se le suma el alarmante 15 % de inflación interanual reportado por el Banco Central.
Con ella, los bolivianos empiezan a perder. Pierden su capacidad de consumo, en la medida en que sube el precio de productos por el colapso cambiario que experimenta el peso boliviano. Pierden los ahorros de una vida, que la inflación lentamente empieza a consumir. Pierden el tiempo, al hacer largas colas para conseguir bienes básicos como gasolina, aceite, arroz y más. Y con todo eso, se deshacen también las ilusiones y la esperanza.
Bolivia enfrenta hoy las consecuencias de una larga ausencia –si acaso alguna vez ha existido– de la buena política: aquella que piensa y sueña el país. No la que simplemente deja vivir, sino la que aspira a vivir bien. La que sirve y no se sirve.. Esa política sobrevive –o tal vez solo existe– en el corazón de quienes, silenciosamente, aún se atreven a pensar Bolivia y a soñarla. Es ahí donde todavía habita la esperanza.
Un país en las garras de la irracionalidad
Bolivia se nos muere, por supuesto, a los bolivianos. Desde dentro y desde fuera, vemos a nuestra patria agonizar., sin importar nuestros colores políticos.
También se nos muere a los países de Sudamérica. Como ha señalado con razón Fernando Schmidt –embajador de Chile en Brasil y exsubsecretario de Relaciones Exteriores– en una columna, lo que ocurre en Bolivia debería alarmar a sus vecinos: el fuego que consume la casa del otro nunca está tan lejos como creemos. Su advertencia merece ser escuchada.
Pero el país también se les muere a quienes no son bolivianos ni sudamericanos. Su agonía lanza una pregunta al mundo –y sobre todo a Occidente–: ¿estamos listos para presenciar otro fracaso de la democracia? ¿Estamos preparados para asumir las consecuencias: una nueva crisis migratoria, el debilitamiento del Estado de derecho, el avance de fuerzas autoritarias?
En los meses que quedan para el bicentenario de la fundación del país, el mundo debe mirar a Bolivia con atención. Lo que allí ocurra no será solo consecuencia de sus conflictos y heridas internas, sino también síntoma de lo que sucede cuando una nación deja de pensarse, cuando ya no tiene un proyecto común, cuando cae en las garras de la irracionalidad.
La muerte de Bolivia –o la profundización de su enfermedad– será, por supuesto, una tragedia nacional y un motivo de tristeza y preocupación para los bolivianos. Pero esos vientos fúnebres señalarán también una derrota más del ideal democrático.
Un país nunca simplemente muere. Se nos muere. ACE Prensa (https://n9.cl/5mka4)
 
 
 
 
 

BOLIVIA EN LA "CUERDA FLOJA": EL "MAS" DIVIDIDO Y LA DERECHA AL ACECHO
 
¿Fin del ciclo progresista en Bolivia? el enfrentamiento entre Evo y Arce abre la puerta a la derecha. “Sin Evo no hay elecciones”, gritan en las calles; desde el gobierno denuncian maniobras desestabilizadoras y amenazas de "golpe blando".
 
Canarias Semanal de España (https://n9.cl/dkvgz)
 
La fractura del MAS, la grave crisis económica y la creciente presión internacional sitúan a Bolivia en una encrucijada crítica. A pocas semanas de las elecciones, el país se debate entre la recomposición del proceso transformador o el retorno de un proyecto neoliberal. La desestabilización interna y externa amenaza la soberanía y la democracia.
 Bolivia se encuentra sumida en una crisis política y social de alta intensidad que amenaza con desestabilizar no solo al actual gobierno, sino al propio proyecto histórico del “Proceso de Cambio”. La división del Movimiento Al Socialismo (MAS), el deterioro económico y la creciente presión geopolítica configuran un escenario explosivo a solo unas pocas semanas de las elecciones presidenciales del 17 de agosto.
Lo que en apariencia parece una pugna entre dos figuras —el presidente Luis Arce y el expresidente Evo Morales— es, en realidad, una fractura ideológica profunda. Es el resultado de contradicciones acumuladas entre una línea estatalista e institucionalista, y otra populista, basada en movimientos sociales y liderazgos carismáticos. No es solo una lucha de nombres, sino de estrategias, de clases sociales, y de concepción de poder.
El MAS, fracturado: entre la institucionalidad y la movilización
La ruptura en el seno del MAS ha tomado forma de confrontación abierta. Morales, inhabilitado constitucionalmente en 2023 por el Tribunal Constitucional, insiste en su derecho a postularse. Arce, por su parte, ha renunciado a la reelección y designado como candidato a Eduardo del Castillo, actual ministro de Gobierno. Pero las encuestas son lapidarias: del Castillo apenas alcanza el 3 % de intención de voto.
Mientras tanto, Andrónico Rodríguez —una figura puente entre ambos sectores— ha sido autorizado por el Tribunal Electoral para postularse, con el respaldo del aparato estatal. Pero su candidatura, aún sin consolidar, apenas logra captar parte del electorado desencantado.
En paralelo, los cocaleros del Chapare y las bases evistas han salido a bloquear carreteras, bajo la consigna “Sin Evo no hay elecciones”. Las movilizaciones, lejos de ser marginales, paralizan regiones enteras, agravan la escasez de combustibles y ponen en jaque la capacidad del Estado para sostener la estabilidad.
Testimonios encontrados desde el corazón del conflicto
Desde el entorno de Morales, se defiende su figura como la única capaz de aglutinar al pueblo.
“Nos traicionaron desde dentro. Solo Evo representa al pueblo y por eso quieren eliminarlo”, afirma un militante evista desde Cochabamba.
Morales, por su parte, acusa a Arce de haber pactado con la derecha para impedir su retorno.
Del otro lado, dirigentes del oficialismo denuncian que Morales está intentando desestabilizar al gobierno mediante bloqueos y llamados velados a la insubordinación. En los medios oficialistas circulan grabaciones de supuestos audios que lo vincularían con planes desestabilizadores.
 “El problema no es Evo ni Arce —explica una dirigente campesina crítica con ambos—. El problema es que se están peleando por el poder mientras el pueblo está sin gas, sin empleo y con miedo”.
Una economía al borde del colapso
El conflicto político no ocurre en el vacío. Bolivia atraviesa una situación económica alarmante: inflación del 15 %, escasez de productos básicos, fuga de divisas, caída de las reservas internacionales y desabastecimiento generalizado. La paralización de rutas profundiza la crisis. En algunas regiones del altiplano, el precio de los combustibles se ha triplicado.
En este contexto, las campañas de rumores y desinformación en redes sociales actúan como catalizadores del pánico. Las colas en las gasolineras, los mercados desprovistos y el alza de precios generan un malestar popular que la oposición ha sabido capitalizar.
Samuel Doria Medina y Jorge “Tuto” Quiroga lideran las encuestas con el 19 % y 18 %, respectivamente, presentando un programa de ajuste, privatización y apertura al capital extranjero.
"Cerrar empresas públicas y eliminar subsidios será el primer paso para afrontar la crisis”, ha declarado Doria Medina. Un discurso que hace eco en sectores de clase media, desesperados por una salida inmediata al caos.
 
El litio como botín geopolítico
Pero no todo se explica en términos domésticos. Bolivia posee algunas de las mayores reservas de litio del planeta, recurso estratégico para la transición energética global. En los últimos años, el gobierno de Arce ha firmado acuerdos con consorcios chinos y rusos para su industrialización. Estos convenios han sido cuestionados por comunidades indígenas, que denuncian la falta de consulta previa.
La pugna por el litio no es ajena a la crisis. Desde sectores del MAS se denuncia que potencias extranjeras —particularmente Estados Unidos— buscan desestabilizar al país para frenar el avance de acuerdos soberanos sobre sus recursos. En esta lógica se inscribe la tesis de que Bolivia está siendo blanco de una “guerra híbrida”: presión económica, sabotaje político, manipulación judicial y desestabilización militar sin necesidad de intervención armada directa.
Golpes blandos y operaciones encubiertas
El intento de golpe militar del 26 de junio de 2024, liderado por el general Juan José Zúñiga, marcó un punto de inflexión. Aunque sofocado rápidamente, evidenció una fractura peligrosa dentro de las Fuerzas Armadas. Las declaraciones posteriores de Zúñiga desde la cárcel, llamando a nuevos alzamientos, no han hecho sino aumentar la tensión.
A este hecho se suman las campañas mediáticas contra el gobierno, la judicialización de líderes evistas y la difusión de noticias falsas diseñadas para erosionar la legitimidad del Ejecutivo. Las acusaciones cruzadas entre facciones del MAS son utilizadas hábilmente por los sectores conservadores para presentar al gobierno como “incapaz” de gobernar.
La estrategia no es nueva: ya ha sido aplicada en Brasil contra Dilma Rousseff, en Paraguay contra Fernando Lugo, y en Honduras contra Manuel Zelaya. Golpes sin tanques, pero con jueces, medios y mercados como instrumentos.
Elecciones decisivas: ¿restauración o recomposición?
Con este panorama, las elecciones del 17 de agosto se presentan como una cita decisiva. Si el MAS no recompone su unidad, el triunfo de la derecha será casi inevitable. Pero incluso si logra resistir electoralmente, la erosión de su legitimidad puede dejarlo sin capacidad de maniobra.
Más allá del resultado, está en juego el modelo de país. Bolivia puede retroceder hacia un esquema neoliberal y extractivista subordinado a intereses extranjeros, o reinventar su proceso transformador en clave democrática, plural y soberana. Para ello, será necesario recuperar la confianza popular, restablecer la cohesión interna y enfrentar la guerra ideológica que se libra en todos los frentes.
El Proceso de Cambio, en su estado actual, ya no puede sostenerse por la mera apelación a pasados heroicos. Si quiere sobrevivir —y más aún, si quiere avanzar— tendrá que rehacerse desde las bases. De lo contrario, la historia de las derrotas latinoamericanas volverá a repetirse con precisión quirúrgica.
 
 
 
 
 
ELECCIONES 2025. DE GOLPISTAS A "DEFENSORES DEL ORDEN DEMOCRÁTICO"
           
La Izquierda Diario de Chile (https://n9.cl/lfdv9s)
 
Los mismos personajes que en 2019 aplaudieron, promovieron y se beneficiaron del golpe de Estado ahora aparecen como "defensores del orden democrático”. Esta mañana, desde la comodidad de un hotel céntrico en Cochabamba —lejos de las colas por gasolina— Manfred Reyes Villa, Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga se reunieron para rechazar “cualquier subversión del orden democrático”, pedir al TSE que ratifique el calendario electoral y pedir al Legislativo que apruebe créditos para comprar combustibles. Si el cinismo es su moneda, la memoria será nuestra herramienta. No debemos olvidar quiénes fueron, ni lo que hicieron.
La ironía se escribe sola, pues, quienes avalaron el gobierno de facto de Jeanine Áñez, hoy se indignan ante los conflictos sociales que se van agudizando por la precarización de las condiciones de vida y califican las protestas como intentos de "desestabilización". Quienes justificaron y aplaudieron las masacres de Sacaba y Senkata y Ovejuyo ahora nos vienen a hablar de legalidad y gobernabilidad.
Pero no se trata solo de hipocresía. Este operativo político busca reposicionar a los operadores del viejo orden, blanquear su imagen de golpistas bajo el discurso de la “unidad” e imponer un modelo económico neoliberal que seguramente será sostenido a punta de deuda externa y ajustes económicos que pondrán el peso de la crisis en la espalda del pueblo trabajador.
Si el cinismo es su moneda, la memoria será nuestra herramienta. No debemos olvidar quiénes fueron, ni lo que hicieron.
La salida de la actual crisis no pasa por los salones de hotel ni por pactos entre viejos políticos reciclados, sino por la autoorganización política del pueblo trabajador. Frente a la hipocresía de quienes ayer impusieron un gobierno con balas y hoy posan y compiten por la silla presidencial, es urgente fortalecer la movilización popular, denunciar cada intento de restauración neoliberal y sostener, con memoria y lucha, un proyecto político de la clase trabajadora que nazca desde abajo y enfrente a los de arriba.
 
 
 
 
 
TENSIÓN EN BOLIVIA: LUIS ARCE ACUSÓ A EVO MORALES DE BUSCAR SU RENUNCIA PARA FORZAR SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL
 
El presidente boliviano acusó a los seguidores del ex mandatario de impulsar bloqueos viales con la intención de facilitar su regreso al escenario electoral, pese a las limitaciones impuestas por la Constitución.
 
Infobae de Argentina (https://n9.cl/93f5d)
 
El presidente de Bolivia, Luis Arce, acusó públicamente al ex mandatario Evo Morales de intentar forzar su salida del poder mediante bloqueos de carreteras, con el fin de habilitarse como candidato a las elecciones generales del próximo 17 de agosto, a pesar de que la Constitución boliviana prohíbe una nueva reelección.
“El único objetivo que tienen (pidiendo) que yo renuncie es para que se dé una sucesión presidencial entre comillas y él pueda habilitarse nuevamente como candidato”, declaró Arce este domingo en la región de Cochabamba, epicentro de las protestas organizadas por sectores leales a Morales. En sus declaraciones, el mandatario subrayó que una eventual renuncia no solucionaría los problemas estructurales del país, que identificó en la falta de financiamiento externo bloqueado en el Legislativo por legisladores afines a Morales y la oposición.
Para Arce, los bloqueos son parte de un “plan estratégico” cuyo fin es “pisotear la Constitución”. “Nosotros lo hemos criticado, lo hemos dicho con claridad y ese ha sido el motivo para que se estrelle contra el Gobierno”, afirmó. Según el mandatario, Morales estaría dispuesto a reproducir los escenarios de crisis que marcaron los comicios anulados de 2019, cuando su intento de reelección derivó en una ola de protestas, su salida del país y la posterior asunción de un gobierno interino.
Arce enfatizó que no se postulará para un nuevo mandato y llamó a Morales a no arriesgar vidas por intereses personales. “Tuvimos un golpe de Estado por el capricho de una reelección, hay que decirlo con claridad, ha habido muertes en el país producto de ese capricho. No vamos a volver a repetir esos errores que conducen nada más que al luto de las familias bolivianas”, afirmó.
Desde el lunes anterior, grupos afines a Morales mantienen bloqueos viales principalmente en el departamento de Cochabamba, con el objetivo declarado de forzar la renuncia de Arce. Las protestas también exigen que Morales pueda postularse.
El Gobierno boliviano informó que, hasta el momento, los bloqueos han dejado más de 50 heridos, entre ellos efectivos policiales, personal médico y civiles. Las autoridades también denuncian que los manifestantes han obstaculizado el paso de ambulancias, alimentos y combustible, lo que ha provocado tensiones adicionales en varias regiones.
En respuesta, el Ejecutivo ha ordenado que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional en las operaciones de desbloqueo. Arce aseguró que las acciones buscan restablecer el tránsito “sin que haya muertos”. Hasta ahora, el despliegue militar se ha concentrado en desbloqueos parciales y en el resguardo de infraestructuras estratégicas.
Por su parte, Evo Morales, quien gobernó Bolivia durante tres mandatos consecutivos entre 2006 y 2019, declaró que esta semana será “decisiva” para la movilización social. En un mensaje publicado este domingo, afirmó que su lucha es contra el “imperio” y contra el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien acusa de haber interferido en la política boliviana para evitar su retorno al poder.
Morales ha insistido en que su candidatura debe ser habilitada, pese a que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) reafirmó recientemente que la reelección presidencial solo está permitida una vez de forma continua. Esa restricción constitucional fue ratificada luego de que el propio TCP habilitara su candidatura en 2019, a pesar del referendo de 2016 en el que la mayoría del electorado rechazó una modificación constitucional que le habría permitido postularse nuevamente.
El distanciamiento entre Morales y Arce se profundizó desde fines de 2021. Morales abandonó formalmente su militancia en el MAS, partido que lideró durante casi tres décadas, luego de perder el control político sobre su estructura y de confrontar con la actual administración. Desde entonces, ha impulsado una línea política paralela con apoyo de sectores sindicales y campesinos que exigen su regreso a la presidencia.
 
 
 
 
 
OPOSITORES BOLIVIANOS CONSIDERAN QUE LAS ELECCIONES SON LA “ÚNICA SALIDA” A LA CRISIS
 
Doria Medina, Quiroga y Reyes Villa instaron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a convocar a una reunión con todos los poderes del Estado.
 
Panam Post de Panamá (https://n9.cl/0a8vd)        
 
El empresario Samuel Doria Medina, el expresidente de Bolivia Jorge Tuto Quiroga y el alcalde de la ciudad central de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, los tres principales candidatos de oposición, afirmaron este domingo que las elecciones generales de agosto son la “única salida pacífica” a la crisis en el país.
Los tres opositores emitieron un documento titulado “Acuerdo por el bien común de Bolivia”, tras reunirse en esta jornada en Cochabamba por invitación de Reyes Villa.
“Las elecciones generales de 2025 son la única salida pacífica y democrática a la crisis del país”, señalaron en el comunicado, en el que también exigieron que los comicios, previstos para el próximo 17 de agosto, se desarrollen “sin interferencias judiciales, de forma transparente” y con supervisión “nacional e internacional efectiva”.
Los políticos abogaron por “preservar la paz social” y expresaron su rechazo a “toda forma de violencia, intimidación o coerción política, incluyendo bloqueos” de carreteras, y también se expresaron en contra de “cualquier tentativa de subversión del orden constitucional” que busque “alterar la sucesión legal de autoridades”.
Doria Medina, Quiroga y Reyes Villa instaron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a convocar a una reunión con todos los poderes del Estado y los actuales candidatos presidenciales para “reafirmar” la convocatoria a las elecciones “y la vigencia del Estado democrático de derecho”.
También expresaron su “plena disposición a contribuir” a la estabilidad “mínima necesaria para garantizar la paz social y la continuidad institucional” y exhortaron al Gobierno de Luis Arce a adoptar medidas para cuidar la economía, evitar conflictos y asegurar la estabilidad fiscal y financiera “durante el proceso electoral y la transición” posterior.
Aclararon que el acuerdo firmado “no supone una adhesión ideológica ni programática” entre ellos.
Doria Medina es el candidato de la alianza Unidad, el principal bloque opositor al que también perteneció en un principio Quiroga (2001-2002), aunque el exmandatario decidió finalmente postular por su cuenta con la alianza Libre.
En la primera encuesta preelectoral difundida recientemente por el canal privado Unitel, Doria Medina aparece primero con un 19,1 % de intención de voto, seguido por Quiroga con 18,4 %, mientras que Reyes Villa, de la alianza APB Súmate, va cuarto con 7,9 %.
Los opositores se reunieron para dialogar sobre el proceso electoral, la crisis económica y la conflictividad por los bloqueos de carreteras que realizan los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) para forzar su candidatura en las elecciones con un partido que no está habilitado porque perdió su personalidad jurídica.
Con sus protestas, que comenzaron el pasado lunes y se concentran en la región central de Cochabamba, los grupos leales al también exlíder oficialista demandan, además, la renuncia del presidente Luis Arce, al que responsabilizan por la crisis económica, lo que el Gobierno ha denunciado como un intento de “golpe de Estado”.
Evo Morales, que gobernó Bolivia en tres periodos, insiste en ser candidato, pese a que el Tribunal Constitucional ratificó recientemente que la reelección en el país está permitida “por una única vez de forma continua”, sin la posibilidad de un tercer mandato.
El expresidente perdió el liderazgo del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), partido que fundó y encabezó por casi 30 años, en medio de las disputas con el presidente Arce desde finales de 2021, por su desacuerdo con las decisiones del Gobierno, el control de la formación política y su candidatura presidencial.
 
 
 
 
BOLIVIA LE DIJO ‘NO’ AL INTERNET DE ELON MUSK
El servicio Starlink de Musk ha llevado internet a algunos de los lugares más remotos de Sudamérica. Pero Bolivia lo rechaza, a pesar de que muchos están desesperados por un mejor servicio.
 
The New York Times de EE.UU. (https://n9.cl/ejcjh)
 
Las páginas web se cargan a paso de tortuga. Las transmisiones de video fallan y se congelan. Fuera de las ciudades más grandes de Bolivia, a veces la señal de internet más cercana está a horas de distancia, por peligrosas carreteras de montaña.
Así que cuando Starlink, de Elon Musk, ofreció a Bolivia una conexión a internet rápida y asequible, transmitida desde el espacio, muchos esperaban que el país andino de 12 millones de habitantes lo celebrara. En cambio, Bolivia dijo no, gracias.
Starlink, el servicio de internet por satélite de SpaceX, la empresa espacial privada de Musk, ha realizado notables avances en Sudamérica, al extenderse a casi todos los países y llevar internet de alta velocidad a los rincones más remotos de la región, llegando incluso a indígenas aislados que viven en lo más profundo de la selva amazónica.
Sin embargo, el avance de Starlink se ha visto obstaculizado por Bolivia, que se negó a concederle una licencia de operación el año pasado. Expertos y funcionarios citaron su preocupación por el dominio descontrolado que el servicio ejerce en todos los lugares donde se ha establecido. En su lugar, el país optó por confiar en su propio vetusto satélite de fabricación china.
La decisión de rechazar Starlink ha desconcertado y enfurecido a la población de Bolivia, donde las velocidades de internet son las más lentas de Sudamérica y cientos de miles de personas siguen sin conexión. Sin conexión a internet, la gente suele tener dificultades para recibir educación y carece de acceso a empleos y ayuda rápida en caso de catástrofes naturales.
Pero al impedir la entrada de Starlink, Bolivia se ha unido a otras naciones que han empezado a dar la voz de alarma sobre SpaceX y la influencia política que Musk puede ejercer mediante su control de una red de telecomunicaciones utilizada por gobiernos, militares y personas de todo el mundo.
Starlink, que no respondió a las solicitudes de comentarios, también se ha enfrentado a bloqueos en el Caribe, Europa y Sudáfrica. Musk afirma que “no hay sustituto para Starlink” y utiliza X, la plataforma de redes sociales de la que también es propietario, para promover sus políticas de derecha. Además, ha sido explícito sobre el poder que ostenta.
“Los países se han dado cuenta de que no pueden confiar solo en un actor”, dijo Antoine Grenier, director global de espacio en Analysys Mason, una consultora con sede en Inglaterra.
Poco más de la mitad de los hogares bolivianos tienen internet de banda ancha, frente al 87 por ciento de Brasil y el 94 por ciento de Chile. Más del 90 por ciento de los bolivianos utiliza teléfonos móviles para conectarse a internet, pero en las zonas rurales, donde la señal puede ser irregular, muchos no tienen forma de hacerlo.
“A veces, la gente tiene que subirse a un árbol o a una roca para captar la señal”, dijo Patricia Llanos, profesora universitaria y geógrafa, quien a menudo dirige equipos de investigadores de campo en la región amazónica de Bolivia. “Es un gran problema para nosotros”.
En otras partes del mundo, Starlink ha ayudado a llevar internet a muchos lugares. En solo unos años, SpaceX ha lanzado más de 7300 satélites pequeños al espacio, y conecta a más de cinco millones de personas en 125 países.
Pero a pesar de su éxito en otros lugares, Starlink es visto con recelo por el gobierno de Bolivia.
La preocupación, según las autoridades y los expertos bolivianos, es que Starlink pueda dar paso a una competencia injusta y socavar la soberanía del país al ceder demasiado control a una poderosa empresa extranjera, la cual podría intentar utilizar su influencia para inclinar la normativa boliviana a su favor.
Starlink “tiene superioridad tecnológica” sobre los servicios de internet de Bolivia, dijo Iván Zambrana, director de la Agencia Boliviana Espacial, propietaria del satélite nacional de fabricación china y que lo opera desde su lanzamiento en 2013. Pero los reguladores deben establecer normas que garanticen que Starlink contribuye a la economía de Bolivia y “entren al mercado a competir en igualdad de condiciones” sin perjudicar a los proveedores locales de internet, añadió.
“Cualquier empresa que venga a hacer negocios en el país se va a llevar un pedazo del pastel, pastel que ahora mismo está entre los que estamos aquí”, dijo Zambrana en una entrevista.
El servicio de Starlink se ha convertido en un éxito en gran parte de Sudamérica, en gran medida porque puede resultar difícil y costoso llevar la infraestructura tradicional de internet a zonas remotas. En pueblos a los que solo se puede llegar en barco o por caminos de tierra, los kits compactos de Starlink ofrecen una forma más barata y práctica de conectar hogares, escuelas y hospitales a internet.
En Brasil, su mayor mercado en América Latina, Starlink ha crecido hasta superar los 250.000 suscriptores desde su llegada en 2022, según cifras de la empresa.
Pero Brasil ha empezado a buscar alternativas, al temer una dependencia excesiva de Starlink. El año pasado, después de que X, de Musk, desafiara las órdenes del Supremo Tribunal Federal del país de eliminar publicaciones de derecha en redes sociales que difundían desinformación, Brasil llegó a un acuerdo con SpaceSail, un rival chino que actualmente está desarrollando su propio sistema de internet satelital.
En Bolivia, Zambrana restó importancia a la necesidad de Starlink, e insistió en que el satélite chino que utiliza es fiable y proporciona cobertura de internet en todo el país. “No hay lugar donde no se presten estos servicios”, dijo.
Pero los expertos dicen que, en realidad, el viejo satélite no es rival para Starlink. Su señal es lenta y desigual, y la instalación de antenas y parabólicas en zonas rurales es cara y difícil.
Ahora, el satélite gestionado por Bolivia se acerca al final de su vida útil, y se prevé que podría quedarse sin combustible y desconectarse ya en 2028.
Bolivia todavía evalúa cómo sustituir el satélite, pero ha mantenido conversaciones preliminares con SpaceSail de China sobre la posibilidad de utilizar la red de satélites que está construyendo, dijo Hugo Siles, embajador de Bolivia en China.
“Hemos venido trabajando con China porque sentimos que hay una absoluta comodidad en cuanto a la normativa boliviana y respecto a la soberanía”, dijo Siles en una entrevista.
SpaceSail, que no respondió a una solicitud de comentarios, tiene previsto lanzar 648 satélites de órbita baja este año y hasta 15.000 para 2030, según cifras publicadas por el gobierno municipal de Shanghái, propietario de SpaceSail.
“Si alguien va a poder competir con Starlink en un futuro próximo, serán ellos”, dijo Gregory Falco, profesor adjunto de ingeniería mecánica y aeroespacial en la Universidad de Cornell.
Por ahora, la presión para conectar a los bolivianos es cada vez mayor, y los legisladores reconsideran si el país debe permitir que Starlink opere en él.
Starlink parece optimista sobre sus posibilidades. En su mapa de ubicaciones de servicio, incluye a Bolivia como uno de los países donde su internet satelital estará disponible en 2025.
Sería una buena noticia para Adrián Valencia, de 45 años, maestro de Quetena Chico, un pueblo de 1000 habitantes en la región meridional de Bolivia.
Valencia, quien dirige la única escuela secundaria del pueblo, que atiende a unos 200 alumnos, dijo que la mala conexión a internet del pueblo lo obliga a conducir seis horas hasta la ciudad más cercana para subir los videos educativos que graba para sus alumnos.
“El internet es pésimo”, dijo. Eso socava la educación y la alfabetización digital de sus alumnos. “Si no tenemos acceso a internet”, añadió, “es como si no supiéramos leer”.
Algunos hoteles locales incluso han pasado de contrabando enrutadores Starlink a través de la frontera desde el vecino Chile. Aunque la señal llega a partes de la frontera boliviana, Starlink suele cortar internet al cabo de unos meses.
Mientras Llanos, la geógrafa, preparaba recientemente un taller en una remota región forestal a siete horas de La Paz, ella también esperaba recurrir a Starlink, y pidió a sus colegas que le trajeran un enrutador. Sin embargo, no pudieron conseguir uno a tiempo, así que los 80 participantes utilizaron walkie-talkies para comunicarse durante la formación.
“Aunque tengamos un satélite en el espacio”, dijo Llanos, refiriéndose a la nave espacial china, “seguimos sin tener forma de conectarnos”.
 
 
 
 
 
GEÓLOGOS DESCUBREN UN YACIMIENTO DE LITIO DE 19 MILLONES DE TONELADAS EN ESTADOS UNIDOS: ESTE METAL ES ESENCIAL PARA LA FABRICACIÓN DE BATERÍAS
Geólogos y vulcanólogos descubrieron un gran yacimiento de litio en el depósito de McDermitt lo que podría liberar a Estados Unidos de su dependencia exterior
 
El Universo de Venezuela (https://n9.cl/77tbi)
 
Hasta un par de años atrás el yacimiento de litio más grande del mundo estaba en Bolivia, en un extenso desierto bajo el nombre de salar de Uyuni, según reseña una publicación en el blog del Gobierno de México. Pero, el hallazgo de litio en Estados Unidos cambia el panorama energético.
Un grupo de geólogos y vulcanólogos descubrió un yacimiento de litio que alberga al menos 19 millones de toneladas lo que podría reducir la independencia de Estados Unidos del litio extranjero como el de Chile, Bolivia y China, según reseña Daily Galaxy.
¿Qué es el litio y para qué se utiliza?
De acuerdo a la Asociación Geológica de Argentina el litio “es un metal alcalino, plateado y blando que se puede cortar con un cuchillo. Es tan ligero que pesa la mitad del agua y flota sobre gasolina”.
Añade el documento que “es metal menos denso de todos y es muy reactivo” y además “se presenta concentrado a nivel de recurso económico sea como iones libres en las salmueras de salares y otras cuencas salinas continentales; en ciertas rocas de origen granítico y sus pegmatitas; en campos geotérmicos, y en arcillas del tipo de las hectoritas”.
¿Dónde hay litio en Estados Unidos?
El reciente descubrimiento de litio en Estados Unidos se encuentra en la Caldera McDermitt, “una enorme formación geológica que se extiende a lo largo de la frontera entre Oregón y Nevada” bajo un supervolcán que lleva inactivo mucho tiempo, según Daily Galaxy.
Se trata de un cráter de más 16 millones de años, de 45 por 35 kilómetros que algún día albergó un lago de ceniza volcánica y sedimentos ricos en minerales lo que dio paso a la formación de arcillas ricas en litio, especialmente en el Paso Thacker donde parece encontrarse la mayor concentración.
Esta reserva, ubicada la mayor parte en el condado de Malheur, una de las zonas más pobres de Oregón, “contiene el doble de la concentración de litio que cualquier otro lugar del planeta. Hablan de 20 millones y 40 millones de toneladas de litio metálico. Lo que equivaldría a 1.480 millones de dólares de este ‘oro blanco’”, según datos que recoge el Instituto de Ingeniería de España.
Este yacimiento podría suministrar el litio necesario para vehículo eléctricos, baterías y otras tecnologías que requieren energía limpia.
Además, el hecho de que Estados Unido cuente con su propia fuente natural de litio, sobre todo en esta época de transición hacia los vehículos eléctricos, “podría consolidar la seguridad energética del país”, como publica Mundo Deportivo.
 
 
 
 
 
ADVIERTEN QUE EN EL PAÍS YA SE INSTALARON DOS CARTELES NARCOS MEXICANOS Y TERRORISTAS IRANÍES
 
El especialista en Antiterrorismo Urbano, Daniel Adler, remarcó que el objetivo de estos grupos es comercializar cocaína y drogas de diseño.
 
RTS Medios de Argentina (https://n9.cl/zxl8b)
 
*“Los carteles narcos mexicanos de Sinaloa y de Jalisco Nueva Generación se instalaron en el norte del conurbano bonaerense, Capital Federal y centro de Córdoba y dominan el control de la cocaína y de las drogas de diseño”, al tiempo que «también ingresaron al país terroristas iraníes», por los cuales responsabilizaron” a la gestión del presidente boliviano, Luis Arce”.*
Así lo aseguró Daniel Adler, especialista en Antiterrorismo Urbano, quien explicóen declaraciones a Noticias Argentinas que todos estos grupos y megabandas entraron hace unas décadas por medio de la triple frontera y de Bolivia, debido a la falta de controles y políticas de seguridad de los gobiernos de entonces.
«Estas bandas están enquistadas en la Triple Frontera y como la Argentina tuvo baja gobernabilidad durante 16 o 20 años estos carteles se empezaron a instalar en la provincia de Buenos Aires con laboratorios propios porque encontraron la forma de hacer metanfetaminas. De hecho en 2008 fueron detenidos nueve mexicanos en un laboratorio de Ingeniero Maschwitz», indicó.
El experto afirmó que la Argentina «no trabajó con inteligencia penitenciaria o contrainteligencia criminal, porque sino se hubiera hecho hablar a esa personas y se hubieran conocido las conexiones políticas y jurídicas porque para que estos laboratorios operen en Buenos Aires, produzcan metanfetaminas, que es algo tan visible se necesita corrupción y zonas liberadas, ya que en estos lugares, en un radio de 200 metros siempre aparecen animales o pájaros muertos y otras señalas que los investigadores se dan cuenta».
Adler explicó que los dos carteles «operan en el interior de la Argentina, en algunos casos con el lavado de activos y en otros con laboratorios móviles».
«El cartel de Jalisco Nueva Generación tiene una alianza en la logística con el Primer Comando Capital (PCC) de Brasil y trabajan en redes, no en bandas, desde hace unos 5 años. No es sólo un mundillo criminal con gente mala con antifaz como muchos creen, sino que hay contadores, abogados, medios de comunicación comprados o propios, agencias de autos, asesores de inversiones y otros», detalló.
Y añadió: «Combinan el mundo criminal con el comercial, que se transforma en criminal. Oficinas lindas en lugares exclusivos y lujosos del país, abogados con trajes y corbatas, ejecutivos y empresarios».
«Estos carteles penetraron el sur del Continente gracias a la alianza con el PCC, que le allana las rutas y también le brinda servicios logistico a la Ndrangheta, la organización criminal italiana más sanguinaria y terrible que hay. En todos los casos para movilizar las drogas. Y el cartel de Sinaloa, cuyo líder fue Joaquín `El Chapo` Guzmán, tiene vínculos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia y con el cartel del Golfo de México», señaló.
Adler remarcó que «las superbandas son Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, que necesitan bandas intermedias para allanar rutas y después bandas locales para penetrar el territorio, como pueden ser Los Monos y otros grupos de Rosario, y las 320 bandas que hay en el Conurbano».
«Argentina es un país de tránsito, el negocio es la logística para exportarlas. Nos convirtieron en la mayor plataforma de exportación del Cono Sur. Un kilo de cocaína vale acá 1.750 dólares, pero ese mismo kilo de cocaína en Estados Unidos cuesta 30 mil dólares, en Rotterdam sale 60 mil dólares, en Australia 150 mil dólares y en Japón 180 mil dólares», precisó.
Y agregó: «Entonces, si la droga es siempre la misma, el negocio es la cadena de corrupción, porque la logística va de la mano de la corrupción, sino no podría circular».
 
CARTEL JALISCO NUEVA GENERACIÓN
De todas maneras, Adler aseguró que los carteles mexicanos están cada vez más dedicados a las drogas de diseño que a la cocaína, porque «para producir un kilo de cocaína necesitas 998 kilos de hojas de coca, que es un camión lleno, precisas cocaleros, secar la hoja y otros, justo cuando hay superproducción de cocaína en Colombia y Perú».
«Entonces tienen que bajar el precio y eso es mucho trabajo para recaudar menos plata que antes. en cambio con las drogas sintéticas se hace más hincapié porque en un pequeño laboratorio pueden producir 3 o 4 millones de pastillas, que salen cada una entre 5 y 25 dólares, dependiendo del producto; la logística es mucho más fácil, la detección mucho más difícil, los costos más bajos y la producción más rápida», sostuvo el experto.
Asimismo, indicó que «la Argentina esta llena de cabecillas de los carteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación y PCC junto con el Comando Vermelho».
«Por los decomisos e incautaciones que se dieron, los capos narcos se ubican en la zona norte del Conurbano, centro de Córdoba y Capital Federal. Ese es su mapa. Lavan activos dentro del país, compran propiedades, hacen supuestas transferencias, compran marcas y patentes. Toman a la Argentina como refugio y esos es muy preocupante. Primero mandan a la familia y después se instalan ellos», precisó.
Además, advirtió sobre la evolución de bandas peligrosas como «Los Lobos» de Ecuador, que tomaron un canal de televisión hace un tiempo y que tejió alianzas con la Ndrangheta y está afincada en Chile y Perú, por lo que no va a tardar demasiado en tocar la triple frontera y de ahí pasar a la Argentina».
De todas maneras, recordó que la esposa e hijos de líder de esta banda, José Adolfo «Fito» Macías, fueron localizadas por el Ministerio de Seguridad de la Nación en Córdoba y deportados a su país.
“EL CHAPO” GUZMÁN, LÍDER DEL CARTEL DE SINALOA
Acusaciones contra Bolivia por “colaborar con terroristas iraníes”
Adler aseguró que Bolivia «es una bomba de tiempo, porque el gobierno de Luis Arce hizo una alianza con irán en 2023 en relación a un acuerdo con las escuelas y nutrir el panorama humanitario, pero en realidad es un pacto militar en el que Irán maneja las Fuerzas Armadas bolivianas, establecieron una base donde ensamblan los drones que le exportan a Rusia para bombardear a Ucrania».
«Está comprobado por nuestra inteligencia, pero no lo sacan a la luz por alguna razón que los iraníes le dan dinero a Bolivia en bancos saudíes e iraníes y el gobierno de Arce le da pasaportes y DNI a los integrantes de la fuerza revolucionaria iraní y trabajan en su sistema de inteligencia. Eso les permite ingresar en la Argentina con nombre y apellido boliviano, pero no saben ni dos palabras de español», advirtió.
El especialista aseguró que el objetivo de pisar territorio nacional es para «infiltrarse con fines de espionaje y desestabilización».
«Es algo que está pasando muy fuertemente. Irán se financia con la droga y es quien financia a Hezbollah, que en 2007 creó una unidad comercial que se encarga del acuerdo para exportar la droga que nace en Sudamérica», concluyó.
 
 
 
 
 
EL ‘MONSTRUO’ BUSCARÍA VENGANZA POR LA CAPTURA DE SU MADRE Y PAREJA: AMENAZA CON ATENTAR CONTRA POLICÍAS Y SEDES DEL GOBIERNO
 
Documento interno de la PNP advierte sobre represalias de “Los Injertos del Cono Norte”, tras la captura de familiares y socios de Erick Moreno, el delincuente más buscado del país
 
Infobae de Argentina (https://n9.cl/ojng3)
 
La Policía Nacional del Perú (PNP) ha elevado su nivel de seguridad en distintas sedes del Estado tras revelarse un informe reservado que advierte sobre eventuales atentados dirigidos contra instalaciones del Poder Judicial, el Ministerio Público y unidades policiales. Estas amenazas provendrían de la organización criminal “Los Injertos del Cono Norte”, liderada por Erick Luis Moreno Hernández, alias “El Monstruo”.
Según el documento confidencial, los ataques serían una represalia por el reciente desmantelamiento parcial de la banda, que incluyó la detención de la madre del cabecilla, Martina Hernández, y de dos de sus parejas sentimentales. Las autoridades consideran estos hechos como una respuesta violenta frente a la presión que viene ejerciendo el Estado para capturar al líder criminal.
Golpes al entorno de Erick Moreno
El martes 3 de junio de 2025, agentes de la Dirincri capturaron a Martina Esther Hernández De la Cruz en la ciudad de Ica, en un operativo simultáneo ejecutado también en Los Olivos, Comas, Ventanilla y otras regiones. Aunque no existía una orden de detención previa, el allanamiento a su vivienda permitió incautar dinero en efectivo y material explosivo, lo que derivó en su arresto en flagrancia.
Durante la audiencia judicial, Hernández de la Cruz negó cualquier vínculo con la organización criminal y afirmó dedicarse a la artesanía. En su defensa, expresó: “El hecho de ser su madre no quiere decir que sea partícipe de sus delitos”.
PNP cerca a 'El Monstruo' tras la captura de su madre y pareja
En paralelo, la PNP logró la expulsión desde Bolivia de Lizeth Ruiz Cruz, una de las parejas de Moreno, quien fue detenida en Santa Cruz el mismo 3 de junio y entregada a las autoridades peruanas tras una audiencia de medidas cautelares en ese país.
Asesinatos y represalias
El informe policial recuerda que la banda ya ha ejecutado ataques previos contra funcionarios del Estado. En 2024, el oficial Luis Carrasco fue asesinado a balazos al salir de su vivienda en Comas. En febrero de 2025, el sereno Aldo Sánchez fue ejecutado en una barbería tras brindar información sobre el paradero del cabecilla, por cuya captura se ofrece una recompensa de 500 mil soles.
Según fuentes policiales, las amenazas actuales se dirigen no solo a altos oficiales, sino también a miembros de unidades específicas, en un intento por frenar el avance de las investigaciones. La situación ha llevado a las autoridades a reforzar la seguridad de los involucrados en los operativos contra esta organización.
Rastro internacional: Brasil y Bolivia
Erick Moreno fue ubicado por última vez en Brasil, bajo la protección del Primeiro Comando da Capital (PCC), la organización criminal más poderosa de ese país. En Sao Paulo, se presume que el delincuente se esconde en zonas controladas por el PCC, según reportes de medios locales.
El gobierno peruano ha solicitado su extradición tanto a Brasil como a Paraguay, aunque Bolivia no figura aún entre los destinos oficialmente requeridos. Esta omisión ha generado críticas entre algunos agentes, quienes recordaron que desde el año pasado se conocía de los movimientos delictivos de Moreno en territorio boliviano.
En medio de las investigaciones, un audio atribuido a “El Monstruo” circuló en redes sociales, donde se escucha: “Y mientras yo siga vigente, nadie me va a subestimar. Nadie”. Este tipo de mensajes ha sido interpretado por los agentes como un intento de reafirmar su poder y mantener cohesionado a su grupo delictivo.
La policía continúa intensificando la búsqueda del prófugo y coordinando con agencias internacionales para lograr su captura. Mientras tanto, la seguridad en las entidades públicas permanece en estado de alerta frente a posibles ataques orquestados por los miembros de la red criminal que aún operan en el país.
 
 
 
 
LA RUTA DEL DINERO DE ALIAS 'EL MONSTRUO'
 
Alias 'El Monstruo' extorsionaba desde el extranjero mientras su red criminal movía más de medio millón de soles
 
América Tv de Perú (https://n9.cl/2d8ru)
 
Desde fuera del Perú, Erick Moreno Hernández, alias el Monstruo, dirigía una poderosa red de extorsión que amedrentaba a empresarios del transporte en Lima Norte. El reportaje de Cuarto Poder reveló audios donde el cabecilla exige pagos bajo amenaza, afirmando: “No me vuelvas a llamar si no es para pagar”.
Los extorsionados, como la empresa Nueva América, accedieron al chantaje. Un voucher expuesto en la investigación muestra un depósito de S/ 20 mil a nombre de Julio Corzo Aroni, presunto intermediario del dinero. Este era solo uno de los tantos eslabones de una ruta financiera clandestina.
El dinero no llegaba directamente a Moreno. Era lavado y ocultado mediante múltiples transferencias bancarias pequeñas, a través de decenas de personas reclutadas para pitufear.
Más de 25 personas movieron el dinero en pequeñas fracciones
La red usaba cuentas bancarias de por lo menos 25 personas naturales, muchas de ellas mujeres jóvenes, para dividir los montos extorsionados en cientos de depósitos. Así evitaban ser detectados por los sistemas financieros peruanos.
Una de las principales operadoras fue Geraldine Medrano, quien envió remesas desde abril de 2024 hacia cuentas asociadas a el Monstruo en el extranjero. Su hermana, Josety Medrano, también aparece en la trama: recibió 171 transferencias por S/ 182 mil y luego 2,748 depósitos fraccionados por S/ 43 mil.
Ambas movieron dinero desde Lima, aparentando actividades comerciales normales. Sin embargo, las remesas llegaban a Paraguay y Bolivia, donde se ocultaba Moreno tras huir del Perú.
La “cajera principal” manejó S/ 2 millones desde redes sociales
Claren Grace Bados Neyra, identificada como la “cajera principal” de la banda, figura como una influencer y emprendedora en redes. Pero según la Fiscalía, fue clave en la operación financiera: movió más de S/ 2 millones entre 2023 y 2024.
Viajó en dos oportunidades a Paraguay y Bolivia, donde presuntamente financió el escondite de el Monstruo. Compartía publicaciones como vendedora de productos cosméticos, mientras operaba cuentas bancarias y enviaba remesas a la red criminal.
El fiscal Edwin Velásquez precisó que se investiga el delito de lavado de activos y extorsión agravada. La hipótesis fiscal es clara: “Todo el dinero proviene de extorsiones al sector transporte”, sostuvo en declaraciones a Cuarto Poder.
Policía en funciones también figura entre los implicados
El alcance de la red no se limita a civiles. El suboficial PNP Giorgi Araujo Alva, asignado a la comisaría de Santa Luzmila (Lima Norte), fue vinculado a las operaciones financieras. También aparecen en el radar la madre de Moreno y su expareja, Lizeth Albina Cruz Ruiz, quien fue detenida en Bolivia y entregada a la justicia peruana en mayo de 2025.
Las investigaciones también han permitido capturas en Lima, Ica y Santa Cruz de la Sierra, donde operaban los tentáculos internacionales del grupo. Se presume que otros miembros del entorno siguen activos y continúan recibiendo dinero mediante cuentas activas.
La organización también estaría implicada en casos de sicariato y cobros extorsivos a combis, cústers y empresas formales de transporte urbano, afectando la seguridad del norte de Lima.
Resumen en bulletpoints
-Erick Moreno, alias el Monstruo, extorsionaba desde Paraguay y Bolivia.
-Empresa de transporte Nueva América pagó S/ 20 mil a su red.
-Se usó a más de 25 personas para mover dinero en fracciones (pitufeo).
-Geraldine y Josety Medrano realizaron cientos de transferencias y remesas.
-Claren Bados Neyra movió más de S/ 2 millones y viajó al extranjero.
-Un suboficial PNP activo colaboraba con la organización.
-Varios miembros fueron detenidos; una mujer fue expulsada de Bolivia.
-Fiscalía calcula que se movilizó más de medio millón de soles desde extorsiones.