LA FRACTURA DEL MAS AMENAZA LA SOBERANÍA BOLIVIANA

El narcotráfico se ha convertido en un actor político en todos los países de América Latina. Aunque más no sea por su capacidad para deslegitimar a líderes políticos, las redes de traficantes son catalizadores que complican y agudizan los conflictos políticos normales en nuestras sociedades. Detrás del narcotráfico está la DEA estadounidense, sea como reguladora o administradora de este sector de la economía. Si, además, este debilitamiento de la autoridad del Estado se combina con la tendencia de muchos dirigentes a maximizar las diferencias entre ellos, se debilita el poder del Estado, con gran provecho para los proyectos reaccionarios y las potencias extranjeras que acechan para reinstalar el autoritarismo y el coloniaje. Ésta podría ser la síntesis de la crisis boliviana actual.
El exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera hizo este jueves 17 un llamado al presidente de Bolivia, Luis Arce, y al exmandatario y líder del Movimiento al Socialismo-Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Evo Morales, para que resuelvan pacíficamente las crecientes diferencias y tensiones internas entre ellos. Hablando con el diario paceño La Razón, García opinó que “esto ya se resuelve sólo a nivel de Evo y Luis” y manifestó su temor de que la derecha saque rédito del enfrentamiento entre el MAS y el gobierno.
La declaración del exvicepresidente se produjo después de que este mismo jueves Evo Morales volviera a acusar al gobierno de armar un plan para encarcelarlo, denunciara el hostigamiento y la denigración contra militantes que le son leales y cuestionara a “los operadores del divisionismo, la traición y el oportunismo”.
Ya el miércoles 16 la conducción del MAS-IPSP había anunciado que, si Luis Arce pretende buscar su reelección, deberá hacerlo por otra fuerza y renunciar al cargo, para no tener la ventaja de competir desde la presidencia.
Del otro lado, el ministro de Justicia Iván Lima, quien anunció esta semana que llevará a la justicia a Morales acusándolo de “difamación”, aclaró este jueves que la demanda es “de carácter personal y no compromete al gobierno ni al ministerio de Justicia, porque es un tema privado”.
La decisión del liderazgo masista –una ruptura definitiva con el gobierno de Luis Arce- se dio al día siguiente de que se conociera una carta abierta del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset al ministro de Gobierno Eduardo del Castillo. El documento sucedió a la aprehensión el lunes de dos miembros de su banda en ocasión de un allanamiento de la mansión que Marset tiene en Santa Cruz. El criminal, buscado en Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, escapó poco antes del operativo.
En su misiva el narco llamó “sapo” al ministro, del que dijo que participa en la actividad ilícita bajo el seudónimo de “Sonia”. “Al sapo se le terminó la info y no me encontraste?? BURROOOOOOOO”. “No quieras quedar bien con tu pueblo porque ya estás bien manchado. Acá, el único falso sos vos, ¡que no te decidís si sos político o narco!”.
Ya hace un mes el ministro Castillo había sido censurado por la Asamblea Plurinacional Legislativa (APL) con los votos de la oposición y del sector del MAS que responde a Evo Morales. No obstante, el voto parlamentario, empero, el presidente ratificó entonces al ministro en su cargo.
En este contexto no contribuye a la pacificación de los ánimos que este jueves el fiscal general de La Paz haya enviado a prisión preventiva a Jhony Mamani, gobernador del Departamento de Potosí, en el sur del país. Según el procurador, se detectaron “movimientos sospechosos” en las cuentas del gobernador, a quien se acusa de estar involucrado en una maniobra de lavado de dinero relacionada con la introducción irregular a Bolivia de 87 automóviles.
Al mismo tiempo el Grupo de Expertos Interdisciplinario, que investigó la masacre de Senkata en la que el gobierno golpista de Janine Añez asesinó en noviembre de 2019 a decenas de personas durante las protestas realizadas en El Alto contra el alzamiento, se quejó de que, pasados casi dos años desde los hechos, el gobierno de Luis Arce no ha llevado a juicio a los responsables ni ha reparado a las familias de los muertos.
No obstante, las diferencias, a pesar de la fractura del MAS-IPSP y de las concesiones que el gobierno de Arce ha hecho a la derecha cruceña, no hay indicios de que esté cambiando su orientación y acercándose a EE.UU. Muy por el contrario: según informa Infobae, el 16 de agosto el comandante de las fuerzas armadas de Bolivia, general Hugo Eduardo Arandia, se reunió en Moscú con el viceministro de Defensa, Alexandr Fomin, y, de acuerdo a la agencia EFE, ambos ratificaron “la disposición mutua de profundizar el diálogo y la interacción práctica, con el fin de llevar a cabo actividades conjuntas de interés mutuo”. También se encontró allí con el comandante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela, Renier Enrique Urbáez, para intercambiar experiencias.
Si se tiene en cuenta que el domingo 13 llegó a Bolivia la primera vasija del reactor nuclear experimental que Bolivia compró a Rusia y que se instalará en El Alto, resulta claro que los vínculos entre ambos países se incrementan día a día. O sea que el enfrentamiento entre ambas facciones no responde a diferentes enfoques sobre el alineamiento internacional del país.
Últimamente Evo Morales está utilizando varias veces por día la plataforma X, para atacar al gobierno de Luis Arce. Según el expresidente, el ministro de Justicia Iván Lima, los diputados llamados “renovadores” y un grupo de jueces quieren postergar indefinidamente la elección de las autoridades superiores del Poder Judicial que reemplazarán a los que concluyen su mandato en cuatro meses. Según la Constitución de 2009, las máximas autoridades del Poder Judicial son elegidas por el pueblo por un período de cinco años. La próxima elección debería realizarse en diciembre de 2023. Para justificar la postergación de esta elección, argumenta, inician un proceso contra él que lo inhibiría para presentarse a la reelección en 2025.
El indiscutido líder del MAS-IPSP acusa, además, al ministro de que su estudio de abogacía (ahora regenteado por su hermano) representa a una empresa que procesa contra el Estado por 35 millones de dólares. Su furia también se dirige contra dos magistrados del Tribunal Constitucional que tratan de impedir el próximo congreso del MAS-IPSP del 3 al 5 de octubre próximo en Lauca-Ñ, en el trópico de Cochabamba.
En junio pasado la dirigencia del MAS, liderada por Morales, había definido realizar allí su congreso ordinario y elegir a su nueva dirección. Contra esta decisión días después surgieron pedidos de algunos dirigentes del ala arcista, para trasladar el encuentro a El Alto. Este pedido generó una nueva disputa interna en el partido gobernante.
Según afirmó el vicepresidente del MAS, Gerardo García, en el congreso partidario se sancionará al binomio presidencial por “faltas graves”.
Según el exministro Hugo Móldiz, alineado con Arce, la crisis dentro del MAS-IPSP tiene que ver con la ausencia de un espacio de resolución de las contradicciones y tensiones que se produjeron, porque, por primera vez desde 2005, el liderazgo político y el del gobierno no coinciden en la misma persona.
Por su parte, el abogado de derechos humanos Nelson Cox, partidario de Evo, sostiene que el entorno de Luis Arce le ha hecho creer que es el nuevo referente de Bolivia y paladín del MAS y que su vínculo con Evo Morales lo perjudica.
A su vez, el exministro de Minería Isaac Pimentel argumenta que no hay tendencias, son simpatías e intereses. El MAS-IPSP es un instrumento de las organizaciones sociales, en sí no es un partido, explica. Paulatinamente, la exigencia de una gestión acelerada y eficiente hizo que los dirigentes de la primera hora fueran sustituidos en el gobierno por profesionales, mientras que los sectores sociales del movimiento se convertían en beneficiarios, delegando su función dirigencial. La gestión gubernamental ha tenido un acompañamiento de las organizaciones sociales, pero no la orientación y dirección de las mismas, dice el exministro. Esta falta de reflexión sobre la práctica, añade, ha dificultado la profundización del Proceso de Cambio y que se prevean errores.
Esta retracción de la participación popular habría trasvasado el protagonismo a las elites que, entonces, se encerraron en su mundo y potenciaron sus desavenencias. Lo que al principio eran diferencias de estilo y de temperamento se han ido convirtiendo en diferencias ideológicas y estratégicas.
Ambas facciones dicen ambicionar la unidad, pero se achacan mutuamente haberla roto. Acusaciones mutuas de traición facilitan el camino a la derecha. Hacia las elecciones de 2025 se vislumbra en el oficialismo un escenario de división que la derecha sólo por ahora no capitaliza, porque también está fragmentada. Algunos dirigentes esperan que en esa puja medie la tercera vía dentro del oficialismo representada por el joven presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, un dirigente cocalero del Trópico de Cochabamba y tercero en el orden de sucesión, quien se reconoce en el liderazgo histórico de Evo, aunque trata de hacer equilibrio en la interna, para que el gobierno no termine acorralado por su propio partido.
Ningún conflicto político o social se libra en el vacío. Como ilustra la evasión de Marset, el narcotráfico inficiona toda la política y las sociedades de nuestro continente y detrás del narcotráfico están la DEA norteamericana, sea como promotora, reguladora o administradora de ese sector de la economía mundial. El narcotráfico se nutre de la debilidad de los estados latinoamericanos y caribeños. Quien debilite la capacidad regulatoria de nuestros estados está, por consiguiente, favoreciendo su recaída en el colonialismo y la dependencia respecto a la mayor potencia del continente. Diario Panorama de Argentina (https://acortar.link/suNoYo)
 
 
 
 
 

BOLIVIA: ENTRE LA PELEA EVO-LUCHO PARA 2025 Y LA ALERTA DEL CASO MILEI
 
Los sectores que responden al ex presidente Evo Morales y al actual mandatario Luis Arce se volvieron a enfrentar este fin de semana por la elección del representante de unos de los sindicatos más importantes de Bolivia. Corre peligro la unidad de cara a las elecciones de 2025.
 
El Destape de Argentina (https://acortar.link/d0iVEy)
 
La tensión entre el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, y el actual mandatario, Luis Arce, escaló este fin de semana a un punto que algunos analistas califican de no retorno y peligra la posibilidad de llegar con cierta cohesión a las elecciones presidenciales de 2025. En simultáneo el ex vicepresidente y ex compañero de fórmula de Evo, Álvaro García Linera, mandó un mensaje al oficialismo boliviano y pidió que "no jueguen con fuego" y que miren el resultado de las PASO en Argentina.
El lugar que escenificó la pelea entre Morales y Arce fue el congreso de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), uno de los cinco mayores sindicatos que forman el Movimiento al Socialismo (MAS), la fuerza oficialista. Desde el viernes se discutió quién iba a ejercer el nuevo liderazgo de la confederación pero el encuentro terminó a los sillazos, con intervención de la Policía y con una situación inédita: dos dirigentes fueron elegidos a la vez, uno que representa a Morales (Ponciano Santos) y otro a Arce (Lucio Quispe). Aún no está claro cómo se resolverá la definición.
La situación de doble comando en la confederación es novedosa y marca que la pelea se va a dar hasta en el último espacio. La confederación, además, será importante a la hora de nominar en octubre al próximo candidato a la Presidencia que va a postular el MAS. Morales denunció que el Gobierno "compró" los votos y a los dirigentes, pero fuentes cercanas a Arce aseguraron que el nuevo líder que supuestamente los representa (Lucio Quispe) dijo que el próximo Gobierno no debe ser "ni de Evo ni de Lucho", sino de un candidato de unidad.
Las opciones electorales para el 2025
Fuentes cercanas al Gobierno dijeron a El Destape que no hay tal cosa como una "ruptura definitiva" y que en el "lenguaje sindical", que explicaron domina la política boliviana, es "común acusar de traidor y al otro día ser amigos otra vez". "Todo depende de distintas circunstancias y sobre todo de quién es el enemigo", afirmó una fuente y aseguró que en el Gobierno dicen que en las primarias no votarían por Morales, pero en un balotaje y contra la derecha sí.
Además se ilusionan con una encuesta que se conoció días atrás de la firma Diagnosis que arrojó que el 80% de los militantes del MAS no está ni con Morales ni con Arce y que prefieren un candidato de unidad. "Estos números hacen posible una tercera opción que evite el divorcio", explicó la fuente a El Destape y señaló al actual presidente del Senado y parte del riñón de Morales, Andrónico Rodríguez, como un buen aspirante. Rodríguez tiene apenas 34 años y eso para el Gobierno lo hace atractivo porque gran parte del electorado que va a votar en 2025 tiene menos de 35 años.
Sin embargo, esa condición de joven es la que no convence al evismo de nominarlo como candidato a presidente y por el contrario piensan una fórmula Morales-Rodríguez. "Andrónico Rodríguez dijo que es evista y que va a hacer lo que el evismo determine junto a las organizaciones de Cochabamba. El único que puede devolverle la esperanza a la gente es Evo. Andrónico es un dirigente de un sindicato cocalero pero la percepción es que no tiene la experiencia ni la capacidad, ni la lucha ni el recorrido que se necesita para resolver esta crisis", explicó para este medio una fuente muy cercana al ex presidente Morales. En la dirección del MAS también manejan encuestas y dicen que al medir a Morales y Arce, el primero muestra un respaldo del 38% o 35%, mientras que el segundo de un 25%.
Desde el entorno del ex presidente saben que todavía queda un largo camino, ponen la mira en el congreso del MAS de octubre que nominará al candidato y denuncian que el Gobierno hará "lo que sea" por "sabotearlo", "meter infiltrados" o "hacer jugar al Tribunal Supremo Electoral" para que no habilite la candidatura de Morales. "Es posible que en octubre Evo salga reelecto como director del MAS y van a hacer en ese congreso lo mismo que hicieron este fin de semana con el encuentro de la Csutcb", comentó la misma fuente. A diferencia del Gobierno, desde el sector del ex presidente sí califican los hechos de las últimas horas como una ruptura definitiva y confían en que "las bases del MAS" están "cansadas y decepcionadas".
"Las bases ya le dicen el Lenin Arce porque el Gobierno está virando a la derecha, está desesperado por reelegirse y como no tiene respaldo están dividiendo a las organizaciones. El Gobierno hace lo que hacía la derecha. Paga a los dirigentes para que operen a su favor pero ni eso les alcanza porque hay una percepción en la ciudadanía de que el Gobierno interviniendo", sostuvo una voz cercana a Morales y enumeró los problemas que afirmó preocupan a los ciudadanos bolivianos como la reciente crisis económica, la falta de dólares y la mediatización de varios casos de corrupción que salpicaron a funcionarios.
 
 
 
 
 
DURO ENFRENTAMIENTO: GOBIERNO DE BOLIVIA RECHAZA ACUSACIONES DEL “COMPAÑERO” EVO MORALES QUIEN AFIRMA QUE BUSCAN LLEVARLO A JUICIO
 
Evo Morales acusa al gobierno de su "amigo" Luis Arce, de amenazarlo con "un juicio impulsado por el Ministro de Justicia. Legalmente, me va a procesar un Ministro de Estado; seguramente por orden o con autorización del presidente Luis Arce"
 
ICN Diario de Argentina (https://acortar.link/d5Lph5)
 
El gobierno de Luis Arce, quien fuera el delfín del expresidente Evo Morales y compañeros del partido izquierdista MAS, ha emitido un comunicado en las últimas horas de este domingo 20 de agosto, donde rechaza las acusaciones de Morales.
“El Gobierno Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia lamenta y desmiente categóricamente las acusaciones realizadas hoy, domingo 20 de agosto de 2023, por el expresidente Evo Morales Ayma, en relación a que supuestamente “por instrucción del presidente Luis Arce, operadores políticos del Gobierno y la Policía han perpetrado un atentado criminal contra la seguridad, vida e integridad de nuestras hermanas y hermanos indígenas que participan del congreso de la CSUTCB en el coliseo Héroes de Octubre en El Alto”, como lo señala un mensaje publicado en redes sociales por el exmandatario”.
Otra denuncia de Evo Morales
A su vez, en otro tuit posteado este domingo, Evo Morales acusa al gobierno de su “amigo” Luis Arce, de amenazarlo con “un juicio impulsado por el Ministro de Justicia. Legalmente, me va a procesar un Ministro de Estado; seguramente por orden o con autorización del presidente Luis Arce”.
“En enero de 2002, gonistas, adenistas y miristas neoliberales se unieron en el Congreso para expulsarme con acusaciones falsas de asesinato y narcotráfico que nunca demostraron. Después nos informamos que esa decisión fue asumida por instrucción de la embajada de #EEUU en el gabinete del heredero del dictador Hugo Banzer, Tuto Quiroga. El plan de la derecha era procesarnos, encarcelarnos, sentenciarnos e inhabilitarnos. Ahora se repite la misma estrategia con la amenaza de un juicio impulsado por el Ministro de Justicia. Legalmente, me va a procesar un Ministro de Estado; seguramente por orden o con autorización del presidente Luis Arce. El año pasado, un periodista hizo la misma denuncia que yo presenté. Pero el juicio ahora será en mi contra. Eso demuestra que este proceso es político y direccionado para nuevamente tratar de sentenciarnos e inhabilitarnos”, escribió Morales.
 
 
 
 
 
CÓMO OPERABA LA MAFIA DE PAKISTÁN Y EL GOBERNADOR DE POTOSÍ PARA TRAFICAR VEHÍCULOS DESDE CHILE A BOLIVIA
 
La investigación que reveló una sociedad ilegal para introducir rodados desde el puerto de Iquique puso al político tras las rejas. El impacto en la interna del MAS
 
Infobae de Argentina (https://acortar.link/y5xknN)
 
Por Humberto Vacaflor Ganam.- El gobernador de Potosí, Jhonny Mamani, fue condenado a seis meses de detención preventiva por enriquecimiento ilícito y ser socio de un traficante paquistaní que operaba desde Chile para introducir automóviles a Bolivia de manera ilegal.
El paquistaní Umar Siyab había creado en Iquique la empresa Stefais Logistic, que le servía para comprar vehículos usados en el puerto y enviarlos a Bolivia, en un negocio en que él ganaba 500 dólares por cada motorizado y en Potosí el gobernador Mamani era el encargado del negocio a través de un testaferro.
Vehículos de esa procedencia circulan en todas las ciudades de Bolivia con documentación falsa, con placas ilegales, autorizados a circular por alcaldes que suplantan los registros legales y de esa manera los propietarios pueden comprar combustible subvencionado sin problemas.
El gobernador Mamani había comprado 41 ambulancias con este método, pagando cerca de 3 millones de dólares, aunque nunca llegaron. Fue acusado por ello, pero los jueces amigos del partido de gobierno lo declararon inocente.
Pelea interna de Morales y Arce en el MAS
Los jueces que obedecen al partido de gobierno están sometidos ahora a la rivalidad de Evo Morales con Luis Arce por la conducción del MAS y la candidatura en las elecciones de 2025. Algunos de los jueces migrantes, que han cambiado tendencia dentro el partido ahora obedecen y Arce están tomando decisiones contrarias a los intereses del cocalero.
Con Mamani en la cárcel, Morales acusa a los jueces de haber actuado con criterios “racistas”, con lo que refuerza las sospechas de que su familia está involucrada en el negocio de los autos usados.
Que una mafia de Pakistán esté actuando en Bolivia es una novedad en una sociedad que está acostumbrada a las noticias sobre mafias brasileñas, mexicanas, colombianas y también rusas, pero en relación con el negocio de la droga. Nunca se había escuchado de mafiosos paquistaníes.
Los jueces que están cambiando de patrón entre los caudillos del MAS han contrariado a Morales al disponer el cierre de un mercado paralelo de la coca de Yungas en La Paz, que estaba a cargo de seguidores del “comandante” de Chapare.
La rivalidad produjo este fin de semana una batalla entre dirigentes del agro en el congreso de la Confederación de Campesinos, con el resultado de 450 heridos pero con dos dirigentes enfrentados.
Lucio Quispe es el dirigente de la confederación sindical elegido por el ala de Arce y Ponciano Colque es el elegido por la corriente de Morales, lo que deja a los campesinos en un conflicto, aunque todos saben que se trata de estructuras asalariadas.
Morales culpó a Arce de haber ordenado el uso de gases lacrimógenos en el local cerrado donde se realizaba el congreso, sólo porque quería impedir la elección de un dirigente de la corriente rival.
Dijo que Arce tiene actitudes criminales y llegó a decir que el actual presidente, que fue su ministro de economía durante trece años, es “neoliberal” porque trabajó en el Banco Central desde 1987, cuando gobernaba Víctor Paz Estenssoro, que se mantuvo en el cargo en los gobiernos de Jaime Paz Zamora y luego Gonzalo Sánchez de Lozada, de la corriente demócrata y liberal.
Todo esto parece confirmar que Arce y Morales no están fingiendo cuando se enfrentan, como sospechan algunos analistas para quienes estos personajes se unirán para las elecciones, antes o después de ellas, y seguirán gobernando Bolivia con la ayuda del fraude que tienen montado.
Los seguidores de Morales le han dicho a Arce que debe buscar un partido que le permita ser candidato en 2025, porque el MAS tiene ya un candidato definido.
Dicen los analistas que Morales viajó dos veces a Caracas en las últimas semanas para estar seguro de que los expertos venezolanos que montaron el fraude van a estar en Bolivia en 2025 para ponerlo a punto.
Las encuestas no dan muchas posibilidades a los dirigentes masistas, pero siempre ocurre en las elecciones que los resultados les dan unas mayorías sorprendentes.
En 2019, los expertos de la OEA que observaron las elecciones llegaron a detectar 27 diferentes maneras que el MAS usa para modificar los resultados reales. Las autoridades electorales no han informado sobre las acciones que tomaron para evitar que esas formas de fraude se vuelvan a presentar, pero en 2020, de manera sorpresiva, Luis Arce obtuvo 55% de los votos.
Los opositores han pedido la revisión del padrón electoral o la llegada de expertos que hagan una auditoría que permita saber cuántos habitantes y cuántos votantes hay en Bolivia.
Por el momento, con el caso del narco uruguayo Sebastián Marset, que sigue prófugo, se confirmó que cualquier persona, nacional o extranjera, puede obtener dos o varios documentos de identidad, además de pasaportes, debido a que los sistemas de identificación personal están descontroladas.
 
 
 
 
 
¿CÓMO FUE EL GOLPE DE BANZER? AQUÍ TE LO CONTAMOS
 
Un día como hoy, 21 de agosto de 1971 en Bolivia, se consumó la sublevación cívico-militar que acabó con el régimen del Gral. Juan José Torres, poniendo fin a una potencial sovietización del país que planeaba ejecutarse mediante acción de los grupos comunistas que presionaban para lograr su cometido. Elementos marxistas como la Central Obrera Boliviana y el dirigente trotskista Juan Lechín Oquendo vieron así frustrados sus planes al realizarse este levantamiento dirigido por el Gral. Hugo Banzer Suárez.
De no haber tenido lugar este levantamiento, Bolivia iba a sufrir uno de los gobiernos más asesinos de su historia, impulsados por el socialismo obediente a la Unión Soviética. Por este motivo, a continuación, reproducimos las páginas 118-126 del libro Banzer: el destino de un soldado, escrito por el historiador Alfonso Crespo y publicado en 1999. Las negritas son nuestras.
 
Razón más fe de Argentina (https://acortar.link/SywrdB)
 
A principios de marzo de 1971, Banzer recibió en Buenos Aires la visita de Mario Gutiérrez, jefe de la Falange, del mayor Humberto Cayoja y otras personas, quienes le informaron que se tramaba una nueva subversión contra Torres e insistieron en que la encabezara. Conseguida la aceptación de Banzer, Gutiérrez dirigió una carta a Paz Estenssoro, que se hallaba en Lima, invitándolo a participar en el complot. Este instruye al partido en Bolivia: “Hay que acabar con la demagogia socializante del general Torres”. El doctor Mario Gutiérrez, jefe de la Falange habla abiertamente sobre la “necesidad de extirpar el cáncer del caos y la anarquía cuyo epicentro está en el propio Palacio de Gobierno”.
Se decidió que Banzer ingresara en forma subrepticia a Santa Cruz, vía Paraguay. En Asunción se formó un núcleo conspirador integrado por Mario Gutiérrez, Germán Vargas Martínez, Heberto Castedo, “Momoy” Gutiérrez, Guillermo Banzer y el mayor Humberto Cayoja.
El grupo salió de Asunción en una camioneta con la intención de cruzar el Chaco. Al cabo de unas horas de viaje y después de sobrepasar Nueva Asunción, tuvo que detenerse debido a un desperfecto. En esas circunstancias, un disparo fortuito de Heberto Castedo hirió al mayor Cayoja, quien hubo de ser transportado a Asunción en una avioneta facilitada por el presidente Stroessner. Por suerte, la herida de Cayoja no fue mortal y se reincorporó al grupo unas semanas más tarde, en Santa Cruz.
Luego de algunas peripecias, como el repelido asalto de un grupo de malhechores, los conspiradores llegaron al río Parapetí, ya en territorio boliviano. En Charagua, Banzer y Gutiérrez formaron el Frente Popular Nacionalista. Tras algunos días en Villa Montes, lograron ingresar subrepticiamente a la ciudad de Santa Cruz, donde situaron su cuartel general en la clandestinidad.
De mayo a agosto de 1971 destacaron varios emisarios a La Paz, Cochabamba, Sucre, Tarija y Trinidad, para conseguir el apoyo de las respectivas guarniciones militares. En Santa Cruz se obtuvo la adhesión del coronel Andrés Selich, comandante del regimiento Rangers.
Meses después circularían diferentes versiones sobre los tipos de ayuda que Banzer recibió para estos trajines. En un juicio de responsabilidades planteado en 1979 ante el Congreso, el diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz afirmó que el Brasil había proporcionado armas, pero la versión fue desmentida por la embajada de este país en La Paz. Antes, en un programa titulado “Los alemanes en Bolivia”, difundido el 28 de febrero de 1972 por la televisión oficial alemana, Erwin Gasser declaró que conocía a Banzer desde muchos años atrás, “en especial desde que vino de la Argentina a Santa Cruz para organizar la revolución contra Torres. Todos los alemanes colaboraron haciendo lo que podían: recolectar dinero, comprar armas, esconder al coronel Banzer y a otros políticos destacados, para sustraerlos de la vigilancia policial”. En esa oportunidad, Guillermo Kyllmann dijo: “La colonia alemana ha ayudado a Banzer desde que el coronel actuaba en la clandestinidad. Lo hizo en forma moral y también en los hechos”.
Respecto a la ayuda que tres países extranjeros habrían brindado a la revolución de 1971, el general Banzer aclara: “No es evidente que yo hubiera mantenido contactos con el mayor Bethlem, ex agregado militar del Brasil en La Paz ni con ningún otro personero militar de dicho país. Tampoco recibí ayuda de militares argentinos, pese a que uno de ellos vino a inquirir acerca de mis trajines, en forma amistosa.
”Debo admitir que quien me ayudó indirectamente fue el presidente Stroessner del Paraguay. No debe olvidarse que nos movíamos en la región del Chaco y que era imposible que nuestras actividades y desplazamientos pasaran desapercibidos por el general. Hizo la vista gorda e incluso cuando el mayor Cayoja cayó herido accidentalmente, prestó un avión para que lo transportasen de urgencia al hospital desde Nueva Asunción.
Tampoco es cierto que hubiésemos recibido ayuda financiera de industriales alemanes avecinados en Santa Cruz, como el señor Gasser y otros. El único que nos prestó ayuda efectiva fue don Enrique Wille, propietario de una cervecería y amigo personal mío.”
En Santa Cruz se incorporaron al comité revolucionario que seguía en la clandestinidad, delegados del MNR, Ciro Humboldt y Raúl Lema Patiño.
Se decidió que el golpe se produciría primero en La Paz para eliminar cualquier suspicacia de que se tratara de un plan separatista cruceño. Se fijó el 16 de agosto como fecha, y el mayor Cayoja, ya recuperado de su herida, viajó a la capital altiplánica con tal propósito.
En la madrugada del día señalado, Cayoja se dirigió al cuartel del Bolívar acantonado en Viacha, pues se había convenido que éste sería el primero en insurreccionarse y actuaría como señal para el resto de las guarniciones comprometidas. Grande fue el estupor de Cayoja al llegar al cuartel y percibir que los oficiales se hallaban “en estado inconveniente”, eufemismo empleado por él mismo para significar que se hallaban embriagados e incoherentes. Habían bebido durante toda la noche anterior, sea “para darse ánimos”, sea con la intención subconsciente de evadir el trance. Al ver llegar a Cayoja, su reacción fue invitarlo “a tomar unos tragos”. Cayoja, que no salía de su asombro, rehusó y abandonó Viacha, posiblemente mascullando imprecaciones de grueso calibre. Ante ese contratiempo insólito y como La Paz no daba la señal convenida, el golpe tuvo que ser diferido hasta el 19 de agosto.
Se dice que una revolución que se posterga corre el riesgo de ser revolución delatada. Tal fue el caso. Uno de los principales miembros del comité revolucionario de Santa Cruz reveló a las autoridades de esa ciudad, previo pago de diez mil dólares, el estallido inminente y además, el sitio donde estaba Banzer.
Banzer y el coronel Juan Ayoroa se hallaban ocultos en casa de Dionisio Foianini. “Habíamos llegado ese mismo día, siempre con el propósito de desplazarnos continuamente. A tempranas horas de la mañana del 19, recibimos un telefonazo indicándonos que se estaban produciendo detenciones en la ciudad. Varios comprometidos habían sido apresados. Comenzábamos a vestirnos cuando sonó el timbre de la casa y nos encontrábamos rodeados, sin posibilidad de escape. En el patio me apresaron los agentes del gobierno y me introdujeron en un vehículo para trasladarme a Las Palmas, instalación de propiedad de YPFB. Luego un capitán Fernández me condujo a su domicilio, situado a unos doscientos metros del Colegio Militar de Aviación.”
Para su sorpresa, allí recibió Banzer la visita de Carlos Montaño Daza, secretario del ministro del Interior. (sic) “Sostuvimos un diálogo de dos horas a través del cual me di cuenta de los propósitos extremistas del gobierno, ya que el mencionado funcionario había ido a Santa Cruz para dirigir la captura de los revolucionarios. El me reveló las intenciones del gobierno de aniquilar, si fuera necesario, a las Fuerzas Armadas y formar un gobierno popular obrero en la República de Bolivia.”
Enseguida fue conducido en un pequeño avión del Ministerio del Interior a la ciudad de La Paz y detenido en un cuartel policial, situado en la calle Colombia, cerca de la plaza de San Pedro. Se le asignó una habitación provista de un catre, y sin ser sometido a ningún interrogatorio, quedó incomunicado. Columbró sin embargo, que la ciudad estaba en calma, pues no se oían disparos.
Su celda estaba en el regimiento policial de la calle Colombia, a unos metros de donde había sido asesinado y colgado el mayor Max Toledo en el año 1946. La orden era precisa. Una poblada debía atacar el regimiento, sacar a Banzer y matarlo como a Villarroel. Por fortuna, el subsecretario de Gobierno, Rueda Peña, ordenó que se cambiara a Banzer del lugar de detención y se lo condujera a un apartamento próximo al cuartel policial.
En la madrugada del 20, oriente y valle estaban en poder de los nacionalistas. Los mineros de Oruro se organizaron para reforzar la sede del gobierno. Pero el comandante del poderoso regimiento de Challapata, coronel David Padilla, amigo de Torres, también decidió pronunciarse por Banzer y marchar sobre Oruro.
La Revolución de agosto
Entre tanto las hostilidades se habían desencadenado en la ciudad de Santa Cruz. En un principio, desconcertados por el apresamiento de Banzer, los conspiradores que habían eludido la red policial, decidieron proseguir la rebelión encabezados por Mario Gutiérrez. El 19 de agosto, grupos de civiles armados se concentraron en el jardín botánico, mientras otros se encaminaban a Guabirá, donde estaba acantonado el regimiento Rangers. Lograron persuadir a su comandante, el coronel Andrés Selich, para que marchase a la cabeza de sus soldados hacia Santa Cruz. Durante la breve refriega con fuerzas de la policía y algunos civiles, Selich ocupó la plaza principal; mientras los demás revolucionarios capturaban la sede de la federación de fabriles y asediaban el local de la Universidad Gabriel René Moreno, donde grupos parapetados allí, en la prefectura y en las torres de la catedral, hacían fuego graneado.
Se registraron numerosas bajas de ambos lados, y los defensores del gobierno, en su mayoría estudiantes y obreros, fueron paulatinamente desplazados. Al abandonar el edificio de la prefectura, alguien disimuló una bomba de retardamiento que estalló contra los revolucionarios que ocupaban el edificio. Veinticuatro personas resultaron víctimas, entre muertos y heridos. Este atentado provocó la cólera de las mujeres cruceñas, que se lanzaron a combatir en las calles, Poco después, los defensores del gobierno se dieron a la fuga.
Al tener noticia de lo que ocurría en Santa Cruz y en otras ciudades como Riberalta, Camiri y Tarija, el gobierno lanzó un grito de alarma: “El gobierno revolucionario comunica que ha estallado un golpe fascista en Santa Cruz, encabezado por Mario Gutiérrez, jefe de la Falange Socialista Boliviana, y otros grupos minoritarios de la derecha del MNR. Se declara estado de emergencia nacional y se convoca a las organizaciones populares y revolucionarias a movilizarse en torno al gobierno revolucionario. El gobierno controla la situación del país”.
Era falso, pues las guarniciones militares en Cochabamba, Oruro y Sucre habían secundado a las de Santa Cruz y otras ciudades del oriente. ¿Qué actitud asumiría La Paz? La COB, siempre liderada por Lechín convocó a una manifestación pública frente al Palacio de Gobierno. En forma insólita, cuando el presidente Torres y Lechín aparecieron en el balcón, uno y otro fueron aplaudidos o rechiflados, según del sector del que provenían estas reacciones. Alí se pudo colegir que el gobierno sería vencido, pues en vez de formar un frente único, las izquierdas proseguían querellando entre sí, como lo habían hecho en la Asamblea del Pueblo.
Torres dispuso que dos regimientos marchasen hacia Oruro, en una operación que terminó con la defección de los mismos, frustrando a los trabajadores mineros de Siglo XX y Huanuni que se disponían a marchar hacia esa ciudad.
En La Paz, la rebelión estalló el 21 de agosto, y los regimientos Bolívar y Colorados se ligaron en duro combate contra trabajadores fabriles atrincherados en el cerro Laikakota. Aviones militares secundaron la maniobra bombardeando a los trabajadores que se dispersaron al cabo de unas horas. Ese día murieron veintisiete soldados del Bolívar y un número indeterminado de civiles leales al gobierno.
Al advertir que los tanques del regimiento Tarapacá descendían de El Alto hacia la ciudad y que la situación estaba perdida, el presidente Torres buscó asilo en la embajada del Perú. Desde ese momento, cesó toda la resistencia, salvo en el edificio de la Universidad de San Andrés desde el cual estudiantes y algunos trabajadores disparaban esporádicamente contra las fuerzas militares que los sitiaban. Según la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, allí perecieron cinco personas. Después de tres días cesó el enfrentamiento y los estudiantes abandonaron el edificio; al cabo de unos días fueron puestos en libertad.
Relata el general Banzer: “Aproximadamente a la medianoche del día 21, la revolución había triunfado en La Paz. A esa hora elementos de la policía me sacaron de la habitación en que aguardaba detenido. Ellos sugirieron la idea de trasladarme al Palacio de Gobierno en uno de los jeeps de la policía, hecho que se produjo todavía bajo el fuego de ambos lados que se escuchaba en todas partes. Logramos ingresar al Palacio, donde encontramos algunos miembros de las Fuerzas Armadas que estaban con la revolución, juntamente con elementos civiles. Allí nos pusimos a intercambiar ideas. El general Iriarte me propuso que los dos nos hiciéramos cargo de la presidencia. Yo le hice conocer mi criterio adverso a esa posición, aduciendo que un gobierno no podía tener dos cabezas. El día 22, fui invitado a asistir a una reunión de la guarnición en el cuartel general de Miraflores, donde estaban reunidos generales, jefes y oficiales en gran número”.
Los asistentes decidieron por unanimidad que el general Hugo Banzer asumiese la presidencia de la República. Que el trance era estrictamente militar lo revela el que en las deliberaciones no intervino ningún elemento civil, pese a que tanto el MNR, de Paz Estenssoro, como Falange, de Gutiérrez, estuvieron involucrados en el proceso conspirativo. Nadie pensó en ofrecer el mando a los líderes civiles, quienes acataron desde un principio, la preeminencia castrense.
Más tarde Paz Estenssoro explicó así su conducta: “El MNR participó en el golpe y luego en el gobierno de Banzer, porque había que levantar el veto militar impuesto contra mi partido desde el 4 de noviembre de 1964”.
Mario Gutiérrez se abstuvo de dar explicaciones. Desde su posición de derecha era lógico que Falange se empeñara en derribar a un presidente izquierdista como Torres. Además, siempre postergada o perdedora, Falange encontraba ahora una oportunidad de acceder al poder, así tuviera que compartirlo con el MNR, su adversario tradicional.
Por su parte, Banzer analizó así su propia conducta: “No olvidemos que el gobierno de Torres era de facto, es decir, inconstitucional. El poder legislativo estaba suplantado por la llamada Asamblea del Pueblo. El poder judicial estaba desconcertado porque se intentaba organizar tribunales populares de barrio. Por último, las Fuerzas Armadas no sabían qué rumbo tomar porque el Ejército de Liberación Nacional estaba en pie. Yo no llegué al gobierno por efecto de un cuartelazo, El movimiento que encabecé no fue contra la democracia, sino contra un estado de cosas que había escapado a todo control y que desembocaba en la más peligrosa anarquía. Esto hizo que mi gobierno, durante su primer período, tuviera una mayor presencia civil en el gabinete y un respaldo político popular que nada tenía que ver con los golpes y cuartelazos en Bolivia”.
Por una casual coincidencia los otros dos presidentes de origen chiquitano que ha tenido Bolivia, José Miguel Velasco, en los orígenes de la República y Germán Busch en el siglo XX, ambos “de facto” en sus etapas iniciales, asumieron el mando derrocando a regímenes de igual origen para posteriormente legitimar su status ciñéndose a los preceptos constitucionales.
 
 
 
 
 
 
SEQUÍA Y DESESPERANZA PONEN EN RIESGO LA VIDA ALREDEDOR DEL GRAN LAGO TITICACA EN BOLIVIA
 
Pulso de México (https://acortar.link/CsXU2c)
 
Antes el boliviano Domingo Chirino navegaba en su barco por el lago Titicaca para pescar y buscar alimento para su ganado, hoy lo cruza sobre una tabla impulsándose con un palo en medio del lodo por la sequía, pues el navegable más alto del mundo ha perdido 131 centímetros de agua.
Este emblemático lago, compartido con Perú, está a seis centímetros de marcar su mínimo histórico del nivel de agua, situación que está afectando en especial a las poblaciones del sureste de Bolivia, como la localidad de Huarina, en el departamento de La Paz, donde Chirino vive junto a unas ocho mil personas.
El jefe de la unidad de estudios e investigación del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), Jhon Chura, explicó a EFE que el "comportamiento descendente" del lago se debe a la falta de lluvias y al fenómeno de El Niño, por lo que rebaja entre uno a dos centímetros por semana, hasta ahora son 131 menos del promedio.
En la "normalidad", el lago tiene 3.808,70 metros sobre el nivel del mar, actualmente está en los 3.807,537 y está a solo seis centímetros de alcanzar el mínimo histórico registrado en 1996.
El agua bajó tanto sus niveles que Chirino debe caminar unos 400 metros en medio del lodo para llegar a una especie de canal que él mismo hizo y subirse en un tabla de madera con la que ingresa con dificultad al centro del lago para buscar peces y algas.
Chirino contó a EFE que hace una década sacaba hasta cuatro baldes llenos de peces, ahora llena medio balde en dos días porque "ya no hay", pues la contaminación del lago los está haciendo "desaparecer" al igual que la disminución del nivel del agua.
"Yo quisiera pedirles a las autoridades del Gobierno, pedirles ayuda, infinitamente que nos apoyen, nosotros en el campo realmente sufrimos mucho con la ganadería ahora", comentó Chirino.
ALGAS CONTAMINADAS
La situación para los pobladores es aún más compleja por cuenta de la contaminación, pues gran parte de su ganado es alimentado con totora, una planta nativa del lago, que también se está secando y que ya no sirve como forrajes para los animales.
Ante el temor de que sus animales mueran de hambre, muchos han optado por extraer algas del lago que saben que están contaminadas y que enferma al ganado de "fasciola", una infección causada por un gusano.
Victoria Balboa, una mujer que se dedicaba a la lechería, dijo a EFE que tuvo que vender sus vacas porque necesitan de totora fresca para engordarlas y solo podía darles esas algas, sus animales enfermaron y la situación ya no era sostenible por los gastos en veterinarios.
DESESPERANZA
La desesperanza también se apodera de los pobladores, pues les preocupa que el Titicaca deje de ser su fuente de sustento y que esta situación empuje a los más jóvenes a irse a las ciudades en busca de una mejor calidad de vida y que poco a poco se queden sin habitantes.
"Unos se están yendo, otros se están desanimando para vivir en la comunidad, es muy triste vivir en esta situación", recalcó Balboa.
Ella misma está "decepcionada" de la situación y de la falta de ayuda, por lo que "quiere irse" de Huarina para vivir "sin estar sufriendo" por la falta de lluvias y la contaminación del lago, que no es el mismo de cuando ella era niña.
"Quiero irme a otro lado porque es triste la vida aquí, ya no se produce papa, la granizada cae, la helada cae, los animales se enferman, la situación es muy triste, Dios nomás sabe porque recibimos estos castigos", enfatizó.
Por su parte, el alcalde de Huarina, Wilson Mamani, sostuvo a EFE que esta sequía también preocupa por la afectación en los cultivos de papa y haba, las cosechas se están perdiendo, por lo que se reunió con autoridades de unas 20 comunidades aledañas para pedir al Gobierno de Luis Arce apoyo para enfrentar la situación.
"Ya no tenemos recursos para desastres, entonces nos toca solicitar al Gobierno central para que nos pueda apoyar para enfrentar como municipio esta sequía que está azotando", subrayó.
 
 
 
 
 
AMASZONAS SE ACERCA AL CIERRE Y ACUSA AL GOBIERNO BOLIVIANO
 
Reportur de Argentina (https://acortar.link/hCs2WR)
 
Un agrio conflicto entre el Gobierno boliviano y la aerolínea privada Amaszonas ha obligado a la compañía aérea a paralizar todas sus operaciones a la espera de que se le restituyan las matrículas de cuatro aviones Embraer.
El conflicto está muy enrevesado. Por un lado, GY Aviation, la empresa de leasing de aviones de Irlanda, exige el pago de deudas por los aviones. Con ese motivo, el gobierno de Bolivia decidió desmatricular cuatro de los aviones.
La empresa acudió a los tribunales que decidieron que cautelarmente se volviera a matricular los aviones para que sigan operando, mientras se dilucida el fondo de la cuestión. La figura empleada es “amparo constitucional” para seguir operando. Pero el ministro de Transportes y Obras Públicas no ha tomado decisión alguna, por lo que la aerolínea no está volando.
Amaszonas es una pequeña aerolínea que cubre rutas interiores en Bolivia además de enlazar con Chile y Paraguay. En un tiempo tuvo una filial en Uruguay que hoy ya no opera.
Mauricio Souza, el brasileño propietario de la compañía, se ha mostrado muy duro con el ministro responsable, diciendo que está actuando para defender el monopolio de Boliviana de Aviación, la compañía aérea del estado. “Si el objetivo es insistir con el cierre de la empresa para consolidar el monopolio estatal, eso tendrá un costo que se definirá en los tribunales de Estados Unidos y Brasil”. “Toda mi inversión tiene que volver -añadió- porque si el gobierno quiere cerrar mi compañía para poner su compañía, que era ineficiente, para tener un monopolio, va a tener que pagarme”, cuantificando en 50 millones el importe de esta indemnización.
Lo cierto es que Amaszonas arrastra una deuda de unos 12 millones de dólares resultado de la crisis de la pandemia, pese a lo cual sigue operando aunque mermada respecto a la que fue en el pasado.
Como reveló REPORTUR.com.ar, el año pasado las autoridades aeronáuticas bolivianas autorizaron a la aerolínea Nella Airlines Bolivia a operar en vuelos regulares de pasajero y de carga. La flamante compañía, que sustituye a Amaszonas by Nella, recibió la concesión con una vigencia de cinco años (Nueva marca aérea latina: Nella sustituye a Amaszonas)
 
 
 
 
 
NARCOGUAY. TRÁFICO DE DROGAS Y LAVADO DE DINERO
 
Uruguay ya no es solo un país de tránsito de drogas, sino que productor de drogas sintéticas, mientras se verifica el aumento en el consumo de cocaína y las metanfetaminas a nivel local, y se advierte de la presencia de un cartel liderado por narcotraficantes uruguayos que operan en la región y garantiza la exportación.
 
Bitácora de Uruguay (https://acortar.link/OBtWD5)
 
Un informe de la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft) de Uruguay advierte que se fortaleció el accionar de organizaciones criminales a nivel regional, entre las que se destacan los grupos de origen brasileño y argentino, principalmente de la zona de Rosario, la segunda ciudad argentina, que utilizan la hidrovía Paraguay-Paraná para canalizar los envíos de cocaína desde América del Sur a Europa, vía el puerto de Montevideo.
Diez toneladas de cocaína incautadas en un puerto de Alemania. Récord y portada de noticias en varios medios internacionales. La droga provenía de Paraguay y se sospecha que el cargamento haya pasado por Uruguay, una vez más. Las miradas recaen sobre las autoridades del Uruguay.
Otra vez Uruguay aparece en la ruta del narcotráfico internacional: mientras en los barrios se combate al narcomenudeo, pasan toneladas de cocaína. Ésta fue la segunda incautación más grande del viejo continente. Sin embargo, en el pequeño país suramericano, en los últimos cuatro años y sólo contando a tres «narcoempresarios», se incautaron 11 toneladas de cocaína.
Un condenado y siete imputados por 265 kilos de cocaína que iban a ser enviados a Europa: así titulaban los portales de noticias uruguayos. Eso es lo que dejó como resultado la Operación Titanes a principios de julio. Jorge Pérez Bentancor, narcoempresario vecino del presidente Luis Lacalle en La Tahona, deberá cumplir dos años de prisión por asistencia al narcotráfico. El valor del cargamento incautado en sus negocios madereros supera los nueve millones de euros en Europa.
Triple frontera, hidrovía
«Una de las debilidades del sistema es que tenemos miles de condenas por delitos de narcotráfico y muy poquitas por lavado de activos», dijo el secretario general de la Senaclaft, Jorge Chediak, mientras a simple vista se verifican en toda la costa atlántica uruguaya centenares de miles de metros cuadrados de construcción.
«Uruguay no está vacunado contra el lavado de dinero. Ese es un sector de riesgo porque invertir en ladrillos es algo seguro» añadió. Chediak citó como sectores de riesgo también los autos de alta gama, veleros y yates, aeronaves y también a los casinos, sobre todo los privados.
El gobierno, con la puesta en vigencia de la Ley de Urgente Consideración (LUC) logró una importante flexibilización de su hasta entonces obligación legal de reportar operaciones sospechosas: simplificó sus controles siempre que el dinero haya pasado previamente por un banco.
En el departamento de Maldonado, en el 2022 se otorgaron permisos para construir 548.024 metros cuadrados. Los inversores optan por Punta del Este, ya que los valores son constantes, no se deprecian y se obtienen muy buenos márgenes de ganancia. Cualquier visitante se extrañará con centenares de edificios o residencias vacías, sin luz, sin ningún movimiento. ¿Cómo se pueden invertir millones en propiedades que nadie ocupa o, a lo sumo, ocupan 20 días al año? Y se trata de propiedades valuadas en millones de dólares.
La historia muestra que algunos de los cárteles colombianos y mexicanos más conocidos invirtieron en este balneario requerido por la clase alta argentina, pero también por los nuevos ricos de Paraguay, Brasil y Chile, que de alguna forma invierten o lavan sus ganancias. Los traficantes uruguayos compran casas en los mismos barrios en que residen o instalan allí pequeños comercios, bocas de expendio de drogas. Los responsables de las bocas circulan casi todos en vehículos de alta gama.
La compra de grandes extensiones de campo y los sucesivos cambios de manos en corto tiempo, pone un signo de interrogación sobre esas operaciones, sobre todo porque no se las explota. Y, por último, hay otro factor nunca mencionado por las autoridades actuales: los estudios y profesionales que colaboran con la estructura del lavado, como antes lo hiciera con la corrupción de Oderbrecht.
Mercado interno y exportación
El documento de la Senaclaft afirma que los «mayores controles» en la triple frontera (Brasil-Argentina-Paraguay) provocó que la operación criminal se haya desplazado hacia el sur, lo que se evidencia con la presencia en las zonas de fronteras de Uruguay con Brasil (departamentos de Rivera, Artigas, Cerro Largo y Treinta y Tres).
Los circuitos de acopio y exportación de drogas se encuentran diferencias de los dedicados a la distribución para el consumo interno, que son controlados por «grupos pequeños», formados por familias o vecinos de un barrio. «Existe un vínculo entre los grupos locales que se dedican al mercado interno y los grupos regionales que movilizan la droga en tránsito», dice el informe.
La presencia de esos grupos que controlan el consumo interno de drogas suele ser una fuente de enfrentamientos, que causan numerosos homicidios en la «guerra» entre bandas. El ministro del Interior, Alberto Heber, dijo que tomaría la medida de «llenar de policías» las zonas para transmitir «seguridad a la gente trabajadora».
Acontecimientos de las últimas semanas pusieron de relieve la importancia del puerto de Montevideo para el narcotráfico: fueron incautados primero más de 500 kilos de cocaína y luego una tonelada y media con destino a Europa, ante la pasividad de las autoridades uruguayas. Los muelles montevideanos se han convertido en una importante puerta de salida para la droga: al menos allí es detectada la droga que llega a este puerto, presumiblemente desde países andinos, vía marítima, terrestre o aérea.
En la última década se intensificaron los cargamentos de cocaína incautados provenientes de Colombia con destino a Europa, al incrementarse los controles en el Caribe, lo que hizo que las bandas comenzaran a «bajar al sur» para poder sacar la «mercadería» hacia Europa, donde la cocaína obtiene valores impensables en América Latina. Los puertos sudamericanos de «moda» para este tráfico son Zárate (Argentina), Río Grande, Santos y Río de Janeiro (Brasil) y Montevideo. En la capital uruguaya, la cocaína es alijada en distintos puntos y cuando se llega a una cantidad «óptima» a juicio del traficante que la llevará a Europa, la carga es trasladada al puerto y colocada en un barco.
Ha cobrado importancia la ruta del Cono Sur, que va desde Perú y Bolivia hacia el Río de la Plata, con frecuencia a través de Paraguay, y por lo general se basa en la Hidrovía Paraguay-Paraná (HPP), a menudo utilizada en combinación con vuelos clandestinos, muchos de ellos desde los latifundios paraguayos.
Río arriba la hidrovía puede tener no más de 2,5 metros de profundidad, por lo que la carga debe enviarse en barcazas propulsadas por remolcadores. Un tren de barcazas lleva hasta 36 unidades y transporta hasta 54.000 toneladas, lo que simplifica la ocultación y dificulta su detección. La hidrovía se ensancha y se profundiza a más de 12 metros cuando llega al estuario del Río de la Plata.
Narcos invierten en barrios
El ministro Heber habló de seis grupos mayoritarios que se llevan la mayor parte del mercado en la capital, aunque, si se cuentan las bandas más chicas el número sube a 45. Según los peritos, el poder de la banda se mide en bocas de drogas, en sicarios y en plata. La prensa uruguaya reconoce que hay vecinos de Montevideo que «llegan a fin de mes» gracias a la paga de los narcos.
Hay clubes de baby fútbol que practican con pelotas donadas por los narcos, centros educativos que reciben útiles adquiridos por los narcos, jóvenes de la capital que se ganan unos pesos haciendo «de campana» para ellos.
Hay narcos que compran el silencio, señala la investigación En las grietas del Estado: gobernanza criminal en Montevideo, de la Universidad de la República (Udelar). Porque el ejercicio del poder, especialmente en los barrios ubicados en la periferia de la ciudad, va más allá de la violencia explícita, de los asesinatos o los mensajes subliminales detrás de los descuartizados que ocupan titulares de prensa.
Verónica Pérez Bentancur, doctora en Ciencia Política y una de las responsables de la investigación, señala que cuando una banda controla el territorio no usa el método violento, el que suele emplearse con más frecuencia cuando se está en competencia, sino que despliega medidas más 'benevolentes' asociadas al poder y la compra del silencio: ofrecen viviendas a los vecinos, les ayudan a pagar la luz, donan camisetas o pelotas, comida y emplean a los varones jóvenes en el mercado de las drogas, como repartidores, para vigilar una zona o para conseguir un dato.
Añade que esas prácticas -quizás salidas de El Padrino o del modus operandi del colombiano Pablo Escobar-, están extendidas desde hace años. La policía indica que al menos 49 bandas criminales están activas en Montevideo y cada uno de estos grupos maneja un mínimo de tres bocas de venta de drogas. Y algunos de ellos -por lo general clanes familiares- tienen funcionando unas 25 bocas.
Si bien en Uruguay las bandas criminales tienen limitados niveles de organización, no se ven a encapuchados armados hasta los dientes que circulan en 4x4 impidiendo el ingreso del Estado como en México, y no hay matanzas a políticos, periodistas y fiscales como en Centroamérica, manejan dinero que les permite sumar colaboradores en el territorio de influencia, que en Montevideo comprende al menos 24 barrios.
El estudio de la Universidad de la República revela que «el fenómeno de la gobernanza criminal es relevante en Montevideo» y que una cifra significativa de los pobladores (a veces superior al 20%) ha visto a bandas hacer donaciones, ofrecer trabajo, desalojar vecinos o amenazarlos. Las bandas acuden a la violencia para mantener el mercado funcionando, ante la imposibilidad -por ser ilegal- de recurrir a la Justicia o métodos de negociación regulados.
En definitiva, se trata de un negocio. La boca de drogas es solo la punta del iceberg donde se distribuye la oferta. Las bandas tienen que pagar por seguridad, que abonar a quien guarda la droga, al que cuida la plata (en un lugar distinto a la droga), al que vela por las armas (en un sitio diferente a los anteriores), y al que hace inteligencia.
En la selva peruana, el kilo de pasta base (con residuos de la cocaína) cuesta entre 800 y mil dólares, y se va encareciendo en su viaje al sur. En Uruguay lo suelen comprar a unos 4.500 dólares, pero de la venta de un kilo obtienen unos 19 mil dólares (se obtienen 10 mil dosis). Luvis Pareja señala que la irrupción de la pasta base en los 2000 y la crisis económica de 2002 cambió el mercado. La pasta base empezó a venderse en bocas fijas que requerían una seguridad, una vigilancia, un arreglo con el barrio, y que no circulara la información.
«Comenzaron a ser más frecuentes colaboraciones con los clubes de fútbol, con los talleres educativos de los barrios y con los vecinos, al punto que el microtráfico adquirió un volumen que empezó a ser percibido por la población como inseguridad y que terminó afectando, directa o indirectamente, a complejos habitacionales enteros», recordó Mario Layera, el último director nacional de Policía bajo la administración del centroizquierdista Frente Amplio.
El pasaporte del narcotraficante
Encontraron al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset en Bolivia, pero se escapó de la policía. Sindicado por el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci en Colombia, huyó con su familia y se desconoce su paradero. Sus guardaespaldas secuestraron policías y minuto a minuto se van destapando más hechos que dan cuenta de una trama de narcotráfico, persecución y corrupción a nivel internacional.
La polémica en torno a Marset, con un amplio prontuario por tráfico de drogas en Uruguay y Paraguay, donde vivió entre 2018 y fines de 2021, se hizo pública cuando se conoció que el gobierno uruguayo le otorgó un pasaporte que le permitió escapar de la justicia paraguaya, donde es investigado por el asesinato del fiscal Pecci.
La entrega de ese pasaporte generó una polémica política en el país y una convocatoria a la Fiscalía del ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo, y del de Interior, Luis Alberto Heber. Además, la vicecanciller renunció a su cargo luego de que se conocieran unos chats en los que evidenciaban que los jerarcas del gobierno sabían que Marset era un «peligroso narcotraficante».
Además de las causas por narcotráfico y lavado de activos, en Uruguay Marset está siendo investigado como líder de la organización Primer Cartel Uruguayo, responsable de la amenaza realizada contra la fiscal especializada en Estupefacientes de primer turno, Mónica Ferrero, por la que fue condenado el hijo del contratista de fútbol Gerardo Arias, y por la bomba que explotó en el frente de la sede de la Brigada Antidrogas.
Marset montó en Santa Cruz de la Sierra la misma logística que tenía en Paraguay: rodeado de amigos y familiares compró un cuadro de fútbol, un complejo deportivo, un lavadero (literal), una mansión y puso testaferros, para lavar dinero. Allí pudo asociarse con integrantes del Primer Comando Capital brasileño para producir y distribuir cocaína.
El gobierno de Lacalle pretende ser el que lanzó el dato clave de la captura de Marset para desviar la atención y lavar las culpas de haberle facilitado el pasaporte que habilitó la fuga del narco. La causa por el pasaporte sigue abierta en Uruguay, pero el gobierno pretende dar una imagen de compromiso y severidad ante el crimen.
Fútbol, narcotráfico y lavado de activos en el Uruguay del no pasa nada, en una región que espera la captura de Sebastián Marset, uno de los narcos más notorios del momento, cuya actividad fue facilitada por un pasaporte expedido por las máximas autoridades del gobierno derechista uruguayo.
 
 
 
 
 
MEGHAN MARKLE QUISO SER 'REINA DE BOLIVIA' TRAS CONOCER AL 'HIJO DEL PRESIDENTE BOLIVIANO'
 
Geo News Tv de Pakistan https://acortar.link/kFVBNU)
 
Meghan Markle siempre quiso ser realeza, revela una fuente en una nueva confesión.
La duquesa de Sussex, que se casó con el príncipe Harry en 2018, soñaba con convertirse en 'Reina de Bolivia' cuando tenía 12 años.
Hablando con el autor Tom Bower, una fuente cercana a la madre de dos hijos revela: "Su ambición nunca estuvo en duda".
Y agregó: "Influenciada por su frecuente presencia en los estudios, estaba decidida a hacerse famosa".
"Haciéndose amiga del hijo de un presidente boliviano en la escuela, Meghan se jactó durante unos días: 'Voy a ser reina de Bolivia'".
Mientras tanto, la amiga de Meghan, Ninaki Priddy, admite que la duquesa "siempre estuvo fascinada por la familia real" y "se sentía como una princesa" durante las obras de teatro escolares.
Meghan finalmente conoció al Príncipe Harry en 2017 a través de una cita a ciegas organizada por un amigo en común. La ex actriz dio la bienvenida a su primer hijo, Archie Harrison, con Harry en 2019.
 
 
 
 
MÓNICA TORRES INDIGNADA CON TASTE ATLAS POR DEFINIR ANTICUCHOS COMO PLATO BOLIVIANO: ¿ALGUIEN PUEDE EXPLICAR ESTO?
 
El Popular de Perú (https://acortar.link/jCkTwP)
 
Una ingrata sorpresa. Este fin de semana se conoció un nuevo informe más de la guía de comidas tradicionales, Taste Atlas quien una vez más genera escándalos en el Perú, esta vez por nombrar al anticucho como el mejor platillo de Bolivia. Esta decisión causó la molestia de Mónica Torres en redes sociales.
Y es que esta no ha sido la primera vez que esta guía internacional croata genera desazón en el pueblo peruano, hace poco más de un mes atrás sorprendía a todos al no considerar el 'pollo a la brasa' dentro de los mejores platos con pollo del mundo.
Mónica Torres indignada por decisión de Taste Atlas y hace un duro llamado
A razón del último ranking de Taste Atlas y luego de viralizarse la noticia en redes sociales, Mónica Torres ocupó su Instagram personal para dejar ver su incomodidad por esta decisión: "¿Alguien puede explicar esto? Somos muy orgullosos de nuestra gastronomía, pero ¿qué hacemos para defenderlo?"
"En otro países existen los anticuchos, pero son parecidos a unas brochetas. ¿Cómo es ese "anticucho" boliviano?" pregunta incómoda la actriz de De Vuelta Al Barrio y otras exitosas producciones nacionales.
Recordemos además que esta no es la primer vez que se adjudica un plato tradicional peruano a otros países y es que en más de una ocasión han existido rencillas con Ecuador por el ceviche o incluso con Chile por la adjudicación del pisco.
La historia del Anticucho en el Perú
Según relata Rodolfo Oscar Tafur Zevallos, la fecha de origen de este plato data del siglo XVI, cuando los conquistadores españoles descubrieron esta receta.
Durante aquella época la mayoría de los platos se preparaban con los ingredientes traídos desde Europa, luego estos ingredientes fueron agregados a la receta original hasta quedarse como la conocemos en la actualidad.
Este plato pronto se hizo muy popular entre la gente del Imperio Inca y desde generaciones, este plato ocupa un lugar importante en las cocinas locales de países sudamericanos.
La creciente popularidad de los anticuchos de corazón también llegó a los pueblos de Argentina, Bolivia y Chile.
Los españoles trajeron esclavos africanos al Perú y ellos fueron los que adaptaron el plato que en principio estaba preparado con cortes de carne de res, sustituyendo la carne por el corazón de res que era parte de los despojos de comida que los españoles no se atrevían a comer y las tiraban a la basura.