DESCUBRE LA FLOR NACIONAL DE BOLIVIA: CANTUA BUXIFOLIA
Bolivia evoca imágenes de selvas
tropicales, animales asombrosos y ecosistemas misteriosos. Es un punto de
acceso a la diversidad y contiene algunas de las especies de flora y fauna más
sorprendentes del mundo, por lo que, por supuesto, ¡su emblema floral siempre
iba a ser espectacular! Descubramos la flor nacional de Bolivia: Cantua
buxifolia. Es una planta bastante asombrosa. Pero espera.
¡Bolivia en realidad tiene dos flores
nacionales! El otro es el impresionante Heliconia rostrata, el patuju.
¿Qué es la Flor Nacional de Bolivia?
O mejor dicho, ¡descubre las flores
nacionales de Bolivia: cantua buxifolia y heliconia rostrata!
Las flores nacionales de Bolivia son
la cantua y el patujú. Cantua se llama botánicamente Cantua Buxifolia, que
significa "flor sagrada del Inca" o flor sagrada de los Incas, y
buxifolia, que en latín significa hojas como caja (buxus).
Patuju es Heliconia rostrata y
también conocida como pinza colgante de langosta o falsa ave del paraíso .
Una breve historia de Bolivia
Tomemos un minuto para descubrir
Bolivia, porque nos dará una idea de por qué estas dos flores gloriosamente
brillantes fueron elegidas como sus flores nacionales.
El Estado Plurinacional de Bolivia
está situado en el centro oeste de América del Sur. Limita con Argentina ,
Chile, Perú, Paraguay y Brasil sin línea costera. Bolivia no tiene costa ahora
(esa masa de tierra fue incautada por Chile en 1879), pero tiene ecosistemas
impresionantes. Desde las tierras bajas tropicales hasta las montañas de los
Andes y la cuenca del Amazonas, Bolivia está llena de una flora y fauna
sorprendentes.
12 millones de personas viven en la
multiétnica Bolivia y hasta 2009 el español era su idioma nacional oficial. En
2009, una nueva constitución nacional declaró que todos los idiomas hablados en
Bolivia eran idiomas oficiales, incluidos los indígenas quechua y aimara. ¡Esto
significa que Bolivia tiene casi 30 idiomas oficiales!
El pasado de Bolivia es tumultuoso y
complicado, pero aquí hay un resumen muy breve.
El área de los Andes de Bolivia era
parte del imperio Inca y el resto estaba habitado por tribus indígenas, pero
los conquistadores españoles invadieron en el siglo XVI y tomaron el control.
Buena parte del imperio español se financió con plata extraída de las minas
bolivianas.
Bolivia quería la independencia en
1809 y siguió una guerra de 16 años. Eventualmente, se instauró una república y
se le dio el nombre de Simón Bolívar, un líder venezolano durante las guerras
de independencia. Bolívar = Bolivia.
Pero la paz no duró. En 1971 un golpe
de Estado instauró una dictadura militar en lugar de su gobierno socialista.
Muchos ciudadanos que protestaban fueron torturados y asesinados bajo este
régimen.
Hoy, Bolivia tiene un gobierno
elegido democráticamente y es vista como un país en desarrollo.
¿Por qué la Cantua Buxifolia es la
Flor Nacional de Bolivia?
Las flores de Cantua buxifolia y
heliconia rostrata son verdes, rojas y amarillas, los mismos colores que la
bandera boliviana.
Pero no se detiene allí.
Sabemos que Bolivia es un país
multiétnico (su nombre oficial es Estado Plurinacional de Bolivia) y la
legislación reciente ha fortalecido los derechos de los pueblos indígenas. Las
dos flores nacionales de Bolivia representan a este país multiétnico.
Cantua buxifolia es originaria de los
Andes y representa el occidente de Bolivia
Heliconia rostrata es originaria de
los trópicos amazónicos y representa el este de Bolivia.
Juntas, las dos flores nacionales de
Bolivia representan la unidad en las diferentes culturas de Bolivia. Desde los
andes montañosos hasta la selva amazónica , toda Bolivia está unida a pesar de
sus diferencias étnicas, culturales e históricas.
Cantua buxifolia fue la primera flor
nacional de Bolivia, pero en abril de 1990 el gobierno decretó que el patuju
debía incorporarse a ella para representar a todo Bolivia.
El decreto supremo establece que cada
vez que se extraen, deben tenderse uno hacia el otro. La cantua debe inclinarse
hacia la derecha y el patuju debe inclinarse hacia la izquierda para simbolizar
la unión de Bolivia.
¿Bolivia realmente tiene dos ciudades
capitales?
No, Bolivia no tiene dos capitales.
La capital oficial es Sucre.
Sucre es su capital constitucional
que alberga los asuntos judiciales del gobierno, pero La Paz alberga los
poderes ejecutivo y legislativo.
Las dos ciudades son objeto de mucha
historia violenta.
Cuando Bolivia obtuvo su
independencia en 1825, Sucre fue nombrada su capital oficial. Su nombre hace
referencia al líder revolucionario Antonio José de Sucre. Fue elegido por su
cercanía a las minas de plata que albergaban la mayor parte de la riqueza de
Bolivia.
Sin embargo, con el tiempo, las minas
de estaño cercanas a La Paz se convirtieron en una fuente de riqueza aún mayor.
Después de una revolución en 1899, dos partidos gubernamentales llegaron a un
compromiso. Sucre sería la sede judicial del gobierno y La Paz la sede
administrativa y legislativa.
Entonces, aunque Sucre es la capital
oficial de Bolivia, muchos creen que La Paz lo es.
Todo sobre Cantua buxifolia: Flor
Nacional de Bolivia
Cantua es un género de 12 árboles y
arbustos en flor. Se sientan en la familia phlox y son nativos de las montañas
de los Andes de Bolivia, Perú y Ecuador. Estas gloriosas flores crecen en
valles montañosos con altas temperaturas y ausencia de frío.
Todas las especies de cantua tienen
flores tubulares largas y frágiles en colores vivos rojos, blancos , amarillos,
naranjas y de varios tonos. La multicolor cantua cantua buxifolia tricolor es
una de las flores nacionales de Bolivia.
Las plantas de Cantua tienen una
leyenda histórica adjunta:
Dos reyes gobernaron el altiplano
boliviano, pero pelearon y ambos fueron asesinados. Antes de morir, los reyes
hicieron jurar a sus hijos que los vengarían.
Aunque no deseaban pelear, los hijos
cumplieron la orden de sus padres y se hirieron de muerte entre ellos. Pero
estos hijos tenían más sentido común que sus padres y se perdonaron unos a
otros antes de morir.
Pachamama, la diosa de la fertilidad,
luego castigó a los padres por condenar a muerte a sus hijos al ordenarles que
cayesen sus estrellas. Las estrellas se convirtieron en los nevados bolivianos
Illimani e Illampu y se dice que sus nieves derretidas que fertilizan los ricos
valles son sus lágrimas de pesar.
Las flores de Cantua buxifolia son
rojas y amarillas, los colores de los dos reyes, y verdes, que simbolizan la
esperanza. ¡Es otro emblema de unidad en la diversidad!
Las plantas de Cantua alcanzan los 10
pies de altura y aman el pleno sol con empapamiento regular de agua. Sus tallos
arqueados están cubiertos de diminutas hojas ovaladas de hoja perenne y
aparecen flores a lo largo de los tallos.
A los colibríes les encanta el néctar
de cantua porque pueden acceder fácilmente a él a través de sus flores
tubulares. Los colibríes son el principal polinizador de las cantuas.
Todo sobre Heliconia rostrata: Flor
Nacional de Bolivia
¡Su nombre común de "pinza de
langosta colgante" realmente lo delata! Patuju tiene grandes flores
verdes, amarillas y rojas que parecen pinzas de langosta.
Es una planta perenne emparentada con
la planta ave del paraíso y es originaria de Bolivia, Perú, El Salvador, Costa
Rica y Ecuador.
Es una especie inusual de heliconia
porque en lugar de las flores verticales tradicionales de su género, tiene
flores que miran hacia abajo. Esto hace que sea mucho más fácil para un colibrí
extraer su néctar e insectos para beber el agua atrapada.
Patuju crece principalmente de forma
silvestre en la selva amazónica y alcanza los seis pies de altura. Se cultiva
en la ciudad de Santa Cruz como una planta verde urbana y adorna muchos
jardines urbanos. También es objeto de investigación médica . Los científicos
están descubriendo su capacidad para tratar la ictericia, el dolor intestinal y
la hipertensión.
También tiene flores tricolores en
rojo, verde y amarillo que combinan con la bandera boliviana.
¿Cuáles son los Escudos Nacionales de
Bolivia?
Si queremos descubrir las flores
nacionales de Bolivia, Cantua buxifolia y Heliconia rostrata, entonces es
natural que debamos conocer también los otros emblemas nacionales de Bolivia.
Banderas de Bolivia
Además de dos flores nacionales,
Bolivia tiene dos banderas. El mayor es rojo, amarillo y verde en tres franjas
horizontales con el escudo de Bolivia en la franja central.
La segunda bandera de Bolivia es la
whipala, una bandera a cuadros de muchos colores. Fue presentado en 2009 por el
presidente Evo Morales, el primer presidente boliviano indígena. En lugar de la
antigua bandera andina, quechua y aimara, propuso una bandera que representara
todas las culturas bolivianas (¡hay al menos 36!)
Animal nacional boliviano
El animal nacional de Bolivia es la
llama (pronunciado yama en boliviano). Los bolivianos de los Andes han usado
llamas durante milenios de la misma manera que el mundo occidental ha usado
burros y caballos como animales de carga.
Ave nacional boliviana
El ave nacional es el cóndor andino
nativo ( Buitre gryphus). ¡Es parte de la familia de los buitres con una
envergadura de 10 pies! Su envergadura y su gran peso se combinan para
convertirlo en el ave voladora más grande del mundo.
Lema nacional boliviano
El lema nacional es “Preferimos morir
antes que vivir como esclavos” (Morir antes que esclavos vivir). Es parte del
himno nacional boliviano y hace referencia a las violentas guerras de
independencia.
Árbol nacional boliviano
Bolivia aún no tiene un árbol
nacional oficial, pero la bandera boliviana más antigua representa un árbol del
pan. Quién sabe, en el futuro puede haber dos árboles nacionales de Bolivia. Revista
AZ Animals (https://bit.ly/3XdMSb1)
El exmandatario de Perú habla desde
la cárcel, a dos meses de su destitución
Pedro Castillo: “Temo por mi vida en
este momento"
En prisión desde el 7 de diciembre,
Castillo sigue considerándose presidente legal de Perú. Desde el presidio en el
que se encuentra, exige un proceso constituyente para su país y denuncia la
represión llevada a cabo por Dina Boluarte.
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3DQV1LW)
El equipo de El Salto entrevistó en
exclusiva al expresidente Pedro Castillo (Puña, 1969) en Barbadillo, el penal
de máxima seguridad donde se encuentra recluido también Alberto Fujimori,
condenado por crímenes de lesa humanidad por la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos. Tras la publicación del reportaje en dicho medio, el
Instituto Nacional Penitenciario le abrió un proceso administrativo
disciplinario contra el exmandatario peruano.
En los últimos días, el presidente
Castillo fue visitado por Eugenio Zaffaroni, juez de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, y Guido Croxatto, director de la Escuela del Cuerpo de
Abogados del Estado de Argentina. Ambos formarán parte del equipo de defensa de
Castillo. Zaffaroni y Croxatto fueron acompañados por el equipo legal del
presidente, la abogada Indira Rodríguez Paredes y el abogado Wilfredo Robles.
Si bien el Instituto Nacional
Penitenciario se centró en poner trabas e inconvenientes para que dicho
encuentro no se llevara a cabo, la reunión finalmente pudo darse: de este
encuentro han salido las notas que constituyen esta entrevista, realizada de
forma oral y manuscrita entre los últimos días del mes de enero y la primera
semana de febrero. Todos los aparatos de grabación, incluidos los celulares,
estaban prohibidos expresamente.
El equipo argentino que formará parte
del equipo de defensa de Castillo en los foros internacionales considera que la
detención preventiva de Castillo atenta contra los derechos humanos y va en
contra de la jurisprudencia más reciente de la corte interamericana.
El penal de Barbadillo recibió a la
delegación bajo un sol asfixiante. Los funcionarios del Instituto Nacional
Penitenciario del Perú hicieron esperar a las visitas. La celda de Castillo
carece de ventanas y de luz natural, aunque se le permite el acceso a un
pequeño huerto donde está cultivando patatas y maíz. En el interior de la celda
hay un pequeño hornillo para cocinar y un escritorio con algún libro. En este
momento el presidente se encuentra leyendo El arte de la guerra, de Sun Tzu.
Dentro, poco más que la cama y una televisión que se ha convertido en su
principal relación con el exterior aparte de la que le proporciona su equipo
legal.
-¿Teme por su vida en este momento?
-Sí, temo por mi vida en este
momento. En Perú no hay ningún tipo de seguridad ni jurídica, política ni
civil. Debo decir que no temo por mi vida desde ahora, temo por mi vida desde
la segunda vuelta de la campaña para ser presidente. Hubo persecución política
desde que estaba en campaña, la derecha se ensañó conmigo y mi familia, sobre
todo con mis hijos menores y mi esposa. Nos difamaron, nos terruquearon
(acusación de terrorismo a militantes de izquierda), no nos dejaban
desarrollarnos de manera personal ni tampoco en mi Gobierno. El acoso fue
constante, diario y perturbador. Estas acciones incitaban al odio y racismo.
He recibido amenazas de muerte de
números desconocidos. Mis hijos y esposa también. Por eso es que procuré, en
todo momento, que mis hijos tengan seguridad, ya que son lo más preciado que
tengo. Seguridad para mi hija pequeña, para mi hijo joven, para mi hija mayor y
para mi esposa.
Hubo varias veces en las que he
sufrido maltratos de personas de derecha que me increpaban ser un “terrorista”.
Me han querido herir, yo diría que hasta asesinar. Por ejemplo, en Tacna sufrí
una situación en la que varias personas de extrema derecha me golpearon con
pernos y fierros , fui herido pero no denuncié. Ese es uno de los recuerdos más
vivos que tengo de la campaña de la segunda vuelta.
También he recibido amenazas
públicamente, por ejemplo, de Rafael López Aliaga (empresario de extrema
derecha y alcalde de Lima), quien pedía que me mataran abiertamente. Él decía
en su mitin: “Muerte a Castillo”.
La familia, refugiada en México
-¿Se ha podido comunicar con su
esposa y sus hijos? ¿Sabe cómo están ellos?
-No, no me he podido comunicar con mi
familia. Sé poco de cómo están y espero que se encuentren bien. No tengo acceso
a comunicación, tampoco a derecho de videollamada con ellos. Se encuentran
refugiados en México. Quisiera hablar con ellos. Sí, temo por la vida de ellos
porque cuando estaban en Perú también sufrieron episodios de racismo. Por
ejemplo, en el caso de mis hijos, ellos nunca se acostumbraron a vivir en
Palacio de Gobierno porque era mudarse a una Lima de la que no eran parte y no
se sentían parte. En el caso de mi hijo, le han negado el acceso a los colegios
porque se enteraron de que era mi hijo. Eran colegios que elegí por seguridad.
No me permitieron hacerlo. Mi hijo cumple 18 años este 8 de febrero y me duele
no estar con él en estos momentos.
En el caso de mi hija menor, sufrió
acoso después de la fiesta de cumpleaños que le organizamos su mamá y yo. Como
a toda niña a esa edad, le hicimos una fiesta para que se sintiera feliz. Esa
fiesta salió en medios de comunicación y fue acosada después en su colegio y
también al salir del colegio. Cuando iba a pasear, aún con la seguridad, le
gritaban: “Eres hija del burro”, y ella lloraba y se sentía mal. Atacaron a mis
hijos menores para atacarme a mí.
En el caso de Yenifer, a quien
considero mi hija, es la mayor y es muy valiente (Yenifer Paredes, cuñada de
Castillo, está acusada de presuntos delitos de lavado de activos y organización
criminal). Está afrontando esta situación como la mujer fuerte que es. Ella
estuvo presa también injustamente, es una víctima de todo el maltrato a toda mi
familia. Ahora también le están abriendo carpetas (causas)fiscales sin
sustento, ha perdido la libertad y yo solo quiero que sea una joven normal que
pueda tener una vida libre de ataques, quiero que sea feliz.
En el caso de mi esposa Lilia, es a
quien le agradezco la resistencia en todo este tiempo porque no ha sido fácil
para ella. Muchas veces quiso irse a Chota (ciudad del departamento de
Cajamarca de donde procede Castillo) con mis hijos porque no aguantaba los
ataques de toda esta región. Se burlaban de su vestimenta, de nuestras raíces
andinas, de la forma en la que hablábamos, había discriminación racial. En todo
momento recibió ataques a su persona.
Sobre mis papás, ellos están
sufriendo porque mi madre no sabe que estoy preso. A ella le han mentido
diciéndole que estoy en otra región y que ya volveré a Chota. Es la única forma
para que no afecte su salud porque son adultos mayores. Sobre mi padre, él sí
sabe que estoy preso, pero aún no ha podido visitarme. Los extraño mucho y
quisiera verlos pronto, pero sé que si vienen recibirán ataques de la prensa.
-¿Qué ocurrió el 7 de diciembre? ¿Se
trató de un intento de subvertir la institucionalidad peruana? Si no fue así,
¿qué pretendió hacer como presidente de Perú ese día?
-Es complicado y complejo de
explicar. No se puede explicar solamente de manera política. Jamás intenté
subvertir la institucionalidad peruana. Yo quería acercarme al pueblo. Fue un
día de hacer eco para los “nadies”. Tomé la bandera de la Asamblea Popular
Constituyente y di mi discurso recordando y siendo fiel a los pueblos que
votaron por mí, que confiaron en mí.
Fue una reivindicación de mi parte.
Quise hacer entender a la clase política que el poder popular es la máxima
expresión de las sociedades. No quise obedecer a los grupos de poder económicos
sociales. Quise poner al pueblo por encima de todo.
Se dijo mucho: yo no me estaba
escapando como lo ha dicho la prensa, iba a dejar a mi familia a la embajada de
México, todo fue muy rápido. Fue mi decisión. De nadie más. Estaba nervioso,
pero lo hice. Después del mensaje a la Nación, Aníbal Torres (presidente del
Consejo de Ministros del Perú) estaba muy confundido, tenía un rostro
desencajado, porque no comprendió por qué hice lo que hice. También todos los
ministros que se encontraban ahí, que llegaron cuando ya estaba leyendo el
mensaje.
Después del mensaje, lo primero que
pensé es en mi familia. Yo fui a dejarlos a la embajada de México, en ningún
momento quería fugarme. Yo iba a regresar. Quería poner a salvo a mi familia.
Tomamos el carro “Cofre” de Palacio y estábamos en el camino cuando la misma
policía nos detiene. Una situación sumamente ilegal porque yo seguía siendo el
presidente. Mi hija pequeña empezó a llorar ya que ella estaba sentada en mis
piernas, yo la abrazaba y la calmaba para que no llorase.
La policía llegó con metralletas y
paró el carro. Eran muchos policías y hay pruebas que han salido en medios de
comunicación. Fue muy traumático y violento para mis hijos. Es cuando yo pedí a
los oficiales que no amedrentasen a mi familia, que iba a bajar y que no era
necesaria la violencia. Así fue, salí del carro, Aníbal Torres también y
valientemente asumió mi defensa. Yo me sentía muy confundido, ya no pensaba
como presidente, yo solo pensaba como padre de familia. Aníbal Torres en todo
momento mostró firmeza y me supo guiar. Le agradezco mucho por eso. Luego
recuerdo momentos en partes, se me subió el azúcar. Yo tengo un problema en el
oído, uso un aparato para poder escuchar, no escuchaba las indicaciones que me
decían, hubo un momento en el que solo escuchaba silencio. Fue muy confuso, no
me sentía en mí mismo. Solo pensaba en mi familia.
Cabe señalar que la fiscal en ningún
momento estuvo en mi detención y no hubo un proceso legal como peruano con
derechos y menos como presidente porque seguía siendo presidente y sigo siendo
presidente. Toda esta actitud violenta fue responsabilidad de [Harvey]
Colchado. Me llevaron a Diroes [División Nacional de Operaciones Especiales] al
siguiente día y ahí es cuando llega la Fiscal.
-¿Qué opina de quienes consideren que
lo suyo fue un “autogolpe”'?
-Que es un discurso que ha creado la
derecha. Desconocen la realidad de las cosas, son tan ignorantes que se crean
sus propias historias y ellos mismos repiten y repiten sin realizar un correcto
trabajo de periodismo de investigación. La prensa tradicional en Perú es una
vergüenza. Han intentado destruir a mi familia, están destruyendo a muchas
otras personas opositoras a este Gobierno de facto. Los responsables de la
prensa me parecen los verdaderos ignorantes y son ellos quienes dicen que ha
sido un autogolpe, no el pueblo.
-¿Es usted víctima de un complot?
¿Quiénes han organizado ese complot?
-Sí, soy víctima de un complot. Lo ha
organizado principalmente la derecha peruana que sirve a intereses de la
derecha internacional, los grupos neoliberales e imperialistas. Tienen y han
usado toda su maquinaria de poder económico y político. Entre esto, se
encuentra la prensa peruana que responde también a estos intereses.
Las personas de a pie que entramos en
política para cambiar las cosas hemos chocado contra sus intereses desde el
primer momento. Esto es un hecho. Soy el primer presidente rural, maestro y
campesino. No me querían en el Gobierno nunca y fui elegido por el pueblo en
elección popular, mi elección fue democrática. Nunca me lo perdonaron.
-¿Desde cuándo sintió que la derecha
peruana quería verlo fuera?
-Se me quiso destruir desde inicios
de la segunda vuelta de las elecciones peruanas. Todo el tiempo, todos los
días, sufría ataques a mi honor e imagen como candidato. Por ello, yo nunca les
quise dar entrevistas a la prensa tradicional. A quienes les daba entrevistas
es al periodismo real de las regiones y a la prensa alternativa, quienes sí
realizaban preguntas reales con contenido y no solamente para ocupar su tiempo
en insultos y bajezas de ese tipo.
Todo el poder económico y político
creó la narrativa de un fraude electoral mintiendo al pueblo. Contrataron
estudios de abogados que responden a intereses de la derecha para pedir nulidad
de los votos de mis hermanos del sur y el pueblo peleó por sus votos, haciendo
marchas, vigilias y plantones afuera del Jurado Nacional de Elecciones en mi
país.
Logramos todos que se respete el
poder popular. Sin embargo, nunca me dejaron gobernar y siempre intentaban
destruir mi Gobierno.
Ellos siempre tuvieron miedo que
tomásemos el poder porque sabían que podían perder sus privilegios. Se puede
tener dinero, a los medios de comunicación, pero no tienen y no tendrán nunca
el corazón del pueblo.
-¿Cuál es el papel de la oligarquía
extractivista, neoliberal y capitalista?
- Ellos han jugado un papel golpista
por temor a que les revisemos sus contratos. Yo estaba a punto de revisar todos
los contratos de las empresas mineras extractivistas, neoliberales y
capitalistas. Todos ellos han jugado un papel golpista. Hay varios ejemplos.
El presupuesto que antes todos los
gobiernos usaban para pagarle a la prensa, en mi gobierno lo usamos para poder
destinarlo a educación. Fui firme con ello y lo cumplimos. Por eso la prensa me
atacó y lo sigue haciendo.
La prensa tiene grandes deudas a la
SUNAT (Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria). No
pagan sus intereses y así lo pueden revisar en las plataformas: Panamericana,
América TV, Latina TV, ATV y Willax, que es el canal con más delitos por
difamación que se tiene en este país. Son un canal “pirata”.
Sobre los cobros, logré cobrarle a
los aduaneros, petroleros y marítimos. Sobre la renovación de contratos, tenía
que asegurarme que haya parámetros mínimos. Hay muchos contratos que no he
podido renegociar porque la Constitución no me lo permite, porque son contratos-ley
que los anteriores gobiernos realizaron, como el de Francisco Sagasti, del
Partido Morado, que renovó el contrato de Perú Rail cuando los cusqueños no
querían renegociar. Perú Rail es de la propiedad de Rafael López Aliaga. Yo y
mi gobierno queríamos devolverle el contrato a los cusqueños haciendo una
asociación.
En Puno, mi Gobierno y yo queríamos
rescatar el Gas de Camisea y el litio de la región. Todo el problema tiene que
ver con el litio. El imperialismo quiere el litio y mi Gobierno quería darle el
litio al pueblo.
Asimismo, quería renegociar los
contratos para que podamos darle oportunidad a las empresas nacionales y no
transnacionales. También queríamos destinar más presupuesto de fertilizantes a
todas las regiones ganaderas y agrarias, tampoco nos dejaron. Muchos ejemplos.
El 70% del lago Titicaca es de una
empresa, así como los aeropuertos, carreteras, peajes. Todo es de empresas
transnacionales. Lo han secuestrado y todo lo han sujetado a una Constitución y
a decretos-ley que han dado legalidad a ese secuestro de nuestros territorio,
de nuestras tierras y de nuestras vías públicas.
Mi Gobierno realizó más de 76
proyectos de ley para reivindicar al país y ninguno fue aprobado por el
Congreso. Tal es así que la propuesta de mi Gobierno de instaurar el Ministerio
de Ciencia, Tecnología e Innovación no la aprobaron. Se quería impulsar una
línea aérea de bandera nacional, la creación y presupuesto de tres aeropuertos
y pusieron muchas trabas para ello. Nunca me dejaron gobernar.
-¿Hasta qué punto su posición sobre
las concesiones a empresas mineras y petroleras han influido en los
acontecimientos? ¿Han jugado algún papel las multinacionales europeas,
concretamente españolas en el hostigamiento hacia su mandato?
-Sobre las multinacionales, sobre todo
en Europa, se me viene a la mente los cancilleres y embajadores. Es un espacio
de vacas sagradas. Las embajadas son un mundo de élite diferente al pueblo. Mi
Gobierno quería impulsar el cambio de requisitos para acceder a la diplomacia
peruana, pero no lo permitieron. Hay mucho elitismo y poder en este espacio.
Son pocos los embajadores que realmente tienen un sentido de protección al
pueblo peruano. A ellos mi profundo respeto y admiración. Sin embargo, las
embajadas también se han coludido con las transnacionales y en Europa aún
más.De las empresas transnacionales que más contaminan son las empresas chinas
y también son las que más deben y explotan.
"Dina Boluarte es
calculadora"
-¿Quién es, a la luz de los
acontecimientos, Dina Boluarte? ¿Cómo fue su relación con ella antes del 7 de
diciembre?
-A Dina Boluarte la conocí porque el
Perú Libre la propone como vicepresidenta. La conocí de manera virtual. Ella no
hizo campaña en la primera vuelta, la conozco presencialmente recién en la
segunda vuelta. Todos me decían que no tenía personas que la apoyaban, pero que
ella era impositiva y (Vladimir) Cerrón la eligió. Yo no sabía la clase de
persona que era, en el transcurso es cuando me di cuenta la maldad de esta
mujer.
Ellos me garantizaron que era
demócrata, pero era pura apariencia. Después, se le notaron realmente los
intereses. Era y es calculadora, ambiciosa. No tenía bases como lo vuelvo a
repetir, nadie la conocía, ni en su región la querían porque después me enteré
que era una mujer sumamente racista y clasista. Ella se colgó de la lucha. Yo
la hice conocida, porque yo sí llegaba a las bases del pueblo. Se aferró a ser
ministra del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, nunca quiso soltarlo.
Tuvimos muchas peleas por eso. Lloraba para no ser removida del cargo, decía
que tenía familia y nos manipulaba con eso. Siempre logró que no la
removiéramos.
-¿Cuál es la relación de Boluarte
actual con el fujimorismo y la oligarquía peruana? ¿Se han aliado?
-Ella trabaja con el fujimorismo,
todos ellos organizaron el complot. Ella tiene el apoyo y lo sé muy bien. Todo
estaba preparado con la policía y las fuerzas armadas. Ella, la Fiscalía, la
derecha peruana, sobre todo el fujimorismo. Sé ahora que ella tenía
acercamiento con la derecha peruana desde antes del 7 de diciembre del 2022.
Ella tenía y tiene amistad con la derecha. Se han aliado, conversado y eso fue
desde antes, según sé ahora. Ella contrató a personas del fujimorismo en el
Ministerio, nunca le dio la oportunidad a quienes son del pueblo y las regiones.
Y ahora ha quedado expuesta, ha llamado a toda la derecha más violadora de
derechos humanos a un gabinete. La lista es conocida. Ella solo aparentó ser
demócrata hasta que ahora ya es evidente su verdadera personalidad: dictadora.
-¿Es el momento de reformar la
Constitución fujimorista de 1993?
- Es el momento constituyente. No
vamos a buscarlo, la historia nos busca. Cambiar la constitución es el sentir
del pueblo, salir del legado fujimorista. Me reafirmo en que necesitamos una
Asamblea Popular Constituyente.
-¿Qué opina de la decisión del
Congreso de no acelerar las elecciones?
- El Congreso está deslegitimado. Su
accionar no está en sincronía con los pueblos. La mayoría sigue los guiones que
la prensa dice en medios de comunicación. Por ejemplo, ¿por qué no hacen un
pleno en una región? A ver que vayan a Ayacucho, Puno, Apurímac, Ica, Cusco,
regiones con asesinados a manos de la policía y las fuerzas armadas. El pueblo
les dirían lo que piensan. Que salgan de la burbuja del Congreso y vayan a conocer
lo que piensa el pueblo realmente.
-¿Cuál es el papel que cree que el
racismo ha tenido en los acontecimientos en el estallido social en el Perú?
-El racismo histórico que ha vivido y
sigue viviendo el Perú, así como el clasismo y la desigualdad social y
económica es la razón por la que hoy se vive una masacre y múltiples
violaciones a derechos en el Perú que, estoy seguro, los abogados con firmeza y
valentía llevarán a instancia internacional.
-¿Cómo valora el papel de las mujeres
campesinas en las protestas? ¿Cree que el poder de las dirigentas sociales
tiene un peso actualmente?
-La participación de las mujeres en
este contexto es histórico. Sé que hay muchas mujeres autoconvocándose para
poder decir lo que piensan. La lucha de las mujeres es permanente. La mujer es
visionaria. La mujer es luchadora, las mujeres del campo, las mujeres de la
ciudad que se solidarizan con el pueblo y el campo, todas tienen fortaleza
milenaria con identidad de defender a su patria. Son tawantinsuyanas
(referencia a la palabra quechua para llamar al imperio inca).
-¿Cuáles son los pasos que, a su
juicio, deben tomarse para que cese la violencia política contra los opositores
a Boluarte?
-Se debe cambiar la Constitución en
el plazo que sea necesario, es el camino que el pueblo necesita y es por eso
que hice ese mensaje a la Nación (en referencia a los hechos del 7 de
diciembre). Reivindiqué a los pueblos más olvidados, a los pueblos que por 500
años hemos vivido en opresión.
La derecha siempre nos va a
perseguir, siempre va a querer eliminarnos. Y es algo que, estando aquí donde
estoy, recluido, preso, sin familia pienso y reflexiono más. Con mi familia
también perseguida lo interiorizo como presidente y como persona. También es
importante decir que la violencia política va a continuar si es que sigue esta
dictadura. Dina Boluarte es un juguete de la derecha, es alguien como Keiko
Fujimori, que es calculadora, convenida, sin valores, que se vende al mejor
postor y ahora se ha vendido a la derecha, a la derecha más rancia y más sucia.
Es una mujer que irá presa por violaciones de derechos humanos y sobre todo por
delitos de lesa humanidad. Irá presa y la justicia internacional hará lo suyo porque
el pueblo así lo pide.
-¿Ha sentido usted el apoyo de los
mandatarios latinoamericanos desde el comienzo de este proceso? ¿Cree que sus
protestas contra el golpe que usted ha sufrido pueden revertir la situación?
-Los hermanos mandatarios de los
diferentes países se han solidarizado con Perú y es importante agradecer a
países democráticos como Bolivia, Argentina, Chile, Colombia, México y Ecuador,
así como a los pueblos de Guatemala, Cuba, Italia, Grecia, Francia, Alemania y
otros diversos países. Sí creo que la solidaridad internacional puede revertir
esta situación.
- ¿Cómo ha sido la reacción de la
comunidad internacional, especialmente de Estados Unidos y la Unión Europea
ante su caso? Asimismo, ¿cómo ve la participación de dichos organismos ante la violación
de derechos humanos sistemática en el Perú?
- Estados Unidos hace fuerza en pared
con la Unión Europea para oprimir a nuestros países, los pueblos, las
comunidades. Por eso es que me quieren preso y por eso es que el poder
incrustado en esos espacios hacen silencio ante la violación sistemática de los
derechos humanos en Perú: asesinatos, detenciones, heridos y persecución
política a líderes y dirigentes como en mi caso y de tantos otros.
A mí me han llamado terrorista desde
la segunda vuelta. Siendo presidente nos han insultado y maltratado, nos decían
terroristas en la prensa
-Como expresidente del Perú... ¿Qué
salida ve a esta situación actual de estallido social en su país?
-Considero que sigo siendo presidente
del Perú, como peruano no reconozco a este Gobierno genocida como representante
del Perú. Hablo no solo como presidente, hablo como peruano, este gobierno
dictador no nos representa.
-¿Cree que volverá a ser presidente
de Perú algún día?
-Me sigo considerando presidente
legítimo elegido por voluntad de los peruanos.
-¿Qué opina del uso desmedido de la
fuerza de los agentes estatales? ¿Cree que Perú es hoy una dictadura?
-El uso desmedido de la fuerza... eso
no es lo que está ocurriendo nada más. Es masacre. Están matando a mis
compatriotas. Hermanos con quien recorrí el Perú, Arequipa, Cusco, Ayacucho.
Sí, creo que el Perú vive terrorismo de Estado por este gobierno y sí es una
dictadura.
-¿Qué opina sobre las detenciones
arbitrarias masivas que está ocurriendo en el Perú?
-Las detenciones arbitrarias son una
muestra de la dictadura de Dina Boluarte. Ella tiene las manos manchadas de
sangre y también de personas presas políticas. Hermanos y hermanas dirigentes,
justamente de las regiones más golpeadas, hoy tienen a sus líderes perseguidos o
presos, como es el caso de Ayacucho. Este gobierno de facto ha herido a
ayacuchanos, ha encarcelado a ayacuchanos y ha asesinado a ayacuchanos. Por eso
pido la solidaridad con esta región golpeada.
-¿Cómo valora las acusaciones de
terrorismo que promueve el Gobierno de Boluarte?
-El terrorismo es un psicosocial y
una mentira que utiliza este Gobierno para callarnos a los opositores. A mí me
han llamado terrorista desde la segunda vuelta. Siendo presidente nos han
insultado y maltratado, nos decían terroristas en la prensa y ahora me
encarcelan por un delito de rebelión que no he cometido.
-¿Cómo explicaría el término
“terruqueo”?
-El terruqueo es toda acción que
llame terrorista a quien critica al sistema y eso viene de la derecha peruana
de grupos de poder: prensa, policía o fiscalía. Empieza con insultos y puede
terminar con procesos por terrorismo a personas inocentes como es mi caso y
todos los casos de dirigentes. Me ven como un monstruo, eso es lo que la prensa
internacional ha construido como relato. Yo soy el presidente elegido por todos
los peruanos por votación popular. No soy terrorista y no he cometido el delito
de rebelión ni conspiración de los que se me acusa, nunca he tocado un arma en
mi vida.
-¿Qué opina de las personas que están
siendo encarceladas por pedir una nueva Constitución?
-Yo me encuentro encarcelado en este
penal, incomunicado, persiguen a mi familia, a mis abogados, a todos. Estoy
aquí por lo que creo, dije a nivel nacional en el mensaje a la Nación que es
necesaria una Asamblea Popular Constituyente para tener una Nueva Constitución
y no renuncio a este sueño y admiro la valentía de todos mis compatriotas y
hermanos encarcelados y asesinados por pedir lo mismo. Son los héroes del país
y muestro mi solidaridad con las familias deudas.
-¿Cuál es actualmente su estatus?
-Me encuentro encarcelado por 18
meses de prisión preventiva injustamente por un delito de rebelión que no he
cometido. El Ministerio Público y el Poder Judicial del Perú me tienen tras las
rejas.Me han abierto muchos procesos que no tienen razón de ser. Todas las
carpetas (causas) fiscales y expedientes responden a la aplicación del sistema
judicial de manera errónea e ilegal, utilizan el aparato judicial para
criminalizar personas que queremos cambiar el Perú y somos consideradas
enemigas de los aparatos de poder.Tengo más de 60 carpetas por un mismo hecho
que, según la Fiscalía, es corrupción. Todos por un solo hecho, lo cual es
ilegal. Me seguirán abriendo carpetas. Sin embargo, yo no estoy encarcelado por
eso, yo estoy encarcelado por el proceso penal que la Fiscalía y la Policía
Nacional del Perú me han imputado de rebelión y conspiración. Dicen que me he
levantado en armas cuando es mentira. Yo nunca he tocado un arma y jamás lo
haré. No he cometido ningún delito.Esto ocurre en otros tantos países, con
colegas exmandatarios, como Cristina Kirchner en Argentina, Lula en Brasil,
Rafael Correa en Ecuador y más.
-¿En qué basa su defensa?
-Desde el inicio, he sufrido la
violación de mis derechos a un debido proceso. Mis abogadas y abogados se
encuentran peleando por mi libertad y por un juicio justo. Quiero agradecer a
mi equipo legal, que se ha consolidado poco a poco, abogados y abogadas
nacionales e internacionales con prestigio: el equipo legal principal se
encuentra conformado por la Red Nacional de Derechos Humanos a cargo del
abogado venezonano Asdrubal Gonzales. También me asisten el abogado peruano
Wilfredo Robles y recientemente los abogados penalistas y de derechos humanos
Indira Rodríguez, Eugenio Zaffaroni y Guido Croxatto. Todos ellos especialistas
comprometidos con los derechos humanos, con experiencia en la defensa de casos
penales que tengan vulneración de derechos. Han defendido casos complejos y por
eso es que los he convocado y elegido. Tienen mucho profesionalismo y también
firmeza en que lo que está ocurriendo en el Perú es más grave de lo que se
conoce. En el Perú ya no existe Estado de Derecho. Todos mis derechos fueron
violados.
También me acompañan los abogados
Nicolás Bustamante, Eduardo Pachas, Sifuentes y Walter Ayala en la defensa de
las carpetas fiscales sobre las falsas acusaciones de corrupción. Agradezco que
hayan presentado habeas corpus en defensa de mi libertad, la tutela de derechos
y también nulidad sobre mi vacancia (destitución). Cada uno de ellos, desde las
áreas constitucional y penal, están a cargo de mi defensa y libertad. Todos mis
abogados en coordinación para la defensa de mis derechos.Mucho se ha dicho de
manera tendenciosa sobre mis abogados, sobre la cantidad de abogados que hay,
sobre que son muchos. Es verdad, resulta evidente que, al tener tantas
violaciones de mis derechos, necesito un equipo jurídico valiente para mi
defensa y mi libertad. Ellos están sufriendo persecución y difamación, están
siendo acosados por la prensa tradicional que responde a la derecha peruana.
El juez César San Martín fue el juez
que encarceló a Alberto Fujimori, el más grande dictador de los últimos años,
culpable de crímenes de lesa humanidad. Fue admirado por ello. Hoy, este juez
pierde toda credibilidad e independencia ya que me está juzgando como un
criminal y no está a la altura del juez justo que debiera ser. Soy el
presidente del Perú y se me está encarcelando por un delito de rebelión que no
he cometido.
EL ORO BLANCO DE SUDAMÉRICA
Canal 12 Misiones de Argentina
(https://bit.ly/3I7p8RG)
Los yacimientos de litio más grandes
del mundo se encuentran en el triángulo fronterizo entre Bolivia, Chile y
Argentina. Conocido como “el triángulo de litio” contiene la mayor reserva
cuantificada del planeta y es un activo con alto potencial económico y social.
Este metal blando alimenta aparatos
electrónicos de uso cotidiano, como celulares y computadoras, y por ello es
considerado un recurso estratégico. Argentina tiene la segunda reserva del mundo
después de Bolivia, y es el cuarto productor mundial desde el año 2020, detrás
de Chile, China y Australia. En este sentido, el litio es un activo
prioritario, habida cuenta de la incidencia en otras industrias y su proyección
económica y social en el mercado.
El Código de Minería Nacional funda
las leyes generales para las diferentes actividades productivas – civil,
comercial, tributaria, ambiental y laboral. En tanto la Ley de Inversiones
Mineras establece las condiciones que fomentan dichas inversiones. No obstante,
a diferencia de Bolivia y Chile, en Argentina la extracción de litio está
sujeta a las reglas generales de la industria minera que permiten la concesión
de su producción a empresas privadas.
A saber, la actividad minera tiene un
régimen promocional especial dictado por Nación que, entre otros beneficios,
otorga la amortización acelerada de bienes de capital y estabilidad fiscal a
proyectos mineros. Sin embargo, sería más transparente que el contralor del
proceso de evaluación de impacto económico y socioambiental sea distinto al que
promueve la explotación de este valioso recurso.
Por otra parte, como el valor en el
mercado global ha crecido exponencialmente, Argentina podría obtener aún más
ganancias. En el último año, la tonelada de carbonato de litio pasó a cotizar
80 mil dólares en el mercado, siete veces más que en 2021, período en el cual
tenía un valor de 9.720 dólares.
Estos aumentos guardan relación con
la versatilidad de la materia. Además de usarse para la fabricación de
celulares, también la industria automotriz se sirve de este metal para la
elaboración de baterías, y la aeronáutica para la preparación de aleaciones de
aluminio, cadmio, cobre y manganeso empleadas en la construcción de aviones.
La lista de usos es sumamente extensa.
El carbonato de litio es un psicofármaco que se encuentra en la lista de
medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud. Puntualmente,
se utiliza para el tratamiento del trastorno de bipolaridad, la depresión, el
trastorno de la personalidad, como así también en el tratamiento de cefaleas.
El incremento en los precios del
carbonato de sodio, que guarda relación con sus múltiples usos, nos presenta
una oportunidad que no podemos desaprovechar. La gestión de los recursos de
nuestra tierra, de nuestro rico suelo, debiera encabezar la agenda de toda
propuesta política y proyección de política pública.
En primer lugar, Argentina necesita
programar un sistema de regalías progresivo y acorde al precio global que le
permita una recaudación congruente a su producción. Y, en segundo lugar,
conformar junto al resto de los países productores una corporación semejante a
la OPEP.
La Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP) es un organismo intergubernamental que agrupa a
los principales países que producen combustible. Entre sus actividades, unifica
las políticas petroleras de los países miembros; garantiza precios justos y
estables para los países productores; asegura el suministro eficiente y regular
de petróleo a los consumidores, y sostiene el rendimiento justo para los
inversores de esta industria.
El impulso a la creación de una
organización del litio dará al Estado Nacional, y a las provincias que
contienen las reservas, un rol preponderante sobre el recurso y la gestión del
mismo, tanto sea en cuanto a las ganancias como en cuanto a la injerencia sobre
las buenas prácticas laborales y ambientales en su tierra y comunidad.
Con todo, la Cámara Minera no adhiere
a este proyecto, al que resiste porque prefiere que el precio del litio lo fije
el mercado, sin incidencia de los Estados. Ahora bien, no sólo importa en tanto
las ganancias que implica, sino en cuanto al desarrollo del mineral, las
inversiones locales en infraestructura y el acompañamiento de las comunidades
que nutren a las compañías de mano de obra estable. Chile, Argentina y Bolivia
contienen más del 90 por ciento de las reservas, y el 20% de esta reserva se
encuentra en las provincias de Catamarca, Jujuy y Salta.
Pensar en el litio, sus múltiples
usos y, en consecuencia, su altísimo valor, está en boga. En lo que a mí
respecta, considero urgente el debate y apelo a que, cuanto antes, busquemos el
modo de avanzar hacia la consecución de políticas públicas que garanticen y
aseguren el crecimiento económico de nuestro país, gracias a los recursos de su
preciada tierra; que preserven la cultura de cada una de sus provincias,
procurando el crecimiento económico digno de cada habitante y, por último,
políticas que respeten y conserven su naturaleza, evitando el impacto abusivo y
negativo sobre el medioambiente.
“PELEAREMOS TODAS LAS BATALLAS”: DOS
MUJERES, UNA MISIÓN CONTRA LA DEFORESTACIÓN
Un par de líderes indígenas de
extremos opuestos de Bolivia comparten la intimidación que han enfrentado al
proteger a sus comunidades de proyectos que explotan sus recursos naturales con
fines de lucro.
Dialogo Chino
(https://bit.ly/3I8uo7O)
Ruth Alipaz (53) y Paola Gareca (47)
viven en diferentes lados de Bolivia, pero a pesar de la distancia que las
separa, se han sentido muy unidas en los últimos años. Además de líderes
comunitarias indígenas y madres, ambas son defensoras de áreas protegidas: el
Parque Nacional Madidi en el norte del país y la Reserva Nacional de Flora y
Fauna Tariquía en el sur.
Ambos llevan años intentando frenar
proyectos que explotan los recursos naturales de su comunidad con fines
comerciales, protegiendo el medio ambiente y evitando la deforestación en el
país, que entre 2016 y 2021 perdió más de 1,8 millones de hectáreas de bosque.
En esta larga lucha han denunciado intimidaciones, amenazas y represiones por
parte de empresas, autoridades estatales e incluso miembros de sus comunidades.
La importancia del trabajo de Alipaz
y Gareca queda clara en un informe de 2019 del Centro de Estudios
Latinoamericanos Avanzados (CALAS) Maria Sibylla Merian que detalla los
problemas que genera la extracción de grandes cantidades de recursos naturales
en industrias que van desde la explotación de hidrocarburos hasta la minería. .
Protegiendo el agua
Hace sesenta y cinco años, se
concibió un plan para construir una represa hidroeléctrica en el desfiladero de
El Bala . El proyecto propuesto ha resultado ser controvertido: a pesar de
haber sido abandonado varias veces por su inviabilidad económica y alto costo
ambiental, se intentó relanzar el proyecto en 2016.
Esto alarmó a Alipaz, integrante del
pueblo San José de Uchupiamonas, quien pasó de ser una mujer que disfrutaba de
una vida tranquila en su territorio a defender la tierra de quienes la
amenazaban. Alipaz fue la primera mujer en su comunidad en completar la
educación superior. Ella es asistente de contabilidad y administradora de empresas,
y desde el momento en que estaba en el salón de clases y cuidando a sus dos
hijos, se comprometió a ser un ejemplo para ellos.
“Si pasamos por este mundo sin dejar nada
atrás, solo tomando y consumiendo a la Madre Tierra, no tiene sentido”, dice.
Por eso no dudó en enfrentarse a la
Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENDE), que buscaba consolidar dos
proyectos hidroeléctricos en la zona. Según la empresa, el embalse El Bala
cubriría un área de 94km2 en el Parque Nacional Madidi y el proyecto Chepete
cubriría 46km2 en la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas. Estos proyectos
afectarían directamente a más de 5.000 indígenas de seis grupos: Mosetén,
Tsimane, Ese Ejja, Leco, Tacana y Uchupiamona.
Los proyectos se extienden a caballo
entre los departamentos de La Paz y Beni, en una zona que alberga una
extraordinaria diversidad de flora y fauna. De hecho, el Parque Nacional Madidi
es considerado como una de las selvas más importantes del mundo.
“Para mí era inconcebible que de
repente quisieran entrar y destruir nuestro territorio” , dice a Diálogo Chino
Alipaz, quien fundó el proyecto ecoturístico Sadiri Lodge en 2008. El proyecto
se enfoca en mostrar lo mejor de su comunidad y la vida silvestre local en la
cordillera de Sadiri a los observadores de aves y otros visitantes de todo el
mundo.
Alipaz es el actual representante de
la Coordinadora Nacional por la Defensa de los Territorios Indígenas Campesinos
y Áreas Protegidas ( Contiocap ) de Bolivia. En 2018 llamó la atención de otros
organismos internacionales dedicados a la defensa del medio ambiente, cuando
presentó el caso El Bala-Chepete en Naciones Unidas en Nueva York. "El
mundo tenía que saber lo que estaba pasando aquí", dice ella.
Alipaz dijo a Diálogo Chino que su
pueblo ha tenido que hacer valer sus derechos en su territorio en varias
ocasiones. Ella llama a estas "pequeñas luchas ganadas".
En 2016, junto a otros miembros de la
comunidad, realizó una vigilia en la Quebrada El Bala, lo que derivó en la
expulsión de Geodata, la empresa encargada de realizar los estudios de
factibilidad de ambas hidroeléctricas.
En noviembre de 2021, ENDE comenzó a
relevar la zona. Sin embargo, junto con la Mancomunidad de Comunidades
Indígenas de los Ríos Beni, Tuhichi y Quiquibey y otras organizaciones, Contiocap
les impidió continuar con su trabajo.
“En Chepete estaban instalando
equipos de relevamiento. Los desalojamos, les dijimos que no podían estar y que
tenían que irse. Al día siguiente volvimos y los expulsamos por segunda vez”,
cuenta Alipaz.
Según el activista, hasta el momento
la construcción de ambas hidroeléctricas sigue paralizada, pero no pueden bajar
la guardia, “pues podrían volver en cualquier momento”.
Diálogo Chino contactó a ENDE para
obtener su respuesta a estas denuncias y una actualización sobre el progreso
del proyecto. Sin embargo, a pesar de aceptar comentar, la compañía no había
respondido al momento de la publicación.
Una reserva natural en peligro
Gareca, quien vive a casi 1.300 km de
Alipaz, le dice a Diálogo Chino que los últimos años no han sido fáciles. Ha
sido atacada y amenazada por proteger los bosques de la Reserva Nacional de
Flora y Fauna Tariquía . Su exesposo incluso la criticó por "perder el
tiempo y no ganar nada", en referencia a los sobornos que dice que se negó
a aceptar para renunciar a la lucha por defender su territorio.
Pero para Gareca, ganar tiene un
significado más profundo: se trata de proteger a la próxima generación.
Gareca es el actual secretario
ejecutivo de la Subcentral Sindical Única de Comunidades Campesinas de
Tariquía, un grupo comunitario. Se involucró en la defensa de su territorio
luego de que el gobierno boliviano intentara iniciar la exploración de gas
dentro de Tariquía. El plan comprometería más de 136.000 hectáreas de bosque,
equivalente al 55% de la reserva, según CEDIB .
En 2015, decidió asumir el trabajo de
representar a su comunidad a pedido de ellos. “Gracias a que nuestros
antepasados cuidaron el medio ambiente, ahora tenemos aire limpio. Si no
seguimos haciéndolo ahora, ¿qué respirarán nuestros hijos y las próximas
generaciones?”. pregunta Gareca, quien en su día a día dedica tiempo a sus
hijos y nietos, las labores del hogar, la cría de ganado, la siembra de papa y
la apicultura, además de sus actividades de liderazgo.
La reserva Tariquía forma parte del
corredor ecológico transfronterizo Tariquía-Baritú entre Tarija en Bolivia y
Salta en Argentina. Aquí se han registrado más de 800 especies de flora y más
de 400 de vida silvestre. Su valor medioambiental es incalculable.
Para protegerlo, los habitantes del
territorio realizaron dos marchas, desde Tariquía hasta la ciudad de Tarija,
para exigir el cese de las exploraciones petroleras. La primera fue en abril de
2017 y la segunda en agosto de 2019. Ese mismo año organizaron una vigilia en
la reserva, pero el gobierno ordenó a la policía ingresar al área para proteger
los intereses de Petrobras e YPFB Chaco, las empresas brasileña y boliviana que
fueron dispuestos a iniciar una exploración conjunta de petróleo. Esto generó
violencia contra las personas que allí estaban asentadas, a pesar de que las
empresas petroleras no lograron ingresar a la reserva en ese momento, según la
Subcentral de Tariquía. A pesar de su resistencia, la población local no pudo
detener el trabajo de forma permanente. En mayo de 2022, la exploración de
hidrocarburoscomenzó en la reserva.
“Hace poco entraron y están haciendo
caminos. Pero seguimos indefensos. No queremos que destruyan nuestro
territorio”, dice Gareca.
Miguel Miranda, coordinador de
incidencia de CEDIB , una organización que investiga temas sociales y
ambientales en Bolivia y América Latina, explica a Diálogo Chino que, en el
caso de Tariquía, las instituciones del Estado son las agresoras y que "llegan a un acuerdo con líderes
indígenas varones para generar una cadena de abusos, de denuncias”.
Diálogo Chino contactó a YPFB para
hacer comentarios. Sin embargo, el departamento de comunicaciones se negó a
responder y solo afirmó: "Pronto tendremos noticias sobre el
proyecto".
Amenazas de todos lados
Miranda atribuye "la represión
estatal al totalitarismo del partido de gobierno [Movimiento Al Socialismo,
MAS], que se intensificó con la crisis económica de Bolivia en 2014",
cuando cayeron los precios del gas y el petróleo .
La investigadora del CEDIB agrega
que, además de la opresión que sufren las mujeres, tienen que enfrentar el
machismo presente en los puestos de liderazgo. Destaca que los roles que
cumplen Alipaz y Gareca ayudan a "fortalecer la democracia".
“Te empiezan a difamar, [dicen] que
te estás beneficiando, que estás sacando dinero o que estás viviendo de [el
trabajo de defensa del territorio]”, dice Alipaz.
Destaca que sus luchas siempre han
sido financiadas por las propias comunidades, y agrega que ser defensor de
derechos no es una forma de enriquecerse.
“Los que mandan quieren silenciarlos,
someterlos. Dejaremos de existir como pueblos indígenas si dejamos que esto
suceda”, dice Alipaz, quien, a pesar de que le han dicho muchas veces que es
“una guerra perdida”, sostiene que “lucharemos todas las batallas. Un día la
historia dirá cómo hemos sobrevivido los pueblos indígenas. Es una cuestión de
dignidad, de honrar las luchas de nuestros ancestros”.
PROVENÍA DE BOLIVIA: INCAUTAN CASI
MIL MILLONES DE PESOS EN DROGA ESCONDIDA EN CAMIÓN DE SOYA EN ARICA
Radio Bio Bio de Chile
(https://bit.ly/3llVHCE)
El operativo conjunto de Aduanas y
Carabineros de Arica retiró de circulación 467 mil 520 dosis de drogas
provenientes desde Bolivia.
Un operativo conjunto de Carabineros
y el Servicio Nacional de Aduanas, en el paso fronterizo de Chungará,
https://www.biobiochile.cl/lista/categorias/zona-norte, permitió interceptar un
cargamento de diferentes drogas, avaluadas en 977 millones 580 mil pesos
($977.580.000) y retirar de circulación 467 mil 520 dosis de droga.
El Prefecto de Arica, coronel Carlos
Maureira, informó que el procedimiento desplegado acertó un duro golpe al
narcotráfico. Se logró incautar 135 kilos 120 gramos de droga (64 kilos 320
gramos de marihuana; 62 kilos 340 gramos de pasta base de cocaína; 3 kilos 280
gramos de ketamina; 3 kilos 100 gramos de clorhidrato de cocaína y 2 kilos 80
gramos de éxtasis).
“Esta última, tiene un alto valor
comercial, ya que una pastilla de esta sustancia, tiene un valor aproximado de
10 a 15 mil pesos; de solo un gramo, se pueden sacar 10 pastillas de éxtasis”,
indicó el coronel Maureira.
Los hechos se registraron en el
Complejo Fronterizo Chungará . El conductor, al ver que se le efectuaría el
control de su carga, huyó del lugar retornando a territorio boliviano, dejando
abandonado el camión.
Posteriormente, en dependencias del
puerto de Arica, se efectuó una revisión más exhaustiva con escáner al camión y
su acoplado, observando anomalías en su densidad. Posteriormente, se confirmó
al descargar la carga consistente en soya, que debajo se ocultaban 6 sacos
contenedores de 189 paquetes con los diferentes tipos de drogas.
El Director Regional subrogante de
Aduanas Arica, James Alarcón, destacó la labor conjunta con Carabineros y
especialmente con la sección especializada de OS7.
“En el caso de esta incautación,
llama la atención porque son casos distintos a los anteriores, con la presencia
de 5 drogas distintas que llegaron a nuestro país para ser distribuidas por el
crimen organizado y este trabajo coordinado que estamos haciendo con los
diferentes servicios, nos permite desbaratar estas redes y proteger a nuestro
país y a la ciudadanía”, dijo Alarcón.
“Golpe al narcotráfico”
Finalmente, el delegado presidencial
Ricardo Sanzana, felicitó la labor de ambas instituciones, resaltando que “este
es un golpe importantísimo que estamos dando al narcotráfico y que demuestra el
trabajo que se está haciendo en frontera. La decisión como Gobierno desde el
momento de la Constitución, de hacer frente desde los distintos espacios para
combatir el crimen organizado”.
FISCALÍA DE BOLIVIA INVESTIGA A HIJA
DE EXPRESIDENTA ÁÑEZ POR LAVADO DE DINERO
Un informe de la Fiscalía y la
Policía señala la apertura de la investigación contra Carolina Ribera, quien
dijo estar anuente a la investigación, porque no es corrupta, ni
narcotraficante.
DW de Alemania
(https://bit.ly/3llQE55)
La Fiscalía de Bolivia abrió una
investigación contra la hija de la encarcelada expresidenta Jeanine Áñez
(2019-2020) por lavado de activos, según un informe del ministerio público y de
la Policía, divulgado este martes (07.02.2023).
El documento, con fecha 15 de
septiembre de 2022, apunta a Carolina Ribera por "la supuesta comisión de
los delitos de Legitimación de Ganancias Ilícitas", pero no detalla los
motivos de la acusación.
"Investiguen, no tengo nada que
esconder", afirmó Ribera en redes sociales tras la publicación del informe
sobre su caso en medios locales.
"No soy corrupta ni
narcotraficante", agregó, y acusó al ministerio de Justicia de
"cocinar a pedido procesos y sentencias".
Ribera, de 32 años, es una activista
crítica del gobierno del izquierdista Luis Arce y asegura que su madre es una
presa política.
La conservadora Áñez fue detenida en
marzo de 2021 y condenada el año pasado a 10 años de prisión por tomar el mando
irregularmente cuando Evo Morales (2006-2019) renunció tras perder el apoyo de
mandos militares y policiales, en medio de violentas protestas por un supuesto
fraude electoral cuando el izquierdista buscaba su cuarto mandato.
Retención de fondos de cuentas
bancarias
Ribera ha denunciado en el ámbito
internacional los "vejámenes" cometidos contra su madre en la prisión
de La Paz donde está recluida.
En el documento filtrado, la Fiscalía
solicita informes a 32 entes del Estado sobre los viajes, llamadas e inmuebles
de Ribera, así como la "retención de fondos de todas las cuentas
bancarias" de la indagada.
La otra acusada en el expediente es
Natalia Ibáñez, prima del gobernador de la región oriental de Santa Cruz, Luis
Fernando Camacho.
El prominente opositor derechista
está en prisión preventiva desde el 30 de diciembre por su supuesta
participación en un "golpe de Estado" contra Morales, una causa por
la que también espera juicio Áñez.
De acuerdo con el informe, el fiscal
del caso contra Ribera es Omar Mejillones, el mismo que imputó a Jeanine Áñez y
Camacho.
En 2021, un grupo de expertos
contratado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en acuerdo
con Bolivia cuestionó la independencia de su sistema judicial, conclusión que
un experto de Naciones Unidas respaldó meses después tras visitar el país
sudamericano.
LOS TOLDOS: SE RESTABLECIÓ EL PASO
POR BOLIVIA
El Tribuno de Argentina
(https://bit.ly/3Xa1zMh)
Tras una semana aislados por la
crecida del río Bermejo, vecinos de Los Toldos confirmaron se restableció el
paso luego de recuperar el terraplén del puente Bailey, que había sido arrastrado
por la corriente.
Cabe recordar que hace una semana,
las últimas lluvias hicieron crecer el río Bermejo, que por la fuerza de su
correntada debilitó los cimientos del puente provisorio y arrastró parte del
terraplén.
El coordinador de Defensa Civil
Municipal, Daniel Guzmán, informó que el terraplén para poder pasar hacia La
Mamopra quedó en condiciones ayer. "Se habilitó el tránsito y se pasa por
el puente Bailey, que es la conexión de El Condado con la Mamora", manifestó.
Tras una semana aislados por la
crecida, el intendente de Los Toldos, Virgilio Mendoza, afirmó por medios de
Orán que se pudo restabler el paso luego de recuperar el terraplén el lunes.
Según informó el jefe comunal, las
tareas comprometieron camiones del municipio y de Vialidad de la Provincia,
además de maquinaria que se debió alquilar a Bolivia.
En este sentido, recordó que los
2.200 habitantes de la localidad tienen como única salida un precario puente
que los une con el país vecino.
Al quedar aislados, no cuentan ni con
servicio de ambulancia. Es por ello que Mendoza reiteró el pedido por la
construcción de un puente de material como la verdadera solución.
El puente Bailey se emplazó como
consecuencia de que el viejo presentaba riesgo de colapso por las fallas
estructurales y desplazamientos en las bases, hace 7 años, por lo tanto hasta
que se construya una nueva conexión seguirá funcionando.
Los vecinos remarcaron que una nueva
lluvia los dejará aislados de nuevo y el terraplén es inseguro.
DOS ENFERMEROS DEL HOSPITAL DE JAÉN
PARTICIPAN EN UNA EXPEDICIÓN SANITARIA A BOLIVIA
Estos sanitarios han formado parte de
un equipo especializado que ha intervenido a 113 pacientes en la región de
Beni, en la selva
El Ideal de España
(https://bit.ly/3YggkOX)
Dos enfermeros del Hospital
Universitario de Jaén, Francisco Carrasco y Ana Olmo, han participado en una
expedición sanitaria a la región de Beni, Bolivia, en la zona de la selva de
este país latinoamericano. Ambos profesionales han colaborado, en este caso,
con la ONG 'DOA, Todos por la Salud' junto a otros sanitarios como Paloma
Ordoñez, enfermera del Hospital San Cecilio de Granada, Amaya Yudego y Cristina
Azanza, enfermeras del País Vasco y Complejo Hospitalario de Pamplona,
respectivamente, además de los cirujanos Juanjo Martínez y Pablo Helguera,
cirujanos que desarrollan su labor en el País Vasco, el anestesista de Cataluña
Javier Martínez y Germán Isurza, cirujano que desarrolla su labor en la ciudad
de Santa Cruz, en Bolivia. Al equipo sanitario se unió el ingeniero Joseba
Larrauri, con un proyecto para la potabilización del agua.
Estos sanitarios han valorado las
necesidades de la población, su situación clínica y han realizado seguimiento
del paciente tras la intervención, además de mejorar la capacitación
profesional del personal local para atender a estas personas.
Atención sanitaria
En cuanto a las patologías atendidas,
se han realizado 113 intervenciones, fundamentalmente vesículas operadas por
laparoscopia y hernias, además de intervenir a 10 niños con hernias
umbilicales. «Gran parte de los pacientes atendidos forman parte de la tribu
T'simanae, de la amazonia boliviana, que precisan una atención sanitaria al
vivir en comunidades prácticamente aisladas, próximas al río Amazonas, donde solo
puede accederse en barco», han indicado Ana Olmo, enfermera del Hospital
Universitario de Jaén.
El Hospital Universitario de Jaén,
como hacen todos los centros de la sanidad andaluza, del Servicio Andaluz de
Salud, ofrece los permisos necesarios a los profesionales que forman parte de
este tipo de expediciones, además de contribuir con la dotación de su material,
para que puedan llevar a cabo esta labor solidaria y altruista en las zonas más
necesitadas de atención médica de todo el mundo.
El hospital público de la capital
jiennense colabora también en otros proyectos humanitarios de sus
profesionales, como los que lleva a cabo la ONG 'Quesada Solidaria' o las que
se realizan con entidades como «Semillas de Esperanza», en Guatemala y
Nicaragua.
No comments:
Post a Comment