El Presidente
Evo Morales ironizó sobre las gestiones de una comisión de legisladores
chilenos que en Europa defienden su postura sobre la demanda marítima de
Bolivia. Chile tendrá que explicar allí que “nos han asaltado, que nos han
robado el mar” y que, mediante la guerra declarada en 1879, le ha privado al
país de una costa en el Pacífico.
¿Qué
argumentan los parlamentarios chilenos que están de gira por Europa para
explicar la posición de ese país sobre la demanda de Bolivia ante la Corte de
La Haya?
En respuesta
a esa pregunta, Evo Morales ensayó algunas frases que los chilenos tendrían que
expresar: "El 14 de febrero de 1879 hemos quitado el mar (a Bolivia),
hemos asaltado (ese día, su puerto de Antofagasta), hemos invadido (militarmente)...”.
Morales, en
conferencia de prensa después de su retorno de la cumbre climática, ratificó
sus críticas contra el nuevo agente chileno ante la Corte Internacional
de Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, a quien consideró en una anterior ocasión
como su "amigo” por sus expresiones sobre la demanda marítima.
Insulza
aceptó visitar Bolivia en respuesta a una invitación verbal del Jefe de Estado
para dialogar, pero un día después planteó que el país retire su demanda
ante la CIJ para reanudar el diálogo.
Con la
llegada del exsecretario general de la OEA, Santiago ajustó su línea discursiva
y ahora se presenta en Europa como un país pacifista que ofrece seguridad
jurídica, por lo que no es una amenaza para la región.
Además, hace énfasis en que la demanda de Bolivia ante La Haya pone en riesgo la seguridad de los tratados bilaterales; aunque este argumento no es reciente, intenta ser posicionado otra vez.
Además, hace énfasis en que la demanda de Bolivia ante La Haya pone en riesgo la seguridad de los tratados bilaterales; aunque este argumento no es reciente, intenta ser posicionado otra vez.
"Su
derecho es ir por tres meses, respetamos, pero, ¿qué van a explicar?, ¿que nos
han robado el mar?, ¿que nos quitaron los 400 kilómetros de costa y (los) 120
mil kilómetros cuadrados de territorio? No sé, y de verdad siento que estamos
con el pueblo del mundo porque queremos justicia, estamos con la verdad. Tienen
derecho. Felizmente comuniqué oportunamente (a la comunidad internacional).
Estamos en alerta”, agregó.
El objeto de la demanda, según la resolución de rechazo de la CIJ a la objeción chilena, es determinar si Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia, de buena fe, un acceso soberano al mar como se comprometió en varios momentos.
El objeto de la demanda, según la resolución de rechazo de la CIJ a la objeción chilena, es determinar si Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia, de buena fe, un acceso soberano al mar como se comprometió en varios momentos.
La Moneda
insiste en que la demanda busca la modificación del Tratado de 1904 que definió
los límites entre ambos países después de la llamada guerra del Pacífico y que
esto crearía un antecedente.
"Chile
no puede ser el matón de barrio”
El presidente
de la agrupación política Movimiento Amplio Social (MAS) y senador de Chile,
Alejandro Navarro, afirmó que su país "no puede ser el matón del barrio”,
en referencia a la imagen que muestra en la región.
"Chile
no puede quedarse aislado, no puede ser el matón del barrio, con acciones como
los ejercicios militares planificados. A nivel internacional esto se vio como
una acción militarista, que no fue en la vía de mejorar la decaída imagen
internacional de Chile frente a este tema”, dijo.
Manifestó su
esperanza para que José Miguel Insulza revierta el aislamiento internacional de
ese país.
Diputados
chilenos critican a su gobierno
El diputado
chileno de Renovación Nacional (RN), José Manuel Edwards, aseguró que Bolivia
tiene un equipo que atiende la demanda marítima más potente que el de su país y
agregó que el país andino amazónico lleva 3-0.
“Ellos
cuentan con un Presidente (Evo Morales) que deja todo en su cancha, y nosotros
tenemos una Presidenta que delega, que no se mete. Ellos tienen un vocero
(Carlos Mesa) que tiene libertad de acción y que es un expresidente. Y tercero,
el agente de Bolivia (Eduardo Rodríguez) vive en La Haya. Tienen un equipo
formado más potente que el nuestro”, afirmó.
El
parlamentario citado por radio ADN de Chile, indicó: “Acá hay que cambiar la
estrategia de manera radical. El volumen comunicacional y político que ellos
(Bolivia) están desplegando no tiene comparación con lo que estamos haciendo”.
Según el senador chileno independiente Alejandro Guillier “Chile no está
haciendo una buena lectura de lo que ocurre en el mundo”.
“Como
seguimos aferrados a que los tratados no son tocables, la verdad es que el
escenario no va a cambiar con José Miguel Insulza”, dijo. (Página Siete y Los
Tiempos)
PERÚ Y BOLIVIA A PUNTO DE CREAR OFICINA DE MIGRACIONES Y
PUENTE INTERNACIONAL EN MOHO
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
El día de ayer,
los alcaldes distritales de las provincias de Moho y Huancané se reunieron con
sus colegas de la provincia de Charasani – Bolivia, en donde se concretizó la
reunión que estaba previsto, en el sector del Centro Poblado de Kantati Ururi
del distrito de Cojata colindante con la comunidad de Tarucani del distrito de
Huayrapata de la provincia de Moho, y en lado Bolivia en el sector Patamanta a
4 kilómetros de la ciudad Charasani en las faldas del rio suches.
Allí se
desarrolló la reunión con las autoridades binacionales, entre los gobiernos
autónomo municipal y representantes departamentales del estado plurinacional de
Bolivia y las municipalidades distritales de Moho y de Huancané, para impulsar
la creación de una nueva frontera en el lago Titicaca y con el fin de
implementar el corredor económico internacional entre Perú, Bolivia y Brasil.
En este evento
importante participaron las autoridades de ambas naciones como Alfonso Peralta
Capa, alcalde del distrito de Huayrapata (Moho); alcalde de Cojata, alcalde de
Rosaspata, representante de la Municipalidad de Huancané, entre otras
autoridades y del lado de Bolivia el Gobierno Autónomo Municipal de Charasani,
Fortunato Calamani Cuno; alcalde de Curva, Víctor Blanco; asambleísta Emilio
Yanahuaya Carrión y concejales de Charasani y entre otras autoridades
originarias de Bolivia.
Allí trataron
sobre el Corredor bi-oceánico Kallawaya Perú-Bolivia-Brasil, en donde también
trataron de construir un puente internacional en el hito N° 32 río Suches en el
cual se comprometieron para formalizar el pase, luego quedando a reunirse las
autoridades de ambos países el próximo 12 de diciembre en el distrito de
Huayrapata, para luego tomar decisiones sobre la construcción del puente
internacional.
El encuentro
internacional de autoridades ediles y población se llevó a cabo ayer a partir
de las 11:30 horas de la mañana en el hito 32, con la finalidad de instalar un
puesto de migraciones en dicho lugar; ya que actualmente los habitantes de la
provincia de Moho para trasladarse a Bolivia tienen que pasar por migraciones
de Desaguadero.
Radio Pachamama de Perú (www.pachamamaradio.org)
En lo que va
del año, las exportaciones hacia Bolivia por el control aduanero de Desaguadero
superaron los 251 millones 625 mil dólares, lo que representa una disminución
de 3,9 por ciento a comparación del año pasado, según informó la
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT).
El ente
recaudador refirió que este año hubo una ligera caída de las exportaciones
hacia Bolivia, explicado fundamentalmente que fue por la menor venta de
productos de limpieza y materiales de construcción. En el año 2014 las
exportaciones por Desaguadero sobrepasaron los 261 millones 897 mil dólares.
Los principales
productos de exportación hacia el vecino país son; pañales para bebes, las
demás placas, laminas, hojas y tiras de polímeros de etileno; perfumes y aguas
de tocador, pastel o galletas dulces (con adición de edulcorantes), fibras
acrílicas o modacrilicas para la hilatura, preparaciones para lavar y de
limpieza; y cemento portland.
UN CUBANO FUE DETENIDO CUANDO INGRESABA DE CONTRABANDO
201 KG DE PLATA
El tráfico de metales preciosos desde países vecinos se
incrementó notablemente por la variación del cambio.
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Un cuantioso
cargamento de plata fundida en pequeñas lágrimas fue decomisado en la frontera
norte con la República de Bolivia, en la zona de La Quiaca.
El
procedimiento, inusual por el valor de la mercancía contrabandeada, lo realizó
personal de Gendarmería Nacional en conjunto con la AFIP-DGA.
El metal
precioso lo transportaba una camioneta 4x4, cuyo conductor quedó detenido
inmediatamente.
La fuerza
federal informó que en total se secuestraron 201 kilos 435 gramos de plata
fundida, de alta calidad, que se encontraban ocultos en la rueda de auxilio de
la camioneta, que había sido detenida en un control de rutina.
El
procedimiento se realizó en la provincia de Jujuy, en el mismo un ciudadano de
nacionalidad cubana quedó detenido por el contrabando.
De Oruro o
Potosí
El exitoso
secuestro lo realizó el Escuadrón 21 "La Quiaca" sobre un paso
internacional de La Quiaca - Villazón.
Allí los gendarmes detuvieron la marcha de una camioneta Ford F-150 XLT 4x4 proveniente de la ciudad de Oruro (Bolivia) con destino final en la provincia de Tucumán.
Allí los gendarmes detuvieron la marcha de una camioneta Ford F-150 XLT 4x4 proveniente de la ciudad de Oruro (Bolivia) con destino final en la provincia de Tucumán.
El cubano que
la conducía se puso extremadamente nervioso al momento de la inspección y, al
pretender levantar la rueda de auxilio, los gendarmes quedaron helados.
Al abrir el
neumático hallaron 40 bolsas plásticas con las lágrimas de plata.
El personal
especializado en pericias criminalísticas de Gendarmería Nacional comprobó que
se trataba de plata, cuyo valor de mercado estimaron en más de 3 millones de
pesos.
Intervino la
Fiscalía Federal de la provincia de Jujuy, que ordenó la detención del cubano
involucrado por el delito de contrabando de importación, como así también el
decomiso de los 201 kilos del metal descripto y demás elementos de interés para
la causa.
La fuerza
federal no informó sobre el destino del cargamento de metal precioso y se
estimó que el mismo podría haber sido la capital salteña o la ciudad de San
Miguel de Tucumán.
PRENSA BOLIVIANA SE QUEJA DE PUBLICIDAD GRATUITA QUE
IMPONE EL GOBIERNO
La Información de España (www.lainformacion.com.es)
La Asociación
Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) "denunció que la aplicación de
nueve leyes que obligan a los medios impresos a difundir campañas gratuitas y
en espacios destacados, representa un nuevo impuesto en especie que castiga y
asfixia a las finanzas de las empresas periodísticas", según un comunicado
enviado a la AFP.
La ANP reveló
que el gobierno del presidente izquierdista Evo Morales,
en el poder desde 2006, aprobó un total de nueve leyes, "bajo el principio
inconstitucional de la gratuidad, por un servicio" que el poder Ejecutivo
debería cancelarlo.
Mencionó, por
ejemplo, las leyes contra el racismo, contra la trata de personas, seguridad
ciudadana, control al expendio y consumo de bebidas alcohólicas, por los que
todos los medios están obligados a difundir publicidad gratuita.
El gremio
aseguró que "la difusión gratuita de campañas que corresponden al gobierno
es contraria al principio de la remuneración justa por un trabajo o un servicio
y representa una forma directa de restar ingresos a las empresas editoras de
diarios que también pagan alto costo por su independencia, cuando el Estado las
margina de la publicidad estatal".
Los medios se
quejaron anteriormente porque el gobierno vetó la millonaria publicidad estatal
a entidades que considera opositoras, como el diario Página Siete y las radios
católicas Fides y Erbol.
Según la ANP,
"desde hace dos años (hay) una asfixia económica y un cerco jurídico
contra los medios de información con línea editorial independiente".
Las relaciones
entre la prensa y el gobierno de Morales suelen ser tensas, pues el mandatario
considera a algunos medios como sus principales opositores.
ACEPTA 4 AÑOS DE CÁRCEL POR ABUSOS CONTINUADOS A SU
HIJASTRA, DE OCHO AÑOS
La menor dispensaba al acusado "un trato similar al
de un padre", lo que el hombre, "movido por el deseo de satisfacer su
deseo sexual", aprovechó para cometer el delito
El Ideal de España (www.ideal.es)
Un hombre
acusado de un delito continuado de abusos sexuales a la hija de su pareja, una
menor de 8 años, ha aceptado este martes cuatro años de cárcel en un acuerdo
con la Fiscalía, que ha reducido un año y medio la petición inicial de condena
por el atenuante de confesión.
La Sección
Segunda de la Audiencia de Granada ha celebrado este martes el juicio contra
Marcelo C., un boliviano en prisión provisional por esta causa que ha aceptado
cuatro años de cárcel por someter de manera continuada a abusos sexuales a la
hija de su pareja sentimental.
Según el
escrito de acusación del Ministerio Público, el acusado convivía con su pareja,
madre de la víctima, en un inmueble ubicado en la calle Alhóndiga de Baza
(Granada) desde 2008, hasta donde se trasladó la menor en 2013 desde Bolivia
para convivir con su progenitora.
La menor
dispensaba al acusado "un trato similar al de un padre", lo que el
hombre, "movido por el deseo de satisfacer su deseo sexual",
aprovechó para cometer el delito.
Desde
principios de 2014 y hasta enero de este año, en una cantidad de ocasiones
indeterminada pero superior a tres, el hombre sometió a la niña, que tenía ocho
años, a tocamientos en el pecho y en las zonas genitales, una conducta que le
provocó una "leve sintomatología ansiosa".
La Fiscalía ha
mantenido la calificación de los hechos como un delito continuado de abusos
sexuales a una menor, aunque ha incluido la atenuante de confesión, ya que el
acusado admitió el delito.
El acusado ha
aceptado los hechos y la condena solicitada por el Ministerio Público, que ha
reducido de cinco años y medio a cuatro la petición de cárcel.
La Audiencia de
Granada hará así firme la condena de cárcel para el acusado, que tendrá que
indemnizar a la niña con 15.000 euros por los daños morales ocasionados y no
podrá comunicarse ni acercarse a ella a menos de 200 metros durante seis años.
Con la
modificación legislativa, la Audiencia analizará si sustituye la pena de cárcel
por la expulsión del imputado del país o la mantiene atendiendo a un posible
arraigo en España
MACRI BUSCA EL APOYO DE BRASIL PARA CAMBIAR LA POLÍTICA
LATINOAMERICANA
La prioridad del presidente electo argentino y la
mandataria brasileña es cerrar un pacto comercial con la Unión Europea
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Mauricio Macri
y Dilma Rousseff salen de mundos muy diferentes, él es un millonario que viene
de la derecha argentina y ella una exguerrillera y dirigente de la izquierda
brasileña. Pero ambos parecen muy interesados en entenderse para dar un giro
claro a la política latinoamericana. Macri coloca a Brasil como su prioridad
absoluta. La posibilidad de un acuerdo de Mercosur con la UE es un objetivo
prioritario de ambos para salir de la crisis. También coinciden en el
alejamiento del venezolano Maduro, aunque Rousseff rechaza la propuesta de
Macri de aplicar la cláusula democrática contra Venezuela.
Rousseff, Lula
da Silva y el Partido de los Trabajadores trabajaron muy fuerte para evitar la victoria de Mauricio Macri en Argentina. Lula
estuvo una semana en Buenos Aires de campaña con Daniel Scioli, y la presidenta
lo recibió en Brasilia y le prometió ayuda. Pero una vez consumado el
inesperado éxito electoral de Macri las cosas están cambiando rápidamente en
Latinoamérica. El argentino ha olvidado ya esa ayuda de Rousseff al
kirchnerismo y ha puesto a su equipo, en especial a Fulvio Pompeo, su hombre
clave en las relaciones internacionales, a trabajar para lograr que Brasil sea
su socio estratégico. De hecho, se ha intentado cerrar una fecha para que Macri
viajara a Brasil incluso antes de su toma de posesión, aunque no se llegó a
concretar.
A Rousseff le
disgusta la estrategia de Macri con Venezuela porque cree que va demasiado rápido. El
argentino, que quiere dar un giro de 180 grados a la política exterior de su
país y acercarse a EE UU y a la UE, ha prometido que en la cumbre de Mercosur
el próximo 21 de diciembre pedirá la aplicación de la cláusula democrática para
Venezuela por el encarcelamiento de opositores como Leopoldo
López. Rousseff no lo va a seguir hasta ahí, entre otras cosas porque
eso supondría para ella aún más problemas internos en el Partido de los
Trabajadores. “La cláusula no puede ser usada sobre la base de hipótesis. Para
aplicarla a Venezuela tiene que haber hechos calificados”, aseguró la
presidenta.
Macri corre el
riesgo de quedarse solo al querer llegar tan lejos tan rápido. Pero Rousseff sí
está marcando, por primera vez en su mandato, un alejamiento claro de
Venezuela. Incluso ha enviado una carta a Maduro. Aunque el contenido no ha
sido revelado, se sabe que escondía cierto tono crítico y preocupación por los
rumbos de la política venezolana, algo inédito para Rousseff. El primer cambio
se notó con el episodio del asesinato del opositor Luis Manuel Díaz, la semana pasada,
durante un mitin en el Estado de Guarico. Exteriores hizo un comunicado en el
que decía unirse a Unasur, rechazando “firmemente el recurso de cualquier tipo
de violencia que pueda afectar el buen desarrollo del proceso electoral”,
instando a las autoridades venezolanas “a investigar los hechos y castigar los
responsables”.
Para Macri el
asunto de Venezuela es simbólico, pero no prioritario. Con su batalla contra
Maduro se convertirá rápidamente en un referente regional sobre todo para
países como EE UU, eufóricos con la llegada del nuevo presidente argentino,
como demuestra la llamada del estadounidense Barack Obama la semana pasada.
Referente de la
derecha
Macri también
busca ser un referente para países europeos gobernados por el centro derecha
como Alemania, España o Reino Unido. Pero también Italia y Francia, en manos de
la socialdemocracia, saludan su llegada. España se ha adelantado a todos con la
visita del ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, a Buenos Aires.
Macri, que tomó muchas ideas del PP para fundar su partido, el PRO, es amigo de
Mariano Rajoy
y de José María Aznar. El expresidente español llegará a Buenos Aires el
domingo y el lunes verá al presidente electo argentino, según confirman en
FAES, la fundación de Aznar.
Al argentino lo
que realmente le interesa, según fuentes de su entorno, es lograr acuerdos
comerciales con la Unión Europea. La negociación UE-Mercosur se prolonga ya 16
años sin avances. Y a Brasil también le interesa mucho ese acuerdo. Macri y
Rousseff, ambos con crisis económicas de distinta intensidad encima de la mesa,
buscan inversores y acuerdos internacionales y también coinciden en la
necesidad de abrirse a la Alianza del Pacífico, el acuerdo que han firmado
Chile, Colombia, México y Perú y sigue avanzando.
Macri dejó
claro al día siguiente de su victoria su interés en avanzar en acuerdos. José
Augusto Castro, presidente de la asociación de empresas exportadoras de Brasil,
clasifica a Venezuela como “un fardo para Brasil”. “En un momento en que el
Mercosur negocia con la Unión Europea y se aproxima de la Alianza
del Pacífico, la Venezuela del presidente Maduro se convierte en un
retraso”, explica.
Se da así la
paradoja de que dos Gobiernos tan diferentes como el de Brasil y el que tomará
posesión en Argentina el 10 de diciembre pueden marcar juntos el giro del
continente después de una década en la que Lula, el venezolano Chávez y los
Kirchner lideraron la ruptura con EE UU que empezó en 2005 en la cumbre de Mar
del Plata, en la que se enterró el proyecto de libre comercio del ALCA. Brasil
y Argentina han protagonizado medidas proteccionistas, pero parecen encaminados
a un cambio de política claro, aunque con cautela para no destruir la industria
nacional.
CHILE DESMIENTE QUE MERKEL INTENTARA MEDIAR CON BOLIVIA
El Gobierno chileno ha puesto en marcha una delicada y
silenciosa ofensiva en Berlín para desmentir al presidente boliviano Evo
Morales
El País de España (www.internacional.elpais.com)
La confesión
del presidente boliviano Evo Morales de que “la hermana Ángela Merkel” le había
recomendado que “sería importante” que el papa Francisco interviniese en la
disputa marítima que sostienen Chile y Bolivia en La Haya, durante un encuentro
privado que ambos sostuvieron el 4 de noviembre en Berlín, ha puesto en marcha
una delicada y silenciosa ofensiva del Gobierno chileno. Esta semana, dos
senadores se desplazaron a la capital alemana para determinar si las
afirmaciones de Morales eran ciertas o no.
Los senadores
chilenos Ignacio Walker (Democracia Cristiana) y André Allamand (Renovación
Nacional) iniciaron el lunes en Berlín una ronda de conversaciones con
parlamentarios alemanes, fundaciones y representantes del Ministerio de Asuntos
Exteriores germano para explicar la posición de Chile y también para desmentir
al presidente Morales.
“Nosotros
podemos decir responsablemente que la canciller Merkel jamás dijo una cosa como
la que señala el presidente Evo Morales”, admitió el senador Walker a EL PAÍS
durante un encuentro en Berlín. “Ese tema no se discutió y no se propuso. Esto
es muy lamentable porque muchas veces, por parte del presidente Morales, ha
habido un uso y un abuso de los diálogos que sostiene con distintos líderes del
mundo”, añadió. En círculos diplomáticos y también en la cancillería alemana
existe extrañeza y desconcierto con respecto a lo expresado por Morales en La
Paz en el marco de la celebración de un aniversario de la Fuerza Naval
boliviana. La Oficina de Prensa de la Cancillería señaló que Merkel había
sostenido, durante una rueda de prensa conjunta con Morales, la necesidad de
reanudar el diálogo. “Nuestra versión es lo que dijo la canciller durante la
rueda de prensa y es poco probable que ella haya cambiado de opinión en su
reunión privada con el presidente Morales”, señaló una portavoz de la oficina
de prensa.
Fuentes
políticas alemanas admitieron que Merkel ni siquiera había recomendado la
mediación papal, pero que el Gobierno no estaba dispuesto a matizar las
declaraciones del mandatario boliviano. “Nosotros no vamos a calificar las
expresiones del presidente Morales porque no nos corresponde hacerlo”, admitió
el senador Allamand; “lo que ha dicho el presidente en La Paz no es verdad”.
La referencia
de Morales a una posible mediación papal en el diferendo irritó al Gobierno
chileno por una razón legal y de principios. “Una mediación por definición
requiere del acuerdo de las partes y Chile jamás ha propuesto una posible
mediación. Este tema no está en nuestra agenda”, afirmó el senador Walker.
“Chile está dispuesto a un diálogo sin precondiciones con Bolivia”, añadió.
Demanda en La
Haya
La misión de
los dos senadores en Berlín tiene dos metas concretas: mantener informada a la
comunidad internacional sobre la posición chilena y tratar de convencer a la
Corte Internacional de La Haya de que no hay ninguna base jurídica ni histórica
para concluir una supuesta obligación de negociar por parte de Chile. El Alto
tribunal se declaró competente el 24 de septiembre para juzgar la demanda
interpuesta por La Paz, en la que exige que Chile negocie una salida al mar
para Bolivia.
“Nuestro
objetivo es obtener por parte de la Corte un pronunciamiento claro en el
sentido de que no existe ni ha existido una obligación de negociar por parte de
Chile. Chile siempre ha actuado de buena fe desde 1905 hacia adelante”, admitieron
los dos senadores en Berlín.
El diálogo que
ofrece Chile a Bolivia incluye la reanudación de relaciones diplomáticas sin
precondiciones y también podría incluir conversaciones sobre el ofrecimiento
que hizo Augusto Pinochet al general Hugo Banzer en 1975, cuando le ofreció una
salida soberana al mar a cambio de una compensación territorial para Chile.
“Todo se puede conversar, pero el tema de la soberanía está resuelto y no
admite discusiones”, expresó Ignacio Walker.
SENADORES CHILENOS PRESENTAN EN BERLÍN SU POSTURA ANTE
DEMANDA MARÍTIMA BOLIVIANA
Equilibrio Informativo de Venezuela
(www.equilibrioinformativo.com)
"Existen
muchos mitos que Bolivia se ha encargado de difundir en el último tiempo y es
por eso que estas visitas ayudan a que quede claro que Chile tiene una
disposición de dialogar absolutamente, que Bolivia tiene acceso al mar en
condiciones particularmente especiales, que la demanda boliviana es
injustificada y generaría un muy mal precedente".
El canciller
Heraldo Muñoz y el nuevo agente Insulza decidieron que parlamentarios viajen
"por todo el mundo" para hacer conocer la posición de su país
respecto al juicio de Bolivia. El 14 de febrero de 1879 hemos quitado el mar (a
Bolivia), hemos asaltado (el puerto de Antofagasta), hemos invadido.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se refirió este martes a
la gira por Europa que llevan a cabo los
senadores Andrés Allamand (RN)
e Ignacio Walker (DC), en la
cual han explicado a diversos personeros políticos la postura chilena frente a la
demanda marítima altiplánica.
Por otro lado,
el Mandatario ratificó sus críticas en contra del nuevo agente chileno ante La
Haya, José Miguel Insulza,
asegurando éste presenta contradicciones en su posición respecto al diálogo con
Bolivia.
En su criterio,
Chile debería explicar a los países europeos que Bolivia no ha pedido modificar
el Tratado de 1904 y debería informar de todos los ofrecimientos hechos por ex
presidentes chilenos para que Bolivia tenga acceso al mar a través de un
corredor soberano.
"Queremos trasladar a la comunidad
internacional los peligros de un eventual, aunque improbable, fallo a favor de
Bolivia", indicó a Efe Walker, titular de Exteriores bajo el
gobierno de Ricardo Lagos. "Lo que dijo la canciller Alemana, Angela
Merkel, es que este tema tiene que ser conversado entre Chile y Bolivia,
enfatizando el carácter bilateral de esta relación; adicionalmente, jamás
insinuó siquiera una posible mediación del Papa, contrariamente con lo que
señaló la prensa boliviana".
Nuevamente el
presidente boliviano, Evo Morales,
causó polémica con sus controversiales dichos.
"Nuestra
opinión es compartida por el 99 % de los chilenos", aseveró Allamand,
mientras que Walker sentenció que, tras la demanda ante La Haya, Bolivia
"nunca ha estado tan lejos de lograr su objetivo", ya que esta
iniciativa ha logrado "cohesionar a la opinión pública chilena como nunca
lo había estado antes".
CANCILLER MUÑOZ ABORDÓ LA DEMANDA BOLIVIANA CON
AUTORIDADES AUSTRÍACAS
Radio Bio Bio de Chile (www.biobiochile.cl)
En el marco de
la visita oficial que desarrolló la presidenta
Michelle Bachelet a Viena, Austria, el ministro de Relaciones
Exteriores, Heraldo Muñoz,
abordó la demanda boliviana con su homólogo austriaco, Werner Faymann.
Según fuentes
cercanas, el canciller aprovechó los diálogos bilaterales entre los dos países,
que estuvieron centrados en integración comercial, educación e inmigración,
para exponer la postura chilena frente al requerimiento que ha planteado el
presidente boliviano Evo Morales,
tanto en la demanda como en las últimas visitas que ha hecho a líderes
mundiales.
Aún no se
confirma si este tema fue también abordado por Bachelet junto a su homólogo
austriaco Heinz Fischer, sin
embargo, se demuestra una vez más el “cambio político-comunicacional” que
anunció el gobierno chileno para enfrentar la llamada segunda etapa de la
demanda ante la Corte Internacional de
Justicia de La Haya.
Esta defensa de
la postura chilena tuvo un sentido estratégico al hacerla en Austria, ya que justamente ese país europeo
no tiene salida al mar, pero ostenta un per cápita de país desarrollado.
A esto se suma
que el presidente federal austriaco Heinz
Fischer, en los últimos meses visitó
Bolivia, evitando en esa oportunidad entregar públicamente un señal de
apoyo a ese país.
No comments:
Post a Comment