El presidente
Evo Morales informó haber conversado con su homólogo peruano, Ollanta Humala,
sobre la posibilidad de convertir algunos puertos peruanos en "megapuertos
de exportación" para sacar los productos bolivianos hacia el mercado
internacional.
Dijo que
ambos coincidieron en Buenos Aires, en la toma de mando de Mauricio Macri,
ocasión en la que hablaron de ese tema en un breve encuentro en el acto de
investidura en Argentina.
"La
semana pasada aprovechando la transmisión de mando en Argentina conversaba con
el compañero hermano presidente del Perú (Ollanta Humala), tenemos grandes
deseos de algunos puertos peruanos convertir en megapuertos de
exportación", manifestó en un acto público en la ciudad de Cochabamba,
señaló la agencia ABI.
Morales,
quien recibió el estudio de factibilidad de la empresa Joca de España para la
construcción de un tren eléctrico en Cochabamba, indicó que de concretarse esa
posibilidad, se exportarían millones de toneladas a Europa y especialmente al
continente asiático, además de conectar esos puertos con otros del océano
Atlántico, a través de un tren eléctrico.
"Ya
están preparando algunos expertos, el tren bioceánico eléctrico es el debate
que tenemos", remarcó tras pedir a las grandes empresas conformar un
consorcio para la construcción de ese medio de transporte.
"Qué
bueno sería que las empresas grandes, querida empresa JOCA, hagan un gran
consorcio para el bioceánico. Estamos aquí para negociar, algunas empresas
suizas, alemanas, italianas y francesas vana preparándose, qué mejor
conjuntamente", agregó.
Según medios
de prensa locales, los principales puertos peruanos en operación son el Callao,
Matarani, Salaverry, Paita, San Martín, Iquitos, Ilo y Yurimaguas.
Bolivia firmó
un tratado con Perú para el uso del puerto de Ilo durante 99 años en calidad de
comodato (préstamo gratuito). Ilo es un puerto ubicado en el sureño
departamento de Moquegua, que se vincula al oeste de Bolivia por medio de una
carretera asfaltada en ambos países.
REPORTAN
QUE MÁS DE DOS MIL BOLIVIANAS SON PROSTITUIDAS EN LA RINCONADA
Informaron
que la edad de las víctimas oscilaría entre los 14 a 17 años de edad, quienes
fueron captadas por organizaciones criminales.
RPP
de Perú (www.rpp.pe/peru/puno)
La directora
general de trata y tráfico de personas, Melania Torrico, en declaraciones a un
medio capitalino confirmó que cerca de dos mil 500 adolescentes bolivianas son
prostituidas en el centro poblado La Rinconada, distrito de Ananea, provincia
de San Antonio de Putina (región Puno).
La edad de
las víctimas oscilaría entre los 14 a 17 años de edad, quienes son captadas por organizaciones criminales de tratantes y
están en calidad de explotación sexual.
Ante este
hecho, sostiene que las autoridades de Perú y Bolivia coordinarán acciones para
combatir la trata y tráfico, así como rescatarlas de sus captores con el
esfuerzo coordinado y articulado de la Policía y otras entidades.
Según las
cifras que maneja Policía Nacional, en el centro poblado La Rinconada existen
400 clubes nocturnos entre bares, cantinas y casas de citas, donde son llevadas
las víctimas de los tratantes.
LA
CADENA HILTON PONE SU MIRADA EN SANTA CRUZ DE BOLIVIA
El
Nacional de Venezuela (www.el-nacional.com)
Hampton by
Hilton, marca global de Hilton Worldwide, abrió su primer hotel en Bolivia: el
Hampton by Hilton Santa Cruz / Equipetrol que ofrece 72 habitaciones en una
construcción totalmente nueva, ubicado en la avenida San Martín y la calle E
del conocido barrio de Equipetrol.
“Con esta
apertura ya son siete los países Latinoamericanos que cuentan con un hotel
Hampton Inn by Hilton”, expresó Phil Cordell, líder global de los hoteles de
servicio concentrado y del equipo de marca de Hampton by Hilton, Hilton
Worldwide. “Estamos encantados de expandirnos con nuestra llegada a Bolivia, y
ansiosos de poder brindar las comodidades de calidad y el servicio amable y
auténtico que caracterizan a nuestra marca a un nuevo mercado de viajeros de
negocios y placer.”
Situado en la
avenida San Martín, la principal avenida comercial en el barrio Equipetrol,
Hampton by Hilton Santa Cruz / Equipetrol es parte de una construcción de
espacios de uso mixto de 12 pisos, el cual incluye una agencia bancaria en
planta baja y el hotel en los pisos superiores, en esta zona centro residencial
y de negocios próspera y cerca de los dos centros comerciales más importantes.
Este nuevo Hampton by Hilton hotel también ofrece servicio de transporte complementario
al aeropuerto internacional Viru Viru.
La nueva
propiedad ofrece a sus visitantes un alojamiento cómodo y contemporáneo a un
precio medio y la reconocida calidad de los hoteles Hampton by Hilton. Cuenta
con los servicios y comodidades distintivos de la marca: el desayuno caliente
de cortesía con especialidades locales, tales como pasteles de Santa Cruz, así
como las bolsas de desayuno Hampton de On the Run ™, disponible de lunes a
viernes, conexión wifi de alta velocidad de cortesía y la garantía
incondicional al 100% de Hampton Guarantee®. Los huéspedes podrán disfrutar de
habitaciones contemporáneas y confortables con la limpia y fresca cama Hampton
Bed ®, televisores smart led, y cafetera.
El hotel está
diseñado y ambientado para atraer a viajeros tanto de negocios como de placer,
ofreciendo el mejor servicio y comodidad en su clase. Los huéspedes que viajen
por negocios a este nuevo hotel Hampton by Hilton tendrán a su disposición un
centro de negocios abierto las 24 horas con la impresión de cortesía, y sala de
juntas de 40 metros cuadrados para pequeñas reuniones para hasta 30 personas.
LLEGADA
DE GAS DE BOLIVIA ESTÁ EN PROCESO DE NEGOCIACIÓN
Los
Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
El embajador
de Bolivia, Gustavo Rodríguez Ostria, quien participó del Foro Binacional:
“Oportunidades e iniciativas comunes entre Perú y Bolivia”, señaló que el
ansiado gas barato boliviano para el mercado peruano está en proceso de
negociación.
La autoridad
boliviana, dijo explícitamente que la negociación está en manos de la estatal
PetroPerú y su par boliviano, Yacimientos Petrolífero Fiscales Boliviano,
quienes deben definir la distribución del gas doméstico, que en Bolivia
solamente cuesta solo 12 soles; y se espera que ingrese a 7 regiones del sur
del Perú, incluido en Puno.
El anuncio lo
hizo en el “Foro: Oportunidades e Iniciativas comunes entre Perú y Bolivia”,
desarrollado el último viernes 11 de diciembre, en la Corte Superior de
Justicia de Puno, organizado por la Segunda Vicepresidencia de la República,
liderado por el congresista Mariano Portugal Catacora.
El evento
fortaleció las relaciones diplomáticas, debido a que autoridades de ambos
países disertaron temas referidos a la extracción de hidrocarburo, exportación
de quinua, también se abordaron temas sobre infraestructura vial, carretera transoceánica
y los corredores turísticos comunes entre Perú y Bolivia.
POLÍTICA
ANTIDROGA DE BOLIVIA PUSO FIN A LA INTROMISIÓN EXTRANJERA EN SU TERRITORIO
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
La política
antidroga de Bolivia terminó con la intromisión extranjera en esta parte de
América Latina, afirmó este martes el presidente de Bolivia, Evo Morales, en la
población de Chimoré (a 189 kilómetros de la ciudad Cochabamba).
"Planificamos
la lucha contra el narcotráfico bajo una política del Gobierno nacional de no
permitir la intromisión extranjera con fines políticos", declaró el
presidente durante el acto transmitido por el canal estatal Bolivia TV, al
cierre de gestión de las tareas de lucha contra el narcotráfico y
erradicación de cultivos ilegales de coca.
De acuerdo
con la primera autoridad boliviana, las políticas de lucha antidroga impuestas
hasta hace una década en Bolivia significaron la intromisión estadounidense en
asuntos de política interna y de presencia geopolítica de esa administración en
la región.
"Las
fuerzas expedicionarias —fuerzas policiales y militares financiadas por el
gobierno estadounidense que operaban en la región tropical del Chapare- en
tiempos neoliberales, no dependían del Gobierno boliviano, dependían directamente
de la embajada de Estados Unidos; a Chimoré los dirigentes sólo podíamos
ingresar detenidos, enmanillados", recordó Morales.
El presidente
destacó que su Gobierno lleva adelante la lucha contra el narcotráfico en el
marco de la concertación con los productores de coca, sin la intromisión de la
embajada de Estados Unidos ni la participación de agentes de la agencia
antidrogas estadounidense DEA, por sus siglas en inglés.
"La
política contra el narcotráfico de Bolivia tiene fines profundamente humanitarios,
sabiendo y convencidos que las drogas hacen mucho daño al ser humano",
dijo el jefe de Estado.
De acuerdo
con los datos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el narcotráfico, Bolivia
logró erradicar este año más de 11.000 hectáreas de coca ilegal y realizó unas
11 mil operaciones antinarcóticos que permitieron a la Policía detener a 3.008
personas involucradas con el delito.
“MADRID
ESTÁ LLENA DE POSIBILIDADES”
Sara
Sabag y Luis Navarro, músicos, se marcharon a la capital en busca de trabajo.
Él ha encontrado empleo en Albacete
El
País de España (www.economia.elpais.com)
El pasado mes
de febrero, un matrimonio de músicos llegaba a Madrid con muchas expectativas y
el bolsillo muy menguado. Sara Sabag, 35 años, y su marido, Luis Navarro, de 32
años, llevaban meses encadenando empleos precarios y mal pagados. Ella,
originaria de Bolivia (aunque residente en España desde hace 16 años), es
soprano. Él, nacido en Elche (Alicante) es licenciado en Filología Alemana y en
Composición Musical.
“Básicamente
lo que conseguíamos en Valencia, donde vivíamos, eran trabajos para estudiante,
en los que haces pocas horas y cobras menos”, dice Navarro. “Te dan para una
vida normal con ayuda de tus padres”. Hace dos años se casaron y se mudaron
juntos pero, con sus empleos en academias, les costaba llegar a fin de mes. “No
salíamos nunca. Y si salíamos con amigos, quedábamos como mucho a tomar un
café”.
En junio del
año pasado Luis se quedó en el paro y decidieron dar el salto a Madrid. Sara
había tenido experiencia unos años antes y había trabajado una temporada en el Teatro Real con el
programa Jóvenes Cantantes. Decidieron hacer la maleta. “En Madrid hay más
posibilidades y más movimiento”, dice ella.
Como apenas
tenían dinero y no sabían si iban a tener suerte, decidieron empezar
compartiendo piso con estudiantes. Encontraron habitación a través de la
empresa Spot a home,
que ayuda a encontrar vivienda a personas de otros países y a españoles. Así
que al principio compartieron casa con estudiantes varios años más jóvenes que
ellos: un inglés, una estadounidense, un boliviano y un andaluz. “Perdimos en
intimidad y limpieza, porque la cocina con tanta gente imagina cómo estaba,
pero fue divertido”, dice Navarro.
Ahora, nueve
meses más tarde, han hecho lo mismo que muchas parejas jóvenes: apretujarse en
una vivienda diminuta, en su caso de treinta metros cuadrados. Viven cerca del
Centro Cultural Conde Duque, donde además estudian a veces.
Y la mudanza
ha dado sus frutos: Navarro ha encontrado trabajo. Pero no en Madrid, sino en
Albacete. En su caso, tras una primera movilidad laboral, llegaba la segunda.
Ahora da clases en el Conservatorio
Superior de Música de Castilla La Mancha. Los martes coge un autobús
que tarda tres horas en llegar a Albacete, imparte Músicas del mundo y
Educación auditiva, y duerme en casa de su hermana, “una suerte, porque no
tengo que gastar y veo a mi sobrino crecer”. El resto de los días imparte en
Madrid clases particulares de Armonía y Lenguaje musical. Sabag, por su parte,
está trabajando en el Coro Nacional, pero es una colaboración de solo dos
semanas. También ha impartido clases de piano y solfeo como sustituta en un
colegio.
“Hemos hecho
bien mudándonos a Madrid, una ciudad llena de posibilidades y de cultura”, dice
Navarro. “Hay tanta actividad y gente. Nos encanta”.
NO A EVO MORALES Y LA DICTADURA EN BOLIVIA
Página de Carlos Sánchez Berzain
(www.carlossanchezberzain.com)
La suplantación
constitucional, la ausencia del estado de derecho y la violación permanente de
los derechos y libertades fundamentales en Bolivia se expresan ahora con la
última maniobra del socialismo del siglo XXI el país, al llevar a referéndum la
reelección indefinida de Evo Morales, para que, simulando democracia, se
perpetúe en el poder, igualando a los regímenes vigentes de Venezuela,
Nicaragua y el proyecto en curso de Ecuador. La estrategia del castrismo
que controla al gobernante boliviano, ha tomado para Evo Morales el “sí”
dejando la siempre dificultosa opción comunicacional y política del “no” al
pueblo boliviano. Es tiempo de decirle no a Evo Morales y a la dictadura en
Bolivia.
Hay quienes en
Bolivia siempre le dijimos y le decimos NO a Evo Morales.
-NO con el
pueblo y el Gobierno democrático derrotando a Evo Morales, que como dirigente
cocalero controlaba como territorio propio el trópico de Cochabamba, y
pretendía en 1994 instalar guerrillas vinculadas al castrismo y al narcotráfico
reproduciendo el modelo de las FARC.
-NO cuando Evo
Morales era autor de masacres y enfrentamientos con centenares de víctimas,
entre 1994 y 2001, hasta que en 2001, en el Gobierno de Jorge Quiroga, liderando
la indignación nacional y como Jefe de la Oposición Parlamentaria pedí y logré
su expulsión de diputado para que sea juzgado penalmente por los crímenes
cometidos en la masacre de Sacaba contra conscriptos heridos, victimados en el
asalto que Evo ordenó contra las ambulancias sin escolta en que eran evacuados.
El juicio no prosperó por un “arreglo político” con el Gobierno de Quiroga .
-NO cuando Evo
Morales en 2003, empezando en enero y terminando en octubre, promovió y
lideró hechos de violencia y masacres con la intervención armada de
sicarios extranjeros como sus aliados, para el derrocamiento del presidente
Sánchez de Lozada, que con la traición de Carlos Mesa fue obligado a dejar el
poder. Quienes equivocadamente creyeron que derrocado el presidente
Constitucional podían ocupar su espacio, el de los dirigentes nacionales
forzados al exilio y el de su partido, simplemente terminaron convirtiéndose,
más pronto que tarde, en víctimas o en cómplices del proyecto dictatorial que
quiere a Evo Morales indefinidamente en el poder.
-NO cuando Evo
Morales ya como jefe de Gobierno, suplantó la Constitución Política de la
República de Bolivia por la del “estado plurinacional”, luego de haber vencido
el plazo de la constituyente (ilegalmente convocada), después de la masacre de
La Calancha en Sucre. El texto de la constitución de Evo Morales no es el
remitido desde Oruro por la ya incompetente constituyente, es un “texto
negociado” con Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina que con sus bancadas
parlamentarias junto con el hoy dictador aprobaron la ley 3941 de 21 de
octubre de 2008 por la que establecen que “concluido el proceso
constituyente y recibida la propuesta constitucional, para ser sometida a
consideración del pueblo soberano, el H. Congreso Nacional podrá realizar los
ajustes necesarios……por dos tercios de votos de sus miembros presentes”. La
actual constitución no es la de Oruro, es la de la comisión de Evo Morales con
la oposición de entonces y con los asesores de Valencia, España, contratados
por Hugo Chávez; es la que permite todas la maniobras para la reelección
indefinida, y fue “aprobada por negociación” cuando de los 27 miembros del
Senado Nacional, Jorge Quiroga tenía 13 y Samuel Doria Medina 1, esto es la
mayoría sin la que la suplantación constitucional era imposible. Sin este
cambio de constitución Evo Morales no era reelegible ni por una vez y ya debió
haber dejado el Gobierno.
-NO cuando Evo
Morales, contra el sentimiento de 6 de 9 departamentos y de la mayoría del
pueblo boliviano, hizo campaña y fraude electoral para el referéndum de
aprobación de la “prefabricada” constitución del “estado plurinacional” para el
25 de enero de 2009, luego de las masacres de Cochabamba, del Hotel las
Américas, del Porvenir en Pando y otras con las que persiguió, encarceló y
exilió a los gobernadores y opositores. Hay que recordar quienes
equivocadamente proclamaron el texto de la suplantación constitucional como el
de la “unidad nacional”!!
-NO cuando
violando su constitución y con el prevaricato de su Tribunal Constitucional Evo
Morales se habilitó como candidato a una tercera reelección en 2014, violando
el “acuerdo político” reclamado ante la OEA por Jorge Quiroga que motivó la
carta del Secretario de Asuntos Políticos de la OEA (luego desautorizado por
Insulza) que expresaba: “el tema de la inclusión del periodo que en ese momento
servía el presidente Evo Morales, fue parte de la negociación, mencionado por
todas las partes”.
-NO, No y No,
ahora, frente a la maniobra de consolidación dictatorial en el referéndum del
21 de febrero de 2016 y al fraude que ya está preparado. No es una
cuestión ideológica o partidista, no es siquiera una acción de oposición, es un
no vital para terminar con la dictadura transnacional del socialismo del siglo
XXI en Bolivia, que conduce al país a la crisis por el rumbo de un narco
estado. Un no para recuperar la libertad de prensa, para terminar con las
amenazas y el miedo. Es un no contra la corrupción, los nuevos ricos,
contra la impunidad. Es un no sin jefes ni caciques, para terminar con
los presos políticos, perseguidos y exiliados. Se trata de principios y
valores, de libertad y democracia, al margen de ideologías, partidos,
intereses, antipatías o cicatrices del pasado.
AMÉRICA LATINA FRENTE A LA RESTAURACIÓN CONSERVADORA
Actualidad RT de Rusia (www.actualidad.rt.com)
Finalmente,
sucedió: la derecha regional ganó dos elecciones de forma consecutiva. Ya
gobierna en Argentina y conquistó la mayoría de la Asamblea Nacional en
Venezuela, mientras avanza en su idea de derrocar 'constitucionalmente' a Dilma
Rousseff en Brasil, vía 'impeachment'. ¿Hay 'fin de ciclo posneoliberal' o más
bien se trata de la cristalización de una disputa más nítida entre dos
proyectos de país (y de región)? ¿Cuáles fueron las primeras medidas de las
derechas de Argentina y Venezuela tras sus triunfos electorales? ¿Por qué
América Latina está ante un nuevo momento regional?
Apenas ganó,
Macri ideó dos fotos: junto a su gabinete y con los gobernadores. ¿El objetivo?
La construcción de una imagen de diálogo, a la vez que avanzaba en medidas
ejecutivas polémicas. El verde cesped de Olivos junto a la totalidad de los
gobernadores del país iba a ser tapa de los principales medios del país, que
comenzaban a editorializar sobre los valores republicanos. Luego vendrían los
29 Decretos de Necesidad de Urgencia, violentando legislaciones como la Ley de
Medios, y algo (casi) inédito: el nombramiento de dos miembros de la Corte
Suprema sin pasar por el Senado, que sólo tiene un antecedente registrado en el
siglo XIX. Con la mayor parte de los medios de comunicación a favor, Macri
pensó que lo primero taparía a lo segundo. Sin embargo, esto no sucedió y un
coro rutilante de voces (algunas, incluso del propio espacio de Cambiemos) se
posicionó contra las nuevas medidas. A pesar de todo, el nuevo presidente
prosiguió su dinámica: al quitar las retenciones al agro, Macri decidió
disminuir subsidios a la luz y el gas, lo que se traducirá en subas de tarifas
en enero próximo. Y falta la triste frutilla del postre, que impactará al
conjunto de los trabajadores: la mega anunciada devaluación, planificada en
estos momentos por el economista ortodoxo Alfonso Prat Gay. Cómo se ve, un
cúmulo de decisiones orientadas a favorecer al sector más acaudalado de la
sociedad.
En Venezuela,
la derecha recibió el triunfo de la Asamblea Nacional con tres amenazas
concretas: el cierre del canal televisivo de ese cuerpo (ANTV) y la derogación
de dos importantes legislaciones, como son la Ley Orgánica de Trabajo y la Ley
de Precios Justos. La reacción fue tal que los voceros de la MUD tuvieron que
relativizar esas medidas, aunque sean pedidos concretos de parte de la
principal cámara empresarial del país, Fedecamaras, que participó en el golpe
de 2002. Por su parte, en Brasil, la poderosísima FIESP (Federación de
Industrias del Estado de San Pablo) acaba de anunciar que se suma al pedido de
'impeachment' —derrocamiento 'legal'— sobre la presidenta Dilma Rousseff,
propiciado por el diputado Cunha como contrapartida a las investigaciones que afronta
por sus supuestas cuentas ilegales en Suiza. Sin embargo, las nuevas
movilizaciones contra Dilma fueron notoriamente menores que las de principios
de año y la presidenta acaba de sumar el apoyo de los alcaldes de las
principales 16 ciudades del país.
Este breve
recorrido nos muestra una idea lineal: la derecha latinoamericana ha salido con
fuerza a intentar retomar el control político en las tres principales economías
de la región, pero encuentra fuertes contrapesos por parte de la sociedad civil
organizada. En Argentina, donde ya gobierna, y parcialmente en Venezuela, donde
ha arribado con fuerza al Parlamento, la derecha avanza torpemente en su
intento de construir frente a lo ya construido. El traspié de Macri en relación
a los nombramientos de jueces de la Corte Suprema sin ir al Senado demuestra,
además, una incongruencia de discurso: la idea matriz de 'institucionalidad'
quedó rezagada, hasta el punto de provocar el repentino disgusto de sus 'pares
republicanos'. Igual consideración amerita la amenaza de la derecha venezolana
—que, permanentemente, esgrime una supuesta 'falta de libertad de expresión'—
de cerrar un canal de televisión.
En definitiva,
América Latina vive un nuevo momento de crecientes disputas. ¿Qué posición
tomarán las mayorías populares de Argentina ante este conjunto de baterías 'de
shock' de la derecha gobernante? ¿Cubrirán los medios de comunicación las pujas
crecientes que habrá ante el intento de avanzar sobre legislaciones
democráticas? ¿Cómo impactarán estas medidas en otros países, como Bolivia y
Ecuador, donde las fuerzas posneoliberales aún siguen gobernando plenamente?
Más dudas que certezas asoman sobre el cielo latinoamericano ante el avance de
la "restauración conservadora", tal como la definiera Rafael Correa.
LA AMENAZA DE RESTAURACIÓN NEOLIBERAL EN SUDAMÉRICA
Rebelión de España (www.rebelion.org)
Desde el año
2013 en los países de la región comenzó a sentirse el impacto de la crisis
global del capitalismo -a través del deterioro en los términos del intercambio
comercial mundial que se expresó con la caída de los precios del petróleo, los
minerales y los bienes primarios alimenticios- con fuertes efectos en
Argentina, Brasil y Venezuela, cuyas exportaciones soyeras, mineras y
petroleras representan gran parte de sus ingresos fiscales.
Si a ello le
agregamos la especulación financiera internacional que ha llevado al
fortalecimiento del dólar con efectos erosivos en casi todos los países
sudamericanos, que se vieron obligados por razones de competitividad comercial
a devaluar sus respectivas monedas, se ha configurado un complejo panorama
económico, en el que confrontan problemas de financiación las políticas
sociales de carácter protectivo y redistributivo que impulsaron los gobiernos
de Cristina Fernández, Djilma Roussef y Nicolás Maduro. En el caso venezolano,
existe además como agravante el sabotaje interno que con el ocultamiento,
desabastecimiento y especulación de productos efectúan los grupos económicos
privados más poderosos.
Para no caer en
el determinismo económico hay que puntualizar que, si bien es cierto que la
derecha restauradora del neoliberalismo cabalga sobre el malestar social cuyo
origen está en la economía, aprovecha también las fallas programáticas y las
debilidades políticas de los propios gobiernos genéricamente denominados
progresistas.
La ajustada
victoria del empresario de ideas neoliberales Mauricio Macri en las
presidenciales de Argentina, el sorprendente triunfo de la Mesa de Unidad
Democrática (MUD) en Venezuela y la apertura de un juicio político en el
Congreso contra la presidenta Roussef en Brasil, son parte de una arremetida
derechista en Sudamérica, que opera sobre la base de partidos políticos
nacionales pero que coordinan a nivel regional, en una especie de
“internacionalismo contrarrevolucionario”.
A partir de la
experiencia boliviana de los años 1982 – 1985, a la que ahora se agrega lo
ocurrido en Argentina y en Venezuela, se puede formular la siguiente hipótesis:
tratándose de procesos políticos que ocurren dentro del campo democrático, no
hay posibilidades de forjar alternativas revolucionarias de poder en
confrontación y ruptura con aquéllos gobiernos que con respaldo popular
emprenden reformas políticas, económicas y sociales. Se puede complementar la
hipótesis: Cuando ocurre el desgaste de esos gobiernos que van perdiendo el
apoyo popular que les dio origen, se terminan fortaleciendo las facciones más
conservadoras que son las que finalmente pueden retornar al poder.
Recordemos lo
que ocurrió durante el gobierno de la Unidad Democrática y Popular (UDP) en los
años ochenta. Hernán Siles Zuazo presidía un gobierno nacionalista y popular
con limitados ribetes reformistas, al que se enfrentaron la Central Obrera
Boliviana (COB) y el Partido Obrero Revolucionario (POR) bajo la premisa de la
“superación revolucionaria del udepismo”. El resultado fue catastrófico: la UDP
se hundió, la COB se deslegitimó y los partidos de derecha de ese momento, el
Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y la Acción Democrática
Nacionalista (ADN), terminaron ganando las elecciones de 1985 con lo que
encabezados por Víctor Paz Estenssoro dieron inicio a la larga noche
neoliberal.
En Argentina,
la ultraizquierda que hace años se organizó en el Frente de Izquierda y de los
Trabajadores (FIT), desplegó varias estrategias de desgaste del kirchnerismo,
acusándolo de ser “un otro gobierno burgués con tendencia a derechizarse”. Bajo
esa aberrante lógica que no observa matices, el FIT que obtuvo 812.000 votos
(poco más del 3%) en la primera vuelta en Argentina, para la segunda vuelta
llamó a votar en blanco “no importando cuáles sean los candidatos”. Macri ganó
esa segunda vuelta por una diferencia de 680.000 votos y ahora es presidente.
Los aventureros del FIT tendrán que explicarle al pueblo por qué facilitaron
con su abstención el retorno al gobierno de la burguesía neoliberal, que se
apresta a tomar medidas de recorte de los subsidios, rebaja de los salarios y
retroceso en los derechos laborales.
En Venezuela,
la variopinta oposición contó al principio entre sus filas con organizaciones
“revolucionarias” de nombres tan radicales como Bandera Roja o Movimiento al
Socialismo, así como disidentes del chavismo. Pero con el apoyo económico y el
aparato mediático de la burguesía, con el tiempo pasaron a prevalecer las
corrientes de Leopoldo López y Henrique Capriles, admiradores del fascista
colombiano Alvaro Uribe. Estos son los que han logrado mayoría calificada en la
Asamblea Nacional de Venezuela y desde allí pretenden, a pedido de la burguesía
venezolana, anular la “Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las
Trabajadoras” en la que están plasmadas las conquistas sociales logradas los
últimos quince años.
Ojalá no se
olvidaran estas lecciones de la historia y la política contemporáneas, pero
como en Bolivia la memoria es frágil otra vez se escuchan frases como “la
derecha está en el gobierno” u “otra izquierda es posible”. Afirmo aquí y ahora
que esa verborragia es sólo un taparrabos de las corrientes políticas que, con
su desmedido ataque al gobierno de Evo y a la Coordinadora Nacional por el
Cambio, están tendiendo la alfombra para el retorno de los neoliberales. De
todas las oposiciones la que más ha avanzado es el derechista Movimiento
Demócrata Social (MDS) de Rubén Costas. Tiene personería jurídica nacional y
aunque perdió la Gobernación del Beni ganó la alcaldía de Cochabamba, donde los
disidentes del masismo Alex Contreras y Rebeca Delgado cohabitan de lo más
cómodos con esa derecha. Costas también ha logrado acuerdos con el alcalde de
La Paz, Luis Revilla, cuya agrupación ciudadana Sol.Bo –despojada ya del tenue
discurso izquierdista del extinto Movimiento sin Miedo- terminará siendo
funcional al conservadurismo.
En sintonía con
Jorge Quiroga y el propio Rubén Costas –y con Manfred Reyes Villa y Carlos
Sánchez Berzaín que desde Miami agregan lo suyo- la ultraizquierda hace campaña
por el No para el referéndum próximo. Consultado por un periodista sobre esta
coincidencia con los neoliberales, Miguel Lora, militante del POR, respondió:
“nuestro no es diferente”. ¿Dónde exactamente radica la diferencia?, ¿en la “n”
o en la “o”?
La amenaza de
la restauración neoliberal obligará a las fuerzas populares, obreras e
indígenas a cohesionarse para defender sus conquistas históricas. Y no debe ser
en ruptura con el proceso de cambio sino a su interior, criticando todo lo que
haya que criticar y planteando la necesidad de la profundización de las
transformaciones. Es una estrategia que se la viene trabajando desde hace años,
desde el reencuentro entre la COB y el Gobierno de Evo, que ha logrado el
fortalecimiento de la Conalcam, y que nuevamente se pondrá a prueba en la
campaña por el triunfo del SI en el referéndum de febrero de 2016.
CRE Satelital de Ecuador (www.cre.com.ec)
En el naipe con
que juega el imperio para recuperar la capacidad de subyugar a todo el
continente latinoamericano, no solo que hay cartas marcadas, sino que las hay
remarcadas, dobladas o escondidas, pero es evidente que ya se quitó la máscara
para demostrarnos que no hay límites en la partida que no puedan ser dominados
por este hábil tahúr.
Desde el golpe
fuerte y a lo bestia que recordamos aún, cuando subieron a Pinochet para
terminar con el proceso socialista del inmortal Salvador Allende, se repitió en
Honduras medio siglo más tarde con armas, pero sin sangre; hasta los golpes
blandos de última data y los ‘neogolpes’ democraticoides a base de sucesivas
transfusiones de millonadas de billetes verdes para aplicar mecanismos
perversos para socavar el poder popular y levantar la nueva forma de fortalecer
a la ya de por sí poderosas oligarquías criollas que perfeccionaron sus hábiles
mecanismos de adormecer la conciencia poblacional con la manipulación que hace
el poder de los medios de comunicación. En Argentina, ¿dónde quedó la memoria
de 20 mil muertos, entre ellos los progenitores de esos niños que fueron
robados a sus padres y rescatados del olvido por las Abuelas de Plaza de Mayo?
¿Dónde quedó en
Venezuela la portentosa reivindicación de millares de niños sin escuelas, de
ancianos ciegos, de familias enteras atrapadas por la implacable pobreza, de la
soberanía protegida por la Alba, Unasur, la Celac y todas las herramientas
forjadas por Chávez y Maduro para impulsar las alertas porque la espada de
Bolívar empezó a caminar por América Latina? Todo eso y más ha caído absorbido
por la restauración conservadora, ultrahábil como que la orienta, la conduce y
la alimenta con recursos financieros, el propio imperio con mano hábil y
experimentada.
El manejo de la
política distractora sobre el cambio frente a Cuba, admitiendo que 50 años de
bloqueo a la isla habían resultado un fracaso, quizás distrajo la atención de
todo el continente que fue aprovechado con éxito por las oligarquías de
Argentina y Venezuela y las que asedian a Brasil, Bolivia y Ecuador con
insistencia voraz.
Son tan sutiles
y mañosas las jugarretas del imperio que no es fácil defenderse, aunque es
evidente que la peor respuesta es la de bajar los brazos y escuchar los cantos
de sirenas por lo que debemos recordar la promisoria afirmación del ‘Che’
Guevara: “Al imperio no hay que concederle ni un tantico así!”.
Los gobiernos y
pueblos progresistas tienen que juntarse y unir fuerzas: está comprobado hasta
la saciedad que ese es el camino que nos queda si intentamos defender lo poco
que hemos avanzado después de 200 años de coloniaje y soportar ese juego
tramposo.
Desde los años
60, varios agentes de la CIA (Philip Agee desertó y vivió en Cuba hasta su
fallecimiento y escribió Inside the CIA o La CIA por dentro) han revelado con
nombres y apellidos la lista de agentes asalariados, informantes y provocadores
criollos a su servicio, infiltrados en los partidos y movimientos políticos en
todo el mundo.
Los WikiLeaks
actualizan lo que se sabía siempre, y había pruebas: hoy se encuentran nombres
y entidades del Estado de EE.UU. que operan en Latinoamérica, so pretexto de
defender los derechos humanos y son agentes de todo servicio, como consta en
Google cuando habla de USAID y sus vínculos con el agente derechista César
Montúfar, detenido en la última refriega opositora por agredir a policías.
No comments:
Post a Comment