El
salar de Uyuni es, con sus 12.000 kilómetros cuadrados, el mayor desierto de
sal del mundo. Está situado a unos 3.650 metros de altura en el Departamento de
Potosí, en el Altiplano de Bolivia, sobre la Cordillera de los Andes. El Salar
de Uyuni es la mayor reserva mundial de litio, una materia prima que será
fundamental para la producción de baterías destinadas a abastecer los nuevos
modelos de autos híbridos y los futuros vehículos totalmente eléctricos.
El
nuevo oro del siglo XXI es el metal más liviano del mundo, y sus propiedades lo
hacen fundamental para las baterías que alimentan los automóviles eléctricos,
los teléfonos y los más diversos computadores portátiles.
Este
“oro blanco” se encuentra en grandes cantidades en los salares andinos de Bolivia y la Argentina, que concentran el 90% de las reservas mundiales
de litio en salmuera.
El
precio del carbonato de litio, como se lo extrae de los salares, es de 6500
dólares la tonelada, más del doble de lo que costaba hace diez años, según la
periodista especializada en temas científicos Nora Bär, del diario La Nación de
Buenos Aires.
El
litio como recurso estratégico empezó a usarse en la fabricación de la bomba de
hidrógeno o termonuclear, pero luego empezó a ser utilizado en la industria
automotriz para el desarrollo de baterías eléctricas.
En
los años noventa, se empezó a utilizar para las baterías ion-litio en la
industria electrónica (telefonía celular, reproductores de audio, computadoras),
y más adelante, en el desarrollo de los futuros vehículos eléctricos.
La
explotación de este importante recurso se hace de distintas maneras en los tres
países: Bolivia impulsa desde 2008 un plan a cargo de una empresa pública.
Chile
es el mayor productor de carbonato de litio del planeta, en el salar de
Atacama, en manos de Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), cuyos
accionistas mayoritarios son la sociedad de inversiones local Pampa Calichera y
el grupo japonés Kowa; y la Sociedad Chilena de Litio (SCL), controlada por el
grupo Rockwood Lithium, con sede en Alemania.
En
la Argentina, las concesiones privadas han avanzado “sobre la casi totalidad de
los yacimientos evaporíticos provinciales”, señala el investigador Federico
Nacif en la revista Herramienta.
Según
Nacif, los proyectos para explotar el litio abarcan la casi totalidad de los
salares del Noroeste, con la participación de las principales empresas
automotrices. El Proyecto Salar del Rincón, de Salta, el Proyecto Sales de
Olaroz (Jujuy) a cargo de la australiana Orocobre y la japonesa Toyota Tsusho,
el Proyecto Cauchari & Olaroz (Jujuy)a cargo de la canadiense Lithium
Americas Corp., y el Proyecto Sal de Vida (Catamarca y Salta) a cargo de la
australiana Galaxy Resources.
A
partir de la dictadura militar argentina (1976-1983), el litio se convirtió en
un recurso concesionable, y en 1994, durante el gobierno de Carlos Menem
(1989-1999), la reforma constitucional provincializó los recursos mineros,
facilitando así su privatización y el ingreso de empresas multinacionales.
Pero
en 2011 y 2012, bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, las
legislaturas de las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca declararon al litio
como “recurso natural estratégico” y las tres provincias crearon empresas
estatales con el objetivo de participar en los principales proyectos de litio.
Gracias
a estos proyectos, el litio, que durante años sólo se extrajo de las salinas y
se exportó sin procesar, podrá ser purificado e integrado en baterías que en el
mercado internacional cuestan entre 20.000 y 25.000 dólares, con tecnología
argentina. Esto permitirá evitar el uso de millones de litros de agua y
utilizar energía solar.
"Nosotros
estudiaremos procesos que permitan extraer el litio de los salares más
eficientemente y analizaremos qué se les puede cambiar a las baterías para
hacerlas mejores. Por ejemplo, para evitar que el celular se te muera a las
siete de la tarde. O que los automóviles eléctricos puedan funcionar con mayor
autonomía, ya que la mayoría de los que se venden en la actualidad no superan
los 100 o 200 km”, señaló Victoria Flexer, una de las investigadoras a cargo
del proyecto, citada por el diario La Nación.
Gustavo
Bianchi, director de Y-TEC, que tiene a cargo la investigación para la
producción de litio, cree que, "si Bolivia, Chile y la Argentina se
pusieran de acuerdo, podrían manejar el mercado mundial del litio. Y nosotros
somos los únicos que desarrollamos tecnología para aprovecharlo". Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
Protocolo remitido en julio “Duerme” en sede legislativa
CÁMARA DE DIPUTADOS CAJONEA INGRESO DE BOLIVIA AL
MERCOSUR
El Protocolo de Adhesión de Bolivia al Mercosur está
cajoneado en Diputados, cámara que debe dar su acuerdo, informaron ayer fuentes
oficiales. El procedimiento es de rigor para que el país del Altiplano logre su
ingreso como socio pleno en el bloque. El Brasil tampoco otorgó su acuerdo.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
En la Comisión
de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados se encuentra desde hace
meses el Protocolo de Adhesión de Bolivia al Mercosur para su aprobación de
rigor. Por ahora, no hay visos de que esta comisión, presidida por el imputado
por la Fiscalía José María Ibáñez (ANR), pueda dar su dictamen para que sea
tratado por el plenario antes del inicio del receso parlamentario (lunes 21 de
diciembre hasta el 1 de marzo).
El trámite
legislativo también debe aprobarse en la Cámara de Senadores. Se trata del
mensaje del Poder Ejecutivo N° 291 de fecha 30 de julio pasado, por el cual
remite el “Protocolo de adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al
Mercosur”, suscrito en la ciudad de Brasilia, el 17 de julio de 2015”.
En esa ocasión,
después de un año de negociaciones, Paraguay oficializó el ingreso de Bolivia
al Mercosur. La ceremonia se había realizado en el Salón de los Tratados, en
Itamaraty (cancillería).
En dicha
reunión de Jefes de Estados del Mercosur, el presidente de la República Horacio
Cartes saludó “con inmensa satisfacción” la incorporación del país andino como
socio pleno.
Actualmente
Bolivia es miembro asociado. El presidente de Bolivia Evo Morales dijo estar
alegre por formar parte del bloque regional.
Ingreso en el
2012
El canciller
nacional Loizaga indicó que nuestro país nunca se opuso y siempre estuvo a
favor del ingreso de Bolivia al bloque.
Explicó que lo
que demoró la firma de Paraguay fue simplemente la redacción de una adenda
porque los demás socios aprobaron el ingreso cuando nuestro país estaba
suspendido en el Mercosur (2012-2013).
La expectativa
boliviana
Bolivia espera
que los Congresos de Paraguay y Brasil ratifiquen a la brevedad el protocolo de
adhesión para ser miembro pleno del Mercosur, afirmó el viceministro de
Comercio Exterior del vecino país, Clarems Endara Vera. En declaraciones a
medios en Bolivia, el funcionario precisó que el Congreso de Paraguay realizará
“un trámite más expedito”, mientras que el de Brasil “tiene plazos establecidos
internamente, por lo que la ratificación puede tardar de seis a ocho meses”.
Endara dijo que la incorporación de Bolivia “al bloque más importante de la
región” respetará su pertenencia a otros frentes previos de integración como la
Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y la Comunidad
Andina de Naciones (CAN).
VARIOS DIRIGENTES DEL MAS VAN A LA CÁRCEL POR CORRUPCIÓN
Los detenidos, muy afines a Evo Morales, son acusados de
financiamiento ilegal
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Dos de las
principales líderes de los indígenas bolivianos, Melva Hurtado y Julia Ramos,
esta última antigua ministra del gobierno de Evo Morales, así como el
representante nacional de los campesinos y dos senadores de la misma
afiliación, todos ellos militantes del oficialismo, han sido encarcelados por
una comisión especial de fiscales que investiga una trama en el Fondo Indígena. Esta institución, alimentada con el dinero de
la exportación de gas, ofrecía financiamiento a los dirigentes para realizar proyectos
de desarrollo en las comunidades “originarias”.
Los detenidos
son “dirigentes históricos” del movimiento social boliviano y colaboraron con
Evo Morales desde la primera etapa de formación de su partido, el Movimiento al
Socialismo (MAS), lo que ha puesto en situación incómoda al oficialismo, que se
halla en medio de la campaña para lograr que los bolivianos den luz verde a una
reforma constitucional que permitiría una cuarta postulación de Morales a la presidencia en 2019.
El gobierno
intenta demostrar que la investigación y sus resultados se derivan de su propia
intolerancia frente a la corrupción, pero este discurso pierde fuerza ante la
demanda de la oposición de imputar a Nemesia Achacollo, exministra de Desarrollo Rural, es decir,
responsable de la cartera de Estado encargada del Fondo Indígena, quien tuvo
que renunciar por el escándalo, pero que los fiscales han respetado hasta
ahora, se supone que porque la protege su estrecha amistad con el presidente.
Este es el peor
de los varios casos de corrupción que enfrenta hoy día el gobierno
boliviano, y que le impiden mantener la imagen de “renovación de la
política tradicional” que lo elevó al poder y que explicó buena parte de sus
éxitos electorales. Una imagen a la que debe volver a apelar si quiere vencer
en el referendo sobre la reelección que se efectuará en febrero, en el que
cuenta con una desventaja de al menos 10 puntos, según las últimas encuestas.
“Reserva moral”
En 2014 el
gobierno de Morales tuvo que intervenir el Fondo Indígena, y más tarde
liquidarlo, por múltiples denuncias sobre la existencia de proyectos que al
final no se realizaban (“proyectos fantasmas”). Se sospecha de que al menos 250
proyectos sirvieron para enriquecer a sus promotores. El monto exacto del
desfalco no se ha determinado, pero las estimaciones más modestas lo fijan en
alrededor de 35 millones de dólares. Varios dirigentes tuvieron que devolver
grandes sumas de dinero que, tal como establecían los procedimientos de este
Fondo, se les habían depositado en sus cuentas personales. Las comunidades y
organizaciones que representaban no poseen cuentas mancomunadas y, puesto que
el Fondo constituía una “conquista” de la lucha librada por los indígenas hace
una década por una nueva repartición de las ganancias petroleras del país, la
institución buscaba eludir la mediación de organizaciones no gubernamentales y
de los municipios, y entregar el dinero directamente a los beneficiarios.
Por la misma
razón, ocho de los nueve espacios del directorio estaban ocupados por los
dirigentes nacionales de los campesinos y los indígenas, todos ellos militantes
del MAS. La presidenta del directorio era la ministra Nemesia
Achacollo, quien tuvo que renunciar pero hasta ahora no se halla imputada.
El escándalo
desestabilizó el discurso oficial sobre la probidad de los indígenas,
considerados un día por el presidente Evo Morales “reserva moral de la
humanidad”.
Testimonios
falsos a cambio de ajo
Un caso
ilustrativo lo constituye un financiamiento para plantar una hectárea de ajo
para cada una de las familias de un grupo de 500 que viven en Puerto Acosta.
Según la denuncia, tres dirigentes de la Federación de Mujeres Campesinas
Bartolina Sisa, organización fundadora del MAS, engañaron a estas familias y
lograron que firmaran testimonios de que recibieron el beneficio completo, a
cambio de medio kilo de ajo para cada una.
OTORGAN BUENA PRO PARA SUPERVISIÓN DEL PROYECTO VIAL
TACNA–LA PAZ
Andina de Perú (www.andina.com.pe)
El Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, a través de Provías Nacional, adjudicó hoy la
buena pro al Consorcio Supervisor Vial La Paz para la vigilancia del proyecto
Integración Vial Tacna–La Paz, tramo Tacna–Collpa (frontera con Bolivia),
subtramo km. 146+180 (Dv. Tripartito) – km. 187-404 (frontera con Bolivia).
El Consorcio
Supervisor Vial La Paz (Conformado por Acruta & Tapia Ingenieros SAC –
Motlima Consultores S.A) ganó la buena pro al haber obtenido el mayor puntaje
en su propuesta técnica y plantear un ofrecimiento económico de 9 millones
739,940.51 nuevos soles.
Esta
adjudicación de proyecto busca hacer un correcto seguimiento y control de la
obra, a fin de que logre el objetivo de integrar económica y socialmente a la
región, mejorando la accesibilidad de las poblaciones a los centros de consumo.
La obra a
supervisar estará ubicada en las provincias de Tacna y Tarata, beneficiando de
forma directa a más 268,000 pobladores de los 15 distritos que conforman el
departamento de Tacna.
ENTÉRESE DE LA RELACIÓN DE LA MINERÍA Y EL CAMBIO
CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA
Organizaciones de la sociedad civil de América Latina
hacen visible en la COP21 de París el problema de la minería y su relación con
el cambio climático. DW habló con especialistas.
América Economía de EEUU (www.americaeconomia.com)
“Para las minas
a cielo abierto, en los Andes, se cortan las cumbres de las montañas . Las
nubes que antes se detenían y descargaban en parte, pasan todas al otro lado de
la montaña. Se producen cambios en el régimen de vientos y lluvias, se altera
la alimentación de manantiales. Esto es un cambio climático local que aporta al
global”, explica a DW Julia Cuadros, vicepresidenta del Movimiento Ciudadano
contra el Cambio Climático. A la COP 21 han acudido para plantear en foros de
sociedad civil la problemática minera de América Latina.
“La presencia de poblaciones afectadas de
América Latina ayuda a darle mayor visibilidad a esta problemática: desde la
COP20 de Lima –en flagrante contradicción con el discurso formal-, Perú ha
adoptado políticas públicas que han debilitado las regulaciones ambientales y
sociales”, dice a DW José De Echave, economista, que fue en 2011 viceministro
de Medio Ambiente en Perú.
“Normalmente no
se piensa en minería y cambio climático por su bajo consumo de combustibles
fósiles. Sin embargo, la actividad minera produce otros impactos que tienen
como consecuencia efecto invernadero”, añade Cuadros, directiva de CooperAcción,
organización no gubernamental de desarrollo que integra el Observatorio de
Conflictos Mineros de Perú.
“En los últimos
años hemos detectado al menos diez accidentes ambientales de rebosamiento de
canchas de relave -donde se depositan los residuos de la mina- que han
colapsado por exceso de lluvia. En las partes que se han quedado sin lluvia, el
calor excesivo produce resecamiento y el viento se lleva los polvos que
contienen metales pesados. Estos contaminan el agua, los pastos, los cultivos”,
expone Cuadros. El manejo de recursos hídricos, problema ligado a la extracción
minera, ha generado entre 2011 y 2014, 153 conflictos sociales.
Por si fuera
poco, las cuentas no están saliendo. “Para el Perú, el Banco Mundial en 2007
hizo un estudio de costos anuales de degradación ambiental. Tuvo en cuenta
sanidad y abastecimiento de agua, contaminación atmosférica, desastres
naturales, exposición al plomo, contaminación del aire, degradación del suelo,
deforestación y deshechos domésticos. El total ascendía al 3,9% del producto
interno bruto del país. En este momento el crecimiento económico es del 3,2%.
Es decir, si pusiéramos la degradación ambiental a precio del 2007 estaríamos
con un crecimiento negativo”, dice Cuadros.
Como Perú, toda
la región está afectada. El problema de cambio climático local por tajos en
montaña afecta a toda la región andina. Por extracción hidrocarburífera se ha
perdido ya 20% de una Amazonía que comparten Ecuador, Perú, Colombia, Bolivia y
Brasil. “Otro 20% de la selva amazónica está en riesgo de perderse. Estamos
hablando de deterioro de ecosistemas y biomasa destinados a jugar un rol muy
importante en escenario de cambio climático”, sigue De Echave, catedrático de
la Universidad Católica de Perú.
En la recta
final de la cumbre , De Echave teme no sólo que el acuerdo que se logre en
París no sea lo suficientemente específico y vinculante, y que el monitoreo de
su implementación sea muy débil. Teme también que el intervalo hasta que entre
en vigor (2020) sea demasiado grande.
“Hay muchos
intereses en juego y gobiernos como el del Perú –para los que el modelo
extractivista sigue siendo el elemento central de las estrategias de
crecimiento económico- no afrontan con seriedad políticas serias y sostenibles.
Hay una suerte de obsesión por el corto plazo. Hay que estar muy vigilantes en
el tiempo después de la cumbre”, concluye.
EE.UU ALERTÓ AL PERÚ SOBRE BANDA DE TRATA DE MENORES EN
AGOSTO
El Comercio de Perú (www.elcomercio.pe)
“Un grupo de
empresarios estadounidenses llegará a Lima para hacer turismo sexual con
menores de edad”. Esa fue la alerta que policías estadounidenses, que vienen
operando en Colombia, enviaron a sus pares peruanos en agosto de este año.
Luego de tres meses de investigación iniciada por la alarma, el último domingo,
la División de Trata de Personas (Divitrap) de la policía capturó en Lima al
estadounidense Joshua David Brown –acusado de encabezar una red
internacional de prostitución infantil– junto a otros cinco cómplices.
Brown y sus
compinches, que permanecen en la sede de la Dirincri, serían procesados por
hasta cuatro delitos: trata de personas, violación sexual, asociación ilícita
para delinquir y favorecimiento de la prostitución. El delito de violación
sexual se castiga con hasta 35 años en el caso de que las víctimas sean menores
de edad, al igual que el delito de trata de personas.
De acuerdo con
el jefe de la Divitrap, general PNP Óscar Gonzales, esta organización de
prostitución infantil contaba con un catálogo electrónico para ofertar a sus
víctimas, el mismo que los detenidos compartían a través de aplicaciones para
celulares. Los clientes de esta red participaban en fiestas donde tenían
encuentros sexuales con mujeres menores y mayores de edad, en casas de La
Molina, Miraflores, San Borja y Surco.
Cony Salazar,
una de las mujeres que se dedicaba a captar niñas para prostituirlas, declaró
ante la policía que su trabajo era “sencillo”. Las niñas que captó eran sus
sobrinas, primas y vecinas de Chorrillos. La captación también la hacía a
través de redes sociales.
De hecho, de
acuerdo con un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, del 2013,
las víctimas con frecuencia son reclutadas a través de falsas ofertas de
empleo.
Aviso antiguo
Para fuentes
diplomáticas consultadas por El Comercio, la captura de Brown ha sido una buena
noticia. “Confiamos en que las investigaciones que realiza la policía peruana
nos permitan identificar a posibles cómplices en Estados Unidos o en otras
partes del mundo”, señalaron.
El aviso que
permitió dar con Brown no ha sido el primero sobre este delito. Desde el 2009,
el Departamento de Estado de Estados Unidos exhortó al Gobierno Peruano a
investigar numerosas denuncias de trata de personas en sus distintas
modalidades (ver nota vinculada).
Asimismo, en el
informe del Departamento de Estado de Estados Unidos se señala a Lima, Cusco y
la Amazonía como focos de turismo sexual infantil. En estas dos últimas
regiones, “los nativos o indígenas peruanos son un sector particularmente
vulnerable”. El trabajo forzoso y la explotación sexual de que es víctima este
grupo son comunes en localidades cercanas a comunidades mineras.
El documento
añade que a pesar del gran número de víctimas de trata de personas en el Perú
(cerca de 4.500 jóvenes tan solo en la comunidad minera La Rinconada, en el
límite con Bolivia), las autoridades no asignaron fondos suficientes para el
combate a este delito ni para el apoyo a sus víctimas. De acuerdo con el
“Tercer informe alternativo” de la ONG Capital Humano y Social, el presupuesto
anual del Estado para la lucha contra la trata de personas en el 2013 fue
de S/.1’600.000. En el 2014, aumentó a S/.2’963.328. El informe
estadounidense también advierte al Perú “sobre la existencia de funcionarios
corruptos que permiten que se cometan este tipo de delitos” en esos lugares.
DESDE RUSIA, EVA GÓLINGER VISLUMBRA NUEVA LUCHA EN
LATINOAMÉRICA
Prensa Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
La escritora y
periodista venezolana Eva Gólinger afirmó hoy aquí que en Latinoamérica
comienza una nueva etapa de lucha para evitar que las conquistas sociales de
los recientes tres lustros sean destruidas.
Participante en
un foro sobre política e información en los medios con motivo del décimo
aniversario de la cadena global rusa de televisión RT, la intelectual denunció
en declaraciones a Prensa Latina la contraofensiva de la derecha en la región.
Consideró que
tras los recientes reveses electorales de la izquierda en Argentina y sobre
todo en Venezuela se impone reconocer los errores con una autocrítica verdadera,
no solo en la retórica sino en la acción, y al mismo tiempo iniciar un proceso
de conciencia, de ideología.
No se puede
pensar solo de manera egoísta en el día a día de cada uno cuando se trata de
una patria que se está construyendo y puede caer en manos de gente que pretende
entregarla, dijo la abogada de profesión a esta agencia de noticias.
Gólinger
recordó que durante más de una década denunció los mecanismos subversivos,
tácticas y estrategias de las agencias norteamericanas para recuperar los espacios
que perdió desde finales de los años 1990 en América Latina a partir de la
crisis del neoliberalismo.
Según la
investigadora, no se debe subestimar a ese adversario y su capacidad en la
conspiración a través de sectores locales de la derecha.
En relación con
Venezuela, recordó el financiamiento de agencias de Estados Unidos como Usaid y
la NED en apoyo a la oposición, pese a que existe una ley aprobada en 2010 que
prohíbe esa injerencia, pero que no se implementó en la medida necesaria como
sí ocurrió en Bolivia.
Opinó que el
presidente Evo Morales expulsó a la Usaid, y aunque la NED sigue activa, en
Bolivia se dan menos problemas ahora de una oposición interna alimentada desde
fuera.
Reiteró
Gólinger que los reveses recientes en Argentina y Venezuela y los ataques
contra la presidenta Dilma Rousseff, en Brasil, pueden provocar un serio
retroceso en la región, por lo cual es importante una reflexión crítica de la
izquierda regional y su reorganización.
Significó que
en la nación rioplatense el actual presidente, Mauricio Macri, ganó el balotaje
de cara a las presidenciales, pero el Congreso sigue controlado por la
izquierda.
Al abordar el
décimo aniversario de RT, la también corresponsal de ese medio expresó que los
debates en ese jubileo confirman que existe una fuerte batalla comunicacional
en la que voces alternativas avanzan en la ocupación de espacios inexistente
antes.
Gólinger valora
este asunto como uno de los más importantes en la actualidad, no solo para
periodistas, comunicadores y movimientos sociales, sino también para los
Estados, asediados por la guerra informativa.
Es muy
importante que RT no solo haya sobrevivido en esta década a pesar de los
fuertes ataques que ha recibido, sino que se ha expandido a nivel mundial, ya
está en siete idiomas, y los canales en inglés, español y árabe tienen miles de
seguidores a escala global, concluyó la experta.
EL PRAGMATISMO DE LOS PRESIDENTES LATINOAMERICANOS
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
La imagen del
presidente boliviano, Evo Morales, jugando fútbol con Mauricio Macri el día
anterior a su posesión como nuevo presidente argentino, evidencia el
pragmatismo que reina entre los presidentes latinoamericanos, que se hicieron
presentes en el acto de posesión de Macri, con la excepción del venezolano
Nicolás Maduro.
El día
anterior, Morales y Macri, dos presidentes de signo político opuesto, se
cruzaron en un partido de fútbol en la cancha de Boca Juniors, y Macri le
regaló una camiseta de Boca al presidente boliviano.
Morales, que
participó del acto de despedida de Cristina
Kirchner en la Plaza de Mayo el 9 de diciembre, había jugado al
fútbol con Daniel Scioli, el candidato del Frente para la Victoria, durante la
campaña electoral argentina. Pero ahora, tras el triunfo de Macri, declaró que
“al margen de las diferencias ideológicas y programáticas, tenemos la
obligación de trabajar de manera conjunta por nuestros pueblos".
“El interés de
Morales en el gobierno de Macri es muy pragmático y excede lo ideológico, ya
que se encuentra en sus antípodas: el mandatario boliviano dijo hace unos días
que confiaba en que el nuevo presidente argentino respete los acuerdos y
precios del gas que le vende Bolivia a la Argentina”, escribió el diario La
Nación de Buenos Aires.
El presidente
ecuatoriano Rafael Correa, quien también se hizo presente en el acto de
despedida de Cristina Kirchner y en la asunción de Macri,
dijo, al salir de la ceremonia de recepción de las delegaciones extranjeras,
que “la integración sobrepasa cualquier ideología, sean gobiernos de derecha o
de izquierda.
Estamos muy
comprometidos con la construcción de la Patria Grande. Podemos dialogar y
coincidir en muchas cosas. El cambio es decisión del pueblo argentino, somos
demócratas”, y deseó “mucha suerte al presidente Macri.
Correa había
sorprendido al anunciar en noviembre que no se postulará para una nueva
reelección.
La posición
pragmática de los presidentes de Bolivia y Ecuador, las dos naciones
suramericanas que hacen parte, con Venezuela, de la Alianza Bolivariana para
los Pueblos de Nuestra América (ALBA), coincide con la actitud de los otros
presidentes del bloque progresista latinoamericano.
El uruguayo
Tabaré Vázquez, que también se mostró públicamente con Daniel Scioli durante la
campaña electoral, no dudó en felicitar a Maurico Macri, deseando “que tengamos
excelentes relaciones, para salir adelante todos los argentinos y los
uruguayos”.
La presidenta
brasileña Dilma Rousseff, quien había manifestado su apoyo a Daniel Scioli, lo
mismo que el ex presidente Luis Inacio Lula da Silva, quien visitó la Argentina
y participó en actos de campaña del Frente para la Victoria, fue la primera en
reunirse con Macri tras su elección, el 4 de diciembre en Brasilia.
El único
ausente en Buenos Aires fue el venezolano Nicolás Maduro, tras las duras
declaraciones de Macri, quien había amenazado con pedir la aplicación de la
cláusula democrática del Mercosur,
si había fraude en los comicios venezolanos del 6 de diciembre.
Para el
analista uruguayo Raúl Zibechi, esta posición de los presidentes
latinoamericanos frente al triunfo de Macri y el de la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) en Venezuela el 6 de diciembre, demuestra que “está costando
ver la realidad de modo frontal. Más que pragmatismo, es una dificultad para
mirar la realidad”.
Zibechi opina
que, si con los gobiernos progresistas, la integración avanzó muy lentamente,
“ahora ese avance va a ser más lento todavía, o no va a haber más avances en
esta integración”.
Por eso, el
analista considera que “hay una subestimación de las dificultades” que se
vienen con la caída de los precios de las materias primas y con el triunfo de
“las fuerzas de derecha, que son más beligerantes que antes”.
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI HA SIDO UNA GIGANTESCA FARSA EN
PAÍSES COMO BRASIL Y ARGENTINA, SOSTIENE EXPERTO EN DERECHO INTERNACIONAL.
El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)
Se extingue el
socialismo en la región. El excanciller Francisco Tudela consideró que para la
Mesa de Unidad Democrática (MUD) de Venezuela, el referéndum es el arma más
poderosa de la oposición venezolana, viendo que la mitad del mandato
dictatorial de Nicolás Maduro se cumplirá en abril de 2016; es decir, la
oposición puede convocar el referéndum para ver sin el pueblo venezolano quiere
que el actual gobierno continúe o no.
Es por ello que
la gran tensión entre la oposición y las fuerzas del chavismo se dará el
próximo año. Aun así, la instalación de este nuevo Congreso también producirá
tensiones muy fuertes.
“Habrá
contención por los presos políticos, el caso de Leopoldo López, que está
recluido hace cuatro años. Está pendiente la legislación económica, y ahora que
es una Asamblea Nacional controlada por la oposición puede modificarse, pero
asistimos al final de un ciclo para la izquierda en la región, que ya se
extingue. No puedo dejar de observarlo porque ocurrió en Argentina y ahora en
Venezuela, igual en Brasil y terminará ocurriendo en toda América Latina”,
dijo.
En abril de 2016,
el gobierno de Maduro puede intentar por todos los medios neutralizar ese
referéndum, viciarlo o hacer fraude, considera el excanciller. “Y ese va a ser
el momento decisivo. Aquí el presidente Ollanta Humala no se pronunció porque
debió estar muy triste ya que el chavismo fue uno de sus patrocinadores durante
su campaña. Más aún, la dudosa entronización de Nicolás Maduro como presidente
de Venezuela. Si Chávez murió antes de asumir el mando, era dudoso que el
vicepresidente asumiera la presidencia. Pero ello fue oleado y sacramentado en
la Unasur de Lima. Nuestro gobierno se prestó a la legitimación. El gobierno
del Perú endosó a Maduro”, agregó el especialista.
Sobre el doble
discurso de Nicolás Maduro cuando se contradijo al decir que respetaría el resultado
de las elecciones, Tudela consideró que esto se debió a que el presidente de
Cuba, Raúl Castro, le dio la orden de acatar el veredicto popular. “El
presidente cubano sacó un comunicado en el cual decía a Nicolás Maduro que
debería acatar el resultado de las elecciones, y como un colegial obediente
cumplió la orden”, agregó.
“Los sectores
duros del chavismo dirigidos por Diosdado Cabello, presidente del Parlamento
hasta ahora y que ya no lo será a partir del 5 de enero del 2016, tendrán que
comprender que están de salida y que deben tender puentes para la transición
democrática. Si no hacen eso, el régimen va a encontrarse en un ambiente cada
vez más enrarecido e irrespirable a nivel internacional y con una posición cada
vez más fuerte. Si recurre a una represión, lo más probable es que aceleren su
propia caída”, sostuvo.
El exministro
de Relaciones Exteriores recordó que la izquierda volvió al poder en América
Latina alrededor del año 2000, organizada por Lula y comandada inicialmente por
Hugo Chávez; luego vino un dominó de gobiernos izquierdistas en América Latina.
“Los Kirchner
en Argentina, Mujica en Uruguay, Bachelet en Chile, en Perú Ollanta Humala. En
fin, es un ciclo histórico que se inserta en el continente. Este ciclo ha
terminado definitivamente en el 2015. América Latina se cansó de la demagogia
agresiva de la izquierda, de la confrontación social y de la ausencia de
recetas económicas eficaces. Todo ha sido una farsa”, refirió.
ALCORTA CRITICA
SILENCIO DE PRESIDENTE
A raíz de la
derrota chavista en las elecciones parlamentarias de Venezuela, la legisladora
Lourdes Alcorta cuestionó que el presidente Ollanta Humala haya ignorado la
victoria electoral de la oposición en el vecino país, por lo que expresó sus
dudas respecto a que si detrás de todo esto no estaría la “plata de la
agendas”.
“Santos, Rajoy,
Morales, cancilleres lo han hecho, pero él actúa como un ordinario y solo manda
un cochino comunicado. Lo que pasa es que si incomoda a Maduro, de por medio
está la plata de las agendas”, cuestionó.
En
declaraciones a EXPRESO, recordó cuando la Cancillería pidió que se
respete a la democracia en tierras llaneras, y el mandatario de ese país
amenazó públicamente a Rafael Roncagliolo, y días después Humala lo sacó de su
cargo.
EL APUNTE
AÚN ES PREMATURO
Martín Belaunde
Moreyra, legislador de Solidaridad Nacional, dijo que primero habrá un
equilibrio de poderes en Venezuela, porque la mayoría del Congreso llanero
puede investigar altos funcionarios y amnistiar a presos políticos. “Aún no se
puede augurar mucho, aunque es notorio el declive del llamado socialismo del
siglo XXI”, acotó.
LOS BUENOS CONTRA LOS MALOS Y EL POPULISMO
LATINOAMERICANO
El Nuevo Diario de República Dominicana (www.elnuevodiario.com.do)
No sabemos a
quien se le ocurrió la consigna ¨Socialismo del Siglo XXI¨, junto con su
idealización populista tipificada por un coronel venezolano sin ningún tipo de
formación política, lo que si esta claro en los actuales momentos, es que los
países latinoamericanos que asumieron esa aventura, esta pagando en pobreza y
precariedades el atreverse a ir a contramano de la historia.
Solamente a
pueblos de escaso desarrollo intelectual y político como los nuestros, se les
puede ocurrir, menos de 20 años después de la muerte del socialismo y el comunismo
que pregonaba la Unión Soviética y la consolidación de una economía de mercado
de China, los dos gigantes comunistas, plantearse construir sociedades que
progresaran sobre ideas económicas francamente fracasadas.
A esto se le
llamo populismo a la latinoamericana, comprado a base de barriles de petróleo y
retórica insensata en muchos de nuestros países, que, ahora pagan no entender
que la rueda de la historia siempre va hacia delante y nunca la humanidad la ha
visto tomar el camino en reversa.
El populismo,
llamado así porque un líder mesiánico habla y actúa, según el en nombre de algo
llamado ¨pueblo¨, puede pintarse de izquierdas o de derechas, porque este
calificativo se le aplica a personajes tan disimiles como Perón en la
Argentina, Mussolini en Italia, Chavez en Venezuela, Fidel Castro en Cuba y
hasta el pintoresco Berlusconi, Beppe Grigio o Pablo Iglesias en los tiempos
actuales.
Estas personas
fundamentan su liderazgo en construir un imaginario de confrontación en sus
sociedades, en las que, existe un enemigo interno al que hay que enfrentar y
destruir, que puede tener diferentes denominaciones, pero que siempre estará
configurado en esta historia como los anti-pueblo.
Es decir, para
que el líder populista tenga vigencia, tendrá que haber un enemigo común,
muchas veces en alianza imaginaria con un poder externo, y entre manos forman
los enemigos del llamado pueblo, al cual solo ese líder está en capacidad de
encabezar y defender.
Sin que exista
este odio y enfrentamiento entre el pueblo y los llamados enemigos del pueblo,
tanto internos como externos, el populismo no tiene razón de ser; por lo tanto
ese sentimiento de odio, inoculado en las capas mas pobres de la población es
necesario para que se produzca ese fenómeno.
Eso si, los
enemigos del pueblo tienen nombre propio: la oligarquía, el imperialismo, la
derecha, el fascismo, la burguesía y muchos etcéteras mas que se repiten sin
cesar en un lavado de cerebro colectivo que muchas veces lleva a niveles de
violencia incontrolable.
Es mas, en algunos
lugares como el la Argentina, Ecuador, Venezuela y Bolivia; los enemigos del
pueblo también son los pobres españoles que tuvieron la desgracia de
encontrarse con este continente hace mas de 5 siglos, y hasta Cristobal Colón y
la Reina Isabel La Católica son parte de estos enemigos del pueblo, la llamada
Madre Patria, desde ser considerada la Puta Patria.
Por el lado
positivo esta el llamado ´pueblo¨, que es trabajador, que ha sido explotado,
cuya honradez es acrisolada, que es tan bondadoso que raya en el ¨pendejismo¨
pero que tuvo la virtud y realizó el milagro de identificar a un líder
populista con capacidad para entenderlo y cuidarlo.
Solo que entre
los malos están los empresarios, los que invierten en fabricas y comercios, los
que se ganan la vida innovando para poder competir en un mundo cada vez mas
global y donde los productos necesitan tener calidad para poder ser
competitivos, es decir, no basta ya con vender materias primas, ahora hay que
agregar valor a lo que se vende, y esto solo es posible con una gran inversión
en capital humano y económico,
Ahora, como el
líder populista habla y actúa en nombre del pueblo y para defender al pueblo,
este ultimo tiene que perdonarle y aceptarle el enriquecimiento corrupto del
líder y su familia, los privilegios que adopta como forma de vida pagados con
dinero del mismo pueblo, hacerse el eterno en el ejercicio del poder, las
violaciones a las leyes y la construcción de gobiernos cuyo centro es el líder
defensor del pueblo.
Claro, para
mantener el control social el líder populista se hace dueño de la prensa, la
radio, la televisión y hasta se hace adicto a las redes sociales, de modo que
el bombardeo constante de una verdad dicha de un solo lado sea lo único que
adoctrine a una mayoría que comienza a ser comprada con algunas migajas dejadas
caer por el líder del pueblo, solo que los problemas que aparezcan todos eran
causados por los enemigos del pueblo a los que ya mencionamos.
Cuando hay
bonanza económica, como ha sido el caso de America Latina, que tuvo la suerte
de ser proveedora de soja, carne, lana, cobre, petróleo y otras materias primas
a precios muy altos a la economía China, entonces los gobiernos populistas
pueden repartir parte de esa riqueza para comprar el favor popular, sin pensar
que a los años de vacas gordas siempre le siguen años de vacas flacas.
Con ese reparto
en programa sociales insostenibles, ya que en algún momento la época de la
¨plata dulce¨ termina, entonces, como ha sido el caso en los últimos tres años,
este tipo de gobierno comienza a sentir el peso de sus políticas económicas
irresponsables y escasean los recursos dilapidados sin pensar que la inversión
y no el gasto debe ser el camino hacia el desarrollo sostenible.
Porque es que
la comida que se entrega, los subsidios, los empleos improductivos , el dinero
que se reparte a grupos de presión y hasta a delincuentes callejeros, debe ser
pagado con dinero contante y sonante, el cual sale del presupuesto de la
Nación, pero que escasea en la medida que bajan los precios de las materias primas,
después de todo no hay valor agregado en los productos de nuestros países.
Pero como los
enemigos del pueblo son los empresarios y productores, entonces se llega a un
punto donde todo depende del Estado, no existe producción nacional, todo debe
ser importado, y al escasear las divisas, asimismo escasean los productos, y
por esto es que en Venezuela existe hoy día la inflación mas elevada del mundo
y las colas para buscar algo que comer son interminables.
En fin, los
gobiernos populistas de América Latina han logrado lo impensable, quebrar
económicamente a algunos de los países con mayor riqueza del mundo en términos
de recursos naturales, Venezuela, Argentina, Brasil, son ejemplos de como se
dilapida una fortuna por parte de líderes cuya irresponsabilidad es antológica
y todo con el discurso y la acción política de los llamados salvadores del
pueblo.
Para nada
sostenemos que la situación es la misma en todos estos países, cada uno con sus
matices ha sido víctima del lenguaje falso de la llamada izquierda, que enamora
a las masas latinoamericanas, endiosa dictaduras como las de los Castro que ya
va por 56 años y al final enriquece a los privilegiados dejando frustración y
pobreza en pueblos que deberían tener una mejor suerte.
Hoy 10 de
diciembre termina la era de los Kirchner en la Argentina, se consolida el
triunfo de la oposición en Venezuela, el gobierno petista de Dilma parece que
se enfrentará a un juicio político por corrupción, Correa es impedido de
presentarse como candidato a las próximas elecciones en Ecuador, es decir,
parece que naufragan los gobiernos populistas que creyeron en el cuento de que
podían construir un socialismo que no existe ni donde lo inventaron.
Pobres pueblos
latinoamericanos, aprendiendo la lección un poco tarde, ahora tendrá que
comenzar la época de la dura reconstrucción.
COLÓN CONTRAATACA: PEDIRÁN AL NUEVO GOBIERNO QUE LA
ESTATUA REGRESE A LA ROSADA
Vecinos y entidades italianas redactaron un proyecto de
ley para restablecer el monumento, junto al de Juana Azurduy; por ahora, espera
en la Costanera
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Gobierno nuevo,
reclamo reimpulsado. Los guardianes del monumento a Cristóbal Colón se preparan
para volver al ruedo. Ahora van por la reconstrucción de la estatua exactamente
donde estaba, detrás de la Casa Rosada, y para ello recurrirán a las flamantes
autoridades nacionales y porteñas. Conservan algo de esperanza. Es que los
restos del almirante aún no fueron erigidos en el predio del espigón Puerto
Argentino, frente al Aeroparque.
Por las
casillas de correo electrónicos de las asociaciones y los vecinos que no
pudieron evitar el desplazamiento del grupo escultórico, comenzó a circular la
invitación para conformar una asamblea. Será la próxima semana. "En esa
reunión decidiremos por cuáles canales avanzaremos, si bien ya estamos haciendo
contactos con diputados de distintos partidos, tanto a nivel nacional como
porteño", dijo a LA NACION Mario Chiesa, integrante del Comité Ítalo
Argentino y adherente al grupo Colón en su lugar.
Una de las
posibilidades planteadas es solicitar una audiencia con el presidente Mauricio
Macri y con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Altas
fuentes macristas indicaron a LA NACION que recibirían a las organizaciones,
aunque aclararon que aún no tienen una posición tomada respecto del tema y que
existen otras prioridades.
Mientras tanto,
las organizaciones de la colectividad italiana -que fue la que donó a la
Argentina la estatua del navegante genovés hace más de un siglo- redactaron un
proyecto de ley denominado "reconstrucción y reemplazamiento del monumento
a Cristóbal Colón", que será presentado a los nuevos legisladores
porteños.
En el texto,
los interesados destacan que no quieren desplazar la escultura de Juana
Azurduy, regalada por el presidente de Bolivia, Evo Morales, valuada en un
millón de dólares e instalada en el sitio que supo ocupar Colón.
La convivencia
entre ambas figuras quedaría consagrada bajo lo que el proyecto de ley denomina
"Conjunto Monumental del Encuentro en el Segundo Centenario de la
Independencia Argentina".
Horacio Savoia,
miembro del Círculo Italiano, reconfirmó lo que está escrito en la iniciativa:
"Tienen que estar juntos como un ejemplo de diversidad cultural".
Además,
anticipó: "El traslado del monumento fue producto del proceder arbitrario
de la presidenta saliente. Ha sido materia de estudio el inicio de una acción
judicial para establecer las responsabilidades del caso. La acción será
dirigida para que la Justicia pueda establecer la responsabilidad que cabe a
las autoridades que pergeñaron, primero, el traslado del monumento a Mar del
Plata y, luego, ante la reacción de la ciudadanía, a otro sitio dentro de la
Capital".
En 2013, el
gobierno nacional comenzó un intempestivo e inconsulto desmembramiento de la
escultura. En un primer momento, junto con entidades italianas y defensores del
patrimonio, el gobierno porteño se opuso al traslado. Pero luego lo convalidó,
mediante la firma de un convenio.
En agosto de
2014, el Congreso Nacional ratificó ese acuerdo, que preveía el traslado de
Colón a la Costanera Norte. Un mes después, fue avalado por la Legislatura
porteña.
A mediados de
este año, la estatua llegó a su nueva morada, el espigón Puerto Argentino, pero
todavía no fue emplazada. Las obras continúan y las 250 piezas de mármol de
Carrara que conforman el monumento esperan para ser rearmadas. En un extremo,
ya se observa el pedestal que lo sostendrá a través de las maderas que rodean
el lugar.
Mientras tanto,
los defensores del marino se organizan para lograr que regrese al que
consideran "su lugar", como lo marcó la ley de 1907 que aceptó su
emplazamiento.
No comments:
Post a Comment