Está claro que el inicio de la recuperación económica pasa
por la manera más adecuada de gestionar la crisis de la pandemia, pero parece
ser que, al menos hasta el momento, tanto el nuevo gobierno del MAS como la oposición, no parecen estar a la
altura de las circunstancias.
Por un lado, habiendo observado un incremento
extraordinario de casos de contagio por Covid-19, que alcanza niveles de julio
de 2020, los médicos manifestaron que el sistema de salud en el
país se encuentra al borde de un colapso, a la vez que pidieron a las autoridades de los tres niveles de
administración pública una cuarentena rígida y la suspensión o postergación de
las elecciones del próximo 7 de marzo.
De igual manera, la Sociedad Boliviana de Medicina Crítica
y Terapia Intensiva acaba de declararse en “emergencia
extrema” debido al colapso de las unidades de terapia intensiva por falta de
medicación e insumos imprescindibles.
En este sentido, si bien acaban de llegar las primeras 206 mil
pruebas de antígeno nasal para el diagnóstico de Covid-19 al país, hasta el
momento no se tiene conocimiento público alguno sobre un plan logístico de
vacunación, ni los precios a los que el gobierno finalmente comprará las vacunas rusas Sputnik V, que serían de alrededor de $10, ni se sabe tampoco si el
Tribunal Supremo Electoral finalmente postergará las elecciones como tantas
veces ha sucedido durante 2020.
Como hemos afirmado en distintas oportunidades, el sector
bancario y financiero atraviesa por un largo período de falta de liquidez que
se ha hecho aún más difícil de sobrellevar durante 2020. De hecho, se ha tenido conocimiento de
que las reservas internacionales netas del
Banco Central de Bolivia con las que podría responder ante cualquier
eventualidad, han sufrido una caída de más del 18% durante 2020, alcanzando niveles de 2007. Por eso, lejos de mejorar
las condiciones para la recuperación, la huelga de distintos sectores
programada para este martes, solamente las agrava.
De esta manera el gobierno de Arce Catacora cumple 60 días
de gobierno en un escenario de crisis e incertidumbre respecto del futuro
inmediato, con una huelga nacional y bloqueos de ciudades y carreteras –que se
prevé que serán contundentes– por parte de sectores que en el pasado solían ser identificados como
afines al partido de gobierno. Sin
duda, este será el primer gran desafío del gobierno de Luis Arce Catacora, pero
también de la oposición.
Lamentablemente, poco se ha escuchado decir a quienes sin
piedad –incluso con razón– cuestionaron y atacaron al gobierno de Jeanine Áñez,
con lo cual llama la atención que hoy sean tan permisivos con un gobierno no
tiene ningún plan o no sabe por dónde empezar luego de dos meses en el
ejercicio del poder; parecen
estar más concentrados en el fútbol nacional y las elecciones departamentales y
municipales de marzo, que en las enormes y preocupantes dificultades del sector
salud y el bancario y financiero. La Gaceta de
Argentina (https://bit.ly/3qh608f)
ENTREVISTA A JUAN RAMÓN QUINTANA: “LA VANGUARDIA DEL GOLPE
EN BOLIVIA FUERON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”
Cuba
Debate (https://bit.ly/3qhHALP)
Juan Ramón Quintana Taborga fue ministro de la Presidencia
durante el gobierno de Evo Morales (2006-2010, 2012-2017 y nuevamente desde
enero de 2019 hasta el golpe de Estado en noviembre de ese año) y también se
desempeñó como embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en La Habana, Cuba
(2017-2019). De formación militar, se licenció en sociología y realizó un posgrado
en filosofía y ciencias políticas. Es considerado uno de los cuadros más
importante del Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia y tuvo un rol clave en
el combate al injerencismo norteamericano en Bolivia.
En una extensa charla con Contexto (de la que hoy
publicamos la primera parte), Quintana explicó cómo se conformó el bloque
golpista, señaló que “hay que investigar en profundidad el papel de la Unión
Europea en el golpe de Estado en Bolivia” y analizó los motivos que llevaron a
la rápida recuperación de la democracia en ese país.
—Si el golpe de Estado en Bolivia sorprendió a muchos, la
rápida recuperación de la democracia por parte del pueblo y su conducción
política también fue una gran sorpresa para muchos analistas. ¿Cómo se logró
recuperar la democracia en tan corto tiempo?
Esa es una pregunta medular que tiene que ver no solo con
los episodios de golpe, sino con procesos de larga y mediana duración en la
construcción de identidades en la formulación de proyectos políticos que vienen
de tiempo atrás.
Tengo la impresión de que esta victoria tan contundente,
en tan poco tiempo después del golpe, es la suma de varios factores: por un
lado, el golpe mismo. La ruptura, el quiebre institucional, la forma en que se
sacó al presidente Evo Morales a través del pronunciamiento militar, la
sedición policial, etc. La manera en que se expulsa del poder a un presidente
legítimamente electo, que no había concluido su mandato, es un factor
fundamental, porque es el pueblo boliviano el que lo eligió con más del 60 % de
los votos en el año 2015. Por lo tanto, ello se expresó como una usurpación del
poder democrático por parte de los golpistas.
Un segundo elemento que llevó a este resultado electoral
tiene que ver con las características de la gestión de gobierno por parte del
régimen golpista. En líneas muy claras a identificar, se puede decir que fue
una gestión que apuntó a desmantelar los grandes logros económicos, sociales y
políticos de los catorce años de gobierno de Evo Morales y las organizaciones
sociales.
Es un régimen que, por encargo extranjero, tuvo la
política de desmantelar la filosofía del vivir bien, del Estado de bienestar.
Por lo tanto, apuntó a desmantelar el proceso de la nacionalización de los
recursos naturales, del desarrollo de las empresas estatales, y frenar en seco
el proyecto de la industrialización. Esa característica de la gestión ha tenido
un impacto muy fuerte en la población boliviana, porque es una población que ha
sentido durante catorce años que se ha beneficiado de la nacionalización a
través de la distribución de los recursos económicos, a través de un mejor
manejo de la riqueza nacional, de una distribución más equitativa de los
recursos entre las regiones, los municipios, entre la población más vulnerable.
El régimen optó por quebrar la nacionalización.
Otro aspecto que caracterizó a la gestión del golpe es el
saqueo, el robo. Si hay algún régimen que ha logrado batir records de saqueo
del país, ese es el de Jeanine Áñez, que en muy poco tiempo le ha demostrado al
país lo que jamás se debe hacer, pero además en un momento de una crisis
sanitaria como la desatada por la pandemia. Desmantelaron empresas, hicieron
negociados entre bambalinas, hicieron adquisiciones con sobreprecio.
El pico más alto de la corrupción fue la compra con
sobreprecio, por varios millones de dólares, de respiradores que se suponía
debían salvar la vida de la gente y nunca llegaron a Bolivia. Escándalo en el
que estuvieron involucrados ministros de Salud, asesores e incluso la propia
Jeanine Áñez. Es una investigación que está pendiente.
Una cuarta línea que caracteriza a la gestión del gobierno
de facto tiene que ver con la violación flagrante de los derechos humanos.
Estos factores son los que generan un gran sentimiento de indignación, de ira
popular. Además de otros que hay que sumarlos, como fueron las postergaciones
sucesivas de las elecciones para restablecer la normalidad democrática.
Por otro lado, lo que también tiene que ver con esta
respuesta electoral es esta suerte de intento de aplastamiento a los grandes
logros en materia de construcción de la nación, construcción de la subjetividad
del Estado Plurinacional, de la colectividad del pueblo boliviano. El hecho de
haber humillado al pueblo boliviano a través del aplastamiento de los símbolos
como la wiphala, haber agredido a las mujeres de pollera, llamando salvajes a
los pueblos indígenas, a los bolivianos que se revelaban. Esa suma de factores
fue la que enervó la conciencia política del pueblo boliviano.
—¿Esos son los principales factores?
A eso se sumó un elemento interesante, que es el tiempo
político. La respuesta a la pregunta de cómo es posible que en tan poco tiempo
el pueblo boliviano haya derrotado la dictadura y haya logrado una victoria tan
contundente tiene que ver con que hay toda una generación de jóvenes que en
algún momento fue seducida por el lenguaje y la narrativa que planteaba que “el
gobierno de Evo Morales era una dictadura”, que “Evo Morales era un dictador” y
que, por lo tanto, “había que derrocarlo”.
Cuando se produjo el golpe de Estado y empezó la
persecución, la violación de los derechos humanos y las detenciones
arbitrarias, el pueblo boliviano, pero especialmente los jóvenes, tomaron
conciencia de lo que en verdad era una dictadura. Eso hizo que, en menos de un
año, un par de generaciones de bolivianos comprendieron lo que realmente era
una dictadura.
En menos de un año se condensó todo ese tiempo que era
inherente a la dictadura y la gente tomó conciencia de ello: corrupción,
violación de los derechos humanos, violación de las normas, terrorismo de
Estado, etc., etc.
Después de que en 2019 habían votado contra Evo Morales,
porque habían consumido la narrativa de que el gobierno de Evo Morales era “un
régimen autoritario, dictatorial”, esos miles de jóvenes tomaron conciencia, en
esos once meses de la gestión de Jeanine Áñez, y con ese desdoblamiento de su
conciencia, de su subjetividad, asistieron a las urnas, y es por eso que el
resultado fue sorprendente.
—Por un lado está esta gran base social que usted ha
descrito y que permitió la recuperación de la democracia, pero ¿hubo algún tipo
de fractura en el bloque golpista, que parecía tan consolidado en 2019 y ya no
se lo vio así en 2020?
Creo que hay dos momentos de este proceso golpista. El
primer momento fue el de la construcción convergente de los actores que
promovieron el golpe. Obviamente la vanguardia del golpe en Bolivia fueron los
medios de comunicación. La mayoría de los medios de comunicación, analistas,
articulistas, periodistas, conformaron “todo un ejército” que se convirtió en
un bloque muy potente que barrió con toda posibilidad de defensa del gobierno
en materia de disputa, de debate. La jerarquía de la Iglesia católica estuvo
fuertemente comprometida con la desestabilización; también un conjunto de
organizaciones no gubernamentales (ONG) que desde distintos ámbitos (“el
medioambiente”, “los derechos humanos”, “la democracia”, etc.) jugaron su
papel, los dirigentes de la derecha con un financiamiento muy fuerte desde el
extranjero, el empresariado, etc. Ese bloque se fue consolidando y, por
supuesto, ingresaron las universidades públicas y privadas, y finalmente hizo
su ingreso sedicioso la Policía y, como corolario, las Fuerzas Armadas.
Hasta el 10 de noviembre [de 2019] ese bloque trabajó,
hizo su papel, fue ensamblado y articulado desde la Embajada de Estados Unidos
con recursos norteamericanos y el apoyo, además, de algunos países de la Unión
Europea (UE), de hecho, hay que investigar en profundidad el papel de la UE en
el golpe de Estado en Bolivia, porque durante el año 2019 sus embajadores se
encargaron de desacreditar al Tribunal Supremo Electoral (TSE). Hubo toda una
estrategia de descrédito del TSE por parte de la UE y sus operadores políticos,
que son las ONG a las que transfieren recursos económicos.
Como decía, ese bloque fue muy sólido, se articuló mucho,
impulsó actos de vandalismo, de violencia, etc., etc., con un guión muy bien
armado, y funcionó perfectamente hasta el 10 de noviembre, cuando se
produjo el golpe.
A partir del momento que la presidenta transitoria
golpista, Jeanine Áñez, optó por ingresar en la arena electoral, empezó a
debilitarse este bloque y a maximizarse el uso de la fuerza pública.
Después de las masacres en Senkata y Sacaba, en noviembre,
a partir de diciembre/enero el sector del monopolio de la fuerza pública empezó
a hacer un trabajo vinculado al terrorismo estatal. El ala terrorista estatal
se instaló muy fuertemente y empezó a despegar, mientras el ala más política
empezó a debilitarse. No creo que haya habido una fractura, sino un
debilitamiento de ese bloque, que hasta el final funcionó unido. Carlos Mesa
continúo apoyando al gobierno de Jeanine Áñez, Tuto Quiroga fue un personaje
siniestro que, más allá de haberse postulado a la presidencia, después de haber
retirado su candidatura, porque es uno de los operadores más sofisticados de
Washington, no le restó su apoyo a la presidenta, que era obviamente un alfil
de la Embajada americana. Pero empezaron a tomar distancia a partir del momento
en que la presidenta se empezó a debilitar, y se debilitó mucho más en la
medida en que se fue denunciando la corrupción, en la medida en que las Fuerzas
de Seguridad eran más brutales, en la medida en que el abuso de poder se hizo
más visible y en la medida en que el régimen fue más inepto para gestionar la
pandemia. Ahí hubo una especie de debilitamiento, más que una fractura.
En ese marco, el movimiento social empezó a adquirir más
fuerza y empezó a desarrollar más capacidad de resistencia frente al régimen.
¿CON "EVO" O SIN "EVO"?
Lejos de los comentaristas desacertados que, incluso desde
la izquierda, se habían apresurado a condenar a Evo Morales, parecían haber
perdido la definición de golpe de Estado en sus notas y habían predicho la
derrota del MAS, Maurice Lemoine vuelve a los hechos que sacudieron.
Bolivia. Un análisis en profundidad que nos permita comprender mejor la
mecánica del famoso movimiento político que ha recuperado el poder, sus
contradicciones, pero también su fuerza movilizadora. (IGA)
Investigación
Net de Francia (https://bit.ly/2Xup0nc)
Esto es lo que, al principio, vendimos: mientras se
postulaba para un tercer mandato [1] en representación del Movimiento al Socialismo
(MAS), Evo Morales fue declarado vencedor en la primera vuelta de las
elecciones presidenciales de octubre de 2019; la oposición denunció un
fraude confirmado inmediatamente por la Organización de Estados Americanos
(OEA). Mientras estallaban violentas manifestaciones y enfrentamientos
entre partidarios y detractores del Jefe de Estado, este último, liberado por
la policía y el ejército, finalmente "dimitió" antes de
"huir" a México, luego en Argentina, junto a su vicepresidente Álvaro
García Linera. Cascada de renuncias habiendo creado un vacío de poder en
la jefatura de Estado, la segunda vicepresidenta (a la derecha) del Senado
Jeanine Añez prestó juramento, sin quórum (pero con la bendición de los
militares), el MAS no 'no participar en la sesión del Parlamento.
Esta afirmación generalmente hacía que la gente se encogiera de
hombros. Digamos… hasta el 18 de octubre de 2020. Este
domingo,
Esta afirmación generalmente hacía que la gente se encogiera de
hombros. Digamos… hasta el 18 de octubre de 2020. Este
domingo, “sorprendiendo a todos (…) sin encuesta, sin
análisis (no haber) previsto
tal escenario [3] ”, Luis Arce, candidato del MAS y subcampeón del exjefe
de Estado, ganó la nueva elección presidencial en primera vuelta, con más del
55% de los votos ! Al final de las elecciones legislativas, el MAS
encontró mayoría absoluta en las dos cámaras del Parlamento, once meses después
de ser destituido del poder, supuestamente por “sus excesos y su desprecio por
la democracia”.
Podríamos contentarnos con reírnos ante una capacidad analítica tan cruelmente
desmentida por los hechos. Sin embargo, si nos detenemos aquí en los duettistas
Stefanoni y Molina es porque encontramos sus artículos, omnipresentes, firmados
conjunta o individualmente, en (¡entre otros!) Nueva
Sociedad (vinculada a la
socialdemocracia alemana [7]. ), Médiapart ( publicación “catch-all”), Attac y el Centro Tricontinental
(alter-mondialisme razonablemente “integrado”), Le
Monde y El
País (perros guardianes del sistema)
y… Contra (extremo izquierdo post-
Trotskista). Una unanimidad sintomática del confusionismo ideológico y la
confusión política de la época.
Contra todo pronóstico, el MAS volvió al poder. Habiendo sido
demasiado caricaturesco el gobierno
Contra todo pronóstico, el MAS volvió al poder. Habiendo sido
demasiado caricaturesco el gobierno de
facto , de repente todo el mundo se
anima a felicitarse. Pero queda la poca música: si la derecha y la extrema
derecha desde hace un tiempo han puesto patas arriba a Bolivia es por la
gestión "caudillista" de Morales. Que, ahora, haría bien en
desvanecerse permanentemente.
Refugiados durante once meses en la embajada de México, Hugo Moldiz, abogado,
académico y Ministro del Interior de Morales en 2015, se analizarán las
debilidades del movimiento: " Primero,
el descuido del trabajo político-ideológico, provocado por la sobrecarga de
gestión; en segundo lugar, la cómoda delegación al Presidente y dirigentes
estatales de actividades y tareas que deberían haber sido realizadas por
miembros de un bloque popular desmovilizado y cada vez más
apático; tercero, el debilitamiento de las relaciones entre la dirección y
su base social, con contactos cada vez menos estrechos y
frecuentes; cuarto, la casi inexistente capacidad contraofensiva en el
campo comunicacional, crucial pero dominado en gran medida por los enemigos del
proceso [9] . "
Crítica legítima, autocrítica necesaria, que podría
desarrollarse más a fondo. Y cuya necesidad, además, no escapó en las más
altas esferas del poder. Cuando, en diciembre de 2016, el vicepresidente
García Linera anunció que no se presentaría a la reelección, explicó así su
decisión: “Voy a completar un ciclo en la vicepresidencia y siento que
puedo contribuir a otros niveles que considero deficientes en este proyecto
histórico, donde surgen problemas… Fundamentalmente en la formación política (…) En
fin, quiero dedicarme ahora a la formación de nuevos líderes políticos y
sociales [10]. Bajo una gran presión,
reconsideró esta decisión un poco más tarde. Sin embargo, una aproximación
razonada a la realidad política boliviana nos anima a comprenderla en toda su
complejidad si queremos juzgar a los actores, comenzando por los gobernantes.
Por haberlo ya explicado, no volveremos aquí a la sofisticada manipulación que
hizo que Evo Morales (51% de los votos) perdiera muy poco en el referéndum de
febrero de 2016 destinado a reformar la Constitución para poder presentarse a
la reelección en 2019.
Por haberlo ya explicado, no volveremos aquí a la sofisticada manipulación que
hizo que Evo Morales (51% de los votos) perdiera muy poco en el referéndum de
febrero de 2016 destinado a reformar la Constitución para poder presentarse a
la reelección en 2019. [11] . Por otro lado, lo que siguió merece ser
recordado. Al buscar una "solución alternativa legal" para
sortear este "no" basado en "noticias
falsas", ¿Acaso el Jefe de Estado
obedece entonces a una obsesión por prolongar el poder, a pesar de los consejos
de los movimientos sociales?
Cuestionado, García Linera regresó recientemente a este polémico episodio
Cuestionado, García Linera regresó recientemente a este polémico episodio [12] : “Cuando se toma la
decisión sobre el seguimiento que se dará al referéndum, no se trata de un
decreto presidencial que ordena a Evo presentarse a la reelección, sino de una
gran reunión de organizaciones sociales, que se realiza en el Departamento de
Santa Cruz, en Montero. Una opción era buscar a otros líderes y, de hecho,
ya estaban comenzando a surgir varios nombres. Pero otros dijeron “no,
tenemos que buscar algún tipo de consulta legal”. Hubo un intenso debate
durante tres días y, al finalizar esta asamblea del MAS, que incluyó liderazgos
de sindicatos, corporaciones y campesinos, se decidió avanzar en esa
dirección. Se temía que si Evo no se representaba a sí mismo, resultaría
en algún tipo de explosión [en números]. nuevos líderes,
con riesgo de división, como ya ha ocurrido en los grandes partidos, incluso
dentro de la izquierda. Cuando el líder principal ya no está, por ejemplo
Marcelo Quiroga Santa Cruz con el Partido Socialista, entonces aparecen PS1,
PS2, PS3, PS4 y PS5 [13] . "
De hecho, es una mayoría de los sectores sociales
presentes en el MAS lo que empujó a Evo Morales a representarse a sí mismo y
que buscó una vía constitucional para empoderarlo como candidato, y no
la "deriva monárquica hacia un mandato con vida ” de un “ caudillo ”, como fantasma, con muchos otros, Liberación (19/2/2016). El partido consideró que solo
tendría posibilidades de ganar las elecciones con su líder histórico como
candidato, el único que podía garantizar que las fuerzas sociales se
mantuvieran unidas.
En realidad, nada nuevo. En 2005, el líder de la COB, Jaime Solares, ya se
oponía a Morales, calificado de
En realidad, nada nuevo. En 2005, el líder de la COB, Jaime Solares, ya se
oponía a Morales, calificado de "traidor". - evocando una "revolución
obrero-campesina, es decir, la toma del poder por la insurrección popular " y no en el marco de las próximas
elecciones. Misma oposición en su momento dentro de la Federación de
Juntas Vecinales (Fejuve) y la Central Regional de Trabajadores (COR) de El
Alto o el Concejo de Ayllus y Markas de Qollasuyo (Conamaq) .Líder del
Movimiento Indígena Pachakuti (MIP) ) y de la CSUTCB, el radical aymara Felipe
Quispe, el “ mallku” (cóndor en aymara) , por su parte comentó las tres semanas de
manifestaciones sociales que empujaron a dimitir al presidente neoliberal
Carlos Mesa: “Triunfó el pueblo
. Acorralamos a Mesa y al MAS, que habían llegado a un acuerdo con
él. "
El pueblo triunfó, de hecho, unos meses después. Pero al elegir a “Evo”
(como lo llaman coloquialmente sus partidarios) con el 53,72% de los votos,
Quispe solo obtuvo el 2,21% (lo que provocó la desaparición de su partido).
En enero de 2013, luego de haber movilizado a Morales, la
dirección de la COB realizará un nuevo 180 ° al anunciar la creación de un
nuevo instrumento político, compitiendo con el MAS: “Los
trabajadores vieron que el gobierno comete muchos errores y tiene un Mala
gestión ", declaró el secretario ejecutivo del
sindicato Juan Carlos Trujillo. Dos años antes, se produjo la
"famosa" crisis del TIPNIS: la oposición a la construcción de una
carretera a través del parque nacional del mismo nombre, para abrir la
región. En esta ocasión, la Conamaq, la Confederación de Pueblos Indígenas
de Bolivia (CIDOB) y una vez más la COB se opusieron al poder. Entre
muchos otros, el CSUTCB esta vez lo apoyó. Sin embargo: "Su base se
está volviendo contra Evo Morales", pudimos leer aquí y allá (e incluso en
casi todas partes).
Detalle para estos “ambientalistas anti-Evo”, muy intransigentes pero a veces
un poco distraídos: el 7 de julio de 2020, Janine Añez, la “presidenta” llevada
al poder por la derecha más racista y reaccionaria, premió a su protegida
Vargas al nombrarlo director del Fondo de Desarrollo Indígena (dependiente del
Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras); Al mismo tiempo, Áñez autorizó
la introducción en Bolivia de nuevos OGM de maíz, caña de azúcar, algodón,
trigo y soja. Por no hablar de los más de treinta muertos, ochocientos
heridos y 1.500 detenidos ilegalmente (utilizando la figura de "prisión
preventiva"), atribuibles a la represión que había desatado. Lo cual,
obviamente, apenas inquietó al “ambientalista” Vargas.
Podríamos multiplicar los ejemplos de conflictos y
fracturas que han marcado los últimos quince años, pero a nivel mundial ricos
en éxitos. Nos devuelven a una verdad primaria: el MAS no es un partido en
el sentido clásico del término, sino, de su nombre real MAS-IPSP (Instrumento
Político para la Soberanía de los Pueblos), un movimiento político-social que
surgió de la acción. colectivo popular. Desde su nacimiento, las
tensiones, horizontales, entre dirigentes, y verticales, en materia de poder,
han sido una constante dentro del movimiento. Capaz de unirse en tiempos
de crisis, este vasto torrente de protestas se caracteriza por una gran
fragmentación. "Divisiones territoriales, ideológicas, religiosas, de
clases", El intelectual y exguerrillero
García Linera ya nos lo explicó en 2005, pocas semanas antes de que Morales se
convirtiera en el primer presidente nativo del país y él mismo ingresara en la
vicepresidencia [14] . En
ocasiones, este movimiento construye unidades territoriales, locales, en torno
a temas muy cotidianos: agua, electricidad, energía [15] . En
tiempos de tensión, esto se convierte en fuerza y acciones colectivas que, en
el momento álgido del enfrentamiento, se convierten en movimiento de
masas. Antes de hundirse nuevamente en la división una vez alcanzado el
objetivo común [16] . "
Primero o segundo, las organizaciones suben regularmente las apuestas,
vinculando su apoyo o su giro no a los problemas básicos, sino a la
satisfacción de las demandas corporativistas y las cuotas de poder que
pretenden obtener, con (o , si es necesario, contra) el MAS, en el
Congreso. “Cuando su hermano es presidente, ciertos sectores muestran una
ambición exagerada, comentó
Morales. Algunos reclaman cosas que no son deseables para otros sectores
sociales. No piensan en Bolivia, sino solo en su sector o en una fracción
de los ciudadanos. (…) Los
mismos movimientos sociales nos dijeron en reuniones que no venían a discutir y
desarrollar políticas, sino a obtener la distribución de proyectos y
obras. No querían un debate ideológico [17] … ”
Lo que se piense, el gran mérito de "Evo",
convertirse en la encarnación de un pueblo que se está recuperando, el símbolo
de los pueblos indígenas, mineros, campesinos y "cocaleros", es haber sido el pegamento unificando este
bloque y manteniéndolo en el poder durante quince años, para el mayor
beneficio, que no es secundario, de los desfavorecidos. Una hazaña en un
país tan difícil de gobernar como Bolivia (más de 180 golpes de estado desde la
independencia en 1825). Una configuración particular que hay que tener en
cuenta para comprender el curso de los acontecimientos posteriores al golpe.
Noviembre de 2019. La extrema derecha está aumentando sus llamamientos
incendiarios. De
Noviembre de 2019. La extrema derecha está aumentando sus llamamientos
incendiarios. De "masistas" (partisanos, activistas o líderes del MAS) son
tomados como rehenes. Para proteger su integridad o la de sus familiares,
los más preocupados dimiten: Adriana Salvatierra (Presidenta del Senado),
Víctor Borda (Presidente de la Asamblea), César Navarro (Ministro de Minas),
alcaldes, diputados, etc. Evo y García Linera se exilian en México (como
Luis Arce, hasta enero de 2020). Áñez toma el poder. Cinco ministros,
"pesos pesados" del MAS, deben refugiarse en la embajada de
México [18] . Ya hay muertos y
heridos.
El 14 de noviembre, los legisladores del MAS aún presentes y aún
mayoritarios eligen a Eva Copa presidenta del Senado ya Sergio Choque al frente
de la Cámara de Diputados. Choque declaró de inmediato:
El 14 de noviembre, los legisladores del MAS aún presentes y aún
mayoritarios eligen a Eva Copa presidenta del Senado ya Sergio Choque al frente
de la Cámara de Diputados. Choque declaró de inmediato: “Bolivia
necesita la paz, no podemos seguir maltratándonos, siempre trabajaremos de
acuerdo con la constitución política del estado. " Por su parte, los nuevos amos del país anunciaron el
inicio de conversaciones con el MAS "para salir del
enfrentamiento". De hecho, y mientras, en la calle, cayó una dura represión
sobre los manifestantes, la COB y una fracción de los movimientos sociales,
alentados por la ONU y la Unión Europea, firmaron un "acuerdo de
pacificación" con el golpistas. El Senado vota por unanimidad una ley
de emergencia que permite convocar a nuevas elecciones - con el MAS, pero sin
Morales y García Linera, ostensiblemente sueltos. Durante la promulgación
del texto, Eva Copa se deja fotografiar junto al autoproclamado presidente,
legitimándola de facto . Y es en conjunto que los dos partidos nombran nuevas
autoridades electorales (mientras que las antiguas son perseguidas y
arrestadas).
Otras voces están surgiendo dentro del MAS, también sorprendentemente por decir
lo menos. A fines de diciembre, el diputado Tito Veizaga llamó a los
exministros de Evo Morales -amenazados y perseguidos por Murillo- a asumir sus
responsabilidades:
Otras voces están surgiendo dentro del MAS, también sorprendentemente por decir
lo menos. A fines de diciembre, el diputado Tito Veizaga llamó a los
exministros de Evo Morales -amenazados y perseguidos por Murillo- a asumir sus
responsabilidades: “Deben enfrentar la
justicia, porque tarde o temprano la tendrán que enfrentar. " El senador Efraín Chambi también retoma el discurso
de la derecha al afirmar que los ex jueces del Tribunal Supremo Electoral (TSE)
- encarcelados arbitrariamente - traicionaron la confianza de los movimientos
sociales: "Hay que juzgarlos porque han jugado con la vida país
democrático. "
Por el contrario, la que precedió a Eva Copa al frente del
Senado, dimitió el 14 de noviembre, pero sigue siendo senadora, Adriana Salvatierra,
muestra total solidaridad con su familia: “No
estoy de acuerdo con llamar a esta administración de transición
"gobierno". No podemos reconocer en esta ocupación a un gobierno
porque, además de seguir dependiendo de los tanques [militares], toman
decisiones estructurales cuando no están capacitados para ello. "
En su campamento, algunos ponen a Salvatierra en la
picota, comenzando con su " hermana " (hermana) Eva Copa. Otros lo acusan de
"deserción". Según la Constitución, es el presidente del Senado
quien asume el poder en ausencia del Jefe de Estado. Al dimitir tras la
marcha de Morales (al igual que su primer vicepresidente, Rubén Medinace, y el
presidente de la Cámara de Diputados Víctor Borja), Salvatierra habría dejado
temerariamente el camino abierto a Áñez, segundo vicepresidente del Senado. ,
quien aprovechó la oportunidad. “Mi renuncia, verbal,
no fue tomada por motivos personales, sino por motivos políticos, en conjunto
con el presidente Evo Morales y Álvaro García Linera”, defiende Salvatierra. Para ella,
sucediendo a "Evo", "obligada a
dimitir por la violencia", no habría sido sólo un acto ilegítimo e inconstitucional,
sino "una deslealtad" y "un acto de
traición cómplice del golpe de Estado [20] ".
Parece cada vez más claro que hay oposición dentro del MAS
a una corriente que llamaríamos “ortodoxa” y un ala más conciliadora con
respecto al poder de facto . Para algunos, “los
parlamentarios que bailan al son de la música deseada por los golpistas han
perdido la dignidad. (…) Se
han fijado el objetivo central de extender su mandato y aprovechar su poder
efímero, en su propio interés [21] . " Para otros, como el vicepresidente "
masista " Senado Omar Aguilar “Afortunadamente,
en la banca de los senadores sólo quedan dos o tres partidarios de línea dura,
los que piensan que sólo importa su opinión, los que creen que seguirán
imponiendo su criterio a los demás. En la amplitud democrática interna [del partido], creo
que Evo Morales y ciertos dirigentes deben entender que no estamos en la línea
del enfrentamiento. "
Mientras unos inclinan la espalda y otros se envuelven en
láminas apenas moteadas, la base, llena de furia, se muerde los puños, tratando
de encontrar los medios para luchar. La ausencia de los líderes de primer
rango y de un partido monolítico, si no vertical, al frente de la resistencia
la ha dejado angustiada y paralizada. A partir del 25 de noviembre, sin
embargo, se estremeció por primera vez cuando Andrónico Rodríguez, cercano a
"Evo" y principal líder de los "cocaleros" del Trópico de Cochabamba, bastión del expresidente,
arengaba a las multitudes de El Alto (la inmensa urbanización popular que
domina La Paz). Al exigir la salida de Áñez, Rodríguez afirmó alto y claro
que Morales seguía siendo el presidente de todos los bolivianos
(constitucionalmente aún no había completado su mandato). Dos días
después, un documento firmado por organizaciones sociales que se negaron a
dialogar con los golpistas [22] ratificará su "apoyo
moral y material" a
Morales, exigirá la liberación de los presos políticos y llamará a la COB a
rectificar su posición.
Al término de un encuentro en El Alto, el Pacto de Unidad
finalmente aceptará a la pareja Arce - Choquehuanca, este último entregando su
persona para convencer a los reticentes: “La
derecha nos quiere dividir y festejará si nos dividimos (... ) No
debemos pensar en nosotros ni en nuestro sector, debemos pensar en
Bolivia. " Como
Morales en su tiempo se convirtió en" Evo ", Luis Arce se convierte
en" Lucho "; coronado por su éxito en la economía, deberá reunir
a una parte significativa de las clases medias y los sectores urbanos
moderados. Como candidato a la vicepresidencia, Choquehuanca reunirá a los
sectores popular e indígena.
Cuando en el terreno, e inicialmente, el MAS perdió la iniciativa política, los
sectores indígenas aymara y quechua, así como las organizaciones rurales, se
movilizaron espontáneamente. Fuerzas populares urbanas se suman a la
resistencia en El Alto, La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, etc. Desbordados y
sus dirigentes y legisladores, todos jugarán un papel clave en la restauración
del Pacto de Unidad y en consecuencia del partido. Los líderes de la COB,
como a menudo, se complacen con la ambigüedad. Si exigen la organización
de elecciones, tienen cuidado de no apoyar al MAS, para evitar represalias de
la camarilla en el poder. Lo que no pasa sin desafíos internos. Líder
de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros (FSTM), miembro de la COB,
Orlando Gutiérrez claramente asume una posición:
Cuando en el terreno, e inicialmente, el MAS perdió la iniciativa política, los
sectores indígenas aymara y quechua, así como las organizaciones rurales, se
movilizaron espontáneamente. Fuerzas populares urbanas se suman a la
resistencia en El Alto, La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, etc. Desbordados y
sus dirigentes y legisladores, todos jugarán un papel clave en la restauración
del Pacto de Unidad y en consecuencia del partido. Los líderes de la COB,
como a menudo, se complacen con la ambigüedad. Si exigen la organización
de elecciones, tienen cuidado de no apoyar al MAS, para evitar represalias de
la camarilla en el poder. Lo que no pasa sin desafíos internos. Líder
de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros (FSTM), miembro de la COB,
Orlando Gutiérrez claramente asume una posición: “Hemos
vivido catorce años de gobierno con nuestro compañero Evo
Morales. Realmente tuvimos problemas con él, diferencias e incluso algunas
movilizaciones esporádicas. Con este golpe nos sorprendieron. (…) Pero la gente
está activa. Vamos a ganar las elecciones (…) Me imagino cómo
será recibir a Evo en el aeropuerto de El Alto. "
En julio y especialmente en agosto se intensificaron las
manifestaciones contra el régimen autoritario. Unity Pact y COB piden
bloquear el país. Figura histórica de protesta radical, se les
unió el "mallku" Felipe Quispe (77 años). Desde Washington, el
secretario general de la OEA, Luis Almagro, condena el movimiento (acusado de
impedir el movimiento de ambulancias y el transporte del oxígeno necesario para
la lucha contra el Covid-19). En La Paz, la vergonzosa Asamblea Permanente
de Derechos Humanos (APDH) hace lo mismo. No hablaremos de
sorpresas. Participó muy activamente en la larga campaña de Morales, gritó
fraudes con los "ultras" y apoyó el golpe [25] .
La exasperación crece día a día, sobre las más de cien represas instaladas en
el país, el reclamo va evolucionando. La demanda de elecciones (prevista
para el 6 de septiembre, en ese momento) es sustituida por el lema
"Renuncia inmediata de Añez".
La exasperación crece día a día, sobre las más de cien represas instaladas en
el país, el reclamo va evolucionando. La demanda de elecciones (prevista
para el 6 de septiembre, en ese momento) es sustituida por el lema
"Renuncia inmediata de Añez". "Se acabó,
no podemos esperar más, hay que acorralarla a ella, a ella ya este payaso de [Gobernador] Murillo,
hasta que caigan", arenga
el "mallku", presente en todos los frentes.
Paradójicamente, y en ese momento, Morales salva a
algunos… Añez. Pero su autoridad y su "liderazgo" son escuchados: se da prioridad a las elecciones de
las cuales el MAS, votación tras votación, es ampliamente preferido. A
pesar de la reticencia de los radicales y de la COB, que finalmente se
recuperó, el bloqueo del país fue suspendido. Con la condición, sin
embargo, de que Áñez garantice la organización de la tan esperada elección
-que, bajo presión, lo hace en agosto, fijando la fecha del 18 de
octubre, "sin posible aplazamiento". Con el resultado que conocemos (la victoria del MAS
es demasiado grande para ser impugnada).
En otra nota, por buenas razones - la renovación del
personal político - o objetivos mucho menos nobles - la satisfacción de egos y
ambiciones - una facción del MAS está liderando una ruidosa ofensiva contra los
"ancianos" y "dinosaurios" de El séquito de Morales, creyendo
que era su turno de ascender al máximo cargo. El diputado (saliente),
Henry Cabrera ataca a los exministros de “Evo” que se han refugiado en la
embajada de México y a los que se han exiliado: “Ya
no los queremos porque escapan y se refugian mientras los compañeros del MAS se
quedan aquí. »El presidente
de la Cámara (también saliente), Sergio Choque, enfureció cuando Quintana
(exministro de la Presidencia), de la Embajada de México, habló en los medios:
los que estaban escondidos "Como ratas y avestruces", plaga Choque, no pudo ser parte del nuevo
gabinete. Incluso Morales no escapa a la ira de algunos manifestantes.
Ahora surgen dos preguntas, tanto en Bolivia como en el
exterior. ¿Qué papel jugará “Evo” mañana cuando su exministro, Arce, se
convierta en presidente? ¿Quién gobernará, el nuevo jefe de Estado o su
"incómodo mentor"? ¿Y cuándo volverá este último a su país?
"Lo
antes posible", ya respondió Morales al
día siguiente de la victoria de "Lucho".
Como portavoz de la derecha más rancia, la presidenta de la Asamblea Permanente
de Derechos Humanos de Bolivia (APDH), la ex monja española Amparo Carvajal,
protestó: el expresidente
Como portavoz de la derecha más rancia, la presidenta de la Asamblea Permanente
de Derechos Humanos de Bolivia (APDH), la ex monja española Amparo Carvajal,
protestó: el expresidente "no puede volver
como héroe ”, acusaciones muy graves en
su contra. Gobierno de facto ¿No la acusa de "genocidio, terrorismo,
sedición, fraude electoral" e incluso "violación de una menor"? "Tendrá
que defenderse ante la justicia", si por casualidad se atreve a volver.
El 9 de noviembre, como parte de una ceremonia cargada de
emoción y simbolismo político de la “Patria
Grande” (la Gran Patria) [27] , el centro-izquierda presidente Alberto Fernández
acompaña a la que él protegida en el Puente que conecta La Quiaca (norte de
Argentina) con Villazón (sur de Bolivia). Luego de haber agradecido
calurosamente a su anfitrión - "Una parte
de mi vida permanece para siempre en Argentina" - y haber mencionado a Néstor Kirchner al
subrayar que "la lucha continúa contra el imperialismo", "Evo" emprende un viaje épico de mil
kilómetros en medio de un doble seto de compatriotas que gritan, lo aplauden y
proclaman al unísono: “¡Evo no está
solo! ". Dos días después, en el aeropuerto
de Chimoré (departamento de Cochabamba), de donde había huido un año antes al
exilio, varios cientos de miles de bolivianos -quizás incluso un millón- lo
reservaron. una bienvenida triunfal. Unos días después, en Cochabamba, el
MAS reeligió por unanimidad a “Evo” al frente del partido.
CON EL MAS, BOLIVIA VUELVE A CENTRARSE EN LA
INDUSTRIALIZACIÓN DEL LITIO
Cuba
Rebelde (https://bit.ly/3sjeMEw)
El recién nombrado presidente de la estatal
Yacimientos de Litio Bolivianos, Marcelo González Saique, aseveró que se
entrará a la etapa de la industrialización de ese recurso y anunció que tiene
la misión de instalar plantas para ello.
«Tenemos los recursos humanos calificados, estamos listos
para entrar a la etapa de industrialización del litio», manifestó González al
ser posesionado este lunes, sin desconocer el retroceso que representó para
esos propósitos la gestión de Jeanine Áñez: «El desafío es grande luego de
haber prácticamente tenido parada un año nuestra planta donde no hemos tenido,
inclusive, comercialización de los productos», declaró tras su asunción.
Al dar a conocer el nombramiento, el ministro de
Hidrocarburos y Energías, Franklin Molina, destacó la relevancia de articular
la política energética pues, este producto, dijo, permitirá el desarrollo
económico del país y de las regiones productoras (las más importantes son Oruro
y Potosí) por su alto valor agregado, así como por la demanda de baterías de
litio en el mercado internacional.
Entre las principales acciones a acometer, González, por su
parte, mencionó la construcción de nuevas plantas industriales como las de ión
litio y cátodos en los salares de Coipasa Uyuni (departamento de Oruro) y
Pastos Grandes (Potosí), informó PL.
Las actividades de producción en la planta industrial de
cloruro de potasio y de la planta semindustrial de carbonato de litio, las
frenó Jeanine Áñez al encabezar el ejecutivo de manera transitoria en noviembre
de 2019, detalló el despacho.
A ello se sumó la pandemia de Covid-19, que impactó
igualmente esa industria debido al mal manejo de la enfermedad y a las
restricciones por cuarentenas rígidas dictadas.
El Gobierno del presidente Luis Arce impulsa el proyecto
de industrialización que, en una primera fase, comenzó con la implementación de
plantas piloto para explotar los recursos evaporíticos de los salares del país.
«Se han dado pasos muy importantes y, sin duda, el
objetivo final es lograr consolidar este proceso (…) y la generación de un
sinnúmero de fuentes de empleo», señaló Molina.
Tan importantes son los yacimientos de litio en Bolivia, y
tanta fuerza tiene hoy ese mineral en el mercado, que políticos bolivianos y
observadores foráneos han considero que su posesión estuvo entre los motivos
geoestratégicos que alentaron el golpe de Estado escenificado por el ejecutivo
de Áñez, aunque los autores intelectuales estaban en otra parte.
Al esgrimir esa tesis, analistas del Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales han aseverado que alrededor del 85 por
ciento de las reservas de litio existentes en el mundo se encuentran en el
denominado Triángulo del litio, compuesto por Argentina, Bolivia y Chile.
Esas reservas, afirma un estudio publicado por la entidad,
se encuentran en condiciones de explotación únicas y por ese motivo permiten
costos de procesamiento y producción mucho menores a los de los combustibles
fósiles.
Según el análisis, el litio constituye en la actualidad un
recurso natural estratégico porque se consolida como factor clave en el cambio
de matriz energética —se necesita para la confección de acumuladores eléctricos
que permiten contener la energía mediante recursos renovables— y, además,
porque es determinante en la modificación del patrón tecnológico, ya que las
baterías denominadas ion-litio serán, asegura, «el motor que impulsará la
movilidad de los próximos años mediante los autos eléctricos. Además, estas
baterías son utilizadas en casi todos los dispositivos electrónicos portátiles
como celulares, y computadoras».
Bolivia busca convertirse en uno de los protagonistas del
mercado energético del litio, ha recordado ABI.
LAGO
POOPÓ: POR QUÉ DESAPARECIÓ EL SEGUNDO LAGO MÁS GRANDE DE BOLIVIA Y CÓMO
RECUPERARLO
The
Conversation de Inglaterra
https://bit.ly/35wZnXn)
Un enorme lago en Bolivia ha desaparecido casi por
completo. El lago Poopó solía ser el segundo más grande del país, después
del lago Titicaca, y hace solo unas décadas, en su pico de temporada de
lluvias, se extendía casi 70 km de punta a punta y cubría un área de 3,000 km
cuadrados , el tamaño de un país pequeño como Luxemburgo.
. Hoy, el lago es en gran parte una extensión plana de barro salado.
¿Que pasó? Hemos analizado esto en varios estudios
científicos durante los últimos años, y la respuesta es una combinación de
factores climáticos y factores humanos más directos, como demasiada
irrigación. Esto al menos brinda algo de esperanza: los bolivianos no
pueden revertir el cambio climático por sí mismos, pero pueden hacer un mejor
trabajo administrando su agua.
El lago Poopó, se encuentra a casi 3.700 metros sobre el
nivel del mar en el “Altiplano”, una gran meseta en el centro de la Cordillera
de los Andes. Es una cuenca
endorreica : nada fluye y el agua se pierde solo por
evaporación. Dado que los minerales disueltos se quedan cuando el agua se
evapora, el lago es tan salado como el océano, en algunos lugares
considerablemente más salado.
Sin embargo, hace algunas décadas Poopó albergaba grandes
comunidades de plantas y animales y era una fuente de recursos para los
habitantes de la región. Hoy en día, la situación es drásticamente
diferente. Los niveles de agua han disminuido en las últimas dos décadas
y, finalmente, el lago se secó por
completo a fines de 2015 después del fenómeno meteorológico
extremo de El Niño.
Esta fue una devastación ecológica. Muchas de las 200
especies de animales del lago desaparecieron, incluidos reptiles, mamíferos,
aves (alberga una enorme comunidad de flamencos) y, por supuesto,
peces. También hubo un éxodo de la población rural a las grandes ciudades
más cercanas. Los más afectados de todos son los Urus-Muratos ,
una comunidad indígena cuya forma de vida se basaba en la pesca del lago Poopó.
A lo largo de la historia del lago Poopó, ha habido
varios períodos en los
que los niveles de agua eran muy bajos pero el lago solía
recuperarse por sí solo gracias a la temporada de lluvias y el agua de su
principal afluente, el río Desaguadero, que a su vez drena el lago Titicaca y
desemboca en un río ligeramente más bajo. altitud Poopó.
Pero durante las últimas décadas, gran parte del
Desaguadero se desvió para riego, por lo que quedó menos agua para rellenar el
lago. Como Poopó es inusualmente
poco profundo , en su mayoría solo unos pocos metros de
profundidad, los cambios relativamente pequeños en el volumen total de agua
marcan una gran diferencia en su superficie. Aunque el lago se ha
recuperado parcialmente debido a las precipitaciones superiores a la media en
los años desde 2015, la situación sigue siendo terrible.
En nuestro estudio más reciente ,
analizamos datos satelitales del área de captación del lago Poopó durante las
últimas dos décadas y descubrimos que se ha ganado más agua a través de las
precipitaciones que la que se ha perdido por evaporación. Esto apunta a
una mala gestión de los recursos hídricos en el área, más que a la variabilidad
climática, como la principal causa del secado del lago.
No se trata de minimizar el papel de la variabilidad
climática. En un estudio separado ,
analizamos los cambios en los patrones de lluvia y cómo afectaron al lago
Poopó. Descubrimos que, a medida que pasa el tiempo, la temporada de
lluvias se hace más corta pero más intensa. Esto amplificará el ciclo de
almacenamiento de agua en el lago, con el lago reteniendo menos agua al final
de la estación seca y más al final de la húmeda. Será aún más necesario
regular los recursos, por ejemplo, almacenando agua durante la temporada de
lluvias para usarla cuando esté seca.
Encontramos que los mayores incrementos en las pérdidas de
agua ocurrieron en el área alrededor de la ciudad de Oruro, que se encuentra al
norte del lago. Esta es una zona con mucha actividad humana, crecimiento
urbano, nuevas carreteras y donde el agua del río se ha utilizado para la
minería y la agricultura. Bolivia es el mayor productor de quinua del
mundo y la cosecha aumentó en un 45,5% de 1980 a 2011. A medida que la quinua
se hizo más popular en todo el mundo durante la última década, la producción
aumentó un 60% más en solo
cinco años para satisfacer la demanda mundial.
Todo esto pone de relieve lo vulnerable que puede ser un
lugar como el lago Poopó cuando las relaciones entre la tierra, la política
humana y los ciclos del agua y las personas se rompen . El
desastre ecológico es una consecuencia no solo de factores naturales, sino
también de las actividades humanas, pero al menos esta es una de las razones
por las que todavía hay esperanza de que podamos revertir el problema.
VOLUNTARIA DE CENTRO DE ATENCIÓN A PACIENTES CON COVID-19
FUE DESALOJADA DE SU VIVIENDA POR TEMOR AL VIRUS
El Comercio de Ecuador
(https://bit.ly/39suF2y)
El acto altruista de una estudiante de enfermería la llevó
a ser víctima de discriminación en Bolivia. Luego de ofrecerse como voluntaria
en un centro que atiende a pacientes contagiados con coronavirus, la joven fue
desalojada de la vivienda que arrendaba, pues los dueños temen
contraer covid-19.
Rosario Terceros Yérez vive en la ciudad de Santa Cruz, en
Bolivia. Desde el inicio de la pandemia colaboró el un grupo denominado
'Ángeles contra el Covid' que junta a voluntarios para ayudar en la emergencia
sanitaria en el país.
Los voluntarios de Ángeles contra el Covid atienden a
personas con covid-19, el centro tiene una capacidad para 80 pacientes
contagiados y que se encuentra cerca del aeropuerto internacional de Viru Viru,
en el país andino. Rosario Terceros se trasladó a Santa Cruz para estudiar Enfermería,
pero debido a la pandemia las clases se suspendieron.
La joven se inscribió en el voluntariado para ayudar a los
pacientes con covid-19 en la primera ola que enfrentó Bolivia, según una
publicación de El Deber. "Desde el inicio no tenía miedo al contagio.
Cuando uno hace el voluntariado se vuelve más corajuda. Vi que se podía y ya
perdí el miedo", contó al medio mencionado. La dueña de casa, después que
conociera que la joven era voluntaria, le pidió desalojar la habitación.
Rosario Terceros al no encontrar un lugar para alquilar, llevó sus pertenencias
hasta el centro de atención a pacientes con covid-19, posteriormente se alojó
en la casa de uno de los responsables del grupo 'Ángeles contra el Covid'.
El centro cerró por algunas semanas, principalmente por el descenso de
contagios, pero en diciembre del 2020 volvió a abrir sus puertas debido al
repunte de casos positivos. Terceros, de 20 años, en la segunda ola de contagio
de covid-19, volvió a formar parte de los voluntarios de 'Ángeles contra el Covid'.
En los siete meses en los que ha estado expuesta al virus, no se ha contagiado.
El presidente de Bolivia, Luis Arce, advirtió de que las cifras de casos de la
covid-19 en el país se incrementarán por las pruebas masivas que se realizarán
tras recibir este lunes 11 de enero del 2021 un total de 650 000 test de
antígeno nasal para detectar la enfermedad. Arce señaló que lo que se quiere es
"sincerar los números" y saber "cuánta gente está
contagiada", incluidas las personas que no presentan síntomas de la
enfermedad para de inmediato "darles el tratamiento correspondiente".
FIGURA DE COLECCIÓN DE THE MANDALORIAN GENERÓ BROMAS POR
PARECIDO A EVO MORALES Y NO A PEDRO PASCAL
Tele
Trece de Chila (https://bit.ly/3i7Bxq0)
Uno de los grandes estrenos que tuvo Disney Plus en
2020 fue la segunda temporada de “The Mandalorian”. Su episodio final
fue una de las sorpresas más emocionantes de los últimos tiempos, lo que dejó a
los fanáticos con ansias de más.
Y para esto, el merchandising (promoción comercial) viene
a ocupar un muy buen lugar. Las figuras de colección y productos asociados
a la serie se venden en grandes cantidades y eso pasó con la figura del
personaje principal de la producción, interpretado por Pedro Pascal.
Hace poco se lanzó Star Wars The Black Series Din
Djarin (The Mandalorian) and The Child, por un precio promedio de 35
dólares (25 mil pesos chilenos) y hasta con un Baby Yoda, a través de
la tienda estadounidense Target.
Pero en América Latina, cuando las personas compraron la
figura y le quitaron el casco al héroe, el rostro no era muy similar al de
Pascal, sino que fue más parecido al del ex presidente de Bolivia, Evo
Morales.
En redes sociales los comentarios no se hicieron esperar y
las bromas sobre el aspecto de esta figura de acción inundaron Twitter,
incluso desde octubre se pueden leer mensajes, fecha cuando se reveló la
figura.
Sin embargo, ahora gracias a un tuit de un brasileño ha
resurgido la ola de burlas al descubrir que Din Djarin “en verdad” es Evo
Morales.
LG EVO EN CES: FINALMENTE LLEGARÁN TELEVISORES OLED MÁS
BRILLANTES, PERO NO SERÁN BARATOS
CNet de
Panamá ( https://cnet.co/2LsPYJo)
OLED es el rey de los televisores y LG es el rey de OLED, y para CES 2021, la compañía agrega una joya más brillante a su
corona. Llamado Evo, incluye un panel completamente nuevo que ha sido
rediseñado para mejorar la
salida de luz . Esa es la buena
noticia. La mala noticia es que el brillo adicional hará que un televisor
ya caro cueste aún más.
EL IMPUESTO A LA RIQUEZA, UNA REALIDAD EN ARGENTINA
El país americano establece una nueva tasa que no solo
ayudará a cubrir los gastos de la pandemia, también establece un precedente en
la lucha contra la desigualdad
El País
de España (https://bit.ly/3i3R0HM)
El Senado argentino ha aprobado el pasado diciembre la ley
de Solidaridad y Aporte
Extraordinario de las Grandes Fortunas, un impuesto único destinado
a ayudar a cubrir los costos de la pandemia de la covid-19, en un país donde
hasta el momento, ha cobrado la vida de más de 44.000 personas. El impuesto
pagará suministros médicos, ayudará a las pequeñas y medianas empresas,
patrocinará becas para estudiantes, desarrollos sociales y proyectos de gas
natural.
Esta medida se aplicará a las 12.000 personas más
adineradas de Argentina, solo un 0,02 % de la población que ha declarado
activos por más de 2,5 millones de dólares (2 millones de euros), serán
afectados mediante el cobro de un cargo único del 2 al 5,25% sobre los activos
individuales, con lo cual, el Gobierno argentino espera recaudar alrededor de
3.500 millones de dólares (2.800 millones de euros).
Muchos países (incluido el Reino Unido)
lo están discutiendo, pero Argentina es el primero en hacer algo concreto. Tan
importante como lo que puede aportar el dinero recaudado, es que el nuevo
impuesto establece un precedente importante.
Como llevan algún tiempo señalando prestigiosos
economistas como Piketty, Stiglitz o
Zucman: "Si los más ricos no acaban llevando una parte
proporcional del peso económico de la pandemia, ni la recaudación nacional de
impuestos como el impuesto sobre la renta, ni siquiera la coordinación
internacional de la fiscalidad empresarial será suficiente".
Estos economistas están pidiendo mucho más que el Senado
de Argentina, exigiendo impuestos radicalmente más altos relacionados con la
covid sobre la riqueza, en un momento de calamidad y de pérdidas colectivas.
Los libros de historia muestran eventos similares. Nos
recuerdan que, en un momento de mayor necesidad, se han adoptado
impuestos inesperados sobre las empresas más rentables en
países como Estados Unidos, Japón, Alemania y
Francia después de la Segunda Guerra Mundial, o Irlanda con la
crisis financiera de 2008. Los sistemas fiscales a menudo han sido más
progresivos en tiempos de guerra. Estados Unidos elevó el impuesto sobre la
renta a un pico máximo del 80% durante la Primera Guerra Mundial y al 95% en la
Segunda Guerra Mundial.
Debería haberse hecho antes, no solo en Argentina, sino en
toda América Latina, porque es una región de contrastes obscenos. Existe una
riqueza extrema en todos sus países; sin embargo, el continente invierte solo
un tercio de los niveles de la UE en salud por habitante.
Una capacidad tan baja para recaudar fondos ha contribuido
al desproporcionado número de muertos en América Latina: la región ha
representado el 30% de las muertes por covid-19 en todo el mundo, a pesar de
que tiene solo el 8% de la población mundial.
Oxfam, en su informe ¿Quién paga la cuenta?,
señala que la riqueza de los súper millonarios de la región creció 17% en las
16 semanas desde mediados de marzo: 48,2 billones de dólares estadounidenses.
Eso equivale al 38% del total de los paquetes de estímulo que todos los
Gobiernos han activado, y nueve veces la intervención del Fondo Monetario
Internacional (FMI).
La región acuñó en promedio un nuevo multimillonario cada
dos semanas desde marzo, mientras que millones de ciudadanos han estado
batallando contra enfermedades, dificultades económicas extremas y luchando por
poner comida en la mesa durante los confinamientos, con hospitales al borde del
colapso.
Los Gobiernos latinoamericanos están sub gravando
masivamente a las personas y corporaciones más adineradas, lo que socava su
lucha contra el Coronavirus, la pobreza y la desigualdad. Oxfam estima que
América Latina perderá 113.400 millones de dólares en ingresos fiscales este
año, (93.300 millones de euros) lo que equivale a 59% del gasto en salud
pública en la región. (Base del cálculo aquí).
No podemos caer en los errores del pasado, cuando los
planes de ajuste estructural o las respuestas a múltiples crisis resultaron en
desinversiones en políticas sociales, bajos niveles de protección social e
incluso reveses democráticos. Los brotes de descontento social que mostraron su
rostro más amargo en la segunda mitad del año pasado, justo antes de que
estallara la pandemia, deberían ser una señal de alerta. Buscar la vuelta a la normalidad
no es suficiente; la normalidad ya era el problema en una región sumida en una
profunda crisis de desigualdad.
Argentina ha sido solo el comienzo: Bolivia ha aprobado un
impuesto sobre la riqueza también justo antes de terminar el
2020 y Chile está debatiendo hacer lo mismo.
Algunos medios de Argentina están llamando al nuevo
impuesto el "Impuesto a la
riqueza de Oxfam", debido a la influencia que hemos tenido en
los argumentos para su aprobación. Incluso fuimos citados en el proyecto de ley
enviado al Senado argentino. Nosotros preferiríamos llamarlo el "Impuesto
de Solidaridad Covid", que promueve una solidaridad entre los argentinos,
lo cual esperamos, siga inspirando a otros países alrededor del mundo.
No comments:
Post a Comment