La nueva empresa, Khanij Bidesh India Ltd, incorporada en
agosto de 2019 por tres empresas estatales, NALCO, Hindustan Copper y Mineral
Exploration Ltd, con un mandato específico para adquirir activos minerales
estratégicos como litio y cobalto en el extranjero, también se aprende a
explorar opciones en Chile y Bolivia, otros dos importantes países productores
de litio.
Actualmente, India depende en gran medida de la importación
de estas células y el paso a los pactos de suministro de tinta para el litio se
considera otra salva en el frente contra China, una fuente clave tanto de la
materia prima como de las células. India es vista como un motor tardío en
su intento de ingresar a la cadena de valor del litio, llegando en un momento
en que se prevé que los vehículos eléctricos sean un sector listo para la
disrupción. Y es probable que 2021 sea un punto de inflexión para la
tecnología de baterías, con varias mejoras potenciales a la tecnología de iones
de litio y alternativas a esta formulación probada, en etapas avanzadas de
comercialización.
Las más prometedoras son las baterías de estado sólido que
utilizan alternativas a las soluciones acuosas de electrolitos, una innovación
que podría reducir el riesgo de incendios, aumentar drásticamente la densidad
de energía y, potencialmente, tardar solo 10 minutos en cargar un vehículo
eléctrico, reduciendo el tiempo de recarga en dos tercios. Estas celdas pueden
extender la distancia de conducción de un vehículo eléctrico compacto mientras
mantienen el espacio para las piernas, un salto cualitativo en la tecnología de
baterías.
Las nuevas opciones
A pesar de las mejoras en las baterías de iones de litio
durante la última década, los tiempos de carga prolongados y la densidad de
energía débil siguen siendo barreras. Si bien las baterías de iones de
litio se consideran lo suficientemente eficientes para aplicaciones como
teléfonos y computadoras portátiles, en el caso de los vehículos eléctricos,
estas celdas aún carecen del rango que las convertiría en una alternativa
viable a los motores de combustión interna. Se están fomentando varias
alternativas para lograr opciones más óptimas.
# Batería de estado sólido de Toyota: Entre las mil y pico
patentes globales que involucran baterías de estado sólido, Toyota encabeza la
lista. El fabricante de automóviles japonés está tratando de recuperar el
liderazgo de los chinos, que son líderes actuales en paquetes de baterías de
iones de litio, con Contemporary Amperex Technology Co.Ltd, con sede en Nigde,
China, el mayor proveedor mundial de baterías de iones de litio y Shanghai
Energy Asahi Kasei en material separador de batería. Toyota planea ser la
primera empresa en vender un vehículo eléctrico equipado con una batería de
estado sólido y presentará un prototipo este año. Nissan también está en
la refriega.
# Tecnología de baterías de Apple : en la última quincena de 2020,
Apple Inc dijo que está avanzando con la tecnología de automóviles autónomos y
tiene como objetivo 2024 para producir un vehículo de pasajeros. Si bien
los rumores fueron un hervidero durante un tiempo, el subtexto ofrecía una
pista: la tecnología de batería "revolucionaria" de Apple sería un
engranaje vital en su objetivo de construir un vehículo personal para el
mercado masivo. Un elemento central de la estrategia de Apple es un nuevo
diseño de batería que podría reducir “radicalmente” el costo de las baterías y
aumentar la autonomía del vehículo, según una persona citada por Reuters que
conocía el diseño de la batería de Apple.
# Batería de estado sólido de QuantumScape: la puesta en
marcha de baterías en California, QuantumScape Corp., se ve como otra
perspectiva extremadamente brillante. Fundada por científicos de la
Universidad de Stanford hace una década y con el respaldo financiero de
Volkswagen AG, QuantumScape es uno de los principales desarrolladores de
baterías de metal de litio de estado sólido para su uso en vehículos
eléctricos.
Los esfuerzos anteriores para crear un separador de estado
sólido (electrolito) capaz de trabajar con litio metálico tenían que
comprometer otros aspectos de la batería como el ciclo de vida, la temperatura
de funcionamiento, la carga del cátodo y el exceso de depósitos de litio en el
ánodo. QuantumScape parece haber evitado esto, y su uso de una tecnología
de separador de estado sólido elimina la reacción secundaria entre el
electrolito líquido y el carbono en el ánodo de las celdas de iones de litio
convencionales.
El reconocimiento por la tecnología proviene del Dr. Stanley
Whittingham, co-inventor de la batería de iones de litio y ganador del Premio
Nobel de Química de 2019, quien dijo: “La parte más difícil de hacer una
batería de estado sólido que funcione es la necesidad de cumple con los
requisitos de alta densidad de energía, carga rápida, ciclo de vida prolongado
y operación en un amplio rango de temperatura ... Si QuantumScape puede llevar
esta tecnología a producción en masa, tiene el potencial de transformar la
industria ”. Volkswagen planea tener la producción en funcionamiento para
baterías de estado sólido a partir de 2025 a través de la asociación con
QuantumScape.
# Nueva batería de mesa de Tesla: en septiembre de 2020,
Tesla dio a conocer planes para desarrollar una nueva batería de mesa que
podría mejorar el alcance y la potencia de un coche eléctrico. Una pestaña
es la parte de la batería que forma una conexión entre la celda y lo que está
alimentando. Tesla producirá sus nuevas baterías internamente, lo que el
CEO Elon Musk predice que ayudará a reducir drásticamente los costos y
permitirá a la compañía vender vehículos eléctricos por el mismo precio que los
de gasolina, anunció la compañía en su muy publicitado "Día de la
batería". evento en Palo Alto, California.
Estas nuevas celdas de tabla, que Tesla llama celdas 4860,
darán a las baterías de vehículos eléctricos de la compañía cinco veces más
capacidad de energía, las harán seis veces más potentes y permitirán un aumento
de rango del 16% para los vehículos de Tesla.
En julio de 2020, los investigadores de la Universidad de
Stanford afirmaron que habían desarrollado un nuevo diseño de electrolitos que
aumenta el rendimiento de las baterías de metal de litio, aumentando la
autonomía de conducción de los vehículos eléctricos. Dijeron que la
solución de electrolitos había sido uno de los factores más importantes que
frenaban el progreso de las baterías de metal de litio. Los investigadores
de la Universidad de Penn State habían afirmado anteriormente haber
desarrollado una batería de iones de litio que es segura y puede durar hasta un
millón de millas. En el Centro de tecnología de almacenamiento de energía
y baterías de Penn State, un equipo de investigadores desarrolló la nueva
batería.
# El grupo tecnológico chino QingTao Energy Development está
gastando más de $ 150 millones en I + D de baterías de estado sólido, entre
otras áreas. La inversión tendrá una duración de tres años a partir de
2021.
The Indian Express de la India (https://n9.cl/6sih9)
CÁCERES: FIEBRE DEL LITIO O PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
Periodista de España (https://n9.cl/vfcm)
–La potabilizadora de agua de la ciudad de Cáceres
estaría a 300 metros del espacio que quieren convertir en una gran mina de
litio a cielo abierto, nos dice Montaña Chaves, en nombre de la Plataforma Salvemos la Montaña de
Cáceres. Se refiere al proyecto coparticipado por Sacyr (al 25%) e
impulsado por la multinacional australiana Infinity Lithium (75%). Estamos en
plena época de ‘la fiebre del litio’. Lo rebuscan con voracidad industrias
globales relacionadas con las llamadas ‘tecnologías verdes’. Cáceres (unos cien
mil habitantes) tiene el término municipal más extenso de España, que contiene
amplias zonas de bosque mediterráneo.
La ciudad misma -su corazón histórico, la parte
antigua, que dicen los cacereños- está declarada Patrimonio de la Humanidad
por la UNESCO desde 1986. Es en la zona limítrofe de esos dos valores activos
de la ciudad donde se incrustan Infinity Lithium y sus planes de minería a
cielo abierto.
Con el pretexto de los compromisos internacionales contra el
calentamiento global, diversos poderes económicos tienen ahora su punto de mira
apuntando hacia Cáceres. Y más precisamente, al pulmón verde principal de los
cacereños.
-Sería la primera ciudad del mundo
declarada Patrimonio de la Humanidad que tuviera una mina a cielo abierto tan
cerca de su casco histórico, nos dice Montaña
Chaves, que añade : La zona urbana más cercana quedaría a
800 metros. El santuario de la Vírgen de la Montaña, que es un símbolo que va
más allá de lo religioso, se situaría a 600 metros. Ese proyecto debería ser
declarado inviable. A distancias de poco más de un kilómetro,
estarían también el Centro de Cirugía de Mínima Invasión, de prestigio mundial,
la Residencia Asistida de Mayores, el campus y el Hospital Universitario,
inaugurado a finales de 2019. Quedarían a apenas un kilómetro y medio. Por
todas esas razones, ese proyecto ya debería ser declarado inviable.
El cráter de la explotación tendría más de 700 metros de
diámetro. Los críticos destacan que se construiría una gran balsa, y se
generarían otras, con toneladas de lodos, donde se mezclarían aguas
contaminadas con los productos químicos necesarios para transformar el mineral
extraido. Toda mina de ese tipo requiere grandes cantidades de agua.
Los acuíferos de una amplia zona circundante podrían quedar
contaminados a largo plazo. Entre ellos El Calerizo, una reserva que incluye la
zona arqueológica de la cueva de Maltravieso, con pinturas rupestres de unos
67.000 años de antiguedad. Según la revista Science (21 de
febrero de 2018), Maltravieso podría confirmarse como el lugar de arte humano
-Neanderthal, por añadidura- más antiguo a nivel planetario.
En el lugar previsto por Infinity Lithium, quedan ruinas de
una vieja mina que fue abandonada hace décadas, en el siglo XX. Las críticas al
proyecto ahora conocido como Valdeflórez, mina de San José de Valdeflores o
sierra de la Mosca, inciden también en la amenaza de contaminación
atmosférica :
-Habría una planta de tratamiento que
funcionaría las 24 horas del día emitiendo dióxido de carbono, nitrato de
amonio y metano. Cuando los vientos soplaran del Este (un 45% al año), el polvo
y las partículas en suspensión llegarían de inmediato a la zona del campus y al
hospital, advierte Montaña Chaves.
El proyecto San José de Valdeflores tiene ya concedidos
permisos de investigación por parte de la Dirección General de Minas de
Extremadura en un área de unas 1.300 hectáreas. Por el momento, esos permisos
previos han chocado con las restricciones impuestas por el Plan General
Municipal (PGM). El Ayuntamiento de Cáceres, con su alcalde Luis Salaya (PSOE) a la cabeza,
se opone al proyecto de la sierra de la Mosca. Las autoridades regionales
muestran un perfil más acomodaticio y repiten que el sigilo debe prevalecer al
valorar los planes de Infinity Lithium ; pero un portavoz del alcalde
cacereño fue tajante hace pocos meses : «Mientras Luis Salaya siga siendo
alcalde no habrá mina».
Del modus operandi de los promotores del proyecto pueden dar
idea algunos detalles de cómo surgió la Plataforma Salvemos la Montaña de
Cáceres :
-Creamos la plataforma en julio de
2017. Distintas personas que hacían deporte por allí y otras que tienen casas
en la zona empezaron a ver operarios con grúas haciendo trabajos mecánicos. Los
vecinos empezaron a oir ruidos nocturnos. Así nos enteramos de que ya había
permisos para hacer sondeos en el valle de Valdeflores. En realidad, habían
empezado en el invierno de 2016, dice Montaña Chaves.
En 2016, la alcaldesa era Elena Nevado (PP), quien también se opuso a los proyectos de
Infinity Lithium, lo mismo que ha hecho el PP local. El único grupo municipal
que votó a favor de la modificación del PGM, para facilitar el plan de Infinity
Lithium, ha sido Ciudadanos. En noviembre de 2019, la multinacional australiana
anunció el fichaje de Cayetano
Polo -excandidato a la alcaldía y a la presidencia de la Junta de
Extremadura de Ciudadanos- como su asesor y representante ante las
instituciones. En diciembre de 2020, Polo se ha reunido con el presidente de la
Junta de Extremadura, Guillermo
Fernández-Vara para debatir el proyecto ; aunque Vara ha
evitado dar detalles de ese encuentro descrito como privado.
En ese contexto, se suceden las informaciones, noticias y
encuentros que son viento favorable a Infinity Lithium. Rafael España, Consejero de
Economía de la Junta, tomaba nota secamente hace poco en una entrevista del
rechazo ciudadano : « Cáceres se ha pronunciado en un sentido (no la quieren),
es muy respetable y seguirá los cauces que tenga que seguir ». Una frase
críptica en la que se quiere sugerir que la Junta desearía ir en el
otro sentido. En noviembre, en un encuentro virtual con embajadores de la
Unión Europea, el presidente Vara destacó que el litio abunda en Extremadura. A
continuación, habló de los « proyectos que generan riqueza y empleo ».
Experiencias similares ya ejecutadas en otros lugares
demuestran que los supuestos empleos serían sobre todo temporales. Normalmente,
mucho más escasos de lo que proclaman los promotores que olvidan siempre los
empleos que destruyen y que nadie calcula. Su mensaje recuerda los sonidos de
la música del flautista de Hamelín dirigiendo hacia el abismo a roedores
inconscientes.
–Polo siempre se ha posicionado a favor de la mina,
afirma Chaves. Hay que recordar que fue empleado de Sacyr. Dice siempre
que esperemos a los informes de los técnicos. Por el momento, sólo sabemos que
al mes de abandonar su carrera política (el 24 de septiembre de 2020) fichó por
Infinity Lithium. Desde entonces, la campaña comunicativa a favor de la mina va
viento en popa. Prometen un millar de empleos en carteles publicitarios en los
que no se lee la palabra ‘mina’ ni una sola vez.
En medio de esa ofensiva de propaganda, el presidente de la
Junta de Extremadura también recibió el último día de noviembre a Luis Garicano, eurodiputado y gurú
económico de Ciudadanos. En sus declaraciones en Mérida, Garicano comparó las
posibilidades del litio cacereño con las reticencias que hubo « en el
salvaje Oeste » (sic) en los inicios del ferrocarril y de la
explotación del petróleo.
-¿No hay otras inversiones mejores para
los cacereños y para los extremeños? Se me ocurren muchas… pero a nadie le
importa, nos dice María Antonia Jiménez Vega, enseñante y cacereña, al comentar las
declaraciones de Luis Garicano en Extremadura.
.-El símil de Garicano convierte a los cacereños en unos
salvajes, que no sabemos lo que es el progreso. Vara ya se ha reunido con dos
plataformas extremeñas opuestas a otros proyectos de minería, como el de
Alconchel, pero a nosotros nos esquiva. Lo hemos pedido cuatro veces. Su
mensaje es repetitivo : no habrá mina si se siguen oponiendo los
cacereños, aunque esto lo dice cada vez menos ; utiliza el argumento, muy
manido, de que se respetará ‘la legalidad vigente’; y al final, tercer punto,
añade que la mina se decidirá en los tribunales.
Por el momento, persiste el rechazo a la mina que quedó
reflejado en 2018 en un pleno municipal : 21 votos en contra (PSOE, PP y
Cáceres Tú, versión local de Podemos). Sólo los cuatro concejales de Ciudadanos
(incluido entonces a Cayetano Polo) votaron a favor. Este grupo se encuentra
ahora fragmentado en la nueva corporación municipal.
La Plataforma logró presentar 11.000 alegaciones contrarias
al permiso de ampliación del proyecto, en una primera fase, y 35.000 en una
segunda fase. Montaña Chaves considera « emocionante »
esa implicación ciudadana.
–Administrativamente, la empresa está doblemente
sancionada con multas por el Ayuntamiento por la ejecución de caminos ilegales
en esa zona –afirma Montaña
Chaves– y también ha habido sanción de la Consejería de Medio
ambiente por la destrucción que llevaron a cabo sin haber preparado
previamente un estudio de impacto ambiental. Actuaron sin autorización alguna.
Infinity ha replicado con recursos contra ambas administraciones. No tienen
planes de restauración de nada. Y ya han desobedecido algún auto judicial.
Las voces pidiendo protección de la sierra de la Mosca
surgieron ya en 1981, incluida la Administración. En una publicación del
Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo se decía : « Su vegetación
característica es un alcornocal bien conservado con una gran densidad de aves
de presa ».
La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los
Recursos de Extremadura (Adenex)
ha hecho un estudio en el que calcula que en el área de Valdeflores viven al
menos 110 especies de aves, 83 de ellas con algún algún tipo de protección
legal. En un documento presentado por la Plataforma en la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo, destacan, entre otras especies, al alimoche,
milano real, tejón, cernícalo, milano negro, etcétera, etcétera.
Lejos de esa perspectiva, Elon Musk, uno de los hipermillonarios del planeta, propietario de
corporaciones relacionadas con las nuevas tecnologías y con los automóviles
eléctricos, ha llegado a decir « We will coup whoever we
want ! » [Daremos un golpe de Estado a quien queramos]. Se
refería a la relación que podía haber entre el golpe contra Evo Morales y las reservas de
litio de Bolivia, las mayores reservas de litio.
No pocos dirigentes empresariales y políticos, globales y
locales, defienden –sin ocultarse- que para atajar las emisiones de CO2 en
Nueva York, Bruselas, Londres o Sidney, hay que imponer « zonas de
sacrificio », donde se extraigan las tierras raras y los minerales
necesarios con los métodos que sean precisos. Serían lugares, como Cáceres,
« donde sus habitantes verán mermada su salud, el derecho fundamental
al aire puro, a agua limpia y a un medio ambiente saludable »
(artículo ‘Golpe de Estado contra los cacereños’, de Montaña Chaves, diario Hoy, 15 de
diciembre de 2020).
En febrero de 2018, miles de cacereños se manifestaron
contra el proyeccto de mina a cielo abierto. Los promotores mantienen sus
planes. A pesar de que la pandemia reduce las posibilidades expresar en la
calle el amplio rechazo de los cacereños, la Plataforma Salvemos la Montaña de
Cáceres prepara nuevas protestas ante el claro aumento de presiones y cabildeos
relacionados con la mina de Valdeflores.
CAMINO A CASA
Página 12 de Argentina (https://n9.cl/h7kc)
Una noche fría de los tiempos de la cuarentena absoluta,
estaba terminando una jornada de trabajo junto a Evo Morales, en su casa del
exilio en Buenos Aires. Formaba parte del equipo de apoyo internacional en
comunicación que colaboró con lo que por entonces parecía imposible: el retorno
del MAS al gobierno en Bolivia.
--Hermana Fernanda, mire lo que ha pasado: este sobre
debe llegar el miércoles próximo a un juzgado de La Paz, contiene un documento
que está firmado por mí. Los hermanos que lo iban a llevar no han podido
hacerlo por las restricciones y me lo trajeron de vuelta. Ya intentamos todas
las maneras y no hay cómo hacer...
Quedaban cinco días hábiles.
Lo miré fijo a los ojos, pensando vertiginosamente. Él
no tenía opciones y yo no sabía cuáles serían las mías, pero sentí que algo se
me iba a ocurrir. Tomé el sobre y nos saludamos con bromas, como siempre.
Subí al auto con el sobre en la mano. Empezaba a tomar
conciencia del nivel de la responsabilidad que había asumido.
Pensé, pensé… Lo llamé a Ramiro Rearte, mi amigo tucumano,
él estaba más cerca de Bolivia que yo.
--Mandámelo que lo llevo en la camioneta hasta La Quiaca y
que alguien lo vaya a buscar del otro lado.
--No llegaríamos, son muchas horas de viaje y tenés que
cruzar dos provincias.
--Ya sé: llamalo al Negro Medina, de Tilcara. Es como un
hermano y compañero. Yo ya le aviso, él lo va a llevar.
Sin conocerme, la respuesta del Negro fue simple y breve:
"Mandame nomás. Yo lo llevo".
Así hicimos.
Llegó el sobre a Tilcara y teníamos un plan: el Negro
lo llevaría hasta La Quiaca el día que su número de documento le permitía
circular por las rutas de la provincia de Jujuy. Iría junto a su cuñada, que
necesitaba comprar mercadería y tenía permiso de circulación.
Del otro lado, en Villazón, esperaría Álvaro Ruiz, quien
había viajado desde La Paz para completar la misión.
Fueron.
Ese mediodía me llamó el Negro desde la frontera.
--Fer, lo estoy viendo al Álvaro del otro lado, pero no
nos dejan cruzar a ninguno de los dos. Gestionamos un permiso, pero en caso de
resultar sería recién para mañana. Estamos volviendo.
Estaba triste el Negro, pero experto en volver a levantarse,
me prometió que al día siguiente lo lograríamos. Era el último día que
teníamos antes de que venciera el plazo.
Al día siguiente me llamó desde La Quiaca, eufórico:
--¡Lo logramos Fer! ¡¡Lo logramos!!
Lloraba el Negro, y yo en espejo.
--¡No sabés lo que pasó! Esta mañana íbamos a salir con mi
cuñada y me di cuenta de que no tenía nafta suficiente. Tampoco tenía plata. Me
entró la desesperación, está todo tan difícil... Pero nos salvó mi suegra,
Titina, que tenía un ahorrito y me dijo: “Para Evo, todo". Y así
pudimos salir. ¡Misión cumplida Fer!
En otro audio se escuchaba a Titina y su esposo Horacio:
¡Qué felicidad! ¡Viva Evo! ¡Lo logramos! ¡Evo! ¡Evo!
Le hice escuchar el audio a Evo y él les grabó un video de
agradecimiento. Tremendo revuelo en Tilcara con el video, nos invitaban a comer
un asado allá, en cuanto se pudiera.
Séptima de diez hermanos, Titina es hija de padre
potosino y madre jujeña. Él había llegado caminando desde Bolivia como tantos
compatriotas, buscando trabajo, con la idea de ir a Salta, pero en el camino se
enamoró, se instaló en Jujuy y formó su familia.
Titina siempre soñó tener la doble nacionalidad, pero un
incendio en Potosí hizo que se perdiera el registro del nacimiento de su padre,
y por eso nunca logró hacerla.
Titina y su compañero Horacio saben de luchas. Él es
militante peronista, sobreviviente de la dictadura, estuvo secuestrado durante
meses en 1976. En esos meses Titina perdió un embarazo. Después vinieron Malka
(la compañera del Negro), Amancay, Anahí, la democracia y Horacio fue diputado
provincial por el PJ.
Cuántas historias nos unían. Qué ganas de llorar y reír, y
comernos ese asado con Evo y toda la familia del Negro. Y dedicárselo a Néstor
y a Cristina. Algún día...
Agosto
La dictadura de Añez postergaba por tercera vez las
elecciones en Bolivia. Todo parecía una pesadilla sin tiempo, sin final. Una
tarde lo vi mal a Evo, con una tristeza y una preocupación indisimulables. Me
desconcertó verlo así. Se me ocurrió prometerle un sueño:
--Mirá Evo, todo esto va a pasar, y vas a volver a
Bolivia. Hagámoslo por tierra, así pasamos a abrazar a Milagro y después
al Negro Medina y a Titina, a toda la familia de Tilcara que nos ayudó.
--Haremos--, respondió.
Noviembre
Habían pasado veinte días del triunfo electoral del MAS en
Bolivia, con el 55% de los votos. Evo preparaba lo que sería su
histórica "caravana del
regreso a la Patria", que recorrería más de 1100 kilómetros en suelo boliviano
hasta llegar al aeropuerto de Chimoré un año exacto después de partir desde
allí al exilio.
--¡Hermana Fernanda! El avión que nos lleva a Jujuy no va a
La Quiaca, sino a San Salvador de Jujuy. Así que hagamos lo que dijimos.
Así organizamos. Pero ese domingo los tiempos se demoraron.
Visitamos a Milagro como nos habíamos prometido, pero no quedaba tiempo para
parar en Tilcara. El presidente Alberto Fernández, que tanto había hecho por
Evo, lo esperaba en La Quiaca para cenar juntos y cruzar la frontera
al día siguiente.
Desde la ruta llamé al Negro:
--Negrito, no vamos a poder parar en Tilcara, se hizo muy
tarde.
--No te preocupes Fer, estamos con todo el pueblo en la ruta
para verlo pasar.
--¿Está Titina?
--Si, claro, estamos todos.
Yo lloraba en la camioneta que iba detrás de la de Evo,
junto con todo el equipo con el que estábamos grabando un documental sobre su
regreso.
De pronto, en el medio de la noche cerrada entre los cerros,
paramos en una estación de servicio. Evo tenía sed y nadie tenía agua.
La estación de servicio en la ruta era la de Tilcara, y como
a lo largo de todo el camino había mucha gente allí reunida para ver pasar
a Evo, con wiphalas, sikus, bombos; pronto rodearon la camioneta.
Cuando me di cuenta de que estábamos en Tilcara me tiré de
la camioneta al grito de: ¡Negro Medina!
Un señor me indicó quién era. Claro, yo “no lo conocía”.
Tras el abrazo reaccioné: --Traela a Titina para que lo
salude a Evo.
Nos abrimos paso entre la multitud y Titina, con sus 78
años, subió a la camioneta, tomó la cara de Evo entre las manos, lo bendijo, le
contó de su amor por Bolivia y por él.
Evo le agradeció emocionado y la invitó a su casa.
“Gracias”, me dijo llorando al bajar. Lo mismo dijo toda la
familia. Me agradecían a mí. No aceptaron la plata de la nafta aquella. Me
comprometieron a volver por el asado prometido.
Cuando cruzamos a Bolivia vi a Evo radiante y entendí que el
rostro que yo le conocía era el del exilio, pero también supe que estos amores
irán para siempre con él. Y una vez más me sentí orgullosa de ser argentina.
La derecha nos da golpes de Estado, nos persigue, nos
desaparece, nos mata, se apropia de nuestros hijos e hijas. Y sin embargo
nosotros y nosotras seguimos haciendo el amor, y llevándolo como bandera a la
victoria.
LA AGENDA PROGRESISTA DE ARGENTINA DA OXÍGENO A LA IZQUIERDA
EN AMÉRICA LATINA
La legalización del aborto sitúa el país a la vanguardia de la
región ante la tibieza de López Obrador y el autoritarismo del eje bolivariano
El País de España (https://n9.cl/7xe0)
La ley de aborto legal aprobada en Argentina el 29 de diciembre interpela a la izquierda latinoamericana. Perdida la
hegemonía del arranque del siglo, cuando casi todo el continente estaba
dominado por Gobiernos progresistas, los contados regresos al poder se han
visto lastrados por la crisis económica y, ahora, la pandemia. La recuperación
de la agenda por los derechos sociales puede ser ahora el cemento de una nueva
épica y dar oxígeno a la izquierda. Desde Argentina, Bolivia y México, donde la
izquierda o las propuestas antiestablishment han vuelto al poder,
pasando por los movimientos de insurrección ciudadana en Chile y Perú y los
intentos de construcción política alternativa en Brasil o Colombia, los proyectos progresistas buscan la ruta que les permita revertir la actual hegemonía
conservadora. El camino es largo. Si hablamos de aborto legal, solo Uruguay,
Cuba, Guyana y la Guayana Francesa han avanzado. Y mientras la nueva ley sitúa
Argentina a la vanguardia, países como México están, en su conjunto, aún muy lejos de ello, pese a las banderas que enarbola a Andrés Manuel López Obrador.
El presidente mexicano, que ha recibido repetidas críticas
del movimiento feminista, defendió en la última conferencia de prensa del año
que “las estructuras de poder” no deben intervenir en decisiones como la
regulación de la interrupción del embarazo, donde, dijo, “hay puntos de vista a
favor y en contra”. Su apuesta sería, en todo caso, convocar un referéndum. “Lo mejor es consultar a los ciudadanos y, en este caso, a las
mujeres. Hay mecanismos para poder solicitar una consulta”. López Obrador evita
así tomar partido al respecto en un país donde solo la Ciudad de México y el
Estado de Oaxaca permiten el aborto libre y gratuito hasta la semana 12. Su
posición no es, sin embargo, tan tajante como la de otros líderes
latinoamericanos progresistas que no han renunciado a postulados
tradicionalmente conservadores sobre el aborto. El dirigente opositor
colombiano Gustavo Petro volvió a manifestar esta semana que el camino no es la
prohibición, sino que hay que mejorar la educación si se quiere una “sociedad
[con] cero aborto”. Más allá fue en su momento el exmandatario ecuatoriano
Rafael Correa, quien amenazó con renunciar si la Asamblea aprobaba la
legalización. “Yo jamás aprobaré la despenalización”, zanjó al comienzo de su
último mandato, en 2013.
Parece una paradoja, pero sus palabras se parecen a las
pronunciadas por Jair Bolsonaro en
Brasil, un país que por su peso puede marcar la agenda regional y
que se ha abrazado al extremismo conservador. El brasileño también ha sentido
la onda expansiva iniciada en Buenos Aires. “En lo que dependa de mí y de mi
Gobierno, el aborto jamás será aprobado en nuestro suelo”, escribió el
presidente en Twitter. En Paraguay, el Parlamento hizo un minuto de silencio
por “por las miles de vidas de los hermanos argentinos que se perderán antes de
nacer”.
“Somos conscientes de que nos miran”, dice Vilma Ibarra,
secretaria Legal y Técnica de la presidencia argentina e impulsora de la ley de
interrupción del embarazo aprobada en el Congreso. “Sobre todo nos miran las
mujeres. Nos abrazamos a otras experiencias porque sabemos que sin ellas no
llegamos. A las mujeres argentinas nos costó, pero nos abrió camino España,
Cuba, Uruguay, la ciudad de México. Lo bueno de esas luchas es acompañar y
transmitir experiencias. Ahora vamos a poder transmitir experiencias en la
región”, dice Ibarra en una conversación vía Zoom con corresponsales
extranjeros.
El regreso de la agenda progresista en Argentina puede
estimular movimientos semejantes en otros países. La experiencia boliviana,
con el triunfo de Luis Arce un año después de la salida anticipada de Evo
Morales, dio
nuevo impulso a la idea del regreso. Pero los problemas económicos complican
los planes de expansión. El costo político de un ajuste puede ser demasiado. “A
la derecha, el discurso de menos Estado con ajuste fiscal le es natural. Pero a
la izquierda, la promesa de una sociedad más igualitaria y con más Estado, en
un momento con menos plata, ajuste fiscal y pandemia le resulta más complicado.
Eso plantea la tentación de ir a las minorías, de una agenda de expansión de
derechos civiles que no es solo el aborto. Se expande la idea indigenista, se
vuelve a la agenda de largo plazo, de reforma cultural de la sociedad”, explica
el periodista y analista Carlos Pagni, columnista de este
periódico en
temas latinoamericanos. Se trata, entonces, de reescribir los discursos, pero
sin tropezar con las piedras que en el pasado la alejaron del poder.
A esas reflexiones se añaden los debates de corte religioso
o relacionados con la influencia política de las iglesias que proliferan por América y que en algunos casos engrosan las filas de los
llamados partidos-movimientos de izquierdas. “Hay un esfuerzo tácito por no
meterse en temas que puedan desatar la ira de los evangélicos y los católicos,
porque hay una gran parte de la población que no apoya ciertas agendas”, señala
Sergio Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis. “América tiene
una tasa de religiosidad entre el 60 y el 70%, en Latinoamérica hay más fervor
religioso. Y a las iglesias se les está dando un papel determinante en las
decisiones políticas en el continente. El mismo papa Francisco trató de mediar
entre Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe a propósito del proceso de paz”,
continúa. La tendencia no es nueva, aunque hoy las organizaciones religiosas
están más fragmentadas. En Colombia sigue activo el Ejército de Liberación Nacional (ELN), una guerrilla nacida a
principios de los sesenta con un prontuario ideológico que mezclaba marxismo y
teología de la liberación. Uno de sus padres fue precisamente el sacerdote
guerrillero Camilo Torres. Y aunque este es un caso extremo, es significativo
que el conservadurismo y el machismo hayan impregnado durante décadas también
el ideario de organizaciones insurgentes, incluidas las extintas FARC. Hoy
todavía, regímenes que se autodenominan como revolucionarios, el de Nicolás
Maduro en Venezuela y el de Daniel Ortega en Nicaragua, han rechazado legislar
sobre el aborto.
“La izquierda tiene tendencia a dar lecciones de moral”
Tatiana Roque es catedrática en Matemáticas en la
Universidad Federal de Río de Janeiro y fue candidata a diputada por el PSOL brasileño, la formación que criticó por la izquierda al Partido
de los Trabajadores de Lula da Silva. Roque siguió con atención la discusión por el aborto legal
en Argentina. “El movimiento argentino marca una nueva forma de hacer política,
de crear consensos en una sociedad que conmina a la izquierda a dialogar. La
izquierda tiene tendencia a señalar, a acusar, a dar lecciones de moral, y eso
nos aleja a las personas con quienes tenemos que hablar, personas de clase
media baja o pobres. El proceso del aborto en Argentina es en ese sentido una
enseñanza, porque se hicieron gestiones con los sectores más conservadores”,
dice. En esa estrategia del diálogo Roque ve la semilla de la reconstrucción de
una izquierda que, dice, ya no puede tener al PT como faro ni a Lula como “el
único capaz de articular”.
Ni Argentina ni Bolivia tienen figuras con la influencia que
alguna vez tuvieron Néstor Kirchner, Lula, Hugo Chávez, Pepe Mujica o Rafael
Correa. Algunos han muerto o están retirados de la política activa, otros están
presos por corrupción o inhibidos de participar en elecciones por motivos
semejantes. Para el sociólogo argentino Mario Santucho, director de la
revista Crisis y experto en movimientos de izquierda
latinoamericanos, esa falta de referentes abre la puerta a nuevos movimientos,
más atomizados pero no por eso menos potentes. “El feminismo en la región no
tiene vuelta atrás. Si bien ha habido una reacción de las iglesias, el
sedimento es el de una consolidación de estas agendas más de avanzada”, dice
Santucho. Y pone como ejemplo a Chile, donde la discusión por una nueva Constitución es también un debate por los nuevos
valores de la democracia. “Ahí entran en juego los derechos civiles, de
avanzada, que no son solo derechos en términos liberales”, explica, “estamos
hablando de una nueva idea de lo social, de lo humano. Ese es el gran desafío
de la izquierda: conjugar un modo progresista y democrático con las nuevas
discusiones del siglo XXI, junto con los derechos sociales que siempre ha
defendido”.
Sergio Guzmán apunta que son precisamente las mujeres
quienes han tomado el liderazgo de la agenda. “Los políticos progresistas
hombres son muy reacios a liderar el tema”, dice en referencia al caso
específico del aborto. “Las políticas progresistas no tienen ningún problema al
hablar de libertades y derechos”. Este año y 2022 redefinirán el mapa en países
como Ecuador, Perú y Colombia, mientras que Luis Arce, heredero de Morales,
acaba de iniciar su mandato en Bolivia. El periodista estadounidense Jon Lee
Anderson, profundo conocedor de la región, destaca la decadencia de la izquierda con retórica
revolucionaria que hace una década encarnaba, por encima de todos, Hugo Chávez.
Eso no supone la muerte en sí de los proyectos progresistas, sino más bien su
obligación de adaptarse y reformularse a través de un nuevo camino centrado en
las políticas públicas.
“LOS GOBIERNOS LATINOAMERICANOS PROGRESISTAS REDISTRIBUYERON
LOS INGRESOS PERO NO LA RIQUEZA”
El libro de ensayos ‘América Latina del estallido social a
la implosión económica y sanitaria post- covid-19′ analiza las dificultades que
encara la región
El País de España (https://n9.cl/ma6lo)
Comenzó como un análisis de las últimas revueltas sociales
en la región, pero la pandemia atravesó la idea inicial del libro como tantos
otros proyectos de este año. América Latina, del estallido social a la implosión económica y sanitaria
post Covid-19 (Crítica) es un compendio de reflexiones a cargo de jóvenes
científicos sociales latinoamericanos que tuvo como germen una serie de artículos publicados en EL PAÍS a lo largo de este año. Editado por los
historiadores del Colegio de México, Vanni Pettinà y Rafael Rojas, el
material ha sido enriquecido con textos y análisis complementarios para
contextualizar las dificultades que encara América Latina siguiendo dos ejes:
las deficiencias de los modelos neoliberal y progresista implantados en la
región. Unas carencias aceleradas en ambos casos por la irrupción de la
pandemia. “No establecemos una paridad jerárquica entre los dos fracasos, pero
es un punto de partida analítico”, apunta Pettinà.
Pregunta. Plantean que no todos los males son atribuibles al
neoliberalismo. En el capítulo dedicado a Perú se hace referencia a que el país
transpira “200 años de intento republicano”. ¿Cree que esta aproximación
histórica también es un patrón en el resto de Estados de la región?
Respuesta. El problema central latinoamericano es el Estado.
El modelo neoliberal representa una inercia latinoamericana de larga duración
que tiene que ver también con cómo se funda el Estado en la región después de
las independencias, un Estado tradicionalmente débil. Los progresismos en
teoría vienen a corregir ese defecto, pero no creo que se pueda decir, con
matices y excepciones, que hayan introducido cambios estructurales en términos
de cómo se plantea la solidez de las instituciones y la capacidad del Estado
para hacer frente a los poderes tradicionales latinoamericanos, políticos y
económicos, y favorecer procesos de inclusión. En México, por ejemplo, se
podría esperar un gobierno de izquierda con políticas de redistribución de
Estado basadas en políticas fiscales. Y no esta ocurriendo esto. Hay muy bajos
niveles de institucionalidad en cómo se están llevando a cabo las políticas de
redistribución.
P. Desde que se publicó el libro en octubre ha habido
novedades en la región. La fuerte protesta en Perú, por ejemplo, provocó la sucesión de tres presidentes en 10
días. ¿Cuál es su lectura?
R. En parte, lo que ha ocurrido está relacionado con el
coronavirus. Perú se había mantenido al margen de la oleada de estallidos
sociales latinoamericanos durante 2019 –Haití, Nicaragua, Chile– y la élite
política del país manejaba el discurso de la excepcionalidad peruana, dado que
además llevaban una racha de crecimiento económico mayor que su pares
regionales. Pero toda una serie de tensiones político-sociales que estaban
gestándose un poco escondidas llegan a su maduración completa con esta crisis,
que empieza como una crisis sanitaria. Pero que, sobre todo en Latinoamérica,
donde el Estado no tiene las capacidades para moderar los efectos sociales,
casi automáticamente se transforma en crisis social. El estallido se ha
presentado más como una crisis política institucional, pero lo que está ocurriendo
es que una parte de la sociedad se echa a la calle contra una clase política
entera carcomida por la corrupción en un país en que las rachas de crecimiento
económico han sido redistribuidas muy poco.
P. En el caso de los Gobiernos progresistas apuntan que
en algunos casos “no han asimilado las insuficiencias del ciclo anterior”, la
experiencia del llamado socialismo del siglo XIX. ¿Cuáles serían esas lecciones
a aprender?
R. Hay en primer lugar un problema de cultura política
que impide a ciertos sectores de la izquierda latinoamericana incluir de forma
integral problemas como medio ambiente y políticas de género reales. Temas
como el aborto, que en México, por ejemplo, parece muy claro que no es que no
se pueda. Pero
aún se mantiene una jerarquía muy sesentera entre derechos sociales y derechos
civiles, que han sido menos centrales en los programas de izquierda. Argentina lo está corrigiendo en parte, como se ve con la ley del aborto, pero con pocos avances en relación al
medio ambiente. Una palanca del proyecto de desarrollo del presidente Alberto
Fernández tiene que ver con nuevos megacampos petrolíferos. Mientras en México
los proyectos estrella son el Tren Maya, las nuevas refinerías, etcétera. Es realmente un problema de
cultura porque se podrían desarrollar con un modelo más amigable al medio
ambiente.
P. También existen nudos gordianos de carácter más
material
R. Como dice Aldo Marchesi en su texto: “los Gobiernos
progresistas redistribuyeron los ingresos pero no la riqueza”. Es una clave muy
importante que explica los problemas que vienen después. Porque en el momento
en que los ingresos empiezan a caer porque estás exportando menos las políticas
sociales entran, como vimos en Brasil, en una crisis brutal. Y de dónde vamos a
sacar la plata si no hay redistribución de la riqueza. Pero no veo un cambio en
el andamiaje político e ideológico de la izquierda para hacer frente a estos
problemas o corregir esta falta de aprendizaje.
P. Señalan también que ante las críticas desde la
propia izquierda, los progresismos suelen responder con argumentos de realismo
político del tipo “no hay espacio para otra alternativa”.
R. Ese pragmatismo tiene que ver con el tipo de poderes
con los que se enfrentan los proyectos de reformas en Latinoamérica. Las
políticas fiscales que se han intentado en Argentina y México han levantado
siempre una oposición feroz. Cuando Kirchner intentó poner un impuesto a las exportaciones
del campo durante la racha de las supercommodities, le fue imposible.
Simplificando mucho, volvemos un poco al siglo XIX: “Esto es mío y ahí se
queda”. Hay una oposición muy grande a los intentos de fortalecer el Estado.
México lo intentó por última vez con el Gobierno de Echeverría y también fue
imposible. Toda la industria de Monterrey se levantó feroz. Esto explica en
cierta medida la reticencia del Gobierno de López Obrador. Pero la cuestión es
que estos excesos de pragmatismo están impidiendo utilizar todo el capital
político que tienes, que en el caso de López Obrador es casi infinito tras la
arrolladora victoria electoral, para romper alguno de estos nudos que
estructuralmente ahogan al Estado latinoamericano.
P. El capítulo sobre Cuba subrayan que en los
movimientos civiles cubanos “hay fermentos interesantes y esperanzadores para
diseñar el nuevo futuro de la isla, pero también de la región”. ¿En qué
sentido?
R. En el paradigma clásico de las dinámicas cubanas
tienes el régimen por un lado y toda una serie de grupos de oposición en teoría
financiados externamente. Ailynn Torres viene a contar en su texto que en
realidad existen una serie de espacios donde la sociedad habla discute y
critica, como hemos visto con el movimiento de San Isidro. Son movimientos protosociales, porque la peculiaridad del
régimen cubano no permite organizarse de forma completamente libre. Además, no
tienen financiación exterior y se autocolocan en un espacio ideológico que
consideran de izquierda o progresista. No es tan paradójico que justamente en
el contexto cubano, que es el progresismo más insuficiente de todos en términos
de medio ambiente, derechos de genero, libertades, se le esté exigiendo un
compromiso mucho mayor con estos temas.
P. ¿Cuánto potencial de cambio consideran que tienen
los movimientos sociales?
R. Ahí decimos que los movimientos sociales en toda su
amplitud y sus manifestaciones son los que tiene el poder y la calidad
probablemente de detonar un cambio sustancial. Es lo que ha ocurrido en Chile,
por ejemplo. No han sido los partidos de la Concertación ni el Partido
Comunista. Quien logró detonar un cambio tan sustancial como modificar la
Constitución fueron los movimientos sociales, sobre todo los colectivos de
mujeres, al igual que en Argentina. Sin querer ser naif, creemos que los
movimientos sociales tienen potencial para exigir ciertos cambios. Hasta en un
lugar como Cuba.
P. ¿También atribuyen ese potencial a la comunidad
afroamericana en la región?
R. Los afrodescendientes parecen un sector casi
invisible si excluyes la zona del Caribe. Aunque en México, Bolivia o Argentina
hubo caña de azúcar y población de origen africano. El capítulo, coordinado por
Alejandro de la Fuente, traza una imagen muy dramática sobre la forma en que la
doble crisis de los dos modelos y como se extrema esa crisis durante la
pandemia tiende a afectar de forma sistemática a la población afrodescendiente.
Y en términos de movilización también puede agarrar fuerza. No en vano, Haití
es uno de los primeros países en 2019 en registrar esa famosa oleada de
estallidos sociales.
P. En el bloque de relaciones internacionales apuntan
que el momento de relativa debilidad de la hegemonía estadounidense podría ser
una buena oportunidad para para acelerar la integración regional
latinoamericana. No confían mucho en Mercosur, pero sí en el liderazgo de
México y Argentina. ¿Cuáles serían las oportunidades?
R. Lo que sugerimos es que no se entiende porque no ha
cuajado uno solo de los muchos proyectos de integración latinoamericana:
Mercosur, OEA, Celac. Hay una especie de sobreposición geológica de distintas
eras de proyectos de integración que serían la forma, en general, más adecuada
para que América Latina interactuara con el escenario exterior. Una de las
claves de la posible salida de la pandemia ha sido por primera vez la posición
firme de la Unión Europea en su negociación con las productoras de vacunas, con
la redistribución interna y el fondo de recuperación. En América Latina han ido
todos por separado de un modo dramático. No hay un plan regional de cooperación
económica y científica. Argentina y México son dos gigantes en términos
políticos, económicos, culturales, y con dos Gobiernos progresistas donde hay
un eje natural. Fernández también lo pensó y en un principio intentó construir
algo con López Obrador. Pero volvemos a las insuficiencias especificas del proyecto
de Morena. En su política exterior todo lo que no sea la frontera sur o norte
no existe.
IZQUIERDA LATINOAMERICANA RECOBRA IMPULSO Y ESPERA SU NUEVA
OLA
El País de Costa Rica (https://n9.cl/e3ly)
Desde el fin de la llamada ‘ola progresista’ en América
Latina, que marcó la primera década de este siglo, la izquierda regional quedó
relegada a ser oposición, pero en el agitado 2020 recobró sus esperanzas con
nuevos triunfos electorales.
En Chile se aprobó la propuesta de reforma constitucional impulsada
por sectores izquierdistas, mientras en Bolivia volvió al Gobierno el
Movimiento Al Socialismo (MAS), del expresidente Evo Morales (2006-2019).
Ya en 2019 había regresado el peronismo a Argentina con el
triunfo de Alberto Fernández, lo que despertó las primeras esperanzas entre los
sectores de izquierda latinoamericanos.
Líderes progresistas como el expresidente uruguayo José
Mujica (2010-2015) o el exmandatario colombiano Ernesto Samper (1994-1998), se
animaron a pronosticar, en sendas entrevistas con Sputnik, el advenimiento una
«nueva ola de gobiernos progresistas».
Con ellos coinciden otros políticos y analistas.
«Puede darse un cambio de signo político en América Latina.
Estamos frente a un giro ideológico en Argentina, Bolivia y Chile. Además,
tenemos países con ciertas posibilidades: Ecuador y Perú», dijo a Sputnik el
excandidato chileno a la presidencia por el Partido Progresista, Marco
Enríquez-Ominami, también uno de los fundadores del foro político
latinoamericano Grupo de Puebla.
Por su parte, el sociólogo colombiano Javier Calderón
Castillo, investigador de la Universidad de Buenos Aires, dijo a Sputnik que a
pesar de que el progresismo estaba en retroceso en América Latina, la disputa
entre la izquierda y la derecha nunca estuvo cerrada.
«El 2021 es el año para que la izquierda siga avanzando en
América Latina. La candidatura de (Andrés) Arauz en Ecuador, la fórmula que
respalda el expresidente Rafael Correa (2007-2017), va a ser muy importante. Si
no tiene obstáculos, eso empezaría a cambiar la fisionomía de América Latina
hacia una nueva etapa política del progresismo», afirmó.
Asimismo, señaló que «hay que esperar las elecciones del
Perú donde los sectores progresistas vienen creciendo, especialmente la
candidatura de (Verónika) Mendoza, que tiene posibilidades de triunfo».
Mujica
y Samper
El 23 de octubre Mujica afirmó, en diálogo con Sputnik, que
el progresismo tiene amplios chances de ganar las próximas elecciones de
noviembre del 2021 en Chile, si logra unirse.
«Pienso que las fuerzas progresistas en ese país, si
encuentran un margen de unidad, pueden tener las condiciones para ganar las
elecciones. El problema va a depender de la posibilidad de unificarse», dijo a
esta agencia el exmandatario.
Por su parte, el 19 de octubre Samper declaró a Sputnik que
el resultado de las elecciones en Bolivia, con el triunfo de Luis Arce, del
MAS, marca el comienzo de una nueva ola progresista.
«Es una buena noticia, no solamente para los bolivianos, que
podrán seguir adelante con su proyecto democrático, sino para el resto de los
países, que encontrarán nuevamente la posibilidad de una reafirmación
democrática del progresismo», afirmó el también secretario general de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur) entre 2014 y 2017.
Desgaste
Calderón Castillo afirmó que en América Latina hay un
desgaste «muy fuerte» de la propuesta neoliberal, especialmente en Bolivia y en
Chile.
«Hay una posibilidad de retorno a los sectores progresistas.
Viene avanzando esa posibilidad, aunque seguramente no va a ser tan rápidamente
como ocurrió en la década pasada. Los sectores neoliberales son conscientes de
sus dificultades y están tratando de impedir que esto ocurra», agregó.
Consideró que para las elecciones de Colombia de 2022 es
«posible» que algún sector progresista gane; sin embargo, advirtió que queda
pendiente Brasil.
«El gigante sudamericano es un país que definitivamente
puede cambiar la correlación de fuerzas latinoamericanas y por ahora está en
manos de la ultraderecha. Entonces va a haber avances, pero no completos. La
disputa sigue en pie. Por ahora se está dirimiendo a favor de los sectores
progresistas, pero todavía hay mucho por delante», afirmó.
Objetivos
Por su parte, Enríquez-Ominami opinó que la izquierda debe
recuperar la mayor cantidad posible de gobiernos para una «nueva integración
continental».
«Es evidente que la integración comercial, la economía de
valor, la moratoria en materia de deuda, gasto militar y la relación con EEUU
se van a resignificar porque la izquierda va a apostar a la justicia social más
que a la eficiencia económica», agregó.
Sostuvo que el aumento de las posibilidades para la
izquierda se debe a que los gobiernos de derecha o liberales no cumplieron sus
promesas de prosperidad en Argentina, Bolivia, Chile y Ecuador.
«Además, el progresismo latinoamericano aprendió la lección:
entendió que tiene que cambiar la institucionalidad, luchar por la justicia
social y atender las demandas de las clases medias», expresó.
Argentina, Bolivia, México, Venezuela, Nicaragua, y Cuba son
los países latinoamericanos que actualmente, aunque con diferentes enfoques,
tienen gobiernos de izquierda.
SECRETARIO GENERAL DE LA OEA: ¿UN GOLPISTA? EL
PARLAMENTO DEL MERCOSUR QUIERE INICIAR UNA INVESTIGACIÓN
¿Qué papel jugó el Secretario General de la Organización de
Estados Americanos (OEA) en el golpe de Estado contra el gobierno boliviano en
noviembre de 2019? El parlamento de los estados del Mercosur ahora quiere
continuar con esta pregunta y también preguntar al jefe de la OEA, Luis Almagro.
Rusia Today de Rusia (https://n9.cl/m4ydq)
La próxima semana el Parlamento del Mercosur (Parlasur)
decidirá sobre una propuesta explosiva. Se trata del rol del Secretario
General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), es decir, Luis
Almagro en el golpe de Estado contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, en
noviembre de 2019.
Los parlamentarios quieren iniciar una investigación y
preguntar a Almagro personalmente. Estará disponible para responder
preguntas de los eurodiputados de los estados miembros del Mercosur. Antes
de eso, las preguntas serán discutidas en el Parlasur y presentadas por los
embajadores de los Estados miembros en una reunión de la OEA en Washington, DC
/ USA.
Después de las elecciones presidenciales en Bolivia en
octubre de 2019, la afirmación de Almagro de que había "indicios de fraude
electoral" actuó como detonante y justificación de un golpe. En el
curso de las protestas que siguieron, el ejército y la policía mataron a 36
personas y cientos resultaron heridas, algunas de gravedad, como descubrió la
Comisión Independiente de Derechos Humanos de la OEA (IAKMR) tras
investigaciones in situ. El presidente del Parlamento del Mercosur ,
Oscar Laborde, dijo hace unos días:
"Trabajaremos para que se
investigue al Secretario General. Estos hechos no deben quedar impunes. Hay
elecciones en la región. Esto no debe volver a suceder. Almagro tiene que
explicar sus acciones ante el parlamento. La OEA tiene un papel descarado en
Bolivia". jugó sin sentido y comprensión ".
La Unión Económica Sudamericana - el Mercosur (Mercado Común
de América del Sur), integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, así
como siete estados asociados, incluida Bolivia, se comprometió cuando se fundó
a garantizar la democracia y el estado de derecho en sus estados miembros y a
sancionar los delitos correspondientes. . Ha sancionado a gobiernos en dos
casos. En este sentido, aclarar el golpe de Estado en Bolivia es
competencia de su parlamento.
Resultados del examen bajo llave
Según Oscar Laborde, los parlamentarios también quieren
tratar un tema específico. La pregunta es por qué las investigaciones
encargadas por Luis Almagro poco después del golpe de 2019 sobre el
controvertido conteo rápido de las elecciones aún se mantienen en
secreto.
Después de críticas masivas al enfoque del Secretario
General en ese momento, solicitó dos estudios independientes. Pero
aparentemente no se encontró la supuesta evidencia de fraude electoral. En
cualquier caso, los resultados de estas pruebas técnicas y estadísticas se han
mantenido bajo llave hasta el día de hoy . Según Laborde y numerosos diputados del
Parlasur, esto se debe a la influencia directa de Almagro.
En la actualidad existen ocho investigaciones internacionales
sobre el supuesto fraude electoral en Bolivia por parte de Almagro. Y
todos contradicen las acusaciones hechas en ese momento. Estos
incluyen estudios encargados por el New York Times y
el Washington Post , un artículo de la Universidad de
Massachusetts y un estudio del Centro de Investigación Económica y Política del
Reino Unido (CEPR). Luego están las mociones de varios miembros del
Congreso de los Estados Unidos para investigar las acciones del Secretario
General de la OEA: el 60 por ciento del presupuesto de la OEA es financiado por
el Congreso de los Estados Unidos.
Se pide la renuncia de Almagro
El ex presidente Evo Morales había sido a finales de octubre
una acusación formal contra Almagro antes de que anunciara la Corte Penal Internacional de La
Haya . "Tienes que renunciar porque tienes las manos manchadas
de sangre", instó Morales al jefe de la OEA.
Luis Arce, el nuevo presidente electo de Bolivia, opina que
Almagro debería dimitir de su cargo de Secretario General de la OEA por razones
morales y éticas. Hizo caso omiso de las normas de la ley boliviana e
interfirió en un proceso electoral interno. Una oficina como la del secretario
general de la OEA requiere una personalidad imparcial.
Plan de Almagros contra Evo Morales
bien preparado
En su libro autobiográfico con el título "Luis Almagro
no pide perdón", publicado en noviembre pasado, el secretario general
incluso confirmó las sospechas en su contra. Expresa que estaba operando con
criterios políticos para eliminar a Evo Morales. Por razones tácticas,
aprobó públicamente su nueva candidatura en 2017, aunque personalmente
consideró un desastre una renovada victoria electoral para el presidente
boliviano y quería absolutamente evitarlo. Almagro en su viaje a Bolivia
en ese momento literalmente:
"Queríamos ganarnos su confianza
para recibir una invitación de observadores electorales de la OEA".
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (IAKMR )
de la OEAha encontrado numerosos asesinatos, torturas y
encarcelamientos políticos a expensas del gobierno golpista durante sus
investigaciones en Bolivia. Su presidenta interina, Jeanine Añez, quien
ahora ha sido expulsada, se quejó en varias ocasiones a Almagro sobre el
trabajo de la IAKMR y presuntas violaciones a las reglas por parte de sus
expertos.
Almagro torpede a comisión de derechos
humanos de la OEA
Ahora el jefe de la OEA ha puesto fin a la acción independiente de la
Comisión de Derechos Humanos . Almagro desafió una decisión unánime
del órgano de gobierno de la institución y se negó a confirmar al secretario
ejecutivo Paulo Abrao por otros cuatro años. Su contrato de trabajo con la
OEA no fue renovado a pesar de las numerosas protestas
internacionales. Entonces el reconocido abogado brasileño Abrao tuvo que
irse.
Con esta acción, Almagro también está rompiendo una
tradición que se remonta a décadas, según la cual "la comisión selecciona
y la OEA firma la decisión". Esto corresponde a su anterior estado
autónomo e independiente. Ahora se acabó.
Incluso Michelle Bachelet, presidenta de la Comisión de
Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, le pidió a Almagro que revisara su
comportamiento para no poner en peligro la neutralidad de la Comisión de
Derechos Humanos de la OEA y su labor reconocida mundialmente. "Esta
situación daña la reputación de la OEA y socava la
independencia de la comisión", criticó Bachelet.
Incluso diez exsecretarios
de Estado de
América Latina, entre ellos Celso Amorim (Brasil), Jorge Taiana (Argentina),
David Choquehuanca (Bolivia) y Rodolfo Nin Novoa (Uruguay), dirigieron una
carta a Almagro. Calificaron sus acciones de ilegítimas y le pidieron que
no interviniera en la elección del Secretario Ejecutivo de la IAKMR. Sin
ningún éxito.
EN DEMOCRACIA, LAS ELECCIONES NO SE TRATAN DEL ÁRBITRO
El salvadoreño es un modelo perfectible, pero en todos por igual
encontramos criterios transversales, a saber inmediatez y esencialidad, y en
los estados que tienen un artefacto jurídico como el TSE, es decir Costa Rica,
Bolivia, Uruguay, Honduras y Panamá, dirección política, paridad de rango y
autonomía orgánica, funcional y presupuestaria.Es así porque, nunca más útil de
recordar que en el año del bicentenario de la independencia centroamericana,
estas instituciones comparten una filosofía madre cultivada a lo largo de los
dolorosos procesos de democratización
La Prensa Gráfica de El Salvador (https://n9.cl/o40v1)
El reloj hacia el evento electoral de febrero ya no se
detendrá. Detrás suyo está el juego político connatural a la democracia, las
tensiones propias de una nación con temas acuciantes y la incertidumbre sobre
los efectos pospandémicos en el costo de la vida, el empleo y el sistema de
salud. Y como garante de la legalidad de los comicios, se cuenta con el
Tribunal Supremo Electoral, una institución que fue herencia directa de los
Acuerdos de Paz.
Antecesora del Tribunal fue un Consejo Central de
Elecciones; en el adn de uno y del otro encontramos el espíritu de cada época,
con el CCE funcionando con cuestionable autonomía y poderosos vasos
comunicantes con el oficialismo, y una animación más representativa de la
sociedad en el TSE, con mayoría de magistrados propuestos por los partidos
políticos en contienda y una presidencia detentada por el instituto que más
votos ganó en el ejercicio anterior.
Varios países latinoamericanos también cuentan con este
modelo de organismo único al que se le encomienda esta función; otros cuentan
con dos instituciones especializadas, una en lo administrativo y otra en lo
jurisdiccional; en alguno, el poder del Estado se divide en cuatro, siendo este
último el electoral; y finalmente, algunas naciones siguieron confiando todo lo
relativo al sufragio al poder judicial ordinario.
Por supuesto, el salvadoreño es un modelo perfectible, pero
en todos por igual encontramos criterios transversales, a saber inmediatez y
esencialidad, y en los estados que tienen un artefacto jurídico como el TSE, es
decir Costa Rica, Bolivia, Uruguay, Honduras y Panamá, dirección política,
paridad de rango y autonomía orgánica, funcional y presupuestaria.
Es así porque, nunca más útil de recordar que en el año del
bicentenario de la independencia centroamericana, estas instituciones comparten
una filosofía madre cultivada a lo largo de los dolorosos procesos de
democratización continentales: la lucha por que todos los poderes, los públicos
en primer término, se sometan a la Constitución, limitando su actuación a la
esfera de lo discrecional.
Quintaesencia de la representatividad democrática, en
sociedades como la nuestra, dominadas por las ansiedades y el ideologismo, los
comicios suelen rodearse de innecesario drama, con emociones a flor de piel. A
veces histrión y a veces convicción, los participantes terminan satanizando al
árbitro. Pero merced a la naturaleza dinámica del derecho y a su relación con
los factores reales del poder, ordenamientos electorales como el salvadoreño
han fortalecido sin ninguna duda el sistema democrático, en aras de más
igualdad, justicia social y libertad. Eso no debería cuestionarse en ningún
escenario previo ni posterior al de febrero.
Por inspiración y compromiso con la sociedad y el Estado,
los partidos políticos deben garantizarle a la nación su sometimiento a la
jurisdicción del Tribunal Supremo Electoral; aunque la mayoría de ciudadanos lo
quisieran, que los candidatos lo hagan o no con desparpajo narrativo es un
servicio extra que no puede exigírseles, toda vez que la calidad, la madurez y
el patriotismo o se tienen o no se tienen.
Una elección somete a decisión el futuro de temas
fundamentales de la administración pública y de la agenda a mediano plazo del
Estado; lo que no debería estar en juego ni siquiera de modo ficticio es la
credibilidad del árbitro ni la inspiración democrática de las instituciones.
Que así sea debe ser el propósito de los salvadoreños en 2021.
EL PESO DEL UNIFORME
La República de Perú (https://n9.cl/gnpe1)
Horas antes de que Evo Morales dimitiera a la
presidencia de Bolivia, en noviembre de 2019, un comandante de las Fuerzas
Armadas le recomendó abandonar el cargo para “pacificar” el país en llamas. Al
día siguiente, Morales se asiló en México y semanas después voló a Argentina,
donde estuvo hasta hace un mes. El abandono de las fuerzas armadas no solo
tumbó su gobierno: sentenció también el maratónico camino del
expresidente, en una prueba emblemática de que los militares
–históricamente ligados a intromisión en el sistema político, golpes y
dictaduras– no han perdido protagonismo en la gobernabilidad de América Latina.
Brasil, el gigante de la región, es presidido por Jair
Bolsonaro, un excapitán del Ejército cuyo gobierno incluye a diez militares en
23 ministerios y unos tres mil oficiales en las altas esferas de la
administración pública. A mediados de 2020, el mandatario ultraderechista
encomendó a las fuerzas armadas combatir la destrucción de la amazonía brasileña,
de modo que 5.5 millones de kilómetros de bosque quedaron en manos del ejército
bajo el supuesto de batallar contra la deforestación, la minería ilegal y los
incendios forestales. En Venezuela y Cuba, los militares ocupan un sinnúmero de
cargos relevantes en el Estado. México, mientras tanto, exhibe un panorama
insólito.
Al asumir uno de los gobiernos con más respaldo popular de
la historia, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) les destinó funciones
inéditas, como la remodelación de 32 hospitales, la distribución de
gasolina y de medicamentos, la vigilancia de las fronteras para contener el
paso de migrantes hacia Estados Unidos y el apoyo a programas sociales. La
marina mexicana ya no solo vigila la seguridad de los puertos mercantiles y
aduanas marítimas, ahora también tiene funciones administrativas. Estos roles
contrastan notablemente con la discreta presencia que mantuvieron durante casi
todo el siglo XX, cuando se limitaban a brindar apoyo social en casos de
emergencia.
La tendencia se repite, señala Lucía Dammert, especialista
en seguridad ciudadana en América Latina y profesora asociada de la Universidad
de Santiago de Chile. “Efectivamente, lo que hay en la región es un proceso de
militarización de la seguridad pública”, continúa. El fenómeno viene ocurriendo
en casi todos los países, pero es muy criticado principalmente en México y
Centroamérica “porque ha generado un aumento de hechos de corrupción y
violación de derechos humanos”.
Policía militarizada
De acuerdo a Dammert, “la crisis de las policías ha llevado
a que las fuerzas armadas, en especial el ejército, se involucre en tareas
incluso de patrullaje (militarización de la seguridad), y que las policías
fortalezcan sus capacidades de tipo militar, lo que se llama la militarización
de la policía”. Las relaciones entre los militares y el proceso democrático no
han sido fáciles, en gran medida por el estatus especial que se atribuyen
dentro de las sociedades: no solo se sienten responsables de la defensa de la
patria, sino también garantes de la estabilidad del sistema
político. Las FF. AA. latinoamericanas aspiran a roles y
misiones dentro de un contexto de legalidad y constitucionalidad.
En Perú, sin embargo, han evidenciado un rol prudente, pero
puntual, apunta el internacionalista Ramiro Escobar. Martín Vizcarra cerró el
Congreso y fue respaldado por las fuerzas del orden. El ministro de Defensa,
Jorge Chávez, condenó las llamadas telefónicas de Manuel Merino a los altos
mandos antes de la fragosa vacancia. En marzo pasado, Sebastián Piñera sacó el
ejército chileno a la calle para controlar las restricciones por el
coronavirus. Los militares aseguraron la distribución de alimentos, aplicaron
toques de queda y controlaron el tránsito de personas.
El país revivió imágenes de la dictadura y la discusión en
torno a las relaciones cívico militares. La combinación de esa memoria
histórica profundizó la distancia entre ciudadanos y uniformados, pero también
lo hizo la corrupción, como señala Nicole Jenne, profesora asociada de la
Pontificia Universidad Católica de Chile. Un caso sugestivo en este país es el
de los 800 militares que recientemente recibieron órdenes de arresto por un
fraude de 3.000 millones de dólares. “La autonomía militar y falta de
control civil ha favorecido que este tipo de fraude y desviación de fondos
ocurra”, cree la experta.
A pesar de que los efectivos salieron a las calles para
evitar aglomeraciones y garantizar las restricciones, América Latina es la
región más golpeada por la pandemia. Tampoco han disminuido los índices delictivos.
En los últimos diez años, las fuerzas armadas fueron gradualmente involucradas
en misiones de seguridad interna, especialmente en el contexto de combate al
crimen organizado y la lucha contra las drogas. Aunque legalmente solicitadas,
estas nuevas tareas son consideradas como una ‘militarización necesaria’. Sin
embargo, van adquiriendo una normalidad viciosa que abre camino a una presión
continua para restaurar el orden público con mano dura, de preferencia
altamente armada
LAS DICTADURAS TERMINAN CUANDO SE RESTAURA LA DEMOCRACIA SIN
IMPUNIDAD
Infobae de Argentina (https://n9.cl/vur75)
Carlos Sánchez Berzaín.- El año 2021 comienza marcado por la
confrontación de dos Américas, la democrática y la dictatorial. El
castrochavismo intenta una acción de “gatopardismo”, simulando la
transformación de sus regímenes dictatoriales con acuerdos y falsas
transiciones para mantenerse como actores políticos con impunidad. La cuestión
de fondo es que las dictaduras terminan solo cuando se restauran los elementos
esenciales de la democracia y no se otorga garantía de impunidad.
El siglo XXI que se esperaba sea el de la democracia plena
en la región con el retorno de Cuba a la libertad, se convirtió en todo lo
contrario por la acción de Hugo Chávez que el año 1999 salvó la agonizante
dictadura de Fidel Castro, reorganizando y reactivando la agresión contra la
democracia. El castrismo se convirtió en castrochavismo.
El castrochavismo ha venido preparando el escenario para
mantenerse detentando el poder a cambio de concesiones que simulen democracia.
El concepto de “gatopardismo” describe en política la maniobra de “cambiar todo
para que las cosas sigan igual”, o “efecto Lampedusa”, “lampedusiano” que se
refiere a “reformas cosméticas de distracción o engaño”. Esto equivale a
mantener la dictadura y la impunidad bajo el manto de acuerdos de los que la
historia ya tiene precedentes funestos como la salida del gobierno pero no del
poder del sandinismo en Nicaragua 1990.
La crisis de los regímenes castrochavistas los ha llevado a
implementar la “separación aparente” con la que pretenden presentar a las
dictaduras de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia como procesos separados, no
conectados e incluso diferentes, cuando en verdad son regímenes establecidos
bajo el mismo modelo de “dictadura electoralista” en la que el ciudadano vota
pero no elije, con persecución política judicializada, oposiciones funcionales,
presos y exiliados, inexistencia de división e independencia de poderes,
suplantación del estado de derecho por constituciones manipuladas y “leyes
infames” que violan los derechos humanos, falta de libertad de prensa, crimen
organizado detentando el poder, narcoestados y mas.
Simularon que las dictaduras son democracia en Venezuela
hasta hace poco que los hechos fueron irresistibles, cuando en verdad
instalaron la dictadura muy temprano con Chávez al cambiar el orden republicano
por su sistema bolivariano. Lo hicieron en Nicaragua cuando Ortega retomó el
poder liquidando la democracia a cambio de impunidad. Sucedió en Bolivia
cuando en base al golpe de estado suplantaron constitución y la República por
un ente plurinacional con falsificaciones y crímenes. Aconteció en Ecuador con
el mismo mecanismo de manipulación de asambleas y reiteradas votaciones, e
incluso lo intentan en Cuba mostrando que la gente vota.
Las dictaduras de Cuba y Venezuela están al borde del abismo
y su terminación libera sus satélites de Bolivia, Nicaragua, cesa el control de
los gobiernos de Argentina y México y la termina la agresión y conspiración
contra las democracias. No existe la posibilidad de que -como en 1999- aparezca
otro Chávez que salve la tiranía; las relaciones con Rusia, China e Irak no
alcanzan para sostenerlos y la apuesta por un cambio en la política exterior de
los Estados Unidos es un albur.
Una condición para que las dictaduras simulen democracia y
normalización es la existencia de “oposición funcional” que les da legitimidad,
como sucede en Bolivia, donde luego que el pueblo logró la renuncia del
dictador Evo Morales en noviembre de 2019, lograron mantener la dictadura
intacta sosteniendo su estructura jurídica y con un fraude colosal operaron el
retorno del dictador y su grupo delictivo, con plena impunidad para los
miembros del régimen y los funcionales.
Sin embargo hay diferencias de la situación actual con el
pasado: 1.- está probada la ocupación de Cuba en Venezuela y su intervención en
Nicaragua y Bolivia; 2.- la cúpula de la dictadura de Venezuela está procesada
en el marco de la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada
trasnacional en tribunales judiciales, con recompensas de 10 a 15 millones de
dólares por la captura de cada uno de los criminales buscados cuya lista
encabeza Nicolás Maduro; 3.- está probada su condición de narcoestados con
operaciones en curso de fuerzas multinacionales; 4.- está clara la agresión del
castrochavismo a las democracias de las Américas reproduciendo las décadas en
que el castrismo ensangrentó la región.
Las dictaduras terminan solo cuando se restaura la
democracia con sus elementos esenciales y esto supone la extinción del “sistema
jurídico dictatorial” no su reconocimiento ni acomodo que permita impunidad.
PUNO: EL CONTRABANDO HORMIGA NO PARA PESE A LA COVID-19
La República de Perú (https://n9.cl/hxp9)
La frontera con Bolivia está cerrada desde marzo para controlar
la COVID-19. Pero los comerciantes
informales no paran. Peruanos y bolivianos tienen sus propios mecanismos
para cruzarla. No les interesa desafiar incluso a la muerte.
Los martes y viernes, en Desaguadero, del lado boliviano y
peruano, se desarrolla una feria binacional. Allí ocurre una suerte
de intercambio de contrabando. Los bolivianos vienen a Perú y se abastecen
de plastiquería, sillas, bolsas de plástico, baldes, lavadores, ropa, calzado.
Mientras que los peruanos compran ropa de segundo uso, de procedencia china,
etc.
Se movilizan por el río Desaguadero, la frontera
natural que divide ambos países. A orillas de este afluente, alimentado por las
aguas del lago Titicaca, se habilitaron cuatro embarcaderos
informales. Estos se encuentran ubicados en la parte baja del puente antiguo y
la parte baja del puente nuevo de Carancas.
Los botes trasladan de ocho a diez personas en un
viaje. El pasaje por persona cuesta 5 soles o equivalente a 10 bolivianos. La
distancia entre las dos ferias dura medio kilómetro.
El pasado viernes 11 de diciembre, La
República presenció in situ la intensa actividad. Llegamos a las 5 de la
mañana a la zona conocida como “Los boteros”. Desde ahí parten las
embarcaciones rumbo a Bolivia. No hay control policial y militar que
lo impida.
Cruzamos la frontera. En el lado boliviano, se
acercan algunos policías quienes prohíben el embarque. Pero siempre hay otros
caminos.
En Desaguadero-Bolivia, los comerciantes toman las calles
para vender una variedad de prendas de vestir al por mayor y menor a bajos
precios. Hay tiendas abiertas que ofrecen alimentos, equipos electrónicos, etc.
Regresamos a territorio peruano por la misma zona.
Sin embargo, ya no se permite subir a los botes. Caminamos río abajo en
busca de un embarcadero.
Los comerciantes peruanos y bolivianos que
no cruzaron la frontera entre las 04.00 a 07.00 horas por la zona de
boteros, van hasta Patani para cruzar la frontera por el río
Desaguadero.
Los comerciantes informales, al puro estilo de las
“hormigas”, cruzan la frontera. De ahí el nombre de contrabando de la
hormiga. En los embarcaderos de la parte baja del puente de Carancas, no hay
ningún tipo de control policial y militar. Los botes vienen y van trasladando
personas y mercadería.
Morir ahogado
Los botes que cruzan el río
Desaguadero ponen en riesgo la vida de las personas. Carecen de chalecos
salvavidas, no controlan el aforo de las embarcaciones. Hubo varios
accidentes. El bote de un grupo de venezolanos, volcó el pasado 6 de diciembre.
El naufragio se produjo por sobrepeso, en la pequeña embarcación
habían 15 pasajeros entre adultos y niños. Unos se salvaron nadando, otros
fueron rescatados por los boteros, sin embargo, uno de
los venezolanos desapareció en el río.
“Toma al bebé y sálvalo”, habrían sido las últimas palabras
de Rubén Esteves (31) a su esposa. Su cuerpo finalmente fue recuperado el
viernes 11 de diciembre.
Después de Navidad, dos peruanos murieron ahogados en
el lago Titicaca (Desaguadero) cuando intentaban llegar a Bolivia para vender un cargamento de truchas.
La embarcación naufragó por el fuerte oleaje. El sobrepeso también
provocó el accidente.
Las fuerzas del orden de ambos países no neutralizaron este
movimiento. El 3 de agosto, un militar boliviano disparó a un ciudadano peruano
en la línea de frontera. Pese a estas acciones represivas,
los comerciantes continúan corriendo el riesgo.
Temor a enfrentamiento
Por temor a un enfrentamiento con vendedores
informales y considerando el poco personal policial y militar en
la frontera, no se realizan operativos constantes, justificó el alcalde de
Desaguadero, Isidoro Mendoza.
En setiembre último, la autoridad municipal pidió al
Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú que se abra la frontera, sin
embargo, la respuesta fue negativa.
Admitió que ciudadanos de otras nacionalidades
clandestinamente en botes cruzan la frontera a través del río Desaguadero.
Contrabando de acuerdo a SUNAT
Según la SUNAT y la Sociedad Nacional de Industrias,
Puno constituye la zona por donde ingresa la mayor cantidad de contrabando al
Perú. Genera 245 millones de dólares por año. Aproximadamente el 20%
corresponde a este comercio informal llamado hormiga.
Tránsito formal de personas y vehículos antes de la pandemia
Antes de la pandemia, por la frontera de Desaguadero,
diariamente circulaban entre 280 a 300 camiones de carga. Se trata del primer
flujo de transporte a nivel nacional, por encima de Tacna y Tumbes.
Mientras, que 650,000 turistas transitan al año
por el puesto de control de Desaguadero, de los cuales 414,000 son peruanos y
236,000 extranjeros. Es en este marco que el Centro Binacional Integrado de
Atención de Frontera (Cebaf) Desaguadero, entró oficialmente en
funcionamiento en abril del año 2018.
GOBIERNO BOLIVIANO RECURRE A FUERZA PÚBLICA PARA ENFRENTAR COVID-19
Xinhua
de China (https://n9.cl/3nvvv)
El gobierno de Bolivia anunció hoy la ejecución de un
operativo en las diferentes regiones del país con el apoyo de las Fuerzas
Armadas, la Policía, las gobernaciones y las alcaldías para enfrentar el
aumento de casos de la enfermedad del nuevo coronavirus (COVID-19).
El ministro de Salud y Deportes, Edgar Pozo Valdivia,
explicó en conferencia de prensa en la ciudad de La Paz que la coordinación
interinstitucional se desarrollará con los comandantes de las Fuerzas Armadas y
la Policía.
Luego de sostener reuniones con jefes policiales y
militares, Pozo Valdivia dijo que la acción con estas instituciones se decidió
para encarar la pandemia, que muestra cifras crecientes cada día.
Estas instituciones se encargarán de tareas como controles
de bioseguridad, instalación de puestos médicos móviles y apoyo logístico como
traslado de pruebas para detectar el virus a diferentes lugares del país
sudamericano.
A su vez, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo,
quien también participó en el encuentro con jefes militares y policiales,
adelantó que mañana lunes se reunirán con gobernadores y alcaldes de las
principales ciudades del país para establecer mecanismos enfocados en la
población que requiere atención inmediata.
Según la explicación del ministro de Gobierno, se definió un
plan estratégico de lucha contra el nuevo coronavirus coordinado de manera
conjunta con las instituciones e instancias del Estado.
Explicó que efectivos militares y policiales saldrán a las
calles no a reprimir, sino a controlar que las personas cumplan con el
distanciamiento físico y el uso de mascarillas, al descartar también que se
trate de una cuarentena o un confinamiento.
Bolivia alcanzó hasta el sábado 162.055 contagios de la
COVID-19, tras aumentar las cifras en la última semana, así como 133.013
pacientes recuperados y 9.186 decesos a casi 10 meses de la llegada del virus
al país sudamericano, según el informe del Ministerio de Salud.
MÉXICO Y BOLIVIA SE CONVIERTEN EN LA SALVACIÓN
PARA LAS AEROLÍNEAS VENEZOLANAS
Descifrado
de Venezuela (https://n9.cl/c9d9)
El país azteca al igual que Bolivia son los
únicos destinos autorizados por el régimen que aún se mantienen activos, lo que
significó un alivio después de nueve meses de parada obligatoria por la
pandemia, reseñó Alberto News.
El cierre de operaciones a Panamá y Dominicana
abrió el abanico a México
Ante el cierre de fronteras en Venezuela a mercados importantes como Panamá y
República Dominicana, las aerolíneas venezolanas volcaron sus operaciones a
México, señala la información publicada por el portal Aviación Online.
Entre las aerolíneas venezolanas Avior Airlines,
Conviasa, Estelar, LASER Airlines, Rutaca y Turpial Airlines se registran al
menos 16 salidas semanales desde Caracas a México y viceversa. Conviasa es la
única de todas las aerolíneas anteriormente mencionadas que tiene otro destino,
Bolivia.
Con más de 15 vuelos semanales las aerolíneas
venezolanas ven su salvación en México.
Nerviosismo y falta de
información
Luego de las medidas de cuarentena radical
anunciadas por el régimen venezolano, usuarios con boletos desde el lunes 4 de
enero se mostraron nerviosos por el cierre de sus salidas.
Sin embargo, fuentes de Primer Informe que
pidieron su anonimato, indicaron que no ha habido suspensión alguno de vuelos
internacionales.
“Cuando hay ese tipo de decisiones se sabe con
anterioridad, porque son cosas que han sido habladas”, dijo la fuente.
No comments:
Post a Comment