SALTA. LA GÉNESIS DEL NARCO ESTADO
La ley bases y el paquete fiscal
impulsada por Milei y aprobada por los diputados de Sáenz, Olmedo y Romero en
el Congreso Nacional sirven para fomentar el nuevo fenómeno en el mundo del
crimen organizado: el tráfico de grandes cantidades de droga en vehículos
oficiales, cuyas remesas económicas pueden ser depositadas en bancos locales en
Argentina para luego ser giradas fuera del país de forma totalmente legal.
El martes 7 de julio, sobre la ruta
nacional 34, en el tramo de la localidad de Aguaray en Salta, paso fronterizo
con la ciudad de Yacuiba en Bolivia, una camioneta de la policía provincial fue
sorprendida con 420 kilos de cocaína. Por el hecho quedaron detenidos dos
policías y un tercero se dió a la fuga, no sin antes abrir fuego con el arma
reglamentaria y luego ocultarse en el espeso monte norteño.
Estos hechos de vehículos “oficiales”
con grandes cargamentos de estupefacientes proliferan semana a semana. Hace
poco fue detenida circunstancialmente una ambulancia que llevaba más de 130
kilos de cocaína y había partido de la norteña ciudad de Orán.
Esa misma localidad cobró fama en
medios nacionales cuando los videos de vigilancia de una estación de servicio
GNC mostraban como explotaba un automóvil que intentaba hacer una recarga
detonando el tanque de gas, esparciendo así una densa nube blanca de cocaína.
El vehículo, que quedó totalmente destruido y por fortuna sin que nadie resulte
herido, era conducido por una oficial de la policía de la provincia de Buenos
Aires de paseo por la frontera.
Posteriormente, sobre ruta nacional
50, un vehículo de emergencia de Bomberos Voluntarios de la ciudad salteña de
Aguas Blancas, fronteriza con la localidad de Bermejo Bolivia, fue detenido
cuando trasladaba mas de 300 kilos de cocaína con personal oficial a bordo.
A esto se le suma ahora la modalidad
de secuestro de niños, jóvenes y mujeres. Se multiplican las denuncias
judiciales que dan cuenta de la desaparición mujeres en la provincia. En la
última semana se conocieron los casos de Mariana Jazmín de 14 años que salió de
su hogar el 10 de julio; Iris Bibiana del Milagro Tarifa de 30 años; y ahora
Trinidad Abigail de 15 años. A esto se agrega el intento de rapto en Orán,
donde una niña de 10 años reportó en la policía local cómo dos sujetos
encapuchados en pleno centro de la ciudad intentaron raptarla. Solo un golpe de
suerte, y su rápida reacción que la llevó a correr por mas de seis cuadras en
contra mano del tránsito le valió salir ilesa. La denuncia la hizo la madre que
se encontraba trabajando en un local cercano al lugar del hecho.
Tras esta sumatoria de delitos donde
se expone la génesis de un narcoestado, el ministro de Seguridad y Justicia de
la provincia de Salta, Marcelo Domínguez, fue consultado sobre considerar su
renuncia, a lo que el funcionario respondió con una fuerte carga de hipocresía:
“¿Por qué debería renunciar? La prensa salteña repreguntó : “Y, por la policía,
los patrulleros, las ambulancias, los vehículos de bomberos, todos con cientos
de kilos de droga. Las mujeres desaparecidas. ¡Ministro!”. La respuesta fue concluyente:
“Bueno, solo renunciaría si me lo pide el gobernador y eso no ocurrió”.
El pacto de Güemes en Salta entre los
dirigentes dinosaurios y el pacto de Mayo en julio a nivel nacional entre
gobernadores con el presidente, son un pacto de la casta. Blindan la impunidad
de quienes manejan el estrado para su saqueo de los recursos naturales y
asfaltan el camino para la proliferación del crimen organizado, los hechos son
cada vez mas evidentes.
Solo la organización de los de abajo
en unidad puede ayudar a buscar una salida a esta barbarie social. (https://acortar.link/NkmLxQ)
AUDIO: SEBASTIÁN MARSET AMENAZA A
JUECES Y FISCALES PARAGUAYOS TRAS DETENCIÓN DE SU ESPOSA
Tras la detención su esposa Gianina
García Troche en España, el narcotraficante Sebastián Marset envió audio a un
programa uruguayo para referirse al tema. Afirmó que las autoridades paraguayas
“están persiguiendo a una persona inocente” y amenazó a jueces y fiscales que
llevan la investigación.
Ultima Hora de Paraguay
(https://acortar.link/IhI48D)
El narcotraficante uruguayo Sebastián
Marset, desde la clandestinidad, amenazó a jueces y fiscales paraguayos
afirmando que “como mínimo buscará la destitución” de los investigadores que
llevan la causa que se lleva adelante tras el operativo A Ultranza.
Sus declaraciones fueron brindadas
por medio de un audio enviado al programa uruguayo Santo y Seña, emitido en el
canal 4 de ese país, tras la detención de su esposa Gianina García Troche, en
el aeropuerto de Madrid, España.
“Después de esto, mínimo destituyan
de su cargo a la jueza y al fiscal. Les corresponde pagar cárcel por todos los
daños que han ocasionado, por más de dos años de persecución”, expresó.
Marset aseguró que su pareja se
entregó y descartó que se trate de una detención lograda por las autoridades
nacionales en coordinación con Interpol.
“Ella decidió irse a entregar a
España y resolver su problema, la Policía no hizo nada. Le pido perdón por
tener que pasar por todo esto. Confío en Dios en que todo se pondrá en su lugar
y se resolverá de la mejor manera, esa es la única Justicia en la que creo”,
prosiguió.
Además, aseguró que sus abogados se
encargarán de demostrar la falsedad de los delitos que pesa en su contra.
“No es ninguna delincuente, los
delincuentes son los paraguayos que tienen a cargo ese caso por perseguir a una
persona inocente. Pero bueno, esa estrategia se les va a caer muy pronto”,
advirtió tajante.
García Troche y Marset están
imputados en una investigación derivada del operativo A Ultranza, que investiga
una red dedicada al lavado de dinero proveniente del narcotráfico.
La mujer, que contaba con orden de
captura internacional por tráfico de drogas y otros delitos, intentaba abordar
un vuelo y al presentar su pasaporte se evidenció que contaba con código rojo
de Interpol y detenida.
Notificación borrada de Interpol
En noviembre del 2023, la Policía
Nacional se vio en medio de un escándalo al confirmarse que la notificación
roja que pesaba sobre Gianina fue borrada por los agentes.
Esto habría permitido que la mujer
pueda trasladarse de un lugar a otro sin mayores inconvenientes.
SEBASTIÁN MARSET ASEGURÓ QUE SU
PAREJA "DECIDIÓ IRSE A ENTREGAR A ESPAÑA Y RESOLVER SU PROBLEMA"
El narco uruguayo dijo que Giannina
García Troche “no tiene cargos que asumir”, cargó contra la Justicia de
Paraguay y señaló que hay gente procesada “solo por conocerlo”.
Telenoche de Uruguay
(https://acortar.link/s15yKI)
Este domingo, en Santo & Seña, el
narco uruguayo Sebastián Marset dijo que su pareja, Giannina García Troche. se
entregó por su propia voluntad en España.
“Espero que salga a la luz que se ha
perseguido todo este tiempo a una persona inocente, solo por ser mi mujer” y
que “con los abogados se pueda demostrar la falsedad de los delitos” que le
quieren imputar, dijo Marset, prófugo de la Justicia y con alerta roja de
Interpol.
El narco aseguró que su pareja “no es
ninguna delincuente. Los delincuentes son los paraguayos que tienen a cargo ese
caso por perseguir a una persona inocente”, y prometió que se encargará, con
sus abogados, de que, “mínimo, destituyan a la jueza y al fiscal de la causa
que investiga a García Troche.
A ellos, agregó, “les corresponde
pagar cárcel por todos los daños que han ocasionado” a su mujer e hijos, “por
sufrir esa situación por más de dos años de persecución”.
Marset añadió que su pareja “no tiene
cargos que asumir”, al tiempo que apuntó que “hay varios procesados en esa
causa que están en la cárcel sin haber cometido ningún tipo de delito. Presos
por el simple hecho de conocerme”.
Más adelante, señaló que “ella
decidió irse a entregar a España y resolver su problema. La Policía no hizo
nada. Me río con los farsantes que salen en la tele haciéndole creer a la gente
que ‘gracias al trabajo de la Policía y el intercambio de información y bla,
bla, bla se ha logrado detener a mi mujer.’”
Marset dijo, además, que son sus
perseguidores los que deberían responder “cómo llegó ella a Dubai con su propio
pasaporte y se fue a España”, al tiempo que sostuvo que deben pedirles
disculpas públicas a ella, a él y su familia.
“Confío en Dios que todo se pondrá en
su lugar y se resolverá de la mejor manera. Esa es la única justicia que creo”,
concluyó Marset en el audio que envió a Santo & Seña.
SOBRE EL FALLIDO GOLPE DE ESTADO EN
BOLIVIA
Nodal am
(https://acortar.link/jisS10)
El pasado 26 de junio, el mundo fue
testigo de un nuevo intento de golpe en el Estado Plurinacional de Bolivia. Un
intento que, por el momento, fracasó.
Inmediatamente se sucedieron
interpretaciones más o menos interesadas en construir una matriz de opinión
(“autogolpe” del presidente Luis Arce) o reconstrucciones fantasíosas sobre la
rivalidad entre Evo Morales y Luis Arce basadas en sus respectivas “simpatías”
por Rusia o China, cuyas empresas firmaron contratos con el gobierno boliviano.
Me parece importante evitar las reconstrucciones simplistas, superficiales o
maniqueas. Como siempre ocurre, los intentos de golpe de Estado son complejos y
con muchas variantes, con diferentes ballons d’essai, intentos in progress,
experimentos. Y no todo sale como algunos esperan.
Pero vayamos por orden.
Una primera reconstrucción de los
hechos
En la mañana del 26 de junio, a la
cabeza de un puñado de soldados y varios carros blindados, el general Juan José
Zúñiga, hasta entonces jefe del Ejército, aparece en la plaza Murillo, sede del
palacio presidencial en el centro de la capital, La Paz. El general Zúñiga
intenta entrar en la Casa Grande del Pueblo (sede del gobierno), con tropas de
élite ocultas tras pasamontañas y armadas hasta los dientes.
En las horas previas, en una
entrevista televisiva, el general había acusado al ex presidente Evo Morales de
cualquier infamia, y había amenazado con “arrestarlo” (sin ningún tipo de
condena legal) si se presentaba a las elecciones presidenciales de 2025. Por
esas declaraciones, Zúñiga no había sido destituido ipso-facto por el
presidente Arce por violar la ley boliviana sobre las FF.AA., la llamada LOFA.
En esas agitadas horas, desde la
Plaza Murillo, Zúñiga se pronuncia a favor de la liberación de los que llama
“presos políticos”, entre los que nombra a Yanine Añez (una de los responsables
del sangriento golpe de 2019), Fernando Camacho (golpista del Comité Cívico de
Santa Cruz), así como a los militares condenados por el golpe de 2019. Acto seguido, un vehículo blindado rompe el
portón del Palacio Presidencial.
Inmediatamente, el presidente Arce
llama a Evo Morales, alertándole del peligro, y hace un llamamiento a todo el
pueblo boliviano para que se movilice. En particular, a las organizaciones
populares, que comienzan a llegar en la Plaza en medio de los gases
lacrimógenos y a bloquear las calles. Evo hace el mismo llamamiento. La Central
Obrera Boliviana (COB) declara un paro indefinido. A diferencia de 2019, esta
vez no hay movilización de la extrema derecha en las calles, como ocurrió
entonces con los jóvenes de capa media (los llamados «pititas»).
Zúñiga no quiere quedarse aislado y
busca el apoyo de la policía que, sin embargo, permanece al margen, mientras
que en 2019 había sido el motor del golpe, como en la asonada golpista contra
Rafael Correa en Ecuador. A pesar de los numerosos llamamientos a la sedición,
Zúñiga pronto se da cuenta de que no tiene ningún apoyo, ni siquiera del propio
ejército, dividido entre un ala constitucional y los golpistas. Sólo un sector
de la Armada y de la Fuerza Aérea forman parte de la conspiración .
El presidente Arce baja entonces a
discutir con el general, le ordena que se retire, lo destituye, junto con la
cúpula de la Fuerza Aérea y la Armada, nombrando nuevos jefes de las tres
armas. Los esfuerzos de Zúñiga y sus seguidores (entre ellos los ex comandantes
de la Armada y la Fuerza Aérea Juan Arnez y Marcelo Zegarra) no son
suficientes, y el golpe de Estado fracasa miserablemente.
Hasta la fecha, 34 personas (entre
militares y civiles) están siendo investigadas por su presunta vinculación con
el fallido golpe de Estado. [i].
¿Quién es el general Zúñiga?
A pesar de autodenominarse “general
del pueblo”, Zúñiga es un militar conservador que viene del área de
inteligencia del gobierno de Evo Morales. En 2022 fue ascendido por el actual
presidente, con la contrariedad de Evo por no respetar la jerarquía militar en
los ascensos y por denuncias de corrupción.
En los últimos años, Zúñiga se había
convertido en hombre de confianza del presidente Arce y, debido al rol
institucional de ambos, es normal que tuvieran una estrecha relación. Este
elemento probablemente no ayudó a la rapidez de su destitución, inmediatamente
después de las declaraciones del general contra Evo. Junto a la delicadeza de
destituir a altos mandos de las Fuerzas Armadas en un periodo ciertamente
complejo.
Sin embargo, como dijo el presidente
Arce, “a Zuniga alguien le habló al oído y le dijo que podía ser presidente… y
salió mal”. “Él quería ser el presidente, él quería tumbar el Gobierno, lo dijo
ese día, dijo que los militares querían recuperar la democracia y reconstruir
el país. Era una clara afrenta, una declaración de un oficial que quería estar
al frente del país”, dijo Arce.
El contexto económico boliviano
Efectivamente, Bolivia atraviesa un
momento económico complejo y el contexto no es el mejor.
Lejos quedan los años del “milagro
económico” boliviano, aquellos de fuerte crecimiento gracias también a los
altos precios internacionales de las materias primas energéticas, la baja
inflación y el control macroeconómico. Un “milagro” que permitió realizar
importantes infraestructuras, mejorar los servicios y redistribuir la renta,
también a través de precios subvencionados (como el combustible). Y que reabrió
el debate sobre la economía «extractivista».
En los últimos meses, se había
producido una disminución significativa de las reservas netas (en dólares y
oro), junto con restricciones al público para el retiro de divisas y el monto
de cambio. Hacía muchos años que no se registraba una brecha cambiaria
significativa entre el dólar del mercado paralelo y el dólar oficial, una señal
negativa para la estabilidad del tipo de cambio.
Mientras tanto, los grandes grupos
agroexportadores evaden impuestos y no depositan el producto de sus ventas en
Bolivia, a la espera de una devaluación de la moneda. Todo ello, después de
haber sido eximidos de la obligación legal de abastecer prioritariamente el
mercado interno.
Asimismo, la minería del oro
realizada por privados y por el “sector cooperativista”, no aporta recursos al
país, porque extraen el mineral y lo negocian directamente a su antojo, y el
Estado aún no puede controlar sus actividades. La situación es particularmente
dramática por lo que se refiere al ambiente, debido al uso indiscriminado de
mercurio con la destrucción de flora y fauna asi como de suelos, sobre todo en
zonas cercanas a la Amazonia.
En los lugares donde la oposición es
más fuerte, se han producido cierres patronales de comerciantes, así como
“bloqueos” de camioneros que controlan la distribución de mercancías. También
ha habido recientemente un periodo de escasez de combustible, con largas colas
en las gasolineras, así como de alimentos.
Aunque este último intento fracasó,
el golpismo no duerme. Tomando en cuenta las muchas diferencias en la situación
entre los dos países, en Chile y en todo el continente sigue vivo el recuerdo
del bloqueo total de la “patronal del transporte”, financiado por la CIA para
“hacer chillar la economía” chilena (Nixon dixit). Junto con el «Tanquetazo»,
el fallido levantamiento militar contra el presidente Allende dos meses antes
del golpe de Pinochet, con el apoyo del movimiento neofascista Patria y
Libertad.
El contexto político y el
enfrentamiento interno en el MAS
Mientras el gobierno lucha por
levantar la economía del país, en la izquierda el contexto político es casí más
preocupante.
Desde hace demasiado tiempo, en el
seno del Movimiento por el Socialismo – Instrumento por la Soberanía de los
Pueblos (MAS-IPSP), que lidera el gobierno del país, se vive un agrio
enfrentamiento entre los dos sectores que se refieren a Luis Arce y Evo Morales.
Lejos de encontrar una solución, los tonos mutuos no dejan mucho margen para
una recomposición. Lamentablemente, quienes esperaban que la intentona golpista
pudiera acercarlos, se han visto obligados a cambiar de opinión.
De hecho, a la labor de
deslegitimación de un dirigente como Evo Morales se sumaron ministros del
gobierno de Luis Arce, como el de Justicia, Iván Lima, o el de Interior, Del
Castillo. El primero atacó públicamente a Evo con acusaciones de narcotráfico, mientras
que el segundo reiteró la proscripción electoral de Morales.
Por el otro lado, en esas horas
convulsas, a las voces de las derechas que hablaban de «autogolpe» se sumó
irresponsablemente Andrónico Rodríguez, un joven Presidente del Senado, miembro
del MAS y cercano a Evo Morales, quien de hecho acusó al gobierno de Arce de
montar un show para recuperar una popularidad en declive.
A las relaciones partido-gobierno se
suma la disputa interna sobre quién debe liderar el MAS, el instrumento
político que, un año después del golpe, había obtenido el 55% de los votos en
las elecciones de 2020. Hasta la fecha, no se sabe si el Congreso del MAS que
debía renovar el estatuto está autorizado por uno u otro grupo. Todo esto, a
pocos días de que el MAS pueda perder su personalidad jurídica.
Las derechas y los poderes fácticos
En estos años, la derecha ha hecho su
trabajo y no ha escatimado ataques y acusaciones contra el gobierno y contra el
ex presidente Evo Morales. En un continuo crescendo de tonos agresivos, le han
acusado de narcotráfico y corrupción, además del leitmotiv de su imposibilidad
de presentarse a las próximas elecciones.
Es en este contexto extremadamente
complejo en el que los militares y los poderes
fácticos intentan dar la
estocada. Y el general golpista entra descaradamente en el debate político con
declaraciones sobre la necesidad de encarcelar a Morales, sin ninguna orden de
detención. Lo hace en un marco de relativa debilidad institucional, con
reducido prestigio de las autoridades y en una situación convulsa.
En las horas de la intentona
golpista, algo nuevo ocurrió en las derechas: destacados miembros de las
derechas políticas tradicionales, como Fernando Camacho (entre los principales
golpistas de 2019), Tuto Quiroga, Manfred Reyes y otros, guardaron silencio.
Una actitud cautelosa, a la espera del desarrollo de los acontecimientos, sin
declaraciones públicas hasta que la situación volviera a estar bajo control
gubernamental. El mismo comportamiento de muchos medios de comunicación de la
oposición, que se mantuvieron mirando desde la ventana.
La embajada estadounidense y la
política exterior boliviana
Los recursos naturales bolivianos son
un botín codiciado, empezando por el litio, el gas y las “tierras raras”. Las
declaraciones de Elon Musk durante el golpe de Estado de 2019 no dejan lugar a
dudas. Sería verdaderamente ingenuo (y antihistórico) pensar que no hubo un rol
activo de la embajada de EE.UU. en las divisiones internas del MAS y en este
enésimo intento golpista. Como dice un eterno chiste en América Latina, en los
EE.UU. no hay golpes de Estado, porque allí no hay embajada de EE.UU..
Esta asonada golpista hay que
enmarcarla en el contexto de la guerra híbrida del Comando Sur del Pentágono y
de la Embajada de EE.UU. en La Paz. También tiene que ver con la larga
tradición de generales golpistas bolivianos, entrenados técnica e ideológicamente
sobre la base de la Doctrina de Seguridad Nacional, del “enemigo interno” y de
la “guerra contrainsurgente”, enseñada en las academias militares
estadounidenses.
Sólo dos días antes de la intentona
golpista, la canciller boliviana, Celinda Sosa Lunda, había convocado a la
encargada de negocios de EEUU al frente de la embajada, Debra Hevia, para
protestar por una serie de declaraciones (y acciones) del personal diplomático,
consideradas como “intromisión en asuntos internos”. El escueto comunicado del
Ministerio de Asuntos Exteriores no dio más detalles, pero dos días después
llegó la sedición golpista del general Zúñiga, experto en inteligencia militar.
El 14 de junio, Hevia, que domina los
códigos de la “guerra asímétrica no convencional” y las operaciones
psicológicas encubiertas (y que trabajaba en el Centro de Operaciones del
Departamento de Estado, dedicado a la inteligencia y las operaciones especiales),
había rechazado tajantemente las acusaciones del Ministro de Economía local,
Marcelo Montenegro, de implicación de su misión diplomática en un «golpe
blando», fomentando las protestas de transportistas y comerciantes por la falta
de dólares y combustible en el país.
Una de las principales tareas de
Hevia es utilizar y exacerbar las contradicciones entre Luis Arce y Evo
Morales, así como la lucha interna dentro del gobernante Movimiento al
Socialismo (MAS). Una estrategia de desestabilización para provocar una «revolución
de colores», cuyo objetivo es borrar el proceso de transformación iniciado en
2005.
A esto se suman las declaraciones y
acciones de la jefa del Comando Sur, la generala Laura Richardson, todo un
ejemplo de la diplomacia de guerra de la Casa Blanca y del Estado Profundo
estadounidense. Frente a la presencia cada vez mayor de China y Rusia en la
región, los EE.UU. han redoblado la presión política, prueba fehaciente que los
EE.UU. en su “patio trasero” siguen la lógica imperialista de la Doctrina
Monroe de hace 200 años. El objetivo,
declarado abiertamente por Richardson, es apoderarse del litio, las tierras
raras y el agua dulce de Bolivia [ii]. Como se recordará, el «triángulo del
litio» formado por Bolivia, Chile y Argentina contiene alrededor del 65% del
litio del mundo. Las dos funcionarias estadounidenses alentaron a los sectores
pro-golpistas de Santa Cruz y Cochabamba, protagonistas del putsch de 2019.
Y en las agitadas horas de la
sedición, el Departamento de Estado brilló por su mutismo, en buena compañía
del gobierno argentino de Milei, últimos en tomar posición, en línea con el
silencio de la derecha boliviana.
En el plano internacional, no hay que
olvidar la reciente visita oficial del presidente Arce a Rusia, donde se reunió
con Vladimir Putin en una cumbre sobre energía. Durante esa visita, Bolivia
firmó otros importantes acuerdos con Rusia. Estas firmas se suman a las
anteriores entre el gobierno boliviano y los consorcios chinos CATL, BRUNP
& CMOC y Citic Guoan, así como la empresa rusa Uranium One Group (parte del
gigante Rosatom), para la construcción de plantas piloto de producción de litio
en el salar de Uyuni.
Además de las relaciones con China y
Rusia, Bolivia e Irán firmaron acuerdos de cooperación en varios ámbitos en
julio de 2023, bajo la atenta y hostil mirada de Estados Unidos e Israel.
En cuanto a Oriente Medio, Bolivia
también rompió relaciones diplomáticas con Israel en 2009 y reconoció el Estado
palestino en 2010. En 2019, el gobierno golpista reanudó las relaciones
diplomáticas, pero en octubre de 2023, el gobierno de Arce volvió a romperlas,
denunciando el genocidio en curso contra los palestinos.
En conclusión
El MAS se enfrenta a preocupantes
fricciones internas y los egoísmos y las fuertes acusaciones mutuas no ayudan
en este contexto.
Lamentablemente, no parece que las
dramáticas horas del fallido golpe hayan acercado a los dos sectores del MAS.
Los trágicos acontecimientos de 2019, con decenas de muertos y heridos por la
represión golpista, deberían hacer ver a los dirigentes (y a las bases) que, a
pesar de algunas diferencias, el camino de la unidad es el único viable.
En el aspecto electoral, las próximas
elecciones presidenciales serán en noviembre de 2025 y aún queda mucho camino
por recorrer. Hasta la fecha, el MAS sigue siendo la principal fuerza política,
pero el panorama puede cambiar. A pesar de los esfuerzos de la embajada
estadounidense, la pendenciera oposición no cuenta con una figura unida y
destacada que pueda disputar la victoria al MAS, pero si éste continúa
dividido, podría enfrentarse a serias dificultades.
En la historia de América Latina no
existen “autogolpes” realizados por gobiernos de izquierda, mientras que
abundan los realizados por el fascismo y las FF.AA. con la supervision de EEUU.
El único “autogolpe” posible es lo que podría
causar la división interna en el MAS.
La narrativa de actores externos
interesados en la división del “Movimiento al Socialismo – Instrumento Político
para la Soberanía de los Pueblos” debe ser contrarrestada. Una división que
ofrece en bandeja de plata a la derecha boliviana la victoria electoral y a la
Casabianca, el Comando Sur y las multinacionales “de barras y estrellas” la
posibilidad de hacerse con el botín del litio, el gas y otros recursos
naturales. Los próximos meses serán cruciales.
LA HISTORIA DEL GALEÓN DEL SIGLO XVII
HUNDIDO EN EL SUR DE ESPAÑA, QUE TIENE LINGOTES DE PLATA PROCEDENTES DE BOLIVIA
Y QUE EXTRAERÁN EN UNA OPERACIÓN SIN PRECEDENTES
La Prensa Gráfica de San Salvador
(https://acortar.link/j8hfkK)
La extracción del galeón se hará por
medio de una operación sin precedentes, donde participarán dos grúas de 300
toneladas. Una vez que el pecio esté fuera del mar, los arqueólogos lo
desmontarán "madera a madera", escaneando, inventariando y etiquetando
cada pieza.
Un galeón del siglo XVII, hundido
cerca de Cádiz (sur de España) con lingotes de plata procedentes de lo que
actualmente es Bolivia, está listo para ser reflotado del fondo del mar después
de tres meses de preparativos, en una operación sin precedentes en España.
"Está todo listo, la extracción
solo depende de la llegada de dos grúas de 300 toneladas y de que las
condiciones atmosféricas sean las adecuadas", relata a EFE Eloy Saiz, jefe
del Departamento de infraestructuras y obras de la Autoridad Portuaria de la
Bahía de Cádiz.
Descubierto en el 2011
Los responsables de la operación
creen que este mismo mes de julio el pecio podrá estar ya fuera del agua para
que pueda ser estudiado por expertos.
El galeón fue descubierto en 2011,
durante las labores de cautelas arqueológicas antes de la construcción de una
nueva terminal de contenedores para el puerto de Cádiz.
El pecio interfería los trabajos, así
que se decidió entonces trasladarlo bajo el mar, a otra zona cercana.
Durante los trabajos para aquel
desplazamiento, que también fue una operación pionera, se descubrió que el
barco llevaba en su interior 27 cañones de hierro suecos 'Finbanker', 22
lingotes de plata de las minas de Oruro y Potosí, en la actual Bolivia; una
campana de bronce y varios elementos de navegación.
Las autoridades decidieron diseñar
una operación sin precedentes en España para extraer el barco y que los
arqueólogos puedan estudiarlo.
"Los buzos han tenido que
ingeniárselas para hacer su trabajo a ciegas", explica Eloy Saiz, debido a
"la falta de visibilidad bajo el agua".
Así, trabajaron para primero quitar
una capa de arena y fango de entre uno y dos metros que había recubierto el
galeón en los últimos doce años, desde que en aquel primer movimiento.
Con el principio de Arquímedes
Se ha sumergido también y se ha
colocado sobre el pecio una estructura metálica a la que se fijarán unas
cinchas que formarán "una especie de hamaca por debajo del pecio"
cuando las grúas levanten la estructura rectangular que ha sido ubicada sobre
el barco, "como una caja", y la depositen en el muelle.
El principio de Arquímedes ha guiado
y guiará los movimientos de la estructura que permitirá sacar el pecio, con
unos grandes flotadores que se desinflaron una vez que estaban sobre el pecio y
que ahora se volverán a hinchar para alzarlo del agua.
Una vez en el muelle, los restos del
barco se ubicarán bajo una carpa, con un sistema de agua y electricidad para
mantener la humedad. Empezará entonces el momento de los arqueólogos.
"Las maderas están saturadas de
agua. Si la pierden, ese hueco se rajará y se desintegrará. Por eso se trata de
mantener la humedad de forma compatible con el trabajo de los
arqueólogos", explica Saiz.
Se le dará otra limpieza, y los
arqueólogos lo desmontarán "madera a madera", escaneando,
inventariando y etiquetando cada pieza.
Tras este trabajo, las maderas,
cubiertas por un geotextil, se volverán a sumergir en el mar, con sistemas por
si en el futuro se decide extraerlas. "Se devuelven porque su conservación
en el mar es mejor y quedarán accesibles para futuros estudios".
Los expertos del Centro de
Arqueología Subacuática (CAS) de Cádiz tienen interés en estudiar las técnicas
de construcción naval de la época.
La directora del CAS, Milagros
Alzaga, explicó que el objetivo final es "ponerle el nombre al barco y
determinar qué ruta estaba haciendo cuando se hundió", porque esta
información permitirá profundizar mejor en la historia marítima menos conocida,
que es, precisamente, la de los barcos construidos en el siglo XVII.
IMPACTO DE LAS DECISIONES NAVIERAS EN
LOS COSTOS LOGÍSTICOS DE BOLIVIA
Bolivia enfrenta un aumento
significativo en los costos logísticos
The Logistics
World (https://acortar.link/P7wzqR)
Bolivia enfrenta un panorama complejo
en el ámbito de la logística debido a las recientes decisiones de navieras
internacionales que han comenzado a exigir pagos en el extranjero. Estas
medidas están generando un incremento significativo en los costos logísticos,
afectando tanto a importadores como a exportadores.
El sector logístico es crucial para
la economía boliviana, ya que facilita el movimiento de mercancías, el comercio
exterior y el acceso a mercados internacionales, sin embargo, las nuevas
exigencias de las navieras están complicando las operaciones de las empresas
locales, obligándolas a buscar soluciones costosas y menos eficientes.
El país está apostando por la
extracción de litio y fabricación de baterías de este material
La decisión de las navieras de
suspender la recepción de pagos en Bolivia ha obligado a las empresas locales a
realizar transacciones en países vecinos como Chile y Perú, esto no solo ha
incrementado los costos operativos debido a las altas comisiones bancarias y
las fluctuaciones en el tipo de cambio, sino que también ha introducido nuevas
dificultades logísticas y administrativas.
Las empresas bolivianas ahora deben
enfrentar la incertidumbre de realizar pagos en el extranjero, lo que aumenta
la dependencia en mercados informales para obtener divisas y manejar
transacciones internacionales.
La situación es aún más grave
considerando la posibilidad de cierre de oficinas locales de navieras en
Bolivia, la reducción de la infraestructura logística disponible en el país
podría complicar aún más las operaciones de comercio exterior, incrementando la
dependencia de servicios logísticos externos y aumentando los costos de
transporte.
Esta dinámica afecta directamente la
competitividad de las empresas bolivianas en el mercado internacional, ya que
el incremento de costos reduce su capacidad para competir con empresas de otros
países.
Factores del incremento de costos
logísticos en Bolivia
El incremento de los costos
logísticos en Bolivia se debe principalmente a la diferencia del tipo de cambio
y a las comisiones bancarias, en un contexto de escasez de dólares, obtener
divisas en el sistema financiero formal se vuelve casi imposible, obligando a
las empresas a recurrir al mercado informal, donde los costos son más altos.
Las comisiones bancarias añaden un
costo extra a las transacciones internacionales, sumando una complicación a la
situación que atraviesan las empresas bolivianas que dependen del comercio
exterior.
Adhesión de Bolivia al mercosur
A pesar de estos desafíos, la próxima
adhesión de Bolivia al Mercosur podría ofrecer nuevas oportunidades para
mejorar el comercio exterior y la competitividad logística del país, la
integración al Mercosur promete fortalecer las relaciones económicas y comerciales
con los países vecinos, facilitando el flujo de bienes y servicios y
potencialmente mitigando algunos de los costos logísticos actuales.
Esta adhesión podría permitir una
mayor colaboración regional y el desarrollo de infraestructuras conjuntas que
optimicen las rutas y los procesos logísticos.
Bolivia se posiciona como un actor
clave en la cadena de suministro del litio
Preguntas Frecuentes
¿Cuáles son los principales factores
que están incrementando los costos logísticos en Bolivia?
El incremento de los costos
logísticos en Bolivia se debe principalmente a la diferencia del tipo de
cambio, las comisiones bancarias, y la necesidad de realizar pagos en el
extranjero debido a las medidas de las navieras internacionales.
¿Cómo afectan estas medidas a los
importadores y exportadores bolivianos?
Estas medidas obligan a los
importadores y exportadores a enfrentar complicaciones adicionales,
incrementando sus costos operativos y afectando la eficiencia de sus
operaciones debido al uso de mercados informales para obtener divisas y las
altas comisiones bancarias.
¿Qué consecuencias podría tener el
cierre de oficinas de navieras en Bolivia?
El cierre de oficinas locales de las
navieras reduciría la infraestructura logística disponible en el país,
complicando las operaciones de comercio exterior y aumentando la dependencia en
los pagos internacionales, afectando directamente la competitividad de las
empresas bolivianas.
¿Cómo puede la adhesión de Bolivia al
Mercosur mitigar los costos logísticos?
La adhesión al Mercosur puede ofrecer
nuevas oportunidades para mejorar el comercio exterior y la competitividad
logística de Bolivia mediante el fortalecimiento de relaciones económicas y
comerciales con los países vecinos y la facilitación del flujo de bienes y
servicios.
¿Qué estrategias pueden implementar
las empresas bolivianas para reducir los costos logísticos?
Las empresas bolivianas pueden
invertir en tecnologías logísticas avanzadas, fomentar el desarrollo de
infraestructuras locales, establecer asociaciones estratégicas con navieras
internacionales y utilizar energías renovables en sus operaciones logísticas.
LAS RAZONES Y CURIOSIDADES DE LA
ÚNICA CELEBRACIÓN BOLIVIANA DE SANTIAGO BOMBORI EN TODA ESPAÑA
Esta festividad no ha parado de
crecer en Soria desde hace 17 años. Ayer, más de 800 personas de Bolivia,
Ecuador, Perú y Venezuela desfilaron por las calles de la capital para
homenajear al apóstol.
Soria Noticias de España
(https://acortar.link/h7lRLt)
Soria celebró ayer por todo lo alto
el Día de Santiago Bomborí con un desfile en el que participaron 826 personas,
divididas en 22 grupos. Esta festividad, originaria de Bolivia, se ha ido
consolidando en la provincia desde hace 17 años, momento en el que Palmira Caro
Morales, devota a este apóstol, la empezó a transmitir en Ólvega, su primer
lugar de residencia.
Pero, ¿Qué se festeja? Según nos
explica, se trata una combinación de la cultura andina y de la religión
católica. “En España se celebra el 25 de julio el Día de Santiago. En mi país
se llama Bombori porque es el pueblo dónde se encuentra el santuario en honor a
este santo. La gente peregrina hasta este lugar situado al norte de la Villa
Imperial de Potosí”, manifiesta.
8 curiosidades
Definiéndose como una “fiel
servidora” al ‘Tata’ Santiago (en quechua significa padre), Caro expandió en
Soria un sentimiento que le viene de sus antepasados. De esa manera, empezó a
organizar este festejo en un local de Ólvega, “siendo un acto más íntimo”. No
obstante, esta “albacea” quería que su mensaje llegará a más personas. Para
ello, formó junto a otros la Asociación de Integración Cultural
Latinoamericana.
Así, la capital empezó a celebrar
hace 17 años esta fiesta -este año fue la décimo cuarta edición, ya que hubo un
parón por la pandemia del Covid-. ¿Cómo ha ido evolucionando?
- Hasta Soria llegaron fraternos de
todas las partes de España (Madrid, Pamplona o Valencia, entre otros muchos
lugares). En total, desfilaron desde la Dehesa hasta las orillas del Duero 826
personas.
- Estos eran originarios de Bolivia,
Perú, Ecuador y Venezuela. Aunque es una festividad boliviana, la Asociación,
en la que ejerce como secretaria Palmira Caro, decidió invitar a varios países
para hacer honor a su nombre de Integración Cultural. Su presidenta, Tania
Beatriz, fue la que propuso esta iniciativa.
- Soria es el único punto de España
en el que se celebra de esta manera el Día de Santiago Bomborí. A través del
boca a boca, se ha ido haciendo famosa una festividad que no se pone límites.
- La jornada empieza con una
eucaristía en la iglesia de El Salvador. Ante la afluencia de gente, esta se
queda pequeña. Numerosas personas se quedan fuera, esperando la bendición del
apóstol.
- Los latinoamericanos desfilan con
los trajes regionales de los nueve departamentos (provincias) que existen en
Bolivia al ritmo de músicas tradicionales. Algunas de las más conocidas son la
‘tinku’ o el ‘tobas’.
- El desfile dura unas 3 horas y se
hace un descanso. Una vez se llega al Duero, se realiza una merienda que se
conoce como la ‘Comida de la Hermandad’.
- La fecha va cambiando cada año. Se
intenta celebrar el sábado más cercano al 25 de julio, siempre y cuando no
coincida con otros eventos de la ciudad como ‘El Enclave del Agua’.
- El apóstol pasa el año en la casa
de un integrante de la Asociación. Esa figura a la que se le llama “mayordomo”
ha recaído en este 2024 en Palmira Caro: “Me siento muy contenta de que pueda
acompañarme a lo largo de este tiempo. Es un auténtico privilegio y un
verdadero honor”.
Por todo esto, Soria, ciudad en la
que residen alrededor de 300 bolivianos, se ha convertido en un referente
dentro de esta cultura, atrayendo cada edición a más personas que vienen
dispuesta a honrar a Santiago en este día tan especial para ellos y para los
sorianos.
No comments:
Post a Comment