AGUA SALADA POR AGUA DULCE Y GAS
Propuesta de "Comisión Pro Comercialización de salida al mar a Bolivia"
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
Agua salada por agua dulce y gas para Arica es la contrapropuesta que ofrece la "Comisión Pro Comercialización de salida al mar a Bolivia" (con soberanía) que se está formando en nuestra ciudad.
Esta agrupación pretende explicarle al común de la gente lo favorable y rentable que sería darle mar al país altiplánico a cambio de interesantes beneficios económicos para la nueva región de Arica y Parinacota, lo que permitiría sacarla de la crisis económica que le afecta en los últimos 30 años.
Para el cirujano dentista Eduardo Autrán, quien lidera esta comisión, esta es la oportunidad histórica que tienen estas provincias para salir del estancamiento.
"Siempre nos han tratado de poco creativos y hoy día queremos ser creativos y ofrecer una buena solución para las aspiraciones bolivianas. No nos podemos quedar pegados en el pasado y en un conflicto bélico que hasta hoy no se puede superar, siendo que en Europa ya han olvidado dos guerras mundiales y los países conviven en la integración", aseguró el profesional.
PROPUESTA
Autrán precisó que a Chile le falta gas y agua, por lo que son dos elementos que podrían entregárselos directamente a Arica a cambio de una franja de mar de no más de 5 kilómetros hasta el camino internacional con Perú.
Sostuvo que a los peruanos se les ofrece a cambio un terreno tripartito en el que converja con Chile y Bolivia, sin necesidad de entregar el altiplano a los bolivianos, sólo darles 20 ó 30 metros para que construyan su camino en dirección al mar.
"Nosotros recibimos el gas, lo licuamos y lo distribuimos generando lucrativas ganancias y creando miles de empleos. Estamos 700 kilómetros más cerca que Mejillones de Bolivia y más próximos a Estados Unidos, entonces esta es la zona donde se debe comercializar el gas y distribuir, permitiendo además que las cuentas de gas, agua y luz sean mucho más económicas", dijo.
Enfatizó que el negocio debe efectuarse por Arica y las ganancias quedarse para esta zona íntegramente, de lo contrario, no hay transacción.
El transportista Jorge Araya planteó que el gobierno además de entregarle todo el negocio del gas y de agua a Arica, además, debiera entregarle el puerto que actualmente está concesionado, a objeto de que pueda transar directamente con las cargas bolivianas.
"Queremos explicarle a la comunidad de que se trata nuestra propuesta y no inducirlos a contestar una consulta ciudadana en la que obviamente van a decir que no quiere darle mar a Bolivia", afirmó.
El ingeniero comercial Alfredo Gardilcic manifestó que "Arica se está muriendo. Basta con ir los domingo al Terminal de Buses y observar que los padres de familia se van todos a trabajar fuera de la ciudad. Necesitamos que las familias estén unidas y para eso debemos tener buenos negocios aquí, ahora con alternativas distintas", dijo.
Añadió que no es necesario perder el Volcán Tacora y que las mil 500 hectáreas y el Parque Industrial Chacalluta no son grandes pérdidas si es que se le da esa franja a Bolivia. "El aeropuerto se puede construir en el sector sur".
ADHERENTES
Esta comisión dijo que este no es un tema confrontacional a la propuesta del Carlos Valcarce, sino que es una postura diferente. Este miércoles 3 de mayo a las 21 horas se reunirán en las dependencias de la Asociación Chilena de Seguridad a donde invitan abiertamente a la comunidad.
Alcalde Carlos Valcarce insiste en su propuesta
"LA CONSULTA CIUDADANA SE VA A EFECTUAR IGUAL"
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
El alcalde Carlos Valcarce insistió en que efectuará la consulta ciudadana entre los días 2 y 10 de mayo, pese a la oposición expresada por algunos personeros de gobierno.
Sostuvo que no es un plebiscito y que las preguntas que se plantearán no tendrán ningún nacionalismo incluido. Añadió que el único objeto de esta consulta es que el gobierno tome en cuenta a los ariqueños si es que va a negociar. "Arica no puede estar en la mesa de las negociaciones en los escritorios de Santiago sin conocer nuestra postura, nuestra historia e idiosincracia", especificó.
CONCEJALES
El concejal Emilio Ulloa asintió esta iniciativa y expresó que si el gobierno llegara a entregar mar a Bolivia debiera entregar beneficios económicos para Arica.
Mauricio Paredes dijo que el alcalde tiene todo el derecho a hacer esta consulta, no obstante, no la respalda porque piensa que es un tema de gobierno y Cancillerías.
Eloy Zapata manifestó que esta consulta es populista, ya que las decisiones son de la Cancillería.
Marcela Palza precisó que todos tienen derecho a opinar, por lo tanto comparte la consulta ciudadana.
José Durana está de acuerdo con la consulta siempre y cuando no sean preguntas nacionalistas.
La concejala Elena Díaz señaló que no está a favor ni en contra, porque es un tema que el gobierno debe resolver y no la ciudadanía.
CUENTA DE GESTION
Un voluminoso documento que contiene el balance de la ejecución presupuestaria y el estado de la situación financiera de la Municipalidad, además de las acciones realizadas en el cumplimiento del Plan Comunal de Desarrollo en el período 2005, entregó el alcalde Carlos Valcarce ayer en sesión de Concejo Municipal, en el marco de la Cuenta Pública anual que establece el artículo 67 de la Ley 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
En breve presentación, el jefe comunal expresó que el documento resume su gestión de doce meses.
TRIBUNA: FRANCISCO FERNÁNDEZ BUEY
LA BOLIVIA DE EVO MORALES
El País de España (www.elpais.es)
En estos próximos meses de 2006 la Bolivia de Evo Morales tendrá que hacer frente a dos grandes asuntos que estaban ya en el programa electoral del MAS: la nacionalización de los principales recursos energéticos del país y la configuración de una Asamblea Constituyente que concluirá en la redacción de una nueva Constitución. El vicepresidente Álvaro García Linera ha avanzado ya algunos de los principios y criterios que orientarán la política gubernamental: habrá nacionalizaciones sin expropiación y se tenderá a la constitución de un Estado multinacional que ponga fin a la exclusión secular de las naciones indias.
Por lo que yo sé, ésta es la primera vez en la historia de América Latina en que se abordan conjunta y simultáneamente, y además desde el punto de vista de los de abajo, los dos grandes problemas de aquel mundo: el problema económico-social (marcado por las desigualdades y la existencia de importantes franjas de pobreza) y el problema nacional, o sea, la articulación alternativa, con criterios igualitarios y solidarios, de las diferencias lingüísticas, culturales y étnicas. El hecho de que Evo Morales haya sido al mismo tiempo un dirigente cocalero con experiencia sindical y un aymara perteneciente a la cultura hoy mayoritaria en el país, pero tradicionalmente minorizada o excluida de la esfera pública, tiene mucho que ver con esta novedad histórica. Pero, siendo el hecho importante, no es lo determinante del proceso en curso.
Lo determinante en el proceso boliviano ha sido la gran movilización sociopolítica y sociocultural que ha tenido lugar en el país en los últimos tiempos, la conjunción de las reivindicaciones de sectores sociales y étnicos muy heterogéneos que, por fin, confluyeron en un programa alternativo y razonable del que Evo Morales resultó portavoz principal. Fue la protesta de amplísimos sectores sociales, en una sociedad tan abigarrada como corroída por la corrupción, lo que puso fin a la hegemonía de los partidos políticos tradicionales y ha dado al MAS y a Evo Morales la oportunidad de cambiar de abajo arriba las relaciones socioculturales y la forma de hacer política durante décadas. Lo que empieza a llamarse evismo es una consecuencia de esto. Y por ello no puede ser identificado en absoluto con otros procesos latinoamericanos próximos al cesarismo o al caudillismo.
Una de las cosas llamativas de lo que uno ve allí es la alta participación en el proceso sociopolítico. Pero aún más fascinante es el tipo de participación en este proceso: la claridad y precisión con que un porcentaje notabilísimo de quienes participan formulan sus demandas, preguntas y propuestas sobre nacionalizaciones, sobre multiculturalidad y multiculturalismo, sobre las distintas versiones del nacionalismo y del federalismo en el mundo actual y sobre la relación entre las reivindicaciones socioeconómicas y la cuestión nacional. Esto está teniendo su reflejo también en la forma que han tomando las demandas de los pueblos indígenas y de los movimientos sociales en el proceso constituyente boliviano.
La Constitución que se perfila en Bolivia, si el Gobierno de Evo Morales y los movimientos indígenas y sociopolíticos que le apoyan logran superar las injerencias de la Compañía del Gran Poder y los intentos de desestabilización de las fuerzas sociopolíticas tradicionales y corporativas, tendrá mucho de novedad histórica, incluso cuando se la evalúe con los acostumbrados criterios del análisis político europeo, mayormente liberales. Pues lo que está apuntando ahí, en las demandas escritas de los movimientos que apoyan el proyecto de Evo Morales, es una república social y democrática de derecho, plural, participativa y representativa como no hay otra conocida hasta ahora.
Ninguna otra Carta Magna combina y compone como ésta, en proyecto, la fraternidad republicana en el tratamiento de las diferencias lingüísticas, culturales y étnicas con la intención medioambientalista al abordar las contradicciones y ambigüedades del llamado desarrollo económico y con el respeto recíproco, en el plano jurídico-político, a los usos y costumbres de los distintos pueblos indígenas y de la sociedad civil en general.
Si este proyecto de Estado multicultural, que se quiere uno y diverso, que nace del reconocimiento del valor de la diversidad para la vida pública en común, sale adelante, los descendientes de los colonizadores europeos aún tendremos ocasión de contemplar algo original, algo que no pudieron (ni quisieron) contemplar los ilustrados: cómo la soberanía estatal sobre los recursos naturales es compatible con el reconocimiento de soberanías múltiples y con el pluralismo político; cómo el fomento de las lenguas aymara y quechua es compatible con el uso no hegemónico del castellano; cómo el reconocimiento de los ayllus y la potenciación de la economía comunitaria y de otras formas de economía familiar es compatible, en un sistema de economía social mixta, con lo que llamamos desarrollo sostenible y con la distribución equitativa de la riqueza.
Para que los más lleguemos a ver eso, que sin duda valdrá la pena, también España y la Unión Europea habrían de poner su granito de arena. En principio, no se nos exige mucho. Simplemente no poner zancadillas al proceso jurídico-político que conduciría al reconocimiento constitucional de un Estado pluricultural, plurinacional y multiétnico y facilitar a los bolivianos el usufructo público y soberano de sus principales recursos. O sea: más o menos dar forma, nueva forma, al viejo grito de Bartolomé de las Casas a favor del respeto y la restitución.
Francisco Fernández Buey es catedrático de Filosofía de la Universidad Pompeu Fabra.
EL ACUERDO NO DESEADO QUE FIRMARÁN MORALES, CHÁVEZ Y CASTRO
Los presidentes de los tres países suscribirán el Tratado de Comercio de Pueblos, que ya fue recibido con escepticismo por empresarios y opositores. El convenio "de naturaleza política" fijará un arancel cero para el intercambio comercial entre estos países.
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El presidente de Bolivia, Evo Morales, viajará hoy a La Habana con la intención de firmar con Cuba y Venezuela el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), que ha sido recibido con escepticismo por empresarios y opositores en La Paz.
El portavoz del gobierno boliviano, Alex Conteras, confirmó que Morales se trasladará a la isla caribeña acompañado por representantes de los movimientos sociales y miembros del Ejecutivo que ultiman los detalles para este convenio, impulsado por Bolivia como una alternativa al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. El TCP, considerado por el gobierno como un acuerdo "de naturaleza política" que fijará un arancel cero para el intercambio comercial entre estos países, está contemplado dentro de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Morales se reunirá con sus colegas de Venezuela, Hugo Chávez, y Cuba, Fidel Castro, para suscribir este tratado cuando se recuerda un año de vigencia del ALBA.
Sectores empresariales y políticos han expresado sus reservas en torno a los productos y la implementación del TCP, a la vez que señalan que Bolivia tiene acuerdos comerciales con Cuba y Venezuela, éste último dentro de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Para el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se trata de buscar acuerdos con naciones que "son parte de una filosofía que reivindique al ser humano".
Quintana aseguró que "lo que se va a hacer es la firma de un acuerdo de naturaleza política, pero que tiene un efecto económico en el corto plazo".
El portavoz del Palacio Quemado (sede del Ejecutivo) destacó que Venezuela ha expresado su disposición a adquirir "toda la producción de soja que existe en este momento" en Bolivia
VENEZUELA, BOLIVIA Y CUBA REFUERZAN LAZOS CON UN PACTO ECONÓMICO
El País de España (www.elpais.es)
Bolivia, Cuba y Venezuela suscribirán mañana en La Habana el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) para promover un "comercio justo", según el presidente Evo Morales, que viaja hoy a la capital cubana. El anuncio del TCP, cuyo contenido aún es un misterio, ha causado preocupación entre los industriales y los artesanos bolivianos, que esperan más bien prolongar los beneficios de los acuerdos preferenciales con EE UU, actualmente en vigor, con la firma de un tratado de libre comercio similar al que han negociado sus socios de la Comunidad Andina.
"Se deben buscar mercados que no destruyan a nuestros productores", dijo el presidente boliviano. El libre mercado, añadió, significa solamente "entregar los mercados locales a las economías de mayor escala". Sin embargo, en vísperas de su viaje, no se conocía en La Paz el contenido del acuerdo que su ministro de Exteriores, David Choquehuanca, negociaba en Caracas.
El propio ministro dijo a la prensa local que no tenía los detalles del acuerdo, que se firmará en el marco de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), con la que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pretende contrarrestar las iniciativas estadounidenses de libre comercio en la región. Se trata, añadió Choquehuanca, de consolidar "mercados alternativos para la soja y la hoja de coca". La ministra de Producción y Microempresa, Celinda Sosa, aseguró que se estudia qué productos se venderán a Cuba y a Venezuela.
"El TCP es un instrumento de contenidos ideológicos y políticos que responden a los intereses de Hugo Chávez", declaró el gerente de la Cámara de Exportadores, Eduardo Bracamonte, pocas horas antes de reunirse con el equipo económico del Gobierno de Morales, que se comprometió a dar una detallada explicación del acuerdo y los posibles beneficios para el sector exportador de este país, el menos desarrollado de la región.
La preocupación de los exportadores bolivianos es la de preservar los actuales mercados en Estados Unidos, que en los últimos años han registraron un incremento sostenido. "Ahora estamos en peligro de perderlos debido a una posición ideológica y política del Gobierno", dijo Bracamonte, e hizo notar que existen acuerdos comerciales con Venezuela y Cuba que hacen innecesarios nuevos convenios. De hecho, Bolivia tiene un acuerdo de "complementación económica" con Cuba desde 1985, que no ha generado mayores intercambios. "En el 2004, hemos exportado por un valor de 54.000 dólares [unos 43.000 euros] y el 2005, por un valor de 2.000 dólares", informó el gerente de la Cámara de Exportadores.
Venezuela y Bolivia mantienen relaciones comerciales en el marco de la Comunidad Andina de Naciones, con un tratamiento arancelario preferencial por ser Bolivia país de menor desarrollo económico. Con este tratamiento, la soja boliviana logró importantes mercados en Venezuela y Colombia, que también están en riesgo de perderse.
Por el contrario, los resultados del Aptdea (acuerdos preferenciales firmados con Estados Unidos y que expiran el próximo diciembre) supusieron para Bolivia exportaciones por más de 300 millones de dólares y la creación de 120.000 empleos sólo en El Alto, la tercera ciudad más poblada y con el mayor índice de pobreza. La mayoría de los beneficiarios son mujeres que integran talleres artesanales.Miles de artesanos y de empresas unifamiliares de El Alto han reclamado al Gobierno la firma del TLC con EE UU para preservar sus fuentes de trabajo y sus ingresos.
BOLIVIA EN BUENOS AIRES: LA VIDA DESPUÉS DE LAS CLAUSURAS
Qué pasó en la comunidad boliviano-porteña después del incendio en el taller textil de Caballito; el miedo y el desempleo, los proyectos de las cooperativas, las mutuales y las sindicalizaciones; las denuncias y los subsidios.
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Pasaron casi 30 días desde que el incendio en el taller textil de la calle Luis Viale, en Caballito, matara a seis personas de la comunidad boliviana.
Le siguieron denuncias, protestas y clausuras. Se crearon cooperativas, mutuales y documentos. Faltó el trabajo, la casa y la mercadería. Se ofrecieron subsidios, albergue y comida. Prometieron crear la Casa Boliviana y darles voto al millón de “paisanos” , es decir, a los emigrados que viven en la Argentina. La Justicia no detuvo a nadie. Los porteños empezaron a mirar sus ropas con recelo y los bolivianos en Buenos Aires conocieron la angustia tras la pesadilla.
Con la tragedia, quedó catapultada una verdad demorada: mucha de la ropa que visten los porteños fue cosida por manos invisibles que, en el mejor de los casos, fue mal paga. En el peor, según las denuncias que se multiplicaron en los últimos días, estuvieron sometidas a distintas situaciones de precariedad laboral: desde el hacinamiento hasta la esclavitud.
Esclavos. Las víctimas en el incendio hicieron sus denuncias, pero la que molestó en la comunidad fue la interpretación de Gustavo Vera, al frente del comedor La Alameda y del gremio disidente Unión de Trabajadores Costureros. El señaló que en esta fase del proceso productivo textil, los obreros (en su mayoría de origen boliviano) son víctimas de trata, traídos con engaños desde su país y sometidos a “un sistema de explotación que busca sacar la mayor ganancia y violar todas las leyes”.
Otras voces, como la de la Fundación El Otro (integrante de la Red Puentes Argentina) ya habían advertido sobre la informalidad y la ilegalidad del sector en su investigación sobre la responsabilidad social empresaria en la industria textil. Ellos hablaron de tres problemas: el de las “camas calientes” (compartidas rotativamente por varias personas), el de la posición en desventaja de los trabajadores al percibir salarios en negro y el de la dificultad de ejercer controles sobre la actividad, ya que con el cambio tecnológico, los talleres podían instalarse fácilmente en cualquier domicilio particular.
“Todo el mundo sabía que había un montón de talleres clandestinos. Pero nadie quería hacerse cargo o miraba para otro lado”, dijo a LANACION.com Carlos Jiménez, integrante de la flamante coordinadora de las organizaciones bolivianas.
Siete días de abril. Todavía no habían pasado cuatro días del incendio cuando miles de integrantes de la comunidad boliviana explotaron en las calles con el grito: “No somos esclavos. Queremos un precio justo.”
La policía calculó 2500 almas en las marchas, que se repitieron a lo largo de una semana, aunque los paisanos contaron unas 15.000. “El miedo (porque en el comedor La Alameda se decía que había que confiscar las máquinas [de coser y dárselas a los trabajadores]) se extendió a todos lados. Yo creo que por eso mucha gente se asustó y surgieron las protestas. Todos los fabricantes decían, ¿qué pasó?, ¿de dónde salió tanta gente?. Era para hacernos escuchar. Porque a fin de cuentas, estábamos durmiendo… Estábamos encerrados”, explicó Jiménez.
El costurero tiene un microtaller familiar en el barrio de emergencia de Cildáñez, conocido como uno de los polos de producción textil informal, además de Villa Soldati, Flores y Floresta. Jiménez trabajó en blanco hasta la crisis de 2001, cuando cerró el gran taller en el que cosía jeans para la marca Hang Ten.
El miedo, además, tenía otros antecedentes. “En un principio fue dramático. Parecía una [caza] de brujas donde cada familia se sentía aterrorizada porque hay testimonios de épocas pasadas de algunos allanamientos en los que se la pasó muy mal: volteaban las puertas a la fuerza, los ponían boca abajo en el piso, no respetaban a los niños… no respetaban a nadie”, explicó Fidel Colque, presidente de la Asociación Deportiva Altiplano, en donde todavía se encuentran alojadas familias sobrevivientes del incendio del taller de la calle Luis Viale.
Desempleo. Al cierre de esta nota las clausuras habían alcanzado a 138 talleres de las 365 inspecciones realizadas, según confirmó el ministro de Producción porteño, Enrique Rodríguez.
“Más de un tercio de los talleres inspeccionados fueron clausurados por estar en condiciones infrahumanas de trabajo o en condiciones que no pueden mantenerse.
Vamos a tener un combate frontal contra el trabajo en negro”, prometió Rodríguez.
En ese sentido, el ministro aseguró que más de 1000 trabajadores fueron afectados por las clausuras en esos locales que no cumplían las condiciones exigidas.
“Estamos colgados con el trabajo. Si no trabajas, no comes y entonces, ¿quién te da? Mi patrón era coreano y como los coreanos son unidos, se enteraron de las clausuras y ahí nomás cerraron. Yo sólo encontré la fábrica cerrada. Tuve que ir hasta el negocio de mi patrón y ahí me dijeron que cerraban hasta que todo pasara”, dijo Roberto (29), un costurero originario de la provincia de Jujuy, que habló con este medio en un pasillo de una dependencia del gobierno porteño. Allí fue a reclamar por el cuerpo de su hijita, que -a cargo de unos parientes- habría fallecido por sofocación, mientras él y su madre (Janneth, 26 -nacida en Bolivia-) trabajaban en el taller textil.
La jornada de trabajo que describe Roberto no varía mucho de la que hacen referencia otros costureros. Comienza a las ocho y termina a las 20, menos los sábados, que finaliza a las 13. El sueldo va de $400 a $550, según la producción.
“Mientras tengas trabajo y puedas coser, otra no te queda. Estás en un país que no es el tuyo”, respondió –con resignación- Janneth respecto a si no le cabían los mismos derechos que gozaban otros trabajadores.
El justo precio. Junto con las marchas vino el paro. La Coordinadora de las Organizaciones Bolivianas llamó a no trabajar por quince días hasta que mejorara la oferta que los fabricantes les hacían a los talleristas. La convocatoria se difundió a través de las radios de la comunidad como -entre otras- FM Latina 91.9.
“Se consiguieron mejores precios, aunque la coordinadora todavía no negoció eso. Ellos ahora ya ofrecen más. Pero todos están con miedo porque dicen: ‘si yo no tengo el taller habilitado y me pesca la DGI, entonces voy a pagar’. Entonces muchos están parando hasta que puedan mejorar [sus condiciones edilicias] o empezar su trámite [de blanqueo]”, señaló Jiménez.
La Coordinadora se organizó en tres cuerpos (la comisión de costureros, la de talleristas y el directorio), según relató a LANACION.com Rolando Nogales, integrante del directorio, y comenzó a negociar con el gobierno porteño, el consulado boliviano y, posteriormente, con la comisión enviada desde Bolivia por el presidente Evo Morales. La sede de reuniones tomó distintos lugares: el parque Avellaneda, el Indoamericano y un local de la calle Rivadavia 7750, donde ahora también tramitan las regularizaciones temporarias ofrecidas por medio del plan Patria Grande.
Cooperativas. También Nogales comentó que llamaron a un cuerpo de profesionales (arquitectos, contadores y otros) y volvieron a recorrer sus talleres. El resultado aproximado fue que el 90% del total no está en condiciones de ser habilitado. Al cierre de esta nota la Coordinadora estudiaba la forma de proveer asesoramiento de ese cuerpo de profesionales para talleristas, mientras que éstos discutían las opciones de conformar cooperativas, mutualizarse o sindicalizarse para poder estar en regla.
Otra cooperativa ya instalada, la 20 de diciembre de Gustavo Vera, emplea a costureros que producen buzos de egresados para los colegios de la zona norte porteña y diferentes prendas que se venden en algunos locales de Palermo Soho. Alcanzan retiros mensuales de hasta $800 por ocho horas de trabajo, según aseguró a este medio el gremialista disidente.
Hasta el legislador porteño kirchnerista, Diego Kravetz, presentó la semana pasada un proyecto de ley que plantea la confiscación de las maquinarias de los talleres inspeccionados y clausurados que se estaría tratando en la Legislatura porteña al cierre de esta nota. Las maquinarias serían expropiadas y el Estado las redistribuiría entre las víctimas de los talleres para que las trabajen en forma cooperativa.
Todos coinciden en que la política de clausuras no basta de por sí y que deberían surgir nuevas políticas públicas para proveer una solución a la situación de esta fase del sector productivo textil. A un mes de ocurrida la tragedia, se presentaron numerosos proyectos y la comunidad boliviana se ha organizado en nuevas instituciones. Denunciadas por unos, sospechadas por otros y calificadas como “históricas” por los propios. Aún así, el sistema instalado todavía no dejó de producir nuevas víctimas.
Sin detenidos
Hasta el momento, ninguna persona fue indagada ni detenida por el incendio en el taller de Luis Viale en el que hace casi un mes fallecieron seis ciudadanos bolivianos.
La causa, llevada por la Fiscalía N°30 a cargo de la doctora Betina Vota, fue caratulada como incendio y otros estragos seguido de muerte. Fuentes judiciales informaron a LANACION.com que hasta ahora se tomaron declaraciones testimoniales y se encuentra en curso el estudio comparativo de ADN de los cuerpos de las víctimas.
Si bien hay testigos que dieron cuenta de las condiciones de trabajo infrahumanas a las que eran sometidas las personas que vivían en el taller, no hubo aún ninguna imputación en ese sentido. El propio jefe de gobierno, Jorge Telerman, desde el lugar del siniestro había denunciado que en ese taller había "trabajo esclavo".
REMATAN LOS ACTIVOS DEL FCALP AL MEJOR POSTOR
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
Mañana a las 11.30 horas en el recinto del ferrocarril de avenida Santa María 2481 se efectuará el remate de los activos de la ex sociedad administradora del Ferrocarril Arica a La Paz.
Según informó el síndico de quiebra, Daniel Gallo, hay algunos activos que tienen un valor mínimo por acuerdo de la Junta de Acreedores.
Sostuvo que el remate es abierto para todas las personas y que mientras más gente asista el remate será más rentable.
Posterior al remate, cuando corresponda, de acuerdo a la ley, se hace un reparto de los fondos entre los acreedores reconocidos en la nómina de créditos (trabajadores, Fisco, empresas, cajas de previsión, etc.).
Entre los bienes del Ferrocarril se encuentran una locomotora General Electric tipo DT 3020, un autocarril Billard transporte de pasajeros, un contenedor granelero, varias bodegas tipo BCT, una camioneta Chevrolet Luv doble cabina Milleniun 2.3 año 2000, durmientes, muebles y diversas especies, las cuales no tendrían un avalúo fijo total, según Gallo.
Los enseres a ofertar corresponden a los adquiridos por la Administradora que recibió el control del FCALP a través de licitación a fines de 1997 por parte de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).
AVALUO
No obstante, trascendió que las especies estarían avaluadas entre 60 ó 70 millones de pesos, cifra que no alcanzaría a cubrir la deuda contraída con los acreedores.
Sólo a la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), la administradora que solicitó la quiebra le adeudaba alrededor de 700 millones de pesos, al igual que existen otros acreedores como abastecedores de combustible y de diversos insumos que requerían las maquinarias. Así es el caso de la empresa Pedro Duarte, a quien se le debe cerca de 130 millones de pesos.
El presidente del sindicato, Daniel Silva, dijo en una oportunidad que por ley los primeros beneficiados son los trabajadores, no obstante, el remate no va arrojar una cifra muy favorable.
UN MUERTO EN ACCIDENTE CARRETERO
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
En menos de dos semanas, la Ruta Internacional a Bolivia 11-CH, cobró la vida de un segundo camionero proveniente de ese país altiplánico.
Federico Morales Colque, de 25 años, encontró una horrible muerte en la madrugada de ayer, luego que el camión que conducía con destino a su país se desbarrancara y se precipitara por una quebrada en el kilómetro 111, a la altura de la localidad de Zapahuira. El hecho quedó al descubierto luego que otros camioneros bolivianos que iban en caravana al país vecino, se dieran cuenta que Morales Colque no llegó a Chungará, por lo que dieron aviso a Carabineros.
Tras varias horas de búsqueda, recién en la mañana los policías descubrieron los restos de la máquina a la mitad de la quebrada.
Este es el segundo caso en menos de un mes que un chofer boliviano muere en un accidente es la ruta internacional. El pasado miércoles 12 de abril, Reinaldo César Cruz Chuquimia, de 39 años, falleció en el kilómetro 141, cuando su camión se volcó.
Caravana a Bolivia
Según se pudo establecer, cerca de la una de la madrugada una caravana de 5 camiones salió de Arica con destino a Bolivia, ya que debían llevar hasta Santa Cruz una carga de medidores. Morales Colque conducía la última máquina.
Cerca de las 5 de la mañana, el convoy arribó hasta el Complejo Fronterizo de Chungará; sin embargo, los choferes detectaron que faltaba Federico Morales, así que decidieron esperarlo un rato pensando que había tenido algún desperfecto mecánico.
Tras esperarlo un buen rato, dieron aviso a carabineros apostados en el complejo, por lo que se inició un plan de búsqueda, en el que participaron efectivos de ese lugar, Chucuyo y Putre.
EN LA QUEBRADA
Debido a la oscuridad reinante, los efectivos policiales debieron esperar hasta la mañana.
Precisamente ayer a primera hora los carabineros detectaron que el camión se había desbarrancado a una quebrada y que los restos de la máquina estaban esparcidos a unos 150 metros de distancia de la ruta.
El cuerpo del infortunado chofer salió proyectado de la cabina y estaba a pocos metros del vehículo.
En el lugar se hizo presente personal de la Brigada de Homicidios de la policía civil y de la Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito (SIAT), que realizaron las pericias para establecer las causas del accidente.
Asimismo, personal táctico del Ejército llevó a cabo un complejo y peligroso operativo para rescatar el cuerpo de la víctima de la quebrada.
No se pudo establecer más antecedentes de la víctima, sobre si era casado, tenía hijos y ciudad de residencia. Sus restos fueron trasladados hasta el Servicio Médico Legal de nuestra ciudad.
SANTA CRUZ ANUNCIA UN PARO QUE PARA EVO ES “POLÍTICO”
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
La conflictividad regional vuelve a transformarse en una piedra en el zapato del gobierno boliviano, esta vez del presidido por Evo Morales. Después del ultimátum de una semana otorgado a las autoridades nacionales por el Comité Cívico cruceño, esa instancia regional decidió aumentar la presión y convocar a un paro cívico de 24 horas para el próximo 4 de mayo en demanda de más cargos en salud y educación, mayor atención a los damnificados por las últimas inundaciones y defensa de la licitación de El Mutún, la reserva de hierro más grande de Bolivia, que cuenta con 40 mil millones de toneladas de hierro y 10 mil millones de toneladas de magnesio.
“Santa Cruz no está planteando cosas irracionales, estamos intentando dar solución a los problemas, los primeros que sufren por falta de ítem en educación y salud son los municipios, pero no están siendo atendidos como se debe, no sólo en el departamento de Santa Cruz sino en todo el país”, dijo Germán Antelo, presidente del Comité Cívico. Sin embargo, muchos señalan que este tipo de reclamos “racionales” no provocaron la misma “sensibilidad social” de los cívicos cruceños bajo las anteriores administraciones neoliberales y el gobierno denuncia que se trata de un “paro político”, articulado a los intereses de las “oligarquías” locales y la derecha que responde a Jorge “Tuto” Quiroga, aplastada en diciembre pasado por la avalancha de votos del MAS.
“Se trata de un paro en defensa de los intereses de la empresa EBX y para licitar El Mutún en condiciones beneficiosas para las empresas extranjeras y en perjuicio del país”, le dijo a Página/12 la diputada cruceña masista Arminda Méndez, en referencia a dos conflictos de alta intensidad que está capeando el gobierno indígena. El primero se vincula con la decisión gubernamental de expulsar a la empresa brasileña EBX, propiedad del magnate Eike Batista, que pretendía producir arrabio utilizando carbón vegetal como combustible, en dos altos hornos construidos sin licencia ambiental. Tres ministros fueron “retenidos” hace algunos días por un grupo de pobladores de Puerto Suárez, presuntamente acicateados por la empresa, lo que motivó una acción policial-militar para rescatarlos y, ayer, un cabildo decidía la radicalización de las medidas de presión “en defensa de las fuentes de trabajo”, en una polarización entre “ambientalistas” y “productivistas” que recuerda el actual conflicto entre Uruguay y la Argentina por la instalación de las papeleras. El segundo tema sensible refiere a la postergación de la licitación de El Mutún por el gobierno, “para adecuarla a los intereses nacionales”. Los cívicos creen que la apertura de los sobres, que deberá ocurrir en mayo, será nuevamente postergada, lo que terminaría de convertir a Bolivia en un país adverso a la inversión extranjera. Esa percepción se vería reforzada por la posición anti-TLC de Evo Morales, que anunció que el fin de semana formalizará el ingreso de Bolivia al ALBA liderado por Cuba y Venezuela. Aunque el Comité Cívico busca evitar que su acción sea percibida como la defensa de una empresa extranjera “ilegal”, ayer las organizaciones empresariales más importantes de Santa Cruz, base del comité, expresaban su apoyo a la firma brasileña. El vocero presidencial, Alex Contreras, dijo que “el Palacio está abierto si los cívicos cruceños optan por el diálogo” y la duda es si este sector regionalista contará con la fuerza social necesaria para impulsar el paro cívico.
EL GASODUCTO DEL SUR, FACTIBLE A MUY LARGO PLAZO: MINISTRO BOLIVIANO
La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)
El viceministro de Hidrocarburos boliviano, Julio Gómez, consideró este jueves que el gasoducto del sur que impulsan Argentina, Brasil y Venezuela ''puede ser factible a muy largo plazo'', pero desestimó la posibilidad de subsidiar los precios del gas a un dólar el millón de BTU (unidades térmicas).
La eventualidad de subsidiar el precio de los hidrocarburos es una propuesta ''sin pies ni cabeza'', destacó la autoridad consultada por Afp.
''El proyecto como proyecto no está consolidado, pero puede ser factible con una larguísima duración de unos diez años'', según Gómez.
Una supuesta oferta de suministro de gas venezolano a bajo costo a Brasil y Argentina es tomada en Bolivia como una presión para impedir que este país reajuste el precio de venta del energético a su vecino.
El asunto del gasoducto del sur y el subsidio reflotan en la prensa cada vez que, como ahora, las autoridades bolivianas discuten un nuevo precio para sus hidrocarburos.
Bolivia vende a Brasil un promedio de 30 millones de metros cúbicos de gas, a razón de 3.23 dólares el millón de BTU, y a Argentina unos 7 millones a un precio de 3.18 dólares.
''Hablar de precio subsidiado es una locura'', pero ciertamente ''no lo es hablar del proyecto'', a pesar de que se deberá tender un ducto de ''8 mil kilómetros de extensión depredando el medio ambiente continental'', dijo Gómez.
En febrero pasado, cuando también el asunto cobró vigor, el analista petrolero Carlos Miranda, ex superintendente de Hidrocarburos, dijo que ''estamos sufriendo presiones para que nuestras aspiraciones de mejores precios se vean frustradas''.
''La posibilidad de que ese gasoducto (la red del sur) se construya es bastante remota'' debido a sus altos costos, que se cifran en 25 o 30 mil millones de dólares, estimó Morales.
Bolivia y Brasil tienen en carpeta además un proyecto para instalar una planta petroquímica en la zona fronteriza.
La estatal petrolera brasileña Petrobras controla 14 por ciento de la reservas gasíferas bolivianas.
Opinión:
LOS VERDADEROS TRAIDORES
La Primera de Perú (www.ednoperu.com)
Si América Latina es hoy un continente atrasado, que ha dejado de recibir la atención menor que, inclusive, logró captar hace una década (hoy es el Asia y Europa oriental donde depositan su mirada los capitales de inversión), es por obra y gracia de gobernantes como Hugo Chávez y Evo Morales y que, lamentablemente, mira con simpatía el candidato presidencial Ollanta Humala (más allá de tontas disquisiciones semánticas de si los “admira” o no, lo cierto es que el líder nacionalista aplicará en el país políticas semejantes en el fondo e idénticas en la forma).
Se puede entender que la abundancia petrolera o la mediterraneidad de Venezuela y Bolivia hayan permitido crear en sus pueblos una sensación de aislamiento que, finalmente, ha hecho carne en ideologías nacionalistas cerradas y aversivas del capital extranjero. Pero que ese sea el camino correcto hacia el desarrollo no hay un solo ejemplo histórico que lo demuestre y sí, más bien, cientos que lo refutan.
Para una nación descapitalizada, como casi todas las latinoamericanas, no es posible alcanzar cuotas de desarrollo significativas –que permitan disminuir la pobreza sustantivamente– sin dos elementos básicos: un incremento notable de la inversión extranjera y de las exportaciones.
Para ello, a su vez, sólo hay dos caminos: se facilitan y son bienvenidas las empresas extranjeras que deciden invertir y arriesgar en el país, por un lado, y se firma la mayor cantidad de acuerdos comerciales que abran los mercados del exterior a nuestra producción, del otro lado.
Ni siquiera es ideología de lo que hablamos. Es pragmatismo mondo y lirondo. Es lo que han hecho naciones de profunda raigambre nacionalista –como los países del Asia, por ejemplo, algunos de ellos comunistas– y han logrado resultados impresionantes en beneficio de sus pueblos, que ningún discurso enfebrecido logrará equiparar.
La globalización no nos toca a todos por igual. Hay diversas formas de enfrentar este fenómeno del siglo XXI. Pero los ejemplos abundan respecto de naciones que la han mirado de frente, no han cedido un milímetro de su soberanía cultural o histórica y han logrado cosechar de ella.
Eso es lo moderno. Lo otro son las cavernas. Castro, Chávez y Morales no son de avanzada. Son, en estos momentos, la reacción, el ticket seguro hacia el atraso. Ellos son los verdaderos traidores de la cruzada latinoamericana.
EL INFORME OPPENHEIMER
SUDAMÉRICA, AL BORDE DE LA RUPTURA
Diario ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Parece una ironía, pero sólo 16 meses después de que los diez presidentes de los países más grandes de Sudamérica firmaran una solemne declaración proclamando el nacimiento de la Comunidad Sudamericana de Naciones, que se suponía iba a ser un bloque similar a la Unión Europea, la región está más dividida que nunca.
Mientras Argentina y Uruguay están atravesando por el peor conflicto de su historia reciente por una disputa en torno a dos fábricas papeleras en Uruguay, que según los argentinos contaminarán la frontera, y en momentos en que Chile y Bolivia todavía no tienen relaciones diplomáticas por un conflicto territorial de más de un siglo, la decisión sorpresiva del presidente venezolano Hugo Chávez la semana pasada de retirarse de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) ha generado una avalancha de acusaciones mutuas pocas veces vista en América del Sur.
En lugar de la Comunidad Sudamericana de Naciones anunciada con bombos y platillos en Cusco, Perú, en la cumbre del 9 de diciembre del 2004, que uniría por primera vez a la CAN y el Mercosur en un solo bloque, Sudamérica se ha convertido en una región al borde de la ruptura política y económica.
El 19 de abril, Chávez anunció la decisión de Venezuela de retirarse de la CAN -integrada por Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia- debido a la decisión de Colombia y Perú de firmar tratados de libre comercio con los Estados Unidos. Chávez dijo que Colombia y Perú serán inundados por productos -supersubsidiados- de Estados Unidos, lo que supuestamente afectaría a las exportaciones venezolanas a esos países.
Chávez dijo que se alineará con el Mercosur, el mercado común del Cono Sur encabezado por Brasil y Argentina, que no tiene tratados de libre comercio con Washington. Simultáneamente, Venezuela, Cuba y Bolivia anunciaron ayer que firmarán un Tratado de Libre Comercio de los Pueblos en Habana, Cuba, el sábado 29 de abril.
El retiro de Venezuela de la CAN cayó como un balde de agua fría en Colombia, que exporta US$ 2.100 millones al año a Venezuela bajo el acuerdo subregional. Ahora que Venezuela se retiró de la CAN, la exportaciones colombianas a Venezuela estarán a merced de los caprichos políticos de Chávez, dicen los empresarios colombianos.
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, exhortó a Venezuela a "no quedarnos estancados en debates ideológicos sobre modelos". Señaló que Chávez vende 1.5 millones de barriles de petróleo diarios a los Estados Unidos, y que por lo tanto Venezuela debería permitir que sus vecinos puedan entrar al mercado de los Estados Unidos, "como lo hacen ellos con su petróleo".
Entretanto, el presidente de Bolivia Evo Morales, un aliado cercano de Chávez, entró al ruedo diciendo que el presidente peruano Alejandro Toledo "traicionó no sólo a los indígenas de Perú, sino a toda América Latina" al firmar el tratado de libre comercio con los Estados Unidos.
En una entrevista telefónica el martes, Toledo me dijo que "yo no permito que nadie me chantajee", sugiriendo que Venezuela -apoyada por Bolivia- ha renunciado a la CAN para crear una crisis que busca obligar a Perú y Colombia a que anulen sus respectivos acuerdos comerciales con Washington. En una aparente referencia al presidente boliviano, o a sus declaraciones, Toledo dijo que "yo no soy súbdito de nadie más que de mi pueblo".
"Si hay algunos países que por bendición de Dios tienen petróleo u otros productos, y no necesitan mercados, es mucha suerte para ellos. Pero lo que no pueden hacer ellos es secuestrar a los países importadores de petróleo, que necesitan generar puestos de trabajo para los más pobres, y que necesitan mercados", me dijo Toledo.
Mi conclusión: la megalomanía de Chávez es directamente proporcional al precio del petróleo, y los precios del petróleo se han disparado de US$ 8 por barril al comienzo de su gobierno en 1999 a un récord de US$ 75 por barril la semana pasada. Su decisión de dejar la CAN fue puramente política, ya que Venezuela exporta muy pocos productos no petroleros que pueden ser afectados por acuerdos de Perú y Colombia con los Estados Unidos.
Además, puede que Chávez esté buscando sabotear un planeado tratado de libre comercio de la CAN con la Unión Europea, que podría quedar casi completo en la próxima Cumbre de Europa y América Latina que se realizará en Viena, Austria, el 12 y 13 de mayo.
El presidente peruano será el nuevo presidente de la cumbre Europa y América Latina, y Chávez podría querer evitar que Toledo se robe el espectáculo. Para eso, Chávez podría estar buscando el debilitamiento de la CAN con la retirada de Venezuela, y armando una "contracumbre" en la capital austriaca.
La gran ironía de todo esto es que Venezuela, que se autoproclama campeona de la integración sudamericana, está causando las mayores divisiones en la historia reciente de la región.
BETANCOURT: SALIDA DE VENEZUELA ES "RETROCESO" EN LA CAN
Cadena Global de Venezuela (www.cadenaglobal.com)
El presidente del Consejo Consultivo Empresarial Andino, José Luis Betancurt, dijo hoy en Lima que la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) será un "grave retroceso" para el "crecimiento" de la región y una "grave fractura" para ese sistema de integración
El gobierno venezolano anunció su retiro de la CAN porque dos de sus miembros, Colombia y Perú, firmaron acuerdos de libre comercio con Estados Unidos que, en opinión de Caracas, son contrarios a un proceso de integración regional.
Funcionarios del gobierno del presidente Hugo Chávez explicaron, por ejemplo, que el acuerdo hará que a través de Colombia ingresen artículos de Estados Unidos en condiciones perjudiciales para productores nacionales. "Recibimos con preocupación y desconcierto el anuncio del presidente Hugo Chávez, pues por muchos años la CAN ha sido motivo de uno de los logros económicos y políticos mas importantes de la región", dijo el dirigente del consejo, que agrupa a organizaciones y gremios empresariales andinos.
Exhortó a los cinco países miembros a abrir un dialogo al más alto nivel que les permita superar sus desacuerdos. Entre los miembros de la CAN, el presidente Boliviano, Evo Morales, se sumó a la crítica de Chávez a los acuerdos de libre comercio con Estados Unidos. En tanto, Ecuador está negociando un acuerdo similar, pero en medio de la oposición de grandes sectores del país.
SEÑALAN QUE HUGO CHÁVEZ CRITICA TLC PERO LE VENDE PETRÓLEO A LOS EEUU
Alan García, el más firme de los candidatos peruanos para ser presidente, salió al cruce por las intromisiones del mandatario venezolano quien advirtió a países de la región y del Mercosur por negociar tratados comerciales.
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El candidato presidencial Alan García dijo el jueves al mandatario venezolano Hugo Chávez que no sea "sinvergüenza", al criticar a Perú por negociar un tratado de libre comercio con los Estados Unidos y, sin embargo, venderle petróleo a ese país.
Añadió que el presidente de Bolivia, Evo Morales, hace "muy mal" en alinearse con Chávez. "No sea usted sinvergüenza. Usted pide a los peruanos y a los colombianos que no negocien su comercio exterior con los Estados Unidos, y usted el 80% de su comercio exterior lo tiene con los Estados Unidos, señor Chávez", dijo García a través de la emisora CPN.
"Usted tiene un tratado de libre comercio petrolero con Estados Unidos, tiene asegurados 50.000 millones de dólares vendiendo su petróleo, y usted no quiere que países mucho más pobres y que necesitan trabajo, negocien con Europa, con China, con los Estados Unidos", criticó García.
El candidato, quien es el virtual contrincante del nacionalista Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial de Perú, cuestionaba la actitud de Chávez de decidir el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN), alegando que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, firmado por Perú y Colombia, perjudica al bloque andino, integrado también por Bolivia y Ecuador.
"El señor Chávez habla porque tiene petróleo. Es una persona de escasos recursos políticos que se ha encontrado con una lotería enorme que es el petróleo que Venezuela tiene. Si el Perú tuviera el petróleo que Venezuela tiene sería otra la situación", dijo García, ex presidente peruano entre 1985 y 1990.
García también dirigió sus críticas al presidente boliviano Evo Morales, que aunque no ha decidido retirar a Bolivia de la CAN, sí ha coincidido con Chávez en sus cuestionamientos al TLC.
García consideró que el presidente boliviano hace "muy mal" en alinearse con Chávez "porque el señor Evo Morales no tiene ni un barril de petróleo".
Señaló que si se comparan las exportaciones de Venezuela y de Bolivia, se verá "el pésimo negocio que está haciendo el señor Evo Morales de ser repetidor de las ideas del señor Chávez".
Los punzantes comentarios de García contra Chávez y Morales parecen tener que ver con la simpatías que profesan ambos mandatarios por su rival Humala, con quien competiría García en una segunda ronda si es que las autoridades electorales confirman la tendencia del escrutinio que lo muestra en segundo lugar.
García, de 56 años, es un brillante orador y líder de masas, recordado no obstante por su desastroso gobierno, que dejó a Perú sumido en una grave crisis económica y creciente violencia de grupos subversivos. El candidato, quien no ha sido un defensor del TLC impulsado por el gobierno de Alejandro Toledo, ha cuestionado desde un inicio la postura del presidente Chávez de retirar a Venezuela de la CAN, lo que llamó un acto "antibolivariano".
García consideró a Chávez y Morales como "perdedores históricos", cuyos gobiernos "representan modelos totalmente agotados" que inspiran el proyecto del gobierno de su rival, un ex militar de 43 años, que propugna ideas nacionalistas como bandera electoral.
Manifestó su confianza en que podrá incrementar el 24,3% de votos que obtuvo en la primera ronda del 9 de abril, y superar a Humala, quien obtuvo un 30,6%. "El 70% del Perú no está con el modelo Chávez-Evo Morales porque son modelos retardados", aseguró.
ENTREVISTA: RICARDO LAGOS Ex presidente de Chile
"SIN CHEQUERA NO ES FÁCIL SER POPULISTA DURANTE MUCHO TIEMPO"
El País de España (www.elpais.es)
El ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, de 66 años, acaba de asumir la jefatura del Club de Madrid, la organización dedicada al fortalecimiento de la democracia en el mundo, apoyándose en la experiencia y recursos únicos de sus miembros, todos ex jefes de Estado y de Gobierno democráticos. Este profesor de Economía, exiliado tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet de 1973, ganó gran popularidad durante la campaña por el no para la renovación de la presidencia del ex dictador en 1988. Fue ministro de Educación del Gobierno de Patricio Aylwin y de Obras Públicas en el de Eduardo Frei. Fue presidente chileno entre 2000 y marzo de este año, cuando cedió el testigo a Michelle Bachelet. Lagos no ha querido responder ninguna pregunta sobre la reciente polémica por la errónea identificación, durante los sucesivos gobiernos democráticos, de cuerpos de víctimas de la dictadura; ni sobre otros asuntos de política chilena de actualidad.
Pregunta. ¿Cree que el llamado nuevo populismo latinoamericano, encabezado por el presidente venezolano Hugo Chávez, es un fenómeno pasajero y sólo andino, o que perdurará y se extenderá aún más en la región?
Respuesta. Creo que este es un fenómeno que obedece a países que han tenido crecimiento económico, pero que éste no ha llegado a todos, sino que se ha concentrado en unos pocos. Si a usted le dicen cada día por televisión que el país va bien, mientras usted está igual o peor, la tendencia a buscar una opción radicalmente opuesta a la que hay en el poder se incrementa. De esto se trata la democracia... ¿No es cierto? Pero no hay que olvidar que ha sido también la democracia la que ha permitido el ascenso de un líder sindical como Lula en Brasil, o un indígena como Morales en Bolivia. Hay muchas clases de populismos. Los hay financiables, de chequera, como el de Hugo [Chávez], al que siempre le digo que tiene una chequera abundante. Y los otros, donde sin chequera no es tan fácil ser populista por mucho tiempo. Pero, en el fondo, todo es producto del hartazgo de la gente. El preludio a un fenómeno populista es el fracaso de una gestión que, en pleno crecimiento de un país, no ha sido capaz de adoptar políticas públicas en beneficio de la mayoría. Esto da lugar a la búsqueda de una solución ajena al sistema político tradicional y no sólo del tipo de las de Venezuela, Bolivia o Ecuador en 2003. También pasa en Argentina, donde el presidente Néstor Kirchner llega al poder desde la Patagonia, desde fuera del circuito político de Buenos Aires.
P. ¿La posible salida de Venezuela de la Comunidad Andina y el enfrentamiento de dos socios del Mercosur como Argentina y Uruguay por la construcción de unas papeleras auguran el final de ambos bloques comerciales?
R. Los procesos de integración tienen que tener en cuenta las realidades económicas de cada país. En mayo de 2000, dos meses después de asumir la presidencia, tuve el honor de ser invitado a hablar en el Congreso argentino. Dije que Chile estaba dispuesto a ingresar como miembro pleno de Mercosur y como condición mi Gobierno propuso dos cosas: que hubiera un mecanismo de solución de conflictos y algunas fórmulas mínimas de políticas macroeconómicas. A los miembros [Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay] les pareció bien, pero me dijeron que primero teníamos que tener una unión aduanera. Poco después, Brasil devaluó su moneda y ello, a pesar de tener los mismos aranceles comerciales que sus socios, le dio inmediatamente una ventaja competitiva imbatible. Por eso creo que los mecanismos de integración deben ser asimétricos. Deben permitir a cada país incorporarse según su realidad y sus peculiaridades en cada momento. En Europa, nadie se rasga las vestiduras porque entre los Quince que pactaron el euro sólo doce participan.
P. ¿Será entonces el sector energético el que finalmente vertebre a Suramérica?
R. Por qué no... En Europa se comenzó con la unión del carbón y del acero... Un ejemplo: Chile consume más electricidad en invierno y Argentina, en verano. ¿Qué debemos hacer? Construir una única red para que Argentina nos mande electricidad en invierno y nosotros se la devolvamos en verano. Es simple, pero no hemos logrado avanzar mucho en ello. De todos modos, soy optimista. Creo que tanto la creciente oferta y demanda de energía, como la afinidad política regional, pueden generar un elemento vertebrador para Suramérica. El presidente Chávez es muy activo en esto, y en buena hora. Le digo más, la reunión de octubre del Club de Madrid se centrará en el tema energético. Si es verdad lo que algunos estudios señalan, que dentro de ocho o 10 años tendremos una gran crisis energética, la escalada de los precios puede llegar a ser un gran factor de desestabilidad para un gobierno democrático. Por eso creemos que lo mejor es que impulsemos un debate sobre las fuentes alternativas que ya tenemos al petróleo, incluyendo aquellas impopulares como la nuclear, y sobre las que aún podemos desarrollar para paliar las crisis energéticas.
P. ¿Han desatado Chile y Venezuela una carrera armamentista tras sus recientes adquisiciones de material militar?
R. No lo creo. Le digo más, entre Chile y Argentina, por ejemplo, se ha acordado homologar las metodologías para comparar los gastos militares. El buque insignia de la Marina argentina ha sido reacondicionado en astilleros chilenos, algo impensable apenas unos años atrás. Nuestros soldados trabajan juntos en misiones de paz en Chipre y Haití, etcétera. Hemos ofrecido el mismo acuerdo de homologación del gasto a Perú y lo estamos discutiendo en el marco de Naciones Unidas. De todos modos, tanto al Gobierno de Lima como al resto de los vecinos les informamos al detalle de cada compra de material militar. En el caso del presidente Chávez, no creo que ningún vecino esté pensando que Venezuela vaya a atacarlo, todos saben que la hipótesis de conflicto venezolana es otra... [Chávez ha dicho que espera una invasión de EE UU].
P. A propósito de Haití... ¿Hasta cuándo debe permanecer la fuerza multinacional?
R. No se cuánto tiempo, lo que haga falta. El envío de tropas latinoamericanas a Haití ha demostrado la capacidad de la región de hacerse cargo de sus propios asuntos. Un general brasileño está al mando de todas las tropas, que incluyen efectivos de EE UU, Canadá y Francia; y un diplomático chileno como representante de Naciones Unidas en Puerto Príncipe. Si los latinoamericanos no somos capaces de ordenar nuestra casa cuando tenemos dificultades, no nos podemos quejar cuando lo hacen otros.
P. Chile, en su momento, se opuso a la invasión de Irak desde su silla temporal en el Consejo de Seguridad de la ONU ¿Si su país volviese a ocupar ese puesto hoy, y el tema es Irán, qué cree que haría?
R. La crisis nuclear de Irán es muy preocupante. Cuando se adoptan posiciones muy duras, al otro lado también ganan las posiciones más duras. Creo que lo de Irán puede terminar muy mal si no somos capaces de identificar correctamente a los interlocutores y de medir bien las palabras que se dicen. En la crisis de Irak, hubo roces con EE UU, pero también creo que la Casa Blanca terminó por entender nuestra posición. Un país pequeño, como el mío, quiere vivir en un mundo que tenga reglas y, esas normas, parten del organismo que tenemos para preservar la paz. Si lo ignoramos, lo debilitamos, y eso no conviene a un país pequeño. Por eso Chile votó lo que votó.
EVO VA A CUBA A FIRMAR TRATADO DE COMERCIO DE LOS PUEBLOS (TCP) CON FIDEL Y CHÁVEZ
El TCP pretende constituirse en una opción comercial latinoamericana contestataria a las tentaciones comerciales de Estados Unidos. Empresarios nacionales no creen que un acuerdo económico con Cuba beneficie a Bolivia.
Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)
Por Adalid Cabrera LemuzEl presidente Evo Morales viajará este viernes a La Habana a la cabeza de una frondosa delegación de dirigentes de organizaciones sociales y del gobierno para firmar un histórico Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) con sus homólogos de Cuba y de Venezuela, Fidel Castro y Hugo Chávez.Morales encabeza una delegación de por lo menos un centenar de personas que irán a la capital cubana a bordo de un avión venezolano, según confirmaron fuentes gubernamentales.TCP contra TLC made in USAEl TCP es un mecanismo comercial que fue creado en el marco del Acuerdo Latinoamericano de Comercio, inspirado por el presidente venezolano y cuyo objetivo es salir al frente a las propuestas comerciales de Estados Unidos a naciones de la región.De acuerdo con esas fuentes, el TCP permitirá a Bolivia gambetear los perjuicios que podría causarle el Tratado de Libre Comercio (TLC) que suscribió Colombia y Perú con Estados Unidos.El propio Jefe de Estado anunció que, por ejemplo, Venezuela se convertirá en uno de los principales mercados de la soya boliviana que no pueda ingresar en condiciones de alta competitividad de precios al mercado colombiano.Los TLCs de Colombia y Perú con EE.UUA partir de enero, Colombia y Estados Unidos pondrán en marcha el TLC, lo que abrirá sus mercados para las exportaciones bilaterales con arancel cero, entre ellos la soya. Bolivia tiene en la soya uno de sus productos estrella para el mercado colombiano.Sin embargo, de acuerdo con las nuevas reglas comerciales, a consecuencia del TLC EE.UU-Colombia, serán las oleaginosas estadounidenses las que podrán ingresar a ese mercado a menores precios debido a que su producción cuenta con subvenciones estatales.Los atractivos del TCPEl TCP boliviano-venezolano-cubano permitirá ampliar las exportaciones nacionales a esos mercados con manufacturas y otros productos agrícolas como quinua y coca.El canciller David Choquehuanca señaló que el TCP será perfeccionado en forma gradual y abrirá sus puertas a otras naciones latinoamericanas.
Los TLCs y las turbulencias andinasLa suscripción del TLC entre Colombia y Perú con Estados Unidos ha provocado turbulencia y Tsunamis en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), fundada en 1969 entre seis naciones: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.Chile optó por retirarse de la CAN poco después de su creación, al no compartir la fijación de aranceles y prefirió seguir en forma individual negociaciones con países y otros bloques internacionales.El alerta rojaLa CAN ingresó en alerta roja desde marzo cuando Colombia y Perú optaron por negociar por su lado acuerdos comerciales con Estados Unidos sin respetar a plenitud los compromisos a los que llegaron con sus socios andinos.Las iras de HugoEse hecho provocó la ira del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien anunció que su país optó por retirarse de la CAN por el incumplimiento de los acuerdos entre sus países miembros, en alusión directa a Colombia y Perú e indirecta a Ecuador, cuyo Gobierno estuvo a punto de caer frente a las tentaciones del norte.La decisión de Chávez logró la adhesión inmediata del presidente boliviano, quien emitió duras acusaciones a sus homólogos colombiano y peruano, Alvaro Uribe y Alejandro Toledo, respectivamente, que estuvieron a punto de provocar impasses diplomáticos.Sin embargo a las pocas horas, Morales optó por una actitud más conciliadora, mucho más si Bolivia debe asumir en junio la Secretaría Pro Témpore de la CAN, y exhortó a los presidentes de los cinco países andinos a adoptar decisiones que eviten una desaparición del acuerdo integracionista.Chávez ofreció dar un paso al costado en su decisión de irse de la CAN, pero siempre y cuando Colombia y Perú suspendan los acuerdos comerciales con Estados Unidos. La propuesta recibió una respuesta negativa, lo que volvió a colocar a la integración andina al borde del abismo.El incidente en el interior de la CAN hizo igualmente que resurja con mayor fuerza la propuesta del Tratado Comercial de los Pueblos (TCP) para impedir que las demás naciones latinoamericanas caigan a los encantos de las propuestas económicas estadounidenses.Empresarios no creen en el TCPSectores empresariales nacionales han cuestionado el proyectado TCP y a través de sus representantes dijeron que Bolivia no se beneficiará de una relación comercial con Cuba por razones de distancia y debido a los ajustes financieros que pasa el país caribeño.Esos representantes agregaron que, por ejemplo, el comercio entre Bolivia y Cuba se redujo el año pasado a apenas 5.000 dólares.Señalaron que con Venezuela la situación es distinta, pero para incrementar las relaciones comerciales con ese país Bolivia no necesita del TCP, sino de mantener en vigencia los acuerdos comerciales entre los países andinos.Lo cierto es que el presidente Evo Morales decidió ingresar al TCP con los jefes de los gobiernos de Cuba y Venezuela, por razones de “coincidencias ideológicas y de lucha por la recuperación de la soberanía de los pueblos”, según señaló su ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.Sin embargo Quintana aclaró que Bolivia impulsará relaciones comerciales con varios países y bloques internacionales si es que no afectan a los intereses nacionales. Mencionó que las negociaciones con países del Asia van por buen camino, en especial con China, para dar curso a un fluido comercio.
Propuesta de "Comisión Pro Comercialización de salida al mar a Bolivia"
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
Agua salada por agua dulce y gas para Arica es la contrapropuesta que ofrece la "Comisión Pro Comercialización de salida al mar a Bolivia" (con soberanía) que se está formando en nuestra ciudad.
Esta agrupación pretende explicarle al común de la gente lo favorable y rentable que sería darle mar al país altiplánico a cambio de interesantes beneficios económicos para la nueva región de Arica y Parinacota, lo que permitiría sacarla de la crisis económica que le afecta en los últimos 30 años.
Para el cirujano dentista Eduardo Autrán, quien lidera esta comisión, esta es la oportunidad histórica que tienen estas provincias para salir del estancamiento.
"Siempre nos han tratado de poco creativos y hoy día queremos ser creativos y ofrecer una buena solución para las aspiraciones bolivianas. No nos podemos quedar pegados en el pasado y en un conflicto bélico que hasta hoy no se puede superar, siendo que en Europa ya han olvidado dos guerras mundiales y los países conviven en la integración", aseguró el profesional.
PROPUESTA
Autrán precisó que a Chile le falta gas y agua, por lo que son dos elementos que podrían entregárselos directamente a Arica a cambio de una franja de mar de no más de 5 kilómetros hasta el camino internacional con Perú.
Sostuvo que a los peruanos se les ofrece a cambio un terreno tripartito en el que converja con Chile y Bolivia, sin necesidad de entregar el altiplano a los bolivianos, sólo darles 20 ó 30 metros para que construyan su camino en dirección al mar.
"Nosotros recibimos el gas, lo licuamos y lo distribuimos generando lucrativas ganancias y creando miles de empleos. Estamos 700 kilómetros más cerca que Mejillones de Bolivia y más próximos a Estados Unidos, entonces esta es la zona donde se debe comercializar el gas y distribuir, permitiendo además que las cuentas de gas, agua y luz sean mucho más económicas", dijo.
Enfatizó que el negocio debe efectuarse por Arica y las ganancias quedarse para esta zona íntegramente, de lo contrario, no hay transacción.
El transportista Jorge Araya planteó que el gobierno además de entregarle todo el negocio del gas y de agua a Arica, además, debiera entregarle el puerto que actualmente está concesionado, a objeto de que pueda transar directamente con las cargas bolivianas.
"Queremos explicarle a la comunidad de que se trata nuestra propuesta y no inducirlos a contestar una consulta ciudadana en la que obviamente van a decir que no quiere darle mar a Bolivia", afirmó.
El ingeniero comercial Alfredo Gardilcic manifestó que "Arica se está muriendo. Basta con ir los domingo al Terminal de Buses y observar que los padres de familia se van todos a trabajar fuera de la ciudad. Necesitamos que las familias estén unidas y para eso debemos tener buenos negocios aquí, ahora con alternativas distintas", dijo.
Añadió que no es necesario perder el Volcán Tacora y que las mil 500 hectáreas y el Parque Industrial Chacalluta no son grandes pérdidas si es que se le da esa franja a Bolivia. "El aeropuerto se puede construir en el sector sur".
ADHERENTES
Esta comisión dijo que este no es un tema confrontacional a la propuesta del Carlos Valcarce, sino que es una postura diferente. Este miércoles 3 de mayo a las 21 horas se reunirán en las dependencias de la Asociación Chilena de Seguridad a donde invitan abiertamente a la comunidad.
Alcalde Carlos Valcarce insiste en su propuesta
"LA CONSULTA CIUDADANA SE VA A EFECTUAR IGUAL"
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
El alcalde Carlos Valcarce insistió en que efectuará la consulta ciudadana entre los días 2 y 10 de mayo, pese a la oposición expresada por algunos personeros de gobierno.
Sostuvo que no es un plebiscito y que las preguntas que se plantearán no tendrán ningún nacionalismo incluido. Añadió que el único objeto de esta consulta es que el gobierno tome en cuenta a los ariqueños si es que va a negociar. "Arica no puede estar en la mesa de las negociaciones en los escritorios de Santiago sin conocer nuestra postura, nuestra historia e idiosincracia", especificó.
CONCEJALES
El concejal Emilio Ulloa asintió esta iniciativa y expresó que si el gobierno llegara a entregar mar a Bolivia debiera entregar beneficios económicos para Arica.
Mauricio Paredes dijo que el alcalde tiene todo el derecho a hacer esta consulta, no obstante, no la respalda porque piensa que es un tema de gobierno y Cancillerías.
Eloy Zapata manifestó que esta consulta es populista, ya que las decisiones son de la Cancillería.
Marcela Palza precisó que todos tienen derecho a opinar, por lo tanto comparte la consulta ciudadana.
José Durana está de acuerdo con la consulta siempre y cuando no sean preguntas nacionalistas.
La concejala Elena Díaz señaló que no está a favor ni en contra, porque es un tema que el gobierno debe resolver y no la ciudadanía.
CUENTA DE GESTION
Un voluminoso documento que contiene el balance de la ejecución presupuestaria y el estado de la situación financiera de la Municipalidad, además de las acciones realizadas en el cumplimiento del Plan Comunal de Desarrollo en el período 2005, entregó el alcalde Carlos Valcarce ayer en sesión de Concejo Municipal, en el marco de la Cuenta Pública anual que establece el artículo 67 de la Ley 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
En breve presentación, el jefe comunal expresó que el documento resume su gestión de doce meses.
TRIBUNA: FRANCISCO FERNÁNDEZ BUEY
LA BOLIVIA DE EVO MORALES
El País de España (www.elpais.es)
En estos próximos meses de 2006 la Bolivia de Evo Morales tendrá que hacer frente a dos grandes asuntos que estaban ya en el programa electoral del MAS: la nacionalización de los principales recursos energéticos del país y la configuración de una Asamblea Constituyente que concluirá en la redacción de una nueva Constitución. El vicepresidente Álvaro García Linera ha avanzado ya algunos de los principios y criterios que orientarán la política gubernamental: habrá nacionalizaciones sin expropiación y se tenderá a la constitución de un Estado multinacional que ponga fin a la exclusión secular de las naciones indias.
Por lo que yo sé, ésta es la primera vez en la historia de América Latina en que se abordan conjunta y simultáneamente, y además desde el punto de vista de los de abajo, los dos grandes problemas de aquel mundo: el problema económico-social (marcado por las desigualdades y la existencia de importantes franjas de pobreza) y el problema nacional, o sea, la articulación alternativa, con criterios igualitarios y solidarios, de las diferencias lingüísticas, culturales y étnicas. El hecho de que Evo Morales haya sido al mismo tiempo un dirigente cocalero con experiencia sindical y un aymara perteneciente a la cultura hoy mayoritaria en el país, pero tradicionalmente minorizada o excluida de la esfera pública, tiene mucho que ver con esta novedad histórica. Pero, siendo el hecho importante, no es lo determinante del proceso en curso.
Lo determinante en el proceso boliviano ha sido la gran movilización sociopolítica y sociocultural que ha tenido lugar en el país en los últimos tiempos, la conjunción de las reivindicaciones de sectores sociales y étnicos muy heterogéneos que, por fin, confluyeron en un programa alternativo y razonable del que Evo Morales resultó portavoz principal. Fue la protesta de amplísimos sectores sociales, en una sociedad tan abigarrada como corroída por la corrupción, lo que puso fin a la hegemonía de los partidos políticos tradicionales y ha dado al MAS y a Evo Morales la oportunidad de cambiar de abajo arriba las relaciones socioculturales y la forma de hacer política durante décadas. Lo que empieza a llamarse evismo es una consecuencia de esto. Y por ello no puede ser identificado en absoluto con otros procesos latinoamericanos próximos al cesarismo o al caudillismo.
Una de las cosas llamativas de lo que uno ve allí es la alta participación en el proceso sociopolítico. Pero aún más fascinante es el tipo de participación en este proceso: la claridad y precisión con que un porcentaje notabilísimo de quienes participan formulan sus demandas, preguntas y propuestas sobre nacionalizaciones, sobre multiculturalidad y multiculturalismo, sobre las distintas versiones del nacionalismo y del federalismo en el mundo actual y sobre la relación entre las reivindicaciones socioeconómicas y la cuestión nacional. Esto está teniendo su reflejo también en la forma que han tomando las demandas de los pueblos indígenas y de los movimientos sociales en el proceso constituyente boliviano.
La Constitución que se perfila en Bolivia, si el Gobierno de Evo Morales y los movimientos indígenas y sociopolíticos que le apoyan logran superar las injerencias de la Compañía del Gran Poder y los intentos de desestabilización de las fuerzas sociopolíticas tradicionales y corporativas, tendrá mucho de novedad histórica, incluso cuando se la evalúe con los acostumbrados criterios del análisis político europeo, mayormente liberales. Pues lo que está apuntando ahí, en las demandas escritas de los movimientos que apoyan el proyecto de Evo Morales, es una república social y democrática de derecho, plural, participativa y representativa como no hay otra conocida hasta ahora.
Ninguna otra Carta Magna combina y compone como ésta, en proyecto, la fraternidad republicana en el tratamiento de las diferencias lingüísticas, culturales y étnicas con la intención medioambientalista al abordar las contradicciones y ambigüedades del llamado desarrollo económico y con el respeto recíproco, en el plano jurídico-político, a los usos y costumbres de los distintos pueblos indígenas y de la sociedad civil en general.
Si este proyecto de Estado multicultural, que se quiere uno y diverso, que nace del reconocimiento del valor de la diversidad para la vida pública en común, sale adelante, los descendientes de los colonizadores europeos aún tendremos ocasión de contemplar algo original, algo que no pudieron (ni quisieron) contemplar los ilustrados: cómo la soberanía estatal sobre los recursos naturales es compatible con el reconocimiento de soberanías múltiples y con el pluralismo político; cómo el fomento de las lenguas aymara y quechua es compatible con el uso no hegemónico del castellano; cómo el reconocimiento de los ayllus y la potenciación de la economía comunitaria y de otras formas de economía familiar es compatible, en un sistema de economía social mixta, con lo que llamamos desarrollo sostenible y con la distribución equitativa de la riqueza.
Para que los más lleguemos a ver eso, que sin duda valdrá la pena, también España y la Unión Europea habrían de poner su granito de arena. En principio, no se nos exige mucho. Simplemente no poner zancadillas al proceso jurídico-político que conduciría al reconocimiento constitucional de un Estado pluricultural, plurinacional y multiétnico y facilitar a los bolivianos el usufructo público y soberano de sus principales recursos. O sea: más o menos dar forma, nueva forma, al viejo grito de Bartolomé de las Casas a favor del respeto y la restitución.
Francisco Fernández Buey es catedrático de Filosofía de la Universidad Pompeu Fabra.
EL ACUERDO NO DESEADO QUE FIRMARÁN MORALES, CHÁVEZ Y CASTRO
Los presidentes de los tres países suscribirán el Tratado de Comercio de Pueblos, que ya fue recibido con escepticismo por empresarios y opositores. El convenio "de naturaleza política" fijará un arancel cero para el intercambio comercial entre estos países.
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El presidente de Bolivia, Evo Morales, viajará hoy a La Habana con la intención de firmar con Cuba y Venezuela el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), que ha sido recibido con escepticismo por empresarios y opositores en La Paz.
El portavoz del gobierno boliviano, Alex Conteras, confirmó que Morales se trasladará a la isla caribeña acompañado por representantes de los movimientos sociales y miembros del Ejecutivo que ultiman los detalles para este convenio, impulsado por Bolivia como una alternativa al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. El TCP, considerado por el gobierno como un acuerdo "de naturaleza política" que fijará un arancel cero para el intercambio comercial entre estos países, está contemplado dentro de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Morales se reunirá con sus colegas de Venezuela, Hugo Chávez, y Cuba, Fidel Castro, para suscribir este tratado cuando se recuerda un año de vigencia del ALBA.
Sectores empresariales y políticos han expresado sus reservas en torno a los productos y la implementación del TCP, a la vez que señalan que Bolivia tiene acuerdos comerciales con Cuba y Venezuela, éste último dentro de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Para el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se trata de buscar acuerdos con naciones que "son parte de una filosofía que reivindique al ser humano".
Quintana aseguró que "lo que se va a hacer es la firma de un acuerdo de naturaleza política, pero que tiene un efecto económico en el corto plazo".
El portavoz del Palacio Quemado (sede del Ejecutivo) destacó que Venezuela ha expresado su disposición a adquirir "toda la producción de soja que existe en este momento" en Bolivia
VENEZUELA, BOLIVIA Y CUBA REFUERZAN LAZOS CON UN PACTO ECONÓMICO
El País de España (www.elpais.es)
Bolivia, Cuba y Venezuela suscribirán mañana en La Habana el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) para promover un "comercio justo", según el presidente Evo Morales, que viaja hoy a la capital cubana. El anuncio del TCP, cuyo contenido aún es un misterio, ha causado preocupación entre los industriales y los artesanos bolivianos, que esperan más bien prolongar los beneficios de los acuerdos preferenciales con EE UU, actualmente en vigor, con la firma de un tratado de libre comercio similar al que han negociado sus socios de la Comunidad Andina.
"Se deben buscar mercados que no destruyan a nuestros productores", dijo el presidente boliviano. El libre mercado, añadió, significa solamente "entregar los mercados locales a las economías de mayor escala". Sin embargo, en vísperas de su viaje, no se conocía en La Paz el contenido del acuerdo que su ministro de Exteriores, David Choquehuanca, negociaba en Caracas.
El propio ministro dijo a la prensa local que no tenía los detalles del acuerdo, que se firmará en el marco de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), con la que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pretende contrarrestar las iniciativas estadounidenses de libre comercio en la región. Se trata, añadió Choquehuanca, de consolidar "mercados alternativos para la soja y la hoja de coca". La ministra de Producción y Microempresa, Celinda Sosa, aseguró que se estudia qué productos se venderán a Cuba y a Venezuela.
"El TCP es un instrumento de contenidos ideológicos y políticos que responden a los intereses de Hugo Chávez", declaró el gerente de la Cámara de Exportadores, Eduardo Bracamonte, pocas horas antes de reunirse con el equipo económico del Gobierno de Morales, que se comprometió a dar una detallada explicación del acuerdo y los posibles beneficios para el sector exportador de este país, el menos desarrollado de la región.
La preocupación de los exportadores bolivianos es la de preservar los actuales mercados en Estados Unidos, que en los últimos años han registraron un incremento sostenido. "Ahora estamos en peligro de perderlos debido a una posición ideológica y política del Gobierno", dijo Bracamonte, e hizo notar que existen acuerdos comerciales con Venezuela y Cuba que hacen innecesarios nuevos convenios. De hecho, Bolivia tiene un acuerdo de "complementación económica" con Cuba desde 1985, que no ha generado mayores intercambios. "En el 2004, hemos exportado por un valor de 54.000 dólares [unos 43.000 euros] y el 2005, por un valor de 2.000 dólares", informó el gerente de la Cámara de Exportadores.
Venezuela y Bolivia mantienen relaciones comerciales en el marco de la Comunidad Andina de Naciones, con un tratamiento arancelario preferencial por ser Bolivia país de menor desarrollo económico. Con este tratamiento, la soja boliviana logró importantes mercados en Venezuela y Colombia, que también están en riesgo de perderse.
Por el contrario, los resultados del Aptdea (acuerdos preferenciales firmados con Estados Unidos y que expiran el próximo diciembre) supusieron para Bolivia exportaciones por más de 300 millones de dólares y la creación de 120.000 empleos sólo en El Alto, la tercera ciudad más poblada y con el mayor índice de pobreza. La mayoría de los beneficiarios son mujeres que integran talleres artesanales.Miles de artesanos y de empresas unifamiliares de El Alto han reclamado al Gobierno la firma del TLC con EE UU para preservar sus fuentes de trabajo y sus ingresos.
BOLIVIA EN BUENOS AIRES: LA VIDA DESPUÉS DE LAS CLAUSURAS
Qué pasó en la comunidad boliviano-porteña después del incendio en el taller textil de Caballito; el miedo y el desempleo, los proyectos de las cooperativas, las mutuales y las sindicalizaciones; las denuncias y los subsidios.
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Pasaron casi 30 días desde que el incendio en el taller textil de la calle Luis Viale, en Caballito, matara a seis personas de la comunidad boliviana.
Le siguieron denuncias, protestas y clausuras. Se crearon cooperativas, mutuales y documentos. Faltó el trabajo, la casa y la mercadería. Se ofrecieron subsidios, albergue y comida. Prometieron crear la Casa Boliviana y darles voto al millón de “paisanos” , es decir, a los emigrados que viven en la Argentina. La Justicia no detuvo a nadie. Los porteños empezaron a mirar sus ropas con recelo y los bolivianos en Buenos Aires conocieron la angustia tras la pesadilla.
Con la tragedia, quedó catapultada una verdad demorada: mucha de la ropa que visten los porteños fue cosida por manos invisibles que, en el mejor de los casos, fue mal paga. En el peor, según las denuncias que se multiplicaron en los últimos días, estuvieron sometidas a distintas situaciones de precariedad laboral: desde el hacinamiento hasta la esclavitud.
Esclavos. Las víctimas en el incendio hicieron sus denuncias, pero la que molestó en la comunidad fue la interpretación de Gustavo Vera, al frente del comedor La Alameda y del gremio disidente Unión de Trabajadores Costureros. El señaló que en esta fase del proceso productivo textil, los obreros (en su mayoría de origen boliviano) son víctimas de trata, traídos con engaños desde su país y sometidos a “un sistema de explotación que busca sacar la mayor ganancia y violar todas las leyes”.
Otras voces, como la de la Fundación El Otro (integrante de la Red Puentes Argentina) ya habían advertido sobre la informalidad y la ilegalidad del sector en su investigación sobre la responsabilidad social empresaria en la industria textil. Ellos hablaron de tres problemas: el de las “camas calientes” (compartidas rotativamente por varias personas), el de la posición en desventaja de los trabajadores al percibir salarios en negro y el de la dificultad de ejercer controles sobre la actividad, ya que con el cambio tecnológico, los talleres podían instalarse fácilmente en cualquier domicilio particular.
“Todo el mundo sabía que había un montón de talleres clandestinos. Pero nadie quería hacerse cargo o miraba para otro lado”, dijo a LANACION.com Carlos Jiménez, integrante de la flamante coordinadora de las organizaciones bolivianas.
Siete días de abril. Todavía no habían pasado cuatro días del incendio cuando miles de integrantes de la comunidad boliviana explotaron en las calles con el grito: “No somos esclavos. Queremos un precio justo.”
La policía calculó 2500 almas en las marchas, que se repitieron a lo largo de una semana, aunque los paisanos contaron unas 15.000. “El miedo (porque en el comedor La Alameda se decía que había que confiscar las máquinas [de coser y dárselas a los trabajadores]) se extendió a todos lados. Yo creo que por eso mucha gente se asustó y surgieron las protestas. Todos los fabricantes decían, ¿qué pasó?, ¿de dónde salió tanta gente?. Era para hacernos escuchar. Porque a fin de cuentas, estábamos durmiendo… Estábamos encerrados”, explicó Jiménez.
El costurero tiene un microtaller familiar en el barrio de emergencia de Cildáñez, conocido como uno de los polos de producción textil informal, además de Villa Soldati, Flores y Floresta. Jiménez trabajó en blanco hasta la crisis de 2001, cuando cerró el gran taller en el que cosía jeans para la marca Hang Ten.
El miedo, además, tenía otros antecedentes. “En un principio fue dramático. Parecía una [caza] de brujas donde cada familia se sentía aterrorizada porque hay testimonios de épocas pasadas de algunos allanamientos en los que se la pasó muy mal: volteaban las puertas a la fuerza, los ponían boca abajo en el piso, no respetaban a los niños… no respetaban a nadie”, explicó Fidel Colque, presidente de la Asociación Deportiva Altiplano, en donde todavía se encuentran alojadas familias sobrevivientes del incendio del taller de la calle Luis Viale.
Desempleo. Al cierre de esta nota las clausuras habían alcanzado a 138 talleres de las 365 inspecciones realizadas, según confirmó el ministro de Producción porteño, Enrique Rodríguez.
“Más de un tercio de los talleres inspeccionados fueron clausurados por estar en condiciones infrahumanas de trabajo o en condiciones que no pueden mantenerse.
Vamos a tener un combate frontal contra el trabajo en negro”, prometió Rodríguez.
En ese sentido, el ministro aseguró que más de 1000 trabajadores fueron afectados por las clausuras en esos locales que no cumplían las condiciones exigidas.
“Estamos colgados con el trabajo. Si no trabajas, no comes y entonces, ¿quién te da? Mi patrón era coreano y como los coreanos son unidos, se enteraron de las clausuras y ahí nomás cerraron. Yo sólo encontré la fábrica cerrada. Tuve que ir hasta el negocio de mi patrón y ahí me dijeron que cerraban hasta que todo pasara”, dijo Roberto (29), un costurero originario de la provincia de Jujuy, que habló con este medio en un pasillo de una dependencia del gobierno porteño. Allí fue a reclamar por el cuerpo de su hijita, que -a cargo de unos parientes- habría fallecido por sofocación, mientras él y su madre (Janneth, 26 -nacida en Bolivia-) trabajaban en el taller textil.
La jornada de trabajo que describe Roberto no varía mucho de la que hacen referencia otros costureros. Comienza a las ocho y termina a las 20, menos los sábados, que finaliza a las 13. El sueldo va de $400 a $550, según la producción.
“Mientras tengas trabajo y puedas coser, otra no te queda. Estás en un país que no es el tuyo”, respondió –con resignación- Janneth respecto a si no le cabían los mismos derechos que gozaban otros trabajadores.
El justo precio. Junto con las marchas vino el paro. La Coordinadora de las Organizaciones Bolivianas llamó a no trabajar por quince días hasta que mejorara la oferta que los fabricantes les hacían a los talleristas. La convocatoria se difundió a través de las radios de la comunidad como -entre otras- FM Latina 91.9.
“Se consiguieron mejores precios, aunque la coordinadora todavía no negoció eso. Ellos ahora ya ofrecen más. Pero todos están con miedo porque dicen: ‘si yo no tengo el taller habilitado y me pesca la DGI, entonces voy a pagar’. Entonces muchos están parando hasta que puedan mejorar [sus condiciones edilicias] o empezar su trámite [de blanqueo]”, señaló Jiménez.
La Coordinadora se organizó en tres cuerpos (la comisión de costureros, la de talleristas y el directorio), según relató a LANACION.com Rolando Nogales, integrante del directorio, y comenzó a negociar con el gobierno porteño, el consulado boliviano y, posteriormente, con la comisión enviada desde Bolivia por el presidente Evo Morales. La sede de reuniones tomó distintos lugares: el parque Avellaneda, el Indoamericano y un local de la calle Rivadavia 7750, donde ahora también tramitan las regularizaciones temporarias ofrecidas por medio del plan Patria Grande.
Cooperativas. También Nogales comentó que llamaron a un cuerpo de profesionales (arquitectos, contadores y otros) y volvieron a recorrer sus talleres. El resultado aproximado fue que el 90% del total no está en condiciones de ser habilitado. Al cierre de esta nota la Coordinadora estudiaba la forma de proveer asesoramiento de ese cuerpo de profesionales para talleristas, mientras que éstos discutían las opciones de conformar cooperativas, mutualizarse o sindicalizarse para poder estar en regla.
Otra cooperativa ya instalada, la 20 de diciembre de Gustavo Vera, emplea a costureros que producen buzos de egresados para los colegios de la zona norte porteña y diferentes prendas que se venden en algunos locales de Palermo Soho. Alcanzan retiros mensuales de hasta $800 por ocho horas de trabajo, según aseguró a este medio el gremialista disidente.
Hasta el legislador porteño kirchnerista, Diego Kravetz, presentó la semana pasada un proyecto de ley que plantea la confiscación de las maquinarias de los talleres inspeccionados y clausurados que se estaría tratando en la Legislatura porteña al cierre de esta nota. Las maquinarias serían expropiadas y el Estado las redistribuiría entre las víctimas de los talleres para que las trabajen en forma cooperativa.
Todos coinciden en que la política de clausuras no basta de por sí y que deberían surgir nuevas políticas públicas para proveer una solución a la situación de esta fase del sector productivo textil. A un mes de ocurrida la tragedia, se presentaron numerosos proyectos y la comunidad boliviana se ha organizado en nuevas instituciones. Denunciadas por unos, sospechadas por otros y calificadas como “históricas” por los propios. Aún así, el sistema instalado todavía no dejó de producir nuevas víctimas.
Sin detenidos
Hasta el momento, ninguna persona fue indagada ni detenida por el incendio en el taller de Luis Viale en el que hace casi un mes fallecieron seis ciudadanos bolivianos.
La causa, llevada por la Fiscalía N°30 a cargo de la doctora Betina Vota, fue caratulada como incendio y otros estragos seguido de muerte. Fuentes judiciales informaron a LANACION.com que hasta ahora se tomaron declaraciones testimoniales y se encuentra en curso el estudio comparativo de ADN de los cuerpos de las víctimas.
Si bien hay testigos que dieron cuenta de las condiciones de trabajo infrahumanas a las que eran sometidas las personas que vivían en el taller, no hubo aún ninguna imputación en ese sentido. El propio jefe de gobierno, Jorge Telerman, desde el lugar del siniestro había denunciado que en ese taller había "trabajo esclavo".
REMATAN LOS ACTIVOS DEL FCALP AL MEJOR POSTOR
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
Mañana a las 11.30 horas en el recinto del ferrocarril de avenida Santa María 2481 se efectuará el remate de los activos de la ex sociedad administradora del Ferrocarril Arica a La Paz.
Según informó el síndico de quiebra, Daniel Gallo, hay algunos activos que tienen un valor mínimo por acuerdo de la Junta de Acreedores.
Sostuvo que el remate es abierto para todas las personas y que mientras más gente asista el remate será más rentable.
Posterior al remate, cuando corresponda, de acuerdo a la ley, se hace un reparto de los fondos entre los acreedores reconocidos en la nómina de créditos (trabajadores, Fisco, empresas, cajas de previsión, etc.).
Entre los bienes del Ferrocarril se encuentran una locomotora General Electric tipo DT 3020, un autocarril Billard transporte de pasajeros, un contenedor granelero, varias bodegas tipo BCT, una camioneta Chevrolet Luv doble cabina Milleniun 2.3 año 2000, durmientes, muebles y diversas especies, las cuales no tendrían un avalúo fijo total, según Gallo.
Los enseres a ofertar corresponden a los adquiridos por la Administradora que recibió el control del FCALP a través de licitación a fines de 1997 por parte de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).
AVALUO
No obstante, trascendió que las especies estarían avaluadas entre 60 ó 70 millones de pesos, cifra que no alcanzaría a cubrir la deuda contraída con los acreedores.
Sólo a la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), la administradora que solicitó la quiebra le adeudaba alrededor de 700 millones de pesos, al igual que existen otros acreedores como abastecedores de combustible y de diversos insumos que requerían las maquinarias. Así es el caso de la empresa Pedro Duarte, a quien se le debe cerca de 130 millones de pesos.
El presidente del sindicato, Daniel Silva, dijo en una oportunidad que por ley los primeros beneficiados son los trabajadores, no obstante, el remate no va arrojar una cifra muy favorable.
UN MUERTO EN ACCIDENTE CARRETERO
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
En menos de dos semanas, la Ruta Internacional a Bolivia 11-CH, cobró la vida de un segundo camionero proveniente de ese país altiplánico.
Federico Morales Colque, de 25 años, encontró una horrible muerte en la madrugada de ayer, luego que el camión que conducía con destino a su país se desbarrancara y se precipitara por una quebrada en el kilómetro 111, a la altura de la localidad de Zapahuira. El hecho quedó al descubierto luego que otros camioneros bolivianos que iban en caravana al país vecino, se dieran cuenta que Morales Colque no llegó a Chungará, por lo que dieron aviso a Carabineros.
Tras varias horas de búsqueda, recién en la mañana los policías descubrieron los restos de la máquina a la mitad de la quebrada.
Este es el segundo caso en menos de un mes que un chofer boliviano muere en un accidente es la ruta internacional. El pasado miércoles 12 de abril, Reinaldo César Cruz Chuquimia, de 39 años, falleció en el kilómetro 141, cuando su camión se volcó.
Caravana a Bolivia
Según se pudo establecer, cerca de la una de la madrugada una caravana de 5 camiones salió de Arica con destino a Bolivia, ya que debían llevar hasta Santa Cruz una carga de medidores. Morales Colque conducía la última máquina.
Cerca de las 5 de la mañana, el convoy arribó hasta el Complejo Fronterizo de Chungará; sin embargo, los choferes detectaron que faltaba Federico Morales, así que decidieron esperarlo un rato pensando que había tenido algún desperfecto mecánico.
Tras esperarlo un buen rato, dieron aviso a carabineros apostados en el complejo, por lo que se inició un plan de búsqueda, en el que participaron efectivos de ese lugar, Chucuyo y Putre.
EN LA QUEBRADA
Debido a la oscuridad reinante, los efectivos policiales debieron esperar hasta la mañana.
Precisamente ayer a primera hora los carabineros detectaron que el camión se había desbarrancado a una quebrada y que los restos de la máquina estaban esparcidos a unos 150 metros de distancia de la ruta.
El cuerpo del infortunado chofer salió proyectado de la cabina y estaba a pocos metros del vehículo.
En el lugar se hizo presente personal de la Brigada de Homicidios de la policía civil y de la Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito (SIAT), que realizaron las pericias para establecer las causas del accidente.
Asimismo, personal táctico del Ejército llevó a cabo un complejo y peligroso operativo para rescatar el cuerpo de la víctima de la quebrada.
No se pudo establecer más antecedentes de la víctima, sobre si era casado, tenía hijos y ciudad de residencia. Sus restos fueron trasladados hasta el Servicio Médico Legal de nuestra ciudad.
SANTA CRUZ ANUNCIA UN PARO QUE PARA EVO ES “POLÍTICO”
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
La conflictividad regional vuelve a transformarse en una piedra en el zapato del gobierno boliviano, esta vez del presidido por Evo Morales. Después del ultimátum de una semana otorgado a las autoridades nacionales por el Comité Cívico cruceño, esa instancia regional decidió aumentar la presión y convocar a un paro cívico de 24 horas para el próximo 4 de mayo en demanda de más cargos en salud y educación, mayor atención a los damnificados por las últimas inundaciones y defensa de la licitación de El Mutún, la reserva de hierro más grande de Bolivia, que cuenta con 40 mil millones de toneladas de hierro y 10 mil millones de toneladas de magnesio.
“Santa Cruz no está planteando cosas irracionales, estamos intentando dar solución a los problemas, los primeros que sufren por falta de ítem en educación y salud son los municipios, pero no están siendo atendidos como se debe, no sólo en el departamento de Santa Cruz sino en todo el país”, dijo Germán Antelo, presidente del Comité Cívico. Sin embargo, muchos señalan que este tipo de reclamos “racionales” no provocaron la misma “sensibilidad social” de los cívicos cruceños bajo las anteriores administraciones neoliberales y el gobierno denuncia que se trata de un “paro político”, articulado a los intereses de las “oligarquías” locales y la derecha que responde a Jorge “Tuto” Quiroga, aplastada en diciembre pasado por la avalancha de votos del MAS.
“Se trata de un paro en defensa de los intereses de la empresa EBX y para licitar El Mutún en condiciones beneficiosas para las empresas extranjeras y en perjuicio del país”, le dijo a Página/12 la diputada cruceña masista Arminda Méndez, en referencia a dos conflictos de alta intensidad que está capeando el gobierno indígena. El primero se vincula con la decisión gubernamental de expulsar a la empresa brasileña EBX, propiedad del magnate Eike Batista, que pretendía producir arrabio utilizando carbón vegetal como combustible, en dos altos hornos construidos sin licencia ambiental. Tres ministros fueron “retenidos” hace algunos días por un grupo de pobladores de Puerto Suárez, presuntamente acicateados por la empresa, lo que motivó una acción policial-militar para rescatarlos y, ayer, un cabildo decidía la radicalización de las medidas de presión “en defensa de las fuentes de trabajo”, en una polarización entre “ambientalistas” y “productivistas” que recuerda el actual conflicto entre Uruguay y la Argentina por la instalación de las papeleras. El segundo tema sensible refiere a la postergación de la licitación de El Mutún por el gobierno, “para adecuarla a los intereses nacionales”. Los cívicos creen que la apertura de los sobres, que deberá ocurrir en mayo, será nuevamente postergada, lo que terminaría de convertir a Bolivia en un país adverso a la inversión extranjera. Esa percepción se vería reforzada por la posición anti-TLC de Evo Morales, que anunció que el fin de semana formalizará el ingreso de Bolivia al ALBA liderado por Cuba y Venezuela. Aunque el Comité Cívico busca evitar que su acción sea percibida como la defensa de una empresa extranjera “ilegal”, ayer las organizaciones empresariales más importantes de Santa Cruz, base del comité, expresaban su apoyo a la firma brasileña. El vocero presidencial, Alex Contreras, dijo que “el Palacio está abierto si los cívicos cruceños optan por el diálogo” y la duda es si este sector regionalista contará con la fuerza social necesaria para impulsar el paro cívico.
EL GASODUCTO DEL SUR, FACTIBLE A MUY LARGO PLAZO: MINISTRO BOLIVIANO
La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)
El viceministro de Hidrocarburos boliviano, Julio Gómez, consideró este jueves que el gasoducto del sur que impulsan Argentina, Brasil y Venezuela ''puede ser factible a muy largo plazo'', pero desestimó la posibilidad de subsidiar los precios del gas a un dólar el millón de BTU (unidades térmicas).
La eventualidad de subsidiar el precio de los hidrocarburos es una propuesta ''sin pies ni cabeza'', destacó la autoridad consultada por Afp.
''El proyecto como proyecto no está consolidado, pero puede ser factible con una larguísima duración de unos diez años'', según Gómez.
Una supuesta oferta de suministro de gas venezolano a bajo costo a Brasil y Argentina es tomada en Bolivia como una presión para impedir que este país reajuste el precio de venta del energético a su vecino.
El asunto del gasoducto del sur y el subsidio reflotan en la prensa cada vez que, como ahora, las autoridades bolivianas discuten un nuevo precio para sus hidrocarburos.
Bolivia vende a Brasil un promedio de 30 millones de metros cúbicos de gas, a razón de 3.23 dólares el millón de BTU, y a Argentina unos 7 millones a un precio de 3.18 dólares.
''Hablar de precio subsidiado es una locura'', pero ciertamente ''no lo es hablar del proyecto'', a pesar de que se deberá tender un ducto de ''8 mil kilómetros de extensión depredando el medio ambiente continental'', dijo Gómez.
En febrero pasado, cuando también el asunto cobró vigor, el analista petrolero Carlos Miranda, ex superintendente de Hidrocarburos, dijo que ''estamos sufriendo presiones para que nuestras aspiraciones de mejores precios se vean frustradas''.
''La posibilidad de que ese gasoducto (la red del sur) se construya es bastante remota'' debido a sus altos costos, que se cifran en 25 o 30 mil millones de dólares, estimó Morales.
Bolivia y Brasil tienen en carpeta además un proyecto para instalar una planta petroquímica en la zona fronteriza.
La estatal petrolera brasileña Petrobras controla 14 por ciento de la reservas gasíferas bolivianas.
Opinión:
LOS VERDADEROS TRAIDORES
La Primera de Perú (www.ednoperu.com)
Si América Latina es hoy un continente atrasado, que ha dejado de recibir la atención menor que, inclusive, logró captar hace una década (hoy es el Asia y Europa oriental donde depositan su mirada los capitales de inversión), es por obra y gracia de gobernantes como Hugo Chávez y Evo Morales y que, lamentablemente, mira con simpatía el candidato presidencial Ollanta Humala (más allá de tontas disquisiciones semánticas de si los “admira” o no, lo cierto es que el líder nacionalista aplicará en el país políticas semejantes en el fondo e idénticas en la forma).
Se puede entender que la abundancia petrolera o la mediterraneidad de Venezuela y Bolivia hayan permitido crear en sus pueblos una sensación de aislamiento que, finalmente, ha hecho carne en ideologías nacionalistas cerradas y aversivas del capital extranjero. Pero que ese sea el camino correcto hacia el desarrollo no hay un solo ejemplo histórico que lo demuestre y sí, más bien, cientos que lo refutan.
Para una nación descapitalizada, como casi todas las latinoamericanas, no es posible alcanzar cuotas de desarrollo significativas –que permitan disminuir la pobreza sustantivamente– sin dos elementos básicos: un incremento notable de la inversión extranjera y de las exportaciones.
Para ello, a su vez, sólo hay dos caminos: se facilitan y son bienvenidas las empresas extranjeras que deciden invertir y arriesgar en el país, por un lado, y se firma la mayor cantidad de acuerdos comerciales que abran los mercados del exterior a nuestra producción, del otro lado.
Ni siquiera es ideología de lo que hablamos. Es pragmatismo mondo y lirondo. Es lo que han hecho naciones de profunda raigambre nacionalista –como los países del Asia, por ejemplo, algunos de ellos comunistas– y han logrado resultados impresionantes en beneficio de sus pueblos, que ningún discurso enfebrecido logrará equiparar.
La globalización no nos toca a todos por igual. Hay diversas formas de enfrentar este fenómeno del siglo XXI. Pero los ejemplos abundan respecto de naciones que la han mirado de frente, no han cedido un milímetro de su soberanía cultural o histórica y han logrado cosechar de ella.
Eso es lo moderno. Lo otro son las cavernas. Castro, Chávez y Morales no son de avanzada. Son, en estos momentos, la reacción, el ticket seguro hacia el atraso. Ellos son los verdaderos traidores de la cruzada latinoamericana.
EL INFORME OPPENHEIMER
SUDAMÉRICA, AL BORDE DE LA RUPTURA
Diario ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Parece una ironía, pero sólo 16 meses después de que los diez presidentes de los países más grandes de Sudamérica firmaran una solemne declaración proclamando el nacimiento de la Comunidad Sudamericana de Naciones, que se suponía iba a ser un bloque similar a la Unión Europea, la región está más dividida que nunca.
Mientras Argentina y Uruguay están atravesando por el peor conflicto de su historia reciente por una disputa en torno a dos fábricas papeleras en Uruguay, que según los argentinos contaminarán la frontera, y en momentos en que Chile y Bolivia todavía no tienen relaciones diplomáticas por un conflicto territorial de más de un siglo, la decisión sorpresiva del presidente venezolano Hugo Chávez la semana pasada de retirarse de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) ha generado una avalancha de acusaciones mutuas pocas veces vista en América del Sur.
En lugar de la Comunidad Sudamericana de Naciones anunciada con bombos y platillos en Cusco, Perú, en la cumbre del 9 de diciembre del 2004, que uniría por primera vez a la CAN y el Mercosur en un solo bloque, Sudamérica se ha convertido en una región al borde de la ruptura política y económica.
El 19 de abril, Chávez anunció la decisión de Venezuela de retirarse de la CAN -integrada por Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia- debido a la decisión de Colombia y Perú de firmar tratados de libre comercio con los Estados Unidos. Chávez dijo que Colombia y Perú serán inundados por productos -supersubsidiados- de Estados Unidos, lo que supuestamente afectaría a las exportaciones venezolanas a esos países.
Chávez dijo que se alineará con el Mercosur, el mercado común del Cono Sur encabezado por Brasil y Argentina, que no tiene tratados de libre comercio con Washington. Simultáneamente, Venezuela, Cuba y Bolivia anunciaron ayer que firmarán un Tratado de Libre Comercio de los Pueblos en Habana, Cuba, el sábado 29 de abril.
El retiro de Venezuela de la CAN cayó como un balde de agua fría en Colombia, que exporta US$ 2.100 millones al año a Venezuela bajo el acuerdo subregional. Ahora que Venezuela se retiró de la CAN, la exportaciones colombianas a Venezuela estarán a merced de los caprichos políticos de Chávez, dicen los empresarios colombianos.
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, exhortó a Venezuela a "no quedarnos estancados en debates ideológicos sobre modelos". Señaló que Chávez vende 1.5 millones de barriles de petróleo diarios a los Estados Unidos, y que por lo tanto Venezuela debería permitir que sus vecinos puedan entrar al mercado de los Estados Unidos, "como lo hacen ellos con su petróleo".
Entretanto, el presidente de Bolivia Evo Morales, un aliado cercano de Chávez, entró al ruedo diciendo que el presidente peruano Alejandro Toledo "traicionó no sólo a los indígenas de Perú, sino a toda América Latina" al firmar el tratado de libre comercio con los Estados Unidos.
En una entrevista telefónica el martes, Toledo me dijo que "yo no permito que nadie me chantajee", sugiriendo que Venezuela -apoyada por Bolivia- ha renunciado a la CAN para crear una crisis que busca obligar a Perú y Colombia a que anulen sus respectivos acuerdos comerciales con Washington. En una aparente referencia al presidente boliviano, o a sus declaraciones, Toledo dijo que "yo no soy súbdito de nadie más que de mi pueblo".
"Si hay algunos países que por bendición de Dios tienen petróleo u otros productos, y no necesitan mercados, es mucha suerte para ellos. Pero lo que no pueden hacer ellos es secuestrar a los países importadores de petróleo, que necesitan generar puestos de trabajo para los más pobres, y que necesitan mercados", me dijo Toledo.
Mi conclusión: la megalomanía de Chávez es directamente proporcional al precio del petróleo, y los precios del petróleo se han disparado de US$ 8 por barril al comienzo de su gobierno en 1999 a un récord de US$ 75 por barril la semana pasada. Su decisión de dejar la CAN fue puramente política, ya que Venezuela exporta muy pocos productos no petroleros que pueden ser afectados por acuerdos de Perú y Colombia con los Estados Unidos.
Además, puede que Chávez esté buscando sabotear un planeado tratado de libre comercio de la CAN con la Unión Europea, que podría quedar casi completo en la próxima Cumbre de Europa y América Latina que se realizará en Viena, Austria, el 12 y 13 de mayo.
El presidente peruano será el nuevo presidente de la cumbre Europa y América Latina, y Chávez podría querer evitar que Toledo se robe el espectáculo. Para eso, Chávez podría estar buscando el debilitamiento de la CAN con la retirada de Venezuela, y armando una "contracumbre" en la capital austriaca.
La gran ironía de todo esto es que Venezuela, que se autoproclama campeona de la integración sudamericana, está causando las mayores divisiones en la historia reciente de la región.
BETANCOURT: SALIDA DE VENEZUELA ES "RETROCESO" EN LA CAN
Cadena Global de Venezuela (www.cadenaglobal.com)
El presidente del Consejo Consultivo Empresarial Andino, José Luis Betancurt, dijo hoy en Lima que la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) será un "grave retroceso" para el "crecimiento" de la región y una "grave fractura" para ese sistema de integración
El gobierno venezolano anunció su retiro de la CAN porque dos de sus miembros, Colombia y Perú, firmaron acuerdos de libre comercio con Estados Unidos que, en opinión de Caracas, son contrarios a un proceso de integración regional.
Funcionarios del gobierno del presidente Hugo Chávez explicaron, por ejemplo, que el acuerdo hará que a través de Colombia ingresen artículos de Estados Unidos en condiciones perjudiciales para productores nacionales. "Recibimos con preocupación y desconcierto el anuncio del presidente Hugo Chávez, pues por muchos años la CAN ha sido motivo de uno de los logros económicos y políticos mas importantes de la región", dijo el dirigente del consejo, que agrupa a organizaciones y gremios empresariales andinos.
Exhortó a los cinco países miembros a abrir un dialogo al más alto nivel que les permita superar sus desacuerdos. Entre los miembros de la CAN, el presidente Boliviano, Evo Morales, se sumó a la crítica de Chávez a los acuerdos de libre comercio con Estados Unidos. En tanto, Ecuador está negociando un acuerdo similar, pero en medio de la oposición de grandes sectores del país.
SEÑALAN QUE HUGO CHÁVEZ CRITICA TLC PERO LE VENDE PETRÓLEO A LOS EEUU
Alan García, el más firme de los candidatos peruanos para ser presidente, salió al cruce por las intromisiones del mandatario venezolano quien advirtió a países de la región y del Mercosur por negociar tratados comerciales.
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El candidato presidencial Alan García dijo el jueves al mandatario venezolano Hugo Chávez que no sea "sinvergüenza", al criticar a Perú por negociar un tratado de libre comercio con los Estados Unidos y, sin embargo, venderle petróleo a ese país.
Añadió que el presidente de Bolivia, Evo Morales, hace "muy mal" en alinearse con Chávez. "No sea usted sinvergüenza. Usted pide a los peruanos y a los colombianos que no negocien su comercio exterior con los Estados Unidos, y usted el 80% de su comercio exterior lo tiene con los Estados Unidos, señor Chávez", dijo García a través de la emisora CPN.
"Usted tiene un tratado de libre comercio petrolero con Estados Unidos, tiene asegurados 50.000 millones de dólares vendiendo su petróleo, y usted no quiere que países mucho más pobres y que necesitan trabajo, negocien con Europa, con China, con los Estados Unidos", criticó García.
El candidato, quien es el virtual contrincante del nacionalista Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial de Perú, cuestionaba la actitud de Chávez de decidir el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN), alegando que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, firmado por Perú y Colombia, perjudica al bloque andino, integrado también por Bolivia y Ecuador.
"El señor Chávez habla porque tiene petróleo. Es una persona de escasos recursos políticos que se ha encontrado con una lotería enorme que es el petróleo que Venezuela tiene. Si el Perú tuviera el petróleo que Venezuela tiene sería otra la situación", dijo García, ex presidente peruano entre 1985 y 1990.
García también dirigió sus críticas al presidente boliviano Evo Morales, que aunque no ha decidido retirar a Bolivia de la CAN, sí ha coincidido con Chávez en sus cuestionamientos al TLC.
García consideró que el presidente boliviano hace "muy mal" en alinearse con Chávez "porque el señor Evo Morales no tiene ni un barril de petróleo".
Señaló que si se comparan las exportaciones de Venezuela y de Bolivia, se verá "el pésimo negocio que está haciendo el señor Evo Morales de ser repetidor de las ideas del señor Chávez".
Los punzantes comentarios de García contra Chávez y Morales parecen tener que ver con la simpatías que profesan ambos mandatarios por su rival Humala, con quien competiría García en una segunda ronda si es que las autoridades electorales confirman la tendencia del escrutinio que lo muestra en segundo lugar.
García, de 56 años, es un brillante orador y líder de masas, recordado no obstante por su desastroso gobierno, que dejó a Perú sumido en una grave crisis económica y creciente violencia de grupos subversivos. El candidato, quien no ha sido un defensor del TLC impulsado por el gobierno de Alejandro Toledo, ha cuestionado desde un inicio la postura del presidente Chávez de retirar a Venezuela de la CAN, lo que llamó un acto "antibolivariano".
García consideró a Chávez y Morales como "perdedores históricos", cuyos gobiernos "representan modelos totalmente agotados" que inspiran el proyecto del gobierno de su rival, un ex militar de 43 años, que propugna ideas nacionalistas como bandera electoral.
Manifestó su confianza en que podrá incrementar el 24,3% de votos que obtuvo en la primera ronda del 9 de abril, y superar a Humala, quien obtuvo un 30,6%. "El 70% del Perú no está con el modelo Chávez-Evo Morales porque son modelos retardados", aseguró.
ENTREVISTA: RICARDO LAGOS Ex presidente de Chile
"SIN CHEQUERA NO ES FÁCIL SER POPULISTA DURANTE MUCHO TIEMPO"
El País de España (www.elpais.es)
El ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, de 66 años, acaba de asumir la jefatura del Club de Madrid, la organización dedicada al fortalecimiento de la democracia en el mundo, apoyándose en la experiencia y recursos únicos de sus miembros, todos ex jefes de Estado y de Gobierno democráticos. Este profesor de Economía, exiliado tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet de 1973, ganó gran popularidad durante la campaña por el no para la renovación de la presidencia del ex dictador en 1988. Fue ministro de Educación del Gobierno de Patricio Aylwin y de Obras Públicas en el de Eduardo Frei. Fue presidente chileno entre 2000 y marzo de este año, cuando cedió el testigo a Michelle Bachelet. Lagos no ha querido responder ninguna pregunta sobre la reciente polémica por la errónea identificación, durante los sucesivos gobiernos democráticos, de cuerpos de víctimas de la dictadura; ni sobre otros asuntos de política chilena de actualidad.
Pregunta. ¿Cree que el llamado nuevo populismo latinoamericano, encabezado por el presidente venezolano Hugo Chávez, es un fenómeno pasajero y sólo andino, o que perdurará y se extenderá aún más en la región?
Respuesta. Creo que este es un fenómeno que obedece a países que han tenido crecimiento económico, pero que éste no ha llegado a todos, sino que se ha concentrado en unos pocos. Si a usted le dicen cada día por televisión que el país va bien, mientras usted está igual o peor, la tendencia a buscar una opción radicalmente opuesta a la que hay en el poder se incrementa. De esto se trata la democracia... ¿No es cierto? Pero no hay que olvidar que ha sido también la democracia la que ha permitido el ascenso de un líder sindical como Lula en Brasil, o un indígena como Morales en Bolivia. Hay muchas clases de populismos. Los hay financiables, de chequera, como el de Hugo [Chávez], al que siempre le digo que tiene una chequera abundante. Y los otros, donde sin chequera no es tan fácil ser populista por mucho tiempo. Pero, en el fondo, todo es producto del hartazgo de la gente. El preludio a un fenómeno populista es el fracaso de una gestión que, en pleno crecimiento de un país, no ha sido capaz de adoptar políticas públicas en beneficio de la mayoría. Esto da lugar a la búsqueda de una solución ajena al sistema político tradicional y no sólo del tipo de las de Venezuela, Bolivia o Ecuador en 2003. También pasa en Argentina, donde el presidente Néstor Kirchner llega al poder desde la Patagonia, desde fuera del circuito político de Buenos Aires.
P. ¿La posible salida de Venezuela de la Comunidad Andina y el enfrentamiento de dos socios del Mercosur como Argentina y Uruguay por la construcción de unas papeleras auguran el final de ambos bloques comerciales?
R. Los procesos de integración tienen que tener en cuenta las realidades económicas de cada país. En mayo de 2000, dos meses después de asumir la presidencia, tuve el honor de ser invitado a hablar en el Congreso argentino. Dije que Chile estaba dispuesto a ingresar como miembro pleno de Mercosur y como condición mi Gobierno propuso dos cosas: que hubiera un mecanismo de solución de conflictos y algunas fórmulas mínimas de políticas macroeconómicas. A los miembros [Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay] les pareció bien, pero me dijeron que primero teníamos que tener una unión aduanera. Poco después, Brasil devaluó su moneda y ello, a pesar de tener los mismos aranceles comerciales que sus socios, le dio inmediatamente una ventaja competitiva imbatible. Por eso creo que los mecanismos de integración deben ser asimétricos. Deben permitir a cada país incorporarse según su realidad y sus peculiaridades en cada momento. En Europa, nadie se rasga las vestiduras porque entre los Quince que pactaron el euro sólo doce participan.
P. ¿Será entonces el sector energético el que finalmente vertebre a Suramérica?
R. Por qué no... En Europa se comenzó con la unión del carbón y del acero... Un ejemplo: Chile consume más electricidad en invierno y Argentina, en verano. ¿Qué debemos hacer? Construir una única red para que Argentina nos mande electricidad en invierno y nosotros se la devolvamos en verano. Es simple, pero no hemos logrado avanzar mucho en ello. De todos modos, soy optimista. Creo que tanto la creciente oferta y demanda de energía, como la afinidad política regional, pueden generar un elemento vertebrador para Suramérica. El presidente Chávez es muy activo en esto, y en buena hora. Le digo más, la reunión de octubre del Club de Madrid se centrará en el tema energético. Si es verdad lo que algunos estudios señalan, que dentro de ocho o 10 años tendremos una gran crisis energética, la escalada de los precios puede llegar a ser un gran factor de desestabilidad para un gobierno democrático. Por eso creemos que lo mejor es que impulsemos un debate sobre las fuentes alternativas que ya tenemos al petróleo, incluyendo aquellas impopulares como la nuclear, y sobre las que aún podemos desarrollar para paliar las crisis energéticas.
P. ¿Han desatado Chile y Venezuela una carrera armamentista tras sus recientes adquisiciones de material militar?
R. No lo creo. Le digo más, entre Chile y Argentina, por ejemplo, se ha acordado homologar las metodologías para comparar los gastos militares. El buque insignia de la Marina argentina ha sido reacondicionado en astilleros chilenos, algo impensable apenas unos años atrás. Nuestros soldados trabajan juntos en misiones de paz en Chipre y Haití, etcétera. Hemos ofrecido el mismo acuerdo de homologación del gasto a Perú y lo estamos discutiendo en el marco de Naciones Unidas. De todos modos, tanto al Gobierno de Lima como al resto de los vecinos les informamos al detalle de cada compra de material militar. En el caso del presidente Chávez, no creo que ningún vecino esté pensando que Venezuela vaya a atacarlo, todos saben que la hipótesis de conflicto venezolana es otra... [Chávez ha dicho que espera una invasión de EE UU].
P. A propósito de Haití... ¿Hasta cuándo debe permanecer la fuerza multinacional?
R. No se cuánto tiempo, lo que haga falta. El envío de tropas latinoamericanas a Haití ha demostrado la capacidad de la región de hacerse cargo de sus propios asuntos. Un general brasileño está al mando de todas las tropas, que incluyen efectivos de EE UU, Canadá y Francia; y un diplomático chileno como representante de Naciones Unidas en Puerto Príncipe. Si los latinoamericanos no somos capaces de ordenar nuestra casa cuando tenemos dificultades, no nos podemos quejar cuando lo hacen otros.
P. Chile, en su momento, se opuso a la invasión de Irak desde su silla temporal en el Consejo de Seguridad de la ONU ¿Si su país volviese a ocupar ese puesto hoy, y el tema es Irán, qué cree que haría?
R. La crisis nuclear de Irán es muy preocupante. Cuando se adoptan posiciones muy duras, al otro lado también ganan las posiciones más duras. Creo que lo de Irán puede terminar muy mal si no somos capaces de identificar correctamente a los interlocutores y de medir bien las palabras que se dicen. En la crisis de Irak, hubo roces con EE UU, pero también creo que la Casa Blanca terminó por entender nuestra posición. Un país pequeño, como el mío, quiere vivir en un mundo que tenga reglas y, esas normas, parten del organismo que tenemos para preservar la paz. Si lo ignoramos, lo debilitamos, y eso no conviene a un país pequeño. Por eso Chile votó lo que votó.
EVO VA A CUBA A FIRMAR TRATADO DE COMERCIO DE LOS PUEBLOS (TCP) CON FIDEL Y CHÁVEZ
El TCP pretende constituirse en una opción comercial latinoamericana contestataria a las tentaciones comerciales de Estados Unidos. Empresarios nacionales no creen que un acuerdo económico con Cuba beneficie a Bolivia.
Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)
Por Adalid Cabrera LemuzEl presidente Evo Morales viajará este viernes a La Habana a la cabeza de una frondosa delegación de dirigentes de organizaciones sociales y del gobierno para firmar un histórico Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) con sus homólogos de Cuba y de Venezuela, Fidel Castro y Hugo Chávez.Morales encabeza una delegación de por lo menos un centenar de personas que irán a la capital cubana a bordo de un avión venezolano, según confirmaron fuentes gubernamentales.TCP contra TLC made in USAEl TCP es un mecanismo comercial que fue creado en el marco del Acuerdo Latinoamericano de Comercio, inspirado por el presidente venezolano y cuyo objetivo es salir al frente a las propuestas comerciales de Estados Unidos a naciones de la región.De acuerdo con esas fuentes, el TCP permitirá a Bolivia gambetear los perjuicios que podría causarle el Tratado de Libre Comercio (TLC) que suscribió Colombia y Perú con Estados Unidos.El propio Jefe de Estado anunció que, por ejemplo, Venezuela se convertirá en uno de los principales mercados de la soya boliviana que no pueda ingresar en condiciones de alta competitividad de precios al mercado colombiano.Los TLCs de Colombia y Perú con EE.UUA partir de enero, Colombia y Estados Unidos pondrán en marcha el TLC, lo que abrirá sus mercados para las exportaciones bilaterales con arancel cero, entre ellos la soya. Bolivia tiene en la soya uno de sus productos estrella para el mercado colombiano.Sin embargo, de acuerdo con las nuevas reglas comerciales, a consecuencia del TLC EE.UU-Colombia, serán las oleaginosas estadounidenses las que podrán ingresar a ese mercado a menores precios debido a que su producción cuenta con subvenciones estatales.Los atractivos del TCPEl TCP boliviano-venezolano-cubano permitirá ampliar las exportaciones nacionales a esos mercados con manufacturas y otros productos agrícolas como quinua y coca.El canciller David Choquehuanca señaló que el TCP será perfeccionado en forma gradual y abrirá sus puertas a otras naciones latinoamericanas.
Los TLCs y las turbulencias andinasLa suscripción del TLC entre Colombia y Perú con Estados Unidos ha provocado turbulencia y Tsunamis en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), fundada en 1969 entre seis naciones: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.Chile optó por retirarse de la CAN poco después de su creación, al no compartir la fijación de aranceles y prefirió seguir en forma individual negociaciones con países y otros bloques internacionales.El alerta rojaLa CAN ingresó en alerta roja desde marzo cuando Colombia y Perú optaron por negociar por su lado acuerdos comerciales con Estados Unidos sin respetar a plenitud los compromisos a los que llegaron con sus socios andinos.Las iras de HugoEse hecho provocó la ira del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien anunció que su país optó por retirarse de la CAN por el incumplimiento de los acuerdos entre sus países miembros, en alusión directa a Colombia y Perú e indirecta a Ecuador, cuyo Gobierno estuvo a punto de caer frente a las tentaciones del norte.La decisión de Chávez logró la adhesión inmediata del presidente boliviano, quien emitió duras acusaciones a sus homólogos colombiano y peruano, Alvaro Uribe y Alejandro Toledo, respectivamente, que estuvieron a punto de provocar impasses diplomáticos.Sin embargo a las pocas horas, Morales optó por una actitud más conciliadora, mucho más si Bolivia debe asumir en junio la Secretaría Pro Témpore de la CAN, y exhortó a los presidentes de los cinco países andinos a adoptar decisiones que eviten una desaparición del acuerdo integracionista.Chávez ofreció dar un paso al costado en su decisión de irse de la CAN, pero siempre y cuando Colombia y Perú suspendan los acuerdos comerciales con Estados Unidos. La propuesta recibió una respuesta negativa, lo que volvió a colocar a la integración andina al borde del abismo.El incidente en el interior de la CAN hizo igualmente que resurja con mayor fuerza la propuesta del Tratado Comercial de los Pueblos (TCP) para impedir que las demás naciones latinoamericanas caigan a los encantos de las propuestas económicas estadounidenses.Empresarios no creen en el TCPSectores empresariales nacionales han cuestionado el proyectado TCP y a través de sus representantes dijeron que Bolivia no se beneficiará de una relación comercial con Cuba por razones de distancia y debido a los ajustes financieros que pasa el país caribeño.Esos representantes agregaron que, por ejemplo, el comercio entre Bolivia y Cuba se redujo el año pasado a apenas 5.000 dólares.Señalaron que con Venezuela la situación es distinta, pero para incrementar las relaciones comerciales con ese país Bolivia no necesita del TCP, sino de mantener en vigencia los acuerdos comerciales entre los países andinos.Lo cierto es que el presidente Evo Morales decidió ingresar al TCP con los jefes de los gobiernos de Cuba y Venezuela, por razones de “coincidencias ideológicas y de lucha por la recuperación de la soberanía de los pueblos”, según señaló su ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.Sin embargo Quintana aclaró que Bolivia impulsará relaciones comerciales con varios países y bloques internacionales si es que no afectan a los intereses nacionales. Mencionó que las negociaciones con países del Asia van por buen camino, en especial con China, para dar curso a un fluido comercio.
No comments:
Post a Comment