En 1880 se
firmó entre Bolivia y Chile un Tratado de Tregua. Éste último, apoderándose de
la provincia boliviana de Antofagasta, obligó a Bolivia a firmar el ignominioso
tratado de “PAZ Y AMISTAD” de 1904, bajo el poderoso argumento de las armas,
con el fusil sobre el pecho y con amenazas de eventuales y nuevas invasiones.
.jpg)
El 13 de agosto
de 1900 Abraham Koning, Ministro Plenipotenciario de Chile de esa época,
escribía una nota al Gobierno boliviano en los siguientes términos:
“Terminada la
guerra, la nación vencedora impone sus condiciones y exige el pago de los
gastos ocasionados. Bolivia fue vencida, no tenía con qué pagar y entregó el
Litoral....Es un error muy esparcido que se repite diariamente en la prensa y
en la calle, el opinar que Bolivia tiene derecho de exigir un puerto en
compensación de su Litoral. No hay tal cosa: Chile ha ocupado y se ha apoderado
de él ‘con el mismo título que Alemania anexo al imperio la Alsacia y la
Lorena’”. Prosigue Koning:“Nuestros derechos nacen de la victoria, la ley
suprema de las naciones. Que el Litoral es rico y vale muchos millones, eso ya
lo sabíamos. Lo guardamos porque vale, que si nada valiera no habría interés en
su conservación”.
Observamos que
después de aproximadamente 138 años de enclaustramiento esta postura no ha
cambiado ni un milímetro y tampoco cambiará, ya que se trata de una política de
estado que Chile sostiene desde hace más de un siglo y esa constante se
confirma por la determinación asumida por la flamante Presidenta de Chile
Michelle Bachelet, quien anunció que su gobierno decidióimpugnar la competencia
de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en sentido de queno
existen temas limítrofes pendientes con Bolivia. También señalo que “Chile y
Bolivia establecieron sus límites definitivos en el Tratado de Paz y Amistad de
1904, el cual ha sido respetado e implementado por ambos Estados por más de un
siglo, dando Chile cumplimiento al más amplio y libre derecho de tránsito
comercial por su territorio y puertos del Pacífico”, en beneficio de Bolivia,
según afirma la mandataria chilena, con quien el gobierno boliviano negoció,
durante años, los famosos trece puntos que no dieron resultado alguno, a tal
punto que hasta el propio Presidente Evo Morales lo calificó de “pérdida te
tiempo” y sostuvo haberse sentido engañado.
Su antecesor,
Sebastián Piñera, manifestó en todo su mandato que “Chile tiene todo el derecho
del mundo a defender su soberanía, sus límites, en virtud de tratados que
fueron válidamente suscritos hace más de 100 años y que están plenamente
vigentes”, llegando al extremo que Andrés Allamand, ex Ministro de Defensa de
Chile, en el gobierno de Piñera, declaró amenazadoramente quelas fuerzas
armadas chilenas harán respetar el tratado de 1904, así como los tratados
vigentes. Dijo que Chile es“un país que tiene en su posición todo el amparo del
derecho internacional y por último, tiene Fuerzas Armadas prestigiadas,
profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer respetar los
tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la soberanía y la
integridad territorial de Chile”.
En resumen, las
posturas chilenas en diferentes épocas son idénticas y afirman que el
enclaustramiento de Bolivia es un asunto resuelto por el “Tratado de Paz y
Amistad” del 20 de octubre de 1904, yque siendo los tratados la base de la
estructura jurídica internacional, no deben revisarse ni modificarse y son
intangibles, no obstante que Chile, en reiteradas ocasiones y en diferentes
épocas, revisó y modificó en función de sus intereses, de momento en detrimento
de Bolivia.
Ahora bien,
pregunto a la señora Bachelet, Presidenta de la República de Chile, a usted
señor Sebastián Piñera ex presidente de Chile, así como al señor Andrés
Allamand, ex ministro de Defensa de Chile y a todos aquellos que sostienen y
apoyan la misma postura aduciendo que Chile goza de “todo el amparo del derecho
internacional”: ¿Desde cuándo la invasión, la usurpación, el saqueo, el hurto,
el robo, la rapacidad, el latrocinio, el pillaje la piratería, generan algún
tipo derecho?
La obcecada y
retrógrada postura que vienen sosteniendo los gobiernos chilenos desde hace más
de un siglo quebrantan y vulneran el espíritu y la voluntaddel prócer y mártir
más importante del pueblo chileno y uno de los más importantes de los pueblos
de la patria Grande, que fue Salvador Allende, quien se refirió al enclaustramiento
boliviano en los siguientes términos: “Ha llegado la hora de la gran reparación
de una injusticia, Chile tiene una centenaria deuda y estamos dispuestos a
emprender una solución histórica. Bolivia retornará soberana a las costas del
Pacífico. No le pedimos nada al sufrido pueblo trabajador boliviano, queremos
solamente reparar el despojo cruel del que ha sido víctima. Los escritores y
todos los hombres y mujeres de buena voluntad deben venir a Chile y explicar
sus anhelos, discutir, crear las condiciones objetivas y subjetivas en el
pueblo chileno para poder llegar al feliz entendimiento”. (Entrevista hecha por
el escritor y periodista bolivianoNéstor Taboada Terán, el 12 de noviembre de
1970)
Finalmente,
sepa usted excelentísima Presidenta de la República de Chile, que LA JUSTICIA,
LA VERDAD HISTÓRICA Y JURÍDICA ASISTEN A BOLIVIA Y A SU PUEBLO, EN SU
IRRENUNCIABLE E IMPRESCRIPTIBLE DERECHO DE REINTEGRAR SUS COSTAS Y SU LITORAL
EN EL PACIFICO, CON SOBERANÍA. HACIENDO DE NUESTRA MÁS QUE CENTENARIA DEMANDA
UN DERECHO TAN INCUESTIONABLE Y TAN CRISTALINO COMO SON LAS AGUAS DE NUESTROS
MANANTIALES DEL CANTÓN QUETANA Y DEL CAUTIVO RIO LAUCA.
Ha llegado la
hora de que Chile sea sentado en el banquillo de los acusados ante la Corte
Permanente deArbitraje de la Haya, así como lo estipula en su artículo 12 el
denominado Tratado de “Paz y Amistad” de 1904, que Bolivia se vio obligada de
suscribir, bajo el poderoso argumento de las armas y con la latente amenaza de
eventuales invasiones. (Bolpress)
"HAY
QUE IR MÁS ALLÁ DE LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS"
En la semana
en que la presidenta Bachelet comunicó la decisión de objetar la competencia de
La Haya, el canciller Heraldo Muñoz profundiza la posición chilena frente a la
demanda boliviana. "No tiene sustento jurídico, pero al ser eminentemente
política y comunicacional, estamos realizando algunas acciones con la debida
reserva", anuncia.
Revista Que
Pasa de Chile (www.quepasa.cl)
La larga
experiencia de Heraldo Muñoz en relaciones internacionales ciertamente lo
convirtió desde el principio en un fuerte candidato al cargo que hoy ocupa, el
de canciller del gobierno de Michelle Bachelet. Pero también le ha resultado
útil a la hora de involucrarse más en detalle en la discusión abierta por
Bolivia con la presentación de su demanda contra Chile ante la Corte
Internacional de La Haya, cuya competencia será objetada por nuestro país,
según anunció la mandataria el lunes pasado. Muñoz comenta que en su propia
investigación, que ha incluido la revisión de libros y documentos de historia
chilena y boliviana, se ha encontrado con varias sorpresas. “Diversos
historiadores y académicos bolivianos han escrito que el Tratado de 1904 no
sólo no fue impuesto por Chile, sino que su contenido fue sugerido por Bolivia
a través de su ministro plenipotenciario en Londres, Félix Avelino Aramayo,
bajo las instrucciones del entonces presidente boliviano, José Pando. Su
sucesor, Ismael Montes, enarboló el proyecto de tratado como bandera de su
candidatura presidencial, la cual ganó en mayo de 1904 por abrumadora mayoría.
Más aún, el presidente Montes defendió el tratado durante la clausura del año
legislativo 1904, diciendo que éste había asegurado -y leo textual- la
‘soberanía aduanera’ de Bolivia, agregando que ‘lo más distinguido de la
sociedad boliviana, el pueblo en sus diferentes clases, jefes de todos los
partidos, y los principales y prestigiosos líderes de las agrupaciones
políticas han manifestado una opinión favorable a él’”, cuenta el ministro para
rebatir el argumento central de Morales en cuanto a que el Tratado de Paz
de 1904 fue firmado bajo presión. “La violencia de la invasión no puede generar
derechos indefinidos ni inmutables”, señaló el presidente de Bolivia el martes
pasado, un día después de que la presidenta Michelle Bachelet anunciara al
país, a través de una cadena nacional, su decisión de impugnar previamente a la
corte, con lo que se suspende la tramitación de la demanda boliviana y se abre
paso a una nueva etapa procesal.
El ministro cuenta, además, que en su biblioteca se encontró con un conjunto de libros y textos sobre política exterior que pertenecían a Salvador Allende, entre ellos algunos escritos por él ex presidente, obsequiados a él por la viuda de Allende, Hortensia Bussi, antes de morir. Tras leerlos ha confirmado su idea, en cuanto que “ha existido una política consistente en esta materia bajo gobiernos de distinto signo político”.
-Varios dirigentes de izquierda han señalado que este gobierno tenía una oportunidad histórica e inmejorable para resolver el tema de la salida al mar de Bolivia. ¿Cuál es su opinión al respecto?
-Fue Bolivia quien demandó a Chile en la Corte Internacional de Justicia. Nosotros teníamos la mejor disposición de reponer el diálogo sobre la agenda de 13 puntos de la primera administración de la presidenta, pero la demanda, acompañada por una fuerte retórica del gobierno boliviano en contra nuestra, cuando apenas habíamos llegado al gobierno, puso obstáculos innecesarios al diálogo. Pese a todo, he reiterado que estamos disponibles para conversar, con respeto mutuo, sobre integración económica, transportes, cooperación cultural y turística, y tantos otros temas de interés común.
-Un grupo de parlamentarios de la Nueva Mayoría está a favor de buscar una salida al mar para Bolivia, ¿se escuchará esta opinión?
El ministro cuenta, además, que en su biblioteca se encontró con un conjunto de libros y textos sobre política exterior que pertenecían a Salvador Allende, entre ellos algunos escritos por él ex presidente, obsequiados a él por la viuda de Allende, Hortensia Bussi, antes de morir. Tras leerlos ha confirmado su idea, en cuanto que “ha existido una política consistente en esta materia bajo gobiernos de distinto signo político”.
-Varios dirigentes de izquierda han señalado que este gobierno tenía una oportunidad histórica e inmejorable para resolver el tema de la salida al mar de Bolivia. ¿Cuál es su opinión al respecto?
-Fue Bolivia quien demandó a Chile en la Corte Internacional de Justicia. Nosotros teníamos la mejor disposición de reponer el diálogo sobre la agenda de 13 puntos de la primera administración de la presidenta, pero la demanda, acompañada por una fuerte retórica del gobierno boliviano en contra nuestra, cuando apenas habíamos llegado al gobierno, puso obstáculos innecesarios al diálogo. Pese a todo, he reiterado que estamos disponibles para conversar, con respeto mutuo, sobre integración económica, transportes, cooperación cultural y turística, y tantos otros temas de interés común.
-Un grupo de parlamentarios de la Nueva Mayoría está a favor de buscar una salida al mar para Bolivia, ¿se escuchará esta opinión?
-Bolivia
tiene acceso al mar. Chile le concede el más amplio y libre tránsito por
nuestro territorio y puertos, otorgándole autonomía aduanera en Arica y
Antofagasta, almacenamiento gratuito hasta por un año para sus importaciones y
60 días para las exportaciones, exención de gravámenes a la carga en tránsito y
del IVA a los servicios prestados a esa carga, además de haber construido el
Ferrocarril Arica-La Paz y el oleoducto Sica Sica- Arica, todo lo cual
representa condiciones privilegiadas de acceso al mar y beneficios que ni
empresarios chilenos ni de terceros países tienen. Estos beneficios para
Bolivia le cuestan a Chile cerca de 100 millones de dólares anuales. Ahora, si
se trata de una salida soberana para Bolivia, eso está cerrado. No es que yo lo
diga. Así lo estableció el Tratado de 1904, y así ha sido durante 110 años.
Como usted me preguntó sobre el apoyo a la aspiración marítima boliviana de
ciertos parlamentarios de la Nueva Mayoría, varios de ellos de izquierda, debo
recordar que cada vez que al presidente Salvador Allende se le preguntaba sobre
la aspiración marítima boliviana, él respondía con la frase del “respeto a los
tratados”. Es decir, en esta materia se ha mantenido una política consistente a
través de administraciones de distinto signo político.
-El
miércoles, el canciller boliviano, David Choquehuanca, insistió en acusar a
Chile de “vulnerar” el Tratado de 1904, dando varios ejemplos, entre ellos la
privatización chilena de los puertos de Arica y Antofagasta a partir de 2004.
“¿Dónde está ese libre tránsito en todo momento y sin ninguna
restricción?”, se preguntó el diplomático.
- Si Chile
supuestamente no cumple con el libre tránsito establecido en el Tratado de 1904
como alega el canciller Choquehuanca, entonces por qué Bolivia ha incrementado
el uso de los puertos de Chile para el movimiento de su carga de poco más de un
millón de toneladas en 2009 a dos millones 700 mil toneladas en 2013. Las
cifras hablan más fuerte que los discursos.
"TENEMOS
QUE ANTICIPARNOS A LA CAMPAÑA BOLIVIANA"
-¿En la
decisión de objetar la competencia de la corte primó un aspecto más político,
en cuanto a dar una señal de dureza frente al gobierno boliviano?
-No, no hubo
intención de mayor o menor dureza respecto al gobierno boliviano. La presidenta
tomó en cuenta razones jurídicas y políticas, habiendo escuchado a los más
amplios y representativos actores políticos. Lo fundamental fue la necesidad de
comunicar inequívocamente que en este caso está en juego el principio de
respeto a los tratados de límites, elemento central de la política exterior
chilena y del derecho internacional, como está establecido en la Convención de
Viena sobre el Derecho de los Tratados.
-Morales acusa de contradicción a Chile, de que se proclame como un país respetuoso del derecho y los tratados, pero rechace la competencia de La Haya.
-Morales acusa de contradicción a Chile, de que se proclame como un país respetuoso del derecho y los tratados, pero rechace la competencia de La Haya.
-Esta
afirmación resulta inexplicable. Habría que recordarles a los asesores
bolivianos que la excepción u objeción preliminar de la competencia de la corte
está contemplada en el estatuto de la misma corte y normada en el
artículo 79 de su reglamento.
-El ex
canciller Mariano Fernández en una entrevista en Pulso dijo que él creía que
era mejor presentar el tema en la contramemoria por el riesgo de que si la
corte rechaza esto ahora, Chile parte el juicio perdiendo.
-Había buenos y diversos argumentos respecto a la oportunidad de presentar las objeciones de competencia, ya sea de manera preliminar hasta el 15 de julio o bien junto a la contramemoria hasta el 18 de febrero de 2015. Como dijo la presidenta, no hubo argumento que no se haya sopesado u opinión que no haya sido examinada.
-Había buenos y diversos argumentos respecto a la oportunidad de presentar las objeciones de competencia, ya sea de manera preliminar hasta el 15 de julio o bien junto a la contramemoria hasta el 18 de febrero de 2015. Como dijo la presidenta, no hubo argumento que no se haya sopesado u opinión que no haya sido examinada.
-El
mandatario boliviano también ha sido insistente en criticar a Chile por no
acceder a negociar con Bolivia.
-El presidente Morales no habla de cualquier negociación. Plantea que Chile está en la obligación de negociar una salida soberana al mar. Es decir, considera que estamos obligados a cederles territorio. No conozco ningún país del mundo que haya estado dispuesto a aceptar algo semejante. Eso está fuera de consideración.
-Usted anunció hace algunas semanas una campaña comunicacional para defender la posición chilena en el mundo, ¿existe temor frente a la arremetida de Bolivia?
-El presidente Morales no habla de cualquier negociación. Plantea que Chile está en la obligación de negociar una salida soberana al mar. Es decir, considera que estamos obligados a cederles territorio. No conozco ningún país del mundo que haya estado dispuesto a aceptar algo semejante. Eso está fuera de consideración.
-Usted anunció hace algunas semanas una campaña comunicacional para defender la posición chilena en el mundo, ¿existe temor frente a la arremetida de Bolivia?
-No hay
temor, pues la demanda boliviana no tiene sustento jurídico. Pero al ser
eminentemente política y comunicacional, creemos que hay que ir más allá de los
sólidos argumentos jurídicos y anticiparnos a esta campaña de Bolivia.
Estamos realizando algunas acciones con la debida reserva, y otras que son
parte de la necesaria diplomacia pública que seguiremos desarrollando.
-¿Qué postura
tendrá la Cancillería con Bolivia mientras esté presente el tema de La Haya?
-No
hablaremos de la aspiración marítima de Bolivia, pero esperamos avanzar en los
diversos temas de interés común en un marco de convivencia pacífica y
cooperativa.
-En una
entrevista, Marco Enríquez-Ominami ofreció su buena relación con Morales a la
Cancillería para acercar a las partes, ¿qué le parece?
-Todo aporte
para acercar a los dos países, excepto en el tema de la aspiración marítima que
Bolivia decidió radicar en La Haya, es bienvenido. Hemos conversado al respecto
con Marco. Espero se produzca el momento propicio, para que, sin agresiones
verbales que no ayudan, podamos reponer un diálogo bilateral sobre aquellos
asuntos donde podemos avanzar.
-¿Qué le
pareció que el ex presidente Piñera solicitara públicamente que Chile impugnara
la competencia de la Corte?
-No me parece
que deba decirle al ex presidente cómo canalizar sus opiniones sobre este
asunto. Este es el momento de la unidad nacional. No responderé a
críticas hacia el ex Presidente Piñera y su gobierno en materia de política
exterior, pues se trata de un asunto de Estado.
BOLIVIA
DEBE NEGOCIAR CON PARAGUAY SU INGRESO AL MERCOSUR, DICE LOIZAGA
El
canciller nacional Eladio Loizaga fue consultado ayer qué posición tiene el
Gobierno paraguayo sobre el proceso de adhesión de Bolivia al bloque,
atendiendo a que el mismo fue aprobado durante la suspensión paraguaya en el
Mercosur.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
El documento
fue firmado en la Cumbre de la unión regional en Brasilia, llevada a cabo en
diciembre del 2012, en plena suspensión. Por ello, el caso plantea un problema
jurídico.
Consultado al
respecto, Loizaga indicó que el Gobierno paraguayo negociará con su contraparte
boliviana “para que se pueda completar la ronda”.
Señaló que
luego de la Cumbre del Mercosur, a realizarse en Caracas, Venezuela, el 29 de
este mes, habrán avances.
Al ser
insistido que el ingreso de Bolivia es un hecho consumado y sin la venia de
Paraguay, Loizaga aseveró que el ingreso del vecino país “se tiene que negociar
con Paraguay”. “Los bolivianos ya saben”, subrayó.
También el Congreso
Consultado
cuándo el Poder Ejecutivo remitirá al Congreso paraguayo el Protocolo de
Adhesión del ingreso de Bolivia al bloque regional, el ministro estimó que no
cree que tarde mucho.
Agregó:
“Nosotros queremos que Bolivia entre al Mercosur, es un socio comercial;
queremos construir nuestra integración, sobre todo lo que hace a la hidrovía,
la provisión de gas y la conexión al Océano Pacífico”.
Faltan Paraguay y Brasil
Los congresos
de Uruguay, Venezuela y Argentina ya ratificaron el Protocolo de Adhesión del
país andino, que desde 1996 es asociado del Mercosur, con derecho a voz, pero
sin voto. Solo falta la venia de los Parlamentos de Paraguay y Brasil.
El Gobierno
de Evo Morales ya anunció el año pasado que no dejará su membresía en la
Comunidad Andina de Naciones, a pesar de que el Tratado de Asunción dispone que
“no podrán ser miembros plenos otros países de esquemas de integración
subregional o extrarregional”. Bolivia fue uno de los Estados que apoyó la
suspensión paraguaya en Mercosur.
JORNADA
BENÉFICA PARA AYUDAR A UNA FAMILIA BOLIVIANA
La
madre falleció hace unos días a causa de una muerte súbita en plena calle Los
beneficios se destinarán a repatriar los restos
El
Diario de Cádiz de España (www.diariodecadiz.es)
La comunidad
boliviana celebra mañana una jornada gastronómica benéfica o, como lo denominan
en aquel país, una velada kermés boliviana en el colegio Tartessos. El dinero
recaudado se destinará a la repatriación del cuerpo de una compatriota
fallecida la semana pasada a causa de una muerte súbita en plena calle, en la
capital gaditana. Para la repatriación del cuerpo ha sido necesaria la intervención
del Consulado boliviano.
Esta mujer
era Silvia Hervas Moreno, que trabajaba y residía en Cádiz desde hace unos años
con su marido, que trabaja en San Fernando, y uno de sus hijos, de un año de
edad. Sus amigos cuentan que tras su muerte, "la familia ha quedado
indefensa, debido a los mínimos ingresos que recibía y que ahora se ven
mermados". Su deseo es "conseguir el mejor descanso de nuestra
querida compatriota".
Afirman que
la familia de Silvia, principalmente el marido y el hijo, también necesitan
fondos para poder viajar a Bolivia junto con los restos. La jornada
gastronómica o velada kermés comenzará a las 14:30 horas y se celebrará en la
sala multiusos del colegio Tartessos. En ella participará toda la comunidad boliviana
de la zona y pueden acudir todas las personas que quieran colaborar con esta
causa.
Habrá una
barra con comida y refrescos típicos bolivianos elaborados por amigos de la
mujer fallecida. Después, sobre las cuatro de la tarde, tendrán lugar una serie
de actividades, como campeonatos de fútbol masculino y femenino, de rayuela y
otros juegos típicos del país andino. También actuará un ballet boliviano,
llegado desde El Puerto de Santa María, que realizará una muestra de los bailes
típicos de su tierra. La jornada concluirá en torno a las nueve de la noche.
¿POR
QUÉ LA GIRA DE PUTIN POR AMÉRICA LATINA ES HISTÓRICA? CONOZCA SUS PUNTOS CLAVE
Bolivia,
Cuba, Argentina, Brasil, Ecuador, Venezuela, Colombia, Guyana, Paraguay, Perú,
Surinam y Chile: estos son los países cuyos líderes se reunirán con el
presidente ruso, Vladímir Putin. Aquí presentamos los puntos clave de esta gira
histórica.
RT
Actualidad de Rusia (www.actualidad.rt.com)
Putin visitará América Latina del 11 al 16 de
julio. Los medios coinciden en señalar esta gira como histórica, ya que en
cuatro días Putin completará un programa de reuniones sin precedentes.
Prevé visitar tres Estados latinoamericanos y participar en la cumbre del grupo
BRICS y en un foro adicional con los 12 líderes de América del Sur.
Argentina
Por primera
vez Putin se reunirá con su homóloga argentina, Cristina Fernández de Kirchner,
en el país latinoamericano. Previamente los líderes habían podido verse solo en
el marco de eventos protocolarios como la cumbre del G20 en San Petersburgo.
Durante la
visita del mandatario ruso a Argentina el 12 de julio, Putin y Kirchner tienen
previsto discutir las formas de cooperación de ambos países en la ONU y el G20,
así como la posibilidad de ampliar la cooperación en el marco de los formatos
de integración regional: Mercosur, Unasur y las perspectivas de cooperación
entre los BRICS y la CELAC.
Se espera que
se firme un acuerdo intergubernamental sobre la cooperación en el campo de la
energía atómica con fines pacíficos.
Brasil
En Brasil
Putin participará en la cumbre del BRICS, asistirá a la final de la Copa del
Mundo en la ciudad de Río de Janeiro y tiene previsto participar en la
simbólica ceremonia en la que Brasil entregará el relevo de la organización de
la Copa del Mundo a Rusia, donde en 2018 se
celebrará este evento deportivo. Rusia se compromete a sacar provecho a la
experiencia brasileña.
Al día
siguiente, en la capital brasileña Putin se entrevistará con la presidenta
Dilma Rousseff en el marco de conversaciones bilaterales. Los presidentes
tienen previsto firmar contratos sobre energía, sanidad, transporte,
agricultura, aduanas, cultura y educación. Putin y Rousseff coordinarán la
actuación de sus países en la ONU, el bloque BRICS, el G20 y la OMC,
así como mediante la integración regional.
Cuba
Putin se
reunirá con los hermanos Castro y firmará documentos
sobre cooperación industrial, energía, aviación, sanidad y situaciones de
emergencia. Uno de los proyectos clave es la creación cerca de La Habana de un
centro de transporte que incluirá el aeropuerto internacional de San Antonio de
los Baños, una terminal de carga y un puerto marítimo. El proyecto prevé atraer
la inversión extranjera.
BRICS
El 15 y el 16
julio en la cumbre del BRICS Putin llevará a cabo una serie de reuniones
bilaterales breves con los líderes de China, Xi Jinping, Sudáfrica, Jacob Zuma,
la India, Narendra Modi, Venezuela, Nicolás Maduro, Uruguay, José Mujica, y
Bolivia, Evo Morales.
Por primera
vez Putin podrá contactar personalmente con Mujica, así como con Modi. "La
primera reunión personal entre Putin y Modi tiene como objetivo confirmar la
actitud general para preservar la continuidad y garantizar el desarrollo
sostenido de las relaciones privilegiadas de asociación estratégica entre los
dos países. Se espera que se prestará especial atención a la preparación de la
próxima cumbre ruso-india, que este año se llevará a cabo en la India", señalan
los portavoces del Kremlin.
"La
reunión de Putin con Xi Jinping será la tercera de este año. Los dos líderes
discutirán los avances de los acuerdos de Shanghái, incluido el suministro de
gas. Las partes planean discutir temas candentes de la agenda internacional, en
particular en el contexto de la profundización de la coordinación de la
política exterior de Rusia y China en el ámbito internacional", señalan
los portavoces del Kremlin.
VARIOS
PAÍSES DE AMÉRICA LATINA SE BENEFICIARÁN CON FENÓMENO DE EL NIÑO
Alerta. Esta corriente produjo cuantiosas pérdidas
económicas en América Latina en el pasado. Pero algunos observan que ésta vez
la región está mejor preparada económicamente para afrontar sus efectos.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Un informe de
la calificadora de riesgo Moody's señala que la mayor solidez fiscal de las
naciones más expuestas –Brasil, Colombia, Panamá, Perú, Chile, Paraguay y
Uruguay– hace que puedan afrontar mucho mejor los costos de infraestructura y
emergencia que puede producir El Niño.
Según Gersan
Zurita, vicepresidente de Política Crediticia de Moody's, el impacto
económico-climático variará mucho de acuerdo con las regiones.
El impacto
real de este aumento en la temperatura del Océano Pacífico, en especial cuando
viene seguido por La Niña, que es el fenómeno opuesto (caída de la
temperatura), dependerá de la intensidad del fenómeno, que es impredecible. En
2010 fue de baja intensidad. En 1998, en cambio, provocó grandes daños en
infraestructura, minas, agricultura y represas.
Niño bueno
Menos
observado y reconocido es el efecto económico positivo que puede tener la
corriente. "En algunas naciones el impacto de una fuerte ocurrencia de El
Niño puede ser una sequía, pero en otras ocurre un aumento de las precipitaciones.
Este aumento puede favorecer a un país como Chile, que viene experimentando
sequías. Sería un estímulo para la producción agrícola y para superar cuellos
de botella en el suministro energético", señaló Zurita.
Las mayores
precipitaciones aumentarían también la producción hidroeléctrica de Paraguay,
que es fuente de altos ingresos en dólares.
Con las
cosechas
El impacto
sobre las cosechas, en tanto, variará de acuerdo con la zona y el producto
En el centro de Brasil, la cosecha de café podría verse afectada negativamente. Lo mismo podría pasar en estados como Sao Paulo y Paraná, que producen un 63% de la caña de azúcar brasileña. Una mayor precipitación limita la concentración de azúcar que se puede cosechar y la mecanización productiva se ve dificultada por la humedad de la tierra. Pero al mismo tiempo la producción de soya en el sur del Brasil podría alcanzar un nivel récord. Y El Niño beneficiaría también la producción de soya en Argentina y Uruguay.
En el centro de Brasil, la cosecha de café podría verse afectada negativamente. Lo mismo podría pasar en estados como Sao Paulo y Paraná, que producen un 63% de la caña de azúcar brasileña. Una mayor precipitación limita la concentración de azúcar que se puede cosechar y la mecanización productiva se ve dificultada por la humedad de la tierra. Pero al mismo tiempo la producción de soya en el sur del Brasil podría alcanzar un nivel récord. Y El Niño beneficiaría también la producción de soya en Argentina y Uruguay.
Neutralizando
al Niño
En los países
andinos el recuerdo de El Niño de 1997 y 1998 está todavía fresco. Perú,
Ecuador, Colombia, Bolivia y Venezuela tuvieron pérdidas estimadas en el orden
de los US$ 7.543 millones.
Para el
consultor de la Corporación Andina de Fomento, Roberto Jovel, "El impacto
del desastre se visualiza mejor al comparar el monto de los daños con el
Producto Interno Bruto (PIB) de cada país. Dicha comparación señala que los
países más afectados habrían sido, en orden de magnitud decreciente, Ecuador
(14,6 % del PIB), Bolivia (7%) y Perú (4,5%)", indicó en un informe.
El impacto se
hizo sentir en el déficit de las finanzas gubernamentales por los mayores
gastos de emergencia y los menores ingresos por impuestos. También la balanza
comercial fue afectada negativamente por la caída de las exportaciones y la
necesidad de mayores importaciones para la reconstrucción.
Según el
análisis de Moody's, hoy la región está mejor preparada para afrontar el
impacto de El Niño que hace 15 años. Esta situación de mayor solidez no se
limita al sector público sino que también alcanza al sector financiero. Según
Moody's, los bancos están bien preparados para afrontar la amenaza de un
fenómeno severo, ya que tienen una exposición relativamente modesta a los
sectores vulnerables como la pesca, la agricultura y la minería.
"En Perú
y Chile los bancos están muy bien preparados para lidiar con El Niño. La
exposición de la banca en el Perú a la pesca, agricultura y minería, que son
los sectores potencialmente más afectados, constituye un 10% del total de los
préstamos. En Chile también está relativamente contenida la exposición de los
bancos a estos sectores", indicó Zurita.
En Brasil, en
cambio, los bancos –que cobran altas tasas de interés a los préstamos
agrícolas– aparecen más expuestos, pero la división entre un norte más
perjudicado y un sur más beneficiado neutraliza en parte la vulnerabilidad
total del país.
Un sector
público mejor preparado
Según Moody's
el sector financiero se beneficia también de la mayor solidez del sector
público y su margen de maniobra para neutralizar el impacto negativo de un
desastre climático. "Los gobiernos tienen un margen de maniobra para
avanzar con políticas de reactivación que mantengan la demanda y el consumo
vivos en caso de desastres y emergencia. Nuestro cálculo es que el impacto de
El Niño sobre estos países será de bajo a moderado. Gracias a su política
económica, la región está mucho mejor preparada".
Las
inundaciones y otros desastres han causado la muerte de más de 2.700 personas y
cerca de 42.000 millones de dólares en daños en el mundo en el primer semestre
del 2014, pero la cifra está muy por debajo del promedio de los últimos 10
años, dijo el miércoles la reaseguradora Munich Re.
COCAÍNA,
LA MADRE DEL PETRÓLEO BLANCO
Después
del éxito en ventas de 'Gomorra', su primer libro, el periodista Roberto
Saviano profundiza en las rutas de la cocaína en América y, con estilo
literario, aborda esa problemática en Colombia.
El
Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
'CeroCeroCero'
se lee casi por masoquismo, por saber qué dicen de Colombia, porque es un libro
total que habla de la historia de la cocaína con estilo literario que atrapa
desde el primer capítulo.
Un periodista y escritor se dedica a investigar sobre los temas que le apasionan y a sus 26 años publica un libro sobre la Camorra: 'Gomorra' (Mondadori, 2006). La mafia napolitana lo busca. Sigue investigando y ocho años después escribe un nuevo libro: 'CeroCeroCero' (Anagrama, 2014) y los narcotraficantes lo buscan. La obra más reciente de Roberto Saviano (Nápoles, 1979) está dedicada a los carabineros de su escolta, a las 38.000 horas pasadas junto a ellos y a las que les quedan por pasar. ¿Qué libro estará preparando ahora?
Un periodista y escritor se dedica a investigar sobre los temas que le apasionan y a sus 26 años publica un libro sobre la Camorra: 'Gomorra' (Mondadori, 2006). La mafia napolitana lo busca. Sigue investigando y ocho años después escribe un nuevo libro: 'CeroCeroCero' (Anagrama, 2014) y los narcotraficantes lo buscan. La obra más reciente de Roberto Saviano (Nápoles, 1979) está dedicada a los carabineros de su escolta, a las 38.000 horas pasadas junto a ellos y a las que les quedan por pasar. ¿Qué libro estará preparando ahora?
Saviano dijo
en una entrevista para El País de España que escribe por adicción, por manía.
Ha arruinado su vida y la de las personas a su alrededor, que quisiera decir
que lo hace en honor a la verdad, pero no es así. El autor narra con valentía
las historias que no lo dejan en paz. Siente que escribir sobre la cocaína es
como consumirla, necesita cada vez más noticias, más detalles precisos, en sus
palabras: es un monstruo.
'CeroCeroCero'
comienza con un capítulo intenso, tanto en lenguaje como en estilo. El libro
empieza justo al lado de quien se comparte la vida diaria: la coca atraviesa a
los amigos, jefes, parejas, hijos, pasajeros del bus, el señor de la tienda y
si ninguno de ellos consume, dice Saviano, "es porque el que lo hace eres
tú". Pasan las hojas, la cocaína se siente más cerca, lo mismo que la
seguridad de que pronto aparecerá Colombia. Después de leer con terror la
historia de Enrique 'Kiki' Camarera, llega la hoja número 34 y ahí está, la
madre del "petróleo blanco". Qué tristeza es tener que leer la
verdad.
México es hoy
el centro de la droga porque está frente a la puerta de la policía del mundo y
a uno de los mayores consumidores del planeta. Sin embargo, Colombia conserva
el estereotipo, los nombres de grandes capos que los extranjeros repiten, la
literatura, series y telenovelas. La historia de la droga enfocada en un punto
del planeta. Al intentar trazarse un mapa de las rutas de transporte, todo
parece mucho más complicado que imaginar los cables submarinos que conectan al
mundo. Si uno se rompe ya hay otro listo para enviar la información. Si un capo
cae, sube otro; si un adicto cae, llega otro. La cocaína una vez más adaptada a
los vacíos. México, Colombia, Bolivia, Inglaterra, Rusia, España, Portugal,
Italia, Nigeria y Roberto Saviano. ¿Qué techo mirará esta noche?
En los
últimos capítulos el escritor está muy cerca, es una confesión. Es más un
investigador apasionado en acción que un historiador sobre hechos conocidos y
repetidos en cientos de noticias diarias sobre la droga. Le da todo el poder al
lector quien tiene el conocimiento. Saviano dice que se acuesta y el techo que
mira casi siempre es diferente. No pasa muchas noches seguidas en un solo
lugar, todavía lo persiguen las noticias y las fuentes para contarle una nueva
historia, así que escribe un libro infinito en su mente. O es el mismo, solo
cambia el punto en el que se enfoca.
La Camorra
pasa por la droga, la cocaína por el tráfico de armas y de personas, por los
bancos y los gobiernos. Así que en este momento Saviano puede estar reunido con
alguien que le cuenta cómo, cuándo y quién vende estas armas que van a servir
para sostener por ejemplo nuestra guerra. La historia de la coca se escribe
desde el punto final y el de 'CeroCeroCero' no ha llegado. Le quedan al autor
muchos otros que querrán buscarlo.
Editorial.
PISTAS
CLANDESTINAS: APENAS UNA DE LAS PUNTAS DEL ICEBERG
Cualquier
esfuerzo será en vano si desde la máxima autoridad política del país no se
avanza con decisión, de forma integral y coordinada contra el narcotráfico
La
Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
El Ministerio
de Seguridad reveló que en nuestro país existen más de 1400 pistas de aterrizaje en campos privadosque se encuentran
en condiciones irregulares de habilitación. Se sospecha que muchas podrían
servir o haber servido para el aterrizaje de avionetas que transportan drogas
desde países vecinos. La vía aérea es una de las principales vías de ingreso de
drogas en la Argentina.
Como
recientemente informó LA NACION, la mayoría de esas pistas se improvisaron en campos privados y, en algún momento, fueron
declaradas ante la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC). Sin embargo,
con posterioridad, sus propietarios dejaron de cumplir con los requisitos de
habilitación. En otros casos, se trata directamente de pistas clandestinas,
generalmente espacios abiertos en zonas de gruesa vegetación donde las
aeronaves muchas veces ni siquiera aterrizan, sino que son usadas para arrojar
la droga desde el aire y a baja altura, a la espera de que se la recoja en
tierra para ser posteriormente transportada.
Según los
especialistas, todos esos sitios conforman potenciales lugares de aterrizaje de
aeronaves en vuelos ilegales. El Ministerio de Seguridad anunció que
solicitará la colaboración de las provincias para erradicar las pistas que no
tengan la documentación en regla y comenzó a coordinar un cruce de información
sobre operaciones aéreas declaradas, pilotos, dueños de terrenos con pistas de
aterrizaje, compra-venta de combustible aéreo, propietarios de aeronaves y talleres.
Los jueces federales, en tanto, ya empezaron a recibir información sobre estos
precarios sitios de aterrizaje.
La iniciativa del Ministerio de Seguridad, tanto en el
relevamiento como en la información proporcionada a la justicia federal,
constituye otro demorado paso adelante en la lucha contra el narcotráfico; una
pelea en la que el Gobierno pareciera haber bajado los brazos mientras las
bandas del crimen organizado no cesan en su avance creciente, como quedó
demostrado en toda su trágica dimensión, por ejemplo, en Rosario.
La actual
estrategia de las autoridades consiste en presionar a los narcos con la
neutralización de sus zonas seguras de descarga, para lo cual se requieren
decisiones legales, tanto de las provincias como de los municipios. Sería muy
útil conocer si en ese proceso se registran groseras demoras o una abierta
falta de colaboración por parte de autoridades provinciales o municipales.
Los
investigadores han manifestado que la metodología aplicada en la frontera norte
por los narcotraficantes que operan desde Bolivia consiste en una suerte de
"bombardeo" de paquetes o bultos de droga desde las avionetas que
luego regresan con rapidez a su país. Por ello, las autoridades bolivianas
promulgaron una ley de derribo contra las aeronaves operadas por el
narcotráfico. En lo que refiere a nuestro país, una eventual legislación en ese
sentido forma parte de una discusión aún abierta, pero todo indicaría que ni en
el Ministerio de Seguridad ni en el de Defensa parece haber consenso respecto
de ese tipo de normas.
Insisten los
funcionarios en que la neutralización de estas pistas es una forma eficaz de
combatir los vuelos. A su vez, una resolución de la cartera de Defensa, de
abril pasado, transfirió al Estado Mayor Conjunto las responsabilidades de
control aeroespacial, que tenía la Fuerza Aérea. Ese nuevo organismo,
denominado Comando Subordinado Aeroespacial, quedó a cargo de la resolución de
las situaciones de crisis. Desde estas columnas queremos insistir en que
nuestro país ya se encuentra en grave crisis en esta problemática.
Es de esperar
que las actuales iniciativas sean apenas el comienzo de la ejecución de un
vasto plan de combate contra el narcotráfico, que necesariamente deberá
llevarse a cabo en varios frentes simultáneamente si se desea obtener éxito.
Por ejemplo: en el político, evitando que los partidos reciban aportes de
dinero de procedencia dudosa; en el de las fuerzas de seguridad, mediante la
depuración en sus filas de los integrantes vinculados con el delito, y en el
plano judicial, procurando que no se cometan ni consientan errores de
procedimiento que, cada vez con mayor frecuencia, se traducen en nulidades que
terminan por arruinar investigaciones enteras y ocasionando la puesta en
libertad de los detenidos.
Las acciones
de los últimos tiempos por parte del gobierno nacional, supuestamente dirigidas
a enfrentar este tipo de delitos, no han hecho más que sembrar dudas. Entre
ellas, haberle quitado a la secretaría antidrogas (Sedronar) el abordaje del
tráfico de drogas para centrarla en la prevención y el tratamiento; haber
sacado a la Gendarmería de su función de custodia de la frontera para asignarle
tareas policiales, especialmente en el conurbano bonaerense, y el constante
anuncio de planes de radarización que muy poco han podido lograr. A su vez, el
Gobierno impulsa medidas que patológicamente no combaten sino que atraen a los
grupos narcotraficantes, como el caso del polémico blanqueo de capitales,
prorrogado ya varias veces, que alienta a todas las personas a ingresar los
dólares no declarados en el extranjero sin tener que dar explicación alguna de
su origen y eximidos de las penas previstas en las leyes.
Además, y
aquí es donde se registra otra evidente falta de voluntad del Gobierno, es
preciso combatir el lavado de dinero mediante el normal y no politizado
funcionamiento de la Unidad de Información Financiera (UIF), presidida por José Sbattella , cuya
gestión fue de probada ineficiencia. Toda campaña contra los narcotraficantes
fracasará de no mediar una decisión clara de acabar con el blanqueo de los activos
que se originan en el mortal negocio de la droga.
En síntesis,
cualquier esfuerzo resultará vano si no existe desde la más alta conducción
política -esto es, desde la cabeza misma del Poder Ejecutivo- un compromiso
verdadero de combate frontal, integral, permanente y eficazmente coordinado
contra el narcotráfico.
DOCUMENTO
DE LA CANCILLERÍA BOLIVIANA ASEGURA QUE CHILE ENTREGA POBRES FACILIDADES DE
ACCESO AL MAR
Radio
Bio Bio de Chile (www.biobiochile.cl)
“Chile y la Demanda Marítima Boliviana, una realidad sin mitos” es el
nombre del documento que divulgó el país vecino, en el cual cuestiona el acceso
al mar que nuestro país le ha concedido con fines económicos.
El texto, que
fue elaborado tras una encuesta con empresarios, enumera 10 supuestas
vulneraciones al Tratado de Paz de 1904 y es una respuesta al informe que
emitió Chile a través de la Cancillería, en un texto llamado “Chile y la
Aspiración Marítima Boliviana, mito y realidad”.
Por su parte
el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, afirmó en una entrevista con una
radio estatal que el documento muestra con detalle que Chile cobra a los
operadores del comercio exterior por el uso de los puertos de Arica y
Antofagasta. Aseguró que en estos lugares se cometen arbitrariedades y medidas
unilaterales en contra de la carga boliviana.
“El texto
chileno afirma que cumple rigurosamente el tratado, esto no es cierto. En 1952
embargó miles de toneladas de estaño boliviano para la exportación y en 1997
prohibió el acopio y transporte de minerales de plomo en el puerto de
Antofagasta, todas estas medidas y acciones unilaterales son confiscatorias de
los derechos bolivianos”, afirmó Choquehuanca.
En tanto el
ministro de Defensa de Bolivia, Rubén Saavedra, afirmó que Chile no confía en
la Corte Internacional de Justicia, esto tras la decisión de la presidenta
Michelle Bachelet de impugnar esta instancia.
“Con la
decisión que ha tomado la presidenta, están mostrando lo contrario porque están
diciendo que no confían en el máximo tribunal”, dijo Saavedra.
El vocero de La Moneda, Álvaro Elizalde, negó que el país incumpla sus
compromisos con Bolivia. “Sobre esto seamos claros, hemos sido muy responsables
en esta materia y lo vamos a seguir siendo”, aseveró.
El documento
boliviano fue elaborado con la asesoría del ex presidente, Carlos Mesa, tras
una consulta con todos los empresarios del país.
DEMANDA
MARÍTIMA DE BOLIVIA EN LA HAYA PREOCUPA A USUARIOS DE LA ZOFRI
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
La AUZ,
señaló que se encuentra monitoreando las consecuencias de la demanda marítima
que interpuso Bolivia en Contra de Chile en la Corte Internacional de La Haya,
pese a que se confía que las relaciones continuarán en ascenso.
Así lo
expresó el gerente de la agrupación, Miguel Ángel Quezada. “Nosotros estamos
mirando el proceso con mucha atención y esperamos que esta situación no vaya a
mermar las relaciones comerciales con nuestro principal destino comercial”,
señaló.
Igualmente
indicó que la labor de la sociedad administradora es “hacer un
esfuerzo para entregar las condiciones para que nuestros socios
comerciales, continúen invirtiendo para continuar con el éxito de más de 39
años”.
Cabe destacar
que el destino del 47% de las mercaderías vendidas por Zona Franca el año
pasado, fueron hacia países extranjeros y de ellos, el 55% tuvo como destino
Bolivia. Además la inversión de dicho país alcanzó un monto de US$1.134
millones, destacando los rubros automotrices, vestuario, electrónica y menaje.
Pese a la
preocupación, Miguel Ángel Quezada mostró su confianza en que la situación
política no afectará el intercambio comercial: “la evidencia empírica al final
del día ha demostrado que van por cuerdas diferentes. Ellos y nosotros hemos
aprendido que el comercio va más allá del tema político”, manifestó.
En tanto,
para Lourdes Cárdenas, presidenta de la Asociación de Empresarios de la Zofri,
(ASEM) está “es una situación entre gobiernos, pienso que el comercio no va a
ser afectado siempre y cuando en Iquique se atraiga al comerciante como debe
ser. No siempre por la situación del mar, si no que por los cobros en los
puertos que son muy exagerados”.
"ENÉRGICA CONDENA" DE BOLIVIA A ATAQUES
ISRAELÍES EN GAZA
Terra de España (www.noticias.terra.com)
El gobierno de
Bolivia expresó este jueves su "enérgica condena" a los ataques
israelíes en la Franja de Gaza y pidió investigar los "crímenes cometidos
por Israel", según un comunicado emitido por la Cancillería.
"El
gobierno del estado plurinacional de Bolivia expresa su enérgica condena por
los nuevos actos de violencia, perpetrados por Israel en contra del Estado de
Palestina, durante los últimos días", señaló el Ministerio de Relaciones
Exteriores en un comunicado.
El gobierno
boliviano, que rompió relaciones diplomáticas con Israel en 2009, por un
operativo militar ese año en la Franja de Gaza, hizo "un llamado urgente
al cese inmediato de hostilidades".
Además, instó a
que "se investiguen y sancionen los crímenes cometidos por Israel en esta
región, en el marco del derecho internacional de los derechos humanos y del
derecho internacional humanitario".
La aviación
israelí lleva a cabo una ofensiva militar en Gaza, sin lograr detener los
lanzamientos de cohetes de Hamas, mientras la comunidad internacional llamó a
detener la escalada de violencia que dejó al menos 83 palestinos muertos y 500
heridos en los últimos días.
Desde la
llegada del presidente izquierdista Evo Morales al poder, Bolivia se alejó
políticamente de Estados Unidos e Israel y formalizó y fortaleció relaciones
diplomáticas con países como Irán y Siria.
BOLIVIA SOLICITA A EEUU EXTRADICIÓN DE EX PRESIDENTE
SÁNCHEZ DE LOZADA
Además se solicitó la extradición de sus ex ministros
Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoague, quienes residen en Estados Unidos
desde 2003.
La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia)
Una comisión
oficial de Bolivia solicitó hoy a Estados Unidos por segunda vez la extradición
del ex presidente boliviano Gonzalo
Sánchez de Lozada (2002-2003), acusado por una represión militar que
acabó con 67 muertos, informó desde Washington el fiscal general, Ramiro Guerrero, a la estatal radio
Patria Nueva.
Guerrero
explicó que presentó la solicitud de extradición para Sánchez de Lozada y de
sus ex ministros Carlos Sánchez Berzaín
y Jorge Berindoague, quienes residen en Estados Unidos desde 2003, cuando se
produjo una revuelta popular que acabó con su gobierno.
El fiscal dijo
que entregó las solicitudes a la oficina de Justicia del Departamento de Estado
y que al momento de realizar el trámite estuvo acompañado por la ministra
boliviana de Justicia, Sandra Gutiérrez. Aclaró que no hay plazos fijos para
recibir una respuesta y que un equipo de abogados en Estados Unidos estará al
pendiente del proceso.
"Nuestro bufete de abogados en Estados Unidos va a ser todo el
seguimiento, muy bien acompañado por nuestra Embajada en Washington", explicó la autoridad.
En un primer
momento -en septiembre de 2012-, el gobierno de Estados Unidos se negó a
extraditar a Sánchez de Lozada (2002-2003), quien fue acusado por ordenar una
represión militar que en 2003 acabó con la vida de 67 personas.
Las protestas
de ese entonces rechazaban el proyecto de exportación de gas natural a Estados
Unidos a través de Chile.
Las autoridades estadounidenses afirmaron que no existía una sentencia
condenatoria contra Sánchez de Lozada, quien no
asistió a ninguna sesión del juicio que se celebró entre mayo de 2009 y agosto
de 2011, con sentencias de tres años de cárcel para sus ex ministros Erick
Reyes Villa y Adalberto Kuajara, quien murió en febrero del año pasado.
La sentencia condenatoria difundida el 30 de agosto de 2011 en la ciudad
boliviana de Sucre fijó 15 años de cárcel para los generales Roberto Claros y
Juan Veliz, 11 años para José Oswaldo Quiroga y el almirante Luis Alberto Aranda,
y diez años para Gonzalo Rocabado.
El abogado
Rogelio Mayta, que representó a familiares de las víctimas, explicó que fueron
probados "todos y cada uno de los escenarios de conflicto, muerte, lesión,
tortura y menoscabo a los derechos humanos" en el proceso penal.
Hace tres años,
Mayta presentó junto a abogados estadounidenses otra demanda civil en una corte
de Florida contra Sánchez de Lozada y su ministro Carlos Sánchez Berzaín para
el resarcimiento económico a familiares de ocho víctimas en El Alto.
El juez James
Cohn, de Fort Lauderdale, cerca de Miami, dio luz verde a la demanda, aunque
esta decisión fue apelada luego por el ex presidente boliviano.
INTEGRACIÓN: EL MUNICIPIO CAPITALINO PARTICIPÓ EN TARIJA
DE UN TALLER Y REUNIÓN TÉCNICA DE EMPRESARIOS TURÍSTICOS
Diario Jujuy al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)
La
Municipalidad de San Salvador de Jujuy reafirmó su compromiso de seguir
avanzando en la integración con la hermana ciudad de Tarija, fortaleciendo los
trabajos entre municipios y el sector empresarial de la Quebrada y Valles de la
Provincia de Jujuy, con la premisa de lograr una oferta turista integral que
una las regiones, en su reciente participación de un taller y reunión técnica
de empresarios turísticos que tuvo lugar en la República Plurinacional de
Bolivia.
La Secretaría
de Cultura y Turismo de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, a través de
la Dirección de Turismo, participo el pasado fin de semana en la ciudad de
Tarija (Bolivia), de un Taller y Reunión Técnica entre empresarios turísticos
de ambas regiones.
El encuentro se
llevó a cabo en la Casa de la Cultura de la ciudad de Tarija, bajo la
conducción de la Dirección de Turismo de la Municipalidad de San Salvador de
Jujuy y la Organización de Gestión del Destino Tarija, con la participación de
operadores turísticos del norte Argentino de la ciudad de: Humahuaca, Tilcara,
Purmamarca y San Salvador de Jujuy y sur de Bolivia (Tarija) y la asistencia de
una representante del Vice ministerio de Turismo de Bolivia.
El objetivo del
mismo fue el intercambio de experiencias, conocer la normativa legal vigente a
cerca de la operación turística y guía en ambos territorios y definir paquetes
turísticos bajo la premisa de una “oferta turista integral que una los
principales destinos turísticos de ambas regiones e incorpore nuevos
productos”.
Tras la
conclusión del encuentro, las organizaciones y emprendimientos turísticos
asistentes, acordaron plantear a las Autoridades Competentes en Turismo lo
siguiente: a) Procurar ver la posibilidad de la simplificación de requisitos en
cuanto trámite migratorio; b) Pedir el respeto al CODIGO BONAFIDE, para que
Aduanas de Bolivia y Argentina, no generen arbitrariedades; c) Establecer
directrices que permitan que los atractivos turísticos a nivel nacional, estén
disponibles al turismo, los días de mayor flujo turístico (fines de semana y
feriados), trabajo que debería partir de los gobiernos locales y
departamentales; d) Las alianzas estratégicas, se deberá ser analizadas en
cuanto a la responsabilidad que se genera para los prestadores de turismo de
ambos países suscribientes.
PROXIMAS
ACCIONES
Por otra parte,
se acordaron acciones para el desarrollo de las mesas de trabajo, un nuevo
encuentro el próximo 15 de agosto, en donde se elaborara un folleto que integre
la oferta de los emprendimientos de turismo rural, turismo comunitario y otros,
de amas regiones.
Se continuara
con la construcción de ofertas conjuntas en base a la oferta que brindan las
distintas eco regiones de ambos países, tales como la Puna, la Yunga, además de
los Valles y la Quebrada, considerando además otros ejes temáticos (historia,
áreas protegidas, etc.)
Y se elaborara
un convenio que permita la apertura de oficinas de turismo rural en Tarija y en
Jujuy que promocionen en ambos casos la oferta turística de ambas regiones.
También se ha previsto crear un fan page con la oferta turística binacional y
se priorizara el trabajo turístico binacional a través de las operadoras a
partir de la definición y pago de comisiones.
Asimismo
aprovechando la presencia en el Taller de una representante del Vice ministerio
de Turismo de Bolivia, se solicitó que interceda ante las autoridades
competentes para la eliminación de las dificultades actuales que tienen los
turistas extranjeros para realizar la compra de combustible.
Desde turismo
de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, se consideró óptimo el encuentro
ya que se cumplió con el cronograma y metodología para llevar adelante el
desarrollo de la actividad turística y que finalizo plasmado en una Carta
Intención que hace referencia a los compromisos asumidos por las partes y
acciones a continuar.
Es importante
destacar además la buena participación de empresarios y representantes de
asociaciones y cámaras de turismo de la Quebrada de Humahuaca, quienes volcaron
a través de su asistencia la intención de seguir avanzando en este proyecto.
PARA LA CIENCIA, LOS VERDADEROS BUITRES NO SON TAN MALOS
COMO LOS FINANCIEROS
Se señala a los “fondos buitre” como algo negativo, pero
este tipo de aves cumple una función clave en la conservación del equilibrio
ecológico.
Los Andes de Argentina (www.losandes.com.ar)
En economía se
llama "fondos buitre" a inversores que compran bonos de la deuda de
una empresa o de un país débil o a punto de quebrar, y que recurren a juicios
para exigir resarcimientos. El concepto intentó ser una metáfora, pero los
científicos afirman que perjudica a la ya tergiversada reputación de los
buitres verdaderos y desfavorece su conservación.
En la
Argentina, habitan 5 especies de buitres del Nuevo Mundo, según informa
Francisco González Táboas, naturalista y vocero de la organización Aves
Argentinas (cuyos asociados Sebastián Preisz, Juan Raggio, Ramón Moller Jensen
y Pablo Placeres tomaron las fotos que ilustran este artículo).
Son el cóndor
andino y cuatro especies de jotes: el de cabeza colorada, el de cabeza negra,
el de cabeza amarilla y el jote real. Todos ellos son carroñeros: pueden
divisar cadáveres de animales en estado de descomposición y se los comen. Este
comportamiento disparó la metáfora de los "fondos buitre", pero los
defensores de las aves consideran que hay tergiversación. "Son aves
rapaces que no se aprovechan de los animales minusválidos para alimentarse. No
matan. Sólo aprovechan un recurso que queda en el ambiente", explica
Gustavo Gachen, curador general del Bioparque Temaikén. Los buitres son
fundamentales en los ecosistemas naturales.
"Son los
basureros del mundo", asegura el biólogo Sergio Lambertucci, del Instituto
de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente, del Conicet y la
Universidad Nacional del Comahue. "Son los que limpian focos de infección
muy peligrosos para los humanos, ya que se comen de manera muy eficiente los
cadáveres en putrefacción de animales. Sin buitres, los riesgos de pestes
serían altos". En la actualidad, el cóndor andino está ubicado en la
categoría de "amenazado".
Las especies de
jotes no lo están. Pero igual todos enfrentan problemas por los mitos que
circulan. "Como se cree erróneamente que matan ganado, hay gente que los
envenena o los captura", considera Maximiliano Galmes, investigador del
Centro para el Estudio y la Conservación de las Aves Rapaces, de la Universidad
Nacional de La Pampa, que con sus colaboradores puso chips en ejemplares de
jotes, y descubrió que estas aves emigran hacia Bolivia y Brasil durante el
invierno argentino.
No comments:
Post a Comment