Por ese tiempo, en la década de los noventa, el auge
de la pesca comercial recién comenzaba en Puerto Villarroel, un municipio
situado a orillas del río Ichilo, en la cuenca del Mamoré, que incluye tres
departamentos de la Amazonía boliviana. “En un día y una noche yo hacía 1200
kilos (de pescado), porque no éramos muchos pescadores”, recuerda Vargas, quien
hoy tiene 70 años y está retirado del oficio hace 15.
Hasta entonces, el lugar se había mantenido con
bosques poco explotados y con una población mayoritariamente indígena. Mojeños
y yuquis vivían en comunidades a lo largo de la ribera, dedicados a la caza, la
pesca y la agricultura de subsistencia. Poco a poco, el centro urbano de Puerto
Villarroel y sus alrededores se fue poblando con personas procedentes de
distintas partes de Bolivia, hasta que llegó a convertirse, incluso, en el
mayor puerto comercial de conexión entre el occidente y el oriente del país.
A Van Damme le interesaba estudiar la interacción
entre peces y seres humanos. Vargas Mejía lo llevaba a él y a su equipo de
profesionales en su embarcación para que investigaran el comportamiento y la
biología de las especies de la zona. Esas investigaciones derivaron,
inevitablemente, en el estudio del bufeo boliviano (Inia boliviensis), una
especie de delfín de río endémico de la cuenca del río Madera, cuya mayor
población se encuentra en Bolivia.
Al ser un depredador de peces migratorios de pequeño y
mediano tamaño, su presencia o ausencia en los ríos es un indicador de la salud
del hábitat acuático y ribereño. Dicho de otro modo, si este mamífero, muy
sensible a cualquier cambio en el ecosistema, no está presente o si disminuyen
sus poblaciones, se debe a alguna alteración en el ambiente. Por ello, era
importante conocer las amenazas que lo acechan.
El científico Van Damme comenzó a recolectar datos de
bufeos y el pescador Vargas Mejía lo ayudaba en la tarea.
Los investigadores no tardaron en comprender que una
de las amenazas del bufeo era la pesca comercial insostenible. Sin embargo,
lejos de considerar a los pescadores como una amenaza, el biólogo vio en la
amistad que se había comenzado a forjar entre él y Vargas Mejía, que la mejor
estrategia de conservación era aliarse con ellos. Estaba convencido de que al
participar de la investigación científica, los pescadores comprenderían la
importancia de conservar al bufeo y lo cuidarían. Y así fue.
Un equipo periodístico viajó desde Puerto Villarroel
hasta Camiaco, en el Área Protegida Municipal Gran Mojos de Beni, y navegó
junto a científicos y pescadores a lo largo de 450 kilómetros para acompañar el
más reciente conteo de bufeos.
El emblemático delfín boliviano
En aguas turbias, como las del río Ichilo, el delfín
se suele ver contoneándose al ritmo del oleaje. Luego se pierde y es un azar
saber en dónde volverá a salir. A veces, a medida que la embarcación avanza
hacia aguas más cálidas y claras, varios de ellos —cuatro o cinco— se asoman
sin miedo y pareciera que juegan entre sí. Dicen que han visto cómo usan sus
colas para lanzarse anguilas “como pelotas”. El año pasado el fotógrafo de
naturaleza, Alejandro de los Ríos, captó a un par con una anaconda en la boca.
No se sabe si estaban jugando con ella o devorándola, pero la imagen fue
noticia mundial. Los pescadores cuentan que cuando el animal está en grupo, hay
uno que hace guardia para advertir al resto de algún peligro. Raúl Vásquez, de
31 años y pescador desde niño, lo describe “como un silbido de comunicación”.
Hasta antes de 2006, Inia boliviensis era considerada
una subespecie del delfín amazónico Inia geoffrensis, pero estudios genéticos y
morfométricos permitieron reconocerla como una especie independiente. Esta
diferenciación, sin embargo, aún está en proceso de ser reconocida a nivel
internacional. Por ello, en el Libro Rojo de Vertebrados de Bolivia se le
considera como Vulnerable, mientras que para la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN, por sus siglas en inglés) está En Peligro
de extinción. Van Damme explica que esta última clasificación corresponde a la
especie amazónica geoffrensis, por lo que ahora se busca una específica para la
boliviana.
Lejos del debate, expertos en conservación, biología y
ecología registran con asombro los hallazgos sobre el único mamífero totalmente
acuático que tiene Bolivia. Detalles como que los machos prefieren el canal
central del río y que las hembras se mueven más hacia los costados; que van
detrás de cardúmenes de peces pequeños y medianos para alimentarse; que hay
diferencias en el comportamiento si es que están en aguas negras o blancas; que
las madres y todo el grupo cuidan a las crías y que no solo no quieren que se
acerquen a las redes (de pesca), sino que parece que las reprenden cuando lo
hacen, es información “nueva y fascinante”, dice Lila Sainz, responsable de
vida silvestre de la organización no gubernamental WWF-Bolivia.
Su presencia ha sido reportada en nueve áreas
protegidas del país, según el Plan de Acción para la Conservación del Bufeo
(2020-2025), aunque hay una más que no figura en el documento, pero que tiene
importantes poblaciones, aseguran los científicos: el Área Protegida Municipal
Gran Mojos.
La conservación efectiva de las áreas protegidas es,
por ende, vital para la especie. Sin embargo, los científicos lograron
identificar, mediante transmisores colocados a individuos, que el bufeo
boliviano migra largas distancias y que en sus recorridos no siempre se
encuentra al interior de espacios resguardados.
“Hay que tomar en cuenta que Inia boliviensis se mueve
por los ríos, pero también son importantes los otros sistemas acuáticos que
utiliza, como las lagunas, meandros, todo el hábitat que le rodea”, explica la
bióloga Gabriela Tavera, una de las investigadoras citadas en el Plan. “Además,
varias de estas áreas protegidas se llenan (de agua) en el período de
inundación, y eso hace que el bufeo también utilice bosques inundados”, agrega
la experta.
Entre la protección y la amenaza
Según el mencionado plan de acción, la especie tiene
tres grandes amenazas: la caza y pesca; la contaminación y la degradación y
pérdida de hábitat.
La primera de ellas, detalla el documento, se da
porque la grasa del animal ha sido tradicionalmente usada para aliviar males
respiratorios, pero también porque el mamífero es capturado de manera
accidental cuando queda atrapado en las redes de los pescadores y muere
ahogado, o porque es sacrificado por ellos para no perder sus redes. Además, el
bufeo también es usado como carnada carroñera para atraer peces como el
blanquillo y, en ocasiones, lo usan como blanco de cazadores.
A pesar de esto, Van Damme y Lila Sainz aseguran que
los pescadores, al estar en contacto con el bufeo, pueden convertirse en
aliados de su conservación. De hecho, los científicos pueden crear planes y
estrategias, “pero el trabajo directo con el ciudadano que está en contacto con
el recurso es fundamental, porque él va a decidir si cosecha todos los frutos o
deja algo para semilla”, explica Sainz.
Esa fue la visión que motivó, hace 28 años, el
involucrar a los pescadores de Puerto Villarroel en la tarea de conservación de
la especie. En ese momento, Fortunato y un grupo pequeño de colegas recorría el
tramo específico entre el río Ichilo y el Mamoré registrando la cantidad de
peces que capturaban, los kilos, la temperatura del agua y otros detalles.
A medida que la actividad pesquera fue creciendo en
Puerto Villarroel, más pescadores se fueron uniendo a la iniciativa, porque la
información levantada no solo permitía comprender lo que pasaba con el bufeo,
sino también con su actividad económica. “Si cambia, varía o se degrada la
calidad de los sistemas acuáticos donde los pescadores consiguen su producto de
venta, por supuesto que su economía se va a deteriorar”, explica Sainz. “Una
forma de monitorear eso es a través de los delfines, que son indicadores de la calidad
ecosistémica. Si los delfines están bien, los ecosistemas acuáticos están bien
y, por lo tanto, también las personas que dependen de la pesca están bien”,
sostiene.
“Paul nos despertó el interés de observar más a los
peces que pescábamos. Antes no le dábamos importancia a su ciclo vital.
Pescábamos porque había harto, abundaba. Pero a medida que fue mermando la
cantidad de peces, nos interesó investigar y colaborar. Así llegamos al bufeo”,
cuenta Omar Ortuño, de 51 años y dedicado a la pesca desde hace tres décadas.
Desde 2007, cada cuatro años, científicos acompañados
por pescadores realizan una travesía de 450 kilómetros, desde Puerto Villarroel
hasta Camiaco, en el Área Protegida Municipal Gran Mojos, para conocer las
tendencias poblacionales del bufeo boliviano. Durante cinco o más días, una
embarcación de pesca se convierte en un centro de operaciones en donde, a una
velocidad de 10 kilómetros por hora, seis expertos —tres en proa y tres en
popa— observan, registran, miden distancias, temperatura y fluctuación del
viento, entre otros.
Las estrategias para estudiar al bufeo
En la más reciente expedición, realizada en septiembre
pasado, el pescador Raúl Vásquez fue considerado en el equipo de observadores
dada su experiencia y habilidad para el avistamiento. Se contabilizaron 320
individuos, 180 menos que en 2018. Todavía se estudia las posibles causas.
“En este viaje nos hemos dado cuenta de que el bufeo
se encuentra en pocos hábitats. Utiliza el río solo para moverse de un punto a
otro”, asegura Van Damme. Pero lo más importante, agrega, es que este delfín
necesita lugares en donde haya tranquilidad y en donde pueda refugiarse de la
corriente. Muchos de estos espacios tranquilos también son elegidos por los
pescadores para extender sus redes cuando no hay arribada de cardúmenes de
peces, por lo que bufeo y pescadores compiten por el mismo recurso.
Como complemento a estos conteos, en 2021 se
desarrolló una aplicación móvil llamada BUFEO, que funciona sin conexión a
internet para que los pescadores puedan ayudar a registrar a estos animales. La
misma permite enviar a una base de datos el lugar exacto en donde fue avistado
un individuo, la fecha, el estado del tiempo y la posibilidad de que se trate
de una hembra, un macho o una cría.
Nueve pescadores la utilizan actualmente, aunque no
para todos fue sencillo adaptarse a ella. “Para mí fue un poco complicado el
manejo, porque me tocó empezar cuando el río estaba pando (bajo) y hay que
estar atento a los troncos. Es lo mismo que manejar (un coche) en carretera. Si
estamos con el teléfono, nos podemos accidentar”, cuenta Jhonny Mendoza, de 31
años y yerno de Fortunato Vargas.
Por último, los científicos también instalaron una
estación meteorológica en Puerto Villarroel, que incluye un termómetro
permanente para medir la temperatura del agua. Con esto se busca conocer
cambios climáticos en la corriente que puedan afectar a los peces y también
saber si el paiche, una especie introducida muy sensible a bajas temperaturas,
puede llegar a esta zona considerada fría y competir con el alimento del bufeo.
Raúl Vásquez, el pescador que acompañó a los
científicos en la última expedición, conoció a Van Damme cuando era niño;
aquella fue la primera vez que ejercía el rol de observador de bufeos. “Aprendí
mucho”, cuenta, “porque veo que tenemos que ser más cuidadosos, al menos con el
bufeo, un maravilloso animal”.
Para él y para su esposa, Ana Estefanía Carreño, quien
también se dedica a la pesca, ver de cerca cómo trabaja la ciencia ha sido una
gran enseñanza. “Conozco al bufeo, pero ahora he aprendido a cuidarlo. Ellos
entienden, son inteligentes y me gustaría enseñarle eso a mis hijos”, asegura
la mujer.
Esta pareja recuerda que una vez en el río Ibare dos
ejemplares se enredaron en sus redes de pesca. Uno logró salir por su cuenta,
pero el otro quedó atrapado. En otra ocasión, Raúl quizá lo hubiera matado,
aseguran, pero los dos decidieron sacarlo. “Lo toqué y era bonito, pensé que
era resbaloso, pero no. Mi marido rompió la malla con un cuchillo y lo dejamos
ir”. En ese momento, la mujer pensó que la vida del animal bien valía tejer
otra red.
Los siguientes retos
El siguiente paso es involucrar a pescadores de
Camiaco, en el departamento de Beni. Un reto considerando que aunque el área
protegida municipal a la que pertenecen los camiaqueños, Gran Mojos, todavía no
tiene una reglamentación para saber qué está permitido y qué no en su interior,
no hay presupuesto económico suficiente para controlar la pesca comercial,
asegura su director, Richard Barrios.
Además, así como existen en Puerto Villarroel y en
Camiaco pescadores que realizan sus actividades de pesca de manera legal,
porque cuentan con el respectivo permiso de sus gobernaciones, también hay
otros que no cumplen con la ley, según explicaron pescadores legales de una y
otra región. Incluso sostienen que hacen capturas en época de veda con mallas
de mayor tamaño a lo establecido en la Ley de pesca y acuicultura sustentables.
“La pesca puede encontrar un equilibrio con la
conservación, pero demanda intervención del actor público y mucha participación
de la gente local”, dice Van Damme. “En eso estamos, intentando convertir al
pescador en un protector de su mismo río. Ahora muchos empiezan a ver que el
bufeo podría ser un aliado del turismo”, agrega.
En tanto, el registro de pesca que llevan adelante los
pescadores de Puerto Villarroel desde hace 28 años, permitió demostrar en un
estudio que la construcción de las represas de Jirau y San Antonio en Brasil
tuvo un impacto “visible y medible” sobre los peces y el bufeo mucho más grande
que el de los pescadores. En concreto, dichas construcciones interrumpieron la
migración de algunas especies que son alimento del delfín boliviano, explica la
publicación.
“Involucrarles activamente en el estudio ha permitido
que los pescadores sean más conscientes del rol que juega el bufeo en mantener
el equilibrio ecológico del río Ichilo, que es el río que sostiene sus medios
de vida”, afirma Van Damme.
Todo este proceso ha sido un trabajo de casi tres
décadas y hoy son los hijos y los yernos de los pescadores que iniciaron la
alianza con Van Damme los que recorren el río en busca del bufeo boliviano. Revista
Mongabay de Indonesia (https://bit.ly/3GX66xb)
LA BIODIVERSIDAD DE AMÉRICA LATINA ESTÁ EN RIESGO POR
LA EXPANSIÓN DE LA PALMA ACEITERA
Alertan sobre la situación de lugares como la sabana
de Beni en el norte de Bolivia, los Llanos de Colombia, y las sabanas de Guinea
y Congo en África
DICYT de España (https://bit.ly/3Bk97Er)
Los compromisos de deforestación cero pueden dejar
inadvertidamente hábitats vitales en América Latina y África vulnerables a la
expansión agrícola, según un nuevo estudio. El informe destaca cómo los
compromisos de sostenibilidad, que desempeñan un papel importante en la
prevención de la destrucción de la selva tropical, no protegen la naturaleza en
hábitats de bosques secos y pastizales tropicales como los Llanos en Colombia,
la sabana de Beni en el norte de Bolivia y las sabanas de Guinea y Congo en África
occidental y central.
El equipo de investigación, dirigido por la
Universidad de York, calculó que si los productores de palma aceitera
despejaran estos hábitats para dar paso a nuevas plantaciones, un tercio de los
vertebrados en la lista roja de especies amenazadas de la Unión Internacional
para la Conservación de la Naturaleza podrían verse afectados, incluido el
guacamayo de garganta azul en Bolivia, el pangolín gigante en el Congo y la
rana cohete de Hellmich en Colombia.
Para el estudio, los investigadores mapearon las áreas
alrededor del mundo que están en riesgo por las nuevas plantaciones de palma
aceitera. Identificaron 167 millones de hectáreas que son potencialmente
adecuadas para el cultivo sin dejar de cumplir con la definición de "deforestación
cero" de la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO). De
esos 167 millones de hectáreas, 95 millones se encuentran en pastizales y
bosques secos, principalmente en América del Sur y África.
A medida que aumenta la demanda mundial de tierras
agrícolas, los investigadores piden protecciones urgentes para estos hábitats,
que albergan una gran variedad de especies y actúan como un importante almacén
de carbono.
La coautora del estudio, la profesora Jane Hill del
Departamento de Biología y el Centro Leverhulme para la Biodiversidad del
Antropoceno de la Universidad de York, dijo: "El aceite de palma está en
la vanguardia del debate sobre cómo podemos equilibrar la necesidad de
alimentar a los mundo y sustentar los medios de subsistencia, al mismo tiempo
que se protege la naturaleza.
“Con un rendimiento estimado seis veces superior al de
muchos otros aceites vegetales como la colza, el aceite de palma se considera
un cultivo milagroso y sustenta el sustento de millones de personas en los
países tropicales de todo el mundo. Entonces, en lugar de evitar o prohibir el
aceite de palma, debemos garantizar políticas y gobernanza internacionales
efectivas para proteger, no solo la selva tropical, sino también los pastizales
tropicales y los bosques secos.
“Nuestro estudio destaca cómo los compromisos de
sostenibilidad actuales podrían tener la consecuencia no deseada de poner en
riesgo áreas de notable biodiversidad debido a la expansión de la agricultura
de palma aceitera”.
Desde 2018, muchas empresas de palma aceitera se han
adherido a los compromisos de deforestación cero de la RSPO, lo que significa
que no pueden expandir las plantaciones a la selva tropical o las turberas.
Si bien la preocupación de los compradores y
consumidores sobre el impacto ambiental del aceite de palma ha ayudado a
impulsar la membresía del esquema, muchos productores de palma aceitera aún no
se han suscrito a estos compromisos.
La primera autora, la Dra. Susannah Fleiss, quien
llevó a cabo el estudio mientras investigaba su doctorado en la Universidad de
York, dijo: "Aunque descubrimos que el rendimiento de la palma aceitera en
áreas actualmente cubiertas por pastizales y bosques secos sería menor que en
la selva tropical, estos los sitios seguirían siendo atractivos para la expansión
de la agricultura de palma aceitera. También descubrimos que el riego mejoraría
el rendimiento en muchos de estos lugares, haciéndolos potencialmente más
atractivos para la expansión.
“La limpieza de estas áreas para plantaciones tendría
un grave impacto en la biodiversidad, reduciendo potencialmente los rangos de
una cuarta parte de las especies de vertebrados que actualmente están en
peligro de extinción. El desarrollo de plantaciones reemplazaría el hábitat
existente en estas áreas, interrumpiendo la capacidad de las especies presentes
para encontrar comida y agua, y afectando sus rutas de migración.
“Un gran número de personas viven en regiones de
bosques secos y pastizales tropicales, donde a menudo desempeñan un papel
fundamental en procesos ecológicos como la quema y el pastoreo. La expansión de
la agricultura de palma aceitera en estas áreas podría conducir a una serie de
problemas interrelacionados para la población local y la biodiversidad.
“Nuestro estudio destaca la gran necesidad de una gobernanza
coordinada internacionalmente para proteger estos hábitats, además de los
esfuerzos globales existentes para proteger la selva tropical”.
El coautor, el Dr. Phil Platts, miembro honorario de
la Universidad de York y director de Observación de la Tierra en BeZero Carbon,
dijo: "Las pautas de sostenibilidad para el aceite de palma se
desarrollaron en el contexto de las selvas tropicales del sudeste asiático y,
por lo tanto, reflejan la estructura y función de esos hábitats. Ahora que la
expansión se está trasladando a diferentes contextos ecológicos, el alcance de
los compromisos de sostenibilidad debe expandirse de manera similar, en línea
con las distintas reservas de biodiversidad y carbono que ahora están
amenazadas”.
La investigación, publicada en la revista Nature
Ecology and Evolution, está financiada por Unilever, en colaboración con la
Universidad de Liverpool, Oxford, el Instituto Potsdam para la Investigación
del Impacto Climático, Unilever y BeZero Carbon.
CONSTRUYENDO UN FUTURO MEJOR PARA LOS PERROS Y GATOS
DE BOLIVIA
Humane Society Org. (https://bit.ly/3OM9c96)
La Dra. Katherine Polak , vicepresidenta de Companion
Animals and Engagement de Humane Society International, regresó recientemente
del centro de capacitación veterinaria dedicado de HSI en La Paz, Bolivia, el
único centro de este tipo en el país. En este blog invitado, el Dr. Polak nos
brinda una mirada interna a cómo el trabajo que se realiza allí no solo ayuda a
los perros y gatos de Bolivia, sino que también aumenta la consideración por la
profesión veterinaria.
Dentro de la clínica, el aire se llena con el pitido
de los dispositivos de monitoreo anestésico y el silbido de las bolsas de
ventilación; la energía del equipo es palpable. Con calculadoras en la mano,
los alumnos formulan planes anestésicos personalizados para sus pacientes y los
cirujanos organizan sus instrumentos. Cada paciente tiene un anestesiólogo
dedicado y un veterinario guía al aprendiz a través del procedimiento. Tres
mesas quirúrgicas permiten esterilizaciones o castraciones simultáneas. Este es
un día típico en el centro de formación veterinaria de Humane Society
International en La Paz, Bolivia.
El centro de capacitación está ubicado en la capital
más alta del mundo, donde el aire es escaso y las montañas imponentes. A una
altitud de más de 12,000 pies, las condiciones en La Paz pueden ser duras,
tanto para las personas como para los animales. Cada cuadra del vecindario
parece tener sus propios perros residentes, algunos de los cuales son conocidos
como "Chapis", un término que se usa para describir a un perro
pequeño con pelo grueso y a menudo enmarañado que los mantiene calientes durante
los meses de invierno.
Hay más de 278.000 perros solo en La Paz, según una
encuesta de HSI realizada en 2019. Y está claro por las casetas caseras para
perros esparcidas por las aceras que los perros juegan un papel importante en
la sociedad boliviana; pero, lamentablemente, Bolivia es uno de los países más
pobres de América Latina. Los servicios veterinarios de bajo costo son escasos
para los perros y gatos del país. Contribuir a la falta de atención veterinaria
accesible en todo el país es la formación subóptima de los veterinarios. Las
universidades carecen de equipos, capacitación y experiencia para preparar
adecuadamente a los estudiantes de veterinaria para realizar cirugías de
esterilización/castración humanitarias.
En países con grandes poblaciones de perros que vagan
libremente sin control, tal falta de capacitación y recursos tiene
consecuencias devastadoras. La mala capacitación conduce a cirugías fallidas y
al sufrimiento de los pacientes, al mismo tiempo que socava la confianza del
público en la profesión veterinaria.
Pero las cosas están cambiando: desde 2014, HSI ha
operado el único centro de capacitación veterinaria en Bolivia para mejorar las
habilidades de los veterinarios de todo el país y también de América Latina.
Cada mañana, en el barrio de San Antonio, las familias llegan a la clínica una
a una con sus compañeros de cuatro patas a cuestas. Los perros y gatos llegan
en todo tipo de transportín imaginable, desde cajas de cartón para manzanas
hasta sacos caseros. Dentro de la clínica, los veterinarios en formación, que
generalmente tienen la tarea de manejar poblaciones de perros en sus propias
ciudades y municipios, esperan ansiosamente la oportunidad de aprender de los
mejores entrenadores quirúrgicos y anestésicos del país. Durante un período intensivo
de tres semanas, y después de haber aprobado dos módulos impartidos en línea,
los veterinarios en formación obtienen un valioso control práctico del dolor.
Para los perros, esta oportunidad de cirugía de
esterilización/castración puede salvarles la vida. Tome un perro llamado Kitty.
Kitty solía ser una perra callejera, luchando contra los elementos y esquivando
el tráfico en las congestionadas calles de la ciudad, hasta que fue rescatada
por su actual dueño. Pero el dueño de Kitty no habría tenido acceso a servicios
de esterilización/castración de bajo costo ni a vacunas esenciales sin el
programa de capacitación de HSI. Gracias a la atención que recibió allí, Kitty
fue esterilizada y vacunada humanamente, lo que la salvó de una miríada de
posibles cánceres y enfermedades. Y el dueño de Kitty no podría estar más
feliz.
Kitty es solo una de las miles de historias de éxito.
En los últimos dos años, brindamos cirugías de esterilización/castración y
vacunas a bajo costo a más de 9,000 perros y gatos en La Paz. En 2023,
proyectamos que HSI proporcionará cirugías de esterilización/castración de bajo
costo a más de 5000 perros y gatos en toda la ciudad. El impacto del programa
de capacitación ha sido enorme. Antes del programa, la
esterilización/castración de bajo costo era inaudita y ciertamente no era
aceptada por la comunidad veterinaria local. Ahora, los veterinarios que se
graduaron del programa y que trabajan en la práctica privada han integrado
servicios de bajo costo en sus modelos de práctica. Pero la mayoría de los
aprendices encontraron empleo en los gobiernos locales para ayudar a controlar
las poblaciones de perros. Como resultado de la capacitación, se llevan a cabo
programas de esterilización/castración de alta calidad en todo el país, incluso
en las comunidades más rurales. Los profesores veterinarios selectos de la
facultad de veterinaria de la ciudad de El Alto también se enorgullecen de
graduarse del programa de capacitación de HSI, y han integrado con éxito los
conocimientos adquiridos en el programa de capacitación de estudiantes de su
universidad. Además, la capacitación ha sido respaldada formalmente por la
Junta Veterinaria de La Paz, y es tan popular que las listas de espera para los
candidatos que cumplen con los criterios pueden durar meses.
Si bien aún queda mucho trabajo por hacer, HSI
continuará en primera línea, apoyando el creciente movimiento de bienestar
animal en Bolivia y más allá. Si te encuentras en La Paz, no te sorprendas si
ves perros en la calle con chaquetas caseras y tatuajes deportivos en las
orejas, lo que indica que han sido esterilizados o castrados y vacunados contra
la rabia. Todo es parte del creciente movimiento local de bienestar animal,
gracias en gran parte a HSI y a un equipo increíblemente dedicado.
RELANZAMIENTO DE UNASUR DEBE PROGRESAR MÁS ALLÁ DE LOS
VIRAJES POLÍTICO-IDEOLÓGICOS, SEGÚN ANALISTAS
El presidente electo de Brasil, Luiz Inácio Lula da
Silva, propuso iniciar el proceso de reimpulso apenas comience su gobierno y
líderes de la región pidieron hacer una “autocrítica” sobre el bloque.
La Diaria de Uruguay (https://bit.ly/3F9s3qz)
La ola de salidas de países fundadores de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) durante el auge de los gobiernos de sesgo
neoliberal en América del Sur motivó que apenas iniciada su administración, el
presidente Luis Lacalle Pou decidiera dar un paso al costado del bloque
regional. La razón que esgrimió en ese momento fue que la cancillería apostaba
a “alianzas basadas en una institucionalidad fuerte y no en afinidades
ideológicas”, como creía el gobierno que ocurría con la Unasur, que nació en
2008 con la firma de un tratado constitutivo. En el bloque, en el que
originalmente estaban Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y
Ecuador, ahora sólo están Bolivia, Guyana, Surinam y Venezuela.
Tras el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en el
país norteño, el panorama geopolítico cambió y se busca reimpulsar la Unasur.
En una carta, los expresidentes José Mujica y Dilma Rousseff, entre otros
líderes e intelectuales, consideraron que se debería hacer “autocrítica” sobre
la “anterior” Unasur para “garantizar el pluralismo y su proyección más allá de
las afinidades ideológicas y políticas de los gobiernos de turno”. Lula se puso
sobre los hombros iniciar ese proceso de relanzamiento del bloque que, en
gobiernos de otro tinte ideológico, se suplantó por el Grupo de Lima o el
Prosur.
La licenciada en Relaciones Internacionales Viviana
Barreto consideró una “muy buena noticia” un posible paso hacia una nueva
integración regional. En diálogo con la diaria, dijo que implica “recuperar la
conciencia o recordar la importancia estratégica que tuvo la Unasur para
América del Sur desde su creación hasta los tiempos anteriores a su
desmembramiento”. En ese sentido, aseguró que la Unasur tiene una importancia
geoestratégica clara, pues cumplió un papel directo como garante de los
procesos democráticos en la ola de los golpes de Estado “blandos” que hubo en
la región, por ejemplo, en Ecuador, Bolivia y Paraguay.
Señaló que tener un espacio de concertación regional
ante democracias que hoy están siendo “fuertemente tensionadas” puede colocar
la discusión sobre la “calidad” de estas, lo cual “es importante”. Además,
opinó que “esperaría” que de parte del gobierno uruguayo haya una decisión
“acorde” con la “historia larga de la política internacional del país de pensar
en los intereses estratégicos”: “Sería muy raro, en la medida en que la Unasur
reviva y vuelva a ese foro, ver que Uruguay se quede por fuera. Sería una
locura”, agregó.
Por su parte, Nastasia Barceló, doctora en Ciencias
Sociales de la Universidad de San Pablo y docente en la Universidad de la
República, consideró que es importante tener en cuenta las debilidades que tuvo
la Unasur en el último tiempo, de la que siete de sus 12 miembros decidieron
irse, “si bien fue un bloque muy importante para frenar situaciones de
inestabilidad democrática en varios países, sobre todo en sus orígenes”. En ese
sentido, dijo a la diaria que “en su funcionamiento hay varios aspectos que deberían
ser transformados en un relanzamiento”.
Uno de ellos es que depende “mucho” del
presidencialismo protémpore, una práctica consistente en que los Estados se
turnen al frente de la organización. Si bien dijo que puede ser “bueno”, esto
“no genera una institucionalidad para dirigir la organización en términos
políticos que trascienda gobiernos o virajes políticos-ideológicos”.
Otro problema es la regla de consenso, que supone que
un Estado, al no estar de acuerdo con determinada visión o postura, pueda vetar
cualquier decisión, ya sea para afuera como para adentro del bloque, planteó
Barceló. Eso fue lo que pasó en 2015, cuando no se logró tener el consenso
entre países que tenían gobiernos de distinta ideología, lo que terminó de
“trancar” la organización.
Asimismo, dijo que además de tener un proyecto
político, la Unasur debe tener un proyecto económico financiero común que
genere lazos “más estables” en el tiempo. A modo de ejemplo, citó la idea del
presidente electo de Brasil, que planteó crear una moneda común. “Es una
herramienta para que América del Sur pueda relacionarse con el resto del mundo
como un bloque con intereses comunes. También le daría una jerarquía en el
sistema financiero internacional. Es una urgencia pensar en un proyecto de integración
de este tipo”, manifestó.
Bartesaghi: el problema de la Unasur es que “se
politizó”
El analista y director del Instituto de Negocios
Internacionales de la Universidad Católica, Ignacio Bartesaghi, se preguntó
“para qué” es necesario un reimpulso de la Unasur. En conversación con la
diaria, recordó que en sus orígenes tuvo una idea “muy válida”, como buscar que
América del Sur tenga una opinión propia con asuntos vinculados a la agenda
regional y hemisférica sin depender de lo que decida la Organización de Estados
Americanos (OEA) “y Washington”, sede del gobierno estadounidense.
Para Bartesaghi, se trataba de una estrategia liderada
por Argentina y Brasil, en particular en la época en que emergió el
kirchnerismo y Lula como líder regional. Apuntó que el bloque buscó tener
espacios de cooperación, en donde se podían definir aspectos claves con
compromisos democráticos y buscaba tomar los proyectos de infraestructura
regional, que “son muy relevantes”. Es decir, era un proyecto que “tenía cabida
en una lógica de cooperación regional que tiene que haber” porque, asimismo,
iba por encima de las agendas del Mercosur y de la Comunidad Andina.
“¿Qué ocurrió después? Se politizó, ese fue el
problema. Se fue transformando progresivamente en una organización cuyo
objetivo era quejarse constantemente de las visiones de Estados Unidos o de la
OEA”, subrayó Bartesaghi, y añadió que cuando hubo un cambio de signo político
en los respectivos gobiernos se empezaron “a abandonar los asientos de la
Unasur”, pues tampoco “se puso de acuerdo en lo básico: si Venezuela era o no
una democracia”.
Bartesaghi sostuvo que se necesitan espacios de
cooperación regional, pero que tienen que ir “más allá de los partidos
políticos y de los colores”. “Yo no estoy en desacuerdo con que la Unasur se
relance. Con lo que estoy en desacuerdo es con que se relance por razones
políticas. La Unasur tiene un compromiso democrático, por lo tanto si se
relanza, ¿Lula estaría dispuesto a considerar que [Nicolás] Maduro es dictador?
Eso va a ser un problema. ¿Y Uruguay qué hace ahí? ¿Cambia los principios?”, se
preguntó.
ECOS LATINOAMERICANOS: LAS PARADOJAS DEL GIRO A LA
IZQUIERDA
Cambio de Michoacán, México (https://bit.ly/3itveBK)
Recientemente los presidentes de Chile y Colombia,
Gabriel Boric y Gustavo Petro, se reunieron con Andrés Manuel López Obrador,
con el propósito de estrechar lazos diplomáticos entre los tres países. Tanto
Chile, Colombia y México, así como Perú, forman parte de la denominada Alianza
del Pacifico, un bloque político-económico que tuvo la meta oficial de integrar
a los países indicados para facilitar acuerdos comerciales y políticos.
Sin embargo, en términos prácticos, dicho bloque tuvo
un propósito no oficial pero igual de relevante, y fue servir de freno y
contrapeso al Mercosur, o Mercado Común del Sur, bloque político-económico que
aglutina a diversas naciones del cono sur, que en un inicio era básicamente
Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, y posteriormente con la exclusión formal
del Estado paraguayo, se unió Venezuela. Al final de cuentas tal alianza empezó
a carecer de sentido con los distintos cambios al interior de los países del
bloque, el famoso “giro a la derecha” que enemistó diplomáticamente a Venezuela
con buena parte de la región, pero finalmente buena parte de las disposiciones
que en teoría debieron aplicarse, realmente nunca se concretaron, o en el mejor
de los casos solo lo hicieron parcialmente.
Actualmente, con este nuevo y segundo “giro a la
izquierda”, Latinoamérica parece volver a tener alineados a la gran mayoría de
los países que la conforman bajo una visión ideológica más o menos parecida;
pero esto es netamente teórico, la realidad política de la región es mucho más
compleja. Si bien esta convergencia entre distintos gobiernos de “izquierda”,
simbólicamente parece profundizar la integración de la región, y algunos países
se han beneficiado ligeramente, como lo ha sido Venezuela con el aligeramiento
de sanciones económicas y la reapertura formal de fronteras con algunos de sus
vecinos, particularmente Colombia, aún no parece imperar una integración
concreta o siquiera políticas más claras y precisas sobre cómo llevarla a cabo.
Debe destacarse que para el caso de Latinoamérica en
el siglo XXI, tanto el primer giro a la izquierda (1999-2010), como el primer
giro a la derecha (2015-2020), y el segundo giro a la izquierda que se ha
estado viviendo en la actualidad, han obedecido a factores domésticos de cada
nación que ha optado por elegir una u otra propuesta ideológica; es decir, las
razones por las cuales han llegado, salido y regresado al ejercicio del poder
los diversos movimientos y dirigencias de izquierda, ha tenido que ver con
razones completamente internas, muy localizadas en los aspectos sociopolíticos
de cada país, no son resultado de una coyuntura internacional, no hay realmente
un supuesto “efecto dominó” que incentive la llegada de estos gobiernos y
dirigentes.
La mejor prueba de lo anterior es justamente la visión
ideológica que tienen los nuevos “lideres de izquierda” en la región. A pesar
de formar parte de una “generalidad ideológica” de izquierda, es más que
evidente que hay notorias diferencias políticas en la interpretación que cada
dirigente de izquierda tiene de este espectro político. Justamente en la
reunión pasada entre AMLO y Boric, hubo comentarios acerca de la actitud del
presidente chileno frente a la estrategia de comunicación política utilizada
por su homologo mexicano, independientemente que ello no va a repercutir en lo
más mínimo en los intereses diplomáticos de ambos mandatarios, expone que las
estrategias políticas divergen considerablemente entre ambos líderes.
Cada dirigente de “izquierda” en la región tiene su
propia noción de como debe ejercerse la ideología de cada uno de sus bloques
gobernantes. Sin mencionar que también factores como la diferencia
generacional, las características geo-demográficas y socio-estructurales de sus
bases de apoyo, e incluso su propia historia sociopolítica nacional,
intervienen directamente en cómo estos líderes interpretan las ideas de
“izquierda”. Lo anterior muestra, que la región, mayoritariamente administrada
por gobiernos de izquierda, tiene a su vez múltiples variedades de
interpretación de este espectro político, cada una tratando de satisfacer
determinados intereses políticos.
Otra situación que los analistas políticos no han
terminado de esclarecer es sobre cuál, de estos liderazgos de izquierda, de
acuerdo con su visión ideológica y objetivos políticos, está realizando un
mejor trabajo. De nueva cuenta, tal interrogante es muy compleja para
responder, al menos por ahora.
Lo anterior por que no hay un criterio específico que
lo determine ¿Es acaso el cumplimiento de una ortodoxia de izquierda? Siguiendo
esta lógica, en todo caso, sería Boric el líder de la región quien estaría en
las primeras posiciones, sin embargo, su nivel de aprobación en las encuestas
es bastante bajo. Entonces ¿Será por el nivel de aprobación que otorguen las
encuestas? Usando este criterio AMLO estaría en los primeros lugares, no
obstante, sus políticas aun no parecen producir cambios tangibles en la
realidad sociopolítica de México. ¿Será entonces el cumplimiento de la agenda
de campaña lo que vaya a determinar el buen trabajo? Por lo pronto pareciera
ser Petro el que mejor parece desempeñarse en este aspecto, aunque todavía
falta ver los resultados de las políticas que actualmente está aplicando.
No hay entonces un criterio claro sobre el cual
comparar estos nuevos liderazgos, y aun faltan por mencionar los otros ya
existentes, como son los casos de Xiomara Castro en Honduras, Alberto Fernández
en Argentina, Luis Arce en Bolivia, Pedro Castillo en Perú, y próximamente Lula
da Silva en Brasil. Resulta paradójico este nuevo giro a la izquierda, donde a
pesar de que Latinoamérica afronta problemáticas muy similares en la gran
mayoría de sus estados-nación, y que al mismo tiempo han logrado posicionarse
de manera casi simultanea liderazgos de “izquierda”, la dinámica interna de los
países a hecho que estos liderazgos tengan que plantear visiones distintas
entre sí y enfocar sus capitales políticos en diferentes objetivos.
Por lo tanto, no tendrá sentido intentar hacer
medición al momento de comparar la gestión política de estos lideres de
“izquierda”, en todo caso habrá que evaluarlos conforme a las circunstancias
políticas pertenecientes a cada país en el que actualmente están gobernando. Y
también tener en consideración, que al ser factores internos los que movilizan
a estos liderazgos, el proceso de integración en la región seguirá de facto,
bajo mera retorica y simbolismo, más que en un proceso integrador genuino, al
menos en el corto plazo.
UN PRODUCTOR SURCOREANO DE COMPONENTES DE BATERÍAS
GANA LOS DERECHOS PARA EXTRAER LITIO EN BOLIVIA
Agencia de Noticias Yanhap de Corea
(https://bit.ly/3gMWUkl)
Indong Advanced Materials Inc., un productor
surcoreano de materiales para baterías recargables, ha dicho, este miércoles,
que ha adquirido derechos para la minería de litio en Bolivia, en un acuerdo
que podría tener un valor de hasta 130 billones de wones (98.400 millones de
dólares).
Los derechos mineros son parte del contrato comercial
que Indong Advanced Materials firmó con una empresa estadounidense de energía,
Green Energy Global Inc. (GEGI), para extraer 1,21 millones de toneladas de
litio de un área del vasto salar de Uyuni, en el país sudamericano, dijo la
compañía con sede en la ciudad surcoreana de Cheonan.
GEGI posee los derechos mineros para extraer y
adquirir unos 9 millones de toneladas de litio en Uyuni, una de las reservas de
litio más grandes del mundo, donde se cree que hay más de 21 millones de
toneladas del elemento, que es un componente clave utilizado en las celdas de
batería de los vehículos eléctricos (VE), según dijo Indong Advanced Materials.
La compañía surcoreana agregó que planea continuar las
conversaciones con GEGI para adquirir derechos mineros por 1,21 millones de
toneladas adicionales de litio.
Las dos empresas establecieron una empresa conjunta
para el proyecto minero. GEGI posee una participación del 55 por ciento,
mientras que Indong Advanced Materials posee una participación del 44,2 por
ciento.
En conjunto, planean construir instalaciones de
extracción de litio y fabricación en Bolivia, para producir carbonato de litio
con una pureza del 95 por ciento y transportar el producto a una planta en
Arizona, EE. UU., para producir hidróxido de litio de alta pureza.
Indong Advanced Materials invertirá 161,8 millones de
dólares para 2025 en la construcción de las instalaciones, dijo la compañía.
El carbonato de litio y el hidróxido de litio son los
dos tipos más comunes de productos del litio utilizados para fabricar
materiales de cátodos para las baterías de iones de litio. El cátodo determina
la potencia de las baterías de los VE.
Las empresas tienen como objetivo construir una instalación
capaz de producir 4.000 toneladas de litio para noviembre del próximo año y
aumentar gradualmente la producción hasta 40.000 toneladas anuales para 2025.
ESTALLA LA FIEBRE POR EL LITIO EN TRES PAÍSES DE
SUDAMÉRICA
Argentina, Chile y Bolivia que conforman el Triángulo
del Litio concentran entre 60% y 80% de las reservas mundiales de ese mineral
El Heraldo de México (https://bit.ly/3iqL5kn)
Los vastos bancos del llamado oro blanco o litio en
Sudamérica, han colocado a Argentina, Chile y Bolivia en la primera prioridad
de las transnacionales, ese metal blando que puede flotar en el agua representa
el futuro de la energía.
Estos tres países, que conforman el Triángulo del
Litio, concentran entre 60% y 80% de las reservas mundiales de ese mineral.
Actualmente se emplea en la fabricación de baterías
para automóviles eléctricos, teléfonos móviles, ordenadores portátiles y de
casi cualquier dispositivo.
Por consecuencia, el oro blanco ha visto su precio
dispararse de 5 mil 700 dólares la tonelada, en 2020, a 60 mil 500 dólares en
la actualidad, gracias al boom de los autos eléctricos y el alejamiento de los
combustibles fósiles.
Por lo barato que es extraerlo en América Latina,
gracias al bajo costo de la mano de obra, la baja fiscalidad para las empresas
y la relajación de las leyes medioambientales, muchas compañías de Estados
Unidos, China, Australia, Canadá o Corea del Sur ya operan en los salares
latinoamericanos.
Lo que hacen las empresas es perforar la costra de los
salares, bombear la salmuera –que es el agua subterránea– y volcarla en unas
piletas que tienen kilómetros cuadrados de superficie.
Eso se deja evaporar al sol y, una vez que se evapora,
queda en el sedimento una serie de minerales y metales que son procesados en
las plantas químicas.
El lado oscuro del litio es que cada planta consume
millones de litros de agua por día y las comunidades agrícolas de Sudamérica
temen por su medio de vida.
Las comunidades están denunciando un problema de vegas
(terrenos fértiles) que se están secando, de ríos contaminados...
RÍO SILALA: QUÉ PIDEN CHILE Y BOLIVIA PARA EL FALLO
QUE SE CONOCERÁ ESTE JUEVES EN LA HAYA
Ambos países se enfrentan en la Corte Internacional de
Justicia por la utilización de las aguas del pequeño río que nace en Bolivia y
que cruza hasta Chile. Nuestro país busca que se permita el uso
"equitativo y razonable” de las aguas, mientras que Bolivia pide que Chile
pague por una parte del uso de las aguas.
Tele 13 de Chile (https://bit.ly/3iruoW5)
Este jueves 1 de diciembre la Corte Internacional de
Justicia de La Haya dará lectura a la sentencia sobre el estatus y uso de las
aguas del río Silala, que tiene enfrentado a Chile y Bolivia desde junio de
2016 en el tribunal internacional.
Tras un largo proceso, que tuvo dos semanas de
alegatos en abril pasado, la corte decidirá si respalda o no las solicitudes
que hizo Chile, por medio de una demanda a Bolivia, sobre el uso de las aguas
del río que nace en el país altiplánico, pero que cruza a Chile.
El Gobierno de Chile, liderado por Michelle Bachelet
en ese entonces, ingresó una demanda contra Bolivia, luego que distintos
representantes del gobierno boliviano aseguraran que intentarían establecer la
soberanía del río Silala.
¿Qué pide Chile?
El Silala es un pequeño río de solo diez kilómetros de
largo por un metro de ancho. Nace en Bolivia, a cuatro kilómetros de la
frontera con Chile y se extiende por otros seis kilómetros en nuestro país.
El torrente entrega 170 litros de agua por segundo y
en Chile su uso es principalmente industrial. Ximena Fuentes, agente de Chile
ante La Haya, explicó que el 37 por ciento de las aguas tienen como destino el
consumo humano y el resto en procesos industriales.
Es por eso que Chile busca, con su demanda que se
declare al río Silala como un río internacional, que se establezca que el uso
de sus aguas debe ser equitativo y razonable, que se ratifique que el uso que
le ha dado Chile a las aguas cumple precisamente con la regla anterior, y que
si Bolivia Utiliza las aguas del río, deba notificar a nuestro país.
Fuentes enfatizó que el Silala ha cumplido un rol
fundamental en el desarrollo de Antofagasta como ciudad, en una zona donde los
recursos hídricos son escasos.
¿Qué respondió Bolivia y qué busca?
Antes de los alegatos en la corte, Bolivia aseguraba
que el Silala no era un río, sino un manantial, por lo que el abuso de la
utilización de estas aguas podría agotarlas en algún momento.
“Si se sigue utilizando de manera abusiva esa agua, va
a desaparecer. Y si desaparece el agua del Silala va a haber una catástrofe
ambiental”, dijo en su momento el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García
Lineros.
Sin embargo, en su contrademanda, Bolivia reconoce el
Silala como un río internacional, pero asegura que un porcentaje de las aguas
que cruzan a Chile por el río, fueron hechas cruzar de manera artificial, y
además reclama que Chile utiliza las aguas del río sin compensarlos por ello.
El alegato de Bolivia se basa en la construcción de
unos canales de un metro de ancho y 50 centímetros de profundidad que fueron
construidos en 1928 por la empresa de capitales británicos Ferrocarriles
Antofagasta Bolivia, y que habrían alterado el curso del río para la
utilización de sus aguas.
Esto generaría que a Chile llegue cerca de un 30 por
ciento más de las aguas que llegarían de manera natural a nuestro país, y por
ese porcentaje Bolivia exige que Chile pague.
Nuestro país niega haber intervenido el río y descarta
tajantemente haber hecho obras alguna vez en Bolivia.
HACE UN MES UNA RESERVA DE BOLIVIA ARDE EN LLAMAS:
PIDEN AYUDA DESESPERADA A SALTA
Desde hace cuatro semanas arde en Bolivia la Reserva
Natural de Tariquía y necesitan apoyo de helicópteros y aviones hidrantes para
controlar los focos ígneos.
Radio DNI Salta (https://bit.ly/3ioBudU)
Los incendios forestales afectan a toda la región. En
Salta la situación es preocupante. Los focos que recientemente lograron
controlarse en Orán, por la falta de humedad, el calor y los vientos que se
registraron en los últimos días se reavivaron y generan preocupación.
También el departamento Iruya se ve afectado, aunque
en este caso las llamas se encuentran en las montañas, lejos de las
poblaciones. En tanto en la zona del Parque Nacional Calilegua, limítrofe entre
Jujuy y Salta, hay un frente de fuego de gran magnitud que afecta, entre otras
cosas, la visibilidad en la ruta nacional 34. Como puede vislumbrarse, la
situación es muy compleja.
La vecina Bolivia también atraviesa momentos
difíciles. Tanto, que desde la Cámara de Diputados de Tarija enviaron una
misiva al gobernador Gustavo Sáenz en la que solicitan ayuda a la provincia
para combatir los incendios, que desde hace cuatro semanas arrasa con la
Reserva Natural de Flora y Fauna de Tariquía, ubicada en ese departamento.
“El voraz
incendio viene arrasando con toda la diversidad animal y vegetal... Los
esfuerzos de las autoridades por sofocar las llamas han sido vanos, ya que los
puntos críticos se encuentran en la serranía”, explica el pedido. Desde la
Asamblea Legislativa Plurinacional detallaron,
además, que no existen caminos de acceso por tierra hacia las zonas más
afectadas, por lo que solicitan apoyo de helicópteros y aviones hidrantes.
IMPULSORES DE JUSTICIA EN BOLIVIA ALERTAN SOBRE
MANIOBRA DE ÁÑEZ
Prensa Latina de Cuba (https://bit.ly/3AYm4Do)
El abogado del Comité Impulsor de Justicia en Bolivia,
Aldo Michel, alertó hoy contra intentos de convertir un proceso por corrupción
contra la expresidenta de facto Jeanine Áñez en un juicio de responsabilidades
con privilegios.
“No asumiremos, no aceptaremos una movida que pretenda
nuevamente posicionar viejos pactos con la derecha para seguir fomentando la
impunidad, que en este tiempo se convirtió en un nuevo intento de golpe y de
acción separatista”, aseguró en una declaración enviada a Prensa Latina vía
Internet.
Michel criticó la decisión del juez tercero
anticorrupción Hébert Torrejón, quien convocó a una audiencia para este martes,
la cual fue postergada para el 2 de diciembre.
Consideró que tras la mira de esa convocatoria está
nuevamente una maniobra posesionada hace tiempo, que pretende convertir el
proceso por corrupción denominado Caso Empresa Boliviana de Alimentos (EBA) en
un proceso de responsabilidades.
La Fiscalía imputó formalmente a Áñez por la presunta
comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución Política
del Estado y a las leyes, incumplimiento de deberes y nombramientos ilegales y
pide su detención preventiva mientras continúan las investigaciones.
En este expediente se investiga la designación ilegal
de una gerente de EBA que, presuntamente, no cumplía con los requisitos para
ocupar el cargo. El hecho ocurrió entre noviembre de 2019 y noviembre de 2020,
durante el gobierno de facto.
Según las pesquisas, la prima de la exgobernante,
Karina Leiva Áñez, no cumplía requisitos para el alto cargo al que le asignaron,
como no ser egresada de una licenciatura.
Michel recordó que el 13 de octubre pasado el juez
Torrejón rechazó una acción que pretendía nuevamente llevar adelante el
procesamiento de Áñez por la vía de un juicio de responsabilidades, que le
otorgaría la posibilidad de salir de la cárcel.
“Pero, además, beneficiaría al conjunto de los
operadores del golpe de noviembre de 2019, que están siendo procesados por la
vía ordinaria y penal”, indicó el abogado.
En opinión de Michel, esta acción denota la existencia
de un pacto político por la impunidad, que ahora se opera a partir de los
nuevos intentos de golpe de Estado en Santa Cruz.
Consideró que entre esas “conciliaciones” se
encuentran las coincidencias entre algunos representantes del oficialismo y de
la oposición para posicionar una ley que calificó de “innecesaria” y que dio la
posibilidad de salir con alguna “honra” a quienes operaron durante 36 días un
paro con violencia en Santa Cruz y perspectivas de golpismo y separatismo.
Interrogado por Prensa Latina acerca del papel del
Comité Impulsor de Justicia en la actualidad de Bolivia, Michel insistió en que
su objetivo cardinal es luchar contra la impunidad.
CONSTRUYEN OBRAS PARA PALIAR SEQUÍA EN BOLIVIA
Dada la situación crítica del país, la perforación de
pozos y la construcción de infraestructuras para almacenar agua es
prioridad.
Real Estate de México (https://bit.ly/3Un1ZgW)
El gobierno de Bolivia realiza acciones para disminuir
la sequía crítica que afecta al país, con la perforación de pozos y la
construcción de infraestructuras para el almacenamiento de agua.
La infraestructura de almacenamiento ayuda a
suministrar agua para el riego, consumo del ganado e incluso, si se obtiene una
buena calidad, para el consumo humano.
Orlando Achu, director del Ministerio de Desarrollo
Rural y Tierras del país, explicó que son 42 municipios en diferentes
departamentos de Bolivia, los que fueron afectados por la sequía, en una
superficie de 21 mil hectáreas.
La sequía afecta especialmente al Altiplano, por lo
tanto, la producción de papa también se ha visto alterada, pues la falta de
infraestructura de almacenamiento para el riego no permite mitigar el daño y
recuperar las áreas afectadas.
El ministerio tomará en cuenta el nivel de afectación
por la sequía para implementar medidas de apoyo a través del Instituto del
Seguro Agrario (INSA), que apoya a productores afectados por eventos
climatológicos adversos.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi)
boliviano expuso que es probable que la sequía que se registra en diversos
sectores se extienda hasta marzo de 2023, lo que además causará desabasto de
agua.
EL TRAUMA DEL COLONIALISMO, DEL CHACO A LOS GOYA
‘Apenas el Sol’, de la directora paraguaya Aramí Ullón
es una de las 16 candidatas a mejor película iberoamericana en esta edición de
los Goya
El País de España (https://bit.ly/3AUwGmI)
“En la selva, mi nombre original era Sobode Chiqueno.
Los misioneros nos trajeron a estos lugares inhóspitos”, cuenta en idioma
ayoreo Mateo Sobode Chiqueno, audiovisualista del pueblo que habita lo que
conocemos como Paraguay y Bolivia y que protagoniza la película documental
Apenas el Sol. Un filme que ya fue candidato de Paraguay a los Oscar y hoy
compite como Mejor Película Iberoamericana en los Premios Goya. “Salimos del
bosque porque entraban los misioneros católicos y evangélicos”, recuerda Sobode
durante una entrevista en su comunidad, una aldea rural con casas de madera y
casas de ladrillo y poco acceso a agua potable. Se llama Campo Loro y está en
pleno Gran Chaco, el segundo bosque más extenso de América del Sur, lejos de su
hogar original, bosque adentro.
El mundo ha pasado semanas debatiendo en la COP27 cómo
preservar el medioambiente que ciertas sociedades, ciertos países y ciertas
empresas, mayoritariamente del norte global, destruyen sin piedad, pero a las
metrópolis apenas llega la voz sabia, y naturalmente rebelde, de los que cuidan
la naturaleza cada día: los pueblos indígenas. Este domingo 27 de noviembre, en
la Academia del Cine de España en Madrid, críticos y prensa han tenido la
oportunidad ver Apenas el Sol y escuchar a Sobode. Lleva desde 1979 grabando
historias, canciones y testimonios en cintas de casete de sus vecinos y
parientes ayoreo, uno de los 19 pueblos originarios de Paraguay, estado
sudamericano fronterizo con Bolivia, Argentina y Brasil en el que al menos unas
300.000 personas se identifican como nativas. Un país con una mitad selvática y
otra mitad entre seca y pantanosa: el Gran Chaco, que con jaguares, osos
hormigueros y maderas preciosas como el quebracho blanco y el palo santo,
también se extiende por Argentina, Bolivia y un poquito de Brasil.
“Acá en mi casa tengo un poco más de mil carretes.
Estoy haciendo para mi nieto porque soy anciano ya y el trabajo quedaría para
el futuro de los ayoreo”, dice Sobode mientras desenvuelve bolsas de plástico
con cientos de cintas catalogadas que guarda en su casa de tablones de madera.
Casetes que contienen incluso momentos históricos repletos de gritos y rezos en
ayoreo, jadeos y golpes, única prueba de una auténtica cacería humana ocurrida
hace tres décadas: misioneros persiguiendo a nativos para sacarlos del bosque y
“evangelizarlos”. Se escuchan personas que se resisten, luchan y huyen. Algunos
mueren y otros matan en defensa propia. CLIC. Se acaba la cinta. La película de
Ullón retrata de forma excelsa el esfuerzo y la paciencia de Sobode y del
pueblo ayoreo durante 12 semanas de rodaje entre 2016 y 2019. Lo muestra en
acción, entrevistando a otros y otras que, como él, fueron expulsados de sus bosques y están preocupados por los que
quedan adentro.
Pese a los esfuerzos de la sociedad envolvente para
que desaparezcan, cerca de un centenar de ayoreo resisten viviendo en
aislamiento voluntario en los últimos bosques vírgenes del Gran Chaco y, que se
sepa, son el único pueblo originario americano fuera de la Amazonía que tiene
familiares viviendo en esta situación. Y así quieren seguir. Lo explica Sobode
en la película estrenada en 2020, que muestra fielmente su vida y misión.
Apenas el Sol ha sido premiada con 14 galardones internacionales, ha recorrido
más de 60 festivales y representó a Paraguay en la última edición de los
premios Oscar, en dos categorías: Largometraje Internacional y Largometraje de
Ficción.
La directora, Aramí Ullón, explica: “Traté de hacerlo
de la forma menos informativa posible. Pretendí que fuera un acercamiento
emocional al pueblo ayoreo y traté de que se sienta lo que pasa hasta hoy”.
Según ella, el filme ha tenido una gran recepción porque “en 75 minutos abre un
entendimiento que aporta una historia que la mayoría de las personas no
conocen. Con una información que no tenían y una profundidad que no les es
usual. La primera reacción es una especie de shock, como de: ¡esto no puede
estar pasando en el 2022! y ¿qué se puede hacer?”.
La película ha servido para que muchos otros
espectadores indígenas de otros pueblos se sientan identificados, asegura
Ullón. “Estamos contando el colonialismo. No voy a decir poscolonialismo porque
me parece que el colonialismo nunca paró”, dice. Por eso, quizá tuvo mucha
resonancia entre pueblos originarios de EEUU y Canadá. “Me parece que habla de
eso, de lo que sufren estos pueblos, no solo en Paraguay”, añade la autora,
nacida en Asunción en 1978. El tiempo nublado (2014), su primer largo
documental, con ella y su familia de protagonistas, también recorrió el mundo e
incluso los Oscar en 2016.
Primero en el Chaco, después en Europa
Antes de estrenarla en cines, Ullón y Sobode hicieron
un circuito de exhibición en las principales comunidades del Chaco donde se
grabó la película. “Fue uno de los desafíos más grandes para mí. Mostrar esta
interpretación mía de lo que ellos dijeron, no sabía cómo iba a ser recibida.
Estaba muy, muy nerviosa porque por más que una tenga buena intención, una se
puede equivocar”, reconoce la cineasta paraguaya. La reacción de los ayoreo fue
de alegría e incluso de risa al verse, cuenta Ullón, pero sobre todo de
nostalgia de su vida en el bosque. Tras la película surgían debates sobre cómo
se vive ahora, contrastando los recuerdos de los ancianos en plena naturaleza
con la vida actual, donde la pérdida de la selva ha transformado su cultura y
cosmovisión. “También se hacían bromas y se reían mucho de cosas que pasaban.
Hay un nivel de la peli donde los blancos no podemos acceder, solo los ayoreo
pueden leer cosas que siguen siendo un secreto para mí”, comenta. Y, sobre
todo, querían más. “Más tiempo o más películas porque son muchas más las
historias de contacto, de violencia, de desarraigo y supervivencia que deben
ser contadas y, por supuesto, tienen razón”, añade.
“A nosotros nos encantaría como equipo que esas otras
pelis no necesiten ya técnicos blancos que vengan a contar esas historias.
Sería genial que esas historias sigan siendo contadas por ellos, los ayoreo”,
dice Ullón, que cree que su película “más que generar cambios concretos lo que
hace es dar una suerte de empoderamiento a los ayoreo. Ojalá les sirva de
herramienta para recuperar fuerzas. Eso es lo máximo que la película podría
hacer”. Apenas el Sol fue financiada con un 80% de fondos públicos de Suiza,
donde reside la autora, y un 20% de Paraguay, que costó años de trabajo
conseguir. Según Ullón, “una peregrinación penosa”, debido al escaso apoyo
público o privado al cine en el país sudamericano. Tras el estreno de la
película en cines de Paraguay, el Senado invitó a Sobode Sobode a un homenaje. Allí,
ante los legisladores paraguayos, pidió en español y en ayoreo la restitución
de sus tierras ancestrales: “Nos están matando”.
No comments:
Post a Comment