Tres
países de América Latina están desde hace unos años en el punto de mira de
empresas y gobiernos de todo el mundo. Tienen algo escaso y muy valioso para el
futuro de la energía.
Igual
que el oro y la plata, el litio agita sueños de riqueza y prosperidad en todo
el continente.
Oro
blanco en los desiertos y salares de Argentina, Chile y Bolivia.
Con
el más liviano de los metales -tanto que puede flotar en el agua- se fabrican
las baterías de litio de los coches eléctricos y de casi cualquier dispositivo
electrónico.
"Estos
3 países concentran entre el 60% y el 80% de las reservas mundiales de este
mineral. Aunque en cada uno de ellos la historia es muy diferente", dice
en esta entrevista con BBC Mundo Ernesto Picco, docente e investigador de
tiempo completo en la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE), en
Argentina.
Para
conocer qué transformación está teniendo lugar, Picco se embarcó en un viaje a
las entrañas del desierto y lo cuenta en su libro "Crónicas del litio:
Sudamérica en disputa por el futuro de la energía global".
"El
precio del litio a nivel mundial se multiplicó por 18 en los últimos 10
años", afirma respaldando el interés mundial por su extracción.
Precisamente
por su precio y lo barato que es extraerlo en América Latina gracias al bajo
coste de la mano de obra, la baja fiscalidad para las empresa y la relajación
de las leyes medioambientales, muchas compañías de Estados Unidos, Australia,
Canadá o Corea del Sur ya operan en los salares latinoamericanos.
Pero
existe un riesgo, dice Picco, y no es otro que el de "asistir a una
película que ya hemos visto en el pasado" y a repetir los mismos errores,
dice refiriéndose al extractivismo de recursos naturales en América Latina que
alimentaron el crecimiento de las economías del hemisferio norte dejando
escasos beneficios en el sur.
Estos
modelos de desarrollo en los países latinoamericanos basados en la explotación
y exportación de materias primas, sin valor agregado, tiene repercusiones en la
política y la sociedad, pero también en los ecosistemas y las comunidades que
viven alrededor.
"El
verdadero potencial de este mineral que hasta hace poco se extraía del desierto
sin mucha pompa se destapó en el siglo XXI. Pero ya hay científicos y
organizaciones sociales que advierten que esta transformación económica es una
fantasía. O, en el peor de los casos, que puede ser verdad a costa de un
desastre ambiental y social", explica.
El
periodista e investigador argentino conversó con BBC Mundo en el marco del Hay
Festival Arequipa.
¿Qué
es el "triángulo del litio"?
Es
una forma de nombrar la región que comprende el norte de Argentina, el norte de
Chile y el sur de Bolivia.
Más
allá de los límites políticos, es una zona muy parecida en términos
geográficos, demográficos y culturales.
No
hay mucha diferencia entre los atacameños del norte de Argentina y del norte de
Chile, por ejemplo.
Son
todas poblaciones que están, dicen ellos, desde hace 4.000 años viviendo allí.
Son
zonas con una geografía fundamentalmente desértica, donde las familias viven
muy aisladas unas de otras y subsisten a través del pastoreo.
Algunas
viven de la sal o de la cría de animales.
Hablamos
de lugares donde están empezando a llegar grandes empresas y plantas de
extracción del litio.
¿Qué
procesos químicos se usan para extraer el litio?
Lo
que hacen las empresas es perforar la costra de los salares, bombear la
salmuera -que es el agua subterránea- y volcarla en unas piletas que tienen
kilómetros cuadrados de superficie.
Eso
se deja evaporar al sol y, una vez que se evapora, queda en el sedimento una
serie de minerales y metales que son procesados en las plantas químicas.
De
ahí se extrae el carbonato de litio u otra de sus variantes.
¿Qué
te encontraste al llegar allí?
Una
de las cosas que más me sorprendió es que las plantas están llegando a lugares
muy aislados, donde no se ven.
Son
lugares remotos, poco accesibles, donde es fácil es que pase desapercibido lo
que está ocurriendo.
¿Y
qué está ocurriendo?
Las
comunidades están denunciando un problema de vegas (terrenos fértiles) que se
están secando, de ríos contaminados...
Por
ejemplo, no se sabe cuál es el impacto en el aire o en el suelo de los residuos
que quedan acumulados al costado de las plantas de extracción.
Hay
en Chile estudios sobre cómo esto ha impactado en la fauna.
Todo
indica que el impacto ambiental es fuerte y en la medida en que empiecen a
multiplicarse la cantidad de empresas que llegan, que es lo que aparentemente
va a pasar en los próximos cinco o seis años, el impacto seguramente va a ser
mucho mayor frente a un beneficio económico que habrá que ver si se justifica.
¿Qué
es lo que lo que más te llamó la atención en tu viaje?
La
manera diferente en que los tres países -Argentina, Bolivia y Chile- han
gestionado la situación de encontrarse con un recurso natural estratégico a
nivel global.
Bolivia
ha intentado avanzar con un una estrategia de nacionalización.
El
modelo de Argentina está mucho más ligado al marco legal de los 90, donde las
provincias y los estados federales se disputan entre sí la llegada de empresas
ofreciendo mejores beneficios y facilidades.
Y
Chile con una cosa más pendular.
Empezó
con una etapa más privatista con un sentido del negocio puro y duro y ahora
-con el nuevo gobierno de Gabriel Borich- está tratando de crear una empresa
estatal.
O
sea el marco es muy diferente en estos en los tres países, donde la geografía
es muy similar, las culturas son muy similares, pero la política tiene muchos
matices.
¿Crees
que hay una opción mejor que la otra?
Eso
en realidad lo vamos a saber con el tiempo y depende de la perspectiva desde la
que lo veamos.
Si
uno piensa en la posibilidad de industrializar y de ascender en la cadena de
valor, la apuesta de Bolivia es una apuesta a largo plazo que evidentemente no
ha dado resultado en lo inmediato.
Porque
el nivel de producción ha sido menor y ha tenido más dificultades para avanzar,
pero quizás en un futuro se encuentre con un control soberano de sus recursos y
con beneficios que sean para el país de manera más general.
En
el caso Argentina, venimos desde la década del 90, por lo menos con un esquema
extractivista puro y duro, que deja beneficios muy magros al país.
Ahora
empieza a cambiar la situación.
¿Cómo?
Ente
el final del año pasado y principios de este se empezó a conformar en lo que se
llamó la Mesa Nacional de Litio, donde las tres provincias articuladas con el
gobierno de la nación, están empezando a unirse -en vez de estar compitiendo
entre sí- para para generar mayores beneficios y progresos estratégicos.
Creo
que en América Latina se está empezando un proceso diferente para subir en la
cadena de valor.
Por
ejemplo fabricando las baterías.
Eso
implica ya por lo menos un posicionamiento y deja ver que queremos ser algo más
que meros exportadores de recursos naturales porque a medida que uno va
avanzando la ganancia se multiplica y el país obtiene mayores beneficios.
Ese
es el gran riesgo.
El
aumento de la demanda va a atraer empresas de Estados Unidos, de China, de
Canadá, de Australia o de Corea del Sur.
Por
un lado vas a tener un impacto ambiental tremendo y por el otro vas a tener un
aumento de la situación de extractivismo.
Si
Argentina no hubiera decidido dejar de ser solamente un proveedor de recursos
naturales y empezar a industrializarlos, claramente estaríamos asistiendo en
primera fila a una vieja película repetida.
La
de ser los eternos entregadores de recursos naturales que siguen empobrecidos y
que se siguen sacrificando los ecosistemas a costa del hemisferio norte a
cambio de unas pocas monedas.
Pero
en esta película hay una singularidad y es que esta vez se hace en nombre del
medioambiente.
El
litio se extrae en nombre de un futuro más verde para dejar atrás el uso de
combustibles fósiles.
Pero
parece que haya un derecho al medio ambiente en el norte, que en el hemisferio
sur es sacrificable.
¿Quiénes
controlan este negocio en América Latina?
Fundamentalmente
los capitales extranjeros y sus empresas.
Hay
comunidades que rechazan su llegada y otras que lo aceptan a cambio de una
serie de beneficios como la construcción de caminos, de escuelas o la creación
de puestos de trabajo.
¿Parece
que las empresas han reemplazado las funciones del Estado?
Exactamente.
Es una de las formas que tienen las empresas para entrar.
Todo
lo que está pasando muestra los problemas que tiene el Estado para responder a
las necesidades de las comunidades.
Las
provincias del norte, por lo menos en el caso argentino, son las provincias
históricamente más empobrecida del país.
Y
entonces esas empresas vienen a responder a eso y a llenar el vacío que deja el
Estado.
¿Está
transformando el litio a las sociedades de América Latina?
Se
están transformando. Lo que no sabemos si para bien o para mal.
Pero
claramente estamos hablando de comunidades y territorios históricamente
aislados y abandonados, que de pronto están en el ojo público por la existencia
y por el aumento de la demanda del litio.
El
precio del litio a nivel mundial se multiplicó por 18 en los últimos 10 años.
Esto
implica que el aumento de la demanda hace que todas estas empresas se interesen
por extraerlo.
Eso
ya es una transformación. BBC Mundo de Londres (https://bbc.in/3DX4L7P)
PARA
AMÉRICA LATINA, ¿EL AUGE DEL LITIO GENERARÁ COMPETENCIA O COLABORACIÓN?
El
aumento de la demanda mundial del mineral podría beneficiar a los países con
las reservas más grandes del mundo.
Americas
Quarterly.org (https://bit.ly/3UoYN55)
Casi
el 55% de los depósitos de litio del mundo se encuentran en el triángulo de
litio de América Latina, la franja de territorio que abarca las regiones del
norte de Chile y Argentina y el suroeste de Bolivia.
Pero
a medida que aumentan las esperanzas de una ganancia inesperada a partir del
aumento de la producción de vehículos eléctricos, también aumentan las
ansiedades sobre qué país saldrá a la cabeza, o si la cooperación entre los
tres puede ayudar a asegurar acuerdos más ventajosos.
Las
expectativas de una demanda creciente ya están contribuyendo a las tensiones en
la oferta mundial, ya que el precio del equivalente de carbonato de litio, un
derivado clave del litio, se ha disparado casi un 500 % en los últimos dos
años. La Agencia Internacional de Energía
espera que la demanda aumente a 2,5 millones de toneladas para fines de
la década, frente a los 0,5 millones actuales.
Se
proyecta que las ventas de vehículos de pasajeros eléctricos alcancen los 21
millones de unidades en 2025, estimó BloombergNEF , un salto de casi 220% en
comparación con 2021. Las compañías automotrices globales como Toyota , que posee una empresa conjunta que
produce carbonato de litio en Argentina, están buscando asegurar su suministro
en el triángulo de litio.
¿Competencia
o colaboración?
Chile,
Argentina y Bolivia podrían convertirse en los principales actores mundiales
del litio para fines de la década. Pero existen riesgos de que la oferta pueda
fallar si la producción no se racionaliza. A diferencia de la OPEP para el
petróleo, la región carece de un enfoque coordinado para establecer políticas e
influir en los precios globales. La mayor parte de la extracción de litio la
realizan mineros extranjeros o privados, y hay poca sincronización a nivel de
país.
“Los
intereses globales (en el litio) son tan grandes que si no nos manejamos de una
manera muy estratégica, no podríamos beneficiarnos tanto como realmente
queremos”, Carlos Ramos, presidente de la empresa nacional de litio de Bolivia,
Yacimientos de Litio Bolivianos ( YLB), dijo en una entrevista con medios
locales.
Algunos
están de acuerdo en que la región podría conseguir mejores acuerdos si los tres
países trabajaran juntos. Y se han dado tímidos pasos en esa dirección. En
agosto, los secretarios de Estado de Chile y Argentina se reunieron
para discutir un "enfoque estratégico" para desarrollar la
cadena de valor del litio y acordaron tener una reunión trilateral con Bolivia,
aunque no se dio una fecha específica.
Una
cumbre de la CELAC celebrada en Buenos Aires del 24 al 26 de octubre contó con
conversaciones sobre la colaboración en litio.
Argentina
parece más interesada en una colaboración que podría conducir a un precio
estándar para el metal. Los medios locales informaron recientemente que el
gobierno estaba impulsando la idea de una asociación regional de litio que
podría parecerse al poderoso control de la OPEP sobre los precios mundiales del
petróleo.
Pero
luego de que el gobierno argentino afirmara que los cancilleres de los países
se reunirían para trabajar en un documento conjunto sobre la política regional
del litio, los gobernadores provinciales se quejaron y la reunión terminó sin
acuerdo, lo que constituye la última ilustración de las dificultades que
acompañan a la colaboración internacional en materia de litio.
No
está claro cuánto apoyan los gobiernos de Chile y Bolivia esta iniciativa.
Además, la decisión de coordinar la producción a nivel trilateral podría chocar
con las propias leyes de Argentina, que dictan que los recursos naturales son
propiedad de sus provincias, que han logrado atraer capital privado masivo y
podrían mostrarse renuentes a compartir los beneficios de manera más amplia.
En
cualquier caso, llegar a un acuerdo sobre la política será una tarea de enormes
proporciones, teniendo en cuenta los bajos niveles de producción de Bolivia
hasta el momento, y el papel de liderazgo que desempeña la empresa privada en
la extracción en Argentina y Chile.
En
Chile, los recuerdos del Consejo Intergubernamental de Países Exportadores de
Cobre no son alentadores. A fines de la década de 1960, el país fue uno de los
fundadores —junto con Zambia, Perú y Zaire— de una organización que buscaba
coordinar políticas en torno al metal rojo. La alianza finalmente se abandonó
décadas después, ya que sus esfuerzos por controlar los precios mundiales del
cobre resultaron infructuosos.
Extracción
de litio en América del Sur
Por
supuesto, cualquier acuerdo potencial entre productores de litio en América
Latina debe tener en cuenta las realidades de la producción en la región y un
equilibrio cambiante entre países.
Fuera
de América del Sur, el litio generalmente se extrae de roca dura. En la región,
se encuentra en agua rica en sal que se bombea a la superficie en un estanque
de evaporación. El sol se lo lleva desde allí. Este método es más barato, pero
lleva más tiempo producir resultados.
Chile,
que ha estado extrayendo litio durante años, es el jugador más grande de
América Latina. En 2021, produjo 26.000 toneladas de litio, una cuarta parte
del suministro mundial, solo superada por Australia (55.000 toneladas). China
es el tercer productor mundial, con 14.000 toneladas, y Argentina ocupa el
cuarto lugar con 6.200.
Pero
según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos,
Bolivia y Argentina tienen las reservas identificadas más grandes del mundo, 21
millones de toneladas y 19 millones de toneladas, respectivamente. Esto es el
doble que en los EE. UU. o Chile, y el triple que en Australia. Podría
proporcionar el material para una reorganización en la distribución nacional de
la producción en la región, pero por ahora, este potencial está mayormente
desaprovechado.
Argentina
busca expandir su participación en la producción. En los últimos dos meses,
delegaciones de funcionarios argentinos realizaron tres viajes separados a los
EE. UU., incluidos el presidente, el ministro de finanzas y los gobernadores,
promocionando los recursos de energía y litio en el proceso.
“El
mundo demanda litio y tenemos la oportunidad de brindárselo”, dijo
recientemente el presidente Alberto Fernández, argumentando que el país
tiene “enormes posibilidades” de convertirse en un proveedor importante.
Algunos
expertos coinciden en que Argentina está cobrando impulso. A pesar de la
inestabilidad financiera y una mala reputación económica, el país ha obtenido
acuerdos de miles de millones de dólares de los inversores. En julio, la china
Ganfeng Lithium compró los derechos sobre dos sales planas de litio en Salta
por $962 millones. Según datos de la Cámara Argentina del Litio, el país tiene
solo dos minas en operación. Pero se están desarrollando más de diez nuevos
proyectos.
Con
el aumento de los precios mundiales, las exportaciones de Argentina han
aumentado a $ 500 millones este año. Pero están muy por debajo de los 3.500
millones de dólares que el gobierno
estima que podría obtener para 2030.
En
Chile, las exportaciones de litio han aumentado dramáticamente a $ 5 mil
millones desde menos de mil millones el año pasado. En 2022, el metal
desplazará por completo al oro, la plata y el hierro como el segundo producto
minero más exportado de Chile.
Pero
a algunos les preocupa que el país pueda perder su posición de liderazgo en la
región, ya que las perspectivas de un papel cada vez mayor para el estado en el
sector pueden desalentar nuevas inversiones.
“Chile
no puede volver a cometer el error histórico de privatizar los recursos y por
eso crearemos una Empresa Nacional del Litio”,
tuiteó el entonces candidato Gabriel Boric en diciembre de 2021. Luego de jurar su cargo
en marzo, el gobierno intentó revisar los contratos adjudicados a dos
mineros de litio gigantes.
“Es
evidente que la participación de Chile va a caer”, dijo en una entrevista
Gonzalo Gutiérrez, Asesor de Litio y Salinas de Chile del Ministerio de Minería
. El gobierno busca compensar la falta de nuevos proyectos con ganancias
tecnológicas.
En
Bolivia, el país tiene pocas exportaciones de las que hablar, y tanto una mayor
altitud como una menor concentración de litio en sus salinas hacen que la
extracción del metal no sea rentable sin una tecnología específica.
Pero
con las reservas identificadas más grandes del mundo, el esfuerzo podría dar
sus frutos. Algunas empresas privadas están dispuestas a correr riesgos. El
país, que nacionalizó el litio a fines de la década de 2000, exige que YLB
tenga una voz definitiva en todos los esfuerzos. Sin embargo, más recientemente
abrió la puerta a la inversión del sector privado, y YLB exploró asociaciones
con empresas extranjeras para desarrollar la tecnología de extracción.
¿Un
país saldrá adelante de los demás en la lucha por beneficiarse de la demanda
mundial de baterías, o la cooperación regional ayudará a generar prosperidad
compartida? La dirección del gobierno será un factor decisivo, pero solo el
tiempo dará una respuesta definitiva.
¿POR
QUÉ SE PIDE UN CENSO EN BOLIVIA?
Periódico
La Esperanza de España (https://bit.ly/3FGMRat)
El
Censo de Población y Vivienda, que se debía llevar a cabo diez años (2022)
después del último censo (2012), se fijó inicialmente para el 16 de noviembre
de año en curso, pero en julio, el gobierno lo reprogramó para 2024, entre mayo
y junio. Sus motivos para posponer el censo aludían a la supuesta complejidad
de la preparación técnica para llevarlo a cabo y la situación provocada por la
pandemia.
La
decisión del gobierno tuvo (y tiene) el respaldo de la denominada «Comisión
Internacional de Alto Nivel», conformada por diversas organizaciones
progresistas. Entre estas mafias internacionales se encuentran el Centro
Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE), la División de Población de
la Comisión Económica para América Latina y Caribe (CEPAL), el abortista Fondo
de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM).
Cuando
el gobierno pospuso la fecha de censo, de manera sucesiva, varios analistas y
autoridades expresaron su indignación y explicaron los motivos por los que el
censo es urgente. Puntualmente, de acuerdo con el Comité Interinstitucional
Impulsor del Censo, uno de los motivos es un nuevo pacto fiscal, que permitirá
distribuir adecuadamente los recursos económicos a los gobiernos municipales y
departamentales y a las universidades, tomando en cuenta la cantidad actual de
población y proyectando mejor sus políticas públicas.
Otro
motivo es la redistribución de escaños en la Cámara de Diputados, que permitirá
asignar representantes según la densidad poblacional en cada circunscripción.
La actual distribución se llevó a cabo fundamentándose en información de 2001,
ya con veinte años de retraso. Si se logra hacer el censo en 2023, la nueva
repartición se deberá realizar antes de las elecciones presidenciales de 2025.
Finalmente,
otra razón para pedir el censo en 2023 es un «nuevo padrón electoral sin
vicios, limpio», según palabras de Rómulo Calvo, presidente del Comité Pro
Santa Cruz, en su discurso del 30 de septiembre. Este padrón deberá estar
preparado antes de las elecciones de 2025 y reducir la posibilidad de otro
fraude electoral como el de 2019.
Este
viernes, en la cumbre convocada por el gobierno en Cochabamba, el Comité
Interinstitucional Impulsor del Censo expuso durante 15 minutos la propuesta
cruceña de realizar el censo entre julio y octubre de 2023 y aplicar los
resultados de la encuesta en 2024. Concretamente, el Comité propuso un borrador
de decreto para definir la fecha favorablemente.
Al
respecto, José Luis Santisteban, representante del Comité, afirmó: «(Lo)
importante es la fecha de realización en 2023 y lo importante son los
resultados, que podrían aplicarse en 2024, que esos resultados sirvan para
redistribuir recursos y escaños, eso es lo que queremos cambiar». Asimismo,
detalló: «Si el censo se hace en octubre de 2023, y hay compromiso de dar
resultados en seis meses, para que en abril se repartan recursos y escaños,
Bolivia habrá avanzado, porque nunca antes hubo conflictos por la realización
del censo».
Por
su parte, Vicente Cuéllar, rector de la Universidad Autónoma ‘Gabriel René
Moreno’ (UAGRM) y presidente del Comité Interinstitucional, aclaró que en la
cumbre no se definió fecha para realizar el censo. Esto después de casi diez
horas de reunión en las que el presidente Luis Arce escuchó unas cuatro
propuestas de fecha. Al respecto, Cuéllar lamentó que ninguna propuesta haya
sido considerada: «Ustedes saben que no era un escenario técnico; era un
escenario eminentemente político, y lo que ha hecho el presidente es recibir
los insumos para que, en función de eso, tomar una decisión».
De
acuerdo con Cuéllar, las propuestas giran en torno a realizar el censo entre
octubre de 2023 y abril de 2024 o dejar la fecha abierta para que los técnicos
la establezcan. «No estamos conformes porque la fecha del censo no se ha
definido», aseveró.
Adicionalmente,
el Comité Pro Santa Cruz confirmó que el paro cívico continuará, debido a la negativa
del gobierno de considerar propuestas en su cumbre de Cochabamba. «Han querido
callar la voz de un cabildo, la voz de un millón y medio de personas, que
pidieron una fecha, una fecha que le hemos dicho al pueblo boliviano, no se
negocia», explicó Calvo, presidente del Comité.
El
gobierno moviliza a sus grupos de choque violentamente y la población resiste
desde sus puntos de bloqueo. Este conflicto, que tenía esperanzas de resolverse
pronto, se está alargando bastante.
BOLIVIA
CONTRA LA SEDICIÓN DE CAMACHO Y CALVO, PUEBLO Y GOBIERNO DESPLIEGAN SUS FUERZAS
Pressenza
de Italia (https://bit.ly/3FF8iZw)
Bajo
una extorsión antidemocrática y sediciosa, y luego de que el Gobierno del
Estado Plurinacional haya ofrecido todas las instancias de diálogo para tratar
de manera participativa los temas del Censo de Población y Vivienda, los
representantes de la extrema derecha y de las más autoritarias, racistas y la
oligarquía conservadora en el departamento de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho
y Rómulo Camacho, se encuentran ahora en medio de un conflicto armado, Luis
Fernando Camacho y Rómulo Calvo junto a insignificantes pero violentas patotas,
este martes 1 de noviembre, la vocera del Presidencia, Jorge Richter, expresó
que el Ejecutivo está dispuesto a crear una nueva mesa de negociación, con
fecha abierta y sin condiciones, salvo las que emanen de un comité técnico de
composición plural.
¿Un
censo para 2023 o 2024? ¿Alguien cree a estas alturas que Camacho y su pandilla
nunca dijeron la verdad cuando mantuvieron su consigna de realizar el censo
nacional en 2023, a pesar de la evidencia científica que obligó a reprogramar
el proceso de censo para 2024?
No
son sólo los movimientos sociales y populares de todo el país y particularmente
de Santa Cruz los que exigen que Camacho y Calvo pongan fin a un paro más
ficticio que real, pero que, en efecto, está causando importantes daños a los
trabajadores. clases de Santa Cruz en su dinámica económica. Bolivia no es una
potencia mundial y su historia está plagada de masacres oligárquicas, golpes de
Estado, inestabilidad y pobreza. Por primera vez, sobre la base de un proyecto
concreto de revolución democrática y cultural, del Vivir Bien, del protagonismo
de las naciones indígenas y sus formas de vivir comunitarias y cooperativas, de
millones que finalmente han salido de la pobreza, Bolivia es capaz de mostrar
al mundo un futuro de desarrollo inclusivo, económicamente redistributivo y con
justicia social, con salud, educación y vivienda. Pero ya se sabe. Ni
Washington ni las facciones neofascistas de una oligarquía agrosuelo y
extractivista pueden permitir esto.
Incluso
el Arzobispo de Santa Cruz en la misa dominical llamó a Camacho y Calvo a poner
fin a sus conductas antisociales ya sus fines personales y privados, que están
causando el dolor de miles de personas.
Los
actuales gobiernos de Arce y Choquehuanca apenas regresan a las condiciones
económicas previas al golpe de Estado y la dictadura de Jeanine Áñez y las
fuerzas de la reacción, muchas de cuyas figuras están en la cárcel o prófugas
de la justicia. De noviembre de 2019 a octubre de 2020, período de la
dictadura, todos los indicadores sociales, económicos y de salud se derrumbaron
por la corrupción, el terror, el racismo desatado, los negocios de élite, el
perverso abandono de la población en los peores momentos de la pandemia del
Covid-19, la ruptura violenta con el proceso de cambios pro-populares que
marcan la nueva Bolivia. Saquear no cuesta nada. Por otra parte, construir una
sociedad con equidad, con dignidad, basada en la promoción y regulación del
Estado para favorecer la producción local y el mercado interno, hacia una
industrialización hermana de la naturaleza;
Pero
los plebeyos no están durmiendo. Una reunión de movimientos sociales en
Yapacaní, a la que asistieron organizaciones de los municipios de Santa Rosa
del Sara, San Julián, Buena Vista, San Carlos y El Torno, resolvió iniciar una
marcha hacia la ciudad de Santa Cruz con el objetivo de manifestarse en contra
de la huelga y exigiendo la renuncia de Camacho por los daños que ha causado a
las comunidades más pobres de la región. Entre los grupos que piden la salida
de Camacho se encuentran la Federación de Trabajadores Sindicales, la Central
Obrera Departamental, la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente
Boliviano (Cidob), la Federación Única de Trabajadores Campesinos, la
Federación Departamental de Mujeres, las Campesinas Indígenas Originarias de
Santa Cruz Bartolina Sisa, y la Federación de Interculturales del departamento
de Santa Cruz, entre otros.
El
quiebre de las condiciones normales de trabajo en Santa Cruz ha provocado
especulaciones en los precios de productos como la carne, elevando
artificialmente su cotización. Bolivia se encuentra en plena recuperación económica
y no puede exponerse a ruidos sediciosos que interrumpirían su paulatina
recuperación.
También
este martes 1 de noviembre se realizaron modificaciones en todas las ramas de
las fuerzas armadas.
El
Presidente Luis Arce realizó cambios significativos en el alto mando de las
Fuerzas Armadas, renovando sus cuadros con el propósito explícito de dotar al
país de un arsenal militar donde “El lugar de las Fuerzas Armadas está en el
corazón de su pueblo, quienes han expresado su voluntad de convivir en paz y democracia,
y cuya obligación es defender el Gobierno legalmente constituido a través de
las urnas, como único medio legítimo para alcanzar la dirección del Estado”.
Camacho
y Calvo se juegan por la representación de intereses que buscan liquidar el
proceso progresista de Bolivia. Por eso, al cierre de esta edición no habían
respondido a la última invitación al diálogo hecha por el gobierno central.
La
lucha de clases se concentra en Santa Cruz.
DERECHA
DESHECHA EN BOLIVIA EXPONE SUS MISERABLEZAS
Revista
Aporrea de Venezuela (https://bit.ly/3zFf0Lx)
Los
dirigentes políticos pitiyankys en Santa Cruz, Bolivia, artífices del golpe
contra Evo Morales en 2019, revelan que fueron inspiradores de la oprobiosa
Jeanine Añez, colocada por ellos en la presidencia de la nación del altiplano
andino y derrotada en posterior valiosa elección popular. A la distancia y
gracias a los medios que incluyen las tan desprestigiadas redes sociales, esos
irresponsables fueron grabados para la historia del país cuyo nombre es perenne
honor al apellido del insigne Simón Bolívar.
A
los ultraderechistas bolivianos de Santa Cruz que hasta la llegada de Evo
Morales a la presidencia no les parecía incorrecto bajar de la acera a
indígenas transeúntes y darle paso a los blancos, a esos dirigentes paceños
quienes entran en arrebato terrible, titulares como el de este primero de
noviembre los ponen a rogarle a Todos los Santos que no tienen nada que ver con
decisiones políticas y ellos lo saben. Quien ejercerá su tercera presidencia
desde Enero 2023 Luis Ignacio Lula Da Silva, sentenció que "ahora las 5
economías más grandes de América Latina serán gobernadas por la
izquierda".
Otro
paso destacado en la importancia de los dirigentes de izquierda llevados por el
voto a la Primera Magistratura, es la visita del presidente Gustavo Petro a
Venezuela, iniciada esta misma fecha. Bastaría con decirle a los del ultra
capitalismo asesino con careta de "representativos", que Luis Arce el
boliviano, Nicolás Maduro, Venezuela, la Presidenta de Honduras Xiomara Castro,
el imperturbable y paciente Andrés Manuel López Obrador en México, Alberto
Fernández por Argentina, el eterno insurgente Comandante Daniel Ortega en
Nicaragua y quienes estén por venir, marcarán un destino mucho mejor para los
desposeídos, eso molesta a los dueños de fortunas inmensas, escaños en
desgobiernos gringos, que en el mundo no encuentran qué hacer luego de provocar
el conflicto bélico Ucrania-Brasil.
Las
miserias contenidas en las perversidades de los ultra derechistas bolivianos,
decepcionados de sí mismos y repito que para la historia solo politiqueros
vende patria, no son distintas a las de presidentes, vice presidentes,
secretarios de estado y parlamentarios de notable influencia en gringolandia y
fuera de ella. Me limito a mencionar una dama, Hilary Clinton, cuando fue a
tierras de Mohamar El Khadaffi y una vez asesinado gritó complacida en una
entrevista. "vine y se murió". El mundo se sacude de esos homicidas
políticos de alto vuelo y el continente americano da ejemplo, al que me atrevo
llamarlo BOLIVARIANO, basándome exclusivamente en el antimperialismo.
Este
2 de Nov. DIA DE LOS DIFUNTOS para gran parte de la humanidad, permitirá orar
por las víctimas del voraz salvajismo representativo, pedir que descansen en
paz en medio de la nueva conciencia de denunciar las circunstancias atroces en
las que perecieron por la política alcahueta de los capitalistas con máscara de
demócratas. En Bolivia venciendo a los que pagan camioneros para bloquear
pueblos y ciudades diciéndoles que lo hacen para evitar que los bolivianos
"se tornen chavistas o castro comunistas". Una autoridad moral
inexistente en esa clase de gente de derecha deshecha, al revés de las
demostraciones de amor de los gobernantes de izquierda.
________________________________________
Un
filme sobre Evo Morales y su regreso a Bolivia
GRAN
EXPECTATIVA POR EL ESTRENO DE "SEREMOS MILLONES": "ES UNA
PELÍCULA MUY COLECTIVA"
La
productora de la película explicó por AM750 que el largometraje surgió después
de la decisión de Fernanda Ruiz de acompañar la caravana del expresidente
boliviano de nuevo a su país tres el golpe de Estado de Jeanine Áñez.
Página
12 de Argentina (https://bit.ly/3Nyu3Ms)
El
estreno de la película "Volveremos y seremos millones" genera
expectativa en el Festival de Cine de Mar del Plata, donde se estrenará el
próximo sábado 5 de noviembre, donde se espera que participe el expresidente de
Bolivia, Evo Morales.
La
película reconstruye la vuelta de Morales a Bolivia tras el golpe de Estado en
2019. Su título hace alusión, justamente, a la famosa promesa del exmandatario
cuando la derecha tomó el poder, y tanto él como su vicepresidente, Álvaro
García Linera, tuvieron que exiliarse con sus vidas en riesgo.
La
película —producción de Grupo Octubre, junto a la brasileña Opera Mundi— fue
concebida como una creación colectiva que suma a una gran cantidad de
profesionales del mundo audiovisual, con dirección de Diego Briata y Santiago
Vivacqua, música original de León Gieco y Gustavo Santaolalla, con el rapeo de
Miss Bolivia y hasta del propio Evo Morales.
“La
película surgió motivada por la gran madre de este proyecto que es Fernanda
Ruiz. Ella armó el articulado, con una coordinación de Bolivia, el regreso de
Evo”, comentó a AM750 la productora de la obra, Eugenia Ferrer.
Así,
reveló que la idea surgió “de acompañar la caravana de Evo a Bolivia”.
“Volvimos todos y nos dimos cuenta de que había una película. Empezamos a
desarmar un proyecto con una gran cantidad de compañeros”, comentó.
Para
su realización trabajaron durante un año en un proceso de investigación, de
guion, y de que el propio Evo Morales mirara algunos recortes que les parecían
interesantes”.
“Es
una película muy colectiva. Hay compañeros de Bolivia, de Brasil y el propio
Evo que es el protagonista de la película”, añadió Ferrer entrevistada por Víctor
Hugo Morales.
EVO
MORALES LIDERARÁ LA REUNIÓN CONSTITUTIVA DE LA RUNASUR EN BUENOS AIRES
Este
fin de semana se realizará la Asamblea Plurinacional para constituir al “Unasur
de los Pueblos”, bajo los lineamientos de defensa a la vida, identidad
cultural, soberanía, anticolonialista y antimperialista.
El
Tiempo de Argentina (https://bit.ly/3NtlFy1)
En
el 2019, un año muy significativo para Bolivia, Evo Morales formuló una
propuesta emancipatoria de los Pueblos del Cono Sur, a la que denominó Runasur,
el Unasur de los Pueblos. La intención fue brindar un mecanismo de integración
plurinacional entre los pueblos indígenas, afrodescendientes, organizaciones
sociales, sindicales, territoriales y movimientos sociales de la región. El ex
presidente boliviano la creo para “resolver la deuda histórica que los pueblos
afrontan en un contexto de crisis económica, social, cultural y, sobre todo de
vida”. En su constitución se buscó “dar continuidad a lineamientos que en su
momento propuso UNASUR y a otros tantos, sin estar sometidos a los vaivenes de
los gobiernos de turno, que cuando son de corte neoliberal suelen vaciar estos
organismos supranacionales”.
Así,
luego de más de dos años de encuentros en diferentes ciudades de Latinoamérica,
este fin de semana del sábado 5 y domingo 6 se realizará la Asamblea
Plurinacional en Buenos Aires, para constituir al Runasur bajo los lineamientos
de defensa a la vida, identidad cultural, soberanía, anticolonialista y
antimperialista. Se realizará en la sede del Club Banco Nación, de Vicente
López, y se aguarda la presencia de más de un centenar de representantes de movimientos
sociales, sindicales, afrodescendientes y pueblos originarios de 14 países:
Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Chile, Perú, Uruguay, Paraguay y Brasil
del cono sur, además de Guatemala, Panamá, Nicaragua y México.
La
doble actividad comenzará el sábado con un plenario para poner en marcha la
Asamblea y luego se generarán los debates en seis comisiones: Integración de
los Pueblos, Educación y Cultura, Política, Madre Tierra, Economía y Salud.
Previamente,
el viernes 4 se realizará una conferencia de prensa en el Hotel Quagliaro de
ATE, en el barrio porteño de Constitución, con la presencia de Evo Morales
junto a Fernando Huanacuni; Hugo “Cachorro” Godoy (Secretario General de CTA
Autónoma) y Hugo Yasky, (secretario General de la CTA de los Trabajadores);
Guillermo Zuccotti (secretaría Internacional de la CGT); Jaime Vargas
(Ecuador); Humberto Correa (Colombia); Ramón Chanqueo (CUT de Chile) y Lídice
Altuve (Venezuela), entre otros dirigentes.
El
domingo se realizará el plenario de cierre con la firma y pronunciamiento del
documento que constituya la integración regional de una América Plurinacional
luego de más de dos años de encuentros en diferentes ciudades de Latinoamérica.
MISIÓN
IMPOSIBLE: EVO MORALES ASEGURA QUE LULA REACTIVARÁ LA INOPERANTE UNASUR
La
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), fue un bloque regional inoperante que
nunca cumplió sus cometidos, porque desde cierto tiempo se convirtió en un club
ideológico de la izquierda, que tuvo su sede en Ecuador a instancias del
expresidente Rafael Correa, Ernesto Kirchner y otros mandatarios afines, que se
desdibujando con la salida de la mayoría de países y al final solo quedaron
Bolivia, Guyana, Surinam y Venezuela
ICN
Diario de Argentina (https://bit.ly/3WpnX5g)
El
presidente electo de Brasil, Lula da Silva, va a reactivar la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) y fomentará el ingreso de Bolivia al Mercado Común del
Sur (Mercosur) como Estado pleno, consideró el exmandatario boliviano Evo
Morales (2006-2019).
“Va
a ser importante para reactivar la Unasur. Perfectamente, cuando estaba de
presidente, en 2006, me dieron la tarea de proyectar el estatuto constitutivo
de la Unasur. Ahora conversamos bastante con el presidente (argentino) Alberto
Fernández, pero al margen de reponer la Unasur, ¿por qué es tan importante?
porque es una instancia política, el Mercosur es un espacio económico. Ambos
deben estar juntos”, afirmó Morales.
Consideró
que la Unasur y el Mercosur, integrado Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay,
deben actuar juntos para “garantizar la liberación política y económica de la
región”.
“Bolivia
decidió ingresar al Mercosur, pero por culpa de algunas asambleas no nos lo
permitieron, ahora tenemos mucha confianza de que Brasil pueda aprobar para que
Bolivia sea parte del Mercosur”, agregó.
La
Unasur, un club ideológico en el que nadie confía
La
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), fue un bloque regional inoperante que
nunca cumplió sus cometidos, porque desde cierto tiempo se convirtió en un club
ideológico de la izquierda, que tuvo su sede en Ecuador a instancias del
expresidente Rafael Correa, Ernesto Kirchner y otros mandatarios afines, que se
desdibujando con la salida de la mayoría de países y al final solo quedaron
Bolivia, Guyana, Surinam y Venezuela.
En
abril de 2018, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú decidieron
suspender su participación en el organismo por tiempo indefinido debido a la
falta de «resultados concretos que garanticen el funcionamiento adecuado de la
organización». A partir de ese momento varios países anunciaron su salida
definitiva: Colombia en agosto de 2018;
Ecuador en marzo de 2019; Argentina, Brasil, Chile y Paraguay en abril
del mismo año; y Uruguay en marzo de 2020.
BLOQUEO
CONTRA CUBA ES INHUMANO, DENUNCIA BOLIVIA EN LA ONU
Prensa
Latina de Cuba (https://bit.ly/3sSbOZ0)
El
embajador de Bolivia en Naciones Unidas, Diego Pary, calificó hoy de inhumano
el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba al
intervenir en el 77 período de sesiones de la Asamblea General.
“Este
bloqueo inhumano provoca sufrimientos y es una violación masiva, flagrante y
sistemática de los derechos humanos”, afirmó el diplomático al advertir que de
acuerdo con los tratados internacionales, esa política califica como un acto de
genocidio y también de guerra económica.
Argumentó
ese criterio sobre la base de las profundas afectaciones que causa a la
construcción, el turismo, el transporte, la aeronáutica civil y la industria
azucarera.
Pary
sostuvo que el foro en el cual se debate un proyecto de resolución sobre la
necesidad de eliminar esa represalia de Washington contra una nación que no se
doblega es una sesión de justicia y dignidad para el pueblo cubano.
Expresó
el reconocimiento del Estado Plurinacional a Cuba como un país solidario, de
paz y respetuoso del derecho internacional.
Agregó
que por eso “se suma a la comunidad internacional para condenar y repudiar de
la manera más enérgica el unilateral, inmoral y criminal bloqueo económico,
comercial y financiero que desde hace más de medio siglo imponen los Estados
Unidos de América contra la hermana República de Cuba”.
En
referencia a la denominada Ley Helms-Burton, consideró que las demandas
presentadas provocan la persecución a empresas, buques y navieras que envían
suministros de combustible al país.
Describió
que este bloqueo socava el derecho del pueblo cubano a la libre determinación y
los esfuerzos de su Gobierno para luchar contra la pobreza y por la igualdad,
además de ser agresivamente extraterritorial y una violación del derecho
internacional.
Respecto
al multilateralismo, observó que “prácticamente, estamos frente a una amenaza
(…) y una transgresión de las normas internacionales, del comercio y de la
libertad de navegación”.
Pary
lamentó “profundamente” que el Departamento de Estado mantenga a Cuba en su
lista de Estados patrocinadores del terrorismo, puesto que los impactos
disuasivos e intimidatorios del bloqueo han sido reforzados, impidiendo que la
ínsula del Caribe pueda insertarse en el comercio internacional y realizar
operaciones financieras.
Recordó
el embajador que desde hace tres décadas la Asamblea General de la ONU adopta
cada año la resolución en la que el mundo exige a los gobiernos de Estados
Unidos poner fin, sin condicionamiento alguno, a su política de bloqueo contra
Cuba.
“El
desconocimiento de estas resoluciones demuestra que existen países que se han
privilegiado de la creación de este organismo, no respetando las decisiones que
no les convienen”, denunció el diplomático.
ARGENTINA
PRESIDIRÁ EL MERCOSUR E INSISTIRÁ EN SUMAR A BOLIVIA
En
lo que significa el replanteo del escenario regional, el Gobierno argentino
asumirá la presidencia del Mercosur el próximo 6 de diciembre con la posible
presencia del presidente electo de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, que
recién asumirá el 1 de enero. Uruguay traspasará la presidencia del Mercosur a
nuestro país.
Chaco
Hoy de Argentina (https://bit.ly/3DysnOB)
En
este nuevo marco político e ideológico, la administración de Alberto Fernández
hará foco en el desembarco de Bolivia en el Mercosur, situación que fue siempre
descartada por el detorrado mandatario Jair Bolsonaro, según afirmaron fuentes
diplomáticas a BAE Negocios. La cita de diciembre es en Montevideo, donde
Uruguay traspasará la presidencia a la Argentina.
La
traba se encuentra en “el Senado brasileño, donde se congeló la votación
parlamentaria para que Bolivia entre al Mercosur” como el quinto miembro. En
este contexto, todo estuvo centrado en Brasil por las elecciones generales.
Las
fuentes diplomáticas dijeron que “esto se va a destrabar con Lula presidente”
ya que “en estos meses de Jair Bolsonaro no es esperable que cambie la
postura”. “Varias veces se pidió a Brasil que defina la situación en el
Congreso, pero Bolsonaro nunca mostró interés”, agregaron.
Bolivia,
al Mercosur
“El
presidente Lula se comprometió, en caso de ser elegido, a acelerar la
integración de Bolivia al Mercosur, que resulta muy importante para las
relaciones internacionales, con Europa, con China”, afirmaron. En los otros
tres países miembros del bloque (Argentina, Paraguay y Uruguay) tal afiliación
fue aprobada por los respectivos parlamentos.
Por
supuesto, agregó el ex jefe de la diplomacia, que el ”Congreso es soberano,
pero no tengo la menor duda de que (Lula) hará ese esfuerzo». Señaló que
resulta vital para Bolivia y Brasil, «porque Bolivia en el Mercosur también nos
facilite el contacto con todo el conjunto de la Comunidad Andina (CAN), de la
que también es miembro”.
“Bolivia
tiene un elemento estratégico que es el gas, que sumado a los recursos
naturales de todos los países del Mercosur, lo transforma en un bloque de
altísimas chances de fuerte crecimiento”, indicaron fuentes diplomáticas.
Por
su parte, la CAN es la alianza económica de la que forman parte Bolivia,
Colombia, Ecuador y Perú, que conforma la cordillera de los Andes. Actualmente
se debate la integración de Argentina y el retorno de Chile. Bolivia es el
único país de América del Sur que participa de los tres grandes ecosistemas:
Amazonia, Plata y Andina.
Lula
también vendrá al país ya como mandatario, en lo que sería su primer viaje al
exterior, una costumbre que él mismo instaló en sus primeros tiempos en el
poder, tradición que respetó Dilma Rousseff. Pero en la Cancillería que conduce
Santiago Cafiero – un incondicional del Presidente – están pensando en ampliar
el calendario de visitas en el primer semestre del año, teniendo en cuenta que
el país será sede de dos cumbres de alto nivel: la reunión de mandatarios de la
Celac, el foro latinoamericano que conduce de manera pro témpore Fernández, y la
del Mercosur, en junio, cuando la Argentina le pasará la presidencia justamente
a Brasil.
La
Celac y el Mercosur son dos bloques ninguneados y cuestionados por Jair
Bolsonaro, sobre todo el primero, donde su administración nunca participó. Un
vocero al tanto de la agenda internacional de la Casa Rosada remarcó que este
año “siempre se lo invitó a todas las actividades” al ahora mandatario saliente
y su canciller, Ernesto Araújo.
ECUADOR
EXPORTA MÁS DE 24 MIL KILOS DE POLIETILENO RECICLADO A BOLIVIA
La
empresa ecuatoriana Recycle envió su primer embarque vía marítima hasta Chile,
luego continuará su recorrido -vía terrestre- a Bolivia.
Fueron
27.225 kilos de desperdicio plástico que se transformaron en 24.750 kilos de
polietileno reciclado, es decir, en forma de pélets. Este material salió del
país el pasado viernes hacia Bolivia, cuyo finalidad es ser convertido en
fundas de acarreo y tipo camiseta.
Juan
Carlos Luzuriaga, subgerente de Recycle, menciona que el material exportado es
un plástico 100% post consumo que proviene de la calle.
“Sin
duda es muy pro ambiente, pues estamos hablando de millones de fundas
plásticas, que pasaron por un riguroso proceso bajo estándares de calidad”,
señala Luzuriaga. Esta exportación salió desde Guayaquil por vía marítima hacia
Chile. Luego, será transportada, vía terrestre, hacia Bolivia. Prevé llegar el
próximo 5 de noviembre.
COMISIÓN
TÉCNICA COMENZARÁ A TRABAJAR PARA DEFINIR FECHA DEL CENSO EN BOLIVIA
Swissinfo
de Suiza (https://bit.ly/3DWwHIN)
El
Gobierno de Luis Arce dispuso que desde este viernes comience a trabajar la
comisión técnica que planteará la fecha "definitiva" para el censo de
población, pese a la huelga ciudadana en Santa Cruz, la mayor región de
Bolivia, que exige esa consulta nacional se realice en 2023.
El
ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, y el portavoz
presidencial, Jorge Richter, comparecieron este miércoles en la noche ante los
medios en Santa Cruz para hacer el anuncio, con el que se dio por concluidas
las gestiones para dialogar con los líderes cruceños sobre el conflicto por el
censo.
"Lamentablemente
no hemos encontrado esa plena voluntad para instalar el diálogo y encontrar una
solución a este conflicto que tiene Santa Cruz", indicó Cusicanqui, tras
hacer un recuento de los intentos de diálogo con el Comité Interinstitucional
Impulsor del Censo.
Ante
esto, el Ejecutivo nacional, "con el afán de avanzar con el proceso
censal, avanzar hacia el logro de la tranquilidad y de la certidumbre al pueblo
boliviano y a las familias cruceñas principalmente, va a instalar el viernes la
comisión técnica que va a ser la encargada de trabajar la fecha definitiva del
día del empadronamiento", agregó.
Según
el ministro, la comisión técnica tendrá la "presencia" de representantes
de organismos internacionales y su instalación responde a un
"mandato" emergente del llamado "Encuentro plurinacional por un
censo con consenso" efectuado la semana pasada en la ciudad central de
Cochabamba con más de 300 autoridades subnacionales.
Cusicanqui
insistió en que la definición de la fecha de la consulta será técnica y
prometió precautelar "la calidad de todo el proceso censal" para que
los datos que se obtengan no dejen lugar a críticas ni dudas.
"Creemos
que con la instalación de esta comisión técnica el viernes, no existen motivos
para mantener las medidas de presión que se tienen en Santa Cruz y es momento
de dar tranquilidad al pueblo cruceño y al pueblo boliviano", añadió.
DIÁLOGO
FRUSTRADO
Por
su parte, Richter reveló que en la víspera hubo un encuentro con el vocero del
Comité Interinstitucional y rector de la estatal Universidad Autónoma Gabriel
René Moreno, Vicente Cuéllar, y con el primer vicepresidente del Comité Cívico
Pro Santa Cruz, Fernando Larach.
Según
Richter, hubo una especie de "preacuerdo" al haber coincidido en
aspectos como la preocupación mutua por la "escalada de violencia" en
el conflicto, que tiene enfrentados a los sectores en huelga y los grupos
afines al oficialismo que buscan romperla con un cerco que ha aislado y dejado
sin alimentos y combustible a la región.
También
hubo compromisos para que el diálogo se desarrolle y la tensión baje, con la
idea de volver a conversar durante esta jornada, lo que finalmente no sucedió
pese a la insistencia del Gobierno, aseguró el portavoz presidencial.
Richter
lamentó que en la víspera se hablara de un "diálogo sin
condicionamientos" y que este miércoles se diera un "cambio
radical" desde la dirigencia cruceña para poner condiciones como que en
las negociaciones haya observadores internacionales y se anule el decreto
presidencial que fijó el censo para 2024.
La
consulta nacional debía realizarse este noviembre, pero el Gobierno de Arce
anunció en julio su aplazamiento a dentro de dos años argumentando razones
técnicas, lo que motivó la protesta sobre todo de Santa Cruz.
Esa
región, motor económico de Bolivia, exige que el censo poblacional se realice
en 2023 con la aplicación de sus resultados en 2025, año en el que están
previstos los comicios presidenciales.
EL
EKEKO, UN DIOS DE ABUNDANCIA Y PROSPERIDAD QUE ES CELEBRADO EN EL ALTIPLANO
PERUANO-BOLIVIANO
La
Fiesta de la Alasita es una celebración al ekeko, dios de la abundancia. Aunque
atrae abundancia y riqueza, se cree que puede traer mal augurio si no lo
engríes y cumples con sus requerimientos.
Infobae
de Argentina (https://bit.ly/3zFyUpr)
Una
manifestación cultural propia de los Andes. La figura ancestral se ha
convertido en una de las máximas representaciones del imaginario popular,
sostenido entre las generaciones, abarcando naciones con su magia y deseos que
le puede conceder a su portador. Este ser bonachón se caracteriza por un
curioso bigote y una tierna sonrisa que dibuja su rostro, además de diminutos
objetos que simbolizan todo aquello que la persona desea conseguir con su
ayuda. Lo conocemos con el nombre de ekeko a lo largo del altiplano, que abarca
el territorio de Perú y Bolivia.
Algunos
consideran que su singular tamaño, que no supera los 20 cm, no debe
considerarse como un adorno que se coloca en la casa, todo lo contrario. La
historias que giran entorno a su presencia anuncian que tenerlo significa
adoptar una responsabilidad de cuidarlo, ya que, de no hacerlo, puede
revertirse la buena suerte, sumergiéndote en tragedias.
¿Qué
sabemos sobre el ekeko?
Para
conocer su origen tenemos que recordar a la antigua cultura Tiahuanaco, donde
este ser era reconocido como el dios de la prosperidad, la abundancia y la
fertilidad. El paso de los años no ha intervenido en su significado, al seguir
siendo un objeto de adoración en los pueblos. Esta sagrada deidad ha sido
representada en diferentes tamaños, siendo los tallados en piedra los primeros
que trazaron sus rasgos, como el tener los brazos abiertos y su mirada hacia el
cielo.
Tanto
Perú como Bolivia comparten esta creencia y tradición del hombre que cuida el
dinero y atrae la abundancia a quien lo recibe en su hogar. No posee una
afinidad exclusiva a una nación, al ser una expresión que se ha venido
transmitiendo a través de las generaciones y sin pensar en los límites
territoriales.
¿Cómo
cuidar al ekeko?
La
creencia sostiene que debe ser regalado de buena fe, por una persona que quiere
verte prosperar y alcanzar tus objetivos. Pese a ser lo ideal, no se cumple en
su totalidad. Muchos prefieren acercarse a las ferias o tiendas especializadas
para comprarlos con su propio dinero.
Cuando
lo recibimos tenemos que comprar las miniaturas de aquellas cosas que queremos
tener a nuestro nombre, como por ejemplo, una casa, un carro, dinero,
alimentos, entre otros. Estos suelen venderlos en tiendas artesanales. Lo
correcto es colocarlo sobre su cuerpo o en las manos, mientras le pedimos que
nos ayude a cumplir con lo que deseamos.
Se
debe tener presente que el ekeko no solo es un invitado, por lo que debe ser
tratado como un amigo. Entre sus principales requerimientos esta el hacerlo
fumar, por medio de un orificio en la boca, dos veces a la semana o solo los
viernes. Los creyentes mencionan que se le debe hablar, preguntarle cómo está,
si se siente cómodo o si requiere algo más para que su estancia sea mejor.
El
ekeko es celoso y vengativo
Los
relatos cuentan que este señor de tamaño pequeño es rencoroso y castiga a todos
aquellos que no lo protegen. Si lo tienen sucio o uno de sus accesorios está
roto y no ha sido cambiado, posiblemente este hombrecillo elimina su lealtad
hacia ti e ignore cualquier pedido que le hagas. Son estos mitos que giran
entorno a la deidad que muchos de sus devotos prefieren celebrarlo en las
ferias o festivales que se realizan en su nombre, de esta manera, evitan
ingresarlo a sus hogares.
Aquellos
que han querido comprar por primera vez un ekeko han recibido una advertencia,
sobre todo si se trata de mujeres solteras. Se cree que este dios de la
prosperidad es celoso con su dueña, por lo que no quiere compartirla con otro
ser. De tener pareja, este podría manifestarse de una forma negativa,
arrastrando carencias y penas. Algunas señoritas que han pasado por esa
experiencia detallan que deciden voltearlo, mirando a la pared, para que no vea
quien ingresa al inmueble, y evitan mencionar el nombre del amado o amada.
No comments:
Post a Comment