GARCÍA: ‘GOLPISTAS ESTÁN ARRUINADOS’, ‘MATERIAL BÉLICO’ DE ARGENTINA ENTRÓ SIN CUMPLIR NORMAS
“Los golpista
están arruinados”. Así el exvicepresidente Álvaro García resumió la situación
de los militares y policías que participaron en el ingreso de armamento letal y
no letal en noviembre de 2019 proveniente de Argentina, sin cumplir con
requisitos como autorización de la Cancillería y del Ministerio de Defensa.
Además,
afirmó en el programa streaming Piedra Papel y Tinta de La Razón que la
Fiscalía “está en la obligación de abrir un proceso” para establecer
responsabilidades en el ingreso irregular de “material bélico” el 13 de
noviembre en una aeronave militar argentina que partió desde Argentina la noche
del 12 de noviembre, dos días después de que renunciara Evo Morales y a horas
de que tomara el poder Jeanine Áñez.
“Están
arruinados, los golpista están arruinados, los militares y policías que
recibieron ese cargamento con armas en la base aérea militar, los que
autorizaron que aterrice, los que descargaron; si es militar tiene una pena de
30 años”, advirtió García apoyado en la ley 400 de Control de Armas de Fuego,
Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados.
Según el
expresidente, no puede ingresar a Bolivia ningún armamento sin cumplir con los
procedimientos por más riesgo que tenga una legación diplomática, en respuesta
a la justificación de la exadministración de Mauricio Macri sobre el envío de
ese material, que inicialmente lo negaron, para el resguardo de sus
instalaciones diplomáticas en La Paz.
Una carta de
agradecimiento, fechada el 13 de noviembre, del excomandante de la Fuerza Aérea
Boliviana (FAB) Gonzalo Terceros al exembajador argentino Normado Álvarez por
“material bélico” permitió descubrir lo que el gobierno considera apoyo del
gobierno de Macri a la administración de Áñez.
Según el
detalle oficial, la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) autorizó
el envío a Bolivia, por 90 días, de 10 pistolas semiautomáticas, dos escopetas
de repetición, cinco carabinas automáticas, dos ametralladoras, dos fusiles de
repetición, 12 chalecos antibalas, 12 cascos balísticos; dos escudos balísticos,
dos visores nocturnos y 8.820 municiones de distintos calibres, de las cuales
3600 eran calibre 12-70. Y habilitó el traslado de 11 miembros de la GNA.
Además,
ingresó a Bolivia “70.000 cartuchos antitumultos marca Fabricaciones Militares
y 100 spray de gas pimienta”, además de “661 granadas de mano de gas
hostigamiento”.
García
explicó que por la documentación que se conoce hasta el momento no hubo ninguna
autorización de autoridad ya sea de Cancillería o del Ministerio de Defensa,
carteras de Estado que, entre el 12 y 13 de noviembre, estaban sin autoridades.
“Este es un
tema muy grave, se tiene que sancionar a quienes violaron la ley y la
Constitución”, insistió y recordó que el alto mando de las Fuerzas Armadas bajo
el mando de Williams Kaliman actuó desde el 10 de noviembre al margen del
“mando civil”.
Según García,
ese armamento antidisturbios se usó en los operativos policiales-militares que
acabaron con más de 20 muertos por impactos de bala en Sacaba y Senkata de
noviembre de 2019, cuando sectores sociales se movilizaban en apoyo a Morales.
“Heridos por
perdigones de escopeta, esos cartuchos que regalaron, que entregaron a la
Policía y las Fuerzas Armadas han matado gente, han herido gente”, aseguró y
recordó que Paulino Condori y Percy Conde “murieron por disparos de cartuchos
de escopeta”.
Una vez
abierta una demanda penal en Bolivia, el proceso podría llegar hasta Macri y su
exministra Patricia Bullrich bajo el acuerdo de Palermo que sanciona de forma
transnacional el tráfico de armas
En Argentina,
activaron una demanda penal contra Macri y otras exautoridades por el envío de
“material bélico” a Bolivia.
Por el
momento, la Fiscalía no informó del inicio de una investigación de oficio.
La versión del exembajador
argentino en Bolivia en tiempos del golpe
ÁLVAREZ
GARCÍA DICE QUE VIO CAJAS CON ARMAMENTOS PERO NO SABE QUÉ SE HICIERON
Página 12 de Argentina
(https://bit.ly/3r8tRZe)
La estrategia
del exembajador argentino en Bolivia y actual ministro de Trabajo de Jujuy,
Normando Álvarez García, sobre al apoyo del gobierno de Mauricio Macri al golpe
de Estado contra Evo Morales es, por así decirlo, sacarle el cuerpo a la
jeringa. Insistió con que su embajada "no estuvo involucrada en nada
raro". Eso sí, reconoció la posible existencia de "un circuito
paralelo en un momento de anarquía e irregularidades" y evitó dar más
precisiones. Por la dudas y como una forma de darle contención, el gobernador
de Jujuy, Gerardo Morales anunció que condecorará a su ministro porque
"arriesgó su vida para salvar vidas". Sobre el envío de armamento el
gobernador no dijo nada.
Pese a su
paso por el ámbito diplomático, Álvarez García no parece tener frenos
inhibitorios a la hora de hacer declaraciones. Durante una entrevista con Radio
con Vos dijo que en su embajada pudo haber existido un "circuito
paralelo" con respecto al manejo de las cajas que llevaron los gendarmes
del grupo Alacrán en los días del golpe de Estado en Bolivia.
"La
embajada argentina no participó en nada en contra del gobierno de Evo (Morales).
Como Embajada no estuvimos involucrados en algo raro, claro que siempre puede
existir un circuito paralelo. Era un momento de anarquía e
irregularidades", dijo durante la entrevista. En rigor, era más factible
encontrar "anarquía e irregularidades" en las calles de La Paz y no
en el interior de la sede diplomática argentina que él conducía. El ahora
ministro jujeño reconoció también que la presencia de los gendarmes fue a raíz
de un pedido que él mismo hizo un mes antes. "Frente a la conmoción que se
recibía, seguridad, porque no la había ni en la Embajada ni en la residencia.
Dos días después de la renuncia de Evo, llegó un comando de Gendarmería
Nacional con armamento y chalecos antibalas", afirmó.
Luego, sobre
la existencia y el destino del armamento que terminó en manos de las Fuerzas
Armadas y de seguridad de Bolivia, tal como consta en diferentes documentos que
posee la justicia boliviana, Álvarez García indicó en un lenguaje poco
diplomático: "Se aduce que parte del armamento fue entregado a la Policía
boliviana o al Gobierno, o a la Fuerza Aérea, qué sé yo. Ésa es la discusión.
Es imposible que yo sepa".
El
exembajador dijo recordar que "llegó el armamento, bajaron y lo llevaron a
la embajada y a la residencia" y señaló que "el destino del armamento
estuvo en la Embajada". Eso sí, asegura que no recuerda cuántas cajas
eran: "Estaban las cajas ahí, las cargaron. No sé distinguir una pistola
de un revólver", indicó para luego decir que no sabe "qué son 70 mil
municiones" y reconoció ser ignorante de temas referidos a los militares.
Lo que sí recordó es que "de acuerdo al informe de Gendarmería, todos esos
cartuchos fueron utilizados". Este es un dato que trascendió estos días a
través de lo que publicaron los medios.
Álvarez
García buscó despegarse también de la nota de agradecimiento que llegó a su
embajada con la firma del entonces comandante de la Fuerza Aérea boliviana,
Jorge Gonzalo Terceros Lara: "El 13 llegó el armamento y la nota de
agradecimiento es del día 13, pero no había nadie, habían renunciado, es muy
raro", dijo y agregó que "también dicen que se encontró la nota
escondida, cuando en la Embajada no hay secretos, todo se manda todo se
informa, pero independientemente de eso, es verdad que el gobierno de Añez fue
represivo y dictatorial", apuntó. Lo que no dijo Álvarez García es que no
existen registros en Cancillería de un informe que debió realizar una vez que
se ingresó la carta de Terceros Lara. Pero además, según afirmó el actual
embajador en Bolivia Ariel Basteiro, la nota fue encontrada luego de una
búsqueda intensa porque estaba mal archivada.
Ante esta
situación, el gobernador Morales decidió contener a su ministro de Trabajo.
Primero dijo que al presidente Alberto Fernández "le vendieron carne
podrida" al sostener que no existía el contrabando de armas y municiones y
acusó a Basterio de haber armado la
operación. "No lo voy a permitir de ninguna manera. Lo vamos a
condecorar”, indicó y agregó que va a condecorar a Álvarez García porque "garantizó
vidas, que es una premisa de la UCR. Estaría bien que el Gobierno baje un
cambio con este tema”.
JORGE TAIANA
SOBRE EL MATERIAL BÉLICO A BOLIVIA: "AHORA ENTIENDO POR QUÉ CAMBIEMOS
NEGABA EL GOLPE DE ESTADO"
Se dieron a conocer tres
nuevas cartas que confirman que el gobierno de Macri envió material bélico a
Bolivia durante el golpe de Estado de 2019.
Página 12 de Argentina
(https://bit.ly/3yWifLH)
El senador
nacional por el Frente de Todos Jorge Taiana analizó la denuncia al Gobierno de
Mauricio Macri por la colaboración durante el Golpe de Estado en Bolivia en
2019.
"Ahora
entiendo por qué con tanta vehemencia Cambiemos defendía que no era un golpe de
Estado. La necesidad de descalificar la idea de golpe de Estado porque eso es
lo que transforma la colaboración con los golpistas en un delito de sedición,
que es lo que está investigando Bolivia", expresó en conversación con
Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.
Taiana
calificó el hecho como una maniobra donde, con un fin legítimo como proteger la
embajada, se aprovechó el viaje para sin la tramitación que corresponde enviar
material bélico para reforzar las tareas represivas del Golpe a Evo Morales en
2019.
Bolivia
investiga un delito de sedición
Al mismo
tiempo, el senador remarcó que "Bolivia está investigando un delito de
sedición" y que el desconocimiento del ex canciller Jorge Faurie respecto
al hecho es un problema: "no se puede mandar municiones a una fuerza
represiva sin autorización del Ministerio de Seguridad ni de Cancillería".
IP Noticias
Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22,
con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.
LUIS ARIAS:
"LOS RESPONSABLES DE APOYAR EL GOLPE EN BOLIVIA TENDRÁN CONSECUENCIAS
PENALES"
750 AM de Argentina
(https://bit.ly/3egbQDh)
El exjuez en
lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, habló de su experiencia
en Bolivia en el medio del golpe de Estado a Evo Morales y manifestó que a los
responsables de apoyar dicha masacre les puede caber una "responsabilidad
penal"
Como parte de
una comitiva solidaria y en medio de las revueltas que culminaron en el golpe
de Estado al gobierno de Evo Morales en Bolivia, Arias contó en Que vuelvan las
ideas que el objetivo del viaje que se realizó en noviembre de 2019 era
"relevar todo lo que sucedía en cuanto a violación de derechos
humanos" en el país.
Además, el
exprecandidato a intendente del partido de La Plata por el Frente de Todos
comentó que desde el momento en que llegaron al aeropuerto quisieron separarlos
de los demás viajeros para "hacerlos ir por un lado del aeropuerto donde
había activistas de derecha", dijo.
"Teníamos
muchos problemas, incluso para comer, porque nos perseguían por todos
lados", recordó.
Con respecto
al apoyo al golpe de Estado por parte del gobierno de Mauricio Macri, Arias
dijo que "no le sorprende", ya que "se acomodan las situaciones
y los argumentos de acuerdo a las posiciones de poder, sobre todo de lo que
conviene al imperio".
"Cuando
conviene alguien, es democrático, cuando no conviene, es antidemocrático. Hay
una banalidad de los valores políticos, de los conceptos que se manipulan
permanentemente, y en ese sentido tampoco le sorprende a nadie lo que debería
ser un escándalo: que un gobierno apoye un golpe de Estado enviando armas a
otro país", manifestó.
Por último,
el exjuez sostuvo que "hay que investigar bien las responsabilidades"
para saber si las armas que se enviaron a Bolivia se utilizaron para tales
fines y, en ese caso, "derivará en responsabilidades penales",
concluyó.
EXIGEN A LA
FIFA ECHAR A MACRI POR ENVIAR ARMAS "CLANDESTINAS" A BOLIVIA EN APOYO
AL GOLPE DE ESTADO
El legislador porteño FDT y
ex secretario de Deportes Claudio Morresi pidió con una carta al presidente de
la FIFA, Gianni Infantino, que despida al líder PRO de la entidad, tras la
denuncia por mandar material represivo a Bolivia en noviembre 2019, para reprimir
protestas por el golpe a Evo Morales.
Política Argentina
(https://bit.ly/3raMdZu)
Con ya dos
denuncias que tramitan en la justicia federal y la posibilidad latente de que
la investigación avance en Bolivia y se determine un pedido de detención y extradición,
se suman más malas noticias para Mauricio Macri por el presunto envío ilegal de
armas a Bolivia en apoyo a la represión de las protestas contra el golpe de
Estado a Evo Morales: ahora piden que lo echen de la FIFA.
Quien lo
solicitó fue el legislador porteño del Frente de Todos y ex secretario de
Deportes de la Nación, Claudio Morresi, que envió hoy una carta al presidente
de la máxima autoridad del fútbol mundial, Gianni Infantino, para pedirle que
evalúe la salida del ex presidente argentino de la entidad, donde preside la
fundación homónima, tras la denuncia por el envío de "material bélico
clandestino" a Bolivia, en noviembre de 2019, durante su mandato.
"En mi
carácter de ex autoridad máxima del deporte argentino entre 2004 y 2014 y
actual presidente de la Comisión de Deportes de la Legislatura de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires le solicito, a título personal, tenga a bien
considerar la continuidad en su cargo del actual presidente de la Fundación
FIFA, Ingeniero Mauricio Macri", argumenta Morresi en la misiva.
En ese marco,
explica que "motiva" su "pedido la reciente denuncia pública
efectuada por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia en referencia a
la provisión de material bélico de manera clandestina, de la administración de Mauricio
Macri al régimen de Jeanine Añez, con el fin de reprimir protestas sociales
ante el golpe de Estado perpetrado contra el expresidente Evo Morales".
"A la
citada denuncia se suma la del propio Gobierno argentino por el hecho delictivo
que consistió el envío irregular de armamento y municiones a Bolivia",
agregó el legislador porteño y ex futbolista en la carta, en la cual también
mencionó que el material consistió en "por lo menos 40.000 cartuchos AT
12/70; 18 gases lacrimógeno en spray MK-9; 05 gases lacrimógeno en spray MK-4;
50 granadas de gas CN; 10 granadas de gas CS; 52 granadas de gas HC".
A modo de
cierre, Morresi advirtió que la FIFA "no puede seguir contando en sus
filas con personas que han sido denunciadas por dos países por hechos altamente
repudiables para la comunidad internacional y que contradicen los objetivos
institucionales".
Macri fue
designado presidente ejecutivo de la Fundación FIFA el 28 de enero del 2020, a
poco de finalizar su mandato, para hacerse cargo "de incentivar un cambio
social positivo y de reconstruir infraestructuras deportivas dañadas alrededor
del mundo", según consta entre los objetivos de la organización. Para tal
objetivo, recibe una abultada "caja" que se incrementó cada año desde
el inicio de su gestión allí, con pocos controles.
GOLPE EN
BOLIVIA. ÁLVAREZ GARCÍA: "ESTO ES
UNA OPERACIÓN POLÍTICA"
Todo Jujuy de Argentina
(https://bit.ly/36EOtyI)
El Gobierno
nacional denunció al ex presidente Mauricio Macri por el supuesto envío de
armas a Bolivia para colaborar con el derrocamiento de Evo Morales en 2019. Los
otros dos involucrados en la acusación fueron los entonces ministra de
Seguridad Patricia Bullrich y embajador argentino en La Paz Normando Álvarez
García.
En ese
contexto, el jujeño habló esta tarde públicamente del tema por primera vez con
Canal 4. "Creo que esto es una operación política, apuntada más que nada a
Macri y a Bullich", dijo Álvarez García y precisó que, en su punto de
vista, lo toca a él porque es "quien estuvo en la Embajada de Bolivia
cuando fue el golpe de Estado".
El viernes,
luego de la denuncia, Álvarez García emitió un comunicado en sus redes sociales
donde dio su versión de los hechos y aseguró que dio resguardo a funcionarios
del Gobierno de Evo Morales durante la caída del mandatario boliviano, que
desencadenó un caos social en el país.
Al respecto,
remarcó "la importancia que tuvo la Embajada para la defensa de mucha
gente". "Me ocupé de la seguridad del hermano del vice presidente
García Linera, que es un médico reconocido", dijo y, finalmente, señaló
que al canciller Felipe Solá, en su paso por La Paz, "todo el mundo le
señaló el comportamiento del embajador de quien solo tenían para decir palabras
de agradecimiento".
"Todo se
tiende a exagerar y a cambiar y por eso saqué un comunicado", explicó y
contó que en los últimos días recibió llamadas de ex funcionarios de Morales
que le dieron su solidaridad y destacaron el trabajo que hizo en esa época.
En igual
sentido, el ex embajador recordó que durante su trabajo diplomático y junto a
Gerardo Morales logró distintos acuerdos con Bolivia, como uno para la
producción de litio, otro para la atención sanitaria gratuita de jujeños en el
vecino país u otro para la venta de gas.
"Mi
accionar siempre estuvo marcado por la protección de la vida de las personas y
de los derechos humano, con una fuerte decisión personal, más allá de las
políticas definidas por el Gobierno argentino, decidí con una fuerte convicción
recibir funcionarios de Evo Morales para su protección dentro de la Residencia
Argentina", había escrito Álvarez García en sus redes.
EVO MORALES
DENUNCIÓ QUE FUE VÍCTIMA DE UN GOLPE DE ESTADO CON INJERENCIA EXTERNA
La Capital de Argentina
(https://bit.ly/3kkToNs)
El ex
mandatario de Bolivia Evo Morales afirmó este martes que sufrió un golpe de
Estado con apoyo "externo con Estados Unidos a la cabeza", similar a
"un Plan Cóndor del siglo XXI", y aseveró que su ex colega Mauricio
Macri, acusado de enviar material bélico a los sediciosos, "no fue
compañero, vecino ni amigo" y que hay "pruebas" que lo
involucran en esa asonada.
Además afirmó
que el exjefe militar Jorge Terceros Lara, quien le agradeció al gobierno de
Macri el envío de ese armamento para reprimir protestas sociales, "quería
ser presidente", y reveló que rechazó el pedido de los sediciosos de
"comprar balas para matar al pueblo"
También
reveló que hubo un ofrecimiento de 50 mil dólares a su personal de seguridad
para que lo entregaran a los golpistas y que Estados Unidos ofreció un avión
para sacarlo de Bolivia, pero esa propuesta le "dio risa" y sospechó:
"nos iban a llevar a Guantánamo".
"Desde
el primer momento supe que fue un golpe externo, no solo interno, estaban a la
cabeza Estados Unidos y países donde imperaban gobiernos de derecha", dijo
Morales por C5N al referirse al movimiento que terminó con su derrocamiento y
el ascenso de Jeanine Áñez a la presidencia.
Morales
sostuvo que a fines de 2019 "montaron redes sociales desde países
vecinos" para socavar su gobierno. Dijo que se planteaba "una lucha
ideológica, una lucha de clases" y destacó la aparición de "nuevas
pruebas sobre la participación del expresidente de Argentina en el golpe de
Estado".
"Un Plan
Cóndor del siglo XXI"
"Estoy
convencido de que hubo un Plan Cóndor del siglo XXI, con participación también
de algunos jerarcas de la Iglesia católica por ejemplo", dijo Morales, al
relacionar la situación con lo que fue el plan de represión de las dictaduras
latinoamericanas de los años 70.
Remarcó en
ese sentido que, por ejemplo, "un obispo dijo que hay que expulsar a los
invasores, a los demonios. A los pueblos originarios nos tratan de demonios, y
en Canadá aparecen fosas comunes con niños indígenas".
"En
Bolivia no aceptan que los indígenas podemos gobernar; no aceptan que los
pueblos tienen mejores políticas que las políticas económicas del
neoliberalismo. En poco tiempo hemos demostrado un crecimiento económico con
reducción de la pobreza", afirmó el expresidente boliviano.
Añadió que
"es importante la conciencia del pueblo, algo único lo que pasó el año
pasado en Bolivia, exactamente a un año del golpe recuperamos la democracia sin
violencia", y agradeció a "México y a Argentina" por el apoyo
que le dieron.
En cuanto al
crecimiento económico que hubo en su gobierno destacó que al asumir "la
renta petrolera era de 3.000 millones de dólares", y al cabo de su gestión
"la renta fue de 38 mil millones de dólares".
"Macri
no es compañero, vecino ni amigo"
Sobre su
relación con Macri dijo que "he tenido reuniones con Macri, pero ya no es
compañero, vecino ni amigo cuando participa en un golpe de Estado".
También contó
una anécdota como ejemplo de las diferencias ideológicas: "Macri me
preguntó en un evento 'cuánto va a crecer tu economía este año', y yo le
contesto 'cinco por ciento'. Me pregunta 'qué has hecho' para crecer así y le
respondo 'hay que nacionalizar los recursos naturales'. Y entonces no me habló
más. No podía entender".
También dijo
que en las investigaciones judiciales "no me encontraron nada de
vinculación con la corrupción y el narcotráfico de mí, de mis ministros y de
las familias". "Gracias a la sinceridad, a la honestidad y a la
verdad llegué a la presidencia", enfatizó.
Sobre el
armamento enviado por el gobierno macrista a los golpistas bolivianos, contó
que el 9 de noviembre de 2019 le dijeron que las Fuerzas Armadas querían tomar
el poder y "le ofrecieron 50 mil dólares a mi equipo de seguridad para que
me entregaran". Añadió que poco después "la policía llamó a mi equipo
de seguridad y le volvieron a ofrecer 50 mil dólares" con ese fin.
"Como
puedo estar comprando balas para matar al pueblo"
Contó además
que "la policía estaba tomando el aeropuerto de Yacuiba antes de que yo
renuncie y el 11 tomaron una unidad de fuerza especial de lucha contra el
narcotráfico". Pero hubo una operación en la que les sacaron a policías de
civil "armamentos, gases y 50 mil dólares", supuestamente el dinero
que se ofrecía por su cabeza.
También
reveló que, ya con su derrocamiento casi consumado, "nos comunican que
Estados Unidos nos ofreció un avión para sacarnos (de Bolivia), y me dio risa,
porque nos iban a llevar a Guantánamo" (la prisión militar de alta
seguridad de Estados Unidos ubicada en Cuba)
Además,
relató: "Nos decían que el general Terceros iba a ser presidente y el
mando militar me pidió una reunión solo conmigo. Me dijeron 'no tenemos balas
para garantizar la resistencia'" para eventualmente protegerlo, pero él se
negó a esa operación. "Como puedo estar comprando balas para matar al
pueblo", enfatizó.
Morales
agradeció al presidente Alberto Fernández y a todos quienes lo ayudaron durante
su exilio forzado y dijo que "en la Argentina me sentí como en casa
durante 9 meses".
EVO MORALES:
“HE TENIDO REUNIONES CON MACRI PERO NO FUE COMPAÑERO, AMIGO NI VECINO”
Filo News de Argentina
(https://bit.ly/3r6IA78)
En el marco
de la amplia cantidad de declaraciones ocurridas tras la denuncia planteada
desde la Cancillería de Bolivia, que la semana pasada dio a conocer una carta
de 2019 en la que uno de los comandantes de la Fuerza Aérea Boliviana agradeció
la "colaboración" al entonces embajador argentino, Normando Álvarez
García, por el envío de "material bélico", quien se pronunció al
respecto fue Evo Morales.
En diálogo
con C5N, el ex mandatario partió por denunciar un entramado de “países donde
imperaban Gobiernos de derecha” que “participaron del golpe”: “Teníamos
información de inteligencia que desde países vecinos montaron campañas de
desprestigio”, detalló.
En ese
sentido, recordó que durante sus mandatos presidenciales tuvo varios encuentros
con Mauricio Macri: "Yo he tenido reuniones con Macri, pero no fue
compañero, amigo ni vecino”.
“Una vez. me
preguntó cuánto va a crecer tu economía este año. Yo dije casi 5%, y el
repreguntó 'qué has hecho para esto'. 'Hay que nacionalizar los recursos
naturales', le contesté, y ahí ya no me habló más", comentó.
Con respecto
a la denuncia de Bolivia por el envío de armas desde Argentina al Gobierno de
facto, el ex mandatario planteó que "no tenía ninguna información al
respecto": "Durante el golpe de Estado, Añez y sus ministros
investigaron a Evo y a todos sus ministros. En un año no encontraron nada y no
van a encontrar nada", precisó.
Sin embargo,
afirmó que "los familiares de Terceros Lara, a falta de una semana para el
golpe, decían que él iba a ser presidente".
En el día de
ayer, el Gobierno nacional presentó una denuncia contra el ex presidente
Mauricio Macri y funcionarios de su administración por el presunto "envío
ilegal de armamento y municiones a Bolivia" ante la Justicia en lo penal
económico.
La denuncia
lleva las firmas de los ministros de Justicia, Martín Soria, y de Seguridad,
Sabina Frederic, así como de la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont y
apunta a Macri como a "altas autoridades del Poder Ejecutivo
Nacional" durante su gestión.
"El
hecho delictivo consistió en el envío irregular de armamento y municiones a
Bolivia, a través de una adulteración en las cantidades y destinaciones
declarados en las distintas instancias de control y, en particular, ante el
servicio aduanero", afirma la presentación.
Además de
Macri, en la lista de los denunciados están los ex ministros Patricia Bullrich
(Seguridad), Oscar Aguad (Defensa) y Jorge Faurié (Relaciones Exteriores); el
ex embajador ante Bolivia Normando Álvarez García; el ex Director General de
Aduanas Jorge Dávila y el ex director ejecutivo de la ANMaC Eugenio Cozzi.
EVO MORALES
CONFIRMÓ QUE “HAY PRUEBAS” DE LA COLABORACIÓN DE MAURICIO MACRI EN EL GOLPE
CONTRA SU GOBIERNO
750 AM de Argentina
(https://bit.ly/36xa1gZ)
El
expresidente boliviano, Evo Morales, aseguró que el exjefe militar de su país,
Jorge Terceros Lara, “quería ser Presidente” y recibió “apoyo externo" con
Estados Unidos a la cabeza. Además, advirtió que hubo una suerte de “Plan
Cóndor del Siglo XXI” y reveló que hubo un ofrecimiento de 50 mil dólares a sus
guardaespaldas para que lo entregaran a los golpistas.
Además
Morales aseveró que Mauricio Macri, acusado de enviar material bélico para
apoyar el golpe, "no fue compañero, vecino ni amigo" y que hay
"pruebas" que lo involucran con el golpe de Estado.
"Desde
el primer momento supe que fue un golpe externo, no solo interno. Estaban a la
cabeza Estados Unidos y países donde imperaban gobiernos de derecha", dijo
el exmandatario boliviano en C5N. En ese sentido, Morales sostuvo que a fines
de 2019 "montaron redes sociales desde países vecinos" para socavar
su Gobierno.
"Estoy
convencido de que hubo un Plan Cóndor del siglo XXI, con participación también
de algunos jerarcas de la Iglesia católica por ejemplo", dijo Morales.
"Un obispo dijo que hay que expulsar a los invasores, a los demonios. A
los pueblos originarios nos tratan de demonios mientras que en Canadá aparecen
fosas comunes con niños indígenas", agregó.
Morales
sostuvo que en Bolivia, el poder dominante "no acepta a los indígenas en
el gobierno" ni "que los pueblos tengan mejores políticas" que
las políticas económicas del neoliberalismo. "En poco tiempo hemos
demostrado un crecimiento económico con reducción de la pobreza", afirmó
el expresidente boliviano.
Por último,
Morales destacó la importancia de la conciencia del pueblo, "algo único lo
que pasó el año pasado en Bolivia, exactamente a un año del golpe recuperamos
la democracia sin violencia", y agradeció a "México y a
Argentina" por el apoyo que le dieron.
OPINIÓN.
BOLIVIA, LA CROACIA DE MAURICIO MACRI
Infobae de Argentina
(https://bit.ly/3hDx7c5)
1- La batalla
infatuada de la comunicación
Pese al
reduccionismo del periodismo adicto, se complica el panorama judicial de
Mauricio Macri, El Ángel Exterminador. Excede al conflicto anquilosado del
Correo, el Hotesur personal. La herencia de Franco, el Macri que valía. Como
excede a las derivaciones del espionaje amateur. O a los delirios peligrosos de
la “mesa judicial”. Conjunto de diletantes que descontaban la permanencia del
macrismo. El epílogo del doctor Pepín marca la magnitud del ridículo. Desbordes
infantiles que son explotados hasta el hartazgo por el periodismo opositor (es
tan superficial como el adicto). La batalla infatuada de la comunicación
completa la patología del oficio periodístico que genera un producto extraño.
Ni se informa ni se esclarece. Sólo consolida la posición del previamente
convencido. La buena causa siempre es la propia. El destinatario que consume es
el que cree que Macri -o La Doctora- representa el Mal. Y se le atribuye al
otro, al rival, la autoría categórica de los males inventados. Significa
confirmar que la prédica permanente, a su favor, de nada le sirve a La Doctora.
Ni a la cepa kirchnerista del peronismo. Como la prédica intensamente favorable
tampoco le resulta de utilidad al Ángel Exterminador. Ni siquiera al macrismo,
absorbido hoy por un desplazamiento. La coalición la lidera -al cierre del
despacho- Horacio Rodríguez Larreta, Geniol. Es el preferido por el
establecimiento.
2- El insumo
relativo de la verdad
El periodismo
adicto no favorece entonces ni a La Doctora ni al Ángel. Pero menos favorece a
la verdad. Se trata -la verdad- del insumo relativo y flexible. Diluida su
intensidad en la campaña electoral de medio término. Arrastra el suspenso
artificial. Como si se decidiera, en la inutilidad de las PASO de septiembre, o
en la distribución de bancas de noviembre, la suerte del gobierno de La
Doctora. El que preside Alberto Fernández, El Poeta Impopular.
Para los
protagonistas de la referencia (El Ángel y La Doctora) se decide lo importante.
El desenlace judicial de las causas. Se imponen como la antesala inexorable de
la decisión final. El doble indulto que la sociedad no se encuentra preparada
para aceptar. Es el indulto que unifica al Ángel con La Doctora, aunque les
pese a ambos. Y que impulsa la inmunidad eterna para los jefes de estado
elegidos democráticamente. Hasta 1983, la carrera militar podía concluir en la
presidencia de la República. A partir de 1983 la carrera política puede
culminar en la cárcel. El modelo de Perú.
3- El cazador
oculto
Bolivia, para
Macri, remite a la equiparación de Croacia para Carlos Menem (debe separarse el
caso de Croacia o Bosnia con el de Ecuador). La transferencia sombría de
armamento hacia Croacia, en 1993, derivó en siete meses de prisión de Menem, en
2001, en la Quinta de Gostanián. Tanto la Bolivia de Macri como la Croacia de
Menem comparten el mismo «cazador oculto» (novela de Salinger). Estados Unidos
como protagonista fantasmal.
La carnicería
de los 90, casi 30 años después, se examina minuciosamente en la Corte Internacional
de La Haya. Imposible, durante la fragmentación de Yugoslavia, que entrara un
simple rifle de juguete, en Croacia o en Eslovenia. Sin el conocimiento, o el
impulso, del protagonista fantasmal. Animador fundamental de la OTAN
(Organización del Tratado del Atlántico Norte). Nunca olvidar que la Argentina
de Menem, por su relación privilegiada, fue nominada como País Aliado
Extra-OTAN. Una concepción que atormentaba al canciller Insulza, de Chile.
Quería saber “qué demonios significaba”. Tampoco se puede menoscabar el interés
de Estados Unidos, aún presidido por Trump, en el ingreso a Bolivia de cifras
siderales de juguetes para espantar disturbios “moralistas”. Para consolidar la
transición de facto de la señora Jeanine Añez. Aún antes, incluso, que se
iniciara. Nunca olvidar que la Argentina de Macri había sido parcialmente
beneficiada por un crédito de 50 mil millones de dólares del Fondo Monetario
Internacional. Con el objetivo de fortalecer al candidato preferido en una
cruzada que insólitamente se iba a perder. Aquel negocito de las armas para
Croacia fue bien aprovechado por algún pariente rápido para hacer la diferencia
espiritual. También sirvió para que un fiscal joven y con iniciativas,
Stornelli, y otro juez joven, Urso, astuto pero ya extinto, se cargaran al ex
presidente de la República .Y sirvió para que el superior canciller Guido Di
Tella amargara el final de su biografía ante la ingratitud de la historia. Y
para que aquel ministro de Defensa Oscar Camilión, máximo experto en las transformaciones
del Grupo Clarín, padeciera su último tramo pendiente del procesamiento
injusto. Fueron años sometidos a la humillación de ser autorizado para salir
del país y extasiarse con la ópera de Milán que le fascinaba.
4- La súplica
precoz
Bolivia, la Croacia
de Macri, le corresponde al juez López Biscayart. Garantía de ecuanimidad. Es
de esperar que no se enturbie el futuro próximo del canciller Jorge Faurie,
Saavedrita. Es el profesional de la carrera diplomática que supo destacarse
como el embajador más competente que tuvo La Doctora en Europa. Y que no se
opaque más, ante la indiferencia de la posteridad, la mala suerte del ministro
Oscar Aguad, El Milico. Atormentado, Aguad, también por el manejo irresuelto
del drama del Correo. El que reproduce en El Ángel reproches familiares.
”Tuviste cuatro años en el poder y no lo pudiste arreglar”. Además, pobre
Aguad, debió soportar el extravío del submarino en aguas del sur.
“Mover un
Hércules a Bolivia no puede pasar desapercibido”. Lo confirma un General retirado
que riega las macetas con geranios en el balcón de Belgrano. Atribuye
responsabilidad a los agregados militares. Como «Al Trucho de Inteligencia». En
vez de Defensa, o de Cancillería, en el tema Bolivia se apunta hacía Seguridad.
Es donde imperaba la señora Patricia Bullrich, La Yiya. Dama sabia, La Yiya,
que va al frente. Sabe que, para defenderse, siempre se debe atacar. Ataca
entonces a Alberto, el presidente del gobierno de La Doctora. Por la súplica
precoz de disculpas. En nombre de la Argentina, ante Bolivia. Acto patriótico
de campaña electoral.
Las
explosiones de Río Tercero complicaron al ejército de los 90 como los gases
lacrimógenos y las ametralladoras complican hoy a la gendarmería. Y no
precisamente a los elitistas “alacranes”. Comandos entrenados para hazañas
infinitamente superiores. Nunca para lanzar spray con flit a los valerosos
bolivianos que manifestaban contra un clásico golpe de estado.
ENVÍO DE
ARMAS A BOLIVIA: "LA LECCIÓN DE DERECHO"
Perfil de Argentina
(https://bit.ly/3wKGcUU)
Con ese
título -“Lección de Derecho”- hemos nominado, en diversos certámenes de la
abogacía, a la señera cláusula introducida en la Reforma Constitucional del año
1994, que establece el deber de obediencia a la supremacía constitucional y que
se plasma en su art. 36.
El art. 36 de
la C.N. condena el acto de fuerza de la usurpación del poder político -nulo de
nulidad absoluta e insanable-, al igual que los actos realizados por las
autoridades usurpantes del poder político. Declara imprescriptibles la
responsabilidad penal y civil de los asaltantes del poder. Los inhabilita a
perpetuidad a ocupar cargo o función pública alguna. Y les apareja la
descalificación como “infames traidores a la Patria”, establecida por el art.
29 de la C.N., para todos los que han incurrido en ese obrar. En su tramo
final, la norma constitucional reconoce el derecho del pueblo argentino de
resistir a los actos de violencia institucional.
A partir de
esta incorporación constitucional, puede derivarse un apotegma que quiebra la
ideología positivista, que reconoce las rupturas del orden jurídico vigente a
condición que logren obediencia a sus mandatos. Ese apotegma introducido por el
art. 36 de la C.N. puede enunciarse: El derecho sólo se crea y sólo se aplica
desde el derecho.
Toda persona
que accede a un cargo en los poderes que conforman el Gobierno Federal, presta
juramento de cumplir y hacer cumplir, en cuando de él dependa, con la
Constitución Nacional. No es una mera fórmula; es el compromiso que emerge del
mandato electoral, y el aseguramiento que su conducta se encontrará regida por
esa supremacía constitucional que fija, también, el marco reglado de sus
potestades en tanto que autoridad del Gobierno Federal.
Estas
menciones son para significar la dimensión institucional que implica que ex
autoridades del Gobierno argentino hayan conspirado para lograr que el proceso
constitucional de un país hermano, el Estado Plurinacional de Bolivia, fuere
truncado por un perverso golpe de estado cívico-militar, que llevaba el signo
de la dominación imperialista en el Continente Suramericano. Golpe que aparejó
una masacre para el pueblo boliviano que ganó las calles y plazas de sus
ciudades, en defensa de su voluntad política y su derecho de libre determinación,
expresados en las urnas, y sólo impugnados por traidores y lacayos, a los que
deben sumarse los gobiernos -entre ellos y primero en reconocer a los poderes
golpistas, el argentino-, que profanaron la supremacía constitucional en el
Continente Suramericano y sembraron con muertos y heridos las calles
bolivianas.
La norma del
art. 36 de la C.N. no sólo es obligatoria para ser obedecida en el territorio
de la Nación Argentina, sino que es el prisma de institucionalidad bajo el que
deben examinarse los procesos de renovación de autoridades, especialmente en
los países que integran este Continente Suramericano.
Más allá de
las responsabilidades penales y civiles que deberán afrontar, bajo distinta
jurisdicción, todos aquellos que han tomado participación, como autores
mediatos del golpe de estado boliviano y de las masacres infligidas a su pueblo
–calificadas por la CIDH como crímenes de lesa humanidad-, debe señalarse que
la ostensible violación de los deberes de funcionario público y el peculado incurrido
al malversar bienes del Estado Nacional para sumarse a la chirinada
cívico-militar de los golpistas bolivianos, aquí deben ser juzgados por la
jurisdicción nacional, ya que son hechos ilícitos que se cometieron en
territorio de la Nación Argentina. Y que aparejan efectos que deben llevar a la
imposición de la descalificación, como “infames traidores a la Patria”, y
sufrir la condena accesoria de la inhabilitación a perpetuidad para ocupar
cargo o función pública.
Esa, y no
otra, es la “lección de derecho”, y la defensa del deber de obediencia a la
supremacía constitucional argentina.
ORDENAN
PRIMERA MEDIDA POR EL AFFAIRE CON BOLIVIA Y SURGEN NUEVAS PRUEBAS
Ambito de Argentina
(https://bit.ly/3B1K86V)
El juez
Javier López Biscayart en el fuero penal económico activó las primeras medidas
tras recibir la denuncia conjunta del Gobierno por presunto envío de material
bélico a Bolivia para apuntalar el Golpe de Estado contra Evo Morales. El
magistrado -con la intervención del fiscal Claudio Navas Rial le solicitó al
Ministerio de Justicia, el de Seguridad y la AFIP que en 72 horas presenten la
documentación a la que hicieron referencia en la denuncia. Parte de esas notas
intercambiadas dentro de Gendarmería donde consta que se intentó dar de baja
los 70 mil cartuchos aduciendo que habían sido utilizados en “entrenamientos”
fueron reveladas por Ámbito, de forma exclusiva. Una vez cumplimentado este
punto, el juez le correrá vista al fiscal.
Pero este
diario pudo saber otro dato que resulta comprometedor para la versión oficial
de que esos pertrechos se enviaron para el soporte de la misión del Grupo
Alacrán en la Embajada de Bolivia. El 15 de noviembre de 2019, Patricia
Bullrich firmó dos autorizaciones para misiones destinadas a proteger sedes
ante hechos de conmoción. Uno fue Bolivia y otro, en simultáneo, fue en Chile,
donde se daban protestas sociales. Al país trasandino, el operativo llevó 7
escopetas y 1.800 balas anti tumulto. Si se las compara, a Bolivia viajaron 3
armas que podían utilizar esos 70 mil cartuchos. No volvió ninguno. De Chile,
volvieron todas las municiones sin usar.
Pero otro
aspecto a develar, ya que la denuncia apuntó a los registros asentados en el
sistema aduanero, es cómo fue registrada la carga del Hércules C-130 que partió
desde El Palomar para la misión en territorio boliviano. Es decir, cómo fue el
procedimiento paso a paso para verificar la mercadería que transportaban en la
salida “temporaria” de material bélico que había sido autorizada por ANMAC,
pero que también debió haber tenido su homólogo registro en Aduana, por esto la
AFIP es protagonista de la denuncia.
Al momento de
los hechos, el Jefe de la Oficina Palomar era Esteban Fornes, quien por la
cadena de mandos debió escalar la información respecto a lo que transportaba el
avión al jefe de la Sección Operativa Aeroparque, a quien reporta Palomar, a
cargo de Pablo Angrehs Melendez.
Todo está
bajo la égida -para Aduanas- del Director de la Aduana de Ezeiza, con Ramiro
Roibas a la cabeza. Todas estas ramificaciones y reportes escalonados se
concentran en el responsable de la Subdirección General Operativa Aduanera
Metropolitana que al momento de los hechos y actualmente está ocupada por
Javier Zabaljáuregui. Son los funcionarios que pueden dar cuenta de cómo se
hicieron las verificaciones y si existió la posibilidad de que hubiese
documentos “posdatada” que agreguen una nueva irregularidad al escándalo que
surgió desde la cancillería boliviana pero que ha tenido una escalada singular
a nivel interno.
El
verificador especializado en electricidad completó una “observación” en la
copia de papel. En la digitalizada en Aduanas, esa observación desapareció.
Misterio.
DESMIENTEN
QUE JORGE WILLIANS TABORGA TRABAJE PARA EL CONSULADO DE BOLIVIA EN SALTA
El Tribuno de Argentina
(https://bit.ly/2Vxy5xO)
La cónsul de
Bolivia en Salta, Mónica Álvarez, desmintió que Jorge Willians Taborga Pereira
trabaje para la oficina diplomática, al menos durante la gestión actual. La
mujer asumió el cargo el 15 de marzo último y labora para la comunidad
boliviana que reside en Tucumán, Catamarca, Chaco y Salta.
El hombre fue
condenado hace dos semanas por abuso sexual simple contra dos niñas, de 5 y 12
años de edad.
Sus
denunciantes manifestaron que él tiene “imagen de buena persona y laburante con
la comunidad boliviana y tiene el visto bueno de la comunidad“ y señalaron que
él trabaja con el Consulado de Bolivia en Salta y con el Consulado General de
Bolivia en Buenos Aires.
Periodistas
contaron que Taborga se presentaba ante ellos como agente de prensa del
Consulado de Bolivia en Salta.
Álvarez
aseveró que el hombre no mantiene una relación laboral con el Consulado de
Bolivia en Salta y agregó que no cree que tenga un vínculo con el Consulado
General de Bolivia en Buenos Aires.
La
funcionaria expresó su solidaridad para con las familias de las víctimas de
abuso sexual y agregó: “No estamos para entorpecer a la Justicia”.
“Deslindo
cualquier vinculación con el señor, por lo menos con la gestión actual del
presidente Luis Arce Catacora y David Choquehuanca. No es funcionario y no ha
venido al consulado, donde estamos casi todo el tiempo”, expresó Álvarez.
Explicó que
el único funcionario del consulado, además de ella, es Zacarías Valeriano
Rodríguez, un abogado que llegó desde Bolivia hace un mes.
Manifestó que
no tiene conocimiento de que Taborga estuviera vinculado con el consulado:
“Quizás en gestiones anteriores, pero no sé que rol habría cumplido...”.
La cónsul
mencionó que durante la gestión anterior, del gobierno de facto de Jeanine
Áñez, había pocos funcionarios en el consulado en Salta: el excónsul, Agustin
Saavedra Zambrana; el agente Mauricio Espinoza y, en cierto tiempo, su auxiliar
Henry Ríos. El primero fue cesado en noviembre del año pasado y el segundo, en
mayo último.
Contó que
antes era cónsul Jaqueline Mendieta junto con el agente Mauricio Espinoza y que
antes estaba como cónsul Carlos Gru. Recordó que durante casi un año no hubo
cónsul y estaba solo de agente Espinoza.
Lamentó su
participación en un taller sobre discriminación
La cónsul de
Bolivia lamentó que Taborga hubiera participado en un taller que hubo el sábado
pasado sobre “Prácticas discriminatorias, estrategias y abordaje con personas
migrantes”, organizado por el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la
Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consulado de Bolivia. Desde el Inadi
también lamentaron esta situación y negaron conocerlo tanto a él como su
situación penal.
“Con Inadi
planificamos un ciclo de talleres sobre derechos humanos, derechos de los
migrantes, no violencia, derechos de las mujeres, en un marco de derechos
humanos y contra el racismo, la discriminacion y la xenofobia”, explicó la
mujer.
Al principio
pensaban hacerla de manera presencial pero debido a la pandemia decidieron que
fuera virtual.
Aseguró que
no hubo inscripción previa y que la participación era gratuita, libre y abierta
para todos, con el enlace que se proporcionaba en la invitación en redes
sociales.
Contó que
participaron 17 personas en la capacitación y que esta fue “completamente
abierta”. “No tuvimos la opción de gabación. Por eso no se grabó”, lamentó.
“El ingreso
era libre. No podíamos saber quién estaba ingresando. Lo hacían todos los que
querían”, expresó y lamentó que Taborga se hubiera conectado.
Álvarez aseguró
que durante su gestión busca recobrar la confianza de la comunidad boliviana en
el consulado, luego de que estuviera cerrado por un año en el marco del
gobierno de facto y de la pandemia de coronavirs. Pidió a los que viven en
Salta: “Vengan a hacer sus trámites y a ver cómo los podemos apoyar”.
Contó que el
primer sábado de cada mes abren el consulado de 9 a 13 y que suelen ir a otras
localidades de la provincia y a otras provincias para acercar los trámites a la
comunidad.
MÉXICO Y EL
LITIO: ¿LAMENTO BOLIVIANO?
Lo peor que podemos hacer
es copiar el modelo de Bolivia, país que según el gobierno será nuestro mentor,
considera Rodrigo Villar.
Expansión de México
(https://bit.ly/3hzVveC)
La polémica
sobre el litio es un ejemplo perfecto de la tragicomedia que vivimos en México
en muchos temas. Todavía no producimos un gramo, pero no faltan políticos
envueltos en la bandera de la soberanía por su defensa y hasta quieren pagar
con él la deuda externa. Nuestro presidente ha declarado que no permitirá que
nadie robe esa riqueza del pueblo y amagó con otra consulta popular
surrealista, pues no puede nacionalizarse lo que ya es de la nación.
Si despejamos
las telarañas políticas y mentales, México efectivamente tiene bastante que ganar
con el litio, pero más que por la explotación de la materia prima, si nos
subimos a la ola de las tecnologías y las industrias de baterías de vehículos
eléctricos y almacenaje de energía para las redes de electricidad. Justo por
eso, lo peor que podemos hacer es copiar el modelo de Bolivia, país que según
el gobierno será nuestro mentor.
Si lo que se
quiere es un monopolio estatal, podría sostenerse el empeño presidencial de no
entregar ninguna concesión minera en el sexenio. Sin embargo, mientras haya Estado
de derecho, no se puede cancelar arbitrariamente las ya otorgadas; en concreto,
las que desde el 2012 amparan a la corporación británica Bacanora Lithium, que
descubrió en Sonora y desarrolla con su socio chino Ganfeng el mayor yacimiento
de litio en roca del mundo. Apropiárselo enviaría otra pésima señal para la
inversión en México y, sin capital ni tecnología, nuestro Litiomex, Litio
Bienestar o como se le llame seguiría la misma suerte que Yacimientos de Litio
Bolivianos.
Evo Morales
arrancó su versión de nacionalización en 2008 con encendidos discursos de que
impediría el saqueo de las que quizá son las mayores reservas del planeta,
sobre todo las del Salar de Uyuni, un gigantesco desierto salino. Incluso se
jactó de que Bolivia fijaría el precio internacionalmente. A 13 años, apenas
tiene una pequeña planta piloto, sin mucha posibilidad de producir a nivel
industrial. En vez de generar alguna renta, pareciera que se subsidian pérdidas
con esperanza de llegar a un acuerdo con un consorcio de Alemania o que salga
otro país interesado.
Por ahora,
eso luce tan probable como el peor desenlace, algo como lo que ocurrió con la
riqueza del henequén yucateco, luego de que se lograra cosecharlo en otros
continentes y más aún con las fibras sintéticas, pero en este caso sin periodo
de auge. Con el litio boliviano, la erosión de valor podría darse por el avance
de tecnologías para reducir, reusar y reciclar; modelos industriales y
comerciales circulares; alternativas al litio o su extracción de otras fuentes,
como aguas geotérmicas, con procesos más económicos, menos intensivos en uso de
agua y energía y más accesibles.
No son
quimeras. Se estima que, con esas tecnologías, el área del Lago de Salton, en
California, podría proveer 40% de la demanda global de litio. En ese y otros
renglones de innovación hay cientos de emprendimientos e inversiones de
millones de dólares, además de incentivos gubernamentales. No es para menos: la
Global Battery Alliance del Foro Económico Mundial afirma que al 2030 las
baterías pondrán 30% de los recortes de carbono para cumplir con el Acuerdo de
París y abasto eléctrico a 600 millones de personas.
Por eso se
acelera el desarrollo de baterías de litio de estado sólido, inflamables y
potencialmente mucho más baratas y con mayor rapidez y duración de carga que
las de electrolitos. Lo mismo Toyota, Ford y Volkswagen invierten en empresas
que están justo en eso. O la multiplicación de los parques de megabaterías, que
resolverán el problema de intermitencia de la generación solar y eólica, que
eventualmente harán que las centrales fósiles san innecesarias hasta para picos
de demanda nocturnos.
En su
compromiso de electricidad 100% limpia, el estado de Nueva York recién dio un
contrato a una startup canadiense que trabaja en una solución de baterías de
zinc, insumo hasta 50% más barato si se resuelven sus limitaciones de recarga.
México
también debe estar en todo eso. No tenemos las reservas masivas de litio de
Bolivia, Chile o Argentina, pero el valor de las tres juntas palidece ante lo
que podemos lograr si nos concentramos en los eslabones de más valor agregado
de las cadenas productivas de las baterías.
Además de ser
uno de los países con mayor potencial en renovables, a pesar de los desvaríos
de la política energética vigente, pensemos en lo que implica, para la economía
de las baterías y los vehículos eléctricos, contar con el T-MEC y una industria
automotriz y de autopartes con corredores como el del Centro-Bajío, con una
aglomeración de plantas de ocho de las principales armadoras del mundo y 900
proveedores en un radio de 300 kilómetros. Quizá no hay otra así en el mundo.
Además, una base robusta de ingenieros e instituciones académicas.
Podemos
montarnos en la transición en un nivel superior de sofisticación y rentabilidad
con incentivos adecuados y sinergias de innovación y desarrollo científico y
tecnológico, en las que deberíamos ir juntos autoridades, empresas y quienes
trabajamos en incubación y aceleración de emprendimientos de impacto.
En lugar de
pedir lecciones a Bolivia, habría que hacer como los chinos, que con más visión
y pragmatismo que reservas, hoy llevan la delantera en la industria del litio y
las baterías, como en tantas otras. Menos victimismo y patrioterismo; más
emprendimiento, inversión y trabajo.
TRIÁNGULO DE
LITIO, 67% DEL TOTAL MUNDIAL
Diario de Almería, España
(https://bit.ly/3icmufe)
La vida es un
constante cambio: antes, el Litio se usaba para preparar agua de litines, que
eran unos precursores de las gaseosas "El Tigre", que mi amigo Diego
y yo usamos para el bizcocho: 3 sobres para 3 huevos. Pero ahora, el Litio, es
el "oro blanco".
La revista
Anfibia es una revista digital de ensayos, creada en 2012 por la Universidad
Nacional de San Martín (Argentina), y su intención de generar pensamiento. En
sus páginas ha publicado un reportaje de Gullo y Fernández Bravo, con imágenes
de Martín Kraut, sobre "una amenaza que recorre el noroeste argentino. En
la puna de Jujuy las comunidades indígenas están en alerta y resisten el avance
de la minería de litio. Defienden el agua y exigen que las empresas que ponen
en riesgo hídrico la zona se vayan de sus territorios."
"En el
desierto de la Puna jujeña en el norte de Argentina, a 4.000 metros de altura,
la minera Exar seca las salmueras de carbonato de litio, y ya seco, irá para
Estados Unidos, China y Japón". Allí lo convertirán en ion litio para: tablets,
celulares, notebooks, y, sobre todo, en la elaboración de baterías para autos
eléctricos. La empresa Exar -de capitales chinos y canadienses- indica que en
esta cuenca existen reservas para extraer un total de 40.000 toneladas de
carbonato de litio por año, durante 40 años, y ya anunciaron una inversión
inicial de 565 millones de dólares. Sólo en la provincia de Jujuy existen 13
proyectos de este tipo en marcha".
En 1991 Sony
presentó la 1ª cámara con una batería de Litio. Sin esas baterías, Samsung y
Apple serían impensables. Y los coches eléctricos que hoy precisan del 40 % del
litio total consumido en el mundo, tampoco. Tal vez por eso, a los padres de
estas baterías: los químicos Akira Yoshino y Stanley Whittingham y el físico
John B. Goodenough, ganaron el Premio Nobel de Química en 2019".
Aunque la
industria del Litio promete trabajo y desarrollo, "dado el carácter de
capital intensivo de los procesos mineros, no se puede esperar un gran impacto
en materia de empleo" según un estudio del BID. Además, están consumiendo
la escasa agua dulce existente en la zona, y por si eso fuera poco, están
rompiendo todos los equilibrios subterráneos de esas montañas. O sea, Bolivia,
Chile y Argentina, que forman el Triángulo del litio, con el 67 por ciento de las
reservas mundiales, en realidad tienen: "pan para hoy y hambre para
mañana". Y luego me dicen que los coches eléctricos no contaminan:
"¡amos, anda!"
BOLIVIANO
CAMINA 65 DÍAS; BUSCA REUNIÓN CON EL PRESIDENTE PARA PEDIR DEVOLUCIÓN DE
APORTES
Milenio de México
(https://bit.ly/3za5cqf)
Gonzalo
Melgar es un boliviano que caminó casi mil kilómetros en 65 días para llegar
hasta La Paz e intentar reunirse con el presidente Luis Arce para pedirle que
le devuelvan los aportes que hizo a la Administradora de Fondos de Pensiones
(AFP). Melgar contó a Efe que comenzó su travesía el pasado 10 de mayo desde la
oriental Santa Cruz, en el este del país, y caminó durante 65 días cargando una
mochila que pesaba por lo menos 48 kilos donde llevaba su carpa y otros enseres
que le acompañaron todo el camino.
Este lunes
llegó hasta La Paz, la sede de gobierno, luego de caminar alrededor de 920
kilómetros y fue directamente hasta la Casa Grande del Pueblo, sede del
Ejecutivo en el país, para pedir una reunión con el presidente Arce. La entrada
a la plaza Murillo donde está la Casa Grande del Pueblo estaba cercada por
efectivos policiales que resguardaban el lugar por otras protestas que se
produjeron en el centro de la ciudad y Melgar no logró ingresar al lugar para
pedir una entrevista con el mandatario. "Yo esperaba que la marcha sirva
como una ventana, como una vidriera para que me pudieran recibir, pero
lamentablemente no fue así", manifestó Melgar.
Sólo le
dijeron que el mandatario no se encontraba en ese momento en el lugar y le
dieron un número de teléfono para que coordine una reunión con Arce. Melgar
quiere reunirse con el mandatario para explicarle las razones por las que él
está pidiendo que se le devuelva por lo menos el 20 por ciento de los aportes
que realizó por al menos 23 años de trabajo y que comprenda su situación que ha
sido golpeada por el desempleo y la crisis que deja la pandemia de covid-19. Te
recomendamos: Bolivia condena a Macri por haber fomentado "un golpe de
Estado" desde Argentina Él aún no se da por vencido e insistirá para ser
recibido y explicarle la situación de su familia y de sus siete hijos, además
de pedirle que se agilice el análisis del proyecto de ley por parte del
parlamento para que la devolución de los aportes sea una realidad en el país.
Además recordó que la devolución de los aportes es una de las promesas
electorales del mandatario boliviano. Te recomendamos: Vacuna Sputnik V
mantiene eficacia frente a las variantes del covid-19, según sus creadores
"Voy a descansar ahora, pero voy a ir estos días para que me pueda
entrevistar con el mandatario", dijo el boliviano. Melgar cumplió su
objetivo de llegar a La Paz a pesar de tener los pies adoloridos y una posible
fisura, pero su convicción es muy fuerte de lograr la devolución de sus aportes
que a su juicio puede ayudar a muchos bolivianos que están pasando por malos
momentos por el covid-19 o el desempleo.
No comments:
Post a Comment