Bolivia no podía esperar más.
Así lo dijo el presidente del país sudamericano
cuando asistió a la firma el 20 de enero en la capital La Paz de un acuerdo
entre la empresa estatal de litio de Bolivia y un consorcio liderado por el
gigante chino de baterías Contemporary Amperex Technology Ltd. (CATL) para
colaborar en la minería. , refinación, procesamiento y venta de las reservas de
litio del país.
“Este es un día histórico”, dijo el presidente de
Bolivia, Luis Alberto Arce Catacora, según un video oficial del evento. “Hoy
comienza la era de la industrialización del litio boliviano”.
Las palabras de Arce son significativas para un
país que ha luchado por capitalizar sus abundantes reservas de uno de los
recursos más buscados del mundo. En los últimos tres años, el precio de esta
materia prima clave en las baterías de los vehículos eléctricos se ha
multiplicado por diez.
El convenio marco entre CATL y Yacimientos de Litio
Bolivianos es el primer fruto de una iniciativa de la administración Arce. En
abril de 2021, el gobierno emitió invitaciones de licitación a empresas
globales para participar en el desarrollo de las tres principales salinas de
Bolivia: Uyuni, Coipasa y Pastos Grandes.
En la primera fase, el consorcio liderado por CATL
invertirá más de mil millones de dólares en construcción de infraestructura
para preparar el terreno para proyectos de litio, según el Ministerio de
Hidrocarburos y Energía del país. A futuro, el consorcio planea construir una
fábrica en cada uno de los salares de Uyuni y Coipasa, que en conjunto podrán
producir 50.000 toneladas de carbonato de litio grado batería al año.
Caixin se enteró de que otras dos empresas están
buscando firmar acuerdos similares con Bolivia: Citic Guoan de China y Uranium
One de Rusia. Fuentes familiarizadas con la licitación de las salinas
bolivianas dijeron que Bolivia planea que los ganadores construyan seis plantas
en las tres salinas principales. China está profundamente involucrada. Hasta
junio pasado, las empresas chinas constituían cuatro de las seis que pasaron la
evaluación técnica y ahora están en el proceso de realizar evaluaciones de
capacidad de inversión y estudios de prefactibilidad de proyectos, según pudo
saber Caixin. Las otras dos empresas son de Estados Unidos y Rusia.
No es difícil entender por qué las empresas chinas
están tan interesadas en las reservas de litio de Bolivia. Hogar de la
industria mundial dominante de fabricación de baterías para vehículos
eléctricos, la demanda de litio de China es la mayor del mundo.
Bolivia es la última frontera en la búsqueda
mundial de litio. El país puede tener lo que se cree que son las reservas más
grandes del mundo, pero aún tiene que convertirse en un proveedor global
significativo. Hay una variedad de razones para esto, incluida la geografía del
país, su pasado colonial y la concentración comparativamente baja de sus reservas,
que requieren tecnología de extracción de vanguardia para cumplir con los
requisitos de protección ambiental del gobierno boliviano, tecnología que las
empresas chinas están desarrollando. .
Grande, pero no a cargo
Las reservas de litio de Bolivia representan el
23,6% del total mundial, según el Servicio Geológico de EE. UU., y gran parte
se encuentra en salinas.
El litio existe en dos formas: salinas y roca dura.
El litio en las salinas representa el 70% del total mundial y se concentra en
tres países sudamericanos: Bolivia y los vecinos Argentina y Chile. Según datos
del Servicio Geológico de EE. UU., había 89 millones de toneladas de reservas
de litio en todo el mundo en 2021, con 21 millones de toneladas ubicadas en
Bolivia, 19 millones de toneladas en Argentina y 9,8 millones en Chile. Esos
tres países albergan la mitad del total mundial.
Ubicado en el centro de América del Sur, Bolivia es
un país sin salida al mar con una superficie de 1,1 millones de kilómetros
cuadrados, lo que lo hace un poco más pequeño que la región autónoma del Tíbet
de China. A pesar de su cantidad de reservas de litio que supera al mundo,
Bolivia exportó solo 635,5 toneladas de carbonato de litio en los primeros 11
meses de 2022, según estadísticas del gobierno boliviano. Eso lo deja muy por
detrás del principal productor Australia, que produjo 550.000 toneladas el año
pasado.
Los proyectos de salinas de litio en Bolivia han
atraído el interés de muchas empresas, particularmente de empresas chinas, pero
ha habido muy pocos casos exitosos de empresas extranjeras que desarrollen
recursos minerales en el país, dijo Bo Shaochuan, director independiente de
Zijin Mining y Sinomine Resource Group. .
Varios obstáculos han impedido el desarrollo de la
industria del litio en Bolivia. Conquistados por España a fines del siglo XV,
los bolivianos han desconfiado durante mucho tiempo de las operaciones mineras
en el país, dijeron a Caixin veteranos de la industria.
En 2018, un proyecto conjunto boliviano-alemán fue
suspendido un año después de su inicio. En febrero de 2019, la empresa china
Xinjiang TBEA Group firmó un acuerdo estratégico con la corporación estatal de
litio de Bolivia para desarrollar los salares de Coipasa y Pastos Grandes. El
proyecto se suspendió más tarde ese año en noviembre.
Durante la administración del antecesor de Arce,
Bolivia aprobó una ley que prohibía la venta o transferencia de derechos
mineros sobre salinas. El estado posee el 100 % de los derechos de extracción
de litio y una participación del 51 % en las empresas de la cadena de
suministro, como los productores de baterías de litio.
Una fuente que participó en la adquisición de un
proyecto de salar en Sudamérica dijo que esta legislación y marco legal no son
propicios para atraer inversión extranjera, aunque la administración de Arce
está tratando de revisarlos.
Caixin se enteró de que las empresas que participan
en el actual proceso de licitación siguen siendo cautelosas con respecto al
marco legal existente en Bolivia y el trato con las comunidades locales.
La geografía de Bolivia también ha hecho de la
minería un desafío en el país. El salar de Uyuni, por ejemplo, está ubicado en
una zona alta, seca y remota donde no hay suficientes caminos ni acceso a agua
y electricidad para sustentar la minería a gran escala. Es por eso que la
inversión del consorcio liderado por CATL en Bolivia comienza con la
construcción de infraestructura.
La oferta del consorcio CATL también podría haber
sido favorecida por el Gobierno boliviano porque no solo es una minera de litio
sino también un fabricante de baterías para vehículos eléctricos, dijo la
fuente. El gobierno boliviano quiere que el país sea más que un simple
proveedor de recursos, por lo que está buscando un socio que pueda ayudar a
desarrollar industrias nacionales relacionadas.
La naturaleza de las reservas de litio de Bolivia
también ha dificultado su desarrollo. En comparación con los salares de Chile y
Argentina, el salar de Uyuni de Bolivia tiene una menor concentración de iones
de litio, lo que significa mayores costos de extracción. Debido a que las
salinas en Chile y Argentina tienen una mayor concentración de iones de litio y
una menor proporción de magnesio a litio, las empresas pueden emplear el método
más económico de secado al sol y sedimentación para extraer el metal, según
Tang Weiping, profesor de Shanghai Jiao. Tong University y decano del Instituto
de Tecnología Avanzada de Fuentes de Energía de Shanghai.
Sin embargo, este método representa una amenaza
para el medio ambiente porque requiere la construcción de salinas a gran
escala, esencialmente lagos de sal gigantescos de los que se puede extraer el
litio. Para el último proceso de licitación, el gobierno boliviano descartó
utilizar este método, exigiendo a los postores que utilicen tecnología de extracción
directa de litio.
La ventaja de la experiencia de China
Hay alrededor de 190 salares conocidos que
contienen litio en Chile, Argentina y Bolivia. Solo cuatro están actualmente en
producción, ninguno de los cuales está en Bolivia, según un artículo publicado
por investigadores del Centro de Investigación para el Desarrollo del Servicio
Geológico de China.
Uno de los autores, Chen Yuming, le dijo a Caixin
que en los últimos dos años se ha acelerado la exploración industrial de las
salinas. Las empresas chinas han estado activas en el espacio. Tianqi Lithium
tiene una participación del 22,16% en Sociedad Química y Minera de Chile SA,
propietaria de los derechos mineros del salar de Atacama en Chile. En Argentina, Zijin Mining,
Ganfeng Lithium Group, Tibet Summit Resources, Zhejiang Huayou Cobalt, Gotion
High-tech y Sunwoda Electronic han estado activos.
Pero las empresas chinas tienen experiencia que
probablemente resultará útil en el desarrollo de las salinas de Bolivia. Han
estado desarrollando el lago Qinghai en el noroeste de China, cuya calidad de
las reservas de litio, medida por la concentración de iones de litio, es
incluso más baja que las salinas de Bolivia, dijo Liu Chenglin, profesor de la
Universidad de Geociencias de China en Wuhan. Esto ha inspirado a varias
empresas chinas a realizar avances en su tecnología de extracción de litio.
El método tradicional de sedimentación y secado al
sol tarda entre 18 y 24 meses en producir carbonato de litio, mucho más tiempo
que la extracción de roca dura. Sin embargo, la última tecnología de extracción
directa para salinas no requiere el paso más lento en el proceso de
sedimentación y secado al sol. Algunas compañías chinas están probando métodos
que pueden tomar tan solo 10 horas para producir productos de litio a partir de
agua salada, dijo Lin Daoyong, un veterano de la industria con 20 años y
gerente general de Shanghai Yiding New Material Co. Ltd.
Fuentes familiarizadas con los proyectos de salares
sudamericanos dijeron que este tipo de tecnología se utilizará en Bolivia.
Sin embargo, la nueva tecnología tiene altos costos
iniciales. Lin dijo que un proyecto de litio de salar de 10.000 toneladas
requiere una inversión de alrededor de 1.000 millones de yuanes (145,5 millones
de dólares), en comparación con los 300 a 400 millones de yuanes de un proyecto
de litio de roca dura. Aún así, una vez en producción, las instalaciones de
extracción y refinación de litio en las salinas tienen ventajas de costos a
largo plazo.
Los proyectos de litio de salares también tienen
una ventaja en la estabilidad de precios porque su cadena industrial es más
corta que los proyectos de litio de roca dura, donde muchos participantes en el
camino pueden hacer que los precios fluctúen, dijo Wen.
Incluso si la empresa china puede implementar con
éxito su tecnología piloto para extraer litio de las salinas de Bolivia de una
manera que satisfaga al gobierno, la producción real del metal aún está lejos.
Según el gobierno boliviano, sus salares no comenzarán a producir litio hasta
2025.
Y una vez que la producción esté en marcha, el
resultado no cambiará las reglas del juego. Según una estimación optimista, las
salinas de Bolivia no podrán producir más de 40.000 toneladas al año para 2025,
dijeron expertos de la industria, aproximadamente el 10% de la producción anual
total de Chile, Argentina y Bolivia. Nikkei Asia de China (https://s.nikkei.com/3SEsiAb)
ALBERTO FERNÁNDEZ, SOBRE EL LITIO: “JUNTO A BOLIVIA
Y CHILE POSEEMOS EL 60% DE LAS RESERVAS MUNDIALES”
Si se toman las reservas de litio, entre la
Argentina y Chile tienen el 46% del total mundial, menos de lo que dijo el
Presidente. Y si se consideran los
recursos de litio, por más de que el Presidente habló de reservas, entre la
Argentina, Bolivia y Chile llegan al 53% del total mundial, también menos de lo
referido por Fernández. No es lo mismo “recursos” que “reservas”: sólo se puede
considerar que un recurso es una reserva si cumple con diversos criterios de
factibilidad. Por ejemplo, Bolivia es el país con más recursos, pero -según los
últimos datos internacionales- no tiene reservas.
Chequeado de Argentina (https://bit.ly/3mc7xiV)
El presidente de la Nación, Alberto Fernández,
destacó en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso:
“Estamos dando grandes pasos en la explotación del litio del que, junto a
Bolivia y Chile, poseemos el 60% de las reservas mundiales”. ¿Qué dicen los
datos?
Para empezar, el litio se está volviendo cada vez
más importante en el mundo porque se usa, entre otros sectores, en la
producción de baterías para teléfonos celulares, computadoras portátiles y
vehículos eléctricos e híbridos, como se explicó en esta nota.
“Al analizar los recursos de litio en el mundo, se
puede encontrar que el ‘triángulo del litio’, formado por Bolivia, Chile y
Argentina, posee cerca del 65% de los recursos del mineral”, sostiene un
informe del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación publicado en 2021.
Estos datos provienen del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por
sus siglas en inglés) que, como explicamos en este chequeo, son los mejores
datos globales disponibles, según dicen los especialistas.
Sin embargo, hay dos cuestiones a tener en cuenta.
La primera es que no es lo mismo hablar de reservas que de recursos. Victoria
Arias Mahiques, abogada especialista en Gobernanza Ambiental y Desarrollo
Sustentable de la organización Fundar -que preside el matemático Sebastián
Ceria– explicó en esta nota a Chequeado que “para que un recurso pueda ser
considerado como reserva debe cumplir con ciertas condiciones de factibilidad
económica, ambiental, de mercado, entre otras”. Y Fernández habló de
“reservas”.
Pero, además, también hay que tener en cuenta que
los datos de USGS se actualizan constantemente según nuevos reportes de
empresas y países. Por eso, si se toman los últimos datos de enero de 2023, las
reservas de la Argentina son el 10% del total y las de Chile el 36% (Bolivia no
aparece con reservas). Así, el total sería del 46%, menos del 60% marcado por
el presidente Fernández.
Tampoco se llegaría a ese porcentaje con los
recursos. Si se suma el porcentaje de recursos de la Argentina (20,4%), Bolivia
(21,4%) y Chile (11,2%), el total de recursos de estos 3 países de la región
representaría el 53% del total, también menos del 60% marcado por el Presidente
(quien, como se dijo, se refirió a las reservas).
Chequeado contactó a la Secretaría de Energía de la
Nación para consultar por estos datos, pero hasta el momento de publicación de
esta nota no obtuvo respuesta.
Por esto, la frase del Presidente es exagerada. Alberto
Fernández habló sobre las reservas de litio de los tres países conocidos como
los del “triángulo del litio”, pero si se toman los últimos datos de las
reservas de litio de la Argentina y Chile son el 46% de las reservas mundiales
(Bolivia no tiene, según USGS). Y si se toman los recursos de la Argentina,
Bolivia y Chile son el 53%, también menos del 60% al que se refirió Fernández.
TÉCNICOS DE BOLIVIA Y CHINA IMPULSAN
INDUSTRIALIZACIÓN DEL LITIO
Prensa Latina de Cuba (https://bit.ly/3EQGNLz)
La estatal Yacimientos del Litio Boliviano (YLB) y
la empresa china CBC realizan hoy trabajos de campo para iniciar en agosto la
instalación de dos plantas con tecnología de Extracción Directa de Litio (EDL).
“Se están haciendo estos trabajos para lograr la
implementación de estas plantas, de estas inversiones, en los salares de
Coipasa (Oruro) y Uyuni (Potosí). Inicialmente tiene un plazo de seis meses”,
explicó en entrevista concedida a Bolivia TV el presidente de YLB, Carlos
Ramos.
Describió que en esta etapa se trabaja en varias
“complementaciones, para tener todos los riesgos cubiertos y desarrollar la
industria específica en los salares”.
Explicó Ramos que resulta necesario un diseño
específico para Uyuni y otro para Coipasa, y que la planificación prevé el
inicio de las construcciones después de estos seis meses, una vez que se tengan
todos esos estudios complementarios.
Ramos y el representante del consorcio chino CATL
BRUNP & CMOC (CBC), Qinghua Zhou, rubricaron el 20 de enero, en un acto
público en la Casa Grande del Pueblo (sede gubernamental), un convenio para la
instalación de dos plantas con la tecnología de Extracción Directa de Litio,
con una inversión superior a los mil 83 millones de dólares.
Este proceso negociador comenzó en abril de 2021 con
una convocatoria pública, anunciada por el presidente, Luis Arce, y socializada
por YLB.
Las autoridades prevén que las obras concluyan a
finales de 2024 y operen a partir del primer trimestre del año siguiente.
Fuentes del mercado internacional señalan que la
tonelada de carbonato de litio pasó de cinco mil dólares a 76 mil unidades de
esa moneda en los últimos 16 meses, y se estima que el promedio de cotización
en los próximos años se estabilice en un rango de 35 mil a 40 mil dólares.
Sobre la base de esos datos, el ministro de
Hidrocarburos y Energía, Franklin Molina, sostuvo el 24 de enero que Bolivia
ingresará a partir de 2025 alrededor de cinco mil dólares por la exportación de
cada tonelada de litio industrializado.
Las autoridades bolivianas insisten en que la
estatal YLB controlará el ciento por ciento de la cadena productiva del
mineral, por lo cual se descarta una supuesta entrega de este recurso a
empresas extranjeras.
El ministro de Salud de Salta, al informar sobre el
dengue
“UNA GRAN CANTIDAD DE HERMANOS BOLIVIANOS OCUPAN
CAMAS EN ARGENTINA”
Sin embargo, en los tres hospitales más cercanos a
la frontera internacional se informó que no hay personas de origen boliviano
internadas por dengue. Ya son tres los departamentos con circulación
comunitaria.
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3ENhk5q)
“Estamos bastante apretados y complicados sobre
todo en las ciudades limítrofes. Le voy a contar más, lo que es Salvador Mazza
estamos ocupados. Yo había advertido hace un tiempo que me preocupaba mucho el
límite con Bolivia, y estamos con una gran cantidad de hermanos bolivianos
ocupando camas en la Argentina, y eso a mí me preocupa”. De esta manera las
expresiones del ministro de Salud de la provincia, Federico Mangione, volvieron
a poner en foco los discursos sobre el acceso a la salud de ciudadanos que
viven en el límite entre Bolivia y Argentina, en la zona norte de la provincia.
Las afirmaciones del funcionario se dieron en
respuesta a consultas sobre la situación del dengue en la provincia, dado que
ya se declaró la circulación comunitaria en los departamentos San Martín, Orán
y General Güemes.
Sin embargo, la información recabada por Salta/12
parece desmentir los dichos del ministro de Salud de la provincia. En efecto,
en los hospitales de Salvador Mazza (pueblo que limita con Pocitos, muy cerca
de Yacuiba en el lado boliviano), San Ramón de la Nueva Orán (ciudad cabecera
del departamento Orán y que también limita con Bolivia) y de Tartagal (cabecera
del departamento San Martín, cercana al límite internacional), negaron que
existan actualmente pacientes de nacionalidad boliviana internados a raíz del
dengue.
Solamente en Salvador Mazza se indicó que hubo dos
internaciones en lo que va del brote actual. En Tartagal, en tanto, la gerencia
del Hospital Juan Domingo Perón se informó que en este brote de dengue "no
tuvimos en nuestro hospital internados ni de Bolivia ni argentinos", dado
que "hasta el momento se registraron casos de manejo ambulatorio".
Pese a esos datos, Mangione indicó que la ocupación
de camas por parte de ciudadanos de Bolivia le preocupa, "y estamos viendo
qué medidas vamos a tomar”. En diálogo con medios de comunicación en la
apertura de sesiones legislativas provinciales, deslizó que entre las acciones
que podrían realizarse, se encuentra la posibilidad de “tomar al menos la
temperatura en la frontera y que no nos saturen el sistema de salud nuestro”.
Suman 187 casos de dengue
Desde la Dirección General de Coordinación
Epidemiológica del Ministerio de Salud Pública, se indicó que durante la semana
pasada se confirmaron 67 nuevos casos de dengue serotipo 2 (DEN2), llevando el
acumulado de 2023 a 187 casos.
Además de los tres departamentos con circulación
comunitaria, se confirmaron casos en ciudades que aún no tenían el brote. Estas
son: Campo Santo (General Güemes), donde se registraron 2 pacientes, Rivadavia
Banda Sur (Rivadavia, 1 caso), Hipólito Yrigoyen (1 caso) y Colonia Santa Rosa
(1 caso. Estos dos últimas localidades son del departamento Orán).
También se notificaron 7 casos de covid-19: 4 en
Capital, 1 en La Caldera, 1 en Orán y 1 en Rosario de la Frontera. Con estos
registros el total acumulado de 2023 asciende a 1061 casos. La cantidad de
contagios, desde el inicio de la pandemia es de 167.498
No se notificaron nuevos decesos a causa de
covid-19. En lo que va del presente año, los fallecimientos suman 9. La cifra
total de decesos desde el inicio de la pandemia es de 3.516 personas.
Por otro lado, hubo 35 casos de fiebre tifoidea y
paratifoidea, patología causada por bacterias del género salmonella.
Además se registraron 17 mordeduras de perros, lo
que a priori se califica como accidente potencialmente rábico (APR). El acumulado
del año es de 232 casos.
Hubo asimismo 10 casos de alacranismo (picadura de
alacrán): 9 en Capital y 1 en Metán. El acumulado del año es de 137 casos en
toda la provincia.
Se notificó un caso de brucelosis en Orán, el
primero del año.
Se ha registrado un caso de hantavirosis en
Capital, llevando a 2 el acumulado. Se sumó un nuevo caso de leishmaniasis
(mucosa, cutánea), totalizando 4 en lo que va del año. Se mantiene el registro
de un caso de leishmaniasis visceral humana.
SE RECRUDECE LA PUGNA ENTRE ARCE Y MORALES EN MEDIO
DE LA CRISIS ECONÓMICA EN BOLIVIA
La Gaceta de España (https://bit.ly/3kFlLsq)
Al menos durante las últimas tres semanas, Bolivia
ha sido testigo del inicio de la última etapa del desmoronamiento del Modelo
Económico Social Comunitario Productivo Boliviano (MESCPB) de Luis Arce
Catacora: todavía escasean los combustibles y los dólares.
El titular de Hacienda, Marcelo Montenegro, afirmó
en varias oportunidades que la economía de Bolivia era estable, que estaba
preparada para encarar la crisis internacional. Incluso presumió hace solamente
un par de meses de que varios medios internacionales como la BBC, The Economist
Intelligence Unit (EIU, por sus siglas en inglés), Trading Economics, el Fondo
Monetario Internacional (FMI), Bloomberg, reconocen los aciertos del MESCPB, o
de que The Banker, del Financial Times, lo reconoció como Ministro de Finanzas
de América el 4 de enero de este año.
Más aún, hace apenas dos meses atrás Arce Catacora
también alardeó de lo que se habría conseguido hasta el momento durante su
gestión, afirmando que Bolivia tenía “la segunda mejor economía del mundo”.
Sin embargo, aunque las autoridades del área
supusieron que la fuerte demanda de dólares empezaría a normalizarse este lunes
28 de febrero ante la expectativa de conseguir créditos y, por tanto, divisas,
la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) determinó que los
bancos están exentos de mantener encaje legal alguno hasta el 6 de marzo, y así
poder satisfacer la demanda creciente de dólares, pero, si acaso el efecto no
fue el inverso, la medida no afectó la demanda.
Para peor, Reynaldo Yujra, el titular de la ASFI,
decidió pronunciarse el domingo 27 amenazando con el inicio de procesos penales
a quienes hablen del tema y provoquen una demanda todavía mayor del billete
verde. Más allá de que el responsable de la escasez de dólares es el propio
gobierno de Arce -por su testaruda política económica de estímulos por medio
del incremento desmedido del gasto público-, y de que los reportes periódicos
del Banco Central de Bolivia (BCB) sobre el estado de las reservas tenga
retrasos de hasta tres semanas, el efecto que Yujra buscaba ha sido nuevamente
el opuesto.
Ahora el público está a la espera de que la
situación se normalice solamente para poder retirar dólares del sistema con
mayor convicción. Los pocos dólares que el Gobierno consiga podrían esfumarse
en apenas unos días si las autoridades persisten en actuar con prepotencia ante
el nerviosismo colectivo.
De la crisis económica a las divisiones
irreconciliables del MAS
Ahora bien, mientras distintos economistas debaten
sobre las mejores medidas que le permitirían al BCB incrementar las reservas en
divisas en el corto plazo, quien más busca aprovechar de la situación no es la
oposición, como sería natural, sino el propio Evo Morales y sus acólitos en la
Asamblea Legislativa.
A pesar de que su propia gente rechaza su figura
como líder ya ni siquiera del país, sino del Movimiento al Socialismo (MAS), y
luego de haber sido nuevamente agredido en eventos de su propio partido, el
jefe cocalero insiste en su cruzada contra Arce, a quien ha acusado varias
veces de ser un traidor.
Lo último que hizo el cocalero fue denunciar a la
ministra de Comunicación de Arce, Gabriela Alcón, quien habría desviado el 50%
de los contratos de publicidad para pagar a ciberactivistas que harían campaña
contra Evo Morales en las redes sociales.
La denuncia del jefe del MAS contra Alcón surge a
raíz de que Facebook reportó la eliminación de más de 1.600 cuentas falsas
vinculadas al régimen de Arce y el MAS, que violaron políticas de la comunidad
y estaban orientadas únicamente a acosar de manera permanente a miembros de la
oposición.
En el mismo sentido, Héctor Arce, diputado evista
del MAS, denunció a 8 funcionarios que trabajan en dos ministerios de Arce
Catacora, administrando distintas cuentas falsas en redes sociales para
hostigarlo luego de que la semana pasada acusó al hijo del presidente, Luis
Marcelo Arce Mosqueira, de haber negociado el litio boliviano como lobbista.
Por si fuera poco, el ex ministro de Gobierno de
Morales, Carlos Romero, también hizo serias denuncias recientemente. Por ejemplo,
dijo que existen sobreprecios en los contratos de importación de combustibles,
específicamente con la empresa Trafigura. Nuevamente, de acuerdo con Romero, la
persona que estaría vinculada en estos negociados, sería Arce Mosqueira.
Ya no sería necesario revocar el mandato de Arce
Pues, mientras más acaparan las noticias la
ineptitud de las autoridades frente a la escasez de dólares y combustibles a
nivel nacional, y las denuncias entre los seguidores de Arce y los de Morales,
la oposición, probablemente mejor identificada en este momento por los
dirigentes del Comité pro Santa Cruz (que acaba de renovar su cuerpo
directivo), recuerda a Arce que se ha vencido el plazo que el último cabildo
nacional determinó para la liberación de todos los presos políticos del
régimen, y que, por tanto, comienza con la campaña de recolección de firmas
para convocar a un referendo revocatorio nacional.
No obstante, dado que la crisis económica se
agudiza con el pasar de los días (el precio del dólar en el mercado ya cotiza
al menos en Bs 7,1, mientras que en las casas de cambio formales la cotización
fijada por el gobierno se mantiene en Bs 6,97, aunque de manera limitada), Arce
podría verse atrapado en una crisis de una magnitud e intensidad probablemente
comparable a aquella que provocó la renuncia de Hernán Siles Zuazo en 1985.
Si acaso el público termina perdiendo la confianza
en la moneda nacional y la capacidad del Gobierno de Arce para encarar el
creciente caos, y si además una serie de devaluaciones como las de Siles Zuazo
entre 1982 y 1985 (la última de un 40%, mejor conocida como la
“desdolarización”) marcan el futuro próximo de Arce, como parece ser cada día
más probable, entonces solamente le restaría la renuncia y la convocatoria
anticipada de elecciones, con lo cual la iniciativa del Comité pro Santa Cruz
no sería necesaria.
Tiempo al tiempo.
SECUESTRARON UN DESCOMUNAL CARGAMENTO DE GRANOS EN
LA FRONTERA CON BOLIVIA
Gendarmes decomisaron más de 805 toneladas de
granos, cereales y semillas durante febrero.
Qué Pasa Salta de Argentina
(https://bit.ly/3YfSB0u)
Integrantes de Gendarmería Nacional dependientes
del Escuadrón 54 "Aguaray" incautaron 805.549 kilos de granos,
cereales y semillas de contrabando y secuestraron 30 rodados en 24 operativos
realizados en febrero.
Los funcionarios, inspeccionaron la carga de los
rodados y ante la falta de documentación que avale su legal tenencia y
traslado, decomisaron 200.959 kilos de soja entera, 117.000 de soja partida,
35.000 de expeller de soja, 129.000 de maíz entero, 196.800 de maíz partido,
28.000 de porotos y 98.700 de trigo pan.
Los operativos fueron llevados a cabo en conjunto
con personal de AFIP- DGA, (delegaciones Salta y Pocitos) y con la Fiscalía de
Tartagal, que orientaron la incautación de la mercadería en infracción a la Ley
22.415 del "Código Aduanero".
EL CONSULADO DE BOLIVIA SE QUEJÓ POR LOS
ALLANAMIENTOS EN COMERCIOS DE DICHA COMUNIDAD
Diario Sol de Argentina (https://bit.ly/3mhEIlg)
El consulado de Bolivia de Rosario reclamó la
urgente intervención del Ministerio de Justicia de la Nación, luego de que se
conocieran la ejecución de allanamiento en varias ciudades de Entre Ríos, que
fueron ordenados por la Justicia Federal de Gualeguaychú.
A la representación diplomática, se contactaron
ciudadanos de Bolivia que se quejaron por los procedimientos en los que se
secuestró una importante cantidad de mercadería.
Según lo informado por la Afip, la semana pasada,
la Justicia Federal de Gualeguaychú ordenó allanamientos en comercios de
Paraná, Gualeguaychú, Concepción del Uruguay, San José, Victoria, Diamante,
Rosario del Tala y Colón, con el fin de investigar el incumplimiento de la Ley
de Marcas.
Por lo reportado por el organismo recaudador nacional,
se secuestraron 25.133 prendas de vestir y zapatillas por infracción a la Ley
de marcas, o por incapacidad de justificar el legítimo ingreso de la mercadería
al territorio aduanero. El valor de las prendas secuestradas ascendió a
$55.640.000. En los allanamientos, también encontraron máquinas que se usaban
para falsificar las etiquetas.
Reclamo diplomático
El Consulado de Bolivia emitió en las últimas horas
un comunicado de prensa, en que advierte que ante los pedidos de
"compatriotas que sufrieron allanamientos en sus comercios", es que
se requirió la urgente intervención de organismos de la Argentina.
La representación del vecino país, que se encuentra
en Rosario, confirmó que se recibieron pedidos de intervención de comerciantes
bolivianos afincados en Paraná y otras ciudades de Entre Ríos.
Para el Consulado, se debe analizar la normativa
existente y verificar si se violó la ley contra la discriminación.
Por ello es que se contactaron y trabajaron con el
director del Centro de Acceso a la Justicia (CAJ) del Ministerio de Justicia de
la Nación, Sergio Job, para que procure la intervención del CAJ en Paraná. E
indicaron que la abogada del CAJ en la capital entrerriana, en coordinación con
el vicepresidente de la Colectividad Boliviana de Paraná, Juan Eguez,
realizaron un seguimiento del caso.
También se envió una una nota consular dirigida al
director del Centro de Acceso a la Justicia de Gualeguaychú, Dr. Francisco
Sobral, para hacer gestiones destinadas a que los bolivianos afectados por los
allanamientos cuenten con el derecho a la defensa a través de la actuación de
la Defensa Pública Oficial Federal.
Con el mismo tenor, se elevó la queja al defensor
público oficial federal de Gualeguaychú, Dr. Iván Javier Gueler, pidiendo
asumir la defensa legal y técnica en favor de los compatriotas bolivianos que
no tienen abogado particular.
En esa línea, también solicitaron a la interventora
del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
(INADI), Greta Marisa Pena, verificar si es evidente que en los allanamientos
ordenados por un Juzgado Federal de Gualeguaychú hubo expresiones de xenofobia,
racismo y discriminación.
En las medidas, se le reclamó al juez federal de
Gualeguaychú, Dr. Hernán Sergio Viri, información actualizada del caso, en
aplicación de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.
¿DESCONOCES PUNTO DE MIGRACIONES PARA VIAJAR A
BOLIVIA? SEDES EN YUNGUYO Y DESAGUADERO ESTÁN CERRADAS
Radio Onda Azul de Perú (https://bit.ly/3FccXBt)
Viajeros que se trasladan desde la ciudad de Puno
con destino a La Paz (Bolivia), pasan por diversidad de problemas. Desde el 4
de enero, la carretera Puno – Ilave – Juli – Desaguadero – Yunguyo se encuentra
completamente bloqueado por piquete de manifestantes; por lo que, los pasajeros
que desean tomar la vía, se ven obligados a tomar rutas alternas o cruzar la
frontera por el lago Titicaca.
Además de bloqueo de vías, en el mes de enero
fueron atentados las instalaciones de Migraciones en las sedes de Desaguadero y
Yunguyo el mismo que trajo problemas de cuestión legal a migrantes; y varios de
ellos se preguntaban ¿de dónde solicitamos la Tarjeta Andina de Migraciones
(salvoconducto)?
Cabe resaltar que, hasta la fecha los puntos de
Migraciones en Yunguyo y Desaguadero están cerrados.
Nuestro reportero, Franklin Alejo, se trasladó al
puerto muelle de la ciudad de Puno. En el ingreso pudo evidenciar una oficina
de Migraciones. En el lugar observó a varios ciudadanos de nacionalidad peruana
y extranjera solicitando la tarjeta. “Para realizar el trámite se requiere como
requisito el DNI o pasaporte” dijo Alejo.
Onda Azul, conversó con una pobladora, quien
informó se dirige a La Paz. Para llegar a su destino dijo que compró un pasaje
en lancha y cruzará la frontera vía lago Titicaca. “El trámite de mi
salvoconducto me demoró 10 minutos. Yo viajo a Casani (Bolivia) El pasaje me
costó S/ 90. Es muy caro” dijo.
TRANSPORTISTAS BOLIVIANOS DENUNCIAN QUE EL PUERTO
DE ARICA NO CUENTA CON LA CAPACIDAD PARA ATENDER CARGA DE BOLIVIA
Portal Portuario de Chile (https://bit.ly/3ILBxtC)
El presidente de la Cámara Internacional de
Transporte, Héctor Mercado, sostuvo que el Puerto de Arica no cuenta la con la
capacidad para descargar y despachar la carga que tiene origen o destino final
en Bolivia, lo que tendría a la espera a “más de 1.000 camiones”.
Lo anterior se debe al aumento del flujo de
transportistas bolivianos que optaron por hacer uso del recinto portuario
chileno, lo que sería consecuencia de los bloqueos de rutas y pasos fronterizos
por parte de manifestantes peruanos ante la crisis social que se vive en aquel
país.
La Cámara Internacional de Transporte reportó que
existen más de 1.500 camiones varados en ambas naciones, lo que generaría
pérdidas millonarias para distintos sectores de Bolivia.
Bajo este contexto, Mercado señaló al medio Unitel
que “en realidad tenemos en los dos países cerca de 1.500 camiones parados y
haciendo una fila de 10 días en Chile y hasta el momento no hay una solución.
El transporte internacional seguimos yendo en pérdida, tenemos un bloqueo
bastante contundente por un problema sociopolítico con Perú que ha llegado a
los 60 días”.
Ante este escenario, algunos operadores optaron por
trasladar la carga hasta los puertos chilenos, pero los trámites de permiso y
la logística en Arica estarían complicando la situación.
“En el tema de Chile estamos bastante desesperados,
el lunes (27 de febrero) se ha sostenido una reunión con la Vicecancillería y
el Viceministro de Transporte por el hecho de que tenemos retrasos en los
puertos y en el Terminal Puerto Arica (TPA) tanto de despacho como descarga,
las pérdidas también son millonarias”, lamentó el representante de cámara de
transporte.
“En el Puerto de Arica tenemos más de 1.000
camiones listos para descargar, el puerto no tiene la capacidad de sostener
todas esas unidades para hacer su ‘descarguío’ y su despacho de todos los
contenedores que están llegando a ese puerto para Bolivia”, denunció Mercado.
Asimismo, Mercado indicó que, hasta este lunes 27
de febrero, en el punto fronterizo de Tambo Quemado habían 150 motorizados
varados “por un tema de permisos”. A lo anterior se sumaría un nuevo grado de
complejidad ante el refuerzo militar que Chile dispuso para frenar la migración
ilegal.
‘ELLAS HABLAN’, LA HISTORIA REAL DETRÁS DE LA
FICCIÓN SOBRE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIÓN EN UNA COLONIA MENONITA EN BOLIVIA
Con dos nominaciones al Oscar, la película de Sarah
Polley, basado en el libro homónimo de Miriam Toews, imagina la respuesta de
las mujeres ante los abusos perpetrados en su comunidad
El País de Chile (https://bit.ly/3mkvrsL)
Durante años, en una recóndita colonia menonita,
decenas de mujeres fueron sistemáticamente drogadas y violadas mientras
dormían. La comunidad se empeñaba en mantener que todo era producto de su
absurda imaginación, o quizá obra del demonio, que las castigaba por sus
pecados. Los violadores, sin embargo, eran hombres de la propia colonia: Tíos,
hermanos o vecinos que finalmente acabaron en prisión, pero que ahora, en
apenas dos días, quedarán libres bajo fianza y regresarán a casa. Ocho de esas
mujeres que padecieron abusos y violaciones están a punto de reunirse en
secreto para tomar una decisión que determinará su futuro. No hacer nada.
Quedarse y luchar. Irse ¿Qué deben hacer?
Bajo esta premisa se presenta Ellas hablan (Sexto
Piso, 2020), el libro de la escritora canadiense Miriam Toews que fue adaptado
al cine en una producción de título homónimo dirigida por Sarah Polley, que
compite por el Oscar en las categorías de Mejor Película y Mejor Guion
Adaptado. La historia se inspira en hechos reales acontecidos en la colonia
menonita de Manitoba, a 150 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz, en Bolivia,
ubicada al este del país. En 2009 se dio a conocer que más de un centenar de mujeres,
entre ancianas, adultas y adolescentes, fueron violadas por un grupo de hombres
de su propia comunidad, de entre 20 y 40 años, que utilizaban potentes
somníferos en atomizador para sedar a sus víctimas, a los varones de la casa e
incluso a los perros durante la noche. De ese modo procedían a abusar de las
mujeres.
Nueve hombres fueron puestos a disposición de las
autoridades bolivianas, entregados por el Consejo de Ancianos que, en este tipo
de comunidades anabaptistas, acostumbran a solucionar sus problemas y
administrar las colonias sin intervención de autoridades externas. Toews, de
ascendencia menonita, se sintió horrorizada y devastada cuando se enteró sobre
los ataques, pero la noticia “no fue una sorpresa”, le explica a EL PAÍS, dadas
las condiciones de estas colonias: “aisladas, patriarcales, autoritarias y
religiosas fundamentalistas, donde las mujeres son silenciadas, sin educación y
sirven como prisioneras domésticas virtuales”.
“La escritura es interpretada por los ancianos
varones en formas que deshumanizan a las mujeres y otorgan derechos a los
hombres. Las colonias son autónomas, lo que significa que no hay ayuda externa
disponible cuando ocurren este tipo de delitos. Así que, por supuesto, no es de
extrañar que continuaran durante tanto tiempo”, afirma Toews.
Muchas de las obras de Toews han sido de diferentes
maneras una crítica al fundamentalismo, autoritarismo y la violencia dentro de
la comunidad menonita y considera que la obra es una extensión de eso, haciendo
las mismas preguntas y examinando las mismas formas en que las mujeres sufren
bajo este tipo de culturas en este tipo de regímenes.
Tanto la película como el libro optan por no caer
en la revictimización. Para Toews era importante no recrear los crímenes.
“Podemos imaginar lo que sucedió y nuestra imaginación, como lectores, es tan
efectiva como las palabras, si no más, para completar esos detalles espantosos.
Me gustó la idea de un grupo de mujeres inteligentes, divertidas, enojadas,
compasivas y filosóficas, de diferentes edades, sentadas y hablando sobre lo
que harían en respuesta a los crímenes, con la urgencia de tener solo dos días
para idear un plan”, precisa la también escritora de otras novelas como Irma
Voth.
El caso que inspiró al libro y a la película, que
se estrena el 2 de marzo en América Latina —protagonizada por Frances
McDormand, Claire Foy y Rooney Mara, entre otras—, en su momento tuvo
connotaciones por parte de la comunidad menonita, el mundo externo a esta y
algunos medios de comunicación de replicar términos como “violaciones fantasma”
o “imaginación femenina salvaje” para hablar de los abusos cometidos contra
estas mujeres, que solo minimizaron la violencia y, aun, son una constante en
este tipo de crímenes. “Son términos sensacionalistas que se ven en los titulares
de las noticias, o como cebo para clics. Solo refuerzan las mentiras utilizadas
para desacreditar a las mujeres. No hacen nada para ayudarnos a comprender las
condiciones sociales fundamentales de estas comunidades y las causas profundas
de estos delitos”, refuerza Toews.
Para la autora es difícil que una comunidad
religiosa separatista pueda librarse de los peligros asociados con la
insularidad, ya que el aislamiento y apartación son métodos de control para los
ciudadanos de estas comunidades. A pesar de los años, no ve una mejora para las
mujeres en estos sitios debido a que el control combinado con el énfasis en la
vergüenza, la culpa, el silencio, las reglas estrictas, el castigo y la
represión y opresión de niñas y mujeres, suman a una “poderosa receta para la
violencia y el abuso”.
“El número de incidentes de violencia patriarcal
doméstica en estas colonias es altísimo y, en su mayor parte, el mundo es
indiferente, que es justo lo que les gusta a los ancianos y líderes religiosos.
Cuando el mundo exterior empieza a mostrar interés por estos crímenes, la
colonia hace las maletas y se marcha a otros lugares aún más remotos del mundo
donde quedarán solos y libres para comportarse con impunidad”, agrega la
escritora.
Sarah Polley, la directora de la adaptación —con al
menos una decena de premios, entre los que se incluye el Critics Choice Award a
Mejor Guion Adaptado—, considera que nos encontramos en una época en la que hay
mucho mal y hay mucho que cambiar, mucho por derribar, muchas situaciones que no
están funcionando y la conversación que estas mujeres sostienen en un granero
abordan todos esos tópicos de discusión, el daño y violencia de las estructuras
de poder jerárquicas.
“También abre [la película] una ventana a mostrar
qué es lo que pasa cuando las personas no coinciden en muchas cosas y estas se
juntan para imaginar un mundo mejor hacia adelante. Esa sensación de
posibilidades, de esperanza que viene de las personas pudiendo discutir este
tipo de temas es una parte esencial de la conversación. Es el impacto que el
libro tuvo en mí y lo que espero que impacte en el público que vea la
película”, finaliza la realizadora.
DE LA PRIMERA “MAREA ROSA” A LA SEGUNDA: ¿QUÉ
LECCIONES PARA HOY?
Social Alternative Org. (https://bit.ly/3kFPqla)
A fines de la década de 1990 y principios de la de
2000, impulsada por movimientos de masas de la clase trabajadora y los pobres
de las zonas rurales, una ola de victorias electorales de izquierda se extendió
por varios países de América Latina. Si bien muchos de los nuevos jefes de
estado se autodenominaban socialistas, en realidad eran “reformistas”,
defensores de un capitalismo reformado o regulado, combinado con una mayor
independencia nacional del imperialismo. Por lo tanto, esta ola se conoció
apropiadamente como la "marea rosa", un rojo aguado, históricamente
el color del socialismo y la clase trabajadora. Debajo de esta marea rosa en la
cima de la sociedad, y en muchos sentidos sosteniéndola, estaba la lucha de
masas de la clase obrera, que a veces alcanzaba proporciones revolucionarias o
casi revolucionarias.
Lo que hace apenas un año seguía siendo una
especulación sobre una “segunda marea rosa” se ha convertido en realidad.
Después de que Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores de
Brasil, derrotara por poco al archirreaccionario Jair Bolsonaro en las
elecciones presidenciales de octubre pasado, las seis economías más grandes de
América Latina (Brasil, México, Argentina, Colombia, Chile y Perú) fueron
gobernadas por Gobiernos de izquierda o de centro-izquierda. Esto, además de
Honduras, Bolivia y Venezuela, hace que la propagación sea más amplia que la
primera marea rosa. Hablando exactamente de la naturaleza altamente inestable
de esta segunda iteración, sin embargo, menos de seis semanas después de la
victoria de Lula, la lista se redujo, al menos temporalmente, a las cinco
economías más grandes luego del golpe de Estado derechista en Perú contra el
ahora expresidente Pedro Castillo.
Esta segunda ola de reformismo en el poder ya está
demostrando ser todo menos una repetición de la primera. Para comprender las
perspectivas de la segunda marea rosa, primero es necesario comprender la
historia de la primera: cómo surgió, cómo evolucionó, cómo declinó y qué la
reemplazó, y el terreno exacto en el que se encuentra la segunda. emergente. En
el contexto de una recesión económica mundial, los comienzos de un
resurgimiento del movimiento de los trabajadores a nivel mundial, y la derecha
y la extrema derecha en movimiento, la nueva marea rosa será más rápida y
explosiva que la primera, y lo que está en juego es parejo. más alto.
Inicios del Neoliberalismo en América Latina y el
Mundo
El primer experimento neoliberal tuvo lugar en
América Latina, en Chile. Un golpe respaldado por Estados Unidos en 1973
derrocó al presidente socialista elegido democráticamente Salvador Allende e
instaló una dictadura militar de derecha bajo Augusto Pinochet quien, con el
apoyo del gobierno de Estados Unidos y asesores económicos de la Universidad de
Chicago conocidos como los Chicago Boys, ayudó Pinochet en la realización del
primer programa nacional neoliberal.
En resumen, el neoliberalismo puede definirse como
un conjunto de políticas económicas y políticas que priorizan la privatización
y los recortes en el gasto público y social, la desregulación del sector
privado, los tratados de libre comercio y la globalización corporativa, y una
ofensiva ideológica a la que el mercado lo arregla todo. acompañarlo En la
década de 1980, después de la derrota de luchas decisivas de la clase
trabajadora en varios países clave, el neoliberalismo se convirtió en el modelo
dominante de las clases dominantes capitalistas en todo el mundo, incluida
América Latina, donde tuvo algunos de los efectos más devastadores.
En el apogeo de la era neoliberal, entre 1980 y
2003, el desempleo en la región aumentó del 7% al 11% y 84 millones de personas
más entraron en la pobreza. Las deudas aumentaron drásticamente, hasta el punto
en que la deuda acumulada de América Latina con los EE. UU. solo ascendió al
50% del PIB total. La década de 1980 es conocida como la “década perdida” en
América Latina debido a las enormes dificultades económicas que enfrentó la
región, siendo la clase trabajadora, la más pobre y la más oprimida de la
sociedad la que sufrió las peores consecuencias.
Comienza la primera marea rosa
La recesión económica mundial de 1998 a 2002
condujo a una serie de movimientos de masas y levantamientos en varios países
de América Latina contra los gobiernos neoliberales de derecha. En tres países,
Argentina, Bolivia y Ecuador, estos movimientos derribaron a más de un
presidente. Entre 1998 y 2008, gobiernos de izquierda y de centro-izquierda
llegaron al poder, principalmente gracias a los movimientos de masas de la
clase trabajadora y los pueblos indígenas en casi una docena de países.
En Venezuela y Bolivia en particular, se logró un
cambio de gran alcance en los primeros años de los nuevos gobiernos, pero solo
como resultado de la movilización continua y la presión masiva de la clase
trabajadora incluso después de que los gobiernos de izquierda tomaran el poder.
En Venezuela, esto no sucedió de inmediato, sino solo después de que un intento
de golpe contra Hugo Chávez incitó a las masas a la acción, defendiendo a
Chávez y al mismo tiempo empujándolo más hacia la izquierda. Entre 1998 y 2011,
ningún país del mundo redujo la desigualdad de ingresos, medida por el
coeficiente GINI, más que Venezuela. En Bolivia, la pobreza cayó del 66% en
2005 al 39% en 2014. En Ecuador, la pobreza cayó del 38% en 2006 al 23% en
2014.
La elección de estos gobiernos de izquierda
coincidió con un auge económico mundial y un auge de las materias primas,
impulsado principalmente por las economías de exportación en desarrollo y, en
particular, por China. Durante la era neoliberal, los países capitalistas
occidentales comenzaron a desindustrializarse y subcontratar a China y otros
países principalmente ex estalinistas para obtener mano de obra barata. El
capitalismo chino, que se desarrolló rápidamente en la década de 1990 y
principios de la de 2000, ahora se ha convertido en el principal competidor y
enemigo de EE. UU. y el capitalismo occidental, lo que ha llevado a una “Nueva
Guerra Fría” interimperialista entre EE. UU. y China en la que América Latina
es un importante campo de batalla. El antiimperialismo, durante mucho tiempo un
componente central de la lucha de clases en América Latina, asumirá una
importancia aún mayor y más desafiante en este contexto. No hay “males menores”
cuando se trata del imperialismo, y el movimiento obrero debe oponerse por
igual a todas las potencias imperialistas.
El auge de las materias primas creó una gran
demanda de materias primas de América Latina y los países de la región
experimentaron un crecimiento económico real. Esto le dio a los nuevos
gobiernos de izquierda espacio económico para hacer reformas y, bajo presión
desde abajo, otorgar concesiones a la clase trabajadora sin tener que desafiar
fundamentalmente al capitalismo.
Crisis económica, cuevas del reformismo y la
derecha recupera el poder
Pero mientras ha existido el capitalismo, los auges
han sido seguidos por caídas. Las crisis económicas están integradas en el ADN
mismo del capitalismo y en 2008, el mercado inmobiliario de EE. UU. colapsó, lo
que provocó una recesión mundial. El auge de las materias primas que llegó a su
fin a principios de la década de 2010 y, en consecuencia, la fuerte caída de la
demanda de materias primas y recursos naturales de América Latina puso a los
gobiernos progresistas de la primera marea rosa frente a una dura realidad.
Mientras el capitalismo siga existiendo, las ganancias para la clase
trabajadora siempre serán temporales, sujetas al caos de la economía de mercado
global y al impulso implacable de las clases dominantes para cargar los costos
de las crisis a la gente común para proteger sus ganancias.
Los gobiernos reformistas y de centro-izquierda se
enfrentaron a una elección. Enfrentarse cara a cara con la élite gobernante, el
imperialismo y el FMI negándose a pagar deudas depredadoras, nacionalizando
industrias clave para sacarlas de las manos privadas de capitalistas nacionales
y extranjeros, y haciendo que la clase capitalista pague por su crisis; o
permanecer dentro de los confines del capitalismo y empujar los costos de la
crisis sobre la clase trabajadora cediendo ante los intereses imperialistas y
aumentando las políticas neoliberales. En un país tras otro tomaron el último
camino. Altos ejecutivos bancarios fueron nombrados ministros de finanzas y las
protestas contra la austeridad fueron reprimidas por la policía. En algunos
casos, como la primera presidencia de Lula en Brasil, los gobiernos cedieron
ante las grandes empresas y traicionaron los intereses de la clase trabajadora
mucho antes de la crisis económica.
La decepción, la ira y la desmoralización se instalaron
entre grandes sectores de la clase trabajadora, abriendo el espacio para que la
derecha y la extrema derecha recuperen el poder a mediados de la década en casi
todos los países con un gobierno de marea rosa, ya sea a través de derrotas
electorales como en Argentina y Chile o golpes parlamentarios como en Brasil.
Sin embargo, los gobiernos de derecha no resolvieron absolutamente nada y la
multitud de crisis que enfrentaba la clase trabajadora se agudizó.
En 2019, ocho países latinoamericanos gastaron más
en pagos de deuda con el FMI y otros acreedores internacionales que en atención
médica, parte de lo que preparó el escenario para que América Latina sea una de
las regiones más afectadas del mundo por la pandemia de coronavirus. un año
después. De 2019 a 2020, los niveles de deuda promedio de los países de América
Latina aumentaron del 69 % del PIB al 79 %. La crisis fue empujada aún más
sobre los hombros de la clase obrera. Como siempre bajo el capitalismo, las
mujeres, los indígenas, LGBTQ y los negros sufrieron las peores consecuencias.
Las revueltas de 2019-2021 preparan el escenario
Estas son las condiciones, solo que luego
exacerbadas por la pandemia, que condujo a la ola de revueltas que arrasó
América Latina de 2019 a 2021, parte de un aumento más amplio de la lucha en
todo el mundo. Los movimientos y rebeliones de estos tres años fueron la raíz
del repudio masivo a las políticas neoliberales que favorecieron los intereses
de las grandes empresas, los grandes bancos y el imperialismo sobre los de la
gente común. Estos movimientos mostraron el socavamiento de la ideología
neoliberal en la mente de las masas que Alternativa Socialista Internacional ha
señalado como una indicación de que la era neoliberal está llegando a su fin.
Esta ola global de revueltas mostró a las clases dominantes de todo el mundo en
términos inequívocos que las políticas neoliberales se estaban volviendo cada
vez más difíciles de aplicar.
En Ecuador, una huelga general en 2019 obligó al
presidente Lenín Moreno, elegido socialdemócrata en 2017, y a su gobierno a
huir de la ciudad capital de Quito y abandonar sus recortes al gasto social
después de que el movimiento de masas comenzara a tomar el control de la
ciudad. Asambleas democráticas del poder obrero y popular comenzaron a formarse
en varias partes del país, planteando elementos embrionarios de lo que los
marxistas llaman “doble poder”, donde la clase dominante y las organizaciones
de masas compiten por la autoridad sobre la sociedad. Pero la dirección del
movimiento no tenía ningún plan o estrategia para que la clase obrera tomara el
poder, lo que habría requerido expandir estas asambleas y usarlas como base de
un nuevo sistema democrático de gobierno basado en la propiedad pública y el
control obrero democrático de la economía.
En cambio, participaron en negociaciones mediadas
con el gobierno, lo que llevó a sofocar la lucha en las calles y los lugares de
trabajo y permitió que Moreno regresara a Quito y la derecha para recuperarse y
reorganizarse. El empresario y banquero conservador Guillermo Lasso, quien
perdió ante Moreno en las elecciones presidenciales de 2017, ganó en 2021,
mostrando cuán desilusionadas con la izquierda este proceso dejó a las masas.
Lo que faltaba en 2019 era una dirección revolucionaria capaz de dar una
alternativa organizada al gobierno de traición de Moreno. En ausencia de esto,
la derecha está ahora de vuelta en el poder y se ha enfrentado a nuevos y
poderosos movimientos de masas.
En Chile, lo que comenzó como una revuelta juvenil
contra los aumentos en las tarifas del metro en 2019 se transformó rápidamente
en una rebelión generalizada con cuatro millones de personas saliendo a las
calles, una quinta parte de la población total de Chile. La clase obrera puso
su sello en los acontecimientos con dos paros generales que sacudieron hasta
los cimientos al régimen derechista del presidente Sebastián Piñera. El
gobierno se vio obligado a revocar los aumentos de tarifas y hacer varias otras
concesiones, incluida la reducción de los costos de energía, el aumento de las
pensiones, la limitación de los costos de los medicamentos recetados, la
implementación de nuevos impuestos para los ricos y la reducción de los
salarios de los altos funcionarios del gobierno: un paquete serio de reformas
ganado en el base de un levantamiento de masas. Sin embargo, la heroica
determinación desplegada por los trabajadores y la juventud chilena no estuvo
acompañada de la organización, dirección y programa necesarios para sacar a
Piñera.
Estos son solo dos de muchos ejemplos, y no fueron
solo los países afectados por la primera marea rosa los que sufrieron
revueltas. Colombia, por ejemplo, históricamente sede del imperialismo
estadounidense en la región y que durante décadas contó con una serie de
gobiernos de derecha relativamente estables que fueron un referente para el
resto de la derecha latinoamericana, fue golpeada por un levantamiento de casi
proporciones revolucionarias. En el país más peligroso del mundo para ser
miembro de un sindicato, donde solo el 4% de la fuerza laboral está
sindicalizada, los sindicatos jugaron un papel central en esta lucha, mostrando
el papel clave que la clase trabajadora organizada tiene que jugar en la
sociedad en general. más allá de sus propios lugares de trabajo e industrias.
Al igual que en Ecuador, surgieron elementos de autoorganización de la clase
trabajadora en forma de asambleas de barrio, pero no una dirección
revolucionaria con un programa para ampliarlas y una estrategia para tomar el
poder.
La Segunda Marea Rosa Emerge...
De manera similar a lo que dio lugar a la primera
marea rosa, después de que terminaron las luchas de 2019-2021, el mismo estado
de ánimo subyacente comenzó a expresarse en la arena electoral con una nueva
ola de victorias de izquierda en los últimos dos años. Esto incluye países que
no formaron parte de la primera marea rosa como México, Perú y Colombia.
La reciente ola de victorias electorales de la
izquierda fueron victorias para los movimientos de masas de los últimos tres
años. Sin embargo, de diferentes maneras, también fueron el resultado de
fuerzas de izquierda y de centro-izquierda que canalizaron el enorme deseo de
cambio que impulsó las sucesivas revueltas hacia canales institucionales más
seguros. Si bien estas victorias mostraron el apoyo masivo del que gozaban
estos movimientos, también sirvieron para estabilizar temporalmente la
situación, sacando el centro de gravedad de la ira de las masas de las calles y
los lugares de trabajo, donde la élite gobernante tiene el menor control.
Con estos rasgos contradictorios, estas victorias
electorales de la izquierda aún dejaban abiertas las preguntas clave. Si se
pueden lograr victorias tangibles para la clase obrera a partir de estas
victorias depende totalmente del equilibrio de fuerzas de clase en la sociedad
en general. ¿Qué clase, la clase trabajadora o la clase capitalista, está
ejerciendo más presión y poder sobre la otra? ¿Qué tan bien organizado y
unificado detrás de un programa económico y social común está el movimiento de
la clase obrera? El factor determinante clave para los procesos sociales, ya
sea un cambio progresivo o regresivo, nunca se decide únicamente mediante
elecciones.
La segunda marea rosa de ninguna manera será una
repetición de la primera. Contiene varias diferencias de gran trascendencia que
son cruciales para que la clase obrera y la izquierda organizada entiendan si
no va a terminar con una ola de reacción como la primera. Esto es especialmente
importante hoy con una derecha que es aún más grande y con más lazos
institucionales que hace una década.
… En condiciones opuestas a la primera
La diferencia más importante entre la primera marea
rosa y la segunda es el contexto económico en el que se desarrollan. Con la
economía mundial sumergida en una vorágine de crisis superpuestas (rivalidad interimperialista
intensificada, guerra en Ucrania, inflación, crisis de la cadena de suministro,
deuda abrumadora), la situación actual es el polo opuesto del auge de las
materias primas y el auge general que formó el telón de fondo. a las victorias
electorales de la primera marea rosa. La inflación en México actualmente se
ubica en 8%, Chile y Colombia en 13% y Argentina en 94%, su cuarto año
consecutivo por encima del 50% de inflación. El FMI ha pronosticado una
desaceleración del crecimiento en prácticamente todos los países de la región,
y la cuestión de una recesión mundial sigue sobre la mesa.
La crisis de la deuda en América Latina está en su
peor momento desde la “década perdida” de los años ochenta. 25 millones de
personas perdieron sus trabajos durante la pandemia y muchos de los que han
vuelto a trabajar ahora están trabajando en trabajos más precarios y peor
pagados. Dependiendo del país, entre el 25% y el 85% (como en Honduras y
Bolivia) trabaja en el sector informal, un aumento desde la época previa a la
pandemia.
Existe cierta demanda de materias primas y un
ligero auge de las materias primas, pero esto se debe a interrupciones en la
cadena de suministro en otras partes del mundo como resultado de la guerra en
Ucrania, no a condiciones subyacentes estables. Como tal, este auge temporal no
tiene nada en común con el prolongado auge estructural de principios de la
década de 2000. El “boom” actual será de corta duración y se verá afectado más
fácilmente por eventos geopolíticos y económicos impredecibles y que cambian
rápidamente. Además, cualquier aumento de los ingresos por exportaciones se
verá compensado por la escasez en otras áreas y los precios más altos de las
importaciones debido a los problemas de la cadena de suministro y la inflación.
Después de la crisis de 2008, la recuperación de China ayudó a aumentar
nuevamente la demanda de materias primas latinoamericanas con el tiempo, pero
actualmente China se dirige a su peor crisis en 30 años y no se recuperará a la
misma velocidad que lo hizo después de 2008.
Todo esto significa que los gobiernos de la segunda
marea rosa no podrán generar ganancias para la clase trabajadora, los pobres y
los oprimidos sin desafiar fundamentalmente al capitalismo como lo hicieron
temporalmente los gobiernos de la primera marea rosa. Se enfrentarán a la misma
pregunta fundamental, solo que con mayor rapidez: liderar a la clase obrera
para enfrentar al capitalismo y al imperialismo de frente con un programa y una
estrategia revolucionarios, o adaptar sus programas a lo que es aceptable para
la clase dominante (pocos o ningún beneficio). en el clima económico actual) y
traicionar los movimientos que los impulsaron al poder. Debido a que serán
probados y obligados a elegir un camino mucho más rápido, la nueva marea rosa
no será un ciclo prolongado de una década como el primero. Como en la primera
marea rosa, parece que los gobiernos de la segunda se están preparando para
tomar el segundo camino, y en algunos casos ya lo han hecho. Pero la
intervención de las masas puede, y lo hará, influir en los acontecimientos como
ya lo está demostrando Perú.
Las masas peruanas muestran potencial para ir más
allá de los líderes reformistas
Pedro Castillo, expresidente del sindicato nacional
de maestros, fue elegido presidente de Perú en 2021 con un programa a favor de
la clase trabajadora, comprometiéndose a aceptar solo el salario promedio de
los trabajadores como salario, y como miembro del partido nominalmente
marxista, Perú Libre. Sin embargo, poco después de asumir el cargo, Castillo
abandonó varias promesas, como la nacionalización de industrias clave como la
minería y la formación de una asamblea constituyente para adoptar una nueva
constitución, y envió a la policía para aplastar a los camioneros que
protestaban por los altos precios del combustible. Perú Libre expulsó a
Castillo, acusándolo de promulgar un programa neoliberal.
Pero las traiciones de Castillo aún no fueron
suficientes para satisfacer a la derecha en el Congreso y la clase dominante.
Después de dos intentos fallidos de juicio político, el tercero tuvo éxito en
diciembre. Castillo fue arrestado y su vicepresidenta, Dina Boluarte,
significativamente más conservadora, fue nombrada presidenta. Inmediatamente
estallaron protestas masivas y, varias semanas después, los bloqueos de
carreteras siguen perturbando la economía en gran parte del país, y las
corporaciones mineras extranjeras se han visto obligadas a cerrar. Las
protestas son más grandes en el sureste del país, rico en cobre, donde vive la
mayor población de indígenas aymaras oprimidos, solo un ejemplo del poder de
los pueblos indígenas en América Latina. Mientras un sector de los
manifestantes pide la restitución de Castillo, las principales demandas del
movimiento son el cierre del congreso, nuevas elecciones presidenciales y una
nueva constitución de la de la dictadura de Fujimori en la década de 1990.
El hecho de que se estén produciendo protestas
masivas contra el golpe a pesar de las traiciones de Castillo y que se exija
una tercera alternativa más allá de Castillo o el gobierno golpista ilegítimo
—para nuevas elecciones— muestra el potencial de las masas para ir más allá de
sus líderes reformistas fallidos en este período. La clase trabajadora, y
cualquier movimiento de masas que surja, manteniendo la plena independencia de
los gobiernos de izquierda y de centro-izquierda será absolutamente fundamental
para garantizar que la derecha y la extrema derecha no sean vistas como la
única alternativa después de que se produzcan traiciones. La demanda de una
asamblea constituyente apunta a la necesidad urgente de aprender lecciones de
las luchas en toda la región, para garantizar que este proceso en Perú no se
venda como en Chile por el presidente Gabriel Boric. En Perú, como en todos los
países, será necesario formar nuevas organizaciones que puedan llevar adelante
la lucha más allá de levantamientos explosivos de corta duración.
Habrá lucha, pero ¿hasta dónde llegará?
Como lo está demostrando Perú, en este período la
elección de gobiernos de izquierda no significa que las masas se resignen a
quedarse en el asiento trasero. Habrá lucha en respuesta a los jefes de estado
progresistas que traicionan los programas en los que fueron elegidos y hacen
concesiones a la derecha política. Como ha sido el caso a nivel internacional,
la represión estatal seguirá actuando como un “látigo de la contrarrevolución”,
echando más leña al fuego de los movimientos de protesta en torno a varias
luchas, y estallarán protestas en oposición a los golpes de estado u otras
movilizaciones masivas de la extrema derecha, como en Perú y Brasil.
Los movimientos de masas por el derecho al aborto o
contra el feminicidio y la violencia machista han sido centrales en numerosos
países de América Latina en los últimos años y han obtenido victorias
históricas por el derecho al aborto en Argentina, Colombia y México. El
crecimiento de la extrema derecha, incluso cuando no esté en el poder, traerá
un mayor avivamiento de la cultura machista y conducirá a un aumento de la
violencia de género, por lo que es fundamental la profundización de movimientos
como #NiUnaMenos. Dado que los problemas generalizados de vivienda, trabajo,
salarios y otros afectarán de manera desproporcionada a las mujeres en las
próximas crisis económicas, las mujeres seguirán desempeñando un papel
desproporcionado en la lucha en América Latina, y los movimientos feministas
seguirán actuando como catalizadores de la lucha como un entero.
Otra diferencia clave entre esta marea rosa y la
última es que las masas de varios países ya han pasado por la experiencia de la
primera marea rosa, con partidos y jefes de estado que se suponía que iban a
ser progresistas vendiéndolos. Incluso con muchos de los actuales gobiernos de
izquierda ganando sus elecciones por amplios márgenes, como Boric en Chile que
ganó con el 57% de los votos a fines del año pasado, esto se hizo con
expectativas más sobrias que en el pasado. Esto significa que cualquier
“período de luna de miel” que las masas brinden a los nuevos elegidos de
izquierda será menos profundo y más corto, lo que conducirá al estallido de la
lucha más rápidamente.
Entonces, la pregunta para el próximo período en
América Latina no es "¿Habrá lucha?" Ni siquiera se puede descartar
que los movimientos de masas puedan derrocar a algunos de los propios gobiernos
progresistas, yendo más allá de los de la ola 2019-21. Pero será importante
entender que en un período económico débil se requiere más lucha para ganar
menos porque las clases dominantes están aún menos inclinadas a otorgar
concesiones de lo normal. Puede requerir una lucha de proporciones revolucionarias
para ganar incluso ciertas demandas básicas que mejorarán decisivamente el
nivel de vida de la gente común, y no se puede descartar el desarrollo de
situaciones revolucionarias o prerrevolucionarias. La pregunta que queda
abierta es si estos movimientos adoptarán un programa socialista y una
estrategia revolucionaria. Esta es una cuestión de conciencia, organización y
liderazgo dentro de la clase obrera, que en última instancia solo puede
resolverse mediante la construcción de partidos revolucionarios de masas de la
clase obrera y los oprimidos.
Luchando contra la derecha y construyendo la
izquierda
El crecimiento y fortalecimiento de la derecha y la
extrema derecha a nivel mundial en los últimos años es un resultado directo de
los fracasos del capitalismo para hacer frente a sus propias crisis, su
necesidad perenne de evitar que la clase trabajadora se una en sus intereses
comunes mediante la creación de divisiones y fanatismo y el fracaso de la
izquierda para proporcionar una alternativa viable. Detener a la derecha es una
cuestión estratégica central para la izquierda, el movimiento obrero y todos
los oprimidos, como lo muestra especialmente claramente la situación en Brasil,
aunque es solo un ejemplo de muchos.
El intento de golpe del 8 de enero por parte de los
partidarios de extrema derecha del expresidente Bolsonaro muestra que la
derrota de Bolsonaro por parte de Lula fue un revés para el bolsonarismo, pero
de ninguna manera una derrota permanente. A pesar de meses de especulaciones
sobre un posible golpe de estado en caso de una victoria de Lula, esencialmente
un “secreto a voces”, seguido de intentos significativos por parte de la
extrema derecha y sectores del ejército para interferir en las elecciones, Lula
desalentó activamente a las masas a actuar para Prevenirlo. En cambio, señaló a
las instituciones gubernamentales como la fuerza para detener el bolsonarismo
(las mismas instituciones, por supuesto, que legitimaron el golpe de estado de
2016 que condujo al arresto de Lula y allanaron el camino para el ascenso de
Bolsonaro en primer lugar) y a una sección del partido de Lula, el mal llamado
Partido de los Trabajadores, incluso abogó por la amnistía de los crímenes de
Bolsonaro como una forma de pacificar el país y restaurar la normalidad institucional.
Como argumentó Liberdade, Socialismo e Revolução
(ISA en Brasil) dos meses antes del intento de golpe de enero, “Este es el
camino hacia nuevas derrotas… El verdadero camino para derrotar la amenaza de
Bolsonaro es la movilización de los oprimidos y los trabajadores sobre la base
de un programa de transformaciones radicales en beneficio de la mayoría de la
población, junto con un trabajo consciente de organización y movilización de
base”. Lula, que se ha hecho amigo de la clase capitalista de Brasil, haciendo
todas las concesiones posibles para ganar su apoyo en las elecciones, no
seguirá este camino.
Es por eso que los movimientos de la clase obrera y
los oprimidos deben mantener total independencia de Lula y su partido, el PT.
Esto se encuentra actualmente bajo un serio debate dentro del Partido
Socialismo e Liberdade (PSOL; un amplio partido socialista en Brasil), donde
una parte de la dirección se está acercando cada vez más al PT, incluida una
destacada activista, Sonia Guajajara, que incluso acepta un puesto. en el
gabinete de Lula. A medida que pase el tiempo, Lula adoptará un enfoque cada
vez más conciliador con la clase dominante y la derecha, y su período de luna
de miel comenzará a desvanecerse. Si una fuerza política alternativa de izquierda
no está ya organizada y preparada para llenar el vacío, señalando un programa
socialista y una estrategia revolucionaria como el camino alternativo a seguir,
se creará el espacio para que el bolsonarismo regrese, potencialmente incluso
más fuerte y más virulento que antes.
El axioma de que combatir la derecha y construir la
izquierda no son dos tareas separadas sino que la misma debe ser un principio
rector para los socialistas en América Latina y el mundo en los próximos años.
¡Haz que la nueva marea rosa sea roja!
Si los gobiernos de la segunda marea rosa continúan
por el mismo camino que la primera, se abrirá el espacio para la radicalización
masiva y la lucha histórica, pero también se puede allanar el camino para el
pesimismo y la desmoralización si la clase trabajadora no pone en práctica las
lecciones de la primera marea rosa en acción.
A medida que evolucionaba la ola de revueltas que
tuvo lugar en todos los rincones del mundo entre 2019 y 2022, la clase
trabajadora como fuerza social en sí misma comenzó a desempeñar un papel cada
vez más importante en muchos casos. Fuera de América Latina, esto se vio más
claramente en Bielorrusia y Myanmar, y dentro de América Latina, Ecuador,
Colombia y Chile vieron huelgas generales como parte de sus levantamientos. En
el marco del capitalismo, las huelgas generales son la máxima expresión del
poder que ostenta la clase obrera y, sin duda, en los próximos años este poder
se ejercerá con mayor frecuencia en América Latina. Las huelgas generales, sin
embargo, sólo plantean la cuestión del poder en la sociedad; ellos solos no
pueden resolverlo. Para eso necesitamos partidos revolucionarios con autoridad
de masas en la clase obrera, capaces de unir todas las luchas y sectores de la
clase obrera y oprimida detrás de un programa socialista pleno.
En el momento actual, tales partidos no existen en
América Latina, ni en ninguna región del mundo. Pero el período que se abre en
América Latina, con gobiernos reformistas en toda la región que probablemente
cederán ante las presiones del capitalismo una vez en el poder, presenta una
situación más favorable para la construcción de tales partidos que la que ha
existido en muchas décadas. Alternativa Socialista Internacional está preparada
para hacer todo lo posible para ayudar en este proceso.
Convertir la nueva marea rosa en roja no solo
significa empujar a los líderes reformistas hacia la izquierda. Significará
comprender los límites fatales intrínsecos en su falta de voluntad para romper
con el capitalismo y la necesidad urgente de construir.
OEA: PRESENTAN QUEJA CONTRA GOBIERNOS POR
INTROMISIÓN EN POLÍTICA INTERNA DEL PERÚ
Foro de Madrid entregó un reclamo contra acciones
injerencistas de los presidentes de México, Bolivia, Colombia, Chile y
Argentina.
Expreso de Perú (https://bit.ly/3IFKk09)
Eduardo Cader, director del Foro de Madrid, entregó
una carta de reclamo ante el secretario general de la Organización de Estados
Americanos (OEA), Luis Almagro, contra las acciones de intromisión en la
política interna del Perú por parte de los presidentes de México, Bolivia,
Colombia, Chile y Argentina.
El documento presentado ante Luis Almagro cuenta
con la firma de 118 parlamentarios peruanos y de otros 13 países de América
Latina y Europa. En ella, denuncian una campaña de desestabilización política
contra el Gobierno de Dina Boluarte ejercida por los mandatarios que conforman
el denominado »Foro de Sao Paulo».
Protagonismo desestabilizador
En el documento, los firmantes resaltaron ante la
OEA »el evidente papel protagónico» del expresidente boliviano, Evo Morales,
»en las protestas vandálicas que se realizan desde el sureste del país hacia
Lima», cuyo objetivo es la caída de la presidenta Dina Boluarte.
No obstante, los integrantes del Foro de Madrid
también denunciaron que »más grave aun es el comportamiento de gobiernos
pretendidamente democráticos como los de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia,
Honduras y México».
»Apoyan implícitamente esta desestabilización, al
afirmar falsamente que Pedro Castillo fue víctima de un golpe de Estado, cuando
es notorio y público que el ahora expresidente quiso disolver el Congreso para
perpetuarse en el poder», indica la carta entregada a Almagro.
No comments:
Post a Comment