China lleva
ventaja en esta particular 'guerra' por uno de los minerales que prometen dar
forma al futuro basado en un mundo más verde y menos dependiente de las
energías fósiles. No obstante, Rusia y EEUU no se quieren quedar atrás y
también tienen empresas explorando y buscando zonas para extraer litio dentro
de Bolivia.
A fines de
enero, el gobierno de Luis Arce de Bolivia firmó un acuerdo de 1.000 millones
dólares con las empresas chinas Catl, Brunp y Cmoc (conocidas como las CBC) y
la empresa estatal boliviana Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) para
explorar depósitos de litio en la nación sudamericana. Las CBC son empresas
chinas con participación anterior en la extracción de litio, el reciclaje de
baterías y la minería de metales, respectivamente.
Arce e YLB
estiman que se podrá exportar litio para el primer trimestre de 2025. El
Gobierno de Bolivia ha llamado a este movimiento y la fuerte inversión
extranjera en el paí la "era de industrialización del litio
boliviano". Arce se preguntaba retóricamente en enero: "¿Cuántos años
tuvieron que pasar para que el país tomara el camino correcto para disfrutar de
uno de sus recursos naturales, tan preciados en la actualidad?".
El pasado
viernes, el Gobierno de Bolivia anunció que una empresa rusa, otra estadounidense
y dos chinas ya habían probado con éxito, en los salares bolivianos, sus
tecnologías de extracción directa del litio (EDL), informó este viernes el
Gobierno de Bolivia.
La firma rusa
Uranium One Group, la estadounidense Lilac Solutions y las chinas Citic Guoan y
Tbea Group (diferentes a las señaladas anteriormente) pudieron comprobar que
sus tecnologías de EDL se pueden aplicar en los salares de las regiones andinas
de Potosí y Oruro, dijo el presidente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB),
Carlos Ramos, citado en un comunicado de esa entidad estatal.
Ramos recordó
que estas cuatro compañías participaron en la convocatoria internacional de
selección de tecnología EDL lanzada en 2021 por Bolivia, además del consorcio
chino CCBC, con el que el Gobierno boliviano firmó un contrato en enero pasado
para la instalación de dos complejos industriales con esa técnica.
Según el titular
de YLB, estas empresas pasaron todas las etapas de la convocatoria, incluidas
evaluaciones técnicas y operativas, memorandos de entendimiento, acuerdos de
confidencialidad de patentes de tecnología y las pruebas de pilotaje con
muestras de las salmueras bolivianas.
"Ha sido un
trabajo de casi dos años para seleccionar las mejores tecnologías y acelerar el
proceso de producción e industrialización del litio", añadió Ramos.
La estatal
boliviana detalló que las tecnologías evaluadas de las cuatro compañías son
"aplicables" a los salares bolivianos según sus características y
reportan una tasa de recuperación de litio "mayor al 80%".
En concreto, se
pueden aplicar en los salares de Uyuni y Pastos Grandes en Potosí, y Coipasa,
compartido entre Oruro y Chile. Ramos mencionó que desde un inicio se dejó
claro a las empresas participantes que Bolivia hará prevalecer la soberanía del
Estado sobre sus recursos naturales como, según dijo, se logró en el contrato
con CBC.
YLB no precisó
si continúan las negociaciones con estas empresas para avanzar hacia la firma
de contratos. Bolivia posee unas reservas calculadas en 21 millones de toneladas
de litio, una de las mayores del mundo, la mayor parte en Uyuni, y en menor
proporción en Pastos Grandes y Coipasa.
El litio es el
futuro
Los expertos
inciden en que el consumo de litio está destinado a dispararse en los próximos
años a medida que avanza la electrificación de la economía y se abandonan los
combustibles fósiles. Las baterías de los coches eléctricos y de otros
dispositivos son muy intensivas en litio, mientras que también algunos
generadores de energías renovables usan el 'oro blanco' como input para su
producción.
Algunos expertos
aseguran que todo el litio producido en 2021 duraría apenas un mes en 2040
(teniendo en cuenta el consumo de litio ese año según proyecciones) y 2 semanas
en 2050. Las previsiones sostienen que la producción de litio deberá crecer en
más de 20 veces si se quiere satisfacer la demanda de este material en 2050.
La importancia
de Bolivia
El país ya tiene
en funcionamiento plantas de industrialización de sales, de cloruro de potasio,
una piloto de carbonato de litio y está en construcción otra de mayor escala en
la que se prevé producir unas 15.000 toneladas.
En enero pasado,
el Gobierno de Luis Arce contrató a CBC para el montaje de dos complejos
industriales con la tecnología de EDL en Uyuni y Coipasa, con una inversión
inicial de 1.000 millones de dólares.
Cada complejo
tendrá una capacidad para producir hasta 25.000 toneladas anuales de carbonato
de litio en grado batería y con un 99,5% de pureza, y con procesos de
semindustrialización e industrialización en la cadena evaporítica, informaron
en su momento las autoridades bolivianas.
El Ejecutivo
boliviano también quiere coordinarse con Chile, Argentina y Perú para potenciar
el desarrollo regional a partir del litio. El Economista de España
(https://bit.ly/3TNZmpV)
TRES MONSTRUOSOS
PAÍSES LUCHAN POR EL MATERIAL PRECIADO DE BOLIVIA
The Huffington
Post. (https://bit.ly/3z9Auzn)
Si algo ha
demostrado, primero, la pandemia con la crisis de suministros y materias primas
y después, de forma más agravada aún, el estallido de la invasión rusa sobre
Ucrania, con los efectos derivados de las sanciones internacionales; es cada
vez es más imperioso para los países hacerse con reservas de materias primas
estratégicas. Y, en este sentido, tres 'monstruosos' países compiten por una de
ellas en Sudamérica.
Se trata de uno
de los mayores 'tesoros ocultos' de Bolivia. Entendido como el mineral que
marcará el futuro de sectores cruciales como el de las telecomunicaciones y el
tecnológico, el litio es uno de esos recursos indispensables para garantizar la
transición a las energías renovables, puesto que es necesario para la
producción de baterías eléctricas.
Según El
Economista, empresas de China, Rusia y Estados Unidos están impulsando
proyectos de exploración en dicho países. El país del gigante asiático lleva
ventaja, puesto que se ha firmado un acuerdo entre el Gobierno boliviano por
valor de mil millones dólares con las empresas chinas Catl, Brunp y Cmoc (CBC)
junto con la estatal boliviana Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB). Según las
estimaciones de ambos, la exportación de litio podría comenzar en el primer
trimestre de 2025.
Sin embargo, la
pasada semana el Gobierno de Luis Arce anunció que una compañía rusa, otra
estadounidense y otras dos chinas ya habían testado con éxito, la tecnologías
de extracción directa del litio (EDL) en los salares bolivianos. Concretamente:
la empresa rusa Uranium One Group, la estadounidense Lilac Solutions y las
chinas Citic Guoan y Tbea Group.
Reservas
ingentes del preciado mineral del futuro
Según el citado
digital, las previsiones son prometedoras, puesto que se ha logrado recuperar
litio con una tasa de extracción "mayor al 80%". Esto afecta a las
zonas de salares de Uyuni -el mayor- y Pastos Grandes en Potosí, y Coipasa, que
se comparte a su vez entre Oruro y Chile. Precisamente, se calcula que Bolivia
disponer de reservas de en torno a 21 millones de toneladas de litio bajo sus
tierras.
EL LITIO SE
METIÓ DE LLENO EN LA INTERNA DEL OFICIALISMO EN BOLIVIA
Las
declaraciones de la generala Laura Richardson sobre los intereses de Estados
Unidos en el litio y recursos estratégicos de la región alumbraron la crisis
que atraviesa Bolivia frente a la posibilidad de cambiar el sistema de
extracción e industrialización de ese recurso.
El Destape Web
de Argentina (https://bit.ly/3zbLrjO)
Las
declaraciones recientes de la Jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura
Richardson, sobre el interés de China en el triángulo del litio que forman
Argentina, Chile y Bolivia entraron de lleno en la interna del oficialismo
boliviano y abrieron un nuevo capitulo en una crisis que lleva varios meses.
Mientras al Congreso de Bolivia ingresaron al menos dos proyectos de ley de la
oposición que buscan desnacionalizar la producción del litio, diputados muy
cercanos al ex mandatario Evo Morales denunciaron que el hijo del presidente
Luis Arce está haciendo lobby para permitir que una empresa de origen chino
participe del proceso de extracción de ese recurso.
Si bien Bolivia
fue el último país de la región en empezar el proceso de extracción e
industrialización del litio (2014), tuvo la particularidad -a diferencia de sus
vecinos- de instalar un sistema enteramente estatal de entrada. Lo logró a
través de la ley 928 y el decreto 181 que crearon la Empresa Pública Nacional
Estratégica de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) y le otorgó la
exclusividad en la etapa de extracción. Poco tiempo antes del golpe a Evo, el
entonces presidente había logrado un acuerdo con una empresa alemana para que
participe en la instancia de fabricación de baterías de litio. Después de idas
y vueltas y el golpe en el medio, Arce logró retomar algo de esa iniciativa y
hasta ahí no cambiar las líneas fundamentales del masismo.
Pero la tensión
entre el socio mayoritario del gobierno y el Presidente apareció cuando se
conocieron documentos que mostrarían cómo el hijo de Arce negoció con empresas
extranjeras contratos particulares para que ingresaran en los salares
bolivianos y participaran del proceso extractivo del litio, algo que según la
ley 928 solo está permitido para YLB.
En diálogo con
El Destape, el diputado Héctor Arce, muy cercano a Evo y quien presentó las
denuncias, explicó con preocupación que la actual gestión de Gobierno está
queriendo cambiar todo el sistema productivo. "Estamos muy preocupados,
son casi 11 años de gobierno de Evo en los que se avanzó en la extracción del
litio con una tecnología que está probada y se aplica en varios países del
mundo", explicó Arce, en referencia a la tecnología de piscinas de
evaporación para obtener carbonato de litio. El diputado contó que hay varias
empresas que quieren ofrecer al Estado de Bolivia un nuevo sistema que, según
pudieron averiguar, no se aplicó aun en ningún país y que desplazaría a YLB, y,
por el contrario, dejaría a las entidades extranjeras el monopolio de la
extracción directa.
"Es algo
que nos preocupa porque ya hay una tecnología que es boliviana y que funciona y
estos movimientos lo que hacen es proponer dejarla de lado. Hablan de una gran
tecnología de extracción directa, que haría el proceso mucho más rápido pero
vemos que hay factores que no se están teniendo en cuenta como por ejemplo la
cantidad de agua que va a necesitarse. Y si bien esos temas podrían resolverse,
hay todo otro trasfondo que genera mucha duda y preocupación y tiene que ver
con la transparencia del convenio que se quiere firmar y el proceso de
selección de empresas", denunció el diputado en diálogo con El Destape.
Sin embargo, los
argumentos del Gobierno de Bolivia se sustentan sobre en otro punto y es que el
actual modelo de extracción hace que los tiempos y cantidades sean menores a
las de su máximo potencial. Así lo explicó a El Destape el investigador y autor
de Crónicas del Litio, Ernesto Picco: "Bolivia copió el modelo de
extracción de litio de Chile pero lo copió mal porque geográficamente Chile y
Bolivia son diferentes. Por ejemplo, en el Salar de Uyuni sucede algo que en
Chile no y es que llueve, entonces la parte de la evaporación no sucede nunca.
Eso, sumado a otros aspectos, hizo que Bolivia tuviera varios inconvenientes
para extraer el litio y terminara con niveles muy bajos de producción".
Pero más allá de
las falencias que registre hoy ese sistema, lo valioso a los ojos del masismo
es haber logrado sortear todo tipo de presiones y consolidarlo como estatal.
El primer freno
que hubo ante intentos de privatizar la extracción de litio lo lideró la Federación
Regional Única de Trabajadores Campesinos del Sudoeste Potosino (FRUTCAS) en la
década del 90 cuando impidió que ingresara la minera estadounidense Livent
Corporation. Ese es uno de los puntos fundamentales que para Picco se abren en
este nuevo escenario: qué pasará con las comunidades originarias, qué
participación van a tener y cómo va a ser la negociación. Porque, con las
propuestas que tiene el Gobierno en la mesa, la participación del Estado en el
proceso quedaría visiblemente reducida.
Así lo graficó a
este portal también el ex ministro de Minería y Metalurgia durante el gobierno
de Evo, Alberto Echazú: "La empresa extranjera haría todo. La geología, la
planta de sal, la gestión administrativa mientras que YLB solo supervisaría, a
los fines eso es no hacer nada. Cómo va a supervisar YLB la fase de
concentración y extracción directa que es una tecnología nueva y que no
conocemos".
A este escenario
en las últimas semanas se le sumó otra "presión" -así fue definido
por el Gobierno- cuando el Comité Cívico Potosinista (Comcipo) hizo un paro de
72 horas para exigir que el Congreso trate una legislación que busca aumentar
al menos siete veces las regalías que esa región recibe de la extracción de
litio.
Potosí es la
zona productora de litio en el suroeste boliviano, de donde proviene la fuerza
FRUTCAS que le puso freno a la minera estadounidense y donde tiene fuerza
Comcipo que agrupa a sindicalistas liberales y campesinos de arraigo regional y
con poder para tambalear el orden de cosas.
Más de una vez
lo hicieron con el MAS -recordó Picco- y un agregó un dato poco recordado:
"Cuando fue el golpe a Evo, los movimientos de Potosí llevaban una semana
con el país parado por las movilizaciones; es decir tiene un un poder de
movilización e impacto político bien fuerte".
EL PAÍS QUE
SUEÑA CON EL MAR
En Bolivia cada
23 de marzo se celebra el día del mar, una fecha en la que recuerda su
reivindicación internacional de acceso al océano Pacífico mientras conmemora
una guerra perdida contra Chile que ha servido para conformar su identidad
nacional.
El Salto Diario
de Argentina (https://bit.ly/3FTRqgY)
Si quisiéramos
recorrer Bolivia de este a oeste podríamos comenzar a caminar por las fértiles
Tierras Bajas amazónicas para después subir más de 6.000 metros a algunos de
los picos más imponentes de la cordillera de los Andes. Siguiendo nuestro
camino hacia poniente llegaríamos al Altiplano, una gigantesca meseta a unos
4.000 metros de altura. Dejaríamos atrás los nevados, que es como llaman aquí a
esas gigantescas montañas, y podríamos hacer una parada a las orillas del
Titicaca, el lago navegable más alto del mundo, o en el salar de Uyuni,
dependiendo si fuimos más al norte o más al sur. Retomado el aliento quizás nos
plantearíamos continuar hacia el oeste y llegar hasta el océano Pacífico, a
apenas 200 kilómetros: habría que sacar el pasaporte, cambiar la hora de
nuestro reloj y cruzar la frontera chilena hacia los puertos de Arica, Iquique
o Antofagasta.
Sin embargo no
siempre fue así. Cuando Bolivia se independizó de la Corona española en 1825,
la flamante nueva República que tomó el nombre del libertador contaba con más
de dos millones de kilómetros cuadrados de territorio (hoy tiene apenas la
mitad), incluida toda la costa entre el paralelo 21º y el 24º. Las riquezas que
los españoles expoliaron del cerro de Potosí habían estado fluyendo hacia
Europa desde los puertos del Pacífico y desde ellos se siguió comerciando tras
la independencia. Apenas 50 años después, en 1879, Bolivia perderá a manos de
Chile todo el Departamento del Litoral, y con él, su salida al mar.
La pérdida del
Litoral: una lección de historia
En Bolivia es
común explicarle a los niños que la guerra del Pacífico se perdió porque los
chilenos aprovecharon el carnaval para robarles el mar y los bolivianos estaban
demasiado borrachos para responder, “el presidente andaba farreando” dicen las
maestras en las escuelas. Esta forma de contarse la historia tiene que ver,
según algunos, con una tendencia de la sociedad boliviana a minusvalorarse. Lo
cierto es que la cronología comienza el 14 de febrero de 1879 con la invasión
del puerto de Antofagasta, a la que siguió rápidamente la del resto de la
costa. Para cuando la noticia llegó a La Paz, en la noche del 25 de febrero,
martes de carnaval, la mayor parte del Departamento del Litoral boliviano había
sido ya ocupado por las tropas chilenas.
Según Rafo
Puente Calvo, autor de uno de los manuales fundamentales para entender la
historia de este país, Recuperando la memoria: una historia crítica de Bolivia,
esta leyenda popular tiene que ver con una auténtica incompetencia y falta de
capacidad de actuación del gobierno boliviano de la época. Pero este episodio
fue solo la culminación de un proceso que llevaba varios decenios en curso, y
es que una inmensa mayoría de la población que vivía en el Departamento del
Litoral boliviano era de origen chileno. Como ejemplo Antofagasta, que en el
censo de 1875 contaba con 6.000 habitantes, de los cuales 600 eran bolivianos y
5.000 chilenos. Además, la mayor parte de las empresas instaladas en la región
también eran chilenas o peruanas, y eran ellas las que se estaban encargando de
movilizar las riquezas que salían de las minas del interior del país.
En Bolivia es
común explicarle a los niños que la guerra del Pacífico se perdió porque los
chilenos aprovecharon el carnaval para robarles el mar y los bolivianos estaban
demasiado borrachos para responder, “el presidente andaba farreando” dicen las
maestras en las escuelas
Mientras los
oligarcas y políticos bolivianos de la época, cuyos apellidos e intereses se
mezclan en la historia, estaban concentrados en la explotación de las minas y
en la protección de sus negocios personales, en Chile se estaba formando una
institucionalidad estatal más o menos estable. Este Estado vecino mejor
consolidado había decidido invertir, al contrario que el boliviano, en varias
naves de guerra. Cuando hacia la mitad del siglo XIX en Europa se vive la
Revolución Industrial, se produce un abandono masivo de los campos de cultivo junto
con una mayor demanda de comida por parte de las ciudades. De la noche a la
mañana, el guano y el salitre que tanto abundaban en el litoral boliviano, se
convierten en productos de altísima demanda al otro lado del océano por sus
increíbles propiedades fertilizantes que los incas ya habían descubierto mucho
antes de la colonia. Esta riqueza redescubierta en la zona, sumada al abandono
de la región por parte del Estado boliviano y al hecho que de facto ya estaba
ocupada por ciudadanos y empresas chilenas precipitan la invasión.
Hubo varios
intentos fallidos de recuperar la costa, el más famoso la perdida batalla de
Calama en marzo de 1879, donde al mando de los bolivianos, Eduardo Abaroa,
falleció. En 1884 se pone fin a la guerra, con Chile como vencedora, entre
tiempo este Estado ha continuado su avance hacia el norte y ha tomado también
parte del que hasta entonces era litoral peruano, los actuales puertos de
Iquique y Arica. En 1904, finalmente, se firma un Tratado de Paz y Amistad
entre Bolivia y Chile, que sigue vigente a día de hoy y reconoce la soberanía
chilena sobre los territorios ocupados.
La construcción
de un imaginario colectivo patriótico
La del Pacífico
no es la única guerra que despojó de una región a Bolivia, mucho más sangrienta
fue la guerra del Chacho contra Paraguay, de 1932 a 1935, donde se perdió gran
parte de la región sureña del Chacho a favor de la república vecina. A nadie se
le ocurre disputar a día de hoy la propiedad de ese territorio, como tampoco la
de aquellos que a lo largo de los más de 200 años de historia de Bolivia fueron
perdidos o vendidos al Brasil, al Perú o a la Argentina. Sin embargo la
cuestión del litoral es muy diferente, y es que la reivindicación marítima está
incluso escrita en la Constitución Política del Estado de 2009: “el Estado
boliviano reclama su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el
territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo”. ¿Cómo
hemos llegado hasta aquí?
Inmediatamente
después de la guerra se pone en marcha un proceso de construcción de la
identidad nacional en torno a la pérdida del Litoral. Lo explica Huascar Oscar
Piérola Dorado, doctorando de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz,
cuya tesis versa sobre la estrategia y la retórica de la cuestión marítima en
el Estado boliviano. Según Huascar, la del Pacífico es la primera guerra que
libra Bolivia en un contexto en el que se estaba construyendo una identidad
nacional propia. Desde lo estatal se empieza a delimitar cierto horizonte
político a nivel internacional y a partir de 1952, año de la Revolución que
estableció el sufragio universal, se empieza a pensar en una política marítima
que sostenga esta reivindicación del acceso al litoral. Las dictaduras
militares del 64 al 82 aprovechan los casi 100 años que se llevaban ya de
heroificación de ciertos personajes como Abaroa para construir un imaginario
que justifica el rol de las fuerzas armadas, alimentando una retórica
nacionalista provechosa para potenciar los liderazgos políticos de turno.
Con el paso de
los años esa retórica ligada a la figura de Eduardo Abaroa y al desastre del
Litoral ha calado en la sociedad boliviana y aunque la perspectiva de una nueva
guerra está muy lejos de la mente de los gobiernos y los ciudadanos, en el
plano discursivo se mantiene la cuestión marítima como una reivindicación de
primer orden. Rafo Puente lo describe así: “es una especie de sentimentalismo,
seguimos siendo un país enclaustrado reivindicando un mar que todos saben que
no vamos a recuperar… puro patriotismo vacío”. La suya es una perspectiva
bastante crítica sobre la cuestión, pero no dista demasiado de la que se puede
escuchar al preguntar a cualquier boliviano sobre el asunto: las palabras que
más se repiten son “anhelo” e “imposible”.
El Estado
plurinacional y la agenda marítima
En 2004 se
realiza un referéndum sobre política en materia de hidrocarburos y una de las
cuestiones que se aprueba es la siguiente: “¿Está usted de acuerdo con la
política del Presidente Carlos Mesa para utilizar el gas como un recurso estratégico
para recuperar una salida útil y soberana al océano Pacífico?”. El presidente
no durará mucho en el cargo y en el año 2006 comenzará el mandato de Evo
Morales y la Asamblea Constituyente que fundará el Estado Plurinacional y
aprobará la actual Constitución. El protagonismo que ha adquirido la idea de
repensar la cuestión del acceso marítimo hace que el gobierno de Evo herede
esta agenda del mar y que adquiera una centralidad política e ideológica.
En 2013, después
de documentar ampliamente la historia de sus reivindicaciones y de las
relaciones internacionales sobre esta cuestión con el país vecino, el gobierno
de Morales demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia para hacer
valer una supuesta “obligación de Chile de negociar de buena fe y de manera
efectiva con Bolivia para llegar a un acuerdo que garantice a esta última una
salida soberana al océano Pacífico”. La sentencia del tribunal de La Haya negó
que Chile tuviera esta obligación, aunque daba vía libre a los dos países a
negociar en un “espíritu de buena vecindad”, cosa que no ha sucedido, ya que
las relaciones bilaterales entre ambos Estados están rotas desde 1978.
Preguntado sobre
si esta sentencia internacional concluye con el asunto, Huascar Piérola piensa
que la derrota de La Haya no echará por tierra todo lo que se ha construido en
más de 100 años: “ya está institucionalizado, es parte del calendario cívico
del Estado, es parte del currículo escolar, es algo cotidiano, es parte del
imaginario de nación y de la memoria colectiva”. Tiene razón, el Estado no ha
abandonado su reivindicación marítima, que recupera todos los 23 de marzo, a
pesar de la evidencia de su imposibilidad práctica. El pasado jueves, como cada
año, se rindió honores a los restos de Abaroa y se realizó una gran marcha
militar en La Paz con la presencia de las autoridades del país, discurso
reivindicativo incluido.
Existen varias
instituciones del Estado dedicadas en cuerpo y alma a la reivindicación
marítima. Una de ellas es el Registro Internacional Boliviano de Buques,
perteneciente al Ministerio de Defensa. Además de autorizar a los buques a
llevar la bandera boliviana, desde sus oficinas de La Paz controlan en tiempo
real la posición de cada embarcación que navega bajo su pabellón. La parte más
delicada de su trabajo la realiza el capitán Wilson Santos, jefe de la unidad
de relaciones internacionales del registro. El capitán viaja habitualmente a
Londres, donde ha representado en numerosas ocasiones a Bolivia ante la
Organización Marítima Internacional. La mera presencia de Bolivia en esta
organización perteneciente a la ONU es un triunfo de la agenda marítima del
Estado. Santos asegura que su país es respetado dentro de la organización, y
que, de hecho, se le tiene cierta consideración especial al tratarse de un
Estado sin litoral con presencia marítima. En las reuniones técnicas en las que
participa se debaten controversias internacionales y protocolos que una vez
aprobados serán de aplicación en todas las aguas del mundo.
Bolivia ha
ratificado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, lo
que le otorga libertad de navegación y supone que, a pesar de ser un Estado sin
litoral, pueda dar su bandera a embarcaciones y ejercer el control sobre ellas.
Actualmente ha enarbolado unas 500 naves, la inmensa mayoría son barcos
mercantes que se mueven en la Hidrovía Paraguay-Paraná, un camino fluvial de
más de 3.400 kilómetros que une Bolivia con Brasil, Paraguay, Uruguay y
Argentina. Esta es la salida natural del país al océano Atlántico, a través de
su principal puerto de exportación, Puerto Quijarro, que se puede ver al este
del mapa al comienzo de este artículo.
En busca de una
salida
Hablando con los
transeúntes en La Paz queda claro inmediatamente que la cuestión de la salida
al mar no solo es un anhelo poético, también está fuertemente ligada a la idea
de la necesidad de una salida económica a la situación del país. La perdida del
mar no sería más que una de tantas injusticias históricas que han hecho que
Bolivia se sitúe siempre a la cola en las listas económicas. El Banco Mundial
situaba su PIB per cápita en 2021 solo por delante del de Haití, Nicaragua y
Honduras en su continente.
Basta con mirar
a tu alrededor en cualquier parte de este país para darse cuenta de la aguda
incidencia de la pobreza y la desigualdad. Probablemente un acceso al mar
podría empezar a cambiar las tornas, pero es una posibilidad que queda bastante
lejos de la realidad y los verdaderos esfuerzos por encontrar una salida a su
situación en la economía internacional se centran en otros ámbitos.
Hace pocos días
el vicepresidente David Choquehuanca estuvo en la Comisión de Estupefacientes
de la ONU en Viena pidiendo que se inicie un proceso de examen crítico de la
clasificación de la hoja de coca como estupefaciente. Los bolivianos defienden
su uso tradicional, nutricional y terapéutico, y su derecho a industrializar su
producción y comercialización. Si esto resultara, la hoja, uno de los cultivos
más representativos del país, podría ser vendida en todo el mundo en su estado
natural.
Pero la
principal apuesta actual es el litio. Este material, necesario para las
baterías de cualquier componente electrónico, podría convertirse en el nuevo
oro en un mundo que demanda continuamente mejoras tecnológicas. A través de la
empresa pública Yacimientos de Litio Bolivianos, el Estado está preparando su
explotación y exportación a todo el mundo. El pasado enero se firmó un convenio
con el consorcio chino CBC para la instalación de dos complejos industriales de
extracción, y este fin de semana ha anunciado que otras cuatro empresas han
demostrado disponer de la tecnología de extracción directa del litio: son dos
chinas, una estadounidense y otra rusa. De la capacidad de negociación del
Estado sobre los beneficios que estas empresas dejen en el país dependerá que
la riqueza que genere el nuevo recurso sea redistribuida o que se perpetúe la
antigua tradición de minería extranjera que tanta miseria ha aportado a este
rincón del mundo.
BOLIVIA, LA HAYA
Y EL DÍA DE LA MARMOTA
La
descomposición política y el sombrío panorama económico están detrás del cambio
de la retórica del gobierno boliviano respecto de Chile, explicitado en la
reciente celebración del Día del Mar. La reiteración discreta de la aspiración
histórica de los últimos años ha dado paso al chantaje.
Ex - Ante de
Chile (https://bit.ly/3LOppLI)
En diciembre
pasado, con el fallo del caso Silala, Chile y Bolivia pusieron fin a casi diez
años de litigación ante la Corte Internacional de Justicia. Una década en que
dos sentencias de este alto tribunal beneficiaron a Chile, donde la primera
señaló de modo categórico que nuestro país no tiene obligación de negociar con
Bolivia una salida soberana al mar, y la segunda dio cuenta de una convergencia
de posiciones de las partes sobre la mayoría de los puntos disputados en
relación al curso de agua compartido.
Pero ¿pusieron
esos fallos un verdadero fin a ambos temas? En los hechos, la respuesta a esa
pregunta es negativa: la conducta de nuestro país vecino ha demostrado que
participó de estos procesos a fin de utilizar el trabajo de la Corte para fines
de política interna, sin intención verdadera de respetar los resultados. Por
eso, la sensación es de un eterno Día de la Marmota… aquel que se repite una y
otra vez sin acabar.
Además, como es
sabido, Chile es un recurso discursivo usado por la administración del país
altiplánico cada vez que las cosas van mal. ¿Y qué tan mal van las cosas en la
actualidad? Pues bastante. El panorama económico y político es desolador.
En lo económico,
Bolivia sufre un déficit fiscal severo. El país ha pasado de exportar
hidrocarburos a importarlos, entre otros factores, por falta de inversión en
exploración. La producción ha caído mucho y esto no sorprende, dada la posición
hostil respecto de la inversión extranjera sostenida por Evo Morales desde el
inicio de su primer mandato (2006), y manifestada en altos impuestos y en el
rechazo a los mecanismos de solución de controversias inversionista-Estado
contenidos en tratados.
Así, el Estado
ha visto caer sus ingresos, pero no ha reducido sus gastos. Ha preferido usar
sus reservas internacionales (de 15.500 millones de dólares en 2014, al actual
mínimo histórico de 3.500 millones), y aumentar la deuda externa (de 2.000
millones de dólares en 2006, a 19.000 millones actuales). Hoy escasean los
dólares, los ahorrantes temen la caída de los bancos, y el país ve rebajada su
calificación internacional.
En lo político,
el oficialismo se encuentra gravemente escindido. El ex Presidente Morales se
posiciona para una nueva candidatura descalificando constantemente al actual
mandatario y sus ministros. Contribuye a este esfuerzo por deslegitimar al
gobierno el ex Vicepresidente Alvaro García Linera, quien asevera que en 2020
Arce fue ungido como candidato para presidir un gobierno transitorio, cuyo
deber es hacer que Morales vuelva a la Presidencia lo antes posible. Los
partidarios de Arce, en tanto, promueven que Morales sea desafiliado del
partido.
La oposición
boliviana, por otro lado, se encuentra denunciando la violación de derechos
humanos en el país ante instituciones internacionales, destacando la prisión
preventiva desde diciembre pasado del gobernador de Santa Cruz y principal
líder del sector, Luis Fernando Camacho, al cual se acusa de terrorismo; la
prisión de la ex Presidenta interina Jeanine Añez, sentenciada a diez años por
incumplimiento de deberes constitucionales; y la de cientos de personas que
consideran como presos políticos, privados de libertad por una justicia que
caracterizan como sometida al mandato político imperante.
Esta
descomposición política y el sombrío panorama económico están detrás del cambio
de la retórica del gobierno boliviano respecto de Chile, explicitado en la
reciente celebración del Día del Mar. La reiteración discreta de la aspiración
histórica de los últimos años ha dado paso al chantaje: oferta de diálogo sobre
el problema de los migrantes de cruzan desde Bolivia hacia Chile a cambio de
que Chile acepte negociar acerca de un acceso soberano al mar.
Al mismo tiempo,
varios personeros del gobierno de Luis Arce han dicho que el fallo de la Corte
de La Haya (2018) “no ha puesto punto final” a la reivindicación boliviana; que
el pueblo boliviano tiene un “derecho imprescriptible” a una salida soberana al
mar (a pesar de que la Corte estableció que no hay deber alguno para Chile que
sería espejo de tal derecho, si existiese); y que Chile incumple obligaciones
mediante medidas unilaterales que obstaculizan el comercio exterior boliviano
(cuando en realidad invierte en facilitarlo).
Arce aprovechó
la efeméride para plantear a Chile una agenda de siete puntos para orientar el
contacto bilateral, manifestando esperanza de una respuesta favorable. Esos
puntos son: mar para Bolivia, Tratado de 1904, puertos chilenos, litio,
migración, lucha contra el contrabando, y desmantelamiento de los canales del
Silala (mismos que Bolivia ante La Haya planteaba que debía pagársele por no
desmantelar; Chile siempre ha sostenido que Bolivia es libre de hacerlo).
Sin embargo, si
la historia de las relaciones bilaterales sirve de guía, las conversaciones
entre ambos países no están bien aspectadas. Con un país abrumado por una
crisis financiera y un partido gobernante dividido, la tentación de recurrir a
Chile como señuelo para galvanizar apoyo en torno a un Presidente debilitado es
demasiado grande.
Por lo tanto,
políticamente es improbable que Arce acceda a dejar fuera de la agenda lo
relacionado al mar y se concentre en temas como migración o narcotráfico: no
sería bien visto por su sector. Además, sin conversación sobre el mar de por
medio, el interés del actual gobierno boliviano en asumir responsabilidades
como país de tránsito migratorio será bajo. Un eventual restablecimiento de
relaciones diplomáticas formales, en este sentido, tampoco haría diferencia.
Y si ya vemos
signos de desconocimiento del fallo de 2018, es posible que lo mismo suceda
respecto de la sentencia sobre el Silala. Visto que la Corte se limitó a
identificar posiciones de Chile y Bolivia sin explicitar los efectos concretos
de su convergencia con respecto a derechos y obligaciones, “existe el riesgo de
que las partes cambien de posición”, como advirtió la jueza australiana
Charlesworth. Por ello, Chile no debiera descartar la posibilidad de interponer
un recurso interpretativo que cierre toda posibilidad de cabos sueltos.
¿Lo positivo? La
vasta experiencia del Canciller Van Klaveren sirviendo a distintos gobiernos,
como garantía de un manejo muy cuidadoso de esta espinuda relación, incluyendo
sus aspectos legales. Ojalá el Presidente Boric y sus asesores, además del
gabinete en pleno y el Poder Legislativo, presten a su experto consejo toda la
atención posible.
"LA BIBLIA
VUELVE A PALACIO"... EN MADRID
Público de
España (https://bit.ly/3JPPWp5)
Con la frase que
encabeza este texto y una Biblia en la mano, la golpista Jeanine Áñez asaltó el
poder en Bolivia en noviembre de 2019. Áñez representa, junto al expresidente
de Brasil, Jair Bolsonaro, e incluso, el ídem de EE.UU., Donald Trump, el éxito
del desembarco de las iglesias evangélicas en la política ultraderechista del
continente americano, pues aunque estos tres líderes ya no ocupan cargos
públicos, han dejado las instituciones de sus respectivos países repletas de
representantes evangélicos ultrarreligiosos, que arrastran masas de votantes.
Consciente de
los éxitos antes citados y de que en Madrid, sobre todo, ha crecido
exponencialmente la comunidad evangélica de latinoamericanos nacionalizados y,
por tanto, votantes, la presidenta de esta región, Isabel Díaz Ayuso, ha
iniciado desde hace tiempo un camino que, en esencia, correspondería a Vox,
aunque las diferencias entre el PP -sobre todo, el madrileño- y la extrema
derecha son cada vez más difusas, por cuanto juegan en el mismo espacio
electoral. De hecho, Ayuso oficializó la ruptura con Vox, su socio de
investidura, la semana pasada en la Asamblea; no fue, no obstante, un divorcio
por diferencias ideológicas, sino al revés, pues la presidenta madrileña está
convencida de que el votante de Vox es suyo y la elegirá a ella: necesita todos
esos apoyos para tener mayoría absoluta, su obsesión en estos momentos contra
una suma de izquierdas en alza tras las crisis sanitaria y educativa.
Este domingo, la
presidenta madrileña mostró su estrategia en todo su esplendor y sin complejo
alguno: al mismo tiempo que el discurso antimigración se radicaliza en PP y
Vox, la también líder del Partido Popular madrileño organizó un acto que, bajo
el eslogan Europa es Hispania, congregó a cientos de latinoamericanos
residentes en la Comunidad para celebrar una fiesta donde la iglesia evangélica
brilló con toda la fuerza de sus mensajes ultrarreligiosos y exaltados que
llevaron a los asistentes al paroxismo con la pastora evangélica Yadira
Maestre, "apóstol" (sic) del Centro Apostólico Cristo Vive, con sede
en Madrid capital.
Maestre es
colaboradora del PP para captar el voto latinoamericano desde hace tiempo,
aunque sus mensajes equivalgan en sus actos a los de una especie de sacerdotisa
de una secta ultraconservadora rodeada de fieles abducidos, que lloran, ríen y
se abrazan escuchando a Maestre y otros pastores y pastoras como ella; échenle
un vistazo a su cuenta de Facebook o a sus homilías colgadas en Youtube. Su
misión, así lo explican Maestre y su marido, Florentino Barcelón,
"fundadores del Ministerio Centro Apostólico Cristo Viene" y que
"han sido llamados por Dios para establecer el Reino de Dios", es
ahora la de instalar este Reino en Madrid haciendo campaña por el PP de Ayuso.
Como lo hicieron en EE.UU. por Trump otros como ellos, por Bolsonaro en Brasil
o por Áñez en Bolivia. Y ustedes saben lo que ocurrió, así que lejos de reírse
de la extravagancia y mensajes de estos pastores evangélicos y sus fieles,
vigilen sus gobiernos porque, para empezar, la presidenta de la Comunidad de
Madrid y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ya conocen la rentabilidad
electoral de estos ultras que disfrazan de amor y acogimiento a pecadores
"endemoniados" con ansias de redención sus ansias económicas y de
poder.
De momento,
Ayuso ha destapado lo que hasta ahora eran movimientos discretos y ha hecho
estrepitosamente pública su adhesión a las tesis evangelistas y a los políticos
que se sirven electoralmente de sus pastores y fieles. El miércoles 29 de
marzo, la presidenta madrileña presentará en un desayuno del Foro de la Nueva
Economía al militar gobernador del Estado de Sao Paulo, Tarcísio de Freitas,
exministro de Infraestructuras de Bolsonaro y uno de los bolsonaristas que
conservan un feudo en Brasil tras la victoria de Lula da Silva.
Siempre
recomiendo, para conocer el funcionamiento de esta poderosa iglesia que ha
llegado a Madrid para evangelizarnos a todos/as y que va arrinconando al
catolicismo en América Latina, la serie argentina de Marcelo y Claudia Piñeyro
El reino, que acaba de estrenar segunda temporada en Netflix: poder, política,
religión, pastores, crímenes, mucho dinero, tutela de EE.UU. ... tiene todos
los ingredientes de la vida real. Y quién sabe si no podría ser Madrid.
EL DERRUMBE DE
UN MITO
Expreso de Perú
(https://bit.ly/3FW9WW5)
Ante la muy
delicada situación económica venezolana desde hace años, los socialistas del
siglo XXI empezaron a difundir el éxito del modelo boliviano. Inclusive
diversos líderes izquierdistas peruanos recomendaban dejar el modelo neoliberal
y seguir el modelo boliviano.
Lo que sucedió
en Bolivia es que en una primera etapa, las empresas petroleras que se quedaron
en Bolivia luego de la estatización de los hidrocarburos siguieron explotando
los campos que operaban ante los excelentes precios existentes.
Las nuevas
reglas del juego establecieron que el Estado se quedaba con el 82 % de los
ingresos , el 18 % era para las petroleras, y la comercialización la efectuaba
el Estado. Lo que sucedió es que el sexenio 2003-2008, fue el periodo más largo
de crecimiento sostenido de los precios del petróleo, los que se
cuadruplicaron, Cepal México. Es por ello que en esa etapa el modelo boliviano
dio la impresión de ser exitoso.
Sin embargo las
empresas explotaban pero no invertían en exploración, y luego de un tiempo
tampoco lo hacía el Estado. La estrategia estatizadora se resume en una frase:
Bolivia pasó de ser un exportador de hidrocarburos a ser un importador.
La anterior situación
generó que desde el 2015 a la fecha cayera la capacidad de producir más gas, y
las reservas se desplomaron. Lo que naturalmente ha afectado severamente la
capacidad de generación de divisas del país, y no les alcanza para importar los
bienes y servicios requeridos.
Es así que el
prestigioso Financial Times alertó sobre la crisis de confianza en Bolivia,
aumentando las colas de bolivianos para comprar dólares. Es que las reservas
internacionales netas al 8 de febrero (última cifra disponible) ascendían a
solo $ 372 millones.
Mientras el
déficit fiscal supera el 8 % del PBI, al estatizase los ahorros de las AFP
(cuyos activos administrados equivalen a la mitad del PBI), lo más probable es
que el Gobierno tome esos ahorros para seguir aumentando el gasto público.
Incluso el FMI
estima que entre el 30 % y 40 % del déficit fiscal estaría siendo financiado
por los afiliados a las AFP, según Iván Alonso. Sin embargo la principal
restricción seguirá siendo la insuficiente generación de divisas. Y recurrir al
financiamiento externo cada vez se hace más difícil, ya que las calificadoras
de riesgos soberanos se han pronunciado negativamente.
Por ejemplo
S&P señaló que la calificación B de Bolivia refleja las “crecientes
vulnerabilidades fiscales y externas, pues se estima que la cuenta corriente
del país registró un déficit de 1.6 % el 2022 y se mantendrá en un nivel
similar este año por el aumento de las importaciones de combustibles y la
reducida capacidad de exportación del sector del gas”. Y el riesgo país ha sobrepasando
la barrera sicológica de los 1,000 puntos básicos (mientras Perú solo tiene
200).
De lo
anteriormente presentado se concluye que el “milagro” boliviano ya no da para
más sin que se cierren los graves desequilibrios existentes, lo cual será una
medicina muy dura de aceptar para quien fuera el ministro de Economía de Evo
Morales, y que actualmente es el presidente boliviano.
Veremos qué
sucede, pero queda claro que el socialismo del siglo XXI se queda sin referente
económico. Y pensar que hasta hace muy poco algunos recomendaban dicho modelo.
Imagínense a los puneños soportando el cierre de los graves desequilibrios
económicos existentes. No tienen ni idea de lo que apoyan, o quieren
desestabilizar al Perú.
LOS PROBLEMAS
FINANCIEROS DE BOLIVIA SE PROFUNDIZAN
The Star de
Londrés (https://bit.ly/3LUr5Dn)
La precaria
situación financiera de Bolivia empeoró el viernes pasado, con Moody's
Investors Service rebajando su deuda y el Congreso no logró llegar a un acuerdo
para vender oro por los dólares que tanto se necesitan.
El país
sudamericano ha estado bajo presión durante semanas debido a la escasez de
divisas que ha llevado a los bolivianos a hacer fila diariamente frente al
banco central aquí para retirar billetes verdes.
La crisis se
profundizó cuando Moody's dijo que los bajos niveles de reservas de divisas
amenazan la estabilidad macroeconómica del país y pueden afectar su capacidad
para cumplir con los pagos de la deuda.
La agencia
calificadora rebajó al país dos escalones a Caa1, a la par de Nigeria, y lo
colocó en revisión para futuras rebajas.
Un proyecto de
ley en el Congreso que habría permitido al banco central vender parte de sus
reservas de oro para tener un colchón de efectivo no logró avanzar después de
más de siete horas de debate.
“Estamos en
crisis, esa es la verdad”, dijo el legislador opositor Walthy Eguez Paz.
El gobierno de
Bolivia está comprometido con asegurar la estabilidad económica del país y el
servicio de sus deudas, según un comunicado del Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas publicado en respuesta a la rebaja de Moody's.
No está claro
cuánto efectivo le queda al banco central.
El banco informó
por última vez las tenencias el 8 de febrero, cuando US$372 millones (RM1,600
millones) de sus US$3,500 millones (RM15,500 millones) en reservas estaban en
dólares.
En su punto
máximo en 2014, las reservas estaban por encima de los 15.000 millones de
dólares estadounidenses (66.000 millones de ringgit).
El banco central
ha intervenido para mantener estable la moneda en cerca de siete bolivianos por
dólar desde 2008, lo que en los últimos años ha significado quemar reservas
para evitar una devaluación.
“La raíz de esta
crisis de libro de texto de la balanza de pagos radica en un tipo de cambio
fijo sobrevaluado combinado con déficits fiscales persistentes”, escribió
Matias Bensousan, analista de EMFI Group Ltd, en un informe el viernes pasado.
“Las autoridades
se niegan a abandonar la paridad y continúan vendiendo divisas para defender el
tipo de cambio, a pesar de que la crisis cambiaria se convirtió en una corrida
bancaria”.
Bolivia hizo un
pago de cupón de US$22,5 millones (RM99,6mil) en su bono en dólares de 2028 la
semana pasada, luego de que la deuda de la nación comenzara a negociarse a
niveles difíciles.
Los
administradores de dinero se deshicieron de los bonos ya que la caída de las
reservas genera preocupaciones sobre su capacidad para seguir haciendo pagos.
A principios de
este mes, Fitch Ratings recortó la calificación crediticia de Bolivia y dijo
que la caída de las reservas había provocado un "shock de confianza".
S&P Global
Ratings también colocó a Bolivia en observación crediticia negativa, una señal
de que la nación podría ser degradada debido a la salida de dólares y un
déficit de cuenta corriente.
BUSCANDO EL
DÓLAR BOLIVIANO
La república de
Perú (https://bit.ly/42CyugF)
La crisis
económica boliviana avanza, y la clasificadora de riesgo Moody's ha respondido
a la situación bajando el estatus de la deuda de B a C. El presidente Luis Arce
ha rechazado esa decisión, pero lo concreto es que hay colas cada vez más
largas para retirar dólares de los bancos. Una falencia de La Paz parece a la
vuelta de la esquina.
El gobierno se
está quedando sin reservas internacionales y ha echado mano a los fondos
privados de jubilación. Con lo cual el problema no solo reside en las colas por
dólares, sino también en la confianza de los inversionistas. El gas ha empezado
a escasear junto con el oro, una reexportación que viene de la minería ilegal
peruana.
No es solo la
economía. Arce tiene un frente abierto con su antiguo correligionario Evo
Morales y otro con la fuerte oposición de Santa Cruz de la Sierra. De otra
parte hay serias dudas sobre si tiene votos suficientes para obtener del
Congreso salidas a las crisis. Las próximas elecciones generales son en el
2025, y no se habla de adelanto.
Varios voceros
oficiales han salido a precisar que la crisis boliviana no tiene relación con
la seguidilla de debacles y sustos bancarios en el hemisferio norte.
Probablemente sea así, pero el contexto mundial no ayuda, y tampoco mucho el
regional. Las protestas del sur peruano bloquearon el lucrativo negocio del oro
contrabandeado.
El Perú no se da
por aludido frente a ese oro ilegal, que daña el ambiente de las zonas
fronterizas, en lo social y ecológico.
Lo anterior es
clave. Pues La Paz tiene muy pocos dólares, pero sí suficientes reservas en oro
como para ver en su conversión a divisas una solución para sus problemas de
deuda externa. Pero esa es otra medida que el Congreso podría vetarle a Arce.
Muchos allá piensan que la parálisis económica en Puno está afectando a todo el
altiplano.
Mientras tanto
la sequía de inversiones de estos años ha hecho que Bolivia pase de producir
22,000 millones de m3 de gas a producir solo 15,000 millones de m3. Así, los
bolivianos han pasado a ser importadores netos de hidrocarburos.
Si alguna vez
hubo un “mar de gas”, de eso solo queda un recuerdo. Hoy las esperanzas son con
el litio.
BOLIVIA PAGA EL
CUPÓN DEL BONO EN DÓLARES, PERO NO ELIMINA EL RIESGO DE INCUMPLIMIENTO
El riesgo de
impago sigue siendo elevado en Bolivia, donde el pago del cupón de un bono en
dólares se realizó con cargo a exiguas reservas.
Investireoggi.
De Italia (https://bit.ly/3ZrLH9m)
Aún en ausencia
de un comunicado oficial del gobierno, Bolivia ha pagado el cupón semestral del
bono en dólares con vencimiento el 20 de marzo de 2028 (ISIN: USP37878AC26 ).
Desembolsó 225 millones, la mitad de los 450 millones adeudados cada año sobre
los 1.000 millones de capital nominal prestados en los mercados internacionales.
La noticia llegó el viernes, prueba de que el pago se habría producido unos
días más tarde que la fecha del pasado lunes. el valor
predeterminadotécnicamente no se disparó, pero la situación financiera del país
latinoamericano es cada vez más delicada. El pago se efectuó, en efecto, con
cargo a las ya exiguas reservas de divisas. Los dólares escasean en el país y
la población se queja. Las colas frente a los bancos son cada día más largas y
lentas. Los bolivianos buscan divisas, ya que esperan una devaluación en
cualquier momento.
El tipo de
cambio fijo no se sostiene. Las reservas de divisas cayeron a menos de 3.500
millones de dólares, lo que corresponde a unos 2,5 meses de importaciones.
Sin embargo,
neto de oro, solo hay 709 millones en efectivo. Muy pocos para permitir que
Bolivia continúe comerciando con países extranjeros, más aún que la balanza
comercial ahora muestra saldos negativos. Los bonos en dólares retroceden en
los mercados. El vencimiento de 2028 ha caído en un año casi un 35% a un precio
de ni 58 céntimos. El rendimiento anual se elevó así al 18,35%, lo que indica
un diferencial con el bono del Tesoro estadounidense de la misma duración en
1.500 puntos o 15%. Considera que ya a los 1.000 puntos o al 10% técnicamente
entras en una situación de estrés financiero.
Bono “basura” en
dólares bolivianos
Es natural que
el mercado tenga miedo de los bonos en dólares. ¿En qué moneda podría
reembolsarlos Bolivia? Por supuesto, no hay grandes plazos que afrontar de aquí
a los próximos tres años.
Sin embargo, a
esta tasa, incluso el pago de los cupones podría resultar difícil. En efecto,
la muy probable y necesaria devaluación elevaría el costo de la deuda a pagar.
El año pasado, el déficit fiscal fue del 7,5% del PIB y la deuda pública rondaba
el 82,50%. Las agencias calificadoras califican los bonos del gobierno
boliviano como altamente riesgosos: B para S&P, B- para Fitch y B2 para
Moody's. Por lo tanto, se clasifican como "basura".
Las vicisitudes
políticas no ayudan. Tras la salida del poder de Evo Morales en 2019 y una
breve presidencia pro tempore, el candidato socialista Luis Arce triunfó en las
elecciones de 2020. Sus posiciones marxistas no han ayudado a atraer capital
extranjero en los últimos años. Y pensar que Bolivia exporta materias primas ,
entonces en esta etapa tendría una ventaja en las relaciones comerciales. No es
la única situación delicada en la región. Cómo no referirnos al caos en Perú
tras la deposición del expresidente Pedro Castillo o al deterioro en Chile,
bastión del liberalismo económico hasta hace poco y ahora gobernado por el
presidente marxista Gabriel Boric.
DANILO:
"¡DIOS ESTÁ CON NOSOTROS!"; COMPARA PERSECUCIÓN A EXFUNCIONARIOS PLD
CON CASOS DE LULA, CORREA Y EVO MORALES
Señaló que el
objetivo del gobierno del PRM es sustituir las urnas por los tribunales y la
voluntad popular por la voluntad de un expediente, "tal como ocurrió con
Lula en Brasil; con Evo Morales en Bolivia y con Correa en Ecuador".
Acento de Santo
Domingo (https://bit.ly/3FTOz7H)
El expresidente
Danilo Medina proclamó este domingo: "¡Dios está con nosotros!", al
hablar de los peledeístas sometidos a la justicia acusados de corrupción.
El líder del PLD
comparó este domingo los sometimientos judiciales de exfuncionarios de su
gobierno con lo ocurrido con Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Evo Morales
(Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).
En reacción a
los sometimientos a la justicia de exfuncionarios del Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), Danilo Medina señaló que el objetivo del gobierno del PRM es
sustituir las urnas por los tribunales y la voluntad popular por la voluntad de
un expediente, "tal como ocurrió con Lula en Brasil; con Evo Morales en
Bolivia y con Correa en Ecuador".
El líder del PLD
aseguró este domingo que las acciones judiciales en contra de exministros de su
Gobierno solo tienen como meta "acompañar el deseo reeleccionista de un
presidente que quiere ganar en la corte lo que no puede ganar en las
urnas".
El exmandatario
manifestó que el Gobierno, el PRM y su "Ministerio (Público)
independiente" están forjando el camino hacia la pobreza, más inseguridad,
más desigualdad y más abusos de poder.
Medina reiteró
que esas acciones son un atropello, un abuso, "no motivadas por el deseo
de justicia", sino que solo buscan intimidar al partido con más
posibilidades de vencer en las elecciones de 2024.
Así lo aseguró
Medina al pronunciar un discurso al concluir la reunión del comité central del
Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que preside, según precisó un
documento de prensa enviado por la organización opositora.
Declaró que lo
que al principio se intentó disfrazar como "justicia independiente"
se ha desvelado como el brazo acusador al servicio de la reelección, pero que
ya existe una "gran mayoría" de la sociedad que se está dando cuenta "de
que están intentando sustituir la elección democrática de candidatos" por
la designación arbitraria de culpables.
Aseguró que
"algunos miembros" del Ministerio Público han desconocido su deber de
investigación imparcial y se han entregado "sin disimulo a la persecución
política, abierta y arbitraria" contra el Partido de la Liberación
Dominicana, el cual preside.
Consideró que
cuando la Justicia deja de ser igual para todos, ya no hay justicia para
nadie,lo que es "inaceptable", porque ese camino "por el que
quieren llevar a la República Dominicana la conducirá a destinos muy
peligrosos".
"Sucede así
que décadas de crecimiento democrático, social y económico de las grandes
mayorías, se pierden muy rápidamente por los intereses y las ambiciones
desmedidas de unos pocos", precisó.
El expresidente
dominicano consideró que la República Dominicana podría estar llegando a un
punto sin retorno, pero que el pueblo está a tiempo de enderezar la situación y
volver a la cordura y no seguir esa hoja de ruta hacia el caos y la pérdida de
libertades.
"Estamos a
tiempo de unirnos como sociedad para exigir que el sistema judicial actúe de
manera verdaderamente independiente y justa, para exigir que se respeten
principios básicos de nuestro sistema de justicia, como la presunción de
inocencia. Porque las garantías procesales de todos los ciudadanos y
ciudadanas, sin excepción, están por encima de la política", expresó.
Este domingo se
reenvió para el miércoles próximo la audiencia que conoce la Oficina de
Atención Permanente del Distrito Nacional a los acusados de cometer supuesta
corrupción que, de acuerdo al Ministerio Público, defraudaron al Estado con más
de 19,000 millones de pesos.
Entre los
acusados y apresados figuran el exministro de Obras Públicas y ex candidato
presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Gonzalo Castillo,
así como los también exministros Administrativo de la Presidencia José Ramón
Peralta y Donald Guerrero, de Hacienda.
También están
acusados el ex contralor general de la República Daniel Omar Caamaño, el exdirector
del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) Luis Miguel Piccirilo, el exdirector de
Catastro Nacional Claudio Silver Peña, los exdirectores de Casinos y Juego de
Azar Oscar Chalas Guerrero y Julián Omar Fernández y el abogado y economista
Ángel Lockward, entre otros.
Los cargos
preliminares son asociación de malhechores, desfalco, coalición de
funcionarios, falsificación de documentos públicos y privados, soborno y
financiamiento ilícito de campaña a una escala sin precedente y lavado de
activos, entre otros.
La trama
afectaría a un abanico de instituciones, como el Ministerio de Hacienda, la
Contraloría General de la República, el CEA, la Dirección General de Bienes
Nacionales, la Dirección General de Catastro Nacional y la Oficina de
Ingenieros Supervisores del Estado, entre otras.
EXMINISTRO DE
BOLIVIA INSTA A UNIDAD DE MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
Prensa Latina de
Cuba (https://bit.ly/3FWladk)
El exministro de
Gobierno de Bolivia (2015) Hugo Moldiz insistió en la unidad del Movimiento al
Socialismo (MAS) como garantía del Proceso de Cambio a propósito del
aniversario 28 que esa organización celebra hoy.
Al referirse al
acto que transcurre este domingo en Cochabamba con la presencia del líder del
MAS-IPSP (Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos), Evo Morales,
del presidente del Estado plurinacional, Luis Arce, y del vicemandatario, David
Choquehuanca, Moldiz afirmó que “significa el inicio de una convergencia o un
proceso sin retorno”.
En declaraciones
al canal DTV, expresó que, si no sucede eso, “pues la cosa será más difícil
recomponer, es decir, este domingo o es el inicio de un proceso con avances,
con retrocesos, con conflictos, pero el inicio de un proceso de convergencia de
resolución democrática y revolucionaria de las contradicciones, o será el
inicio de un camino que nos puede conducir a uno sin retorno, lo cual sería muy
grave para el país y para el pueblo boliviano”.
Al referirse a
las contradicciones dentro del MAS-IPSP entre partidarios de Morales y del
binomio Arce-Choquehuanca, el exministro consideró una buena señal que la
dirección del mayor partido de Bolivia invitara a ese acto al presidente y al
vicemandatario y que ambos aceptaran.
En su criterio,
tanto Morales como Arce tienen un liderazgo de distinta naturaleza, pero ambos
no serían grandes sin un sujeto colectivo.
Advirtió que si
el MAS-IPSP pierde la elección por errores como los que se están cometiendo,
habrá repercusiones como la pérdida de la soberanía, el desempleo y una ola de
privatizaciones, entre otras decisiones negativas para el país.
“Entonces, no
hay que tapar el sol con un dedo, hay tensiones y contradicciones y es el
momento de reconocer. Durante meses he estado señalando esto y siempre se las
negaba y ahí está, es lo objetivo, lo que se tiene que hacer ahora con todo
esto es empezar a construir una síntesis, empezar a debatir política, ideología
y no así acusaciones y contradicciones que degradan la política”, enfatizó el
también reconocido intelectual.
Moldiz remarcó
que “si se sigue en ese camino de tensiones y triunfa la división en 2025, lo
que puede provocar, en un caso hipotético, es que el MAS sea derrotado en las
elecciones y las consecuencias serán que Morales, Arce, autoridades y
dirigentes, tendrán que salir del país o pasar a la clandestinidad, y el pueblo
boliviano será el más perjudicado”.
BOLIVIA ALISTA
HABILITACIÓN DE PUERTO BUSCH Y PROYECTA MOVER 500 MIL TONELADAS DE
EXPORTACIONES POR LA HIDROVÍA
Portal Portuario
de Chile (https://bit.ly/40FvXQL)
El gerente
ejecutivo de la Administración de Servicios Portuarios – Bolivia (ASP-B), Dante
Justiniano, informó que se habilitará Puerto Busch, para un movimiento de
aproximadamente 500.000 toneladas (t) de mercancía de exportación por el océano
Atlántico.
“Vamos a
habilitar puerto Buch, que es nuestro puerto soberano con salida y acceso al
océano Atlántico. Estamos con la esperanza en esta fecha importante para
nosotros, cívica e histórica y patriótica, de que como Gobierno nacional vamos
a lograr eso a la cabeza de nuestro presidente Luis Arce”, anunció.
La estatal ASP-B
ya tiene la gestión de una “importante carga de exportación” por ese puerto en
del departamento de Santa Cruz, por lo que se proyecta avanzar con los primeros
movimientos de carga entre abril y mayo.
Consultado sobre
cuánto se proyecta mover por ese muelle, el ejecutivo de la ASP-B informó que
“estamos hablando de aproximadamente 500.000 toneladas que van a poder salir
por este importante puerto”.
Además de los
puertos chilenos de Antofagasta y Arica, los bolivianos tienen en la actualidad
diferentes alternativas para exportar e importar mercancías como los muelles de
Ilo y Matarani en Perú.
Por otra parte,
Justiniano expresó su preocupación por el ingreso de mercancía de contrabando
por Iquique y anunció controles a ese puerto chileno.
“Como ASP-B, una
de nuestras asignaturas pendientes es el tema de Iquique, lastimosamente por
ahí está viniendo el tema del contrabando y como ASP-B vamos a hacer las
gestiones necesarias para hacer el respectivo control”, anunció.
A inicios de
este mes, la Dirección General de Intereses Marítimos, Fluviales, Lacustres y
Marina Mercante del Ministerio de Defensa inspeccionó el “Proyecto de
construcción de un muelle” en Puerto Busch, ubicado en el departamento de Santa
Cruz, presentado por la ASP-B, según fuentes oficiales.
NARCOTRÁFICO, LA
HIDROVÍA Y LOS URUGUAYOS
La secretaría
antidrogas de Paraguay asegura que por la hidrovía salieron 46 toneladas de
cocaína en los años 2021 y 2022.
Revista Caras y
Caretas de Uruguay (https://bit.ly/3LOBW1I)
La denominada
hidrovía Paraná-Paraguay es un corredor fluvial formado por ambos ríos que
recorre unos 3.400 kilómetros y permite la navegación continua entre puertos de
Argentina, Brasil, Bolivia Paraguay y Uruguay. Por allí navegan diariamente
centenares de barcos y barcazas con mercadería diversa. También miles de kilos
de droga que básicamente tienen como destino África y Europa. Agencias
antidrogas europeas aseguran que el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset
es el “gerente” de la “hidrovía de la droga”. Años atrás los banqueros
uruguayos Carlos y José Rohm lavaron en Rosario centenares de millones de
dólares provenientes del tráfico de estupefacientes.
Desde el
principio de su gobierno, el presidente Luis Lacalle Pou manifestó su intención
de fortalecer la hidrovía para convertir al Puerto de Montevideo en la salida
de productos paraguayos y bolivianos al mundo. Para ello ya logró acuerdos con
su par paraguayo, Mario Abdo.
Nuestro país
necesita desarrollar la infraestructura y logística de los puertos del litoral
para recibir toda la carga que allí llegaría. Y para ello tiene la intención de
convocar al sector privado.
Mucho más
compleja es la situación con Argentina, ya que el denominado Gran Rosario es el
segundo nodo portuario agroexportador más importante del mundo. En el año 2021
fue apenas superado por el puerto de Nueva Orleans, en EEUU, y casi duplicó el
volumen de embarques del puerto de Santos, en Brasil, tercero en el ranking.
Se denomina Gran
Rosario al conjunto de instalaciones situadas entre los km 413,3 y 420,3 del
río Paraná, con jurisdicción del Ente Administrador Puerto Rosario (Enapro),
que a su vez ha privatizado varias terminales.
Justo en el
kilómetro 420 del Paraná se encuentra la transición en la profundidad entre
navegación de ultramar y de río. El canal principal, directamente frente al
puerto, tiene la ventaja de preservar una profundidad de 32 pies, con menor
período de dragado. Esto permite la navegación de aguas abajo de buques del
tipo Panamax. El Paraná tiene 600 metros de ancho en el km 418 y pasa a 2 km de
ancho aguas abajo.
Estos datos
alcanzan para comprender por qué Argentina no tiene ningún interés en lograr
acuerdos por la hidrovía.
Solo el año
pasado por la hidrovía pasaron 46 toneladas de cocaína.
Pero sobre el
desarrollo de la hidrovía hay nuevos y graves problemas que deberían ameritar
la atención de las autoridades.
La secretaría
antidrogas de Paraguay asegura que por la hidrovía salieron 46 toneladas de
cocaína en los años 2021 y 2022. La droga provenía de Colombia y de Perú.
Carlos del Frade
(59 años) es un periodista santafecino que ha investigado y escrito 50 libros,
la mayoría sobre el narcotráfico en su provincia y particularmente en Rosario.
Actualmente es diputado provincial, elegido por el partido Soberanía Popular, y
desde ese lugar continúa su tenaz lucha, que le ha valido ser condenado a
muerte por los narcos. Su antecesor en el cargo fue asesinado a tiros el 6 de
setiembre de 2021.
“¿Y el miedo?”,
le preguntó el periodista Sergio Ciancaglini para una entrevista publicada por
el periódico digital La Vaca. “Es bravo, pero hay que seguir”, dice Del Frade.
Agrega: “El tema es la familia, pero sin tener una idea clara de cómo proteger.
Lo charlamos en familia, hablamos de cuidarnos, estar en contacto, y seguir
adelante: es lo que mejor uno sabe hacer. Mucho peor es en los barrios pobres,
donde la gente está desamparada. Ese es el problema de construir un Estado que
tiene en su interior focos de corrupción que terminan siendo socios de quienes
van a producir la muerte”.
El legislador
asegura que “acá en Rosario aún prevalece un tipo de dictadura, la
narcodictadura. Esta sociedad está sometida por estas personas que nos matan,
nos desaparecen, nos torturan, nos roban… no tenemos paz. Pibe que se cruza en
su camino, pibe que tuercen y desgracian, no solo porque lo usan, sino también
desgracian a toda su familia porque van por todos y todas, no discriminan”.
Para este
periodista el narcotráfico es principalmente “ese gran negocio paraestatal del
capitalismo, absolutamente consolidado desde los años 60 junto al petróleo, las
armas, los medicamentos y la trata”. Un informe de la Universidad Nacional de
Rosario calculó en 2018 que el negocio en la provincia mueve unos 111 millones
de dólares anuales, afirma la nota publicada por La Vaca.
“Y podemos
agregar -dice Del Frade- que después del récord de 2013 con 264 asesinatos, nos
mantenemos en un promedio de unos 200 homicidios anuales. Este año (2021) ya
vamos por 157 y la situación es la misma, porque estamos hablando de un sistema
que los grandes partidos no quieren cambiar porque es parte del negocio
general”.
Una historia que
comienza en dictadura
Del Frade
propone un punto de partida para esta historia sobre la ruta de la droga: 24 de
abril de 1978, con la llegada al puerto de Rosario de un cargamento de azúcar
desde Bolivia que en realidad encubría 200 kilos de cocaína. “Leopoldo Galtieri
era el comandante del Cuerpo II del Ejército, y junto al almirante Eduardo
Massera recibió oficialmente con ese cargamento a los militares bolivianos que
luego propiciarían lo que se llamó el narcogolpe en ese país, encabezado por
Luis García Meza y Luis Arce Gómez. Trabajaban con Roberto Suárez Gómez, el
principal impulsor del desarrollo de la cocaína desde Bolivia hacia el mundo y
primer proveedor de Pablo Escobar Gaviria. Ahí ya se armó un negocio
paraestatal y multinacional, en el que el Estado argentino empezó sus negocios
corruptos mientras continuaba con los crímenes, desapariciones y violaciones a
los derechos humanos”.
Otro punto
crucial que señala el periodista y legislador Del Frade en libros como Ciudad
blanca, crónica negra. Historia del narcotráfico en Santa Fe fue la
privatización durante el menemismo del Banco provincial. “Se lo entregaron a
los hermanos narcolavadores uruguayos José y Carlos Rohm, que venían del Banco
General de Negocios relacionados con el lavado de dinero del Cartel de Juárez”.
Años después el entonces presidente Luis Lacalle Herrera les adjudicó el Banco
Comercial.
Tercer paso: “En
1998 se privatizó el puerto de Rosario a un grupo filipino que iba a exportar
autos de General Motors y jamás exportó ninguno. ¿Qué hacían?”.
El mapa quedaba
completo: “Construyeron el sistema físico para el tráfico, y la geografía
financiera para el lavado de dinero. Hoy te encontrás con puertos y empresas
que son un país dentro del país, que ni siquiera pueden ser investigados, en el
lugar que más dinero mueve en Argentina”.
Datos de 2019:
en Santa Fe se abrieron 2.323 causas por delitos relacionados con el
narcotráfico, y apenas 18 causas por lavado de dinero. Por eso Del Frade hizo
público un proyecto para crear “un área que reporte ese tipo de actividades
económicas cada vez más vinculadas a los negocios mafiosos o ilegales”.
Ejemplo 2021 de
los efectos del sistema: en enero incautaron en Alemania el que fue calificado
como el mayor cargamento de cocaína de la historia europea. El origen fue
Paraguay, pasó con serenidad por toda la llamada hidrovía, los contenedores con
latas de supuesta masilla fueron cambiados de barco en Buenos Aires, y las 16
toneladas, valuadas en 600 millones de dólares, llegaron a Alemania, donde, por
una vez, se las detectó. Sería interesante poder estudiar, frente a un
contrabando como el descripto que aparece muy cada tanto, cuántas exportaciones
de miles de barcos no se detectan por la obvia falta de controles, para
abastecer el sostenido consumo europeo.
“Te encontrás
entonces con un esquema de empresas y puertos que hacen negocios legales e
ilegales, pero que nadie puede investigar en serio. Desde el punto de vista del
lavado creo que eso se ve en las importaciones infladas para cobrar reintegros,
y en las exportaciones de cereales y otras materias primas, donde se declara
mucho menos que lo real, generando masas de dinero negro que van al lavado”,
sostiene el diputado santafecino.
Del Frade dijo a
La Vaca que “los informes de Naciones Unidas ubican a Argentina como segundo
exportador de metanfetaminas de América hacia Europa, detrás de Brasil, y
tercero de cocaína. Se habla de combatir al narcotráfico, pero esto, que es el
negocio en serio, se mantiene intacto y en crecimiento. Yo relaciono el
narcotráfico con el negocio extractivo y con el modelo económico, impuesto de
afuera hacia adentro. Por eso el desprecio a la naturaleza en toda América
Latina, y la directa relación del extractivismo con cualquier cosa que salga
por los puertos. Combatir realmente al narcotráfico implica ir contra el
capitalismo. Por eso los gobiernos y los grandes partidos no hacen nada. Es
algo que no quieren cambiar”, asegura convencido.
Uruguay no está
lejos de Rosario
Del Frade
sostiene que “para pasar 46 toneladas de cocaína es necesario que todas las
autoridades miren para otro lado. De otra forma no se explica”.
La tragedia que
hoy vive la ciudad de Rosario tiene no pocos vínculos con Uruguay. Es hacía
allí donde debemos mirar si es que queremos que no nos ocurra lo mismo.
Algunos años
atrás asistíamos al desarrollo del narcotráfico en Colombia como algo ajeno y
lejano. México, otra tragedia inconmensurable, está más lejos y lo vemos como
motivo de series para TV.
El problema es
que tanto los narcos colombianos como los mexicanos, más experimentados y
violentos, ya están entre nosotros.
Los carteles de
Cali, Medellín, Juárez y los Cuinis ya estuvieron acá y establecieron contactos
y negocios. Organizaciones criminales brasileñas están instaladas hace tiempo
al norte del río Negro.
Ocurre que en
Uruguay, al igual que en Rosario, no se produce droga. Esta llega de afuera y
la distribuyen internamente grupos familiares vinculados al delito. Como en
Rosario. Los identificó ante el Senado el ministro Luis Alberto Heber el año
pasado.
Aquí, como allá,
se asiste a una violencia criminal con características desconocidas hasta ahora
y propia de la actividad mafiosa. Crece el sicariato.
Tanto en Rosario
como en Uruguay, se apuntó a combatir las bocas, es decir el pequeño mercadeo.
El consumo de cocaína en nuestro país es muy importante, alguien vende esa
cantidad y por algún lugar entra.
Peor. El negocio
hacia el exterior, controlado por colombianos y brasileros, tiene la mira
puesta en el Puerto de Montevideo. Una locación con escasos controles, apenas
un escáner para contenedores y un lío bárbaro para comprar un segundo.
Los controles
antilavado son cada vez más laxos. En los hechos, en los últimos tres años no
llegan a diez los formalizados por este delito.
Mientras, el
país, y particularmente Punta del Este, reciben decenas de millones de dólares
de inversión inmobiliaria cuyo origen se desconoce.
Si no hay
controles o estos son laxos, el narcotráfico tiene “el campo hecho orégano”.
El diputado Del
Frade dijo que “el drama rosarino es que todos los días pasa una manada de
elefantes por sus puertos, la mejor manera de esconder un elefante. Una manada
que consiste en el fenomenal flujo de dinero y cargas concentrada en los
muelles de los departamentos Rosario y San Lorenzo”, criticó.
En Uruguay, el
Ministerio del Interior califica como éxito en la lucha contra el narcotráfico
el haber desmantelado bocas en las que generalmente se encuentran unos gramos,
unos pocos pesos y algún arma vieja.
Pero qué pasa
con los vuelos ilegales, con el tráfico a través del río Uruguay, cómo se
controlan los puertos. Y qué pasa con los millones que genera el tráfico de
drogas.
Tal vez esta sea
una guerra perdida. Pero todavía se puede hacer mucho para salvar gente.
Del Frade lo
explica así: “Hay que hacer crecer un Estado virtuoso y no un Estado bobo o
corrupto. Hay que generar trabajo, educación, cultura, deporte, alegría, porque
si no, va a haber siempre droga, hambre y violencia. Hoy es más fácil conseguir
un revólver que un trabajo estable. La mayoría de la gente sigue despertándose
cada mañana soñando con que la vida sea distinta. No quieren ser sicarios ni
desocupados. Sus cabezas y sus almas quieren ser libres. Y como eso lo veo,
pese a todo, no puedo dejar de tener confianza”.
CANCILLER
DESTACA DIÁLOGO CON VENEZUELA Y BOLIVIA POR CRISIS MIGRATORIA:
"ENCONTRAMOS UN ESPACIO ABIERTO A LA COOPERACIÓN"
El Mercurio de
Chile (https://bit.ly/3TOZ6XS)
El ministro de
RR.EE., Alberto Van Klaveren, destacó que ambos países dispondrán equipos
técnicos para abordar el tema. "Vamos a hacer un esfuerzo significativo de
acercamiento", dijo.
En el cierre de
la gira del Presidente Gabriel Boric por República Dominicana, el canciller
destacó que durante la Cumbre Iberoamericana pudo reunirse "con múltiples
colegas de los distintos países presentes, hemos sostenido una cantidad muy
grande de reuniones bilaterales y en todas pude comprobar el respeto y el
aprecio que hay por Chile, su Presidente y lo que representa nuestro
pueblo".
"Concretamente
pudimos reunirnos con dos cancilleres de países hermanos que son parte de esta
cadena de la que habló el Presidente, me refiero a las que configuran este
fenómeno de las migraciones, que en realidad recorre todo el mundo",
agregó.
Asimismo,
destacó que "me pude reunir con el director de la Organización
Internacional de Migraciones, que presta una cooperación muy significativa y
poco conocida sobre todo ayudando en la identificación de los migrantes y
permitiendo también un manejo más racional de esta corriente migratoria".
Además, Van
Klaveren mencionó que "estamos avanzando en esa materia, hay que trabajar
generando espacios de cooperación y es lo que hemos hecho tanto con el
canciller de Venezuela, como también con el de Bolivia". "En el caso
de Venezuela, la verdad es que encontramos un espacio abierto a la cooperación.
Obviamente estamos frente a un problema muy complejo y difícil, y que tiene una
serie de ramificaciones de carácter humanitario", advirtió.
Según el
secretario de Estado, "el gobierno de Venezuela, a través de su canciller,
nos expresó la disposición a establecer canales de diálogo y de cooperación que
para nosotros son tremendamente importantes. Obviamente, los detalles de estos
canales de cooperación van a depender de las autoridades técnicas. Las personas
que están trabajando en estas áreas". "En el caso de la Cancillería
vamos a hacer un esfuerzo significativo de acercamiento, tenemos ya algunos
temas que están presentes en la agenda y también en el caso de Bolivia
encontramos una muy buena disposición a tratar este tema", sostuvo.
Sobre ese punto,
subrayó que "la agenda con Bolivia es muy rica, que contiene otros temas
que también son relevantes, pero hay una disposición de parte de Bolivia a
establecer una cooperación con nuestro país para enfrentar conjuntamente y
también con otros países de pasos afectados por este fenómeno".
"Han sido
diálogos muy constructivos en un ambiente de respeto mutuo y cada país tiene
sus distintas posiciones en otros temas, pero aquí lo que interesa es poder
avanzar en términos prácticos y para eso vamos a Mandatario a los equipos
técnicos para reunirse con sus contrapartes tanto en Bolivia como en
Venezuela", remarcó.
Finalmente, el
titular de RR.EE. valoró que "no hay tampoco ninguna condición impuesto
para mantener ese diálogo. Nosotros conocemos las posiciones de ambos países
respecto de otros temas, pero no hablamos de eso. Simplemente nos concentramos
en lo que interesa en estos momentos a Chile, su sociedad y sus comunidades,
sobre todo las más afectadas por este fenómeno".
LA
RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS EN LA EXISTENCIA Y PERMANENCIA DE
DICTADURAS DEL SXXI EN LAS AMÉRICAS
Infobae de
Argentina (https://bit.ly/3ncGN2j)
PorCarlos
Sánchez Berzain.- Al inicio del siglo XXI en las Américas solo existía la
dictadura de Cuba que se ha expandido en las dictaduras de Venezuela, Bolivia,
Nicaragua y Ecuador que recuperó la democracia. Los Estados de las Américas y
sus gobiernos tienen obligaciones internacionales para evitar y cesar
dictaduras, pero por sus acciones y omisiones, los líderes y gobiernos
democráticos de las Américas son responsables de la existencia y permanencia de
las dictaduras a costa de su propia seguridad e intereses nacionales.
Las dictaduras
de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua tienen presos políticos, exiliados,
concentran todo el poder que ejercen por medio de “terrorismo de Estado”, no
celebran elecciones libres ni justas, violan los derechos humanos, no tienen
libertad ni de expresión ni de presa, no tienen “estado de derecho”, no
respetan la propiedad privada, han llevado a sus pueblos a crisis humanitarias
en los casos de Cuba y Venezuela y graves crisis económicas y sociales en
Bolivia y Nicaragua. Son narcoestados con sus principales jefes señalados,
acusados y requeridos como jefes e integrantes de grupos criminales.
Esta realidad se
presenta en una región que el año 1994 en la Primera cumbre de las Américas
decidió la democracia como fundamento de vida y desarrollo y que el 11 de
Septiembre de 2001 aprobó la Carta Democrática Interamericana que determina que
“Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la
obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el
desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas”.
La Carta
Democrática Interamericana es un “tratado constitutivo” obligatorio para todos
los Estados Miembros, no es una declaración de intenciones y menos un
instrumento de cumplimiento voluntario u optativo, es mandatorio. Entre las
obligaciones que determina están los elementos esenciales de la democracia: “el
respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al
poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de
elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y
secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de
partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los
poderes públicos”.
Además de la
Carta Democrática, el sistema jurídico internacional establece otras
obligaciones como las determinadas por la Organización de las Naciones Unidas
que establece la paz y el respeto a los derechos humanos como obligaciones
jurídicas internacionales. La Declaración Universal de los Derechos Humanos
convertida en tratado mandatorio en las Américas con el Pacto de San José o
Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece como obligaciones la protección
del derecho a la vida, la integridad personal, la propiedad, la libre
expresión, la libre asociación, el derecho de reunión la igualdad ante la ley,
la prohibición de esclavitud y mas.
El Estatuto de
Roma de la Corte Penal Internacional establece competencia para “crímenes de
lesa humanidad” definiendo como tal cualquier “ataque generalizado o
sistemático contra una población civil y detallando el “asesinato, exterminio,
esclavitud, la deportación…la encarcelación u otra privación grave de libertad
física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, la
tortura, la violación y esclavitud sexual…la persecución de un grupo o
colectividad fundada en motivos políticos…la desaparición forzada de personas…”
La Convención de
las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada trasnacional o Convención
de Palermo define como “grupo delictivo organizado un grupo estructurado de
tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe
concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos
tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener, directa o
indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material”.
Son todas estas
normas obligatorias y más las que los lideres y gobiernos democráticos de las
Américas y el mundo no están cumpliendo respecto a las dictaduras de Cuba,
Venezuela, Bolivia y Nicaragua. Delitos flagrantes y hechos notorios lo
demuestran, los pueblos y la opinión pública lo reclaman, pero la impunidad es
la norma y los dictadores siguen en los mismos foros y manteniendo relaciones
internacionales con los gobiernos democráticos.
Crisis
humanitarias, migraciones forzadas, conspiraciones y desestabilización de
gobiernos democráticos, narcotráfico, terrorismo, apoyo a la invasión de Rusia
a Ucrania, presos políticos, tortura, masacres, exilio, desconocimiento de
nacionalidad… ¿¡Los lideres y gobiernos democráticos necesitan algo más para
cumplir las normas internacionales y cesar las dictaduras del castrochavismo!?
CONTRABANDO DE
COCAÍNA SALIÓ DE BOLIVIA, CRUZÓ EL RÍO URUGUAY Y LLEGÓ A MONTEVIDEO
Análisis Digital
de Argentina (https://bit.ly/3nj3bal)
Desde hace seis
meses, la Dirección General de Represión al Tráfico Ilícito de Drogas del
Uruguay realizaba operaciones de inteligencia y vigilancia a una organización
extranjera vinculada con el cártel de los Balcanes.
Para esto
trabajaron en conjunto con oficiales de la Prefectura Nacional uruguaya y de
equipos de inteligencia de la Policía Nacional del vecino país, con un mismo
objetivo: desbaratar una banda de traslado de cocaína al exterior.
La Operación
“Vitrus”, según detalló el director nacional de la Policía, José Azambuya,
logró identificar que el grupo ingresó la droga desde el río Uruguay, pero esta
provenía de Bolivia.
Trayecto
Según explicó
una fuente, los más de 489 kilogramos de cocaína que fueron incautados,
partieron desde Bolivia, donde se presume que fue producida.
Desde allí se
los trasladó a Paraguay, donde continuó su viaje hacia el Norte argentino. Por
el río Uruguay ingresaron los 450 empaquetados con logos de los personajes de
Mickey Mouse y Pluto.
Según explicó
una fuente del caso, se presume que los entraron por Fray Bentos, en el
Departamento de Río Negro, desde donde la trasladaron hasta la zona de Pajas
Blancas en la capital del vecino país.
Se trataba de un
ingreso de droga “vigilado”, ya que las autoridades estaban al tanto de su
envío al Uruguay, pero dejaron seguir a los narcotraficantes en su accionar
para detenerlos más adelante y obtener más información sobre su modus operandi.
Lo cierto es
que, a partir de allí, en contacto con la fiscal de estupefaciente, Mónica
Ferrero, se continuaron las tareas de inteligencia para observar los pasos de
los delincuentes, consignó el diario El País de Montevideo.
Esto permitió
registrar los traslados que hacían en una de las dos lanchas que fueron incautadas,
determinar los envíos que realizaban en algunos de los cuatro vehículos -una
camioneta Volkswagen Amarok y tres autos más- incautados y así contar con todas
las pruebas posibles en su contra.
El 23 de marzo
se dio el golpe final, allanando la casa ubicada en las calles Felipe Ruiz
Puentes y Camino Pajas Blancas. Según explicaron fuentes del caso, aún no se
logró determinar si se trataba de una casa alquilada o comprada por los
implicados, pero lo cierto es que en cuestión de minutos se vio rodeada por los
oficiales de la Dirección.
Allí se encontró
un arma de fuego, el cargamento de cocaína y a dos personas de nacionalidad
uruguaya.
En paralelo, se
allanaron viviendas en cuatro Departamentos uruguayos. Los procedimientos se
realizaron el jueves pasado, cuando la investigación determinó el lugar de
acopio de la droga y tras ocho allanamientos en Montevideo, Canelones, San José
y Río Negro se incautaron cuatro vehículos, dos embarcaciones, un tractor,
dispositivos electrónicos, cinco armas (un revólver, una pistola, un rifle y
dos escopetas), 450 envoltorios de cocaína -489 kilos con 680 gramos-. En
dinero, se incautó 119.490 pesos uruguayos, 46.919 argentinos y 120 dólares;
publicó el portal Subrayado.
En dichos
operativos también detuvieron a otras 14 personas vinculadas directamente con
la organización. Entre estos había dos ciudadanos montenegrinos, dos
bolivianos, un argentino y el resto eran uruguayos.
Según se detalló
durante la conferencia de prensa, hay dos personas prófugas de la Justicia que
completan la nómina de las 18 órdenes de detención libradas. Las autoridades
consultadas prefirieron no develar la nacionalidad de los requeridos.
Durante la
conferencia de prensa, el viceministro del Ministerio del Interior, Guillermo
Maciel, explicó que se trató de un “golpe muy fuerte al narcotráfico”. Su
reflexión se sostiene en que la droga incautada está valuada, en Europa -hacia
donde se dirigía- en 16 millones de dólares.
Organización
El cártel de los
Balcanes tiene años de experiencia en el negocio de la cocaína, pero el grupo
al que se logró desarticular en Uruguay, utilizó sus elementos de trabajo “para
esta operación”, de acuerdo al relato de una fuente consultada de la Prefectura
Nacional, quien realizó tareas de vigilancia y aportó información a los
oficiales que lideraban la estrategia.
“Los automóviles
y una de las lanchas -con la que buscarían colocar la droga en un buque
mercante en altamar- fueron compradas para este golpe.
Esta
organización se había creado en el país recientemente. “Daban sus primeros
pasos”, aseguró la fuente.
CACAO DE BOLIVIA
AVANZA HACIA SU INDUSTRIALIZACIÓN
Prensa Latina de
Cuba (https://bit.ly/3npYVWR)
El viceministro
de Comercio Exterior e Integración, Benjamín Blanco, aseguró en declaraciones a
Prensa Latina que el cacao de Bolivia avanza hacia su industrialización con
ciencia e innovación para garantizar competitividad internacional.
“Tenemos ya
algunos productores de chocolate y más allá de vender cacao queremos
comercializar en algún momento un derivado elaborado de alta calidad, para lo
cual el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras trabaja en la
industrialización”, dijo Blanco a esta agencia de noticias.
Añadió en tal
sentido que la ciencia y la innovación resultan muy importantes porque,
obviamente, para lograr un chocolate de alta calidad se requiere tecnología que
permita alcanzar los estándares de otros países con un producto terminado.
“Hablamos de un
chocolate con identidad propia boliviana -comentó el vicetitular en la sede de
la Cancillería-, que pueda ser comercializado en el mundo y no solo como
materia prima para derivados que ya tienen su marca y su prestigio a escala internacional”.
Al referirse al
papel que este rubro desempeña dentro del Modelo Económico Social Comunitario
Productivo que impulsa el Gobierno del presidente Luis Arce, Blanco indicó que
beneficia a miles de familias dedicadas a su recolección y a “lo que nosotros
llamamos industrialización en nuestro territorio”.
El vicetitular
se refirió con optimismo al Salón del Cacao y el Chocolate 2023, que recién
premió en la sede de la Cancillería a las seis mejores muestras de 43 recibidas
procedentes de La Paz, Cochabamba, Pando, Beni y Santa Cruz.
Ese sexteto
representará al país andino-amazónico en noviembre próximo en el torneo
internacional Cocoa Awards and Salón du Chocolat, con sede en París, Francia.
Subrayó Blanco
que la participación en el Salón 2023 fue mayor, con 18 empresas más que el año
anterior.
CADA VEZ MÁS
RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL
“Nuestro cacao
es cada vez más reconocido a nivel mundial, el año pasado tuvimos medalla de
oro en representación de Sudamérica y también plata, sobre todo en recolección”,
recordó.
Opinó que el
Salón…, por un lado, reconoce el trabajo de “nuestros hermanos recolectores y
productores”, y por otro la mayor participación busca que tengan acceso a
certámenes internacionales.
“Las seis
muestras seleccionadas van para París, donde se realiza un concurso de nivel
mundial, y a donde llegan representaciones de todos los continentes”, enfatizó.
Describió que
allá catadores de muy alta categoría degustan y seleccionan las mejores
muestras de cada región.
“Quiero destacar
-sostuvo el viceministro-, que el cacao boliviano es exportado hacia los
mercados más importantes del mundo; alrededor del 48 por ciento va a Suiza, un
país que compra cacao a un alto precio porque tiene la mayor calidad
organoléptica, y en esa categoría clasifica el de nuestro país”.
Subrayó que
también se comercializa en Alemania y existe interés en Japón y Estados Unidos,
dos importantes mercados, y se trabaja para mantener una calidad que dé acceso
a los más importantes mercados internacionales a la par de incrementar los
volúmenes.
Reiteró Blanco
que en este momento el cacao boliviano tiene mucha demanda internacional, y lo
que resta es incrementar los volúmenes de las variedades de alta calidad.
“El año pasado
exportamos alrededor de 280 toneladas, la mitad de la que se vendía en el
exterior en otros tiempos, sin embargo -observó-, en este caso, gracias al
factor calidad, se logró un ingreso de 550 mil dólares, o sea, unos dos mil
dólares por tonelada, que no es un precio alto por un producto de mucha
calidad”.
Insistió el
viceministro que ahora Bolivia busca esos mercados gourmet, capaces de pagar
más por un cacao y un chocolate de primera clase.
Agregó el
responsable del comercio exterior del Estado Plurinacional que torneos como el
de París posicionan al cacao boliviano entre los mejores existentes en el
planeta.
“Eso es lo que
buscamos con el programa del cacao para incrementar la calidad, los volúmenes,
y esperamos en los próximos años a través de estas actividades de promoción
mejorar también el aspecto cuantitativo y lograr mejores precios en el mercado
internacional”.
Describió Blanco
que laboran con el cacao nativo con el objetivo de conservarlo, que es el de
más alta calidad, y a la par trabajan con los recolectores para unificar esos
altos estándares.
“Existe un tema
también de distancias, este tipo de producto requiere un cuidado especial, que
no se humedezca, y a todo eso se le presta mucha atención en este momento desde
el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras”, concluyó el viceministro.
No comments:
Post a Comment